JURISPRUDENCIA Y PRECEDENTE VINCULANTE

Introduccin:
El concepto del precedente vinculante tiene su origen en el derecho anglosajn
en donde se desarrolla y luego es

asumido por el derecho norteamericano

judicial review por el desarrollo del disciplina encontramos

dos tendencias :

Escuela anglosajona y Norteamericana.

Respecto a la jurisprudencia segn Roger Rodrguez no hace alusin a una
norma de efecto vinculante general capaz de incorporarse al ordenamiento jurdico
como consecuencia de la realizacin de un acto jurdico especfico, a saber, el
dictado de una sentencia por parte del TC, sino a una repeticin de criterios
normativos contenidos en sus sentencias.
Desarrollo:
El tribunal Constitucional ha determinado que la incorporacin del precedente
constitucional vinculante, en los trminos en que precisa el Cdigo Procesal
Constitucional, genera por otro lado, la necesidad de distinguirlo de la
jurisprudencia que emite este Tribunal. Las sentencias del Tribunal Constitucional,
dado que constituyen la interpretacin de la Constitucin del mximo tribunal
jurisdiccional del pas, se estatuyen como fuente de derecho y vinculan a todos los
poderes del Estado. Asimismo, conforme lo establece el artculo VI del Cdigo
Procesal Constitucional y la Primera Disposicin General de la Ley Orgnica del
Tribunal Constitucional, N. 28301, los jueces y tribunales interpretan y aplican
las leyes y reglamentos conforme a las disposiciones de la Constitucin y a la
interpretacin que de ellas realice el Tribunal Constitucional a travs de su
jurisprudencia en todo tipo de procesos. La jurisprudencia constituye, por tanto, la
doctrina que desarrolla el Tribunal en los distintos mbitos del derecho, a
consecuencia de su labor frente a cada caso que va resolviendo.
Por otro lado, con objeto de conferir mayor predecibilidad a la justicia
constitucional, el legislador del Cdigo Procesal Constitucional tambin ha

introducido la tcnica del precedente, en su artculo VII del ttulo preliminar, al

establecer que "Las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren
la autoridad de cosa juzgada constituyen precedente vinculante cuando as lo
exprese la Sentencia, precisando el extremo de su efecto normativo . De este
modo, si bien tanto la jurisprudencia como el precedente constitucional tienen en
comn la caracterstica de su efecto vinculante, en el sentido de que ninguna
autoridad, funcionario o particular puede resistirse a su cumplimiento obligatorio, el
Tribunal, a travs del precedente constitucional, ejerce un poder normativo
general, extrayendo una norma a partir de un caso concreto.
Conclusin:
En tal sentido, la emisin de un precedente normativo vinculante se sustenta en
la "Existencia de relacin entre caso y precedente vinculante. En ese sentido, la
regla que con efecto normativo el Tribunal Constitucional decide externalizar como
vinculante, debe ser necesaria para la solucin del caso planteado. El Tribunal
Constitucional no debe fijar una regla so pretexto de solucin de un caso, si en
realidad esta no se encuentra ligada directamente con la solucin del mismo".
En el expediente 04853-2004-AA el Tribunal Constitucional sostuvo que la
jurisprudencia comprende: Las interpretaciones de Constitucin realizadas por
este colegiado, en el marco de su actuacin a travs de los procesos sea de
control normativo o de tutela de los derechos fundamentales; b) Las
interpretaciones constitucionales de la ley, realizadas en el marco de su labor de
control de constitucionalidad y c) las proscripciones interpretativas, esto es las
anulaciones de determinado sentido interpretativo de la ley realizadas en
aplicacin del principio de interpretacin conforme a la Constitucin. El
precedente, por su parte, es una regla que el Tribunal Constitucional deduce a
partir de un caso, supone la concrecin interpretativa del propio constituyente
explicitada por su vocero autorizado.

TEMA

CUESTIN

PONENCIAS

CONTROVERTIDA

VOTOS

Primera Ponencia: De conformidad

con el artculo 2.2 de la Nueva Ley
Procesal
Procesos
Se tramita en

de

Trabajo

N 29497

Abreviado

contener

una

Laboral

sola

el

debe

pretensin

proceso Abreviado principal, y cuando se advierte

Laboral la reposicin adems de la pretensin principal un
petitorio implcito, el juez debi
cuando esta se
plantea como
pretensin principal
nica, de
conformidad con el

advertir esta situacin al momento de

la

calificacin

de

pronuncindose
imposibilidad

la

demanda,

respecto
de

acumular

la
otra

artculo 2.2 de la Ley pretensin a la pretensin principal en

TEMA 1: EL Procesal de Trabajo un proceso Abreviado Laboral, al no
PETITORIO
N 29497; en este haberse actuado as, la sentencia es
IMPLICITO

supuesto cuando

nula.

EN

LOS adems del petitorio Segunda ponencia: En virtud al

PROCESOS
principal, la
principio tuitivo a los que se contrae
ABREVIADO
demanda contiene los procesos laborales y los que est
S
LABORALES

un petitorio

obligado

observar

el

juzgador,

un

petitorio

implcito, el juez

encontrndonos

debe rechazar la

implcito,

demanda?; de no

pronunciamiento por el juez, tanto

ante

debi

ser

objeto

de

ser as determina la ms cuando se aprecia que se ha

nulidad de la
garantizado el derecho de defensa de
sentencia? o la sala la demandada, pues la empleadora en
est en la obligacin su escrito de contestacin cuestiona
de pronunciarse
la pretensin implcita, siendo tratada
tambin por el
petitorio implcito.

en

la

Audiencia

nica

en

consideracin adems a que en esta

clase

de

procesos

prevalece

las

actuaciones orales sobre las escritas,

correspondiendo pronunciarse en la
sentencia por la pretensin implcita.

----