Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ClaudiaHilbIIGGUBA/ConicetPublicadoenAnuarioLuchaArmada2014.
1
http://www.cels.org.ar/documentos/index.php?info=detalleDoc&ids=3&lang=es&ss=&idc=1641
2
CartadelCELSalpresidentedelaComisindeAcuerdosdelSenado,22/7/2013.
3
ElIRSoperabalegalmentecomocrcel,perosegnelCELSfuncionabatambincomoCentroClandestino
deDetencin(CCD)ysufuncionamientocomotalestsiendoinvestigadoenlacausaMenndez.
4
El27deoctubrede2013serealizaroneleccioneslegislativasderenovacinparcialdelasCmaras.
5
http://cels.org.ar/common/documentos/Milani%20
%20Respuesta%20de%20Cesar%20Milani%20al%20CELS.pdf
la impugnacin al ascenso del General Milani y aporta nueva informacin, que afirmaba,
en su primer pgina, que las respuestas de Milani no disipan el cuestionamiento anterior.
Por el contrario, agregan elementos que hacen inconveniente su ascenso y su permanencia
como jefe de Estado Mayor del Ejrcito, y son contradictorias con fallos de la justicia que
tienen autoridad de cosa juzgada y con la informacin pblica disponible sobre aquellos
aos.6 Tres das ms tarde, el 20 de diciembre, por 39 votos contra 30 esto es, con la
totalidad de voces del FpV ms las de siete aliados-,7 el Senado aprob el pliego de
Milani, quien fue ascendido a Teniente General. Entretanto, las investigaciones que
involucraban a Milani prosiguieron su camino en La Rioja, por el caso Olivera, y en
Tucumn, por el caso Ledo. El 5 de mayo de 2014 el fiscal del Ministerio pblico, Michel
Salman, a cargo de la instruccin de la causa de La Rioja, accedi al pedido de la defensa
de declarar la nulidad de lo instruido desde julio de 2013 por falta de motivacin, y a
que se haga lugar a la excepcin por falta de accin por atipicidad manifiesta de la
conducta imputada a Csar Milani. El CELS reaccion denunciando al fiscal Salman por
mal desempeo de sus funciones, sosteniendo que los argumentos de falta de accin y
falta de motivacin eran ambos improcedentes, en tanto suponen o bien que la persona
acusada no puede haber participado de aquello de lo que se habla, o bien que aquello de lo
que se habla no es un delito, y que el accionar de Salman era contrario de manera flagrante
con el deber de sostener la accin pblica y promover la investigacin en hechos
cometidos durante el terrorismo de Estado, y contradeca la poltica llevada adelante por la
fiscala general.8 En los primeros das de julio de 2014 el juez Herrera Piedrabuena
declar la nulidad de la investigacin que se sigue a Milani por el secuestro de Olivera, y
la causa ha vuelto a fojas cero, debiendo volver a instruirse por la fiscala. La causa por la
desaparicin de Agapito Ledo contina, por su parte, en Tucumn, y en el contexto de esa
causa, en junio 2014 un nuevo testimonio de Vernica Matta involucr a Milani, al
identificarlo con suficiente certeza como partcipe en su detencin y traslado al IRS en
La Rioja.9
Estos son, en sntesis, los hechos que se sucedieron entre junio 2013 y julio 2014,
con el foco puesto en el contrapunto entre la postura del CELS, y la accin impulsada
desde el FpV en el poder y la justicia en el caso Milani. De este primer relato parece surgir
con claridad que el CELS objet que en el caso Milani la poltica impulsada por el
gobierno y la fiscala se apartaba notoriamente de aquella seguida desde 2005 a la
actualidad para el resto de los casos de violaciones de derechos humanos durante el
perodo dictatorial. A partir de esta constatacin, querra ahora detenerme en las distintas
voces que se manifestaron desde junio de 2013, y ms particularmente despus de la
ratificacin del nombramiento de Milani por el Senado en diciembre del mismo ao, en lo
6
http://cels.org.ar/common/documentos/Milani%20Ratificacion%20impugnacion%20Senado.pdf
7
Asaber,FrenteCvicoporSantiago(dosvotos),RoxanaLatorre(Federalismosantafecino),Maradelos
ngeles Higonet (PJ de La Pampa), Josefina Meabe (Ex liberal, pas al FpV en mayo 2013) y Jos Mara
Roldn(FrentedeTodos),ambosdeCorrientes,yGerardoMontenegro(FrentePopular,Salta).
8
http://www.cels.org.ar/common/documentos/DenunciaSalman.pdf. El escrito seala asimismo que el
fiscalSalmanobstruylacausadesdesuasuncincomofiscalsubroganteendiciembrede2013.
9
http://radiocut.fm/audiocut/entrevistaaveronicamattaexdetenidaquesenalaamilanicomounode
suscaptores/
que concierne al campo de lo que llamar laxamente las voces hasta all afines a la poltica
de derechos humanos impulsada desde el gobierno. Me concentro en ellas no solo porque
es poco lo que aportaron las voces de la oposicin, que no fuera aprovechar la ocasin
para alimentar su crtica al gobierno poniendo en evidencia la aplicacin flagrante de una
doble vara de medida. Me enfoco en ellas porque me interesa, frente a esta doble vara,
observar las posturas de quienes encontraron all no una ocasin sino un problema, que
llev a que se manifestaran, entre esos actores, posturas ms variadas y tambin, muchas
veces, ms complejas, que a mi modo de ver, y que lo quieran o no sus autores, ponen en
escena verdaderos interrogantes. Como habremos de ver en lo que sigue, en vista de las
sospechas que pesan sobre la actuacin del entonces subteniente Csar Milani, en esas
posturas entrarn en juego, de manera aislada o superpuesta, la evaluacin de su
idoneidad poltico-moral para asumir el rol de Jefe del Ejrcito, la de su culpabilidad
criminal (en los trminos de la legislacin en vigor), y tambin la evaluacin de su
responsabilidad individual en aquella situacin.10
Entre las voces que he llamado de manera laxa ms bien afines a la poltica de
derechos humanos impulsada desde el gobierno podemos distinguir a grandes trazos tres
posiciones: la de quienes rechazan de plano el nombramiento de Milani; la de quienes
defienden dicho nombramiento con argumentos realistas, ya sea porque aceptan las
decisiones del gobierno an cuando no les gustan, o porque enfatizan que el ataque a
Milani es un ataque al gobierno;11 y por fin la de quienes sostienen un discurso que se
apoya exclusivamente en un declarado apego a la ley, segn el cual debe considerarse que
Milani es inocente hasta tanto no se pruebe lo contrario.
En el primer grupo encontramos, entre otros, a Nora Cortias, de Madres de Plaza
de Mayo Lnea Fundadora (no as, sin embargo, a toda la agrupacin que, como veremos,
se pronuncia en sentido distinto al de Cortias), a la Comisin Provincial por la Memoria
de La Plata,12 presidida por Adolfo Prez Esquivel y, como ya es obvio, al CELS, estos
dos organismos, sobre todo el ltimo, ms bien identificados polticamente e
ideolgicamente con el kirchnerismo a travs de algunas de sus figuras ms renombradas,
en particular de su presidente, Horacio Verbitsky. Ya hemos observado como el CELS,
tras una primera postura de no objecin del nombramiento, se convirti rpidamente en el
principal impugnador de esa designacin. En el terreno de los adherentes al gobierno que
impugnaron el nombramiento de Milani se destaca adems, por su peso y su soledad, la
toma de posicin de Horacio Gonzlez, director de la Biblioteca Nacional, por medio de
una columna publicada en Pgina 12 el 21 de diciembre de 2013, tres das despus de que
el Senado aprobara finalmente el pliego de designacin de Csar Milani como Jefe del
10
Comoquedarmsclaromsadelante,elusoquehagodeestascategorasdifieredesucomprensinen
trminosestrictosdelderechopenal.
11
Como veremos, en este subgrupo los argumentos se sitan de distinta manera respecto de la
consideracindelaeventualculpabilidaddeMilani.
12
El26dejuliode2013dichaComisinsostuvoenuncomunicadoquemsalldeltratamientopenal,la
evidenciaacumuladahastalafechaimportasospechabastanteyessuficienteparaconsiderarqueMilani
nopuedeserpartedelaconduccindeunasFuerzasArmadasquedebenseracabadamentedemocrticas
paraserviralosinteresesdelpuebloydelanacin.
http://blog.comisionporlamemoria.org/archivos/12980
13
http://www.cels.org.ar/common/documentos/DenunciaSalman.pdf
14
http://www.perfil.com/politica/CortiascomparolarelacionCFKMilaniconAllende
Pinochet201403110015.html.SibienCortiassealaqueanconposturasdiferentesensuseno,Madres
LneaFundadorasehaopuestosiemprealnombramientodeMilani,elcomunicadodeMLFdel2012al
quealudimosmsabajoparececontradecirestaafirmacin.
derechos humanos. All, a la vez que afirma que nadie cree en su sano juicio que Milani
es absolutamente inocente, sostiene al mismo tiempo que el caso Milani podra
comprenderse sin dudas desde la mirada puesta en las circunstancias que hacen a un
hombre. Y prosigue Brienza: Firmar un documento que "dibuja" una desercin en vez
de un crimen por orden de un superior, a los 22 aos de edad, no parece ser un delito
mayor al que cometi cualquier hijo de vecino que vio un secuestro callejero y no lo
denunci por miedo, por ejemplo.15 Brienza reconoce en su escrito que el caso Milani
abre un boquete en el discurso kirchnerista respecto del pasado reciente. Debemos
aadir, por nuestra parte, que tal como lo presenta Brienza el caso Milani parece abrir,
tambin y sobre todo, un boquete en la poltica de derechos humanos, y en particular, en la
postura de la fiscala y de los organismos de derechos humanos en los juicios por crmenes
de lesa humanidad, en la medida en que asimila actos que, hasta ahora, haban sido
juzgado en trminos de participacin necesaria en una organizacin criminal que ejecut
de manera masiva crmenes de lesa humanidad, pasible de penas que pueden ir hasta la
prisin perpetua, al silencio de un civil atemorizado que no denuncia un secuestro por
parte de las FFAA en la calle durante los aos de la dictadura. Lo cual, a su vez,
constituye un desafo de fuste para el sentido comn: sea cual fuere la consideracin que
hagamos de la culpabilidad criminal de los mandos inferiores de las FFAA, parece de
todos modos audaz equiparar la colaboracin, aunque fuera a desgano, de un mando
menor que permanece en la fuerza y no denuncia siquiera al llegar la democracia aquello
que sabe, con el silencio aterrorizado que guarda el civil que observa un secuestro en la
calle durante la dictadura.
El argumento de Ricardo Forster posee, aqu tambin con la diferencia de
expresin que los separa, algunos puntos en comn con el de Brienza. Como este, parece
dar por cierto que nadie en su sano juicio puede creer que Milani sea totalmente inocente,
pero objeta por su parte que en el caso Milani deban primar lo que denomina los
principios o la estructura tica por encima de la accin afirmativa y el proyecto.
Refiriendo a la postura de Gonzlez, su amigo y compaero de Carta Abierta, como el
ejemplo de la postura tica, sostiene que al mismo tiempo que reconoce la importancia de
la postura que plantea la permanencia de los principios y la cuestin de la capacidad de
todo individuo de elegir, incluso en las peores circunstancias, si hacer el mal o no, el caso
Milani plantea tambin la discusin, nada menor, de los cambios en la vida de una
persona.16 Dicho de otro modo, si entiendo bien, contra Gonzlez, Forster argumenta que
enmarcado en el planteo de la eleccin del proyecto por encima de los principios- no solo
debe reflexionarse sobre la culpa de Milani en los hechos que (supuestamente) ha
cometido en las peores circunstancias, con poca capacidad de elegir, sino que debe
drsele a Milani la posibilidad de haber cambiado, y por ello, de exonerarlo de la culpa de
la cual Gonzlez no est dispuesto a exonerarlo.17 Una vez ms, llama la atencin la
distancia que separa (volver sobre esto) la consideracin del carcter criminal de las
15
http://tiempo.infonews.com/2013/12/22/editorial115520eldebatepormilani.php
16
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/123704920140105.html
17
EldadelaaparicindelartculodeForster,MaraPaLpezescribiensumurodeFacebookqueno
hayrealismopolticoefectivoquepuedaprescindirdelaprcticacrtica.Sucortocomentariogenerun
debatereducido.
18
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/123755120140112.html
19
ElverdaderodebatenoessielEjrcitoparticipaenunapolticanacional,sinoenqutipodepoltica
nacionalparticipa.
Milani por el Senado, consiste en un dilogo muy amistoso, sin ninguna rispidez ni
cuestionamiento, en el que Hebe de Bonafini ensalza la labor de Milani al frente del
ejrcito y la participacin de este en tareas comunitarias, sin manifestar la ms mnima
crtica ni proponer la ms mnima indagacin sobre la actuacin del jefe del ejrcito
durante la dictadura.20 Su publicacin y difusin televisiva en ocasin del cuestionamiento
ante la decisin en el Senado es, qu duda cabe, una toma de posicin rotunda.
Esta segunda postura de defensa cerrada de Milani adquiere ribetes a primera vista
ms matizados en las intervenciones de Aurelio Narvaja y Jorge Bernetti en la asamblea
de Carta Abierta del 20 de julio de 2013 y en la entrevista a Nilda Garr publicada en la
Revista Crisis de junio de 2014.21 Narvaja, Bernetti y Garr, con distintos argumentos
insisten ellos tambin en la importancia poltica de la defensa de Milani, aunque a
diferencia de Brienza, Mocca o Forster- aseveran de distintas maneras que si se
demostrara fehacientemente algo en su contra dejaran de defenderlo y Milani debera
renunciar. Sin embargo, esta primera diferencia parece desdibujarse poco a poco al
observar los argumentos ms de cerca. Narvaja sostiene que debe defenderse la
designacin de Milani hasta tanto se demuestre alguna cosa;22 pero al mismo tiempo,
trata de tontos a quienes, en vistas de la historia reciente, creen que podran encontrarse
militares de rango de general impolutos, e invita por lo tanto a relativizar aquello que l
mismo parece afirmar respecto de la presuncin de inocencia de Milani. En otras palabras,
parece estar ms cerca de Brienza de lo que aparece en una primera mirada: si solo un
tonto cree que puede haber un general impoluto, solo un tonto puede creer en serio en la
inocencia absoluta de Milani. Bernetti, al tiempo que afirma que si la justicia demostrara
la culpabilidad de Milani este debera irse, hace una defensa cerrada de la poltica militar
del gobierno y del nombramiento de Milani, y sostiene que no hay que poner el nfasis en
la poltica de derechos humanos, por encima de la poltica de defensa, sino tener una
mirada equilibrada sobre ambas. Al igual que Mocca, pone el eje en la feroz campaa de
la derecha, de los golpistas que no han abandonado aquello que hicieron en Honduras y
Paraguay en contra de la poltica del gobierno, pero advierte que si la justicia demostrara
una situacin delictiva en relacin con los derechos humanos entonces Milani tendra
que irse. Pero, agrega, si eso ocurriera en este contexto es para voltear una poltica
progresiva.23 Podemos interrogarnos sobre qu entiende aqu Bernetti por una mirada
equilibrada sobre las polticas de defensa y de derechos humanos, desde el momento en
que se sabe que Milani, por decir lo menos, no es ajeno a dos situaciones en que estn en
juego delitos de lesa humanidad: considera Bernetti que debe proseguir el juicio a
Milani? Desea que eso suceda, a fin de determinar si es o no responsable de una
20
http://www.youtube.com/watch?v=i6B8DqfwpII. Sealemos que la madre del soldado Ledo, Marcela
BrizueladeLedo,participactivamentedeMadresdePlazadeMayoyfueunadelasfundadorasyeshoy
presidentadelaFilialLaRiojadedichaasociacin.Sibienelimpulsodelacausadesuhijoesanterioral
nombramientodeMilanihaperdidoelapoyodelaasociacinanivelnacionaldesdeelmomentoenque
MilanifuepromovidoaJefedelEjrcito.
21
http://www.revistacrisis.com.ar/asusplantasrendidounleon.html
22
Yo creo que la actitud nuestra tendra que ser defender una designacin hasta tanto se demuestre
algunacosa,siesollegaraapasarclaramenteelgeneralMilanitendraque...yhastaahoraesonoseve.
https://www.youtube.com/watch?v=pRBWnf2cGE
23
https://www.youtube.com/watch?v=a109N7wh9l8
situacin delictiva en relacin con los derechos humanos? En todo caso, al no declararse
ni convencido de su culpabilidad, como vimos que lo hace Brienza, ni de su inocencia,
como veremos que lo hace Garr, es difcil entender en qu podra consistir esa mirada
equilibrada. Por mi parte, la nica solucin que puedo imaginar que permitira que no se
rompiera el mentado equilibrio sera que no prosperara la impugnacin de Milani, ni en el
Senado ni en la justicia que es efectivamente la situacin solicitada por la defensa de
Milani, avalada por el fiscal Salman y refrendada por el juez Herrera Piedrabuena al
declarar la nulidad de la instruccin.24 En cuanto a Nilda Garr, ex ministra de Defensa,
elogia en un reportaje en la revista Crisis (N 19, junio 2014), la tarea de Milani en el rea
de inteligencia, y su lealtad con la poltica del Gobierno, y atribuye las acusaciones a los
enemigos que esa lealtad le habra granjeado. Afirma que cree en su inocencia, y si bien
no se pronuncia a favor de que se lo investigue sostiene que, puesto que se lo est
investigando, si la justicia decidiera procesarlo (cosa que no ha hecho an, agrega) y
determinara su culpabilidad ella sera la primera en condenarlo. Al mismo tiempo, y tal
vez un tanto contradictoriamente con lo anterior, pone el acento en el bajo rango y la baja
edad de Milani durante los hechos que se le atribuyen que hacen que no es fcil pensar
que [sus superiores] pudieran haberle dado un rol importante en la represin.25 En otras
palabras, de ser culpable probablemente solo lo sera, por su edad y su rango, en un rol sin
importancia.
Por fin, algunos referentes fundamentales de los organismos de derechos humanos
que han manifestado desde hace aos su apoyo explcito al gobierno, han tomado la
postura de sostener un discurso de frreo apego a la ley basado en la afirmacin de que
todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Se diferencian de las voces
arriba citadas en tanto no minimizan las acciones que se imputan a Milani, ni acentan
tampoco el rol de las FFAA en la poltica de defensa, sino que se muestran por as decir,
prescindentes en el tema hasta tanto la justicia d su veredicto. Esta postura es expresada
de la manera ms clara por Estela de Carlotto. En una entrevista con Luis Novaresio por
radio La Red, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo reconoca en julio de 2013
respecto de Milani que en la foja de servicio de l dice que efectivamente ha estado en
esos lugares, en Tucumn, y agregaba que si presumimos que cada miembro de las
Fuerzas Armadas que estaba en un lugar determinado es responsable de un genocidio,
tendramos que enjuiciar a todas las fuerzas, porque todos estaban en algn lugar, en algn
momento. En ese momento Carlotto apoyaba su postura en el hecho de que el CELS no
haba objetado ese nombramiento. Como lo hemos observado antes, el CELS cambi muy
pronto su posicin, y se convirti en el impugnador ms sostenido del nombramiento de
Milani, y en el promotor ms decidido de que su caso fuera instruido, como todos los
dems, en vistas de su juzgamiento. Estela de Carlotto no vari sin embargo su postura, y
mucho ms recientemente, en mayo de 2014 en el programa de Mirtha Legrand, sostuvo
nuevamente que caba a su entender atenerse a la regla de justicia que dice que todo aquel
es inocente hasta que se demuestre lo contrario; interpelada por Luciana Geuna, quien
24
Que no se malentienda: Bernetti no dice esto en ningn momento. Pero no veo de qu otra manera
podramantenerseelmentadoequilibriosiMilanifueraprocesado(ansinsercondenado).
25
http://www.revistacrisis.com.ar/asusplantasrendidounleon.html
10
replic que el problema era precisamente que la causa estaba congelada, Carlotto admiti
que el hecho de que la causa no funcionara era efectivamente un problema, y coincidi en
que haba que activarla para que salga la verdad y la justicia acte.26 De manera similar
a la de Carlotto se expres la organizacin Madres de Plaza de Mayo Lnea Fundadora en
diciembre de 2013, a travs de un comunicado emitido en ocasin del ascenso de Milani
y que difiere como sealbamos de la postura de Cortias-; el comunicado sostiene que
avalamos la tarea de investigacin realizada por el Centro de Estudios Legales y Sociales.
Sin embargo, creemos que las denuncias no son suficientes. Seguimos aguardando que la
Justicia se expida y que su fallo determine las responsabilidades de quienes hayan estado
involucrados en delitos de lesa humanidad.27 Desde entonces, hasta donde s, no ha
habido nuevos pronunciamientos institucionales de Madres Lnea Fundadora ni tampoco
de Tati Almeida, una de sus referentes principales de mayor cercana con el gobierno, a
este respecto, ni ha habido tampoco, de la parte de Abuelas ni de Madres Lnea
Fundadora, un pronunciamiento respecto del pedido del CELS de juicio poltico del fiscal
Salman ni de su denuncia de la actitud del juez Herrera Piedrabuena.
Llegados hasta aqu, hemos podido observar que existe una clara delimitacin
entre quienes han objetado la designacin de Milani, por un lado, y entre quienes la han
avalado o por lo menos no la han objetado, por el otro, y que entre estos ltimos, la
pregunta sobre la idoneidad poltico-moral, la culpabilidad criminal y la responsabilidad
individual de Milani adquiere figuras diversas. En lo que concierne a la idoneidad
poltico-moral, lo que parece diferenciar claramente al primer grupo del segundo es que
este ltimo no objeta a priori la idoneidad poltico-moral de Milani para ocupar el cargo,
ni por su eventual participacin en los hechos concretos que se le atribuyen, ni por el
hecho de negar todo conocimiento de los hechos susceptibles de ser enmarcados en
crmenes de lesa humanidad acaecidos en La Rioja y Tucumn. Forster, Brienza y
Narvaja, de maneras distintas, reconocen que Milani no puede ser totalmente inocente, o
totalmente ignorante, pero descartan que ello deba ser motivo para oponerse a su
designacin. En lo que concierne a su culpabilidad criminal como partcipe necesario de
crmenes de lesa humanidad, nuevamente Brienza y Narvaja parecen sostener, a priori,
que no puede ser completamente inocente, y Brienza distingue entre no ser
absolutamente inocente y haber cometido, comprobadamente, un delito de lesa
humanidad. Estela de Carlotto, Mocca, Bernetti y Garr insisten en cambio en que Milani
es inocente hasta tanto no se demuestre lo contrario, y que es la justicia la que debe
determinar su culpabilidad. En cuanto a su responsabilidad individual, por fin, Brienza,
Mocca, y Garr hacen hincapi en su corta edad y su bajo nivel de responsabilidad en el
ejrcito, y parecen sugerir, cuando no lo afirman directamente, que si se comprobaran las
acusaciones, si estas mostraran ser acordes a las circunstancias o no ms que eso, ello
no debera ser motivo suficiente para incriminarlo penalmente o tal vez ni siquiera para
enjuiciarlo moralmente. En otras palabras, eliminado para este segundo grupo el problema
26
http://www.youtube.com/watch?v=kaHWttRZ6Y minuto 2.34 y ss. Luciana Geuna, periodista
especializada en temas judiciales, particip de la investigacin sobre las sospechas que pendan sobre
MilaniquesedifundienPPT,elprogramadeJorgeLanata,el14dejuliode2013.
27
http://madresfundadoras.blogspot.com.ar/2013/12/comunicadosobrelasituaciondelgral.html.
11
28
Soloparcialmente,yaquealrechazareljuezelplanteodefaltadeaccinporabstractoelasuntono
quedacerradodefinitivamente.Almismotiempo,aldeclararlanulidaddelainstruccintododebevolver
acomenzardesdeelprincipio.
12
formado parte de una organizacin criminal, y de haber participado como autor mediato o
directo o como partcipe necesario (esto es, intercambiable en la cadena que constituye el
crimen, sea la desaparicin, la tortura, el secuestro), de haberlo hecho con conciencia de lo
que se haca y voluntad de hacerlo (o sea, que no se ignorara que la orden era irregular,
como firmar una desercin sabiendo que no ha habido tal desercin) y que no se la
obedeciera por coaccin. En otras palabras, es culpable quien toma parte de un traslado
tanto como quien da la orden, si quien participa del traslado no lo hace bajo coaccin, y lo
hace a sabiendas de que la operacin en la que participa forma parte de una trama
realizada por fuera de la ley, o que conduce a una detencin clandestina, la tortura o la
muerte.
Las distintas reacciones que hemos observado frente al caso Milani se sitan, de
una u otra manera, a ese respecto. El CELS, como ya vimos, sostiene que es inverosmil
que Milani no tuviera ningn conocimiento de lo que estaba haciendo cuando firmaba la
desercin de Ledo o trasladaba a Olivera padre o hijo. Lo mismo parece sugerir Aurelio
Narvaja cuando dice que pretender que es posible evitar la historia real de los que llegan
a General y que han tenido por su edad y por el comienzo de su carrera alguna relacin
con lo que fue la dictadura militar es realmente tonto, o Hernn Brienza cuando sostiene,
en sentido similar, que nadie cree en su sano juicio que Milani es absolutamente
inocente. Tambin Estela de Carlotto parece referir a ello cuando, refirindose
concretamente al caso Milani, dice que si presumimos que cada miembro de las Fuerzas
Armadas que estaba en un lugar determinado es responsable de un genocidio, tendramos
que enjuiciar a todas las fuerzas, porque todos estaban en algn lugar, en algn momento;
para Carlotto, inferimos, Milani es inocente mientras no se demuestre no slo que estaba e
hizo (participar de dos traslados, firmar una desercin, hechos estos reconocidos por
Milani), sino que saba lo que haca. Pero si para el CELS el hecho de haber estado torna
inverosmil que pueda no haber sabido, y ello ya es ndice de la posible culpabilidad de
Milani en los hechos precisos que se le imputan, en las otras manifestaciones se deja
entrever, por el contrario, que es preciso, para afirmar la culpabilidad criminal an en
presencia de hechos comprobados, algo ms que ser absolutamente inocente, o haber
tenido alguna relacin con la dictadura, o haber estado en algn lugar en algn momento.
La pregunta relevante, entonces, es: cul es el lmite de ese algo ms, o si se
quiere, cual es el lmite que separa al militar que, habiendo sido desde un punto de vista
estricto partcipe necesario de un crimen de lesa humanidad, amerita que lo exculpemos y
lo separemos de quienes consideramos deberan ser condenados a penas que pueden ser, y
en muchos de los casos son, de reclusin perpetua?Es este lmite, all donde no hay
pruebas de ensaamiento, de voluntad explcita ms all de la obediencia a una orden, el
rango, la edad, la responsabilidad? En una palabra, cmo distinguir entre aquel que, al
decir de Brienza, no es completamente inocente, de aquel que ha cometido
comprobadamente un crimen de lesa humanidad, si estrictamente, para la justicia el
partcipe necesario es tan culpable como el autor o el autor mediato, y si es as como ha
actuado hasta ahora la justicia en los procesos por crmenes de lesa humanidad desde
2005? Y de qu manera, por aadidura hacer intervenir, si es que debemos hacerlo, la
13
29
cf.supra.
14
30
http://www.cels.org.ar/comunicacion/?info=detalleDoc&ids=4&lang=es&ss=46&idc=1769.Comobienlo
sealaelCELS,sehacondenadoamilitaresquetenanenelmomentodeloshechosigualrangoyedad
queMilani,yalosquenoseleshancomprobadodelitosmayoresquelosquealseleimputan.
15
negado en otros casos, a otras personas, esto es, la pertinencia en palabras de Ricardo
Forster, de abrir la discusin, nada menor, de los cambios en la vida de una persona.
***
La reapertura de los juicios por crmenes de lesa humanidad desde 2005 ha estado,
sin lugar a dudas, marcada a fuego por la herida de las leyes de obediencia debida y punto
final, a las que vino precisamente a contraponerse; as, ha estado caracterizada por su parte
por la omisin deliberada de un lmite que llevara a diferenciar, entre todos aquellos
miembros de las Fuerzas Armadas que necesariamente haban estado en algn lugar, en
algn momento y participado de alguna manera de la cadena de hechos conducentes a
una detencin ilegal, torturas o desaparicin, a quienes deban ser exculpados por diversas
circunstancias su rango, su edad-, de quienes deban ser pasibles de ser condenados como
criminales de lesa humanidad. Como lo seala precisamente el documento del CELS, ni la
edad ni el rango, y agrego yo, ni la manifestacin de falta de entusiasmo o temor entonces
ni el arrepentimiento despus, son considerados atenuantes para determinar la
culpabilidad.
Si me he interesado en seguir aqu paso a paso la discusin abierta por el
nombramiento de Csar Milani como Jefe del Ejrcito es porque, ms all de las
intenciones de sus protagonistas, que ciertamente no son las mismas que las mas,
entiendo que las manifestaciones de quienes apoyan, desde su cercana con la poltica del
gobierno, el nombramiento de Milani, ponen sobre el tapete de manera inesperada las
dificultades y dilemas a los que nos enfrenta la actual poltica de derechos humanos.
Contrariamente a Verbitsky, quien como recordaba, escriba en diciembre de 2013 que el
caso Milani no invalida la poltica de derechos humanos de la ltima dcada, entiendo
por mi parte que plantea por lo menos serios interrogantes de tipo jurdico, tico y poltico.
En el debate actual me siento curiosamente ms afn a las posturas de quienes,
defendiendo el nombramiento de Milani, entienden que es preciso defender el principio de
inocencia, que en la duda es necesario favorecer al reo, que no puede juzgarse del mismo
modo al mayor responsable de la poltica criminal de desaparicin de personas que a un
militar de rango menor que no hubiera demostrado ningn entusiasmo en la tarea que se le
encomendaba, cuando esta fuera un traslado o una certificacin de desercin (y no, por
ejemplo, la participacin personal en la aplicacin de tormentos), que habra que valorar (e
incluso estimular, agrego) la posibilidad de que una persona se arrepienta y cambie, y
manifieste su deseo de colaborar con los derechos humanos y la democracia, y que no
alcanza con haber estado en algn lugar en algn momento, es decir, no debera alcanzar
con haber sabido o sospechado que de alguna manera se formaba parte de una cadena de
acciones en un ejrcito que secuestraba, torturaba, asesinaba o robaba nios y bienes, para
ser condenado por crmenes de lesa humanidad. Entiendo, como Carlotto, que no es
posible ni deseable juzgar a todos aquellos que estaban en algn lugar en algn
momento, ni tampoco extender no, por lo menos, sin inmensos recaudos jurdicos- la
cadena de la culpabilidad incluso hacia afuera de la propia institucin militar o de las
fuerzas de seguridad. Entiendo, en suma, que es deseable fijar lmites y atender a
16
31
H. Gonzlez se manifest, como vimos, respectode la inconveniencia del nombramiento de Milani en
diciembrede2013,sinincursionarenlacuestindesujuzgamiento.Endeclaracionesposterioressostuvo
queMilanidebapresentarsealajusticiasiestalorequera.Vaseporejemplo:
http://rivadavia.com.ar/articulos/horaciogonzalezporrivadaviaelgeneralmilanisevaaenfrentarasu
destino
17