Вы находитесь на странице: 1из 92

GOBIERNO REGIONAL

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE AREQUIPA

DE CONDESUYOS

ESTUDIO DE PREINVERSIN A NIVEL DE PERFIL

CONSTRUCCIN DE LA REPRESA DE RO BLANCO

CONSULTOR:

ING. JOS G. PORTOCARRERO


HUACO
Ingeniero CivilCIP 6169

CONDESUYOS AREQUIPA
AREQUIPA - PER

CAPTULO

RESUMEN EJECUTIV
A. Nombre del proyecto
CONSTRUCCIN DE LA REPRESA DE RO BLANCO CONDESUYOS
AREQUIPA

B. Objetivo del proyecto


Altos rendimientos y

productividad

en

los

cultivos

comprendida por los distritos de Chuquibamba e Iray


C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP

de

la

zona

BALANCE HIDRICO
ALTERNATIVA SIN PROYECTO
PROYECTO: PERFIL DE INVERSION PUBLICA - CONSTRUCCION DE LA REPRESA DE

DEMANDA

OFERTA

RIO BLANCO CONDESUYOS-AREQUIPA


ENTIDAD: GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

TIEMPO
SEG/MES

2,678,400

2,419,200

2,678,400

2,592,000

2,678,400

2,592,000

2,678,400

2,678,400

2,592,000

2,678,400

2,592,000

2,678,400

VOL. 75%
PERSIS
(MMC)

3.94

4.55

4.66

2.83

1.90

1.35

0.99

0.96

0.75

0.54

1.27

2.12

GASTO
M/SEG

1.47

1.88

1.74

1.09

0.71

0.52

0.37

0.36

0.29

0.20

0.49

0.79

DEMANDA
AGRCOLA
(MMC)

2.103

1.615

0.754

0.105

0.030

0.025

0.026

0.760

1.075

1.769

1.772

1.871

TOTAL
(MMC)

2.10

1.62

0.75

0.10

0.03

0.02

0.03

0.76

1.08

1.77

1.77

1.87

TOTAL
CAUDAL DE
DISEO
M/SEG

0.79

0.67

0.28

0.04

0.01

0.01

0.01

0.28

0.41

0.66

0.68

0.70

VOLUMEN A
EMBALSAR
(MMC)

1.83

2.93

3.91

2.72

1.87

1.32

0.96

0.20

-0.32

-1.23

-0.50

0.25

VOLUMEN
REMANENT
E (MMC)

D. Descripcin tcnica del proyecto


1. Estructura de Cierre:
Compuesta de dos presas, una ubicada en la margen derecha del cauce
denominada Presa I y otra en la margen izquierda denominada Presa II,
concordante con la morfologa del valle, ambas de material aluvial
compactado, proveniente del cauce de inundacin del ro dentro del vaso de la
misma represa y como elemento impermeable, una pantalla de concreto
armado en el paramento aguas arriba, cubierta de un geotextil y una
geomembrana, tal como se muestra en los planos que se adjunta. Para la
cimentacin de la presa, se ha considerado una cortina de impermeabilizacin
mediante inyecciones de cemento y un plinto de concreto armado en la ua de
la misma.

2. Estructura de Captacin:
Ubicada en la margen derecha del embalse, cercana al talud inferior de la
Presa I.
3. Conducto de Descarga y Regulacin:
Sobre la margen derecha del cauce, con una estructura de concreto armado
de seccin cuadrada, incluye poza de disipacin para la descarga al ro.
4. Torre de Compuertas y Accesos:
Ubicada aguas arriba del eje de la Presa I, sobre la margen derecha de la
misma, donde se instalarn las compuertas de descarga, regulacin y una
atagua metlica para la operacin y mantenimiento del sistema.
5. Aliviadero y Canal de Evacuacin:
Ubicado en la margen izquierda del vaso, para la descarga de las aguas de
demasa y luego ser conducidas hasta el ramal izquierdo del valle, a travs del
canal de evacuacin.

E. Costos del proyecto


Los costos de la alternativa I a precios privados para la ejecucin de la obra son
los que se muestran a continuacin:

COMPONENTE
OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES
OBRAS DE TOMA
CANAL DESCARGA DE REGULACIN
ESTRUCTURA DE DISIPACIN
TORRE DE COMPUERTAS
PRESA DE TIERRA
CORTINA DE INYECCIONES
ALIVIADERO CANAL DE EVACUACIN
MISCELNEAS
CAPACITACIN
COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES (10%)
SUB TOTAL
EXPEDIENTE TCNICO (2%)
SUPERVISIN (3%)
MITIGACIN IMPACTO AMBIENTAL
COSTO TOTAL

COSTO TOTAL
PRECIOS PRIVADOS
S/.
135,795.66
462,142.27
30,230.25
880,069.66
121,048.05
580,170.51
14,656,715.42
1,756,863.41
1,643,012.04
585,645.20
47,600.00
20,899,292.47
2,089,929.25
22,989,221.72
459,784.43
689,676.65
10,000.00
24,148,682.81

Los costos de la alternativa I a precios sociales para la ejecucin de la obra son


los que se muestran a continuacin:

COMPONENTE
OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES
OBRAS DE TOMA
CANAL DESCARGA DE REGULACIN
ESTRUCTURA DE DISIPACIN
TORRE DE COMPUERTAS
PRESA DE TIERRA
CORTINA DE INYECCIONES
ALIVIADERO CANAL DE EVACUACIN
MISCELNEAS
CAPACITACIN
COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES (10%)
SUB TOTAL
EXPEDIENTE TCNICO (2%)
SUPERVISIN (3%)
MITIGACIN IMPACTO AMBIENTAL
COSTO TOTAL

COSTO TOTAL
PRECIOS PRIVADOS
S/.
110,130.28
374,797.38
24,516.73
713,736.50
98,169.97
470,518.28
11,886,596.21
1,424,816.23
1,332,482.77
474,958.25
38,603.60
16,949,326.20
1,694,932.62
18,644,258.82
372,885.18
559,327.76
10,000.00
19,586,471.76

F. Beneficios del proyecto


Una vez ejecutadas las obras correspondientes al proyecto, se podrn obtener los
beneficios esperados, los mismos que al igual que en la situacin sin proyecto,
estn referidos tanto para la produccin agrcola como pecuaria anual.
Estos valores se han calculado teniendo en cuenta el mejoramiento de las tierras
actuales y la ampliacin de la frontera agrcola en la zona, considerando la mayor
cantidad de agua que se dispondr con la ejecucin de la Represa de Ro Blanco.
Para el presente estudio los beneficios sern los mismos para ambas alternativas,
teniendo en cuenta sus caractersticas y alcances.

BENEFICIOS CON PROYECTO


PRODUCCIN

AGRCOLA
PECUARIA
TOTAL

VALOR
BRUTO DE
PRODUCCIN
S/.
2,951,615.0
0
7,592,900.0
0
10,544,515.
00

COSTOS DE
PRODUCCIN
S/.
1,610,690
.00
4,125,285.0
0
5,735,975.0
0

VALOR NETO
DE
PRODUCCIN
S/.
1,340,925
.00
3,467,615
.00
4,808,540
.00

G. Resultados de la evaluacin social

BENEFICIOS (S/.)
AO

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

SIN
PROYECTO
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00

CON
PROYECTO

INCREMENTALES

1,602,846.67
2,404,270.00
3,205,693.34
4,007,116.67
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00

743,121.67
1,544,545.00
2,345,968.34
3,147,391.67
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00

COSTOS
INVERSIN A
PRECIOS
SOCIALES

COSTOS
OPERACIN Y
MANTENIMIENTO

FLUJO DE CAJA

(S/.)

(S/.)

(S/.)

52,687.98
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96

-19,586,471.76
690,433.69
1,439,347.04
2,240,770.38
3,042,193.71
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04

VAN (14%)
TIR

S/. 4,529,536.69
14%

19,586,471.76

H. Sostenibilidad del PIP


La sostenibilidad del proyecto se define como la habilidad del proyecto de
mantener sus servicios y beneficios durante todo el horizonte de vida del proyecto.
Esto implica considerar en el tiempo y el marco econmico, social y poltico en que
el proyecto se desarrolla.
El anlisis de sostenibilidad del proyecto se ha realizado desde los siguientes
puntos de vista:
La Municipalidad Provincial de Condesuyos, en concordancia con sus funciones y
competencia municipal, se encargar de conseguir la fuente de financiamiento, en
la actualidad viene realizando conversaciones tanto con el Gobierno Regional de
Arequipa como con Instituciones privadas para el financiamiento del proyecto.
La Junta de Usuarios Chuquibamba Condesuyos asumir el compromiso de
recepcionar la obra para su administracin, de igual forma asumir los Costos de
Operacin y Mantenimiento y la distribucin del recurso hdrico

I.

Impacto ambiental
Para la identificacin de impactos potenciales se ha tenido en cuenta las
siguientes etapas:

IMPACTOS POSITIVOS
a) Etapa de construccin
Incremento en la generacin de empleo.
Aumento en la emisin de ruidos.
Aumento de la modificacin geomorfolgica.
Aumento de los daos sobre la vegetacin.
Aumento de la alteracin del paisaje.

Efectos socio econmicos


Impacto sobre la poblacin.
Incremento de la poblacin econmicamente activa.
b) Etapa de Operacin o funcionamiento de la obra
Aumento en la generacin de empleo, por el desarrollo de actividades agrcolas
en los terrenos protegidos.
Los parmetros o factores ambientales han sido determinados en funcin a su
relacin directa con la ejecucin de las obras y bajo estas condiciones afectaran
el medio ambiente, por lo tanto estos factores estn referidos al medio fsico, aire,
suelo y agua, al medio bitico (flora y fauna), medio socio econmico y el medio
cultural.
A continuacin se indican los factores ambientales considerados para cada uno
de los medios ambientales indicados anteriormente:
A. Medio Fsico
A.1. Aire

Emisin de gases txicos

Ruido

A.2.Suelo

Erosin

Compactacin

Contaminacin

A.3 Agua

Inundaciones

Variacin de flujo

B. Medio Bitico
B.1 Flora

Cubierta vegetal

B.2 Fauna

Diversidad biolgica

Especies terrestres y areas

C. Medio Socio econmico

Uso actual del suelo

Potencial agropecuario

Riesgos Sanitarios

Poblacin econmicamente activa

D. Medio cultural

Paisaje

A continuacin se tiene el siguiente cuadro donde se detalla la matriz de impacto


ambiental para ambas alternativas.

MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL

FUERTE

MODERADO

MAGNITUD

LEVE

NACIONAL

REGIONAL

ESPACIALES

LOCAL

TRANSITORIO

PERMANENTE

TEMPORALIDAD

NEGATIVO

FACTORES AMBIENTALES

EFECTO

POSITIVO

VARIABLE DE INCIDENCIA

1.MEDIO FISICO
CALIDAD DE AIRE (HUMOS, OLORES,
RUIDOS)
CALIDAD DEL SUELO (DERRAMES DE
COMBUSTIBLES, GRASA Y ACEITE)
PROTECCIN DE TIERRAS DE CULTIVO

ESPECIES ENDMICAS

PERTURBACIN DE LA FAUNA LOCAL

PROTECCIN Y CONSERVACIN DE

X
X

2. MEDIO ECONOMICO
DESMEDRO DEL TRANSITO VIAL

2.MEDIO SOCIAL
DETERIORO DE LA SALUD DEL
PERSONAL DE LA OBRA

RENTA (INCREMENTO DE INGRESOS


SOCIOECONMICOS Y DEL VALOR DEL

SUELO)
ACTIVIDADES ECONMICAS (CAMBIO
DE USO Y DINAMIZACIN DEL SECTOR)

El material excedente proveniente del movimiento de tierras ser distribuido


uniformemente en las reas circundantes al proyecto de tal manera que no causar
modificacin en el paisaje existente.
Respecto al recurso hdrico, no repercutir en las fuentes de agua ni se extraer de
fuentes nuevas, tampoco se presentaran problemas legales respecto al uso del
agua en otros sectores de riego.
El incremento en la disponibilidad de agua podra considerarse una mejora en la
cantidad y oportunidad de agua para sus cultivos alternativos y as aumentar la
produccin y superar los conflictos de uso.
El uso de explosivos generar un ahuyentamiento temporal de las escasas especies
silvestres de la zona como palomas, no habiendo notado otros elementos
vulnerables.
En conclusin no se prev la generacin de Impacto Ambiental negativo, por lo cual
no son necesarias las medidas de mitigacin.

J. Conclusiones y Recomendaciones
CONCLUSIONES
El problema identificado luego del diagnstico hecho de la situacin actual en el
Valle de Chuquibamba e Iray, est referido a los bajos rendimientos y
productividad en los cultivos de la zona comprendida por los distritos de
Chuquibamba e Iray, originado principalmente por la poca disponibilidad del
recurso hdrico, as como la inexistencia de capacitaciones y/o asistencia tcnica,
lo cual origina el fenmeno de migracin por la escasez de fuentes de trabajo y el
estancamiento de la actividad econmica de la zona.

Luego de la evaluacin elaborada, la Alternativa 1 correspondiente a la Represa


de Ro Blanco resulta ser la ms viable para poder resolver los problemas
originados en el sector, teniendo en cuenta los valores obtenidos en la evaluacin
econmica y social as como el anlisis de sensibilidad, sostenibilidad e impacto
ambiental de la alternativa seleccionada.
El monto de inversin del proyecto a precios privados y precios sociales de la
Alternativa 1 (seleccionada) es: S/.

24, 148, 682. 81 y

s/. 19, 586, 471. 76

respectivamente.

Los resultados de la evaluacin social del proyecto con la Metodologa Costo


Beneficio, establece que la Alternativa 1 es la de mayor tasa de retorno, puesto
que este tiene una TIR igual al 14%.
El proyecto es factible desde el punto de vista tcnico, econmico, social,
institucional y ambiental.
La sostenibilidad del proyecto, institucionalmente est garantizada con la
participacin de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracn Lanchipa y
los Beneficiarios, en todo el ciclo del proyecto.
RECOMENDACIONES

Se recomienda la implementacin de la primera alternativa.

Se estar contribuyendo al mejoramiento del nivel de

VIDA DE LA

POBLACIN DE LA Provincia de Condesuyos.

Se recomienda pasar al siguiente Nivel de estudio: Pre-Factibilidad.

K. Marco Lgico

OBJETIVOS

FIN

Mejoramiento de los niveles socioeconmicos


en la poblacin de los distritos de
Chuquibamba e Iray.

INDICADORES

Disminucin del fenmeno migratorio en un 50% en el


primer ao.

COMPONENTES

Incrementar los niveles de produccin y


productividad agrcola en los
distritos de
Chuquibamba e Iray.
Construccin de Represa de Ro Blanco y
adecuada
construccin
de
obras
complementarias.
Gestin eficiente en la distribucin de agua por
la organizacin de Regantes.
Eficiente manejo administrativo
Eficiente calidad de construccin.
Programas de capacitacin y asistencia tcnica
a agricultores y ganaderos de la zona
Optimizar la administracin del recurso hdrico.

Se habr cubierto el 100% de necesidades de


infraestructura:
La Comisin de Regantes beneficiados incorpora
personal permanente durante la vida til del proyecto
para limpiar y mantener la presa y sus obras
complementarias.

Implementar estrategias de comunicacin, informacin y


difusin hacia agricultores

Informes de seguimiento y evaluacin por parte de


los Organismos Estatales competentes.

Informe de evaluacin de la presa por el GRA.


Acta de entrega y recepcin de obra.
Informe del supervisor de obra.
Informe del residente de obra.

Capacitacin en tecnologa agrcola.

Ejecutar programas de desarrollo para la zona de


influencia del proyecto.
Se construye un Represa que asciende la suma de S/.
24,148,682.81 nuevos soles a Precios Privados.

Es posible un mejoramiento en el desarrollo socio


econmico de la poblacin de los distritos de
Chuquibamba e Iray.

Es posible incrementar los niveles de produccin


y de productividad agrcola en los sectores de
los distritos de Chuquibamba e Iray.

La
Junta de Usuarios de Chuquibamba
Condesuyos mediante sus comisiones planifican
y manejan eficientemente el recurso hdrico
La
Junta de Usuarios de Chuquibamba
Condesuyos
planifica su calendario de
produccin agrcola (oferta y demanda).

Informe de gastos anuales por operacin y


mantenimiento de la Junta de Usuarios de
Chuquibamba Condesuyos.
Informe de gastos anuales por capacitacin de la
Junta de usuarios Chuquibamba Condesuyos
Liquidacin de obra

ACTIVIDADES

SUPUESTOS

Informe de seguimiento y evaluacin de la


produccin por la Ministerio de Agricultura.

Incremento del valor neto de la Produccin en 459% al


ao de haberse implementado el proyecto.

La Junta de Usuarios beneficiados asumir los gastos por


operacin y mantenimiento de la Represa durante su vida
til por un monto de S/.105,197.96 anuales.
Construccin de Represa y obras conexas
para optimizar el uso del recurso hdrico.

Informe del incremento de la tasa poblacional de la


provincia
Censos agropecuarios realizados por INEI.

Mejoramiento de la economa de la zona comprendida por


los distritos de Condesuyos, Iray y Anexos.

Incremento de la Produccin Agropecuaria en un 40% al


primer ao de ejecutarse el Proyecto.
PROPSITO

FUENTES VERIFICABLES

Informe de avance fsico valorizado de obra.

La
Junta de Usuarios de Chuquibamba
Condesuyos (Comisin de Regantes) mantiene
en buen estado la represa.
La
Junta de Usuarios de Chuquibamba
Condesuyos realiza los talleres de sensibilizacin
y capacitacin correspondientes.

CAPTULO

ASPECTOS GENERALES
2.1 NOMBRE DEL PROYECTO
CONSTRUCCIN DE LA REPRESA DE RO BLANCO CONDESUYOS AREQUIPA
2.1.1 Tipologa del proyecto
El presente Proyecto de Inversin Pblica, se enmarca

en el Anexo SNIP-01

Clasificador Funcional Programtico:


FUNCION 04

AGRARIA

PROGRAMA 009

PROMOCIN DE LA PRODUCCIN AGRARIA

SUBPROGRAMA 0035

MECANIZACIN AGRCOLA

2.1.2

UBICACIN:
UBICACIN
DEPARTAMENTO /REGIN:

AREQUIPA

PROVINCIA:

CONDESUYOS

DISTRITO:

CHUQUIBAMBA

REGIN GEOGRFICA:

SIERRA

GRFICO N 01
UBICACIN DEL PROYECTO (A nivel macro Regin Arequipa)

GRAFICO N 02
UBICACIN DEL PROYECTO (A nivel micro Regin Arequipa, Provincia
Condesuyos)

2.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA


UNIDAD FORMULADORA:
SECTOR

GOBIERNOS REGIONALES

PLIEGO

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

TELFONO
DIRECCIN
PERSONA RESPONSABLE

(054) 282597
CALLE SAN FRANCISCO N 308 AREQUIPA
ING. EDUARDO NEZ LEN
ING. WALDIR PORTOCARRERO
VILLAFUERTE

AUTOR DEL ESTUDIO


UNIDAD EJECUTORA:
SECTOR
PLIEGO
TELFONO
DIRECCIN
PERSONA RESPONSIBLE

GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
CONDESUYOS
(054) 474002
AV. MARISCAL CASTILLA 106
CHUQUIBAMBA
MIGUEL NGEL MANCHEGO LLERENA

2.3 PARTICIPACIN

DE

LAS

ENTIDADES

INVOLUCRADAS

DE

LOS

BENEFICIARIOS
Es una aspiracin constante de los pueblos de Chuquibamba, Iray y otras
poblaciones del valle, el incrementar las tierras de cultivo y mejorar las existentes, a
efecto de poder abastecerse de los productos bsicos alimenticios de origen
agropecuario producidos en la zona y dada su vocacin por la agricultura y
ganadera, mejorar las condiciones precarias de este sector para evitar el fenmeno
migratorio de la poblacin creando nuevas fuentes de trabajo.
Es en este sentido que la Municipalidad Provincial de Condesuyos ha encaminado
todos sus esfuerzos para la inmediata construccin de la represa de Ro Blanco, a fin
de disponer del recurso hdrico permanente y garantizable durante todo el ao, lo
que permitir atender en el futuro la mayor demanda de agua para fines de desarrollo
agropecuario, como resultado del incremento de tierras y el mejoramiento de riego
de las existentes.
De esta manera, surge la idea de la construccin de la represa de Ro Blanco, para
almacenar las aguas excedentes durante la temporada de lluvias y con la proyeccin
de que posteriormente, dicha represa deber incorporarse al sistema hidrulico del
Proyecto Integral de Desarrollo Ro Arma-Condesuyos.
En la mesa de concertacin, conformada por los beneficiarios, autoridades locales y
regionales, se consider como prioritaria la ejecucin de este proyecto. Para ello,
existen conversaciones con el Gobierno Regional de Arequipa y con el Sector
Privado a travs de la Fundacin Paz Per, quienes podran financiar el Proyecto,
pero todava no existe nada concreto.
Con respecto a los Costos de operacin y mantenimiento de la infraestructura
hidrulica a construirse, la Comisin de Regantes como beneficiarios directos, sern
quienes asumiran tal encargo, labor que se realizar en coordinacin con la
Municipalidad Provincial de Condesuyos; como se puede apreciar en la Constancia
de Compromiso de Sostenibilidad del Proyecto N 001 2008 JUCH, firmada por la
Junta de Usuarios Chuquibamba Condesuyos1.

Ver el ANEXOS

CUADRO N 2.3
MATRIZ DE INVOLUCRADOS
Grupo de involucrados
Poblacin de la Provincia de
Condesuyos

Junta
de
usuarios
Chuquibamba Condesuyos

Problemas percibidos

Municipalidad Provincial de
Condesuyos

Ministerio de Agricultura

Gobierno Regional de
Arequipa (Gerencia
Regional de Agricultura)

Manifiesta que no cuenta con el suficiente Recurso


hdrico que permita el desarrollo y crecimiento de
la provincia de acuerdo a sus potencialidades.
Serios problemas socio econmicos originados por
la falta de fuentes de trabajo.
Escasez del recurso Hdrico no permite el

crecimiento del sector agropecuario de la zona.


Bajo nivel de rendimiento de los productos

cultivados en la zona

La infraestructura agrcola es deficiente lo que


limita el desarrollo del distrito de Chuquibamba y

de la provincia de Condesuyos.
Ausencia de infraestructura agrcola que permita
obtener caudales de agua permanentes a lo largo
del ao, para as tener disponibilidad del recurso
hdrico para el riego.
Los suelos agrcolas de la zona tienen baja
rentabilidad debido a la escasez de agua
La infraestructura agrcola deficiente limita el
desarrollo del distrito y de la Regin de Arequipa.

Intereses

Mejoramiento del bienestar de la


poblacin mediante la generacin de
fuentes de trabajo.

Estrategias

Conjuntamente en coordinacin
con la Municipalidad Provincial
de Condesuyos, brindarn todo
el apoyo al proyecto en todas
sus etapas de implementacin.

Mejoramiento de la produccin
agropecuaria de la zona.
Mejor dotacin del recurso Hdrico.

Compromiso de asumir
Costos
de
operacin
mantenimiento del PIP.

los
y

Elevar la calidad de vida de la


poblacin.
Invertir adecuadamente los fondos
que recibe.

Elaboracin del
Inversin Pblica

de

Coordinar programas para apoyo al


sector agrcola en la zona afectada.

Cumplimiento de los objetivos como

ente rector del desarrollo de la


Regin, a travs de obras de
envergadura en las zonas rurales y
alejadas, donde se requiere el apoyo
de las autoridades.

Perfil

Fortalecer la institucionalidad
y gestin coordinada entre
organizaciones
pblicas
y
privadas del sector agrario
Revisin y aprobacin de los
estudios de pre-inversin, as
como de los proyectos y
expedientes
tcnicos
del
Proyecto.

2.4 MARCO DE REFERENCIA


2.4.1

Antecedentes
Por la dcada de los 80, los proyectos de inters local toman en Arequipa una
importancia especial, debido a la repercusin social favorable dentro de la
poblacin rural y las caractersticas geogrficas de nuestro territorio. Es en esta
poca, cuando un equipo multidisciplinario de profesionales del Proyecto La Joya,
de la Direccin General de Agricultura y Alimentacin ORDEAREQUIPA,
desarrolla los estudios de la represa de Ro Blanco, que luego servir de base
para los estudios de factibilidad y definitivos.
Con tal propsito, en el ao de 1999 la Municipalidad Provincial de Condesuyos,
lleva a cabo los estudios definitivos de dicho proyecto, a fin de posibilitar su
financiamiento y por lo tanto permitir la ejecucin de las obras.
El proyecto a nivel definitivo, est sustentado en los estudios de factibilidad
realizado por ORDEAREQUIPA en el ao de 1980, luego en 1998 la Municipalidad
Provincial de Condesuyos, contrata los servicios profesionales de un consultor
especializado en Ingeniera Geotcnica, para realizar estudios de Mecnica de
Suelos y Geotecnia en el vaso del embalse de la represa, mediante el mtodo de
resistividades (sondajes elctricos verticales), Seguidamente en 1999 la misma
Municipalidad de Condesuyos, contrata los servicios profesionales de un consultor
especializado en Obras Hidrulicas, para los estudios definitivos de la represa de
Ro Blanco, periodo durante el cual se realizaron trabajos de campo y de gabinete,
tales como topografa, geologa, sondajes elctricos verticales, el estudio de
Peligro Ssmico, en el estudio de Impacto Ambiental, realizados en septiembre de
1999 y en el estudio sobre Investigaciones Geognsticas, mediante perforaciones
diamantinas con recuperacin de testigos y pruebas de permeabilidad Lugeon y
Lefranc en la cimentacin de la presa, realizado en mayo del 2001, entre otros,
informacin que ha sido actualizada a la fecha para la formulacin del presente
Perfil y que forma parte del proyecto.
Cabe destacar que el rea definida para el presente proyecto es significativamente
favorable para los usuarios, pues presenta un potencial agrcola ideal para

promover la agricultura intensiva y diversificada bajo riego, se cuenta con


adecuadas vas de acceso a la zona del proyecto, cercanas fuentes de
abastecimiento de materiales de construccin, mano de obra calificada y no
calificada con conocimiento en tcnicas de construccin y profesionales en
ingeniera calificados para la construccin, monitoreo y supervisin de las obras y
programacin de talleres de capacitacin.
Asimismo, la disponibilidad del recurso hdrico proveniente de la cuenca regulada
del ro Blanco estara garantizada y la existencia de condiciones favorables de
clima, topografa del terreno y otros para la aplicacin de tecnologa apropiada en
cuanto se refiere a manejo del recurso agua-suelo-planta, con fines de mejorar la
produccin y la productividad, resultan recomendables para la materializacin del
proyecto.
De otro lado, la existencia del inters y compromiso de los beneficiarios de
participar activamente con aporte comunal durante el proceso de ejecucin de la
obra y su operacin y mantenimiento y/o conservacin, a travs del Comit de
Regantes reconocido por la Administracin Tcnica del distrito de Riego
correspondiente, permite asegurar la sostenibilidad del proyecto.
A efecto de materializar en el ms breve plazo la construccin de la Represa de
Ro Blanco, la Municipalidad Provincial de Condesuyos, con el apoyo de la
poblacin organizada, vienen gestionando ante el gobierno Regional de Arequipa,
el financiamiento de dichas obras, siendo necesario para este fin la elaboracin del
estudio de pre-inversin a nivel de perfil, segn la normatividad y reglamentacin
del SNIP (Sistema Nacional de Inversin Pblica), el cual ser puesto a
consideracin de la Regin Arequipa para su evaluacin y declarar la VIABILIDAD
del proyecto.
2.4.2

Lineamientos de poltica relacionados con el Proyecto


a. El proyecto ha sido formulado teniendo como marco jurdico e institucional
vigente las siguientes normas:

Articulo 02" de la CONSTITUCIN POLTICA DEL PER (31-10-93),


menciona que es derecho de toda persona el gozar de un ambiente
equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida y con respeto a los
Recursos Naturales.

Articulo 67" y 68 de la CONSTITUCIN POLTICA DEL PER,


mencionan que el estado promueve el uso sostenible de los recursos
naturales y es ste quien promueve su conservacin.

Artculos 09. 10" y 11 del capitulo III del CDIGO DEL MEDIO
AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES. DL N 613-08/Sep/90.

Artculos

03.

28

29"

de

la

LEY

ORGNICA

PARA

EL

APROVECHAMIENTO

SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES, L N 26821 26/Jun/97.

LEY GENERAL DE AGUAS, DL. N 17752 y sus Reglamentos.

REGLAMENTO DE ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA DEL AGUA, D.S.


N 057-2000.

REGLAMENTO DE LA LEY DE PROMOCIN DE LAS INVERSIONES EN


EL SECTOR AGRARIO. D.S. N 48-91-AG/OGA.OAD.TU

b. Forma parte de la relacin de proyectos resultantes del presupuesto


participativo
c. Forma parte de los Proyectos del Plan de

Desarrollo Provincial de

Condesuyos.
d. El estudio a nivel de perfil se encuentra enmarcado por la Ley No. 27293 Ley
del Sistema Nacional de Inversin Pblica, su Reglamento el Decreto Supremo
No.157-2002-EF y la Directiva N 004-2003-EF/68.01 y otras disposiciones que
norman el uso eficiente de los recursos pblicos destinados a la inversin.

CAPTULO

IDENTIFICACIN
3. IDENTIFICACIN
3.1 Diagnstico de la situacin actual
El rea del proyecto abarca polticamente los distritos de Chuquibamba, Iray y la zona
de la cuenca del ro Blanco donde se construir la represa, comprensin de la
provincia de Condesuyos, departamento y regin Arequipa, siendo la actividad
principal de los pobladores la agricultura y la ganadera, quienes en general son de
limitados recursos econmicos.
El rea agrcola del valle de Chuquibamba y el rea de la represa, geogrficamente
se encuentran localizadas entre los paralelos 15 44 17 y 15 54 58 de latitud sur y

los meridianos 72 32 53 y 72 40 17 de longitud oeste. La altitud promedio del


valle es de 2 800 msnm y de la represa 3 730 msnm.
Coordenadas UTM

: 751 650 m E - 753 945 m E


: 8 255 760 m N - 8 245 860 m N

En el valle de Chuquibamba existen unas 2 000 ha de tierras aptas para el cultivo y


que fueron cultivadas en alguna poca, pero que por efectos de la sequa estn
siendo abandonadas paulatinamente. Estos suelos tienen una fertilidad potencial muy
alta, por sus excelentes aptitudes naturales, pero no son explotados intensamente por
falta del recurso hdrico. Por lo tanto, proporcionando el agua necesaria a estos
suelos, sern de alto rendimiento sobre todo en los cultivos tradicionales de la zona
como la papa, el maz, cereales y forrajes.
Como resultado de las obras a ejecutarse, el proyecto de la Represa de Ro Blanco
posibilitar el mejoramiento de riego de 1 710 ha, con lo cual se incrementara el rea
fsica cultivable en 290 ha y el rea de produccin en 390 ha, beneficiando de esta
manera a 20 357 habitantes aproximadamente en forma directa e indirecta.

3.1.1 Caractersticas de la Poblacin Afectada


A.

Evolucin de la Poblacin

Segn el censo de 1961, la poblacin total en el rea del proyecto era de 6269
habitantes y segn el censo de 1972 de 5757 habitantes, advirtindose una
disminucin de la poblacin en 8,2%.
Este decremento se debe sobre todo al fenmeno de migracin por la falta de
fuentes de trabajo, constituyndose en un serio problema social, con el riesgo
de agravarse a medida que pasa el tiempo, de donde surge la necesidad de
mejorar a corto, mediano y largo plazo las condiciones precarias imperantes en
el sector agropecuario, por ser este el que ofrece mayor expectativa de trabajo
en la poblacin y por ser la agricultura y ganadera las actividades ms
importantes dentro del rea de influencia del proyecto.

No obstante el tiempo transcurrido y al no haberse implementado hasta la fecha


ninguna medida que permita revertir tal situacin, el fenmeno migratorio
contina, ya que segn el censo del ao 2005, la poblacin en los distritos de
Chuquibamba e Iray descendi a 4 935 habitantes.
POBLACIN POR SEXO
Categoras
Hombre
Mujer

Casos
9,740
9,223

%
51.36
48.64

FUENTE: INEI - CENSOS NACIONALES DEL 2,005 DE POBLACIN Y VIVIENDA

REA URBANO RURAL

Categoras
rea Urbana
rea Rural

Casos
8,326
10,637

%
43.91
56.09

FUENTE: INEI - CENSOS NACIONALES DEL 2,005 DE POBLACIN Y VIVIENDA

ESTRUCTURA POBLACIONAL
Categoras
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49

Casos
375
367
341
341
366
386
371
418
484
429
486
386
462
421
411
380
372
401
402
297
387
210
379
307
309
345
255
270
269
210
345
170
230
213
248
293
181
225
274
225
328
143
247
185
179
292
183
147
193
145

%
1.98
1.94
1.8
1.8
1.93
2.04
1.96
2.2
2.55
2.26
2.56
2.04
2.44
2.22
2.17
2
1.96
2.11
2.12
1.57
2.04
1.11
2
1.62
1.63
1.82
1.34
1.42
1.42
1.11
1.82
0.9
1.21
1.12
1.31
1.55
0.95
1.19
1.44
1.19
1.73
0.75
1.3
0.98
0.94
1.54
0.97
0.78
1.02
0.76

Categoras
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
Total

FUENTE: INEI - CENSOS NACIONALES DEL 2,005 DE POBLACIN Y VIVIENDA

B.

Caractersticas Socio Econmicas de la Provincia

Casos
228
114
163
141
153
178
133
96
136
89
173
72
105
99
92
143
79
85
109
63
142
44
102
77
71
108
65
44
74
46
98
24
41
28
23
52
40
15
12
21
27
8
11
7
5
12
5
5
22
18,963

%
1.2
0.6
0.86
0.74
0.81
0.94
0.7
0.51
0.72
0.47
0.91
0.38
0.55
0.52
0.49
0.75
0.42
0.45
0.57
0.33
0.75
0.23
0.54
0.41
0.37
0.57
0.34
0.23
0.39
0.24
0.52
0.13
0.22
0.15
0.12
0.27
0.21
0.08
0.06
0.11
0.14
0.04
0.06
0.04
0.03
0.06
0.03
0.03
0.12
100

En cuanto a las principales Actividades Econmicas de la Provincia son la


Agricultura, Ganadera, Caza y Pesca. La Poblacin Econmicamente Activa de
la provincia slo est compuesta por el 3% de la Poblacin total
aproximadamente y casi el 2% de la PEA se dedica a las actividades antes
mencionadas.
Con respecto al nivel de Educacin de la Provincia se aprecia en e siguiente
cuadro que el 83% de la Poblacin sabe leer y escribir, mientras que el 17%
aproximadamente no.
SABE LEER Y ESCRIBIR
Categoras
Si
No
Total

Casos
14,872
3,008
17,880

%
83.18
16.82
100

FUENTE: INEI - CENSOS NACIONALES DEL 2,005 DE POBLACIN Y VIVIENDA

En cuanto a la Provisin de Servicios Bsicos se observa que las viviendas de


la provincia de Condesuyos, el 49.62% de los hogares se alumbran con vela,
33.03% de la poblacin dispone del servicio elctrico

y el 13.01% con

kerosene, conforme se observa en el siguiente cuadro:


TIPO DE ALUMBRADO
Categoras
Electricidad
Kerosene (mechero / lamparn)
Petrleo / gas (lmpara)
Vela
Generador
Otro
No tiene

Casos
1,680
662
37
2,524
52
101
31

%
33.03
13.01
0.73
49.62
1.02
1.99
0.61

FUENTE: INEI - CENSOS NACIONALES DEL 2,005 DE POBLACIN Y VIVIENDA

El abastecimiento de agua en la provincia de Condesuyos se puede apreciar en


cuadro siguiente donde el 37.68% se abastece mediante ro, acequia o

manantial, el 35.86% tiene red pblica dentro de la vivienda, el 11.91% tiene


piln de uso pblico conforme se observa en el siguiente cuadro:
ABASTECIMIETO DE AGUA
Categoras

Casos

Red pblica dentro de la vivienda


Red pblica fuera de la vivienda, pero
dentro del edificio
Piln de uso pblico
Camin-cisterna u otro similar
Pozo

1,824

35.86

54
606
240
272

1.06
11.91
4.72
5.35

Ro, acequia, manantial o similar


Otro

1,917
174

37.68
3.42

FUENTE: INEI - CENSOS NACIONALES DEL 2,005 DE POBLACIN Y VIVIENDA

En cuanto a la conexin de SSHH se observa que la mayor cantidad de


pobladores (44%) no disponen de conexin de servicios higinicos, 24.06%
utilizan pozos ciegos el 11.95% pozos spticos.
CONEXIN DE SSHH
Categoras
Red pblica dentro de la
vivienda
Red pblica fuera de la vivienda
pero dentro del edificio
Pozo sptico
Pozo ciego o negro / letrina
Rio, acequia o canal
No tiene

Casos

928

18.24

12
608
1,224
43
2,272

0.24
11.95
24.06
0.85
44.66

FUENTE: INEI - CENSOS NACIONALES DEL 2,005 DE POBLACIN Y VIVIENDA

C.

Climatologa

El clima en el Valle de Chuquibamba es templado en el da y fro en la noche.


No existen fluctuaciones de temperatura durante el ao, siendo la temperatura
mxima promedio de 12 C (noviembre-diciembre) y la mnima promedio de 10
C (junio-julio).
La humedad relativa es mayor en los meses de verano con 82% (febrero) y
diminuye en los meses de invierno, llegando a 34,5% (julio), indicndose un
ambiente semi hmedo.
La evaporacin anual llega a 1 452 mm, con un promedio mensual de 121 mm y
promedio diario de 4 mm, denotndose en consecuencia baja. La precipitacin
anual llega a 234,8 mm, pudindose considerar como una zona semi rida.
D.

Aspectos Agropecuarios

Las campaas agrcolas estn en funcin de las pocas en que se cuenta con
mayor disponibilidad de agua, siendo la intensidad de uso de los suelos baja, es
decir, normalmente una cosecha por ao.
La produccin agrcola es poco diversificada y est orientada principalmente a
cultivo de alfalfa y en menor escala a la produccin de tubrculos y gramneas,
como cultivos transitorios.
La fertilizacin de los suelos es deficiente, en cuanto a la dosis de abonamiento
se aplican sin base tcnica. Asimismo, el empleo de insecticidas y fungicidas no
es adecuado por la falta de conocimientos tcnicos.
La explotacin pecuaria, es otra de las actividades principales del rea y est
orientada a la crianza de vacunos. Se puede establecer un aproximado de 85%
de las hectreas cultivadas que se dedican a la produccin de alfalfa. El tipo de
explotacin es de pastoreo o estaca, siendo muy limitado el uso de
concentrados. No se ha difundido an el uso de la inseminacin artificial.

En lo que se refiere al abastecimiento de insumos para la produccin (semillas,


plaguicidas, frmacos, etc.), es irregular y deficitario, la infraestructura
productiva es deficiente y no existe un sistema de comercializacin funcional y
coherente.
Se puede establecer los costos as como los valores de la produccin bruta y
neta que corresponden a la situacin actual en la zona materia del presente
estudio, los cuales han sido estimados de acuerdo a la informacin existente y
actualizando algunos estudios realizados con anterioridad. Estos valores son:

3.1.2

PRODUCCIN

VALOR
BRUTO DE
PRODUCCIN
S/.

COSTOS DE
PRODUCCIN
S/.

VALOR NETO
DE
PRODUCCIN
S/.

AGRCOLA

1,070,000.00

820,600.00

249,400.00

PECUARIA

3,040,800.00

2,430,475.00

610,325.00

TOTAL

4,110,800.00

3,251,075.00

859,725.00

rea de Influencia
El rea de influencia del presente Proyecto est conformada por los Distritos de
Chuquibamba e Iray de la Provincia de Condesuyos.
La poblacin del rea de influencia segn los datos del INEI del censo 2005 son
los siguientes:
REA DE INFLUENCIA
Distrito
Iray
Chuquibamba
TOTAL

TOTAL
812.00
4123.00
4935.00

Fuente: INEI - CPV 2005

3.1.3

Gravedad de la situacin negativa que se intenta modificar


El problema se viene presentando desde hace varios aos atrs, y no ha podido
ser modificado o mejorado debido a que no se contaba con el presupuesto con el
cual se lograra construir la Represa de Ro Blanco, que es el principal problema

por el cual vienen atravesando la poblacin de la provincia de Condesuyos, en


especial los agricultores y ganaderos de los distritos de Chuquibamba e Iray.

3.1.4

Anlisis de peligros en la zona afectada


Estudios y documentos tcnicos: No se cuenta con ninguna clase de estudios o
documentos tcnicos sobre situaciones de peligros, emergencias o desastres que
se hayan presentado en la zona, tampoco se cuentan con estudios que muestren
o identifiquen potenciales peligros.

Conocimiento local: Se consulto a los pobladores de la zona y ellos indicaron


que el nico peligro existente de orden natural que afecten a la zona en anlisis
seria terremotos.
ANLISIS DE PELIGROS EN LA ZONA AFECTADA
Pregunta

Si

No

1.- Existe un historial de peligros naturales en la zona en


la cual se pretende ejecutar el proyecto?

2.- Existen estudios que pronostican la probable


ocurrencia de peligros naturales en la zona bajo anlisis?

3.- Existe la probabilidad de ocurrencia de peligros


naturales durante la vida til del proyecto?

3.1.5

Intentos anteriores de solucin


No se cuenta con intentos de soluciones anteriores.

Comentarios

3.2 Definicin del Problema y sus Causas


3.2.1 Definicin del problema
El problema central identificado, est referido a los bajos rendimientos y/o
productividad en los cultivos en el valle de Chuquibamba, Iray y otras localidades
anexas, lo cual origina un dficit de estos productos; no obstante, como ya se ha
sealado, los suelos cultivables en la zona tienen una fertilidad potencial muy alta,
pero no son explotados intensamente por falta de agua; por lo tanto,
proporcionndoles agua estos suelos sern de alto rendimiento.
Adems, por la situacin precaria de este sector, constituido como prioritario dentro
de la poblacin, se ha creado un serio problema social por la falta de fuentes de
trabajo, situacin que origina que el nivel socioeconmico sea bajo y no haya visos
de superacin con el transcurrir de los aos.
La insuficiente disponibilidad de los recursos hdricos para riego, se debe
fundamentalmente a que todos los ros de la vertiente del Pacfico, son de rgimen
estacional; es decir, sus caudales aumentan considerablemente en la poca de
lluvias y disminuyen hasta su mnima expresin en la poca de estiaje; por lo que, la
reserva de agua de estos ros se acumula en la poca de lluvias, de donde surge la
necesidad de construir obras de regulacin, para obtener caudales permanentes y
garantizables durante todo el ao, los mismos que permitan atender la demanda de
agua de las poblaciones tanto para fines de riego como para otros usos.
Para el caso de los distritos de Chuquibamba e Iray, con poblaciones que tienen una
vocacin productiva dentro del sector agropecuario, la fuente principal de
abastecimiento de agua para fines de riego es el ro Blanco.
El escurrimiento superficial de la subcuenca del ro Blanco, es originado
principalmente por las precipitaciones que ocurren entre enero y marzo y en menor
cuanta por los deshielos del nevado Coropuna.
Segn los estudios existentes el aporte de la cuenca en el mes de abril es de 1,2
m3/s, descarga que disminuye progresivamente hasta un mnimo de 0,4 m3/s en el
mes de noviembre.

Esta situacin limita seriamente la explotacin agropecuaria en la zona, por lo que


se considera necesaria e impostergable la construccin de la Represa de Ro
Blanco, ya que actualmente existen tierras cultivables de excelente calidad en
condiciones precarias por la falta de agua, las mismas que permitiran ampliar la
frontera agrcola; con lo cual se resolvera el problema de la insuficiente produccin
agropecuaria y consecuentemente el problema social, con la generacin de nuevas
fuentes de trabajo.
Bajo esta perspectiva, estara plenamente justificada la construccin de la Represa
de Ro Blanco, ya que cumplira con la importante funcin de regular los recursos
hdricos de la cuenca de dicho ro, para luego utilizarlos en forma racional y
sostenible para atender la demanda de agua del proyecto en estudio.
Por lo que despus de este anlisis se ha identificado el problema central y la
necesidad prioritaria de contar con la Represa de Ro Blanco, por lo cual el problema
se define como:
BAJOS RENDIMIENTOS Y PRODUCTIVIDAD EN LOS CULTIVOS DE LA ZONA
COMPRENDIDA POR LOS DISTRITOS DE CHUQUIBAMBA E IRAY

3.2.2 Causas del Problema Central


Las principales causas del problema son las siguientes:
A.1 Causas Directas:
Deficiente gestin del recurso hdrico
Deficiente gestin agrcola
Ausencia de capacitacin agrcola

A.2 Causas Indirectas:


Inexistencia de obras hidrulicas de regulacin
Insuficiente dotacin del recurso Hdrico
Cultivos de baja rentabilidad
Bajo nivel de tecnologa agrcola

Utilizacin de semillas de baja calidad y rentabilidad


Desinters del Gobierno en el mejoramiento de la agricultura rural

3.2.3 Efectos del Problema Central


B.1 Efectos Directos:
Baja oferta de Productos Agrcolas
Baja Oferta de Puestos de Trabajo
B.2 Efectos Indirectos:
Abandono de la actividad agrcola
Migracin de la Poblacin hacia zonas urbanas
Bajos ingresos de la Poblacin dedicada al Agro
Todos estos efectos contribuyen a un efecto final expresado como: BAJO NIVEL
ECONMICO DE LA POBLACIN DE CHUQUIBAMBA E IRAY

RBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

3.3 Objetivo del proyecto


PROBLEMA CENTRAL
Bajos

OBJETIVO CENTRAL

rendimientos

productividad
cultivos

de

comprendida

en
la

y
los

zona

por

los

Adecuados rendimientos
y

productividad

cultivos

de

comprendida

en

la
por

los
zona
los

distritos de Chuquibamba

distritos de Chuquibamba

e Iray

e Iray

Vista la problemtica, el objetivo que plantean los siguientes medios y fines del
proyecto.
Medios Fundamentales:
Los medios necesarios para alcanzar el objetivo son:
Existencia de obras hidrulicas de regulacin
Suficiente dotacin del recurso Hdrico
Cultivos de alta rentabilidad
Alto nivel de tecnologa agrcola
Utilizacin de semillas de alta calidad y rentabilidad
Inters del Gobierno en el mejoramiento de la agricultura rural
Medios de primer nivel:
Eficiente gestin del recurso hdrico
Eficiente gestin agrcola
Capacitacin agrcola
Fines Directos:
Los fines que se persigue son:
Buena oferta de Productos Agrcolas
Buena oferta de Puestos de Trabajo
Fines Indirectos:

Dinamizar la actividad agrcola


Evitar la migracin de la Poblacin hacia zonas urbanas
Buenos ingresos de la Poblacin dedicada al Agro
Todos estos Fines conllevan a un Fin Ultimo expresado como: ADECUADO NIVEL
ECONMICO DE LA POBLACIN DE CHUQUIBAMBA E IRAY
ARBOL DE MEDIOS Y FINES

3.4 Alternativas de Solucin


Identificado el problema, el cual est referido a los BAJOS RENDIMIENTOS Y
PRODUCTIVIDAD EN LOS CULTIVOS DE LA ZONA COMPRENDIDA POR LOS
DISTRITOS DE CHUQUIBAMBA E IRAY, no obstante como ya se ha sealado que
los suelos cultivables de la zona tienen una fertilidad potencial muy alta y de otro
lado, la falta de fuentes de trabajo; se propone como alternativa de solucin,
repotenciar el sector agrario mediante la ejecucin de obras de infraestructura
hidrulica de regulacin, siendo la ms recomendable la construccin de la Represa
de Ro Blanco, ya que no existen otras alternativas que garanticen el suficiente
recurso hdrico para la solucin del problema, el cual se agrava con el devenir del
tiempo.
Dicha obra permitir el mejoramiento de riego de las reas cultivables existentes y la
ampliacin de la frontera agrcola, contribuyendo de esta manera a mejorar
significativamente la produccin agropecuaria, generar ms fuentes de trabajo y
consecuentemente dinamizar la economa de la zona solucionando el problema
relacionado al fenmeno migratorio en la provincia de Condesuyos.
Para el caso de los distritos de Chuquibamba e Iray, la fuente principal de
abastecimiento de agua para fines de riego es el ro Blanco, no existen otras fuentes
de agua cuyo potencial hdrico garanticen una solucin al problema; por lo tanto, la
represa de Ro Blanco constituye la alternativa de solucin ms adecuada en
trminos hidrolgicos, el cual se define como un proyecto de aprovechamiento
hidrulico para fines de desarrollo agrcola, mediante la regulacin de los recursos
hdricos de la sub-cuenca del ro Blanco. Para lo cual se plantean dos alternativas:

ALTERNATIVA 1
Est compuesta por los siguientes componentes:
1. Estructura de Cierre:
Compuesta de dos presas, una ubicada en la margen derecha del cauce
denominada Presa I y otra en la margen izquierda denominada Presa II,
concordante con la morfologa del valle, ambas de material aluvial compactado,
proveniente del cauce de inundacin del ro dentro del vaso de la misma represa y
como elemento impermeable, una pantalla de concreto armado en el paramento
aguas arriba, cubierta de un geotextil y una geomembrana, tal como se muestra en
los planos que se adjunta. Para la cimentacin de la presa, se ha considerado una
cortina de impermeabilizacin mediante inyecciones de cemento y un plinto de
concreto armado en la ua de la misma.
2. Estructura de Captacin:
Ubicada en la margen derecha del embalse, cercana al talud inferior de la Presa I.
3. Conducto de Descarga y Regulacin:
Sobre la margen derecha del cauce, con una estructura de concreto armado de
seccin cuadrada, incluye poza de disipacin para la descarga al ro.
4. Torre de Compuertas y Accesos:
Ubicada aguas arriba del eje de la Presa I, sobre la margen derecha de la misma,
donde se instalarn las compuertas de descarga, regulacin y una atagua
metlica para la operacin y mantenimiento del sistema.
5. Aliviadero y Canal de Evacuacin:
Ubicado en la margen izquierda del vaso, para la descarga de las aguas de
demasa y luego ser conducidas hasta el ramal izquierdo del valle, a travs de un
canal.

ALTERNATIVA 2
1. Estructura de Cierre:
Presa de enrocamiento con pantalla de concreto armado en el paramento aguas
arriba, cubierta de un geotextil y una geomembrana, tal como se muestra en los
planos que se adjunta. Segn la geomorfologa del cauce, la presa estar
conformada de 2 cuerpos. Para la cimentacin de la presa, se ha considerado una
cortina de impermeabilizacin mediante inyecciones de cemento y un plinto de
concreto armado en la ua de la misma.
2. Estructura de Captacin:
Ubicada en la margen derecha del embalse, cercana al talud inferior de la Presa.
3. Conducto de Descarga y Regulacin:
Sobre la margen derecha del cauce, con una estructura de concreto armado de
seccin cuadrada, incluye poza de disipacin para la descarga al ro.
4. Torre de Compuertas y Accesos:
Ubicada aguas arriba del eje de la Presa I, sobre la margen derecha de la misma,
donde se instalarn las compuertas de descarga, regulacin y una atagua
metlica para la operacin y mantenimiento del sistema.
5. Aliviadero y Canal de Evacuacin:
Ubicado en la margen izquierda del vaso, para la descarga de las aguas de
demasa y luego ser conducidas hasta el ramal izquierdo del valle, a travs de un
canal.

CAPTULO

FORMULACIN Y EVALUACIN
4.1 Anlisis de la demanda
4.1.1. Demanda Actual o Demanda sin Proyecto:
Teniendo en cuenta el tipo de proyecto que se propone para la solucin de la
problemtica en la zona de estudio, es decir, un proyecto de carcter hidrolgico e
hidrulico, se ha establecido como unidad de medida tanto para la demanda como
la oferta, la cantidad de agua necesaria para obtener las metas previstas en el
proyecto, expresada en trminos de caudales (m3/s) o masa hdrica (volumen en
miles de m3).
El anlisis de la demanda, considera la cantidad de agua necesaria para poder
satisfacer la produccin de los cultivos que se han previsto en el diagnstico.

Para poder analizar la Demanda Actual es necesario seguir los siguientes pasos:
1. Cdula de Cultivo:
CDULA DE CULTIVO
PRODUCTO

AREA
(has)

ALFALFA
PAPA
TRIGO
MAIZ
HABA
CEBADA
TOTAL

700.00
100.00
50.00
20.00
10.00
10.00
890.00

2. Anlisis de la Demanda de Agua para Cultivo:


a. Clculo de evapotranspiracin potencial (mtodo HARGREAVES)
CONCEPTO
T media mensual
( C )
T media mensual
( F )
Humedad Relativa
(HR) %
Factor Mensual de
Latitud (MF) (mm)
Factor de
Correcion por
Huemedad Relat.
(CH)
Factor de
Correcion por
altura (CE)
Evapotranspiracio
n Potencial (ETP)

UND

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

11.80

12.00

12.30

12.30

11.70

11.30

11.70

12.10

11.40

10.80

10.80

10.90

53.24

53.60

54.14

54.14

53.06

52.34

53.06

53.78

52.52

51.44

51.44

51.62

50.90

51.41

54.07

60.85

67.61

70.00

68.54

65.68

56.24

50.46

47.22

48.46

mm

2.13

2.49

2.58

2.73

2.70

2.32

2.34

1.94

1.71

1.51

1.62

1.88

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

120.03

141.18

147.58

155.99

151.22

128.41

130.88

110.38

94.83

82.07

88.15

102.23

mm

TOTAL

1452.95

b. Factores de Cultivo (Kc)


PRODUCTO
ALFALFA
PAPA
TRIGO
MAIZ
HABA
CEBADA
AREA/KcPONDERADO

AREA
(has)
700.0
100.0
50.0
20.0
10.0
10.0

SET
0.51
0.05
0.02
0.01
0.01
0.01

OCT
0.69
0.09
0.00
0.02
0.01
0.03

NOV
0.63
0.09
0.05
0.02
0.01
0.01

DIC
0.63
0.09
0.05
0.02
0.01
0.01

ENE
0.75
0.11
0.05
0.02
0.01
0.01

FEB
0.79
0.10
0.05
0.02
0.01
0.00

MAR
0.39
0.07
0.02
0.02
0.01
0.00

ABR

MAY

JUN

JUL

0.21
0.09
0.09
0.02
0.02

0.95

0.90

0.90

890.0

0.60

0.84

0.81

0.81

0.94

0.97

0.52

0.43

0.95

0.90

0.90

AGO
0.43
0.04
0.02
0.01
0.00

0.51

c. Factor Kc Ponderado
CEDULA DE
CULTIVO
ALFALFA
PAPA
TRIGO
MAIZ
HABA
CEBADA
AREA/KcPONDERADO

AREA
(Ha)

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

700.0
100.0
50.0
20.0
10.0
10.0

Kc
0.95
0.95
0.85
0.90
0.90
0.50

Kp
0.75
0.11
0.05
0.02
0.01
0.01

Kc
1.00
0.85
0.85
1.07
0.85
0.40

Kp
0.79
0.10
0.05
0.02
0.01
0.00

Kc
0.50
0.60
0.40
1.10
0.65
0.40

Kp
0.39
0.07
0.02
0.02
0.01
0.00

Kc
0.00
0.40
0.35
0.90
0.30
0.38

Kp
0.21
0.09
0.09
0.02
0.02

Kc
0.00
0.00
0.00
0.95
0.00
0.00

890.0

890.0

0.94

890.0

0.97

890.0

0.52

190.0

0.43

20.0

Kp

0.95

0.95

JUN
Kc
0.00
0.00
0.00
0.90
0.00
0.00
20.0

JUL
Kp

0.90

0.90

Kc
0.00
0.00
0.00
0.90
0.00
0.00
20.0

AGO
Kp

0.90

0.90

SET

OCT

NOV

DIC

Kc
0.54
0.35
0.35
0.60
0.35
0.00

Kp
0.43
0.04
0.02
0.01
0.00

Kc
0.65
0.45
0.35
0.45
0.55
0.55

Kp
0.51
0.05
0.02
0.01
0.01
0.01

Kc
0.85
0.85
0.45
0.80
0.70
0.90

Kp
0.69
0.09
0.00
0.02
0.01
0.03

Kc
0.80
0.80
0.85
0.90
0.90
1.10

Kp
0.63
0.09
0.05
0.02
0.01
0.01

Kc
0.80
0.80
0.85
0.90
0.95
0.95

Kp
0.63
0.09
0.05
0.02
0.01
0.01

880.0

0.51

890.0

0.60

890.0

0.84

890.0

0.81

890.0

0.81

d. Clculo Demanda de Agua


CONCEPTO
Coeficiente : Kc
rea de Cultivo
Evapotranspiracin Potencial (ETP)
Evapotranspiracin Real (ETR =Kc*ETP)
Precipitacin Media (Pm)
Precipitacin Efectiva (PPef)
Ascensin Capilar (Ac)
Lmina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac)
Eficiencia de Riego (Efr)
Lmina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr)
Volumen de Agua/H
Das del Mes
Mdulo de Riego (24 horas)
Mdulo de Riego (20 horas)
Mdulo de Riego (18 horas)
Mdulo de Riego (16 horas)
Mdulo de Riego (14 horas)
Requerimiento Total Caudal (Q)
Requerimiento Total Volumen (Vt)

UND
Hs
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
%
mm/mes
M3/H
Das
Lt/seg/h
Lt/seg/h
Lt/seg/h
Lt/seg/h
Lt/seg/h
m3/seg
MM3

SET
0.604
890
120.03
72.49
0.83
0.00
0.00
72.49
0.60
120.81
1208
30.00
0.47
0.56
0.62
0.70
0.80
0.41
1.075

OCT
0.845
890
141.18
119.23
3.98
0.00
0.00
119.23
0.60
198.72
1987
31.00
0.74
0.89
0.99
1.11
1.27
0.66
1.769

NOV
0.810
890
147.58
119.48
1.89
0.00
0.00
119.48
0.60
199.13
1991
30.00
0.77
0.92
1.02
1.15
1.32
0.68
1.772

DIC
0.808
890
155.99
126.10
5.91
0.00
0.00
126.10
0.60
210.17
2102
31.00
0.78
0.94
1.05
1.18
1.35
0.70
1.871

ENE
0.938
890
151.22
141.79
55.23
0.00
0.00
141.79
0.60
236.32
2363
31.00
0.88
1.06
1.18
1.32
1.51
0.79
2.103

FEB
0.968
890
128.41
124.28
64.80
15.40
0.00
108.88
0.60
181.47
1815
28.00
0.75
0.90
1.00
1.13
1.29
0.67
1.615

MAR
0.520
890
130.88
68.01
38.59
17.20
0.00
50.81
0.60
84.69
847
31.00
0.32
0.38
0.42
0.47
0.54
0.28
0.754

ABR
0.433
190
110.38
47.81
1.93
14.80
0.00
33.01
0.60
55.02
550
30.00
0.21
0.25
0.28
0.32
0.36
0.04
0.105

MAY
0.950
20
94.83
90.09
0.70
0.00
0.00
90.09
0.60
150.15
1502
31.00
0.56
0.67
0.75
0.84
0.96
0.01
0.030

JUN
0.900
20
82.07
73.86
0.00
0.00
0.00
73.86
0.60
123.10
1231
30.00
0.47
0.57
0.63
0.71
0.81
0.01
0.025

JUL
0.900
20
88.15
79.34
0.00
0.00
0.00
79.34
0.60
132.23
1322
30.00
0.51
0.61
0.68
0.77
0.87
0.01
0.026

AGO
0.507
880
102.23
51.81
1.19
0.00
0.00
51.81
0.60
86.35
864
31.00
0.32
0.39
0.43
0.48
0.55
0.28
0.760

e. Demanda Total de Agua (m3/seg)


CONCEPTO
DEMANDA ACTUAL
TOTAL DEMANDA

AREA
890.0
890.0

SET
0.41
0.41

OCT
0.66
0.66

NOV
0.68
0.68

DIC
0.70
0.70

ENE
0.79
0.79

FEB
0.67
0.67

MAR
0.28
0.28

ABR
0.04
0.04

MAY
0.01
0.01

JUN
0.01
0.01

JUL
0.01
0.01

AGO
0.28
0.28

Como se puede apreciar existe una Demanda mxima de 0.79 m 3 por segundo en el mes de Enero y una demanda
mnima de 0.01 m3 por segundo en los meses de mayo, junio y julio.

4.1.2. Demanda con Proyecto


Para poder analizar la Demanda Actual es necesario seguir los siguientes pasos:
1. Cdula de Cultivo:
CDULA DE CULTIVO MEJORADA
PRODUCTO
ALFALFA
PAPA
TRIGO
MAIZ
HABA
CEBADA
TOTAL

AREA
(has)
700.00
100.00
50.00
20.00
10.00
10.00
890.00

CDULA DE CULTIVO INCORPORADA


PRODUCTO
ALFALFA
PAPA
TRIGO
MAIZ
HABA
CEBADA
TOTAL

AREA
(has)
750
100
10
20
10
30
920

CDULA DE CULTIVO TOTAL


PRODUCTO
ALFALFA
PAPA
TRIGO
MAIZ
HABA
CEBADA
TOTAL

AREA
(has)
1450
200
60
40
20
40
1810

2. Anlisis de la Demanda de Agua para Cultivo:


a. Clculo de evapotranspiracin potencial (mtodo HARGREAVES)
CONCEPTO
T media mensual
( C )
T media mensual
( F )
Humedad Relativa
(HR) %
Factor Mensual de
Latitud (MF) (mm)
Factor de Correcion
por Huemedad
Relat.(CH)
Factor de Correcion
por altura (CE)
Evapotranspiracio
n Potencial (ETP)

UND

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

11.80

12.00

12.30

12.30

11.70

11.30

11.70

12.10

11.40

10.80

10.80

10.90

53.24

53.60

54.14

54.14

53.06

52.34

53.06

53.78

52.52

51.44

51.44

51.62

50.90

51.41

54.07

60.85

67.61

70.00

68.54

65.68

56.24

50.46

47.22

48.46

mm

2.13

2.49

2.58

2.73

2.70

2.32

2.34

1.94

1.71

1.51

1.62

1.88

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

1.06

120.03

141.18

147.58

155.99

151.22

128.41

130.88

110.38

94.83

82.07

88.15

102.23

mm

b. Factores de Cultivo (Kc)


CEDULA DE
CULTIVO
ALFALFA
PAPA

AREA
(has)
1450.0
200.0

SET
0.52
0.05

OCT
0.36
0.05

NOV
0.64
0.09

DIC
0.64
0.09

ENE
0.76
0.10

FEB
0.80
0.09

MAR
0.40
0.07

ABR
0.22

AGO
0.44
0.04

TRIGO

60.0

0.01

0.01

0.03

0.03

0.03

0.03

0.01

0.06

0.01

MAIZ

40.0

0.01

0.01

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.10

HABA

20.0

0.01

0.00

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.02

CEBADA
AREA/KcPONDERADO

40.0

0.01

0.01

0.02

0.02

0.01

0.01

0.01

0.04

1810.0

0.61

0.45

0.81

0.81

0.94

0.97

0.52

0.44

MAY

0.95

JUN

0.90

JUL

0.90

0.01
0.00

0.95

0.90

0.90

0.51

TOTAL

1452.95

f.

Factor Kc Ponderado

CEDULA DE

AREA

CULTIVO

(Hs)

Kc

Kp

Kc

Kp

Kc

Kp

Kc

1450.0

0.95

0.76

1.00

0.80

0.50

0.40

0.00

PAPA

200.0

0.95

0.10

0.85

0.09

0.60

0.07

0.40

TRIGO

60.0

0.85

0.03

0.85

0.03

0.40

0.01

0.35

MAIZ

40.0

0.90

0.02

1.07

0.02

1.10

0.02

HABA

20.0

0.90

0.01

0.85

0.01

0.65

0.01

CEBADA
AREA/KcPONDERADO

40.0

0.50

0.01

0.40

0.01

0.40

1810

1810.0

0.94

1810.0

0.97

1810.0

ALFALFA

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY
Kp

Kc

JUN
Kp

Kc

JUL
Kp

Kc

AGO
Kp

SET

OCT

NOV

DIC

Kc

Kp

Kc

Kp

Kc

Kp

Kc

Kp

Kc

Kp

0.00

0.00

0.00

0.54

0.44

0.65

0.52

0.45

0.36

0.80

0.64

0.80

0.64

0.22

0.00

0.00

0.00

0.35

0.04

0.45

0.05

0.45

0.05

0.80

0.09

0.80

0.09

0.06

0.00

0.00

0.00

0.35

0.01

0.35

0.01

0.45

0.01

0.85

0.03

0.85

0.03

0.90

0.10

0.95

0.60

0.01

0.45

0.01

0.45

0.01

0.90

0.02

0.90

0.02

0.30

0.02

0.00

0.00

0.00

0.35

0.00

0.55

0.01

0.45

0.00

0.90

0.01

0.95

0.01

0.01

0.38

0.04

0.00

0.00

0.00

0.00

0.55

0.01

0.45

0.01

1.00

0.02

0.95

0.02

0.52

360.0

0.44

40.0

1810.0

0.61

1810.0

0.45

1810.0

0.81

1810.0

0.81

MAY
0.950
40
94.83
90.09
0.70
0.00
0.00
90.09
0.60
150.15
1502
31.00
0.56
0.67
0.75
0.84
0.96
0.02
0.060

JUN
0.900
40
82.07
73.86
0.00
0.00
0.00
73.86
0.60
123.10
1231
30.00
0.47
0.57
0.63
0.71
0.81
0.02
0.049

JUL
0.900
40
88.15
79.34
0.00
0.00
0.00
79.34
0.60
132.23
1322
30.00
0.51
0.61
0.68
0.77
0.87
0.02
0.053

0.95

0.95

0.90

40.0

0.90

0.90

0.90

40.0

0.90

0.90

1770.0

0.51

g. Clculo Demanda de Agua


CONCEPTO
Coeficiente : Kc
Area de Cultivo
Evapotranspiracin Potencial (ETP)
Evapotranspiracin Real (ETR =Kc*ETP)
Precipitacin Media (Pm)
Precipitacin Efectiva (PPef)
Ascencin Capilar (Ac)
Lmina de Riego Neta (LRN= ETR-Ppef-Ac)
Eficiencia de Riego (Efr)
Lmina de Riego Bruta (LRB=LRN/Efr)
Volumen de Agua/H
Das del Mes
Mdulo de Riego (24 horas)
Mdulo de Riego (20 horas)
Mdulo de Riego (18 horas)
Mdulo de Riego (16 horas)
Mdulo de Riego (14 horas)
Requerimiento Total Caudal (Q)
Requerimiento Total Volumen (Vt)

UND
Hs
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
mm/mes
%
mm/mes
M3/H
Das
Lt/seg/h
Lt/seg/h
Lt/seg/h
Lt/seg/h
Lt/seg/h
m3/seg
MM3

SET
0.610
1810
120.03
73.24
0.83
0.00
0.00
73.24
0.60
122.07
1221
30.00
0.47
0.57
0.63
0.71
0.81
0.85
2.209

OCT
0.450
1810
141.18
63.53
3.98
0.00
0.00
63.53
0.60
105.88
1059
31.00
0.40
0.47
0.53
0.59
0.68
0.72
1.916

NOV
0.809
1810
147.58
119.45
1.89
0.00
0.00
119.45
0.60
199.09
1991
30.00
0.77
0.92
1.02
1.15
1.32
1.39
3.603

DIC
0.809
1810
155.99
126.17
5.91
0.00
0.00
126.17
0.60
210.28
2103
31.00
0.79
0.94
1.05
1.18
1.35
1.42
3.806

ENE
0.935
1810
151.22
141.41
55.23
0.00
0.00
141.41
0.60
235.68
2357
31.00
0.88
1.06
1.17
1.32
1.51
1.59
4.266

FEB
0.965
1810
128.41
123.93
64.80
15.40
0.00
108.53
0.60
180.88
1809
28.00
0.75
0.90
1.00
1.12
1.28
1.35
3.274

MAR
0.520
1810
130.88
68.11
38.59
17.20
0.00
50.91
0.60
84.86
849
31.00
0.32
0.38
0.42
0.48
0.54
0.57
1.536

ABR
0.439
360
110.38
48.51
1.93
14.80
0.00
33.71
0.60
56.18
562
30.00
0.22
0.26
0.29
0.33
0.37
0.08
0.202

AGO
0.511
1770
102.23
52.27
1.19
0.00
0.00
52.27
0.60
87.12
871
31.00
0.33
0.39
0.43
0.49
0.56
0.58
1.542

TOTAL

22.518

h. Demanda Total de Agua (m3/seg)


CONCEPTO
DEMANDAS MEJORADA
DEMANDAS INCORPORADAS
TOTAL DEMANDA

AREA
890.0
920.0
1810.0

SET
0.41
0.44
0.85

OCT
0.66
0.68
1.34

NOV
0.68
0.71
1.39

DIC
0.70
0.72
1.42

ENE
0.79
0.81
1.59

FEB
0.67
0.69
1.35

MAR
0.28
0.29
0.57

ABR
0.04
0.04
0.08

MAY
0.01
0.01
0.02

JUN
0.01
0.01
0.02

JUL
0.01
0.01
0.02

AGO
0.28
0.29
0.58

4.1.3. Proyeccin de la Demanda con Proyecto:

La Demanda de agua del proyecto va a ser igual a lo largo de la vida til del
Proyecto, como se aprecia en el siguiente cuadro. El Proyecto tendr una Vida til
de 20 aos:
PROYECCIN DE LA DEMANDA (m3 /seg)

AOS

DEMANDA
MEJORADA

DEMANDA
INCORPORAD
A

0 4.55

DEMANDA
TOTAL
4.55

1 4.55

4.70

9.25

2 4.55

4.70

9.25

3 4.55

4.70

9.25

4 4.55

4.70

9.25

5 4.55

4.70

9.25

6 4.55

4.70

9.25

7 4.55

4.70

9.25

8 4.55

4.70

9.25

9 4.55

4.70

9.25

10 4.55

4.70

9.25

11 4.55

4.70

9.25

12 4.55

4.70

9.25

13 4.55

4.70

9.25

14 4.55

4.70

9.25

15 4.55

4.70

9.25

16 4.55

4.70

9.25

17 4.55

4.70

9.25

18 4.55

4.70

9.25

19 4.55

4.70

9.25

20 4.55

4.70

9.25

4.2 Anlisis de la oferta


4.1.1 Oferta Sin Proyecto:
Los recursos hdricos para el proyecto estn constituidos por la escorrenta
superficial del ro Blanco y sus afluentes o tributarios.
Segn el estudio hidrolgico de la cuenca del ro Blanco, el cual forma parte del
proyecto definitivo, se tiene un volumen total anual aportado por las lluvias de 37
millones de metros cbicos.
De acuerdo a los caudales generados para el embalse, para lo cual se ha utilizado
el mtodo LUTZ, se tiene una disponibilidad de agua de 27 millones de metros
cbicos anuales, con una persistencia del 75%.
En consecuencia, de acuerdo a la hidrologa del ro Blanco y teniendo en cuenta
las caractersticas morfolgicas de la cuenca, la informacin meteorolgica de la
zona y el correspondiente anlisis de dicha informacin, se puede establecer que
la oferta hdrica, ser la que se muestra en el siguiente cuadro:
OFERTA SIN PROYECTO

MES
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
TOTAL

CAUDAL (m3/s)
0.79
0.67
0.28
0.04
0.01
0.01
0.01
0.28
0.41
0.66
0.68
0.70

4.546

La Proyeccin de la Oferta sin Proyecto mantendr dichos valores.

4.3 Balance Oferta Demanda


Efectuado el clculo para determinar la oferta con proyecto y la demanda del proyecto, se considera el siguiente cuadro de balance
que considera que con el proyecto se contara con el suficiente recurso hdrico para atender la demanda actual y futura.
BALANCE HIDRICO
ALTERNATIVA N 1 CON PROYECTO
PROYECTO: PERFIL DE INVERSION PUBLICA - CONSTRUCCION DE LA REPRESA DE RIO BLANCO CONDESUYOS-AREQUIPA
ENTIDAD: GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

DEMANDA

OFERTA

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

TOTAL

TIEMPO
SEG/MES

2,678,400

2,419,200

2,678,400

2,592,000

2,678,400

2,592,000

2,678,400

2,678,400

2,592,000

2,678,400

2,592,000

2,678,400

VOL. 75%
PERSIS
(MMC)

3.94

4.55

4.66

2.83

1.90

1.35

0.99

0.96

0.75

0.54

1.27

2.12

GASTO
M/SEG

1.47

1.88

1.74

1.09

0.71

0.52

0.37

0.36

0.29

0.20

0.49

0.79

DEMANDA
AGRCOLA
(MMC)

4.266

3.274

1.536

0.202

0.060

0.049

0.053

1.542

2.209

1.916

3.603

3.806

22.52

TOTAL
(MMC)

4.27

3.27

1.54

0.20

0.06

0.05

0.05

1.54

2.21

1.92

3.60

3.81

22.52

TOTAL
CAUDAL DE
DISEO
M/SEG

1.59

1.35

0.57

0.08

0.02

0.02

0.02

0.58

0.85

0.72

1.39

1.42

ENE
TIEMPO

2,678,400

FEB
2,419,200

MAR
2,678,400

ABR
2,592,000

MAY
2,678,400

JUN
2,592,000

JUL
2,678,400

AGO
2,678,400

SET
2,592,000

OCT
2,678,400

NOV
2,592,000

DIC
2,678,400

25.85

TOTAL

SEG/MES

VOLUMEN A
EMBALSAR
(MMC)
VOLUMEN
REMANENTE
(MMC)

-0.33

1.27

3.12

2.62

1.84

1.30

0.94

-0.58

-1.46

-1.38

-2.33

-1.69

3.33

3.33

4.4 Planteamiento tcnico de las alternativas


Las condiciones topogrficas, geolgicas e hidrulicas a lo largo de la cuenca del ro
Blanco, ha determinado que la mejor alternativa para la ubicacin de la Presa sea en
la zona donde el valle se bifurca, dando origen a una boquilla estrecha con
caractersticas apropiadas

para este tipo de

obras y otra de vertiente

moderadamente suave y asimtrica hacia la margen izquierda del valle.

Por esta razn, la cerradura del vaso comprende dos presas: La Presa I, ubicada en
la boquilla ms estrecha, en la margen derecha y la Presa II, ubicada en la otra rama
del valle, en la margen izquierda.

El vaso de almacenamiento es de forma alargada y se halla en el valle del mismo


nombre aguas arriba de un estrecho can, en una zona sin drenaje de importancia
en la margen derecha y alimentada por dos quebradas de rgimen estacional en la
margen izquierda.

Para las obras de descarga y regulacin, se ha elegido la construccin de un


conducto de concreto armado de seccin cuadrada, sobre la margen derecha del
cauce, descartndose la construccin de un tnel, por razones estrictamente
econmicas.

El aliviadero para las aguas de demasa y el canal de evacuacin, han sido ubicados
tambin en superficie, por razones tcnicas y tambin econmicas.

CARACTERSTICAS BSICAS DEL PROYECTO


Segn las condiciones geomorfolgicas y topogrficas del vaso y teniendo en cuenta
los requerimientos de agua para los fines propuestos en el estudio, se determin el
volumen mximo de almacenamiento, al cual se rest las prdidas por evaporacin

(472 160 m3/ao segn el estudio de hidrologa) y el volumen total de sedimentos


en suspensin y por arrastre de fondo para la vida esperada de la estructura (119
100 m3 por 20 aos, segn el estudio sedimentolgico), siendo las caractersticas
bsicas del embalse las siguientes:
-

Volumen mximo de almacenamiento

4,50 MMC

Volumen por evaporacin

0,47 MMC

Volumen muerto por sedimentos

0,12 MMC

Volumen neto de almacenamiento

3,91 MMC

Caudal de descarga mxima

Altura de Presa mas borde libre

30,00 m

Cota coronacin de Presa

3 669,00 msnm

Cota cresta del aliviadero

3 666,50 msnm

Altitud N. A. M. O.

3 666,50 msnm

Altitud N. A. M. E.

3 668,00 msnm

Avenida mxima probable

110,00 m3/s

15,00 m3/s

DISEO DE LA PRESA
El diseo de la presa de Ro Blanco, involucr la solucin de una serie de
interrogantes como la seleccin del eje del emplazamiento de la presa y los
componentes del sistema hidrulico del Proyecto, la seleccin del tipo de presa y
sus elementos estructurales y la definicin del mtodo de construccin de la presa.

La solucin adoptada consider todas las condiciones de construccin y operacin


del Proyecto, las cuales en definitiva determinan el tiempo y costo de la
construccin, as como la confiabilidad de las obras proyectadas.

Dado que las alturas de las presas se encuentran en el rango de 15 m a 50 m, la


metodologa de diseo se ceir a una presa mediana.

SELECCIN DEL EJE Y EL TIPO DE PRESA


El eje de emplazamiento de las presas y el tipo de presa, se determinaron en base a
las condiciones geolgicas, geotcnicas, hidrogeolgicas, hidrolgicas, topogrficas
y climticas del sitio del emplazamiento de la presa.
Los principales criterios que determinaron la seleccin del eje de la presa fueron:

La forma estrecha de la seccin del emplazamiento de la presa, cuyo volumen de


cierre es reducido.

Presencia de material aluvial cercano al eje de la presa, en cantidad suficiente


para la construccin del cuerpo de la misma.

Condiciones favorables para la preparacin de la cimentacin y la superficie de


contacto con la presa.

Condiciones favorables del eje de la presa, para el emplazamiento racional de


las obras permanentes y temporales a construirse.

El eje de la presa seleccionado contempla el emplazamiento de dos cierres


denominados Presa I y Presa II.

Los principales criterios que determinaron la seleccin del tipo de presa fueron:
-

La presencia de materiales aluviales no consolidados e ignimbritas no


consolidadas en la cimentacin de la presa (en el cauce actual y en el antiguo),
as como la presencia de tufo volcnico Sencca en los estribos de las presas.

La ausencia de materiales finos (arcilla y limos) en la zona del proyecto para la


construccin de pantallas y ncleos impermeables.

Las condiciones climticas severas y la sismicidad de la zona del emplazamiento


de la obra.

La presa con pantalla impermeable en el talud de aguas arriba puede construirse


y entrar en operacin gradualmente con mnimo volumen de trabajo ejecutado,
segn se llene parcialmente el embalse.

La probable ocurrencia de asentamientos diferenciales en las dos presas de


cierre.

En el diseo, se ha seleccionado para los dos cierres, el tipo de presa de tierra de


material aluvial, con pantalla de concreto y geomembrana impermeable en el talud
aguas arriba de las presas; luego, con los resultados de las Investigaciones
Geognsticas, se optimiz el diseo de la presa.

COMPONENTES BSICOS DEL PERFIL TRANSVERSAL DE LA PRESA


Los perfiles de las presas de tierra (Presa I y Presa II) tendrn parmetros
semejantes, diferencindose slo en sus alturas.
Cota de Coronacin
La cota de coronacin es comn para la Presa I y la Presa II, determinndose
mediante la adicin de la cota del nivel de agua en el embalse lleno y el borde libre
(considerando el asentamiento). El borde libre considerando el asentamiento de la
presa se estima mediante la siguiente expresin:
BL = S + H

(1)

Donde, S es el asentamiento de la presa y H es el borde libre sin considerar el


asentamiento de la presa, dada por la frmula:
H = h + h0 + a

(2)

Siendo, h la altura de la ola alcanzada sobre el talud aguas arriba de la presa, h 0


altura media de la ola sobre el nivel mximo del agua en reposo y a altura de
reserva segn la altura e importancia de la obra (en nuestro caso 0,5). El valor de h
se determina por la siguiente frmula:
h = 0,0208 W 5/4 L 1/3

(3)

donde, W es la velocidad del viento a una altura de 10 m sobre el nivel del embalse,
estimado en nuestro caso en 8 m/s y L es la distancia mxima de la presa hasta la
ribera del embalse en la direccin del viento, siendo este valor de 1,5 km.
Sustituyendo datos en la Ec. (3), se obtiene un valor de 0,32 m para W.
El valor de h0 se estima con la expresin:

h0 = ( h2)/

(4)

Adoptando un valor de 10 h para , resulta un valor de 0,10 m para h0. Sustituyendo


resultados en la Ec. (2), se tiene que H toma el valor de 0,92 m.

Considerando un asentamiento de la presa de 0,60 m y sustituyendo valores en la


Ec. (1), se tiene un borde libre con asentamiento de 1,52 m. Se adopta un borde
libre de 2,0 m.

Por lo tanto, se adopta la cota de la cresta de 3 668,50 msnm, complementada con


un muro deflector de olas de 1,20 m. Se adopt un ancho de la cresta de 6 m.

Perfiles geomtricos de las presas


Los perfiles geomtricos de las presas verificados por los clculos de filtracin y el
anlisis de estabilidad de la presa son:
Tanto en la Presa I como en la Presa II se adopt una pendiente del talud aguas
arriba de 1:2,5 y una pendiente de talud aguas abajo de 1:2. En la Cota 3 651
msnm, se ubicaron dos bermas de 4 m en el talud aguas abajo y 5 m en el talud
aguas arriba.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES CONTRA FILTRACIN EN LA PRESA


Se han considerado dos tipos de elementos estructurales contra la filtracin en las
presas:
-

Membrana impermeable y

Pantalla de concreto armado en el cuerpo de presa.

La primera consiste de una membrana impermeable, cubierta por una pantalla de


concreto armado (fc =245 kg/cm2) en el talud de aguas arriba de la presa. El
espesor de la pantalla de concreto armado es de 0,15 m desde la cota 3 651 msnm
hasta la cota de la coronacin y de 0,25 desde el nivel de cimentacin de la presa
hasta la cota 3 651 msnm. La membrana impermeable se coloca sobre una capa de
0,5 m de concreto ciclpeo de fc =100 kg/cm2 con piedra de 4 de dimetro.

La pantalla de concreto armado est conformada de paneles planos de 16 m x 16 m


y paneles curvos de dimensiones variables. Los paneles planos se unen entre ellos
mediante juntas de dilatacin compuesta de sellante hidrulico, water stop de 6 y
teknoport. Cada panel est formado por 16 losas de 4 m x 4 m, unidos mediante
juntas de contraccin. Los paneles curvos tendrn juntas radiales de dilatacin y
contraccin. La pantalla de concreto armado cuenta con juntas de dilatacin
perimetrales, que unen la pantalla con el bloque perimetral de empotramiento con
los estribos de las presas.

Pantalla de impermeabilizacin en la cimentacin


Para

la

cimentacin

de

la

presa,

se

ha

considerado

una

cortina

de

impermeabilizacin mediante inyecciones de cemento y un plinto de concreto


armado en la ua de la misma
Para reducir el flujo de filtracin por debajo de la presa, se ha contemplado la
construccin de una pantalla mediante inyecciones de cemento al pie del talud
aguas arriba de las dos presas.
La profundidad de la pantalla vara segn el material de cimentacin. En
cimentaciones rocosas la pantalla puede tener una profundidad de hasta 30 m y en
cimentaciones de materiales aluviales la profundidad es de 25 m.

CARACTERSTICAS DE LA CIMENTACION

Segn las investigaciones geognsticas (calicatas y 8 sondajes elctricos verticales)


realizadas en los sitios de emplazamiento de las presas, el perfil estratigrfico se
caracteriza por presentar un primer estrato de materiales aluviales no consolidados
de hasta 7,9 m de profundidad en la Presa I y la Presa II. El segundo estrato
presenta ignimbritas no consolidadas con espesores de 23 m en la Presa I y 35 m
en la Presa II. Y un tercer estrato de tufos volcnicos de la formacin Sencca, cuyo
espesor no se ha determinado.
El primer estrato se conforma de capas de materiales aluviales con presencia de
materiales orgnicos, capas aluviales con arcillas y capas aluviales no consolidados
de granulometra heterognea.
Geotcnicamente, el material aluvial puede clasificarse como un suelo GP cuya
capacidad portante puede alcanzar a 4,0 kg/cm2 con una adecuada compactacin.
El coeficiente de permeabilidad se estima en 1x10-2 cm/s, que corresponde a un
suelo permeable.
El

segundo

estrato

corresponde

ignimbritas

no

consolidadas,

que

geotcnicamente puede clasificarse como un suelo SM con capacidad portante de


0,8 kg/cm2 a 1,0 kg/cm2.
El coeficiente de permeabilidad se estima en 5x10-4 cm/s, que corresponde a un
suelo semipermeable.
Es conocido, que tanto el ngulo de friccin interna como la cohesin se obtienen
como resultado del ensayo triaxial, donde se somete una muestra de suelo a una
carga axial y a una presin lateral de confinamiento.
Ensayando un conjunto de probetas para diferentes cargas permite obtener datos
para construir los crculos de Mohr, cuya envolvente formar con la horizontal el
ngulo de friccin interna y la interseccin con la coordenada dar la cohesin.
Para el presente estudio se estimarn estos parmetros geotcnicos, pero estos
debern ser verificados mediante ensayo triaxial en la fase de construccin. Para el
suelo GP se adopta un valor del ngulo de friccin interna de 39,5 y para el suelo
SM el valor de 37,5.

MATERIAL PARA EL CUERPO DE LA PRESA


Alternativa 1
El material del cuerpo de la presa ser el material aluvial obtenido del primer estrato,
dado que en el lugar del emplazamiento de las presas se encuentran en volmenes
suficientes. El material aluvial a ser empleado en la construccin de la presa de
tierra, puede clasificarse como un suelo GP cuya capacidad portante puede alcanzar
a 4,0 kg/cm2 con una adecuada compactacin. El coeficiente de permeabilidad se
estima en 1x10-2 cm/s, que corresponde a un suelo permeable, y el ngulo de
friccin interna es de 39,5.

Alternativa 2
El material del cuerpo de la presa ser de enrocado, proveniente de los macizos
rocosos existentes en la zona, mediante un programa de voladuras. La masa de
roca en estas presas son voluminosas comparadas con el material aluvial descrito
en la Alternativa 1

PROTECCIN DE LOS TALUDES Y CRESTA DE LA PRESA


La proteccin del talud aguas arriba est garantizada por la presencia de una
membrana impermeable y una pantalla de concreto armado de 0,15 m de espesor.
Al talud aguas abajo de la presa no se le ha contemplado una proteccin, dado que
el mismo material puede ser utilizado para su proteccin (piedra seleccionada con
dimetros mayores a 4).

4.5 Costos
4.5.1

Costos de Inversin a Precios Privados


Corresponde a los estudios en la etapa de inversin, expediente tcnico,
presupuesto de obra y supervisin de la misma.
El presupuesto de las obras del proyecto de la represa de Ro Blanco, a nivel
definitivo, comprende los costos directos y los costos indirectos.
Para los costos directos se ha tenido en cuenta la mano de obra, el equipo y los
materiales a ser utilizados en la construccin de las obras.
Los costos por mano de obra incluyen leyes sociales y derechos de los
trabajadores.
La tarifa de alquiler horario del equipo, considera en sus costos lo siguiente: costo
de depreciacin, seguros, almacenaje y costo de operacin (mantenimiento,
combustibles, lubricantes, filtros, etc).
Para los materiales se ha considerado los precios de fbrica o distribuidores
autorizados en la ciudad de Arequipa, a los cuales se le ha incrementado el costo
del flete por el transporte a la zona del proyecto; adems, se incluye el impuesto
general a las ventas.
Los costos unitarios han sido determinados por anlisis directos de cada una de
las partidas

que conforman el presupuesto, para lo cual previamente se ha

establecido el rendimiento para cada una de ellas, teniendo en cuenta todos los
factores que influyen en la ejecucin de la partida.
En general, para la determinacin del costo del proyecto, se ha tenido en cuenta el
planeamiento de obra, donde se considera los trabajos preliminares necesarios

para la ejecucin del proyecto, caso concreto de las obras de desvo dentro del
cauce para la construccin de la Presa y obras conexas, cuyos costos aparecen
en el presupuesto, la movilizacin y desmovilizacin del equipo de construccin,
etc; luego se determinaron los frentes de trabajo para cada seccin de obra y la
secuencia lgica de las actividades.
Estos aspectos se encuentran graficados en los planos que conforman las obras
del proyecto y donde nos ha permitido determinar distancias para los anlisis de
rendimiento.
El planeamiento de obra, asociado a los tiempos de ejecucin de cada actividad,
permite determinar la duracin de todo el proyecto, con lo cual se ha elaborado el
cronograma de obra, que forma parte de la presente memoria. El presupuesto de
obra ha sido elaborado con precios actualizados al 31 de diciembre del 2007. Los
costos de inversin a precios de mercado de los componentes del proyecto se
presentan en forma detallada en los anexos para ambas alternativas (presupuesto
de obra).

a. Alternativa 1
Los costos de la alternativa I para la ejecucin de la obra son los que se
muestran a continuacin:
ALTERNATIVA N1
(PRECIOS DE MERCADO)

COMPONENTE
OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES
OBRAS DE TOMA
CANAL DESCARGA DE REGULACIN
ESTRUCTURA DE DISIPACIN
TORRE DE COMPUERTAS
PRESA DE TIERRA
CORTINA DE INYECCIONES
ALIVIADERO CANAL DE EVACUACIN
MISCELNEAS
CAPACITACIN
COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES (10%)
SUB TOTAL
EXPEDIENTE TCNICO (2%)
SUPERVISIN (3%)
MITIGACIN IMPACTO AMBIENTAL
COSTO TOTAL

COSTO TOTAL
PRECIOS
PRIVADOS S/.
135,795.66
462,142.27
30,230.25
880,069.66
121,048.05
580,170.51
14,656,715.42
1,756,863.41
1,643,012.04
585,645.20
47,600.00
20,899,292.47
2,089,929.25
22,989,221.72
459,784.43
689,676.65
10,000.00
24,148,682.81

b. Alternativa 2
ALTERNATIVA N 02
(PRECIOS DE MERCADO)

COMPONENTE
OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES
OBRAS DE TOMA
CANAL DESCARGA DE REGULACIN
ESTRUCTURA DE DISIPACIN
TORRE DE COMPUERTAS
PRESA DE TIERRA
CORTINA DE INYECCIONES
ALIVIADERO CANAL DE EVACUACIN
MISCELNEAS
CAPACITACIN
COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES (10%)
SUB TOTAL
EXPEDIENTE TCNICO (2%)
SUPERVISIN (3%)
MITIGACIN IMPACTO AMBIENTAL
COSTO TOTAL

4.5.2

COSTO TOTAL
PRECIOS PRIVADOS
S/.
135,795.66
462,142.27
30,230.25
880,069.66
121,048.05
580,170.51
15,198,763.16
1,756,863.41
1,643,012.04
585,645.20
47,600.00
21,441,340.21
2,144,134.02
23,585,474.23
471,709.48
707,564.23
10,000.00
24,774,747.94

Costos de Inversin a Precios Sociales


Para los Costos de inversin a Precios Sociales se realiza el desagregado de
Costos por tipo de bien o servicio (Ver Anexo N 01), aplicando los factores de
correccin dados por el SNIP - ANEXO 09.

a. Alternativa 1
ALTERNATIVA N 01
(PRECIOS SOCIALES)

COMPONENTE
OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES
OBRAS DE TOMA
CANAL DESCARGA DE REGULACIN
ESTRUCTURA DE DISIPACIN
TORRE DE COMPUERTAS
PRESA DE TIERRA
CORTINA DE INYECCIONES
ALIVIADERO CANAL DE EVACUACIN
MISCELNEAS
CAPACITACIN
COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES (10%)
SUB TOTAL
EXPEDIENTE TCNICO (2%)
SUPERVISIN (3%)
MITIGACIN IMPACTO AMBIENTAL
COSTO TOTAL

COSTO TOTAL
PRECIOS
SOCIALES S/.
110,130.28
374,797.38
24,516.73
713,736.50
98,169.97
470,518.28
11,886,596.21
1,424,816.23
1,332,482.77
474,958.25
38,603.60
16,949,326.20
1,694,932.62
18,644,258.82
372,885.18
559,327.76
10,000.00
19,586,471.76

b. Alternativa 2
ALTERNATIVA N 02
(PRECIOS SOCIALES)

COMPONENTE
OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES
OBRAS DE TOMA
CANAL DESCARGA DE REGULACIN
ESTRUCTURA DE DISIPACIN
TORRE DE COMPUERTAS
PRESA DE TIERRA
CORTINA DE INYECCIONES
ALIVIADERO CANAL DE EVACUACIN
MISCELNEAS
CAPACITACIN
COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES (10%)
SUB TOTAL
EXPEDIENTE TCNICO (2%)
SUPERVISIN (3%)
MITIGACIN IMPACTO AMBIENTAL
COSTO TOTAL

COSTO TOTAL
PRECIOS
SOCIALES S/.
110,130.28
374,797.38
24,516.73
713,736.50
98,169.97
470,518.28
12,326,196.92
1,424,816.23
1,332,482.77
474,958.25
38,603.60
17,388,926.91
1,738,892.69
19,127,819.60
382,556.39
573,834.59
10,000.00
20,094,210.58

4.5.3

Costos de Mantenimiento y Operacin a Precios Privados


a. Sin Proyecto
ITEM

OPERACIN INFRAESTRUCTURA EXISTENTE


Conservacin de canales principales
Conservacin de canales laterales de primer y segundo orden
Otros Servicios
TOTAL GENERAL DE OPERACIN
MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA
CONSERVACION Y MANTENIMIENTO DE OBRAS DE
INFRAESTRUCTURA
Mantenimiento general
TOTAL GENERAL DE MANTENIMIENTO
TOTAL COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

COSTO
TOTAL P.P.

Unid

Cant

P.U.

mes
mes
glb

12
12
1

850
500
200

10,200.00
6,000.00
200
16,400.00

mes

500

500
500
16,900.00

b. Alternativa 1
ITEM

UNID

CANT

P.U.

COSTO
TOTAL P.P.

OPERACIN INFRAESTRUCTURA
28,309.4
6
12,132.6
3

Mano de obra

Insumos
TOTAL GENERAL DE OPERACIN
MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA

Mano de obra

Insumos
TOTAL GENERAL DE OPERACIN
TOTAL COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

18,603.3
6
62,280.8
1

CANT

P.U.

28,309.46
12,132.63
40,442.09
18,603
.36
62,280
.81
80,884.17
121,326.26

c. Alternativa 2

ITEM

UNID

COSTO
TOTAL P.P.

OPERACIN INFRAESTRUCTURA
Mano de obra

Insumos
TOTAL GENERAL DE OPERACIN
MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA

Mano de obra

Insumos
TOTAL GENERAL DE OPERACIN
TOTAL COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

33,544.2
2
14,376.0
9
22,043.3
4
73,797.2
8

33,544.22
14,376.09
47,920.31
22,043
.34
73,797
.28
95,840.62
143,760.93

4.5.4

Costos de Mantenimiento y Operacin a Precios Sociales


a. Sin Proyecto
ITEM

OPERACIN INFRAESTRUCTURA EXISTENTE


Conservacin de canales principales
Conservacin de canales laterales de primer y
segundo orden
Otros Servicios
TOTAL GENERAL DE OPERACIN
MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA
HIDRAULICA
CONSERVACION Y MANTENIMIENTO DE
OBRAS DE INFRAESTRUCTURA
Mantenimiento general
TOTAL GENERAL DE MANTENIMIENTO
TOTAL COSTOS DE OPERACIN Y
MANTENIMIENTO

COSTO
TOTAL P.P.

FACTOR DE
CORRECCIN

COSTO
TOTAL P.S.

10,200.00

0.84

8,571.43

500
200

6,000.00
200
16,400.00

0.84
0.91

5,042.02
181.82
13,613.45

500

500
500

0.84

420.17
420.17

UNID

CANT

P.U.

mes

12

850

mes
glb

12
1

mes

16,900.00

14,033.61

b. Alternativa 1

ITEM

UNID

CANT

P.U.

COSTO
TOTAL P.P.

FACTOR DE
CORRECCIN

COSTO
TOTAL P.S.

OPERACIN INFRAESTRUCTURA
Mano de obra

Insumos
TOTAL GENERAL DE OPERACIN
MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA
HIDRAULICA

Mano de obra

Insumos
TOTAL GENERAL DE OPERACIN
TOTAL COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

28,309.4
6
12,132.6
3

18,603.3
6
62,280.8
1

28,309.46

0.91

25,761.61

12,132.63
40,442.09

0.84

10,191.41
35,953.02

18,603.
36
62,280.
81
80,884.17
121,326.26

0.91
0.84

16,929.
06
52,315.
88
69,244.94
105,197.96

c. Alternativa 2

ITEM

UNID

CANT

P.U.

COSTO
TOTAL P.P.

FACTOR DE
CORRECCIN

COSTO
TOTAL P.S.

OPERACIN INFRAESTRUCTURA
Mano de obra

Insumos
TOTAL GENERAL DE OPERACIN
MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA
HIDRAULICA

Mano de obra

Insumos
TOTAL GENERAL DE OPERACIN
TOTAL COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

4.6

33,544.2
2
14,376.0
9

22,043.3
4
73,797.2
8

33,544.22

0.91

30,525.24

14,376.09
47,920.31

0.84

12,075.92
42,601.16

22,043.
34
73,797.
28
95,840.62
143,760.93

0.91
0.84

20,059.
44
61,989.
72
82,049.15
124,650.31

Beneficios
Los beneficios se clasifican en: atribuibles al proyecto y atribuibles a la produccin; entre
los atribuibles al proyecto se consideran los referidos a la venta de agua para riego y la
venta de tierras eriazas incorporadas a la agricultura, que en este caso no se producen ya
que no es el objetivo del proyecto; y la venta de productos agrcolas.
Los beneficios que se obtendrn con la ejecucin de la Represa de Ro Blanco, se
traducen en la produccin agropecuaria que la poblacin podr obtener, teniendo en
cuenta la mayor disponibilidad de agua para utilizar en el ao.
Considerando que la poblacin de la zona tiene como principales actividades la
agricultura y la ganadera, actualmente se obtienen algunos beneficios los cuales pueden
cuantificarse mismo que se incrementarn con la ejecucin del proyecto.
En ese sentido, se ha establecido los beneficios en la situacin sin proyecto, los mismos
que son los que actualmente obtiene la poblacin y que estn especificados en el
diagnstico, basado en los estudios realizados con anterioridad y que han sido
actualizados a la fecha como se ha mencionado.

Luego, se han calculado los beneficios en la situacin con proyecto, teniendo en cuenta
la mayor disponibilidad del recurso hdrico como se especifica en el anlisis de la oferta;
para finalmente establecer los beneficios incrementales, con los cuales se realizar la
evaluacin econmica y social, as como en el anlisis de sensibilidad.
4.6.1

Beneficios en la situacin Sin Proyecto


Estos beneficios estn traducidos en el valor neto de la produccin tanto agrcola
como pecuaria anual que actualmente se obtiene. Este valor neto resulta de
considerar los costos de produccin y reducirle al valor bruto de la produccin para
ambos casos, informacin que ha sido mencionada en el diagnstico, basada en
los estudios actualizados que se han realizado y que se resume en el siguiente
cuadro:
VALORES DE PRODUCCIN ANUAL SIN PROYECTO

4.6.2

PRODUCCIN

VALOR
BRUTO DE
PRODUCCIN
S/.

COSTOS DE
PRODUCCIN
S/.

VALOR NETO
DE
PRODUCCIN
S/.

AGRCOLA

1,070,000.00

820,600.00

249,400.00

PECUARIA

3,040,800.00

2,430,475.00

610,325.00

TOTAL

4,110,800.00

3,251,075.00

859,725.00

Beneficios en la situacin Con Proyecto


Una vez ejecutadas las obras correspondientes al proyecto, se podrn obtener los
beneficios esperados, los mismos que al igual que en la situacin sin proyecto,
estn referidos tanto para la produccin agrcola como pecuaria anual.
Estos valores se han calculado teniendo en cuenta el mejoramiento de las tierras
actuales y la ampliacin de la frontera agrcola en la zona, considerando la mayor
cantidad de agua que se dispondr con la ejecucin de la Represa de Ro Blanco.
Para el presente estudio los beneficios sern los mismos para ambas alternativas,
teniendo en cuenta sus caractersticas y alcances.

VALORES DE PRODUCCIN ANUAL CON PROYECTO


PRODUCCIN

AGRCOLA
PECUARIA
TOTAL

4.7

VALOR
BRUTO DE
PRODUCCIN
S/.
2,951,615.0
0
7,592,900.0
0
10,544,515.
00

COSTOS DE
PRODUCCIN
S/.
1,610,690
.00
4,125,285.0
0
5,735,975.0
0

VALOR NETO
DE
PRODUCCIN
S/.
1,340,925
.00
3,467,615
.00
4,808,540
.00

Evaluacin social
Para la Evaluacin Econmica y Social se considera los costos de inversin, as
como los de operacin y mantenimiento a precios sociales y los beneficios con
proyecto y sin proyecto, calculados en el tem precedente.
En ese sentido, se calcularn los indicadores econmicos de rentabilidad como son
el Valor Actual Neto a Precios Sociales (VAN Social), as como la Tasa Interna de
Retorno Social (TIR Social), que nos permitir evaluar si la alternativa resulta
rentable en trminos sociales.
Se ha aplicado la metodologa de Costo Beneficio, teniendo en cuenta que se
pueden cuantificar los beneficios obtenidos con la ejecucin del proyecto.
Se deber observar los valores tanto del VAN como de la TIR para ambas
alternativas, para determinar con cual de las dos el proyecto resulta ms rentable en
trminos sociales.

A. Metodologa costo/beneficio
ALTERNATIVA 1

BENEFICIOS (S/.)
AO

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

SIN
PROYECTO
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00

CON
PROYECTO

INCREMENTALES

1,602,846.67
2,404,270.00
3,205,693.34
4,007,116.67
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00

743,121.67
1,544,545.00
2,345,968.34
3,147,391.67
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00

COSTOS
INVERSIN A
PRECIOS
SOCIALES

COSTOS
OPERACIN Y
MANTENIMIENTO

FLUJO DE
CAJA

(S/.)

(S/.)

(S/.)

52,687.98
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96
105,197.96

-19,586,471.76
690,433.69
1,439,347.04
2,240,770.38
3,042,193.71
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04
3,843,617.04

19,586,471.76

VAN (14%)
TIR

S/.
4,529,536.69
14%

ALTERNATIVA 2

BENEFICIOS (S/.)
AO

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

SIN
PROYECTO
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00
859,725.00

4.8

CON
PROYECTO

INCREMENTALES

1,602,846.67
2,404,270.00
3,205,693.34
4,007,116.67
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00
4,808,540.00

743,121.67
1,544,545.00
2,345,968.34
3,147,391.67
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00
3,948,815.00

COSTOS
INVERSIN A
PRECIOS
SOCIALES

COSTOS
OPERACIN Y
MANTENIMIENTO

FLUJO DE CAJA

(S/.)

(S/.)

(S/.)

62,325.16
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31
124,650.31

-20,094,210.58
680,796.51
1,419,894.69
2,221,318.03
3,022,741.36
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69
3,824,164.69

VAN (11%)
TIR

S/. 3,875,734.89
13%

20,094,210.58

Anlisis de Sensibilidad
Este anlisis se har sensibilizando dos parmetros: los costos de inversin y los
beneficios esperados, con el fin de establecer hasta que punto el proyecto
correspondiente a la ejecucin de la Represa de Ro Blanco soporta la variacin de
dichos parmetros y el proyecto siga siendo rentable y consecuentemente viable.

A. SENSIBILIDAD A UN INCREMENTO DE DE LOS COSTOS DE INVERSIN


ALTERNATIVA 1

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

% VARIACIN COSTOS DE
INVERSIN
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
105%

VAN (S/.)

El proyecto soporta un incremento del orden del: 22.78%

4,529,536.69
2,570,889.52
612,242.34
1,346,404.83
3,305,052.01
5,263,699.18
7,222,346.36
9,180,993.53
11,139,640.71
13,098,287.89
15,056,935.06
15,056,935.06
16,036,258.65

ALTERNATIVA 2

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

% VARIACIN COSTOS DE
INVERSIN
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%

VAN (S/.)

El proyecto soporta un incremento del orden del:

3,875,734.89
2,520,115.64
510,694.58
1,498,726.48
3,508,147.54
5,517,568.60
7,526,989.65
9,536,410.71
11,545,831.77
13,555,252.83

21.80%

SENSIBILIDAD A UNA DISMINUCIN DE LOS BENEFICIOS


ALTERNATIVA 1
N

% VARIACIN BENEFICIOS

VAN (S/.)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

0%
5%
10%
15%
20%
25%
35%
40%
45%
50%

4,529,536.69
3,284,215.29
2,038,893.89
793,572.49
-2,779,312.17
-1,697,070.31
-4,187,713.11
-5,433,034.51
-6,678,355.91
-7,923,677.31

El proyecto soporta una disminucin del orden del:

17.14%

ALTERNATIVA 2
N

% VARIACIN BENEFICIOS

VAN (S/.)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

0%
5%
10%
15%
20%
25%
35%
40%
45%
50%

3,875,734.89
2,776,476.47
1,531,155.07
285,833.67
-3,287,051.00
-2,204,809.13
-4,695,451.93
-5,940,773.33
-7,186,094.73
-8,431,416.13

El proyecto soporta una disminucin del orden del:

14.96%

4.9

Sostenibilidad
La sostenibilidad del proyecto se define como la habilidad del proyecto de
mantener sus servicios y beneficios durante todo el horizonte de vida del proyecto.
Esto implica considerar en el tiempo y el marco econmico, social y poltico en que
el proyecto se desarrolla.
El anlisis de sostenibilidad del proyecto se ha realizado desde los siguientes
puntos de vista:
La Municipalidad Provincial de Condesuyos, en concordancia con sus funciones y
competencia municipal, se encargar de conseguir la fuente de financiamiento, en
la actualidad viene realizando conversaciones tanto con el Gobierno Regional de
Arequipa como con Instituciones privadas para el financiamiento del proyecto.
La Junta de Usuarios Chuquibamba Condesuyos asumir el compromiso de
recepcionar la obra para su administracin, de igual forma asumir los Costos de
Operacin y Mantenimiento y la distribucin del recurso hdrico.

4.10 Impacto ambiental


Para la identificacin de impactos potenciales se ha tenido en cuenta las siguientes
etapas:
IMPACTOS POSITIVOS
c) Etapa de construccin
Incremento en la generacin de empleo.
Aumento en la emisin de ruidos.
Aumento de la modificacin geomorfolgica.
Aumento de los daos sobre la vegetacin.
Aumento de la alteracin del paisaje.
Efectos socio econmicos
Impacto sobre la poblacin.
Incremento de la poblacin econmicamente activa.

d) Etapa de Operacin o funcionamiento de la obra


Aumento en la generacin de empleo, por el desarrollo de actividades agrcolas
en los terrenos protegidos.
Los parmetros o factores ambientales han sido determinados en funcin a su
relacin directa con la ejecucin de las obras y bajo estas condiciones afectaran
el medio ambiente, por lo tanto estos factores estn referidos al medio fsico, aire,
suelo y agua, al medio bitico (flora y fauna), medio socio econmico y el medio
cultural.
A continuacin se indican los factores ambientales considerados para cada uno
de los medios ambientales indicados anteriormente:
2. Medio Fsico
A.1. Aire

Emisin de gases txicos

Ruido

A.2.Suelo

Erosin

Compactacin

Contaminacin

A.3.Agua

Inundaciones

Variacin de flujo

3. Medio Bitico
B.1 Flora

Cubierta vegetal

B.2 Fauna

Diversidad biolgica

Especies terrestres y areas

4. Medio Socio econmico

Uso actual del suelo

Potencial agropecuario

Riesgos Sanitarios

Poblacin econmicamente activa

5. Medio cultural

Paisaje

A continuacin se tiene el siguiente cuadro donde se detalla la matriz de impacto


ambiental para ambas alternativas.

1.MEDIO FISICO
CALIDAD DE AIRE (HUMOS,
OLORES, RUIDOS)

CALIDAD DEL SUELO


(DERRAMES DE
COMBUSTIBLES, GRASA Y
ACEITE)
PROTECCIN DE TIERRAS DE
CULTIVO

PERTURBACIN DE LA FAUNA

LOCAL
PROTECCIN Y
CONSERVACIN DE ESPECIES

FUERTE

MODERADO

MAGNITUD

LEVE

NACIONAL

REGIONAL

ESPACIALES

LOCAL

TRANSITORIO

FACTORES AMBIENTALES

TEMPORALIDAD
PERMANENTE

EFECTO

NEGATIVO

VARIABLE DE INCIDENCIA

POSITIVO

MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL

FUERTE

MODERADO

MAGNITUD

LEVE

NACIONAL

REGIONAL

ESPACIALES

LOCAL

TRANSITORIO

FACTORES AMBIENTALES

TEMPORALIDAD

PERMANENTE

EFECTO

NEGATIVO

VARIABLE DE INCIDENCIA

POSITIVO

ENDMICAS

2. MEDIO ECONOMICO
DESMEDRO DEL TRANSITO
VIAL

2.MEDIO SOCIAL
DETERIORO DE LA SALUD DEL
PERSONAL DE LA OBRA
RENTA (INCREMENTO DE
INGRESOS
SOCIOECONMICOS Y DEL

VALOR DEL SUELO)


ACTIVIDADES ECONMICAS
(CAMBIO DE USO Y
DINAMIZACIN DEL SECTOR)

El material excedente proveniente del movimiento de tierras ser distribuido


uniformemente en las reas circundantes al proyecto de tal manera que no causar
modificacin en el paisaje existente.
Respecto al recurso hdrico, no repercutir en las fuentes de agua ni se extraer de
fuentes nuevas, tampoco se presentaran problemas legales respecto al uso del
agua en otros sectores de riego.

El incremento en la disponibilidad de agua podra considerarse una mejora en la


cantidad y oportunidad de agua para sus cultivos alternativos y as aumentar la
produccin y superar los conflictos de uso.
El uso de explosivos generar un ahuyentamiento temporal de las escasas especies
silvestres de la zona como palomas, no habiendo notado otros elementos
vulnerables.
En conclusin no se prev la generacin de Impacto Ambiental negativo, por lo cual
no son necesarias las medidas de mitigacin.
4.11 Seleccin de alternativas
ALTERNATIVAS

VAN SOCIAL

1
2

10,324,389.12
7,637,461.78

TIR
SOCIAL
19%
16%

Como alternativa seleccionada se ha elegido a la Alternativa 1, correspondiente a


la construccin de la Represa de Ro Blanco, teniendo en cuenta que permitir
disponer del recurso hdrico de manera tal que se pueda dar solucin a la
problemtica existente y mejorar en todos los aspectos la situacin actual que
conlleva.
Para esta eleccin se ha tenido en cuenta que luego de la evaluacin econmica y
social, los indicadores econmicos como el VAN y TIR Social califican al proyecto
como rentable en trminos sociales.
Adems, se tuvo en cuenta los diferentes anlisis de sensibilidad realizados, lo
cual nos permite advertir que la alternativa considerada sigue siendo rentable al
soportar la sensibilizacin de diferentes parmetros como son los costos de
inversin y los beneficios esperados con la ejecucin del proyecto.
Finalmente, de acuerdo a la evaluacin del impacto ambiental, la ejecucin de las
obras que conforman el proyecto tendr mayores efectos positivos que negativos

en la zona de inters, lo cual sustenta con mayor razn que la alternativa


seleccionada es la ms adecuada.

4.12 Matriz del marco lgico para la alternativa seleccionada


OBJETIVOS

INDICADORES

FUENTES VERIFICABLES

Informe del incremento


Disminucin del fenmeno migratorio en un 50%
poblacional de la provincia
en el primer ao.

FIN

PROPSITO

COMPONENTES

de

la

SUPUESTOS
tasa

Mejoramiento
de
los
niveles
socioeconmicos en la poblacin de los
Censos agropecuarios realizados por INEI.
Mejoramiento de la economa de la zona
distritos de Chuquibamba e Iray.
comprendida por los distritos de Condesuyos, Iray
Informe de seguimiento y evaluacin de la
y Anexos.
produccin por la Ministerio de Agricultura.
Incremento de la Produccin Agropecuaria en un
Informes de seguimiento y evaluacin por
40% al primer ao de ejecutarse el Proyecto.
parte de los Organismos Estatales
Incrementar los niveles de produccin y Incremento del valor neto de la Produccin en competentes.
productividad agrcola en los distritos de 45% al ao de haberse implementado el
Chuquibamba e Iray.
proyecto.
Construccin de Represa de Ro Blanco
y adecuada construccin de obras
complementarias.
Gestin eficiente en la distribucin de
agua por la organizacin de Regantes.
Eficiente manejo administrativo
Eficiente calidad de construccin.
Programas de capacitacin y asistencia
tcnica a agricultores y ganaderos de la
zona

Es posible un mejoramiento e
desarrollo socio econmico d
poblacin de los distritos de Chuquib
e Iray.

Es posible incrementar los nivele


produccin y de productividad agrco
los sectores
de los distritos
Chuquibamba e Iray.

La Junta de Usuarios de Chuquib


Se habr cubierto el 100% de necesidades de
infraestructura:
Informe de evaluacin de la presa por el Condesuyos mediante sus comis
GRA.
planifican y manejan eficientemen
La Comisin de Regantes
beneficiados
Acta
de
entrega
y
recepcin
de
obra.
recurso hdrico
incorpora personal permanente durante la vida
La Junta de Usuarios de Chuquib
til del proyecto para la operacin y Informe del supervisor de obra.
Condesuyos planifica su calendar
mantenimiento de la presa y sus obras Informe del residente de obra.
complementarias.
produccin agrcola (oferta y demand

OBJETIVOS

ACTIVIDADES

INDICADORES

FUENTES VERIFICABLES

Informe de gastos anuales por operacin y


La Junta de Usuarios beneficiados asumir los mantenimiento de la Junta de Usuarios de
Optimizar la administracin del recurso gastos por operacin y mantenimiento de la Chuquibamba Condesuyos.
Represa durante su vida til por un monto de
hdrico.
S/.105,197.96 anuales.
Informe de gastos anuales por capacitacin
Construccin de Represa y obras
de la Junta de usuarios Chuquibamba
conexas para optimizar el uso del Implementar estrategias de comunicacin, Condesuyos
informacin y difusin hacia agricultores
recurso hdrico.
Liquidacin de obra
Ejecutar programas de desarrollo para la zona de
Capacitacin en tecnologa agrcola.
Informe de avance fsico valorizado de
influencia del proyecto.
obra.
Se construye un Represa que asciende la suma
de S/. 24,148,682.81 nuevos soles a Precios
Privados.

SUPUESTOS

La Junta de Usuarios de Chuquib


Condesuyos (Comisin de Rega
mantiene en buen estado la represa.

La Junta de Usuarios de Chuquib


Condesuyos realiza los talleres
sensibilizacin
y
capacit
correspondientes.

CAPTULO

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES

El problema identificado luego del diagnstico hecho de la situacin actual en el Valle de


Chuquibamba e Iray, est referido a los bajos rendimientos y productividad en los cultivos
de la zona comprendida por los distritos de Chuquibamba e Iray, originado principalmente
por la poca disponibilidad del recurso hdrico, as como la inexistencia de capacitaciones

y/o asistencia tcnica, lo cual origina el fenmeno de migracin por la escasez de fuentes
de trabajo y el estancamiento de la actividad econmica de la zona.

Luego de la evaluacin elaborada, la Alternativa 1 correspondiente a la Represa de Ro


Blanco resulta ser la ms viable para poder resolver los problemas originados en el sector,
teniendo en cuenta los valores obtenidos en la evaluacin econmica y social as como el
anlisis de sensibilidad, sostenibilidad e impacto ambiental de la alternativa seleccionada.
El monto de inversin del proyecto a precios privados y precios sociales de la Alternativa 1
(seleccionada) es: S/. 24, 148, 682. 81 y S/. S/. 19, 586, 471. 76

Los resultados de la evaluacin social del proyecto con la Metodologa Costo Beneficio,
establece que la Alternativa 1 es la de mayor tasa de retorno, puesto que este tiene una
TIR igual al 19%.
El proyecto es factible desde el punto de vista tcnico, econmico, social, institucional y
ambiental.
La sostenibilidad del proyecto, institucionalmente est garantizada con la participacin de
la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracn Lanchipa y los Beneficiarios, en
todo el ciclo del proyecto.
5.2 RECOMENDACIONES

Se recomienda la implementacin de la primera alternativa.

Se estar contribuyendo al mejoramiento del nivel de VIDA DE LA POBLACIN DE


LA Provincia de Condesuyos.

Teniendo en cuenta que ya cuenta con el Proyecto a nivel Definitivo de la Represa de


Ro Blanco, se recomienda pasar al siguiente Nivel de estudio: Factibilidad.

CAPTULO

ANEXOS

ANEXO 01
DESAGREGADO DE COSTOS POR BIENES Y SERVICIOS
ALTERNATIVA 1
FACTORES DE CORRECCION
COMPONENTES

OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES
OBRAS DE TOMA
CANAL DESCARGA DE REGULACIN
ESTRUCTURA DE DISIPACIN
TORRE DE COMPUERTAS
PRESA DE TIERRA
CORTINA DE INYECCIONES
ALIVIADERO CANAL DE EVACUACIN
MISCELNEAS
CAPACITACIN

0.84
BIENES
NACIONALES
79,847.8
5
271,739.6
6
17,775.3
9
517,480.9
6
71,176.2
5
341,140.2
6
8,618,148.6
7
1,033,035.6
9
966,091.0
8
344,359.3
8
27,988.8
0

0.91
MANO DE OBRA
CALIFICADA

COSTO TOTAL DE LA OBRA

0.41
MANO DE OBRA NO
CALIFICADA

24,714.81

5,567.62

84,109.89

18,947.83

5,501.91

1,239.44

160,172.68

36,082.86

22,030.75

4,962.97

105,591.03

23,786.99

2,667,522.21

600,925.33

319,749.14

72,031.40

299,028.19

67,363.49

106,587.43

24,011.45

8,663.20

1,951.60

TOTAL
110,130.2
8
374,797.3
8
24,516.73
713,736.5
0
98,169.97
470,518.2
8
11,886,596.2
1
1,424,816.2
3
1,332,482.7
7
474,958.2
5
38,603.60
16,949,326.2
0

DESAGREGADO DE COSTOS POR BIENES Y SERVICIOS


ALTERNATIVA 2

FACTORES DE CORRECCION
COMPONENTES

OBRAS PROVISIONALES
TRABAJOS PRELIMINARES
OBRAS DE TOMA
CANAL DESCARGA DE REGULACIN
ESTRUCTURA DE DISIPACIN
TORRE DE COMPUERTAS
PRESA DE TIERRA
CORTINA DE INYECCIONES
ALIVIADERO CANAL DE EVACUACIN
MISCELNEAS
CAPACITACIN

0.84
BIENES
NACIONALES
79,847.8
5
271,739.6
6
17,775.3
9
517,480.9
6
71,176.2
5
341,140.2
6
8,936,872.7
4
1,033,035.6
9
966,091.0
8
344,359.3
8
27,988.8
0

0.91
MANO DE OBRA
CALIFICADA

COSTO TOTAL DE LA OBRA

0.41
MANO DE OBRA NO
CALIFICADA

24,714.81

5,567.62

84,109.89

18,947.83

5,501.91

1,239.44

160,172.68

36,082.86

22,030.75

4,962.97

105,591.03

23,786.99

2,766,174.89

623,149.29

319,749.14

72,031.40

299,028.19

67,363.49

106,587.43

24,011.45

8,663.20

1,951.60

TOTAL
110,130.2
8
374,797.3
8
24,516.73
713,736.5
0
98,169.97
470,518.2
8
12,326,196.9
2
1,424,816.2
3
1,332,482.7
7
474,958.2
5
38,603.60
17,388,926.9
1

Вам также может понравиться