NOMBRE: PEDRO JOS GUZMN PJARO.PROGRAMA: DERECHO.SEMESTRE: VIII.

SECCIN: 20.CDIGO: 11125039.PROCESO A ANALIZAR:

Corte Suprema De Justicia -Sala De Casacin CivilMagistrado Ponente: -Ariel Salazar Ramrez-.
Fecha Sentencia: 09 de Julio de 2012-.
Rad.: 11-001-3103-006-2002-00101-01.
Clase de Proceso: Ordinario.
Partes: Maribel Farfn contra la Cooperativa de Transportadores La Nacional
Ltda., y el Banco de Crdito y Desarrollo Social Megabanco S.A.
HECHOS PROBADOS:
El vehculo de placas SGO-919 le cusa la muerte al seor Luis Alberto Estvez, el
14 de Septiembre de 1997, producto de un accidente de trnsito.
El vehculo es de propiedad del Banco de Crdito y Desarrollo Social Megabanco
S.A.; al momento del accidente se encontraba afiliado a la Cooperativa de
Transportadores La Nacional Ltda.; y era conducido por Alejandro Llanos Amaya.
Mediante sentencia de fecha 6 de Marzo de 2001, el Juzgado 17 Penal del
Circuito de Bogot declar penalmente responsable al conductor del automotor

que ocasion el accidente por el delito de homicidio culposo en la persona de Luis

Alberto Estvez Leal; y lo conden, entre otras penas, a pagar la suma de 4.200
gramos oro en favor de quienes tengan derecho, por concepto de perjuicios
materiales y morales irrogados con el ilcito.
La anterior decisin fue confirmada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Bogot en sentencia de 26 de julio de 2001.
El occiso era esposo y padre de los demandantes, quienes con su deceso han
sufrido irreparables perjuicios tanto patrimoniales como morales.
TRAMITE DE PRIMERA INSTANCIA:
Mediante sentencia de 26 de marzo de 2007 el Juzgado Sexto Civil del Circuito de
Bogot absolvi a la demandada Megabanco S.A. y a la llamada en garanta
Seguros Cndor S.A.
El mismo fallo declar civil y extracontractualmente responsable a la Cooperativa
de Transportadores La Nacional Ltda., por los perjuicios ocasionados con la
muerte de Luis Alberto Estvez Leal.
En consecuencia, la conden a pagar a los demandantes la suma de 4.200
gramos oro ordenados en la sentencia proferida por el Juzgado 17 Penal del
Circuito de Bogot, ms sus respectivos intereses civiles a una tasa del 6% anual
causados desde el 6 de marzo de 2001 hasta cuando se verifique el pago.
Cooperativa Integral de Transportes La Nacional Ltda., present recurso de
Apelacin contra la aludida sentencia.
TRAMITE DE SEGUNDA INSTANCIA:

Se revoca parcialmente la demisin de primera instancia, y condenando a la

apelante a una suma equivalente en pesos de 600 gramos oro.
PROBLEMA JURDICO:
Cundo se recibe una pensin de sobreviviente, se podra solicitar una
indemnizacin por lucro cesante, toda vez se le estara reconociendo un perjuicio
inexistente o se le estara pagando doblemente una indemnizacin por la misma
causa?
CONSIDERACIONES DE LA CORTE:
La Corte estableci que para el clculo de los daos patrimoniales de un seguro
de responsabilidad civil no interesa que los beneficiarios tambin reciban una
pensin de sobreviviente. El pago de una indemnizacin de perjuicios o de un
seguro de vida no tiene incidencia para hacerse acreedor: (i) de una pensin de
vejez, (ii) de jubilacin, (iii) de invalidez de origen comn o profesional, (iv) de
sobreviviente por muerte comn o por razn del trabajo, (v) de sustitucin o (vi) a
la indemnizacin sustitutiva de esas prestaciones. Las prestaciones derivadas del
sistema de riesgos profesionales pueden ser concurrentes con la indemnizacin
originada en la responsabilidad civil.
El alto tribunal explic que el pago de la pensin de sobrevivientes se calcula
sobre los presupuestos del sistema de pensiones y no atiende a la verificacin de
un dao, a su monto ni a la imputacin de responsabilidad civil a un tercero.
Adems, no tiene como finalidad compensar la ayuda econmica que se dej de
recibir de manos del difunto.

De esta manera, la concurrencia entre la pensin de sobrevivientes y la obligacin

indemnizatoria que est a cargo del tercero responsable del dao no implica un
enriquecimiento sin justa causa para la parte que detenta la prestacin, porque
esta no guarda ningn tipo de relacin con los perjuicios que deben ser resarcidos.
La corporacin record que los beneficios pensionales se originan en los aportes
realizados para cada uno de esos riesgos o en el tiempo de servicios, segn sea
el caso. Por lo tanto, son ajenos a circunstancias extraas al sistema. De este
modo, al no haber ningn factor de conexin entre ellos y la actividad de un
tercero, no hay posibilidad de repetir en contra de este.

Sin embargo, aclar que no hay un criterio especfico que, por s solo, determine el
patrn para establecer si la concurrencia de prestaciones es admisible, debido a la
multiplicidad de hechos y ttulos vinculados a una eventual responsabilidad civil.
La teora de la "causalidad adecuada" se traduce en la misin del demandante en
demostrar entre mltiples hechos con actitud daosa, cul fue el hecho que
finalmente causa el dao.
Esta teora aplica en todas aquellas reas del derecho de donde se deduzca una
responsabilidad por el hecho daoso.
La referida teora se aplica a la hora de probar el nexo de causalidad entre el
hecho y el dao, pues como se recordar mientras no se pruebe el nexo causal,
no se podr hablar de responsabilidad y an menos se lograr obtener la
indemnizacin de la cual dependen no solo la reparacin para la vctima sino
tambin los honorarios del abogado litigante.

POSICIN PERSONAL:
La sentencia torna ser importante, ya que es un tema muy complicado, pero que
no debe ni puede quedar afuera de la normatividad colombiana se trata de
establecer sobre la incompatibilidad de dos beneficios totalmente provenientes de
hechos diferentes como lo son la pensin de sobrevivencia beneficia a la familia
del causante para que conserve las mismas condiciones que tena cuando aquel
se encontraba con vida, convirtindose de esta manera en un auxilio para la
manutencin econmica y subsistencia de la familia del causante y la otra del
resarcimiento en dinero de los perjuicios ocasionados a la misma familia del
difunto pero ya proveniente de un accidente de trnsito.
Por otro lado la pensin no tiene la finalidad de compensar el dao total sufrido por
una persona, sino protegerla ante situaciones de necesidad, por consiguiente, en
trminos generales, las prestaciones pblicas compensan nicamente y en
ocasiones parcialmente el dao patrimonial; esto es, los costos derivados de la
asistencia sanitaria requerida y la prdida de rentas salariales asociadas a la
situacin de la muerte del trabajador accidentado y el objetivo de la
Responsabilidad Civil es compensar a la vctima por los daos causados, por lo
que persigue un inters privado, y la indemnizacin de perjuicios no solo los
ocasionados al agraviado, sino tambin a sus familiares o a terceros.
Para finalizar no puede hablarse que estemos en presencia de dos vas de
reclamacin incompatibles si no al contrario complementarias y al mismo tiempo
independientes, para el presente caso en el sentido de ser autnomas para fijar el
valor de la indemnizacin, sin tener en cuenta lo que ya se hubiera recibido con
esa misma finalidad de resarcir el perjuicio, pues estamos ante formas de resolver
la nica pretensin indemnizatoria, aunque tenga lugar ante vas jurisdiccionales o
procedimientos diversos que han de ser estimadas formando parte de un total
indemnizatorio.