Вы находитесь на странице: 1из 45

DISEODEESTRUCTURASDEACERO

PROYECTOESTRUCTURAL

UNIVERSIDADAUTONOMADELESTADODEHIDALGO

INSTITUTODECIENCIASBASICASEINGENIERIAS

AREAACADEMICADEINGENIERIA
LIC.ENINGENIERIACIVIL

DISEODEESTRUCTURASDEACERO

PROYECTOESTRUCTURAL
HOTEL

ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZ
13DENOVIEMBREDEL2013

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

MEMORIA
DESCRIPTIVA

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

Introduccin
En esta ocasin se realizara un analisis estructural de un edificacion de 11 niveles,
partiendo de los planos arquitectonicos, para poder en primera instancia realizar la
bajada de cargas y tomar cada elemnto para poder analalizarlo de manera objetiva
y subjetiva con la ayuda de un programa (ETABS 2013).
El proyecto contempla la construccion de una estructura destinada a un hotel.
Para el procedimiento constructivo se debern consultar las Normas Tcnicas
Complementarias del D.F.

Recomendaciones construcyivas para acero:


Las piezas terminadas en taller deben estar libres de torceduras y dobleces locales,
y sus juntas deben quedar acabadas correctamente.
En miembros que trabajen a compresin no se permitirn desviaciones, con
respecto a la lnea recta que une sus extremos.
Las superficies que vayan a soldarse estarn libres de costras, escoria, xido,
grasa, pintura o cualquier otro material extrao
El montaje debe efectuarse con equipo apropiado, que ofrezca la mayor seguridad
posible.
Durante la carga, transporte y descarga del material, y durante el montaje, se
adoptarn las precauciones necesarias para no producir deformaciones ni
esfuerzos excesivos. Si a pesar de ello algunas de las piezas se maltratan y
deforman, deben ser enderezadas o repuestas segn el caso.
Se recomienda un estricto control de calidad en la soldadura, as como su ejecucin
con personal calificado.

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

DESCRIPCION DEL PROYECTO ARQUITECTONICO Y


DESTINO DEL INMUEBLE

Se desea construir un hotel que consta de planta baja, 10 niveles superiores y planta
de azotea, con dimensiones de 40 metros de frente por 18 metros de fondo, dando
en total una superficie de construccin de 720 m2.

Se ubicara en el Estado de Hidalgo, Municipio de Mineral de la Reforma. Calle Santa


Lucia, lote 28.

Zonificacin del edificio a construir:


Zona ssmica: B
Tipo de suelo: II

En la planta baja se tiene la recepcin, rea administrativa, estancia, direccin. Para


los niveles 1 a 10, tiene contemplado 8 habitaciones por nivel con respectivo cuarto
de limpieza, cada habitacin cuenta con una recamara, sala comedor, bao
completo y cocina.

En este proyecto se analizaran las trabes principales, vigas secundarias, columnas,


y losacero de entrepiso y azotea.
En la planta de azotea se tiene una pendiente del 2% para desalojar el agua pluvial.

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

ESTRUCTURACION DEL PROYECTO


Los sistemas de entrepiso se proponen de losacero seccin 4 con las siguientes
caractersticas:
-Calibre: 22
-Capa de compresin: 6 cm.
Sistema de escalera a un calibre menor por soportar menos cargas gravitacionales
en su rea:
-Calibre: 22
-Capa de compresin: 6 cm.
La cual se apoyara sobre vigas secundarias las cuales estarn soportadas sobre
vigas principales
Se tendrn muros de tabique de barro hecho a mano con medidas de 7x15x25 cm,
y en ningn caso estos muros se utilizaran para soportar cargas.
Tanto en la planta baja como en los niveles se coloc una escalera de concreto
reforzado con escalones de 0.20m de peralte por 0.20m de huella con un ancho de
0.95 m respectivamente.
El edificio tendr un elevador con una capacidad mxima de 4 personas.

ANALISIS DE CARGAS
Para determinar las cargas se cuenta con el reglamento de construcciones y con
sus NTC en donde se especifican de manera general las cargas a considerar en el
anlisis.
El reglamento de construccin del distrito federal (RCDF) clasifica dichas cargas de
la siguiente manera
-Cargas muertas: Son aquellas fuerzas que actan en la estructura en forma
continua y cuya intensidad se puede considerar no variante con respecto al tiempo.
Son debidas al peso propio de la estructura u otros elementos que tengan un
carcter permanente.
________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

-Cargas vivas: Son aquellas fuerzas que se producen por el uso y ocupacin de
las edificaciones y que no tienen carcter permanente, como pueden ser personas
o muebles.
-Cargas accidentales: Son aquellas que no se deben al funcionamiento normal de
la estructura, pero que alcanzan valores muy significativos solo durante breves
periodos en la vida til de la estructura. Son producidas por fuerzas naturales como
pueden ser sismo, viento, oleaje, explosiones, etc.
El peso muerto calculado de losas de concreto de peso normal coladas en el lugar
se incrementara en 20 kg/m2, debido a las imperfecciones del colado. Cuando sobre
una losa colada en el lugar o precolada, se coloque una capa de mortero, el peso
calculado de esta capa se incrementara tambin 20 kg/m2.
As mismo se tomara en consideracin lo dispuesto en las Normas Tcnicas
Complementarias.

Procedimiento de anlisis
El anlisis de las estructuras de acero se realiz mediante el programa ETABS v
2013. Para el anlisis y verificaciones se emplearon hojas de clculo que nos
permiti el diseo final de dichos elementos estructurales.

Combinaciones de carga
Normas TECNICAS COMPLEMENTARIAS

2.3 Combinaciones de acciones


La seguridad de una estructura deber verificarse para el efecto combinado de
todas las acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir
simultneamente, considerndose dos categoras de combinaciones:
a) Para las combinaciones que incluyan acciones permanentes y acciones
variables, se considerarn todas las acciones permanentes que acten sobre
la estructura y las distintas acciones variables, de las cuales la ms
desfavorable se tomar con su intensidad mxima y el resto con su
________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

intensidad instantnea, o bien todas ellas con su intensidad media cuando


se trate de evaluar efectos a largo plazo.
Para la combinacin de carga muerta ms carga viva, se emplear la
intensidad mxima de la carga viva de la seccin 6.1, considerndola
uniformemente repartida sobre toda el rea. Cuando se tomen en cuenta
distribuciones de la carga viva ms desfavorables que la uniformemente
repartida, debern tomarse los valores de la intensidad instantnea
especificada en la mencionada seccin; y
b) Para las combinaciones que incluyan acciones permanentes, variables y
accidentales, se considerarn todas las acciones permanentes, las acciones
variables con sus valores instantneos y nicamente una accin accidental
en cada combinacin.
En ambos tipos de combinacin los efectos de todas las acciones debern
multiplicarse por los factores de carga apropiados de acuerdo con la seccin 3.4.
3.4 Factores de carga
Para determinar el factor de carga, FC, se aplicarn las reglas siguientes:
a) Para combinaciones de acciones clasificadas en el inciso 2.3.a, se aplicar un
factor de carga de 1.4. Cuando se trate de edificaciones del Grupo A, el factor de
carga para este tipo de combinacin se tomar igual a 1.5;
b) Para combinaciones de acciones clasificadas en el inciso 2.3.b, se tomar un
factor de carga de 1.1 aplicado a los efectos de todas las acciones que intervengan
en la combinacin;
c) Para acciones o fuerzas internas cuyo efecto sea favorable a la resistencia o
estabilidad de la estructura, el factor de carga se tomar igual a 0.9; adems, se
tomar como intensidad de la accin el valor mnimo probable de acuerdo con la
seccin 2.2; y
d) Para revisin de estados lmite de servicio se tomar en todos los casos un factor
de carga unitario.

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

Reglamentos de construccin
1. RCDF -2004 Reglamento de Construccin del Distrito Federal del 2004
2. NTC RCDF Normas Tcnicas Complementarias del RCDF.
3. NOM Normas Oficial Mexicana de la Direccin General de Normas.

4. IMCA Instituto Mexicano de la Construccin en Acero.


5. Cdigos nacionales o regionales. (RCDF, NTC, CFE)

Mtodos de diseo
Para el diseo de una estructura se debe de hacer de acuerdo a un mtodo de
diseo, por lo que se debe tener conocimiento de los mtodos existentes.
Se empleara el mtodo de diseo por factores de carga y resistencia (LRFD). Se
basa en los conceptos de estados lmite.

BAJADA DE CARGAS
Anlisis ssmico
Con respecto al anlisis ssmico, se consider a la construccin perteneciente al
grupo B y situada en la zona ssmica 2, empleado el mtodo dinmico modal que
marcan las NTC.

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

MEMORIA DE
CLCULO

ANALISIS DE CARGAS
CONDICONES DE REGULARIDAD
REVISION DE CONDICIONES DE REGULARIDAD
FACTOR DE COMPORTAMIENTO SISMICO (Q)
ESPECTRO SISMICO NTC
DENSIDAD
DETALLE TRABES COLUMNAS (REVISION ETABS
2013)

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

PROYECTO: HOTEL
RODRIGUEZ SANCHEZ VICTOR MANUEL

ELABORADO POR:

ANLISIS DE CARGAS
LOSADEAZOTEA
ELEMENTO
IMPERMEABILIZANTE
ENTORTADO
CAPADECOMPRESION(5cm)
LAMINACAL.24
FALSOPLAFON*
INSTALACIONES
CARGAPORNTCSECC.5.1.2(NOTA1)

NOTA1:

PESOVOLUMETRICO(KG/M)
15
1900
2400

ESPESOR(M) CARGA(KG/M)
0.005
0.075
0.04
76
0.085
204
5.7
8.6
35
40
TOTALC.M.
369.375
PESOPROPIO
209.7
CMA
159.675
CV
100
WTotal
657.125

kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m

Pesomuertodelosasdeconcreto:Elpesomuertocalculadodelosasdeconcretodepeso
normalcoladasenellugarseincrementaren0.2kN/m(20kg/m).Cuandosobreunalosa
coladaenellugaroprecolada,secoloqueunacapademorterodepesonormal,elpeso
calculadodeestacapaseincrementartambinen0.2kN/m(20kg/m)demaneraqueel
incrementototalserde0.4kN/m(40kg/m).

*FichatecnicaFalsoplafon

CATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZ
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

LOSADEENTREPISO
ELEMENTO
AZULEJO**
MORTERO
CAPADECOMPRESION(6cm)
LAMINACAL.22
MUROSDIVISORIOS
FALSOPLAFON
INSTALACIONES
CARGAPORNTCSECC5.1.2

PESOVOLUMETRICO(KG/M)

ESPESOR(M)

CARGA(KG/M)
15
2100
0.02
42
2400
0.095
228
8
50
8.6
35
40
TOTALC.M.
426.6
PESOPROPIO
236
CMA
190.6
CV
170
WTotal
835.24

kg/m
kg/m
kg/m
kg/m
kg/m

*FichatecnicaAzulejo

PASILLOSYPASOSPEATONALES
Setomanelmismoquelalosadeentrepisoporposeerlasmismascaracteristicas
TOTALC.M.
426.6 kg/m
PESOPROPIO
236 kg/m
CMA
190.6 kg/m
CV
350 kg/m
WTotal
1087.24 kg/m

CATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZ
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

ELEVADOR
SegunTabla6.1NTC

CV

350

kg/m

LASCARACTERISTICASYDIMENSIONESDELOSASCENSORESSONESPECIFICADOSPORELPROVEEDOR.

WElevador
Unidades
AELEVADOR
CV
CMA

4500
1
4
350
1125

kg
m
kg/m
kg/m

CATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZ
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

ESCALERA(PBN1)
SegunTabla6.1NTC

CV

kg/m

350

Dimenciones Rampa1y2
2
L
0.95
b
0.2
t
0.2
r
0.1
s
2
h
2400
c
2
B'
1
Anchodes

m
m
m
m
m
m
kg/m
m
m

RAMPA1
Wescalones =((L/t)*((t*r)/2)*b*c)
Wlosa =(s*(h+L)^(1/2)*b*c)
DESCANSO

=(s*B'*Anchodes)

456 kg
644.88 kg
0.2 kg

RAMPA2
Wescalones =((L/t)*((t*r)/2)*b*c)
Wlosa =(s*(h+L)^(1/2)*b*c)
Wtotal =RAMPA1+RAMPA2+DESCANSO
AreaEsacaleras:
CMA:

456 kg
644.88 kg
2201.96 kg
6 m
366.99 kg/m

ESCALERA(N1AZ)
Dimenciones Rampa1
1.4
L
0.95
b
0.2
t
0.2
r
0.1
s
1.4
h
2400
c
2
B'
1
Anchodes

Rampa2
m
m
m
m
m
m
kg/m
m
m

1.6
0.95
0.2
0.2
0.1
1.6
2400
2
1

m
m
m
m
m
m
kg/m
m
m

RAMPA1
Wescalones =((L/t)*((t*r)/2)*b*c)
Wlosa =(s*(h+L)^(1/2)*b*c)
DESCANSO

=(s*B'*Anchodes)

319.2 kg
451.42 kg
0.2 kg

RAMPA2
Wescalones =((L/t)*((t*r)/2)*b*c)
Wlosa =(s*(h+L)^(1/2)*b*c)
Wtotal

=RAMPA1+RAMPA2+DESCANSO
AreaEsacaleras:
CMA:

ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZ

364.8 kg
515.91 kg
1651.53 kg
4.8 m
344.07 kg/m

CATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

CARGAVIVASOBRECUARTOSDEHOTEL(TABLA6.1NTC)ENTREPISO
CARGAVIVA(TABLA6.1NTC)
Wm(CV)ENTREPISO
170 kg/m
Wa(CVR)ENTREPISO
90 kg/m

CARGAVIVASOBREAZOTEA(TABLA6.1NTC)
<5%
PENDIENTE
>5%
PENDIENTE<5%
Wm(CV)AZOTEA
Wa(CVR)AZOTEA

Wm(CV)
Wa(CVR)

Cv=100kg/m Cvr=70kg/m
Cv=40kg/m Cvr=20kg/m

100 kg/m
70 kg/m

CARGAVIVASOBREPASILLOSYPASOSPEATONALES(TABLA6.1NTC)
350 kg/m
150 kg/m

LOSACEROSECCION4ENTREPISO
LAMINACALIBRE
ESPESORDECONCRETO
PESODELALAMINASINCONCRETO
VOLUMENDECONCRETO
SOBRECARGAADMISIBLE

22
6 cm
8 kg/m
0.095
1194 kg/m

LOSACEROSECCION4AZOTEA
LAMINACALIBRE
ESPESORDECONCRETO
PESODELALAMINASINCONCRETO
VOLUMENDECONCRETO
SOBRECARGAADMISIBLE

24
5 cm
5.7 kg/m
0.085
984 kg/m

CATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZ
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

PROYECTO: HOTEL
ELABORADO POR:

RODRIGUEZ SANCHEZ VICTOR M

CONDICIONES DE REGULARIDAD
1.

2.

Suplantaessensiblementesimtricaconrespectoadosejesortogonalesporloquetocaa
masas,ascomoamurosyotroselementosresistentes.stosson,adems,sensiblemente
paralelosalosejesortogonalesprincipalesdeledificio.

CUMPLE

Larelacindesualturaaladimensinmenordesubasenopasade
CUMPLE
2.5.

3.

Larelacindelargoaanchodelabasenoexcedede2.5.

4.

CUMPLE

Enplantanotieneentrantesnisalientescuyadimensinexcedade20porcientodela
dimensindelaplantamedidaparalelamentealadireccinqueseconsideradelentranteo CUMPLE
saliente.

5.
Encadaniveltieneunsistemadetechoopisorgidoyresistente.

CUMPLE

6.

Notieneaberturasensussistemasdetechoopisocuyadimensinexcedade20porciento
CUMPLE
deladimensinenplantamedidaparalelamentealaabertura;lasreashuecasno
ocasionanasimetrassignificativasnidifierenenposicindeunpisoaotro,yelreatotalde
aberturasnoexcedeenningnnivelde20porcientodelreadelaplanta.

7.

Elpesodecadanivel,incluyendolacargavivaquedebeconsiderarseparadiseossmico,
noesmayorque110porcientodelcorrespondientealpisoinmediatoinferiorni,excepcin CUMPLE
hechadelltimoniveldelaconstruccin,esmenorque70porcientodedichopeso.

8.

Ningnpisotieneunrea,delimitadaporlospaosexterioresdesuselementosresistentes
verticales,Mayorque110porcientodeladelpisoinmediatoinferiornimenorque70por
cientodesta.Seeximedeesteltimorequisitonicamentealltimopisodela
construccin.Adems,elreadeningnentrepisoexcedeenmsde50porcientoala
menordelospisosinferiores.

CUMPLE

ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZCATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

9.

10.

11.

Todaslascolumnasestnrestringidasentodoslospisosendosdireccionessensiblemente
ortogonalespordiafragmashorizontalesyportrabesolosasplanas.

CUMPLE

Nilarigideznilaresistenciaalcortedeningnentrepisodifierenenmsde50porcientode
ladelentrepisoinmediatamenteinferior.Elltimoentrepisoquedaexcluidodeeste
CUMPLE
requisito.

Enningnentrepisolaexcentricidadtorsionalcalculadaestticamente,es,excededeldiez
porcientodeladimensinenplantadeeseentrepisomedidaparalelamenteala
excentricidadmencionada.

CUMPLE

TIPODEESTRUCTURA
REGULAR

ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZCATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

PROYECTO: HOTEL
ELABORADO POR:

RODRIGUEZ SANCHEZ VICTOR M

CONDICIONES DE REGULARIDAD
2.

BASE

ALTURA
18

3.

LARGO

34
ANCHO

40

4.
6.

1.89 CUMPLE
RELACION

18

2.22 CUMPLE

PLANTANOTIENEENTRANTESNISALIENTES
NIVEL
N1
N1
N1N10
N1N10

ABERTURA
3
2
2
2

PLANTA
40
18
40
18

ELEMENTO PORCENTAJE
ESCALERAS
8%
ESCALERAS
11%
ELEVADOR
5%
ELEVADOR
11%

EJE
X
Y
X
Y

NIVEL
N2N10
N2N10

ABERTURA
2.4
2

PLANTA
40
18

ELEMENTO PORCENTAJE
ESCALERAS
6%
ESCALERAS
11%

EJE
X
Y

AREAESCALERA
N1
12
N2AZ
9.6
AREAESCALERA
N1
4
7.

RELACION

PLANTA
720
720
PLANTA
720

PORCENTAJE
2%
1%
PORCENTAJE
CUMPLE
1%

ELPESODECADANIVELNOEXEDEEL110%ALPISOINMEDIATOINFERIOR
YAQUECORRESPONDENAPLANTASTIPO
CUMPLE
AREAS

8.
NIVEL
N1
N2N10

AREA
704
706.4

PORCENTAJE
AREAMENOR
COMPARACION

0.34%

CUMPLE

ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZCATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

FACTOR DE COMPORTAMIENTO SISIMICO


La estructura, dependiendo de su geometra, estructuracin y materiales tendr una
respuesta distinta a las acciones ssmicas. Mientras mayor sea el coeficiente menor
impacto ssmico sufrir la estructura pero para usar un Q elevado hay que cumplir
con muchos requisitos que garanticen el comportamiento dctil de la estructura.

Para fines de este proyecto se usara un factor de comportamiento ssmico igual a 2


ya que la edificacin cumple mayora de requisitos para adoptar este factor. Ya que
la estructura no est totalmente rigidizada ni se utilizan muros diafragma.

Se usar Q= 2 cuando la resistencia a fuerzas laterales es suministrada por losas


planas con columnas de acero o de concreto reforzado, por marcos de acero con
ductilidad reducida o provistos de contraventeo con ductilidad normal, o de concreto
reforzado que no cumplan con los requisitos para ser considerados dctiles, o muros
de concreto reforzado, de placa de acero o compuestos de acero y concreto, que
no cumplen en algn entrepiso lo especificado por las secciones 5.1 y 5.2 de este
Captulo, o por muros de mampostera de piezas macizas confinados por castillos,
dalas, columnas o trabes de concreto reforzado o de acero que satisfacen los
requisitos de las Normas correspondientes.

Las secciones tipo 2 (secciones compactas, para diseo plstico y para diseo
ssmico con factores Q no mayores de 2) pueden alcanzar el momento plstico
como las secciones tipo 1, pero tienen una capacidad de rotacin inelstica limitada,
aunque suficiente para ser utilizadas en estructuras diseadas plsticamente, bajo
cargas predominantemente estticas, y en zonas ssmicas, con factores de
comportamiento ssmico reducidos.

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

PROYECTO: HOTEL
ELABORADO POR:

RODRIGUEZ SANCHEZ VICTOR MANUEL

ESPECTRO SISMICO NTC

Valoresdelosparametrosparacalcularlosaspectrosdeaceleraciones
Zona
I
II
IIIa

C
0.16
0.32
0.40
0.45
IIIb
IIIc
0.40
0.30
IIId
periodoensegundos

ZONA
GRUPO
FI
Q

II
B
1.00
2.00

ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZ

Tb

0.04
0.08
0.10
0.11
0.10
0.10

0.20
0.20
0.53
0.85
1.25
0.85

1.35
1.35
1.80
3.00
4.20
4.20

C
a
T
Tb
r

0.32
0.08
0.2
1.35
1.33

r
1.00
1.33
2.00
2.00
2.00
2.00

Grupo
A
B
FI
1
0.9
0.8
0.7
Q
1
1.5
2
3
4

CATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

T
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
5

a
0.080
0.200
0.320
0.320
0.320
0.320
0.320
0.320
0.320
0.320
0.320
0.320
0.320
0.320
0.305
0.278
0.255
0.236
0.218
0.203
0.190
0.178
0.167
0.158
0.149
0.141
0.134
0.127
0.121
0.116
0.111
0.106
0.102
0.097
0.094
0.090
0.087
0.084
0.081
0.078
0.075
0.073
0.071
0.069
0.066
0.065
0.063
0.061
0.059
0.058
0.056

Q'
1
1.5
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

Q'*FI
1
1.5
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

c/QFI
0.080
0.133
0.160
0.160
0.160
0.160
0.160
0.160
0.160
0.160
0.160
0.160
0.160
0.160
0.152
0.139
0.128
0.118
0.109
0.102
0.095
0.089
0.084
0.079
0.074
0.071
0.067
0.064
0.061
0.058
0.055
0.053
0.051
0.049
0.047
0.045
0.043
0.042
0.040
0.039
0.038
0.037
0.035
0.034
0.033
0.032
0.031
0.030
0.030
0.029
0.028

ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZ
CATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

ESPECTROSISMICO
0.180
0.160
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
0

ALUMNO:VICTORMANUELRODRGUEZSNCHEZ

CATEDRATICO:ING.JULIOSERGIOCUENCAGARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

TOTAL DE ELEMENTOS

TIPO DE ELEMENTO
COLUMNA

A992Fy50

TOTAL PESO
(Ton)
70.22412

VIGA

A992Fy50

197.63631

SECCION
W14X109
W14X82
W14X74
W14X68
W14X61
W14X38
W14X34
W14X30
W14X30
W12X26
W14X26
W14X26
W14X22
W14X22
W12X22
W12X19
W12X16
W10X12
W14X48
W14X53
W14X90
LOSACERO
LOSACERO
LOSACEROAZ
LOSACEROAZ

MATERIAL

TIPODEELEMENTO
Column
Column
Column
Column
Column
Column
Column
Column
Beam
Beam
Column
Beam
Column
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Column
Column
Column
Floor
MetalDeck
Floor
MetalDeck

PIEZAS
24
8
16
14
29
39
17
4
93
126
27
134
9
84
246
60
6
30
18
37
22

LONGITUDTOTAL
m
80
26
54
46
87
117
51
12
684
1002
81
890
27
650
1968
360
36
60
54
115
66

PIEZAS
264
779

PESOTOTAL
tonf
12.96356
3.15987
5.96121
4.65878
7.886
6.63572
2.58258
0.53779
29.4189
38.43201
3.15425
33.08986
0.88735
20.71784
64.54066
9.55335
0.80811
1.07557
3.85565
9.08462
8.85675
1527.86872
56.4928
141.42702
4.104

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

DENSIDAD:
Story
TOTAL

ElementType
ALL

Material
ALL

TotalWeight

FloorArea

UnitWeight

tonf

kgf/m

1997.75297 7781.6

#Pieces

256.73 1043

+ 10 % de conexiones:
Story
TOTAL

ElementType
ALL

Material
ALL

TotalWeight

FloorArea

UnitWeight

tonf

kgf/m

2197.52827 7781.6

#Pieces

282.40 1043

BIBLIOGRAFIA
NTC RCDF Normas Tcnicas Complementarias del
RCDF
DISEO ESTRUCTURAL DE CASAS HABITACION
2DA EDICION, MC GRAW HILL
Comparacin del comportamiento ssmico de un edificio
con estructura tipo tubo en tubo de 25 niveles construido
en Mxico, D.F. y en Acapulco, Gro.

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

ETABS 2013 Steel Frame Design


AISC LRFD 93 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level

Element Location (m)

N1

C6

3.6

Combo

Element Type

GRAVITACIONAL 0

Moment Resisting Frame

Section Classification
W14X74

Compact

Design Code Parameters


b

c,Angle

0.9

0.9

0.9

0.85

0.9

Section Properties
A (m)

I 33 (m )

r 33 (m)

S 33 (m)

A v3 (m)

Z 33 (m)

1.406E-02

0.2

1.835E-03

8.525E-03

2.065E-03

J (m )

I 22 (m )

r 22 (m)

S 22 (m)

A v2 (m)

Z 22 (m)

C w (m )

0.1

4.123E-03

6.637E-04

Material Properties
E (kgf/cm)

f y (kgf/cm)

2038901.92

3515.35

NA

Demand/Capacity (D/C) Ratio (H1-1a)


D/C Ratio Axial Ratio
0.902

Flexural Ratio Major

Flexural Ratio Minor

0.079 +

0.008

0.814 +

Stress Check Forces and Moments (H1-1a) (Combo GRAVITACIONAL 0)


Location (m)

P u (tonf)

M u33 (tonf-m)

M u22 (tonf-m)

V u2 (tonf)

V u3 (tonf)

3.6

-227.9985

5.813

0.1955

-2.3952

-0.0878

PROYECTO.EDB

Page 1 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors


L Factor

Cm

B1

B2

Cb

Major Bending

0.912

1.937

0.399

2.174

Minor Bending

0.912

1.375

0.345

Axial Force and Capacities


P u Force (tonf)

P nc Capacity (tonf)

P nt Capacity (tonf)

227.9985

279.9516

444.9741

Moments and Capacities


M u Moment (tonf-m)

M n Capacity (tonf-m)

Major Bending

5.813

65.3255

Minor Bending

0.1955

20.6356

Shear Design

PROYECTO.EDB

V u Force (tonf)

V n Capacity (tonf)

Stress Ratio

Major Shear

2.3952

73.9106

0.032

Minor Shear

0.0878

152.8431

0.001

Page 2 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

ETABS 2013 Steel Frame Design


AISC LRFD 93 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level

Element Location (m)

N1

C11

3.6

Combo

Element Type

Section

Classification

GRAVITACIONAL 0

Moment Resisting Frame

W14X109

Compact

Design Code Parameters


b

c,Angle

0.9

0.9

0.9

0.85

0.9

Section Properties
I 33 (m )

A (m)

r 33 (m)

S 33 (m)

A v3 (m)

Z 33 (m)

0.2

2.842E-03

1.35E-02

3.146E-03

2.065E-02 5.161E-04

J (m )

I 22 (m )

r 22 (m)

S 22 (m)

A v2 (m)

Z 22 (m)

C w (m )

0.1

1.003E-03

4.844E-03

1.519E-03

Material Properties
E (kgf/cm)

f y (kgf/cm)

2038901.92

3515.35

NA

Demand/Capacity (D/C) Ratio (H1-1a)


D/C Ratio Axial Ratio
0.956

Flexural Ratio Major

Flexural Ratio Minor

0.005 +

4.21E-04

0.951 +

Stress Check Forces and Moments (H1-1a) (Combo GRAVITACIONAL 0)


Location (m)

P u (tonf)

M u33 (tonf-m)

M u22 (tonf-m)

V u2 (tonf)

V u3 (tonf)

3.6

-466.8572

0.5905

0.0226

-0.2207

-0.0225

PROYECTO.EDB

Page 1 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors


L Factor

Cm

B1

B2

Cb

Major Bending

0.912

1.843

0.455

2.148

Minor Bending

0.912

1.626

0.448

Axial Force and Capacities


P u Force (tonf)

P nc Capacity (tonf)

P nt Capacity (tonf)

466.8572

491.1223

653.1731

Moments and Capacities


M u Moment (tonf-m)

M n Capacity (tonf-m)

Major Bending

0.5905

99.5436

Minor Bending

0.0226

47.6198

Shear Design

PROYECTO.EDB

V u Force (tonf)

V n Capacity (tonf)

Stress Ratio

Major Shear

0.2207

86.8363

0.003

Minor Shear

0.0225

242.0506

9.292E-05

Page 2 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

ETABS 2013 Steel Frame Design


AISC LRFD 93 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level

Element Location (m)

N1

C12

3.6

Combo

Element Type

Section

Classification

GRAVITACIONAL 0

Moment Resisting Frame

W14X109

Compact

Design Code Parameters


b

c,Angle

0.9

0.9

0.9

0.85

0.9

Section Properties
I 33 (m )

A (m)

r 33 (m)

S 33 (m)

A v3 (m)

Z 33 (m)

0.2

2.842E-03

1.35E-02

3.146E-03

2.065E-02 5.161E-04

J (m )

I 22 (m )

r 22 (m)

S 22 (m)

A v2 (m)

Z 22 (m)

C w (m )

0.1

1.003E-03

4.844E-03

1.519E-03

Material Properties
E (kgf/cm)

f y (kgf/cm)

2038901.92

3515.35

NA

Demand/Capacity (D/C) Ratio (H1-1a)


D/C Ratio Axial Ratio
0.972

Flexural Ratio Major

Flexural Ratio Minor

0.003 +

0.006

0.963 +

Stress Check Forces and Moments (H1-1a) (Combo GRAVITACIONAL 0)


Location (m)

P u (tonf)

M u33 (tonf-m)

M u22 (tonf-m)

V u2 (tonf)

V u3 (tonf)

3.6

-452.8704

-0.3342

0.3176

0.1729

-0.1492

PROYECTO.EDB

Page 1 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors


L Factor

Cm

B1

B2

Cb

Major Bending

0.912

1.843

0.245

2.25

Minor Bending

0.912

1.744

0.315

Axial Force and Capacities


P u Force (tonf)

P nc Capacity (tonf)

P nt Capacity (tonf)

452.8704

470.3654

653.1731

Moments and Capacities


M u Moment (tonf-m)

M n Capacity (tonf-m)

Major Bending

0.3342

99.5436

Minor Bending

0.3176

47.6198

Shear Design

PROYECTO.EDB

V u Force (tonf)

V n Capacity (tonf)

Stress Ratio

Major Shear

0.1729

86.8363

0.002

Minor Shear

0.1492

242.0506

0.001

Page 2 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

ETABS 2013 Steel Frame Design


AISC LRFD 93 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level

Element Location (m)

N1

C13

3.6

Combo

Element Type

GRAVITACIONAL 0

Moment Resisting Frame

Section Classification
W14X68

Compact

Design Code Parameters


b

c,Angle

0.9

0.9

0.9

0.85

0.9

Section Properties
A (m)

I 33 (m )

r 33 (m)

S 33 (m)

A v3 (m)

Z 33 (m)

1.29E-02

0.2

1.69E-03

7.742E-03

1.885E-03

J (m )

I 22 (m )

r 22 (m)

S 22 (m)

A v2 (m)

Z 22 (m)

C w (m )

0.1

3.748E-03

6.047E-04

Material Properties
E (kgf/cm)

f y (kgf/cm)

2038901.92

3515.35

NA

Demand/Capacity (D/C) Ratio (H1-1a)


D/C Ratio Axial Ratio
0.963

Flexural Ratio Major

Flexural Ratio Minor

0.085 +

0.001

0.877 +

Stress Check Forces and Moments (H1-1a) (Combo GRAVITACIONAL 0)


Location (m)

P u (tonf)

M u33 (tonf-m)

M u22 (tonf-m)

V u2 (tonf)

V u3 (tonf)

3.6

-223.4474

-5.6938

-0.013

2.3816

0.0012

PROYECTO.EDB

Page 1 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors


L Factor

Cm

B1

B2

Cb

Major Bending

0.912

1.911

0.39

2.179

Minor Bending

0.912

1.376

0.841

1.19

Axial Force and Capacities


P u Force (tonf)

P nc Capacity (tonf)

P nt Capacity (tonf)

223.4474

254.6973

408.2332

Moments and Capacities


M u Moment (tonf-m)

M n Capacity (tonf-m)

Major Bending

5.6938

59.6225

Minor Bending

0.013

18.82

Shear Design

PROYECTO.EDB

V u Force (tonf)

V n Capacity (tonf)

Stress Ratio

Major Shear

2.3816

67.202

0.035

Minor Shear

0.0012

138.7993

8.55E-06

Page 2 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

ETABS 2013 Steel Frame Design


AISC LRFD 93 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level

Element Location (m)

AZ

B28

4.5

Combo

Element Type

GRAVITACIONAL 0

Moment Resisting Frame

Section Classification
W12X26

Compact

Design Code Parameters


b

c,Angle

0.9

0.9

0.9

0.85

0.9

Section Properties
A (m)

I 33 (m )

r 33 (m)

S 33 (m)

A v3 (m)

Z 33 (m)

4.935E-03

0.1

5.48E-04

2.652E-03

6.096E-04

J (m )

I 22 (m )

r 22 (m)

S 22 (m)

A v2 (m)

Z 22 (m)

C w (m )

3.82E-02

1.81E-03

Material Properties
E (kgf/cm)

f y (kgf/cm)

2038901.92

3515.35

NA

Stress Check Message - kl/r > 200

Demand/Capacity (D/C) Ratio (H1-1b)


D/C Ratio Axial Ratio
0.906

Flexural Ratio Major

Flexural Ratio Minor

0.9 +

4.345E-05

0.006 +

Stress Check Forces and Moments (H1-1b) (Combo GRAVITACIONAL 0)


Location (m)

P u (tonf)

M u33 (tonf-m)

M u22 (tonf-m)

V u2 (tonf)

V u3 (tonf)

4.5

-0.2202

6.0367

-0.0002

0.0091

4.125E-06

PROYECTO.EDB

Page 1 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors


L Factor

Cm

B1

B2

Cb

Major Bending

0.979

0.85

1.247

Minor Bending

0.979

0.934

Axial Force and Capacities


P u Force (tonf)

P nc Capacity (tonf)

P nt Capacity (tonf)

0.2202

18.6607

156.1492

Moments and Capacities


M u Moment (tonf-m)

M n Capacity (tonf-m)

Major Bending

6.0367

6.7102

Minor Bending

0.0002

4.1461

Shear Design

PROYECTO.EDB

V u Force (tonf)

V n Capacity (tonf)

Stress Ratio

Major Shear

0.0091

32.4559

2.789E-04

Minor Shear

4.125E-06

47.5426

Page 2 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

ETABS 2013 Steel Frame Design


AISC LRFD 93 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level

Element Location (m)

N10

B34

3.5

Combo

Element Type

GRAVITACIONAL 0

Moment Resisting Frame

Section Classification
W14X26

Compact

Design Code Parameters


b

c,Angle

0.9

0.9

0.9

0.85

0.9

Section Properties
A (m)

I 33 (m )

r 33 (m)

S 33 (m)

A v3 (m)

Z 33 (m)

4.961E-03

0.1

5.777E-04

2.272E-03

6.588E-04

J (m )

I 22 (m )

r 22 (m)

S 22 (m)

A v2 (m)

Z 22 (m)

C w (m )

2.734E-02

2.287E-03

Material Properties
E (kgf/cm)

f y (kgf/cm)

2038901.92

3515.35

NA

Demand/Capacity (D/C) Ratio (H1-1b)


D/C Ratio Axial Ratio
0.905

Flexural Ratio Major

Flexural Ratio Minor

0.905 +

0+

Stress Check Forces and Moments (H1-1b) (Combo GRAVITACIONAL 0)


Location (m)

P u (tonf)

M u33 (tonf-m)

M u22 (tonf-m)

V u2 (tonf)

V u3 (tonf)

3.5

0.0014

4.2566

8.556E-06

0.066

-2.5E-06

PROYECTO.EDB

Page 1 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors


L Factor

Cm

B1

B2

Cb

Major Bending

0.984

1.221

Minor Bending

0.984

Axial Force and Capacities


P u Force (tonf)

P nc Capacity (tonf)

P nt Capacity (tonf)

0.0014

9.5032

156.9657

Moments and Capacities


M u Moment (tonf-m)

M n Capacity (tonf-m)

Major Bending

4.2566

4.7037

Minor Bending

8.556E-06

2.7551

Shear Design

PROYECTO.EDB

V u Force (tonf)

V n Capacity (tonf)

Stress Ratio

Major Shear

0.066

40.9978

0.002

Minor Shear

2.5E-06

40.726

Page 2 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

ETABS 2013 Steel Frame Design


AISC LRFD 93 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level

Element Location (m)

N9

B11

5.8

Combo

Element Type

GRAVITACIONAL 0

Moment Resisting Frame

Section Classification
W14X26

Compact

Design Code Parameters


b

c,Angle

0.9

0.9

0.9

0.85

0.9

Section Properties
A (m)

I 33 (m )

r 33 (m)

S 33 (m)

A v3 (m)

Z 33 (m)

4.961E-03

0.1

5.777E-04

2.272E-03

6.588E-04

J (m )

I 22 (m )

r 22 (m)

S 22 (m)

A v2 (m)

Z 22 (m)

C w (m )

2.734E-02

2.287E-03

Material Properties
E (kgf/cm)

f y (kgf/cm)

2038901.92

3515.35

NA

Demand/Capacity (D/C) Ratio (H1-1b)


D/C Ratio Axial Ratio
0.91

Flexural Ratio Major

Flexural Ratio Minor

0.909 +

6.667E-06

0.001 +

Stress Check Forces and Moments (H1-1b) (Combo GRAVITACIONAL 0)


Location (m)

P u (tonf)

M u33 (tonf-m)

M u22 (tonf-m)

V u2 (tonf)

V u3 (tonf)

5.8

-0.2188

-16.5873

1.837E-05

14.3648

0.0001

PROYECTO.EDB

Page 1 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors


L Factor

Cm

B1

B2

Cb

Major Bending

0.941

0.85

1.005

Minor Bending

0.333

0.993

Axial Force and Capacities


P u Force (tonf)

P nc Capacity (tonf)

P nt Capacity (tonf)

0.2188

106.1413

156.9657

Moments and Capacities


M u Moment (tonf-m)

M n Capacity (tonf-m)

Major Bending

16.5873

18.2491

Minor Bending

1.837E-05

2.7551

Shear Design

PROYECTO.EDB

V u Force (tonf)

V n Capacity (tonf)

Stress Ratio

Major Shear

14.3648

40.9978

0.35

Minor Shear

0.0001

40.726

Page 2 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

ETABS 2013 Steel Frame Design


AISC LRFD 93 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level

Element Location (m)

N2

B34

Combo

Element Type

GRAVITACIONAL 0

Moment Resisting Frame

Section Classification
W14X22

Compact

Design Code Parameters


b

c,Angle

0.9

0.9

0.9

0.85

0.9

Section Properties
A (m)

I 33 (m )

r 33 (m)

S 33 (m)

A v3 (m)

Z 33 (m)

4.187E-03

0.1

1.801E-03

5.441E-04

J (m )

I 22 (m )

r 22 (m)

S 22 (m)

A v2 (m)

Z 22 (m)

C w (m )

2.638E-02

2.033E-03

Material Properties
E (kgf/cm)

f y (kgf/cm)

2038901.92

3515.35

NA

Demand/Capacity (D/C) Ratio (H1-1b)


D/C Ratio Axial Ratio
0.931

Flexural Ratio Major

Flexural Ratio Minor

0.931 +

2.41E-05 +

Stress Check Forces and Moments (H1-1b) (Combo GRAVITACIONAL 0)


Location (m)

P u (tonf)

M u33 (tonf-m)

M u22 (tonf-m)

V u2 (tonf)

V u3 (tonf)

0.0064

3.2856

5.268E-06

0.1686

1.804E-06

PROYECTO.EDB

Page 1 of 2

14/11/2014

ETABS 2013 13.1.1

License #

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors


L Factor

Cm

B1

B2

Cb

Major Bending

0.971

1.285

Minor Bending

0.971

Axial Force and Capacities


P u Force (tonf)

P nc Capacity (tonf)

P nt Capacity (tonf)

0.0064

7.664

132.4717

Moments and Capacities


M u Moment (tonf-m)

M n Capacity (tonf-m)

Major Bending

3.2856

3.5281

Minor Bending

5.268E-06

2.1775

Shear Design

PROYECTO.EDB

V u Force (tonf)

V n Capacity (tonf)

Stress Ratio

Major Shear

0.1686

36.4464

0.005

Minor Shear

1.804E-06

32.2901

Page 2 of 2

14/11/2014

DISEODEESTRUCTURASDEACERO
PROYECTOESTRUCTURAL

PLANOS

________________________________________________________________________________
ALUMNO: VICTOR MANUEL RODRGUEZ SNCHEZ
CATEDRATICO: ING. JULIO SERGIO CUENCA GARCIA
FECHA:13DENOVIEMBREDEL2014

Вам также может понравиться