ORDINARIO LABORAL No. 01040-2014-00360 Of. 30 Y NOT.

30
Seor Juez Primero de Primera Instancia de Trabajo y Previsin social, del
Municipio de Guatemala, del Departamento de Guatemala,
Diego Martin Moran Villeda, de treinta aos de edad, casado, guatemalteco,
Administrador de Empresas, vecino del municipio de Guatemala, del
Departamento de Guatemala, atentamente comparezco ante usted y;
EXPONGO

DE LA CALIDAD CON QUE ACTO: acto en mi calidad de Gerente

General y Representante Legal de la entidad LA FRAGUA, SOCIEDAD
ANONIMA, que acredito con la fotocopia autenticada del acta notarial que
contiene mi nombramiento, faccionada en esta ciudad por el Notario
Csar Augusto Conde Rada, el 6 de agosto de dos mil once, el cual est
inscrito en el Registro Mercantil General de la Repblica al nmero
38903A, folio 132 del libro cuarenta y seis de Auxiliares de Comercio, que
adjunto;

DE LA ASESORIA: actu bajo la asesora de la abogada Sara Jeannette

Conde Lemus;

DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: sealo como lugar

para recibir notificaciones la oficina profesional de la directora, ubicada
en la veinte calle dos guin dos zona diez de esta ciudad;

Mi representada, LA FRAGUA, SOCIEDAD ANNIMA, comparece a darse por

notificada de esta demanda, interpuesta por el seor Estuardo Escalante, nico
apellido, por lo que comparezco a CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO
NEGATIVO y a interponer la EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE
VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS, con base en los siguientes:

41

H E C H O:
1. Con fecha veintisiete de mayo del ao en curso mi representada LA
FRAGUA, SOCIEDAD ANONIMA fue notificada de una demanda mediante la
cual el seor Estuardo Escalante, promueve en contra de mi representada
juicio Ordinario Laboral por despido directo e injustificado y la resolucin
recada en la misma; resolucin en la cual se seala la audiencia de uno de
junio del presente ao a las diez horas con treinta minutos para la
comparecencia de las partes a juicio oral laboral, con las prevenciones de ley.
2. El demandante inici su relacin laboral con mi representada el uno de enero
de dos mil cinco, tal y como consta en el contrato individual de trabajo que
acompao en fotocopia simple, y la misma concluy el veintiocho de febrero
de dos mil catorce, por despido justificado, como lo demostrar ms
adelante.
3. Efectivamente el demandante prestaba sus labores en el puesto de Auxiliar
de

contabilidad,

en

las

instalaciones

de

mi

representada,

pero

lamentablemente el da tres de enero del ao en curso a las once horas, se

retiro de las mismas sin previa autorizacin de su empleadora, y adems se
ausent de sus labores los das cuatro, cinco, seis y siete de enero del dos
mil catorce, sin dar aviso ni justificacin alguna por su ausencia, y de
conformidad con el artculo setenta y siete del Cdigo de Trabajo, literal f) mi
representada dio por terminado el contrato de trabajo sin responsabilidad
para ella.
4. Ante el comportamiento demostrado por el demandante mi representada

42

atravs del encargado de personal se procedi a amonestarlo en forma escrita,

as como a dar el aviso respectivo a la Inspeccin de Trabajo, el ocho de enero
del dos mil catorce, tal y como se prueba con la copia simple que se acompaa
de la amonestacin relacionada. Ese mismo da, ocho de enero de dos mil
catorce, la parte actora de este proceso, se present a las instalaciones de la
entidad demandada, da que se le hicieron efectivas todas las prestaciones
que

reclama

(vacaciones

proporcionales,

aguinaldo

proporcional,

Bonificacin anual para trabajadores del sector privado y pblico, tiempo

extraordinario de servicio y salario dejado de percibir por los das uno y
dos de enero), a excepcin del pago en concepto de indemnizacin, pues al
haber abandonado sus funciones el demandante, mi representada

no est

obligada a esa obligacin ni al pago de los daos y perjuicios reclamados.

5. DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS
HECHOS EXPUESTOS: El demandante argumenta en su memorial de
demanda que la fecha del supuesto despido injustificado se dio el da
veintiocho de febrero del ao dos mil catorce, argumento que no es cierto,
ya que el acta de adjudicacin, suscrita en la Inspeccin de Trabajo, consta que
el demandante se present a poner la denuncia el da ocho de enero del dos
mil catorce, fecha totalmente distinta (anterior) a la fecha de la supuesta
finalizacin de la relacin laboral, tal y como se puede establecer con la lectura
del documento que obra en autos.
6. Asimismo, no existe veracidad en los hechos expuestos por el demandante al
indicar, que mi representada por medio de la seora Eva Katherinne Figueroa

43

Porras, le despidi en forma verbal el da veintiocho de febrero de dos mil

catorce, ya que el demandante como se indic anteriormente abandono sus
funciones el mes anterior, pero previo a ello, el da siete de enero del mismo
ao, se present a la Inspeccin de Trabajo a denunciar un supuesto
despido que mi representada efectuara el da siguiente, ocho de enero del
dos mil catorce; siendo Imposible denunciar un despido un da antes que el
mismo se lleve a cabo.
7. Tambin indica el demandante que su comportamiento durante la relacin
laboral fue intachable, cuestin est que tampoco es cierta, que el da
veintiocho de septiembre del dos mil cuatro, se le amonesto en forma escrita
por llegar tarde a sus laborares, amonestacin que acepto el demandante, tal
y como consta en la fotocopia simple que se acompaa.
8. Por lo tanto los argumentos expuestos por el demandante no son ciertos y
con ello se establece claramente la falta de veracidad en los mismos, y lo que
nos hace suponer que es cierto que l abandon sus labores a partir del tres de
enero del ao en curso.
9. Por lo anteriormente expuesto el ltimo da laborado por el seor Estuardo
Escalante, fue el dos de enero del dos mil catorce, en consecuencia sus
prestaciones irrenunciables fueron calculadas hasta esa fecha.
En conclusin, los argumentos expuestos por el demandante, en su demanda
no son ciertos por lo que sus pretensiones no deben ser acogidas.

Lo

anteriormente expuesto, facult a mi representada para dar por terminado el

contrato de trabajo celebrado con el demandante en forma justificada, por lo que

44

se concluye con toda claridad que la demanda que en Juicio Ordinario Laboral
promueve el demandante es totalmente improcedente por lo que debe de
declararse SIN LUGAR yen consecuencia CON LUGAR la excepcin perentoria de
FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS , debindose hacer todas

las dems declaraciones que en derecho corresponde; por lo tanto ruego al

seor Juez atender los conceptos vertidos en el presente memorial.
MEDIOS DE PRUEBA:
Que acompao al presente memorial:
Fotocopia simple del Contrato Individual de Trabajo, suscrito entre el
demandante y mi representada, con fecha uno de enero de dos mil cinco, en el
cual consta el inicio de la relacin laboral y las condiciones de trabajo.
Fotocopia simple de la amonestacin interna, de fecha ocho de enero del
dos mil catorce, en el cual se deja constancia del abandono de trabajo, del da
tres de enero del dos mil catorce a las once horas y la ausencia injustificada de
los das cuatro, cinco, seis, siete y ocho de enero del dos mil catorce, con sello
de recepcin en la Inspeccin de Trabajo.
Fotocopia simple de la amonestacin interna, de fecha veintiocho de
septiembre del dos mil cuatro,

en la cual se le llam la atencin al

demandante por llegar tarde a sus labores, debidamente aceptada por el

demandante
Acta de adjudicacin nmero C guin trece diagonal dos mil seis (C-13/2014),
de fecha ocho de enero del dos mil catorce, suscrita en la Inspeccin de
Trabajo, en la cual consta la fecha de la denuncia puesta por el demandante.

45

5.

fotocopia simple del Finiquito firmado por la parte actora de este proceso,

donde consta que se le hicieron efectivas todas las prestaciones que reclama
dentro de este juicio, donde se da por satisfecho sobre estas.
6.

Copia simple del cheque del Banco Reformador, identificado con el nmero

quince mil dos, de fecha ocho de enero de dos mil catorce, debidamente
pagado, a nombre de Estuardo Escalante, por la cantidad de Q00.00 en
concepto de las prestaciones irrenunciables que reclama. Declaracin judicial:
Que deber prestar la parte actora seor Estuardo Escalante , en forma
personal y no por medio de apoderado, conforme al pliego de posiciones que
oportunamente presentar en plica en la audiencia sealada para el efecto, bajo
apercibimiento de ley, de que si dejar de comparecer sin justa causa ser
declarado confeso a peticin de parte.
Presunciones
Legales y Humanas que de los hechos expuestos a prueba se deriven.
P E T I C I O N E S:
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue al
expediente respectivo con la documentacin adjunta;
2. Que se reconozca la calidad con la que acto con base en el documento
adjunto.
3. Que se tome nota de la asesora propuesta, as como del lugar para recibir
notificaciones;
4. Que se tenga por parte de mi representada por contestada la demanda en
sentido negativo y por interpuesta la excepcin perentoria de FALTA DE
VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS;
5. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

46

apartado respectivo de este memorial y por presentados los documentos que

adjunto al mismo;
6. Que agostadas las etapas procesales se dicte la sentencia que en derecho
corresponde y se declare SIN LUGAR la demanda que en Juicio Ordinario
Laboral por despido injustificado promueve el seor Estuardo Escalante en
contra de mi representada LA FRAGUA, Sociedad Annima y CON LUGAR la
excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS
EXPUESTOS,
Hacindose las dems declaraciones que en derecho corresponde;
7. Que se condene al pago de las costas judiciales a la parte actora.
Acompao DUPLICADO y TRES copias del presente memorial y documentos
adjuntos.
Guatemala, veintinueve de mayo del dos mil catorce.

47

10.

Ese mismo da, ocho de enero de dos mil catorce, la parte actora de este

proceso, se present a las instalaciones de la entidad demandada, da que se

le hicieron efectivas todas las prestaciones que reclama (vacaciones
proporcionales,

aguinaldo

proporcional,

Bonificacin

anual

para

trabajadores del sector privado y pblico, tiempo extraordinario de

servicio y salario dejado de percibir por los das uno y dos de enero), a
excepcin del pago en concepto de indemnizacin, pues al haber
abandonado sus funciones el demandante, mi representada no est obligada
a esa obligacin ni al pago de los daos y perjuicios reclamados.

11.

DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS

HECHOS EXPUESTOS: El demandante argumenta en su memorial de

demanda que la fecha del supuesto despido injustificado se dio el da
veintiocho de febrero del ao dos mil catorce, argumento que no es
cierto, ya que el acta de adjudicacin, suscrita en la Inspeccin de Trabajo,
consta que el demandante se present a poner la denuncia el da ocho de
enero del dos mil catorce, fecha totalmente distinta (anterior) a la fecha de
la supuesta finalizacin de la relacin laboral, tal y como se puede establecer
con la lectura del documento que obra en autos.

12.

Asimismo, no existe veracidad en los hechos expuestos por el

demandante al indicar, que mi representada por medio de la seora Eva

Katherinne Figueroa Porras, le despidi en forma verbal el da veintiocho de

48

febrero de dos mil catorce, ya que el demandante como se indic

anteriormente abandono sus funciones el mes anterior, pero previo a ello, el
da siete de enero del mismo ao, se present a la Inspeccin de Trabajo a
denunciar un supuesto despido que mi representada efectuara el da
siguiente, ocho de enero del dos mil catorce; siendo

H E C H O:
13.

Con fecha veintisiete de mayo del ao en curso mi representada LA

FRAGUA, SOCIEDAD ANONIMA fue notificada de una demanda mediante la

cual el seor Estuardo Escalante, promueve en contra de mi representada
juicio Ordinario Laboral por despido directo e injustificado y la resolucin
recada en la misma; resolucin en la cual se seala la audiencia de uno de
junio del presente ao a las diez horas con treinta minutos para la
comparecencia de las partes a juicio oral laboral, con las prevenciones de ley.
14.

El demandante inici su relacin laboral con mi representada el uno de

enero de dos mil cinco, tal y como consta en el contrato individual de trabajo
que acompao en fotocopia simple, y la misma concluy el veintiocho de

49

febrero de dos mil catorce, por despido justificado, como lo demostrar ms

adelante.

15.

Efectivamente el demandante prestaba sus labores en el puesto de

Auxiliar de contabilidad, en las instalaciones de mi representada, pero

lamentablemente el da tres de enero del ao en curso a las once horas, se
retiro de las mismas sin previa autorizacin de su empleadora, y adems se
ausent de sus labores los das cuatro, cinco, seis y siete de enero del dos
mil catorce, sin dar aviso ni justificacin alguna por su ausencia, y de
conformidad con el artculo setenta y siete del Cdigo de Trabajo, literal f) mi
representada dio por terminado el contrato de trabajo sin responsabilidad
para ella.

16.

Ante el comportamiento demostrado por el demandante mi representada

a travs del encargado de personal se procedi a amonestarlo en forma

escrita, as como a dar el aviso respectivo a la Inspeccin de Trabajo, el ocho
de enero del dos mil catorce, tal y como se prueba con la copia simple que se
acompaa de la amonestacin relacionada.

50

17.

Ese mismo da, ocho de enero de dos mil catorce, la parte actora de este

proceso, se present a las instalaciones de la entidad demandada, da que se

le hicieron efectivas todas las prestaciones que reclama (vacaciones
proporcionales,

aguinaldo

proporcional,

Bonificacin

anual

para

trabajadores del sector privado y pblico, tiempo extraordinario de

servicio y salario dejado de percibir por los das uno y dos de enero), a
excepcin del pago en concepto de indemnizacin, pues al haber
abandonado sus funciones el demandante, mi representada no est obligada
a esa obligacin ni al pago de los daos y perjuicios reclamados.

18.

DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS

HECHOS EXPUESTOS: El demandante argumenta en su memorial de

demanda que la fecha del supuesto despido injustificado se dio el da
veintiocho de febrero del ao dos mil catorce, argumento que no es
cierto, ya que el acta de adjudicacin, suscrita en la Inspeccin de Trabajo,
consta que el demandante se present a poner la denuncia el da ocho de
enero del dos mil catorce, fecha totalmente distinta (anterior) a la fecha de
la supuesta finalizacin de la relacin laboral, tal y como se puede establecer
con la lectura del documento que obra en autos.

19.

Asimismo, no existe veracidad en los hechos expuestos por el

51

demandante al indicar, que mi representada por medio de la seora Eva

Katherinne Figueroa Porras, le despidi en forma verbal el da veintiocho de
febrero de dos mil catorce, ya que el demandante como se indic
anteriormente abandono sus funciones el mes anterior, pero previo a ello, el
da siete de enero del mismo ao, se present a la Inspeccin de Trabajo a
denunciar un supuesto despido que mi representada efectuara el da
siguiente, ocho de enero del dos mil catorce; siendo

Imposible denunciar un despido un da antes que el mismo se lleve a cabo.

20.

Tambin indica el demandante que su comportamiento durante la relacin

laboral fue intachable, cuestin est que tampoco es cierta, que el da

veintiocho de septiembre del dos mil cuatro, se le amonesto en forma escrita
por llegar tarde a sus laborares, amonestacin que acepto el demandante, tal
y como consta en la fotocopia simple que se acompaa.

21.

Por lo tanto los argumentos expuestos por el demandante no son ciertos

y con ello se establece claramente la falta de veracidad en los mismos, y lo

52

que nos hace suponer que es cierto que l abandon sus labores a partir del
tres de enero del ao en curso.

22.

Por lo anteriormente expuesto el ltimo da laborado por el seor

Estuardo Escalante, fue el dos de enero del dos mil catorce, en consecuencia
sus prestaciones irrenunciables fueron calculadas hasta esa fecha.
En conclusin, los argumentos expuestos por el demandante, en su demanda
no son ciertos por lo que sus pretensiones no deben ser acogidas.

Lo

anteriormente expuesto, facult a mi representada para dar por terminado el

contrato de trabajo celebrado con el demandante en forma justificada, por lo que
se concluye con toda claridad que la demanda que en Juicio Ordinario Laboral
promueve el demandante es totalmente improcedente por lo que debe de
declararse SIN LUGAR yen consecuencia CON LUGAR la excepcin perentoria
de FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS, debindose hacer
todas las dems declaraciones que en derecho corresponde; por lo tanto ruego
al seor Juez atender los conceptos vertidos en el presente memorial.

MEDIOS DE PRUEBA:
Que acompao al presente memorial:

53

1. Fotocopia simple del Contrato Individual de Trabajo, suscrito entre

el demandante y mi representada, con fecha uno de enero de dos
mil cinco, en el cual consta el inicio de la relacin laboral y las
condiciones de trabajo.
2. Fotocopia simple de la amonestacin interna, de fecha ocho de
enero del dos mil catorce, en el cual se deja constancia del
abandono de trabajo, del da tres de enero del dos mil catorce a las
once horas y la ausencia injustificada de los das cuatro, cinco,
seis, siete y ocho de enero del dos mil catorce, con sello de
recepcin en la Inspeccin de Trabajo.
3. Fotocopia simple de la amonestacin interna, de fecha veintiocho
de septiembre del dos mil cuatro,
atencin al

en la cual se le llam la

demandante por llegar tarde a sus labores,

debidamente aceptada por el demandante

4. Acta de adjudicacin nmero C guin trece diagonal dos mil seis
(C-13/2014), de fecha ocho de enero del dos mil catorce, suscrita
en la Inspeccin de Trabajo, en la cual consta la fecha de la
denuncia puesta por el demandante.
5.

fotocopia simple del Finiquito firmado por la parte actora de este proceso,

donde consta que se le hicieron efectivas todas las prestaciones que reclama
dentro de este juicio, donde se da por satisfecho sobre estas.
6.

Copia simple del cheque del Banco Reformador, identificado con el nmero

54

quince mil dos, de fecha ocho de enero de dos mil catorce, debidamente
pagado, a nombre de Estuardo Escalante, por la cantidad de Q00.00 en
concepto de las prestaciones irrenunciables que reclama.

Declaracin judicial:
Que deber prestar la parte actora seor Estuardo Escalante , en forma
personal y no por medio de apoderado, conforme al pliego de posiciones que
oportunamente presentar en plica en la audiencia sealada para el efecto, bajo
apercibimiento de ley, de que si dejar de comparecer sin justa causa ser
declarado confeso a peticin de parte.
Presunciones
Legales y Humanas que de los hechos expuestos a prueba se deriven.
P E T I C I O N E S:
8. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue al
expediente respectivo con la documentacin adjunta;
9. Que se reconozca la calidad con la que acto con base en el documento
adjunto.
10.

Que se tome nota de la asesora propuesta, as como del lugar sealado

55

para recibir notificaciones;

11.

Que se tenga por parte de mi representada por contestada la demanda

en sentido negativo y por interpuesta la excepcin perentoria de FALTA DE

VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS;
12.

Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

apartado respectivo de este memorial y por presentados los documentos que

adjunto al mismo;
13.

Que agostadas las etapas procesales se dicte la sentencia que en

derecho corresponde y se declare SIN LUGAR la demanda que en Juicio

Ordinario Laboral por despido injustificado promueve el seor Estuardo
Escalante en contra de mi representada LA FRAGUA, Sociedad Annima y
CON LUGAR la excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN LOS
HECHOS EXPUESTOS,
Hacindose las dems declaraciones que en derecho corresponde;
14.

Que se condene al pago de las costas judiciales a la parte actora.

Acompao DUPLICADO y TRES copias del presente memorial y documentos

adjuntos.
Guatemala, veintinueve de mayo del dos mil catorce.

56

57