Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
COM
Cours/formation /Video en informatique:Réseaux,Linux,Cisco,2003 Server,securité,
Contact : tssri-reseaux@hotmail.fr TEL : 00212669324964
Les routeurs supportant des protocoles différents de RIP devraient être configurables afin de
permettre la configuration du marqueur de route pour les routes importées depuis différentes
sources. Par exemple, les routes importées depuis un EGP ou BGP devraient voir leur
marqueur de route fixé à une valeur arbitraire, ou au moins au n° du système autonome depuis
lequel elles ont été apprises.
D'autres utilisations du marqueur de route sont valides, pour autant que tous les routeurs du
domaine RIP l'utilise de façon cohérente. Cela ouvre la voie à un document sur les
interactions entre les protocoles BGP et RIP, qui décrirait les méthodes permettant de
synchroniser les routages dans un réseau de transit.
Le but du champ 'saut suivant' est d'éliminer les paquets routés au travers de sauts
supplémentaires dans le système. C'est particulièrement utile quand RIP n'est pas exécuté par
tous les routeurs d'un réseau. Un exemple simple est donné dans l'annexe A. Notez que le saut
suivant est un champ « consultatif », c.-à-d. que si l'information fournie est ignorée, une route
éventuellement sous-optimale, mais néanmoins absolument valide, sera empruntée. Si le
prochain saut reçu n'est pas directement accessible, il devrait être traité comme l'est 0.0.0.0.
Illustration
WWW.RESEAUMAROC.COM
Cours/formation /Video en informatique:Réseaux,Linux,Cisco,2003 Server,securité,
Contact : tssri-reseaux@hotmail.fr TEL : 00212669324964
Supposons que IR1, IR2 et IR3 sont tous des routeurs « internes » qui dépendent d'une
administration (p.ex. un campus) qui a choisi d'utiliser RIP-2 pour IGP. XR1, XR2 et XR3,
d'autre part, dépendent d'une administration séparée (p.ex. un réseau régional, duquel fait
partie le campus) et utilisent un autre protocole de routage (p.ex. OSPF). XR1, XR2 et XR3
échangent des informations de routage entre eux de sorte qu'ils savent que les meilleures
routes vers les réseaux N1 et N2 passent par XR1, vers N3, N4 et N5 par XR2, et vers N6 et
N7 via XR3. En fixant le champ de saut suivant correctement (vers XR2 pour N3/N4/N5, vers
XR3 pour N6/N7), seul XR1 doit échanger des routes RIP-2 avec IR1/IR2/IR3 pour que le
routage se produise sans saut additionnel via XR1. Sans l'utilisation du saut suivant (par
exemple si RIP-1 était utilisé), XR2 et XR3 devraient également participer au protocole RIP-2
pour éliminer les sauts excédentaires.