TRABAJO COLABORATIVO FASE 1

PROBABILIDAD

WILLIAM FABIAN CHAPARRO

TUTOR

CARLOS ARTURO SEIJAS

CRISTIAN C. ROJAS URREA
JUAN CLIMACO PINILLA OSPITIA
CODIGO 100402_279

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

COLOMBIA
2015
INTRODUCCION

Los conocimientos adquiridos son muy importantes para el desempeo futuro de

cada una de las carreras profesionales estudiadas, donde la teora de probabilidad
nos aporta una base para apreciar y valorar la fiabilidad de los logros alcanzados.
La probabilidad mide la frecuencia con la que se obtiene un resultado o conjunto
de resultados al llevar a cabo un experimento aleatorio, del que se conocen todos
los resultados posibles, bajo condiciones suficientemente estables. La teora de la
probabilidad se usa extensamente en reas como la estadstica, la fsica, la
matemtica, la ciencia y la filosofa para sacar conclusiones sobre la probabilidad
discreta de sucesos potenciales y la mecnica subyacente discreta de sistemas
complejos
Este trabajo colaborativo tienen como finalidad poner en prctica todo los temas
aprendidos en la Unidad 1 del curso de Probabilidad, entre ellos se abarca los
procedimientos destinados al anlisis e interpretacin de datos previamente
recolectados y finalizando con las conclusiones que se sacan a partir de estos.
Los conocimientos que se adquieren en la unidad 1 son la base para poder
analizar e interpretar los datos que han sido recolectados para as tener una
identificacin correcta de los resultados que se desean obtener. Aqu podremos
poner en prctica temas como: espacio muestral, sucesos o eventos,
combinaciones, variaciones, Teorema de Bayes, entre otros.

Cuadro Sinptico

- Estudio de caso
Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al ao. En la
gran mayora de los casos presentados, la sentencia permanece como se
present. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se
revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times realiz un
estudio de los casos manejados por los jueces del condado de Hamilton durante
un periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran los resultados de
182908 casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia
y del Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el
mismo tribunal durante todo el periodo de tres aos.
El propsito del estudio es evaluar el desempeo de los jueces. Las apelaciones
con frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quera
saber cules jueces estaban haciendo un buen trabajo y cules cometan
demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el anlisis de

datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para

ayudar a calicar a los jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos
que se apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales
Casos presentados, apelados y revocados en los tribunales del condado de
Hamilton
Juez Tribunal Penal

Casos
Presentado
s
Fred Cartolano
3037
Thomas Crush
3372
Patrick Dinkelacker
1258
Timothy Hogan
1954
Robert Kraft
3138
William Mathews
2264
William Morrissey
3032
Norbert Nadel
2959
Arthur Ney, Jr.
3219
Richard Niehaus
3353
Thomas Nurre
3000
John OConnor
2969
Robert Ruehlman
3205
J. Howard Sundermann 955
Ann Marie Tracey
3141
Ralph Winkler
3089
Total
43945

Casos
apelados
137
119
44
60
127
91
121
131
125
137
121
129
145
60
127
88
1762

Casos
Revocados
12
10
8
7
7
18
22
20
14
16
6
12
18
10
13
6
199

Juez Tribunal de
Familia

Casos
Presentado
s
2729
6001
8799
12,970
30499

Casos
apelados

Casos
Revocados

7
19
48
32
106

1
4
9
3
17

Casos
Presentado
s
6149
7812
7954
7736
5282

Casos
apelados

Casos
Revocados

43
34
41
43
35

4
6
6
5
13

Penelope Cunningham
Patrick Dinkelacker
Deborah Gaines
Ronald Panioto
Total

Juez Tribunal Civil

Mike Allen
Nadine Allen
Timothy Black
David Davis
Leslie Isaiah Gaines

Karla Grady
Deidra Hair
Dennis Helmick
Timothy Hogan
James Patrick Kenney
Joseph Luebbers
William Mallory
Melba Marsh
Beth Mattingly
Albert Mestemaker
Mark Painter
Jack Rosen
Mark Schweikert
David Stockdale
John A. West
Total

5253
2532
7900
2308
2798
4698
8277
8219
2971
4975
2239
7790
5403
5371
2797
108464

6
5
29
13
6
25
38
34
13
28
7
41
33
22
4
500

0
0
5
2
1
8
9
7
1
9
3
13
6
4
2
104

INFORME A PRESENTAR:
1.

La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales

Tribunal Penal
1762
0.04009
43945
199
p (casos revocados
0.00453
43945
Tribunal Familia
p (casos apelados )

p(casos apelados)

106
0.00347
30499

p (casos revocados)

17
0.00056
30499

Tribunal Civil
500
0.0046
108464
104
p (casos revocados
0.00096
108464
p (casos apelados )

2.

La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez

Juez
Casos
Casos
Probabilidad de apelar
Tribunal
Presentad
apelado caso
Penal
os
s
Ralph
3089
88
P(a)=88/3089
0,0285
Timothy
1954
60
P(a)=60/1954
0,0307
Patrick
1258
44
P(a)=44/1258
0,035
Thomas
3372
119
P(a)=119/3372
0,0353
Arthur Ney,
3219
125
P(a)=125/3219
0,0388
William
3032
121
P(a)=121/3032
0,0399
William
2264
91
P(a)=91/2264
0,0402
Thomas
3000
121
P(a)=121/3000
0,0403
Ann Marie
3141
127
P(a)=127/3141
0,0404
Robert Kraft 3138
127
P(a)=127/3138
0,0405
Richard
3353
137
P(a)=137/3353
0,0409
John
2969
129
P(a)=129/2969
0,0434
Norbert
2959
131
P(a)=131/2959
0,0443
Fred
3037
137
P(a)=137/3037
0,0451
Robert
3205
145
P(a)=145/3205
0,0452
J. Howard
955
60
P(a)=60/955
0,0628
Total
43945
1762
Tabla 1 Casos apelados por cada juez del Tribunal Penal

Probabilidad de apelar
Juez
Casos
Casos
caso
Tribunal de
Presentad
apelado
Familia
os
s
Ronald
12970
32
P(a)=32/12970
0,0024
Penelope
2729
7
P(a)=7/2729
0,0026
Patrick
6001
19
P(a)=19/6001
0,0032
Deborah
8799
48
P(a)=48/8799
0,0055
Total
30499
106
Tabla 2 Casos apelados por cada juez del Tribunal Familia.

Juez
Tribunal
Karla Grady
John A.
Deidra Hair
James
Mark Painter
Dennis
David
Melba Marsh
Beth
Nadine Allen
William

Casos
Presentado
5253
2797
2532
2798
2239
7900
5371
8219
2971
7812
8277

Casos
apelado
6
4
5
6
7
29
22
34
13
34
38

Probabilidad de
apelar caso
P(a)=6/5253
0,0011
P(a)=4/2797
0,0014
P(a)=5/2532
0,002
P(a)=6/2798
0,0021
P(a)=7/2239
0,0031
P(a)=29/7900
0,0037
P(a)=22/5371
0,0041
P(a)=34/8219
0,0041
P(a)=13/2971
0,0044
P(a)=34/7812
0,0044
P(a)=38/8277
0,0046

Timothy
7954
41
P(a)=41/7954
Jack Rosen
7790
41
P(a)=41/7790
Joseph
4698
25
P(a)=25/4698
David Davis 7736
43
P(a)=43/7736
Timothy
2308
13
P(a)=13/2308
Albert
4975
28
P(a)=28/4975
Mark
5403
33
P(a)=33/5403
Leslie Isaiah 5282
35
P(a)=38/5282
Mike Allen
6149
43
P(a)=43/6149
Total
108464
500
Tabla 3 Casos apelados por cada juez del Tribunal Civil.

3.

0,0052
0,0053
0,0053
0,0056
0,0056
0,0056
0,0061
0,0066
0,007

La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

Juez
Tribunal
Penal
Ralph
Timothy
Patrick
Thomas
Arthur Ney,
William
William
Thomas
Ann Marie
Robert Kraft
Richard
John
Norbert
Fred
Robert
J. Howard
Total

Casos
Presenta
dos
3089
1954
1258
3372
3219
3032
2264
3000
3141
3138
3353
2969
2959
3037
3205
955
43945

Casos
Revoca
dos
6
7
8
10
14
22
18
6
13
7
16
12
20
12
18
10
199

Probabilidad
de
P(r)=6/3 0,001
P(r)=7/1 0,003
P(r)=8/1 0,006
P(r)=10/ 0,003
P(r)=14/ 0,004
P(r)=22/ 0,007
P(r)=18/ 0,008
P(r)=6/3 0,002
P(r)=13/ 0,004
P(r)=7/3 0,002
P(r)=16/ 0,004
P(r)=12/ 0,004
P(r)=20/ 0,006
P(r)=12/ 0,004
P(r)=18/ 0,005
P(r)=10/ 0,010

Tabla 4 Casos revocados por cada juez del Tribunal Penal

Juez
Tribunal de
Familia
Ronald
Penelope
Patrick
Deborah
Total

Casos
Presenta
dos
12970
2729
6001
8799
30499

Casos
Revocad
os
3
1
4
9
17

Probabilidad
de revocar caso
P(r)=3/12970
P(r)=1/2729
P(r)=4/6001
P(r)=9/8799

0,0002
0,0004
0,0007
0,001

Tabla 5 Casos revocados por cada juez del Tribunal Familia

Juez
Casos
Casos
Probabilidad de
Tribunal
Presentados
Revocados
revocar caso
Civil
Karla Grady 5253
0
0
John A.
2797
2
P(r)=2/2797
0,0007
Deidra Hair
2532
0
0
James
2798
1
P(r)=1/2798
0,0004
Mark Painter 2239
3
P(r)=7/2239
0,0013
Dennis
7900
5
P(r)=5/7900
0,0006
David
5371
4
P(r)= 4/5371
0,0007
Melba Marsh 8219
7
P(r)=7/8219
0,0009
Beth
2971
1
P(r)=1/2971
0,0003
Nadine Allen 7812
6
P(r)=6/7812
0,0008
William
8277
9
P(r)=9/8277
0,0011
Timothy
7954
6
P(r)=6/7954
0,0008
Jack Rosen
7790
13
P(r)=13/7790
0,0017
Joseph
4698
8
P(r)=8/4698
0,0017
David Davis 7736
5
P(r)=5/7736
0,0006
Timothy
2308
2
P(r)=2/2308
0,0009
Albert
4975
9
P(r)=9/4975
0,0018
Mark
5403
6
P(r)=6/5403
0,0011
Leslie Isaiah 5282
13
P(r)=13/5282
0,0025
Mike Allen
6149
4
P(r)=4/6149
0,0007
Total
108464
104
Tabla 6 Casos revocados por cada juez del Tribunal Civil

4.

La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez

Dado que las revocatorias dependen de las apelaciones, usamos la interseccin

para sucesos dependientes.
p( r )
a

p(a r )
p (a )

Pero la probabilidad de revocatorias estn dentro de la probabilidad de

apelaciones entonces p (a r) = p(r)
Juez
Tribunal
Penal
Ralph
Timothy
Patrick

Casos
Presentado
s
3089
1954
1258

Casos
apelado
s
88
60
44

Casos
Revocado
s
6
7
8

Probabilidad de revocar caso

dada apelacin
P(r/a)=0.019/0.0285 0,0667
P(r/a)=0.0036/0.307 0,1173
P(r/a)=0.064/0.035
0,1828

Thomas
3372
119
10
P(r/a)=0.003/0.0353
Arthur Ney,
3219
125
14
P(r/a)=0.0043/0.038
William
3032
121
22
P(r/a)=0.0073/0.039
William
2264
91
18
P(r/a)=0.008/0.0402
Thomas
3000
121
6
P(r/a)=0.002/0.0403
Ann Marie
3141
127
13
P(r/a)=0.0041/0.040
Robert Kraft
3138
127
7
P(r/a)=0.0022/0.040
Richard
3353
137
16
P(r/a)=0.0048/0.040
John
2969
129
12
P(r/a)=0.004/0.0434
Norbert
2959
131
20
P(r/a)=0.0068/0.044
Fred
3037
137
12
P(r/a)=0.004/0.0451
Robert
3205
145
18
P(r/a)=0.0056/0.045
J. Howard
955
60
10
P(r/a)=0.0105/0.062
Total
43945
1762
199
Tabla 7 Revocacin dada Apelacin por cada juez Tribunal Penal

0,0849
0,111
0,1829
0,199
0,0496
0,1014
0,0543
0,1173
0,0921
0,1534
0,0884
0,1238
0,1671

Juez
Casos
Casos
Casos
Probabilidad de revocar
Tribunal de
Presentados apelados Revocado caso dada apelacin
Familia
s
Ronald
12970
32
3
P(r/a)=0.0002/0.02 0,0833
Penelope
2729
7
1
P(r/a)=0.0004/0.00 0,1538
Patrick
6001
19
4
P(r/a)=0.0007/0.00 0,2187
Deborah
8799
48
9
P(r/a)=0.001/0.005 0,1818
Total
30499
106
17
Tabla 8 Revocacin dada Apelacin por cada juez Tribunal Familia
Juez
Tribunal
Civil
Karla Grady
John A. West
Deidra Hair
James
Mark Painter
Dennis
David
Melba Marsh
Beth
Nadine Allen
William
Timothy
Jack Rosen
Joseph
David Davis
Timothy
Albert
Mark
Leslie Isaiah
Mike Allen

Casos
Presentado
s
5253
2797
2532
2798
2239
7900
5371
8219
2971
7812
8277
7954
7790
4698
7736
2308
4975
5403
5282
6149

Casos
Casos
apelados Revocados
6
4
5
6
7
29
22
34
13
34
38
41
41
25
43
13
28
33
35
43

0
2
0
1
3
5
4
7
1
6
9
6
13
8
5
2
9
6
13
4

Probabilidad de revocar caso

dada apelacin
P(r/a)=0.0007/0.0014
P(r/a)=0.0004/0.0021
P(r/a)=0.0013/0.0031
P(r/a)=0.0006/0.0037
P(r/a)=0.0007/0.0041
P(r/a)=.0009/0.0041
P(r/a)=0.0003/0.0044
P(r/a)=0.0008/0.0044
P(r/a)=0.0011/0.0046
P(r/a)=0.0008/0.0052
P(r/a)=0.0017/0.0053
P(r/a)=0.0017/0.0053
P(r/a)=0.0006/0.056
P(r/a)=0.0009/0.0056
P(r/a)=0.0018/0.0056
P(r/a)=0.0011/0.0061
P(r/a)=0.0025/0.0066
P(r/a)=0.0007/0.007

0
0,5
0
0,1904
0,4193
0,1621
0,1707
0,2195
0,0681
0,1818
0,2391
0,1538
0,3207
0,3207
0,1071
0,1607
0,3214
0,1803
0,3787
0,1

Total
108464
500
104
Tabla 9 Revocacin dada Apelacin por cada juez Tribunal Civil
5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios
que utiliz y d las razones de su eleccin.
Se califica en orden ascendente los jueces teniendo en cuenta las apelaciones
dadas para cada juez.

Ver Tabla 1,2 y 3

MISCELANEA DE EJERCICIOS

Capitulo 1 Ejercicio 2
2.- Seale cuales de los siguientes resultados corresponden a situaciones
no aleatorias o determinsticas y cuales corresponden a situaciones
aleatorias o de incertidumbre.
a) El resultado del prximo partido Colombia-Mxico.
b) Lo que desayunare el da de maana.
c) El porcentaje de aprobados de un curso de Matemticas (antes de acabar el
semestre).
Desarrollo:
Situaciones no aleatorias o determinsticas:
b) Lo que desayunare el da de maana.
Argumento: Es no aleatorio porque para el da de maana yo puedo saber que
preparare de desayuno y que eso suceder.
Situaciones aleatorias o de incertidumbre:
a) El resultado del prximo partido Colombia-Mxico.
Argumento: Es una situacin aleatoria ya que es imposible predecir con certeza
cul ser el marcador simplemente son aproximaciones y depende del azar.

c) El porcentaje de aprobados de un curso de Matemticas (antes de acabar el

semestre).
Argumento: Es no aleatorio porque se est brindando un informe determinado de
los estudiantes que hasta el momento han aprobado y no es una situacin que
dependa del azar.

Captulo 2 Ejercicio 1
1. Que usar? Un joven se alista para la universidad, posee 4 jeans, 12 camisetas
y 4 pares de zapatos deportivos, Cuntas combinaciones de jean, camiseta
y zapatos puede tener?

Desarrollo:
Debemos tener en cuenta que el joven puede vestirse un jean con cualquier
camiseta y con cualquier zapato, por lo tanto para hallar el nmero total de
posibles combinaciones para vestirse hallamos el producto de todas las
opciones de jeans, camisetas y zapatos.
Respuesta: 4124=192

Captulo 3 Ejercicio 3
Ejercicio No. 3: En un viaje organizado por Europa para 120 personas, 48 de los
que van saben hablar ingls, 36 saben hablar francs, y 12 de ellos hablan los dos
idiomas. Escogemos uno de los viajeros al azar.
Desarrollo:
a.- Cul es la probabilidad de que hable alguno de los dos idiomas?

P [ I F ] =P [ I ] + P [ F ] P [ I F ]=

48+ 3612 72
=
=0.6
120
100

b.- Cul es la probabilidad de que hable francs, sabiendo que habla ingls?
P [ F /I ]=

12
=0.25
48

c.- Cul es la probabilidad de que solo hable francs?

24 1
= =0.2
100 5

APORTES CRISTIAN ROJAS

CAPITULO 1

1. En el primer da de clase en el jardn de nios, la maestra selecciona al

azar a uno de sus 25 alumnos y registra su gnero y si haba asistido antes
o no a prescolar.
a. Cmo describira el experimento aleatorio
b. Construya el espacio muestral de este experimento, use un diagrama
de rbol.
c. Cuantos eventos simples hay.

Solucin
a. Es un experimento aleatorio dado de la escogencia de 1 entre 25 alumnos,
al azar.
b. Espacio muestral

Asisti

Femenino

No Asisti

Alumno

Asisti
Masculino
No Asisti

c. Los eventos simples que existen son:

i. Ser hombre
ii. Ser mujer
iii. Asistir a prescolar
iv. No asistir a prescolar

CAPITULO 2

2. Un grupo compuesto por cinco hombres y siete mujeres, forman un comit

de 2 hombres y 3 mujeres. De cuantas formas puede formarse el comit si:
a. Si puede pertenecer a l cualquier hombre o mujer.
b. Una mujer determinada debe pertenecer al comit
c. Dos hombres determinados no pueden estar en el comit.

Solucin
a. Cualquier hombre o mujer puede pertenecer al comit:
Hombres: C5,2 = 10
Mujeres: C7,3 = 35
Posibilidades totales: 10* 35 = 350
Hay 350 maneras diferentes de conformar un comit.

b. Una mujer determinada debe pertenecer al comit:

Tendramos 6 mujeres para los dos puestos que quedaran en el comit
C 6,2 = 15; por consiguiente la posibilidad total sera 10*15 = 150

c. Dos hombres determinados no pueden estar en el comit:

Para ver ms claro esta pregunta, llamaremos a los hombres as: A, B, C, D, E
Supongamos que A y B no pueden estar juntos, esto quiere decir que C, D, E
Los podemos tratar normalmente, as que el primero hombre es 1C 3,1 = 3 y el
segundo hombre sera entre A y B, con lo cual tenemos dos posibilidades para
cada una de las tres anteriores; es decir 6; en conclusin 35*6 = 210 posibilidades

CAPITULO 3

7. Una seora tiene dos nios pequeos: Luis y Too. Ella sabe que cuando hacen
una travesura y son reprendidos. Luis dice la verdad tres de cuatro veces y Too
cinco de cada seis. Cul es la probabilidad de que los dos se contradigan cuando
les pregunten por el mismo hecho? Cul es la probabilidad de que los dos
contesten igual cuando les pregunten por el mismo hecho?

Solucin

VERDAD

0,37
5

3/4
LUIS
1/2
1/4
NIO

MENTIR
5/6

1/2

TO
O
1/6

VERDA

MENTIR

0,12
5
0,41
7
0,08
3

Cul es la probabilidad de que los dos se contradigan cuando se les pregunte por
el mismo hecho?
P=( 0,375+ 0,083 )( 0,125+ 0,417 )=0,2482 24.82
Cul es la probabilidad de que los dos contesten igual cuando les pregunten por
el mismo hecho?
P=( 0,375+ 0,417 )( 0,125+ 0,083 )=0,1645 16.47

APORTE CARLOS ARTURO SEIJAS

CAPITULO 1 EJERCICIO 5
5. Se seleccionan al azar cuatro estudiantes de una clase de qumica y se
clasifican como masculino o femenino.
a.- Liste los elementos del espacio muestral S usando la letra M para masculino y
F para femenino.

b. Liste los elementos del espacio muestral S donde los resultados representen el
nmero de mujeres seleccionadas.

M
M
M
M
M

S1=

M M
M M
M F
M F
F M
MFMF
MF FM
M FFF
FM MM
FM MF
FM FM
FM FF
FFM M
FFMF
FFF M
FF FF

M
F
M
F
M

S2= { 0, 1,2, 3, 4 }

CAPITULO 2 EJERCICIO 1

1. Un joven se alista para la universidad, posee 4 jeans, 12 camisetas y 4

pares de zapatos deportivos, Cuntas combinaciones de jean, camiseta y
zapatos puede tener ?

4124=192 el numero de combinacio nes para vestir

CAPITULO 3 EJERCICIO 1

1. Un estudio sobre la conducta de un gran nmero de delincuentes adictos a

las drogas hace pensar que la probabilidad de una condena dos aos
despus del trabamiento podra depender de la educacin del delincuente.

Las cantidades del nmero total de casos que caen en cuatro categoras de
educacin y condena se muestran en la tabla siguiente:

Condicin de 2 aos despus de

tratamiento

Educacin

Total

Condenado

No condenado

10 aos o mas

10

30

40

9 aos o
menos

27

33

60

Total

37

63

100

Suponga que se selecciona al azar un delincuente del programa de tratamiento;

Cual es la probabilidad de que.
a. el sujeto seleccionado es condenado 2 aos despus del tratamiento?

La probabilidad es:

37
=0,37=37
100

b. el sujeto seleccionado tiene 9 aos o menos de educacin.

La probabilidad es:

60
=0,6=60
100

c. el sujeto seleccionado tiene 9 aos o menos y no est condenado.

La probabilidad de 9 aos o menos es:

60
=0,6=60
100

La probabilidad de que no est condenado es:

63
=0,63=63
100

Ahora la probabilidad de que tenga 9 aos o menos y no este condenado.

60
63
100
=0,60,63=0,378=37,8
100
d. Si el sujeto seleccionado tiene 10 aos o ms de educacin, cual es la
probabilidad de que este condenado.

La probabilidad es:

10
=0,25=25
40

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Los jueces. BuenasTareas.com. Recuperado de
http://www.buenastareas.com/ensayos/Los-Jueces/60514003.html
El 27 de marzo de 2015.
Morales, A (2010).Modulo de Probabilidad. Bogot. DC