11. Por mera curiosidade, me remexeu as gavetas e a mochila do filho menor.

Podese afirmar que ela atentou contra sua intimidade? Justifique.

O caso em tela repousa no direito a segredo domestico, que visa assegurar a vida privada
nos domiclios. Os pais no exerccio regular do poder familiar podem tomar cincia de
assuntos familiares sem implicar, no entanto, em violao aos direitos da personalidade,
mas por se tratar de caso de mera curiosidade torna-se um ato atentatrio a intimidade.
12. (MP/CE/01) O respeito s crenas religiosas exigncia tanto legal, quanto social.
Assim, lembrando que, aos que professam a f das Testemunhas de Jeov, receber
sangue, prprio ou de terceiros, fere preceito religioso e implica desonra, na medida
em que viola mandamento divino, pergunta-se:
a) legtima a deciso dos pais ao impedirem teraputicas em que
transfundir seja imperativo? Justifique.
Sim, no caso que no implique em risco de morte seu direito estar assegurado, no
caso de risco iminente de morte do paciente o medico tem o dever de agir
independentemente de vontade do paciente e de seus familiares.
b) A declarao de que preferem a morte a essas teraputica vlida?
Justifique.

No, pois o medico nos casos indispensveis a sobrevivncia devera proceder com a transfuso
mesmo contra a vontade. Visto ha uma resoluo do conselho federal de medicina que ampara a
pratica nos casos que houver iminente risco a vida e desde que no haja outros meios para
salvaguardar a vida.
13. Observe a seguinte passagem, publicada em reportagem da revista
poca
de
09/03/2007
(Disponvel
em:
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG76619-5856459,00.html):
Era um sbado de sol depois do carnaval. No Jobi, muito mais do que um
boteco, templo cinquento da boemia carioca, no bairro do Leblon, um
policial entrou de metralhadora no coldre e se dirigiu ao balco. No era
para tomar um dos 1.360 chopes servidos ali diariamente nem para provar
um dos 500 bolinhos de bacalhau que saem da cozinha num dia comum.
Ele tinha sido chamado por Mnica Beraba, 54 anos e 108 quilos. Irritada
com duas moas que a chamavam de gorda em tom de gozao a cada
vez que pedia um prato ou uma bebida, Mnica chamou a patrulha do 23
Batalho da PM. A gota dgua, disse, foi a banana frita. L vem A GORDA
pedindo sobremesa, teriam comentado as clientes esbeltas.
Na sua opinio, chamar algum de gordo ou gorda, como no caso acima relatado,
viola a sua honra? Justifique.
Sim, pois ao proferir os insultos no intuito de gozao, claramente atentatrias a estima da pessoa
configurando dessa forma violao a honra subjetiva . No caso em tela pode-se tambm ter
atingido a sua honra objetiva no caso de ter alcanado a pessoa no seu meio social.

14. Certo juiz de direito elaborou sentena irretocvel, fruto de larga pesquisa
doutrinria e jurisprudencial. Algum tempo aps sua publicao, tomou conhecimento
de que um juiz de outra Comarca reproduzira na ntegra a sua deciso, sem
mencionar-lhe a autoria, razo por que processou o colega por plgio. Lograr xito na
demanda? Por qu?
Sim, pois sendo a sentena fruto de uma extensa pesquisa e por conseguinte de produo
intelectual o art. 5 da constituio federal assegurar o direito propriedade intelectual conforme
incisos XXVII e XXVIII
XXVII - aos autores pertence o direito exclusivo de utilizao, publicao ou reproduo de suas
obras, transmissvel aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar;

15. No confronto entre mais de um direito da personalidade, que princpio deve ser
utilizado, para determinar qual dentre eles deve prevalecer?
O principio que deve ser utilizado como prevalente o fundamento da dignidade da
pessoa humana conforme consagrado no art. 1, inciso III da constituio federal.
Carlos Roberto Goncalves aduz que so considerados de maior relevncia
intimidade, vida privada, honra e imagem.