Djala decidir

Est en discusin en la comisin de Justicia y Derechos Humanos del Congreso la

cuestin de la despenalizacin del aborto por violacin, y dentro de poco sus integrantes
debern tomar una decisin. La campaa contra la despenalizacin est fuerte y sus
promotores mueven todas sus fichas para impedir que las mujeres abusadas puedan
obtener el derecho a decidir sobre el embarazo que se les impuso criminalmente. Son
aquellos que ponen el fanatismo de sus creencias y sus prejuicios por encima de los
derechos del ser humano.
Pero esta no es ni debera ser una cuestin en manos de fanticos. Para decidir sobre ella
se debe pensar con objetividad y razn. Por eso es correcto que para decidir la cuestin
el Congreso solicitara la opinin tcnica de los ms altos organismos del Estado, entre
los cuales estn en primer lugar el Poder Judicial y el Ministerio Pblico. La
despenalizacin no es un asunto a resolver en un aquelarre fundamentalista, sino en el
marco de un estado basado en la ley, que reconoce la primaca de los derechos humanos
por mandato constitucional. Un estado que, por definicin, es laico.
Por eso, si los congresistas atienden razones tcnicas y jurdicas, no tienen otra
alternativa que aprobar la despenalizacin, pues as se pronuncian y de manera rotunda
el Poder Judicial y el Ministerio Pblico, mximas entidades del sistema jurdico
nacional. Sin contar con la opinin en igual sentido de otras entidades nacionales como
la Defensora del Pueblo o el Ministerio de Salud.
La opinin tcnica del Poder Judicial, en particular, reviste una importancia primordial
por la claridad de sus conceptos y conclusiones. As, en relacin con el tema en
discusin, nos remite a las obligaciones primigenias del Estado de proteger a sus
ciudadanos, cuando afirma que frente a hechos de violencia de gnero como son: la
violacin sexual de mujeres (), los Estados estn obligados () a garantizar que las
consecuencias de los mismos no se prolonguen en el tiempo, a travs de la imposicin
de un embarazo no deseado, producto de un evento por dems traumtico y lesivo para
la integridad fsica, psicolgica y social de la mujer.
El documento remitido por el Poder Judicial al Congreso aborda la cuestin
directamente y plantea: es razonable un embarazo forzado producto de la imposicin
del acto sexual ejercido contra la mujer ()? Evidentemente que no (), de all que la
despenalizacin del aborto sentimental por parte del Estado se constituya en la
alternativa ms eficaz, razonable y proporcional para garantizar los derechos
fundamentales de las mujeres En la jerga jurdica se denomina aborto sentimental al
aborto de la mujer que ha sufrido violacin.
El documento dice concluyentemente que: la imposicin a la mujer de un embarazo
derivado de hechos graves como son la violacin sexual () se convierte en un
ejercicio abusivo del poder del Estado, en una ilegtima coaccin legal, que no tiene otro
sustrato que la discriminacin contra la mujer, la cual debe ser abolida. Porque se trata
de la imposicin de un embarazo que a todas luces resulta traumtico y pluriofensivo
para las mujeres.
El Poder Judicial plantea directamente la pregunta incmoda que los fanticos se niegan
a responder: Debe acaso imponerse a la mujer el cumplimiento de su rol natural de

perpetuadora de la especie human por encima de ella misma, de su salud, de su

integridad personal, incluso de su propia autodeterminacin para decidir sobre el
ejercicio de su propia sexualidad y reproduccin?
El dictamen del Poder Judicial tambin desbarata las mentiras que los autodenominados
defensores de la vida ha echado a rodar, y dice claramente: El Proyecto de Ley
materia de anlisis no pretende imponer el aborto a las mujeres que han quedado
embarazadas a raz de un abuso sexual (..). Lo que busca es reconocerles la libertad de
poder decidir la interrupcin o no del mismo, en pro de su bienestar fsico, emocional y
material, y en salvaguarda del desarrollo de sus relaciones interpersonales y de su
propio proyecto de vida, conforme a su conocimientos, creencias, sentimientos,
emociones y valores.
Y agrega: La mujer, en su calidad de persona humana, debe ser considerada un fin en s
misma, no como un instrumento para asegurar la perpetuacin de la especie, por encima
de su propia integridad personal, su salud fsica, psicolgica y social, as como de sus
derechos reproductivos y sexuales, y su propia autodeterminacin personal.
A ver pues, congresistas, tienen los argumentos ms autorizados sobre la mesa, y todos
coinciden en la despenalizacin. Los desecharn para refugiarse una vez ms en los
prejuicios y supersticiones? No sean timoratos, siquiera esta vez, y djenlas decidir.