Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
prliminaire
Matrise duvre ;
Cration : 1999
Adresse : Cit Mahrajne Imm. Morjane 2 Appt.6B-1082 El Menzah
Tlphone : +216 71 841 346 /+216 71 280 919
Fax : +216 71 890 110
B-Prsentation du projet :
Le prsent travail sinscrit dans le cadre dun projet de fin dtudes, en vue de lobtention du
diplme de licencier en Gnie Civil. Le projet porte sur ltude de lusine SIALA Megrine II, sur une
superficie de 9272.894 m.
Nous avons joint en ANNEXE les plans darchitecture ainsi que les diffrentes vues donnant une
ide plus claire sur les spcificits du projet.
Ltude prsente est consacre ltude de la structure principale de la construction Charpente
mtalliques de lusine et la partie administrative en bton R+2, VRD, et partie maitrise dnergies
dans les btiments.
C-Norme de calcul :
Le dimensionnement et le calcul de la structure mtallique ont t mens selon les rgles
dEUROCODE 3.
Les effets du vent sur la structure ont t dfinis selon les rgles NV65 modifies 95.
Et pour le dimensionnement et le calcul des lments en bton arm ont t mens B.A.E.L 91 modifi
99.
1. Action et combinaison daction :
Poids propres,
Charges d'exploitation,
Action du vent,
Action de la neige,
D-Logiciels de calcul :
Nous avons procd une vrification manuelle pour quelques lments types de la structure.
La vrification des rsultats et le dimensionnement est faite par les logiciels de structures suivantes :
AutoCAD 2011;
AutoCAD Structural Detailing 2011 - Franais
CHAPITRE 2 : Conception et
singularit
A-conception :
a-bton :
Dans chaque tude de bton arm, la conception des lments porteurs (ou non) du btiment est trs
importante. Une bonne conception tient compte de trois conditions essentielles :
- Lesthtique du btiment (fonctionnalit architecturale) ;
- Le ct conomique ;
- La facilit dexcution.
Cest avec ce principe que la conception de la structure tudi a t ralise sur la base des
critres suivants :
Implantation des poteaux :
Tout en commenant par ltage le plus haut, on fait descendre les poteaux en tenant compte
des plans darchitectures pour les diffrents niveaux ; il y a plusieurs discussions concernant
lemplacement des poteaux cause des exigences architecturales.
aucune charges,
seulement ceux de lacrotre et la cloison qui est en dessus, il existe un types de plancher corps
creux 19+6 utilis pour notre btiment et est rgit limportance des portes envisager.
b-charpente mtallique :
Paramtres influant sur le choix de la structure
La conception et les liaisons des composantes dpendent des paramtres principaux suivants :
Triples portiques (poteaux+fermes) avec une porte de 2 3,4m ainsi quune autre partie de
5.8m ;
Les portiques me pleine sont plus simples par rapport la ferme en treilles
(assemblage simple par platines et boulons, entretient et peinture moindres) plus
esthtiques.
Les poteaux sont articuls aux pieds puisque Larticulation simplifie le calcul des
structures car elle empche la transmission des moments de flexion (valeur nulle
du moment larticulation), facilite leur montage et permet aux structures de
mieux prendre en compte les petits mouvements (dilatations, tassements
diffrentiels)..
B-Singularits :
Il ya une dalle non collaborant qui provoque une flexion compos au niveau des
poteaux ;
Suite labsence des potelets nous avons propose comme une solution une poutre
en treille pour la fixation du bardage caisson mais malheureusement nous n
navons pas le temps de l tudier.
Valeur de calcul :
Rgion
II
q10E
70
[daN /m]
122
H 18
qH q10 2.5
H 60
H 18
10.54 18
q H q10 k h k h 2.5
2.5
k h 1.01148
H
60
10
.
54
60
H 10.54m k h
qH
1 ,02
q10
Annexe N1
Site
Rgion II
Expos
1.30
Le coefficient de site
k S 1.30
Effet de dimension : ()
Leffet de dimension sobtient en fonction de la plus grande dimension de la surface offerte au vent.
(Annexe 2)
km 1
Vent normal :
N (1 . )
- Coefficient GLOBAL =0.7 pour hs<30m
-
Coefficient de pulsation :
- Coefficient
f T
T 0.1
-
f H 0.355
H
L
T 0.1
10.54
68.26
0.127 S 0.1
(Voir annexe N3)
N 0.71
10.54
T 0.1
On prend donc
N 1
Vent extrme :
N 1
on a :
1
1
E [(0.5 ( )] N E [(0.5 ( 0.7)] 0.85 1
2
2
On prend donc
E 1
qN q10N kh kS km N
AN : qN 70 1 ,02 1.3 1 92.82
donc q N 92.82daN / m
Pression dynamique extrme :
qE q10E kh kS km E
8 cas :
vent droite gauche avec :
surpression
(1)
Dpression
(2)
surpression
(3)
Dpression
(4)
surpression
(5)
Dpression
(6)
surpression
(7)
Dpression
(8)
h
10.54
a a
0.15
a
69.25
10
h
10.54
b b
0.13
b
77.13
Coefficient
La dtermination
h
b 0,13 1
b
h
a 0,15 0,50
a
0a 0b 0,85
Voir annexe 4
Ce 0,80 Au vent
Ce 1,30 0 0,8 Sous le vent
Nous obtenons les rsultats suivants :
Ce 0,80 Au vent
11
Toiture unique :
toiture.
9
0,85
Avec 0
f 1.8
h 10.54 m
h 10.45
5.27m
2
2
h
5.27m Ce f , 0
2
Nous obtenons les rsultats suivants :
Ce 0,33 Au vent
voir annexe N5
fig3 : deuxime
9
0,85
Avec 0
f 3.3
h 10.54 m
12
type de toiture.
h 10.45
5.27m
2
2
f
h
5.27m Ce f , 0
2
Ce 0,33 Au vent
voir annexe N5
Toiture Multiple :
a- Vent normal aux gnratrices (vent transversal) :
Ce
toiture unique
Pour la toiture intermdiaire et lavant dernire versant le coefficient est rduit de 25%
Fig4: coefficient
13
Fig5: coefficient
paoi
fig6 : les
14
Paroi
Paroi
12fenetre =1241=48 m
Paroi
Paroi
Paroi
Paroi
.258.55=224.437m
15
Paroi
Paroi
Paroi
Paroi
Paroi
Paroi
4fenetres+porte=441+4.55= 38.5 m
Surface total de la paroi =221.555
Paroi
Surface de la paroi=5.38.55=45.315
Surface ouvertures
=38.5+48+38.5+38.5+22.2+38.5+6.2+4+42.64+8+39.7+38.5=361.04m
Surface totale =surface paroi+surface toiture.
Surface paroi=
[221.555+592.087+221.55+221.55+224.437+221.555+49.162+46.606+240.732
+46.606+221.555+221.555+45.315] =2574.265 m
Surface toiture=
[(69.2512.152) + (12.1563.952)+(12.1537.762)+(6.1232.4)]
=4352.616 m
Surface totale =6926.881m
paoi =
La construction
partiellement ouverte
100=5.21%
5% paoi 35%
17
100=
100=8.11%
partiellement ouvert
100=
=
100
partiellement ouvert
100=16.806%
100=
=12.69%
100
partiellement ouvert
100=
=17.55%
100
partiellement ouvert
Les toitures se sont des parois fermes car ils nont pas douverture.
18
Ensuite avec une interpolation linire entre les pourcentages de la paroi ferm et une paroi
ouvert (car tous notre parois sont partiellement ouvert)
= =
; b=
Ci=+0.3+0.05=+0.35
= =
; b=
=0.05
au vent
= -0.02
=0.196
Ci=+0.3+0.196=+0.496
b=
au vent
= -0.08
19
b=
=0.13
Ci=+0.3+0.13=+0.43
b=
au vent
= -0.05
b=
=0.2
Ci=+0.3+(+0.2)=+0 . 5
b=
Au vent
= -0.08
Ci 0,61,8 1,3 0
Ci 0,61,3 0 0,8
=+0.417
= -0.187 <-0.2; Ci= -0.2
20
2-Schma rcapitulatif :
Ce (action extrieur) :
21
22
Ci (action intrieur) :
1. Vent droite / gauche :
a. Coefficient Sur parois :
23
3.
4.
24
Ce-Ci :
25
27
28
3- Le faitage de dchargement :
a . Vent normal au faitage :
RII 4 ,233_1 Page 175 (rgles NV65 et N84 modifies 95) =5.8
29
Voir Annexe 7
30
Panne
0.86
arbaltire
11.84
0.825
Poteau
8.15
0.84
Potelet
9.37
0.83
31
Dimensionnement
de panneaux sandwich de la
couverture
CHAPITRE 4 :
Charge permanente :
-
0.12 kN / m 2
-
Charge dentretien :
-
0.26 kN / m 2
Charges climatiques :
-
0.20 kN / m 2
0.70 kN / m 2
Remarque :
-
Le Panneau Sandwich est pos sur plusieurs appuis (pannes) dentraxe max de 3 m.
2
La charge non pondre supporte par la couverture est gal 3,15kN / m .
On a donc :
Ps 0,78 kN / m 2 3,15 kN / m 2
2m < 2.355m
Condition vrifie.
B-Mthode dinstallation :
1. Perage et dcoupage du panneau :
Dans la mesure du possible, il est conseill dviter toute dcoupe sur site. Afin de limiter les
risques de dsolidarisation mousse mtal lors dune opration de dcoupe-il conseill de poser le
panneau sur des appuis de telle sorte que les parements extrieurs et intrieurs soient maintenus
de part et dautre de la dcoupe (matriels conseills : scie sauteuse). Lors dune opration de
dcoupe, protger la zone environnante
aprs toute opration de dcoupe ou perage il conviendra de balayer immdiatement les panneaux
afin dliminer toute les mailles ou copeaux.
33
2. Pose de couverture :
Figure 33
3. Schma de recouvrement :
Figure 34
4. Mode de fixation des tles ondules :
34
Figure 35
Emplacement des boulons :
La fixation se fait au droit du recouvrement de deux tles. La fixation des tles se recouvrant
longitudinalement (zone de recouvrement minimal gale 100 mm) se fait au milieu de la longueur.
Les trous de passage des boulons sont toujours situs au sommet dune onde et jamais dans le
creux.
Figure 36
Le faitage :
Il faut utiliser des fatires en tle qui se fixent sur les pannes fatires par des boulons
Fatire acier
galvaniss.
fatire
35
Calcul des
lments porteurs de
toiture
CHAPITRE 5 :
Les pannes sont des poutres destines transmettre les charges et surcharge sur la couverture
la traverse ou bien la ferme, elles ont pour fonction de supporter la couverture, sont disposes
paralllement la ligne de faitage, dans le plan des versants.
Disposes entraxes constants, elles sont jumeles au faitage (pannes faitires) et peuvent tre
renforces en rives pour reprendre des efforts horizontaux dus au vent (pannes sablires).
Leur porte correspond lentraxe des fermes (traves) et leurs entraxes sont dtermins par la
porte admissible des bacs de couverture.
Dans la majorit des cas, les pannes sont constitues de poutrelles lamines IPE, leur poids moyen
2
2
ramen au m de toiture oscillant aux alentours de 5 7 m .
Les pannes sont poses sur les fermes et assembles par boulonnage. Les appuis sont libres pour
viter leur glissement la pose ou leur basculement, du fait de la pente des versants ; elles sont
assembles aux fermes par lintermdiaire de pices en querre (chantignolles).
2. Calcul de lespacement des pannes :
2
Poids propres des pannes estim 6 daN/m .
2
Poids propres de la couverture : 12 daN/m .
36
1/3 et au 2/3 de la
porte qui peut tre assimil une charge surfacique qui vaut 26 daN/m 2 .
b-Charge du la poussire P : 10 daN/m2
c-Charge climatique du vent :
Perpendiculaire au versant :
2
VN 59,63 daN/m
VE 104,35 daN/m
(voir CHAP1)
Figure 37
4. Combinaisons de charge les plus dfavorable :
Les panneaux Sandwich tant poss en continuit, la charge maximale sur les pannes, du fait de la
raction hyperstatique et tenant compte de la continuit des panneaux de la couverture, nous
majorons les charges de 25%.
La pente du versant est de 9, soit 16%.
Remarque :
Daprs le nouveau rglement
surcharge dentretien.
4.1. lE.L.U :
Pu 1.35 G 1.35 E P
A.N : Pu 1.35 38 1.35 26 10 Pu 99.9 daN/m 2
1.35 VN
Pu G
cos
9
37
P 43.5 daN/m 2
A.N : Pu 38 1.35 59.63
u
cos
9
Pu,T Pu e 1,25
A.N : Pu,T 99,9 1,87 1,25 Pu,T 233,52 daN/ml
Selon laxe zz avec
9 : Pu,T
Pu,T cos( )
Ps G 0.9E P
A.N : Ps 38 0.926 10 Ps 68,4 daN/m 2
Ps G 0.9 VN
cos9
Ps,T Ps e 1,25
A.N : Ps,T 68.4 1,87 1,25 Ps,T 159,885 daN/ml
Selon laxe zz avec
5. Mthode de calcul :
Figure 40
Lorsque les contraintes sur les fibres extrmes atteignent la limite lastique fy, le moment
flchissant sollicitant la section mdiane est gal au moment de rsistance lastique Mel. Si on
augmente la charge, les contraintes ne sont plus proportionnelles aux dformations. Les fibres
extrmes se plastifient.
Figure 41
On peut augmenter la charge jusqu' ce que la section mdiane soit entirement plastifie. C'est-dire que le moment flchissant soit gal au moment de rsistance plastique Mpe. La courbure de la
poutre est trs importante dans la zone centrale de la poutre qui est plastifie. On admet qu'il se
39
forme, dans la section mdiane, une rotule plastique (ou articulation). La poutre se comporte comme
deux lments rigides relis par une articulation. On dit qu'il y a plastification totale.
Figure 42
6. Vrification au cisaillement :
Tz 2 Tpl/z
T 1 T
y 2 pl/y
Tpl/z
avec
Tpl/y
f y
A v/z
3
f y
A v/y
3
Figure 43
Dans le cas de section symtriques en I, leffort tranchant Tx est repris par la section de lme, et
leffort tranchant Ty est repris par la section des deux semelles.
Soit :
m 1
Section de classe 1 : NF
fy 235 MPa
A v/z 9.7 cm 2
IPE 140
2
A v/y 12.8cm
Tz
Ty
u,T/z
u,T/y
6
m
40
T
pl/z
Donc : A.N :
Tpl/y
235
4
9,70.10
3
Tpl/z 1,316.10 1 M N
1
235
4
12,8.10
3
Tpl/y 1,73610 1 M N
1
Enfin :
Tz 6,92.10 -3
1
Tpl/z 0,66.10 1
2
Vrifier
Ty 1,17.10 -3
1
Tpl/y 0,868.10 1
2
Vrifier
7. Classe de la section :
A.N : M y
u,T/y
-5
62
36,53.10
8
Selon laxe zz : M z
230,64.10
A.N : M z
L2
u,T/y
L2
8
-5
62
My Mz
1
Il sagit de vrifier que :
M M
pl.y pl.z
41
M y 10,38.10-3 MN.m
On a
M z 1,64.10-3 MN.m
O et sont des constantes qui placent en scurit si elles sont prises gales l (unit, mais qui
peuvent prendre les valeurs suivantes :
Pour les sections en I : 2 et 5n 1
N
; Dans notre cas l' effort normal N 0 1
Npl
Wpl.y 123,90 cm
Soit une panne en IPE 160
3
Wpl.z 26,10 cm
Wpl/y fy
Mpl/y
M1
Wpl/z fy
Soit Mpl/z
M1
Section de classe 1 : NF
M1 1
fy 235 MPa
123,9.10 -6 235
M
pl/y
1
A.N :
-6
M 26,1.10 235 M 6,13.10 3 M N.m
pl/z
pl/z
10,38.10-3 1,64.10-3
1
Enfin :
2
3
2,09.10 6,13.10
42
f y f adm
5 Ps,T/y L4
f y
E 2,1.105 M Pa
384 E I Z
avec
soit
L
L 6 m
f
adm
Donc :
5 25,012.10 -5 6 4
f
Enfin :
f y 2.94.10 2
Vrifier
ELS suivant zz :
f z f adm
5 Ps,T/z L4
f z
E 2,1.105 M Pa
384 E I Y
avec
soit
f L
L 6 m
adm
Donc :
5 157,917.10 -5 6 4
f z 384 2,1.105 869,3.10 8
A.N :
f 6 f 3.10 -2
adm
adm 200
f z 1.46.10 2 m
Enfin :
Vrifier
On remarque que f z f adm donc dans ce cas on a deux solutions ou bien augmenter la section et
passer en IPE180 ou bien utiliser les liernes.
On adoptera la deuxime solution, celle des pannes avec des liernes.
43
Selon laxe yy :
P L 2
u,T/y
2
My
avec Pu,T/y 36,53 daN/ml
8
A.N : M y
36,53.10
-5
32
Selon laxe zz :
My
A.N : M y
u,T/z
230,64.10
-5
Figure 44
62
My
Mz 1
Il sagit de vrifier que :
M
M
pl.y
pl.z
Figure 45
My 9,01.10 -3 MN.m
On a
Mz 1,5.10-3 MN.m
O et sont des constantes qui placent en scurit si elles sont prises gales l(unit, mais qui
peuvent prendre les valeur suivantes :
Pour les sections en I : 2 et 5n 1
N
; Dans notre cas l' effort normal N 0 1
Npl
Wpl.y 123,90 cm
Soit une panne en IPE 160
3
Wpl.z 26,10 cm
44
Wpl/y fy
Mpl/y
M1
Wpl/z fy
Soit Mpl/z
M1
Section de classe 1 : NF
M1 1
fy 235 MPa
123,9.10 -6 235
M
pl/y
1
A.N :
-6
M 26,1.10 235 M 6,13.10 3 M N.m
pl/z
pl/z
10,38.10-3 1,64.10-3
1
Enfin :
2
3
2,09.10 6,13.10
f z f adm
5 Ps,T/z L4
f z
E 2,1.105 M Pa
384 E I Y
avec
soit
f L
L 6 m
adm
Donc :
5 157,917.10 -5 6 4
f
45
f z 1.46.10 2 m
Enfin :
f y f adm
L
Ps,T/y 25,012 daN/ml 2,54.10 -4 M N/ml
5 Ps,T/y
E 2,1.10 5 M Pa
avec f y 384 E I soit
Z
L 6 m
f L
IPE 160 I 68,28 cm 4 6,828.10 6 m 4
Z
adm 200
Vrifier
Donc :
5 25,012.10 -5 34
f
f y 0.2.10 2
Vrifier
ELS suivant zz :
Conclusion : On adoptera comme profil un IPE160 pour les Pannes avec liernes.
9-4
Etude du dversement :
46
La semelle suprieure qui est comprime sous l'action des charges verticales descendantes est
susceptible de dverser. Vu quelle est fixe la toiture il n'y a donc pas risque de dversement.
La semelle inferieure qui est comprime sous l'action du vent de soulvement est susceptible de
dverser du moment quelle est libre tout au long de sa porte.
Il faut vrifier que le moment de flexion M f doit tre infrieur au moment ultime de dversement :
Mf
LT
w Wply f y
M0
Calcul du llancement de dversement LT :
M CR
0,5
LT
1
w 0,5
2
2
2
C1 E I z k I w k L G I t
2
MCR
C 2 z g C3 z j C 2 z g C3 z j
2
2
Iz
E Iz
k L
k w
Avec :
4
I t 3,53 cm
I 68,3 cm 4
z
2
h 160 mm
h - tf
donc I w 3,98.10 3 cm 6
I w I z
soit
2
t f 7,4 mm
C i : Facteur dpendant de la condition de charge et de l' enastrement, donns par l' annexe 11
de l' EUROCODE 3
C1 1,132
k 1
(voir annexe 10)
k i : Facteur de longeur effective; d' ou
k
1
w
47
z j : La diffrence de gomtrie entre la semelle comprime et la semelle tendue pour les sections
L 3 m
E 210 000 M Pa
G 81 000 M Pa
Donc :
A.N : M CR
1 32
2
4
8
2
3,98.103
1
81.10
3,53.10
10 2
0 0
5
8
68,3
2.1.10 68,30.10
=0.334 Mn .m
w Wply f y
f 235 MPa
y
0,5
Enfin : LT
1 123,9.10-6 235
A.N : LT
0,334
0,5
prendre en compte le dversement des pannes. La stabilit au dversement du profil est assure.
Donc nous pouvons, dfinitivement, retenir le profil IPE 160 avec lierne pour les pannes.
Figure 46
48
La solution chantignolle simple, est la plus utilise car elle permet un montage plus facile et
permet aussi de donner la raideur ncessaire l'attache vis--vis des efforts parallles au versant.
Lorsque les soulvements appliqus la toiture sont importants, notamment
Figure 47
2. Dimensionnement de lchantignolle :
IPE 160
soit : h 160 mm
b 82 mm
b
b
2 2 t 3 2
8.2
8.2
A.N : 2
t 3
2
2
Figure 48
8,2 cm t 12,3 cm t 10 cm
Surcharge climatique du vent :
49
Ry
e l x Ve
2
A.N : R y
1,87 6 104,35
R y 585,406 daN
2
Wech
Mr
5854,06
a e2
A.N : Wech
Wech 2,49 cm 3 avec Wech
e
2350
6
On a dduit que les pannes se reposent sur traverses en IPE 360, donc
a b (IPE 360) 170 mm
donc e
6 Wech
6 2,49
e
e 0,94 cm
a
17
t 10 cm
Conclusion
e 0,95 cm
C. Etude des liernes :
1. Aspect technique :
50
normalement au versant, il convient de les entretoiser par un ou plusieurs cours de liernes en fer
rond ou en cornire. Ces liernes, relis entre elles au niveau du fatage, permettent dviter la
dformation latrale des pannes, trs prjudiciable au bon aspect de la couverture.
2. Dimensionnement des liernes :
Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction et qui sont soumis des efforts
croissants, au fur et mesure quils se rapprochent du fatage. Les efforts de traction sollicitant
les liernes ne peuvent pas tre attachs aux pannes fatires, qui priraient transversalement. Ils
sont donc transmis aux fermes par des tirants en diagonale (bretelles).
R 1,25 Pu,T.y
L 6 m
L
avec
2
Pu,T.y 36,53 daN/ml
T1
6
R 137 daN
2
R
137
T1
T1 68,5 daN
2
2
Effort de traction dans le tronon de lierne L2 :
T5 2 T6 cos avec 32
51
A.N : T6
T5
619,5
T6
T6 365,25 daN
2 cos
2 cos32
Le tronon de la sollicit L5 :
T5 A FY A
T3 649,50 daN
T5
avec
2
FY
FY 235 MPa 2350 daN/cm
A.N : A
649,50
0,264 cm 2
2350
donc : A
2
4 0,264
0,264 cm 2
0,58 cm
4
10 mm
52
CHAPITRE 6 : Etude de
contreventement
A. Introduction :
Les contreventements sont des pices qui ont pour objet dassurer la stabilit de lossature en
sopposant laction de forces horizontales : vent, freinage des ponts roulants, effets de sismes,
chocs etc. Ils sont gnralement conus pour garantir le cheminement des charges horizontales
jusquaux fondations. Ils sont disposs en toiture, dans le plan des versants (poutres au vent ), et
en faade ( pales de stabilit ), et doivent reprendre les efforts horizontaux appliqus tant sur
les pignons que sur les long pans.
Les contreventements sont disposs gnralement suivant les versants de la toiture comme la
montre la figure ci-dessous. Ils sont placs le plus souvent dans les traves de rive. Leurs
diagonales sont gnralement des cornires doubles qui sont fixes sur la traverse (ou ferme). Leur
rle principal est de transmettre les efforts du vent du pignon aux fondations.
53
Figure 50
Les poteaux pignons vont transmettre les efforts nodaux la poutre au vent.
La surface dimpact sur potelet est gale 9,9 m (espacement max entre deux potelets)
Le vent soufflant sur la face pignon est le vent We.
Le dimensionnement de la poutre au vent se fait en dimensionnant une seule barre en faisant
lquilibre dun nud.
Vent We :
La transmission des efforts sur le pignon passe successivement la traverse (ferme) du portique de
rive. Ce dernier ntant pas rigide transversalement, il est ncessaire de le stabiliser en construisant
un dispositif, tant dans le plan de la toiture (poutre au vent) que dans le plan vertical (pale de
stabilit).
F2 w e .e.
h
10.54
1.59 7.8
65.35kN
2
2
F3 w e .e.
h
10.54
1.59 7.8
65.35kN
2
2
F4 w e .e.
h
10.54
1.59 3.9
32.67kN
2
2
54
Fd
F
cos
Fd 1
F1
32,67
38,96 KN
cos cos 33
Fd 2
F2
65,35
77,94 KN
cos cos 33
Fd 3
F3
65,35
77,94 KN
cos cos33
Fd 4
F4
32,67
38,96 KN
cos cos 33
Section de la diagonale :
Figure 51
La condition de rsistance en traction:
N Np
Af y
M0
avec M 0 1
donne
A1
Fd 1 38,96 10 3
1,66cm 2 L30 30 3
FY
235
55
A2
Fd 2 77,94 10 3
3,32cm 2 L45 45 5
FY
235
A3
Fd 3 77,94 10 3
3,32cm 2 L45 45 5
FY
235
A4
Fd 4 38,96 10 3
1,66cm 2 L30 30 3
FY
235
L 45x45x5
A 430 mm
I X I Y 1.35cm
l
ix
350
259
1.35
N PL
M1
77.94KN
101.05 0.1102
10.12 KN
1.1
Non vrifier
A 1552 mm en L 90x90x9.
L=3.5 m
I X I Y 2.73cm
l
ix
350
128.2
2.73
56
N PL
M1
77.94KN
1552 0.35
116..05KN
1.1
) X1.18=94.19 KN
=112.3 kn
Section diagonal A= =
=4.77cm
Figure 52
57
Vrifier
(m) 0.86
Figure 53
63
100
poids : 6.03Kg/m
58
Condition de rsistance :
La pression engendre par le vent extrme vaut :
My 181.6 x
6
817.2daN .m
8
D ou :
Wely
817.2
34.77cm 3
23.5
Condition de flche :
Elle est vrifie sous une charge non pondre
181.6
P(
) 103.77daN / ml
1.75
f
5PL4
5 x103.77 x6 4 x10 2
4cm
384 EIy
384 x 2.1x 206
Avec Iy = 206
L
600
3cm 4cm
200 200
La flche est excessive, il faut donc :
Soit adopter un profil suprieur ; on L accrescent un UPN120
Soit poser des lisses continuits sur 3 poteaux ; dans ce cas ; la
Flche est rduite :
f = 0.41 x 4 = 1.64 cm
et devient acceptable.
5PL4
5 x103.77 x6 4 x10 2
2.29cm
384 EIy
384 x 2.1x364
f 2.29cm3cm
Donc la flche est acceptable f = 2.29cm
59
Condition de flche :
Un lisse flchie verticalement, sous L effet de sont poids propre et du poids de bardage qui
lui est associ
5 x19.43x10 2 x6 4
l
3.6cm
3cm
384 x 2.1x 43.2
200
5 x19.43x10 2 x34
0.225cm
384 x 2.1x 43.2
300
1.5cm
200
Condition de rsistance :
Il faut vrifier que :
Avec :
My
Mz
fy
Wely Welz
Wely 60.7cm 3
My = 817.2daN.m
pl 19.43 x3
21.86daN .m
8
8
Welz 11.1cm 3
Mz
154.32 fy 235MPa
60.7
11.1
La condition de rsistance est vrifie
0.84
bardage
63
100
Poids 6.03Kg/m
60
Condition de rsistance :
La pression engendre par le vent extrme vaut :
My 177.4 x
7.8
1349.1daN .m
8
D ou :
Wely
1349.1
57.4cm 3
23.5
Condition de flche :
Elle est vrifie sous une charge non pondre
177.4
P(
) 101.37daN / ml
1.75
f
5PL4
5 x101.37 x7.84 x10 2
6.4cm
384 EIy
384 x 2.1x364
Avec Iy = 206
L
600
3cm 6.4cm
200 200
La flche est excessive, il faut donc :
Soit adopter un profil suprieur ; on L accrescent un UPN120
Soit poser des lisses continuits sur 3 poteaux ; dans ce cas ; la
Flche est rduite :
f = 0.41 x 6.4 = 2.62 cm
et devient acceptable.
f 2.62cm3cm
Donc la flche est acceptable f = 2.62m
61
Condition de flche :
Un lisse flchie verticalement, sous L effet de sont poids propre et du poids de bardage qui
lui est associ
5 x19.43x10 2 x7.84
780
10cm
3.9cm
384 x 2.1x 43.2
200
5 x19.43x10 2 x3.9 4
390
0.645cm
1.95cm
384 x 2.1x 43.2
200
Condition de rsistance :
Il faut vrifier que :
Avec :
My
Mz
fy
Wely Welz
Wely 60.7cm 3
My = 817.2X0.85=1146.65daN.m
pl 19.43x3.9
36.94daN .m
8
8
Welz 11.1cm 3
Mz
222.1 fy 235MPa
60.7
11.1
La condition de rsistance est vrifie
E-Calcul de poteau de pignons
1-Dimensionnement :
La longueur L = 10 m
Ce-Ci = 1.18
0.83
Wn=92.82 x0.83x1.18 = 90.9daN/m
Les potelets tant articules en tte et en pied, la flche maximale mi-porte vaut :
62
5 pl 4
L
384 EI
200
Avec
P =Wn x E =90.9x7.8=709.2daN/ml
384 E
384 x 2.1x106
I 8792.41cm4
Ce qui correspond un profil IPE330
2-Vrification des contraintes en flexion compose :
We= 1.75x Wn x 7.8=1.75x 90.9x 7.8= 1240.79 daN/ml
Mf 1240.79
10 2
15509.9 KN .m
8
4x 7.8x13.4 =418.08daN
1.x10.4x4=41.6daN
-Poids du bardage
-Poids du potelet
10 x 49.1 = 491daN
Total = G = 1190.62daN
Classe de la section IPE 330
z 0
M
N
I N
z
0Z
I
A
M A
11766.9 10 8
1990.62
4
15509.9
62.61 10
Z 0.0024m 0.24cm
d z
d
d
d
33 2 1.15
0.24
15.11cm
2
2
15.11
0.492 0.5
30.7
63
d
30.7
40.9 36 36
73.17 OK
t w 0.75
0.492
CLASSE 1
c
30.7
6.95 10 10 OK
tf
0.75
CLASSE 1
l f 1 l 0 10m
lf
lf
Z
Y
iZ
iY
10
285.714
3.5 10 2
10
72.99
13.7 10 2
Z
93.9
Y
93.9
3.04 0.2
IL ya risque de flambement
0.78 0.2
Z 3 courbeb
0.0994
min 0.0994
K LT K Y 1
LT 1
K LT K Y
Y .N
Y . A. f Y
PLy ELy
ELy
Y Y 2. MY 4
793.81 713.15
0.98
713.15
Y 0.782 1.3 4
K LT 1
0.98 1990.62 10 5
1.02
0.781 62.61 235
64
K LT
Classe1
M PLy
N PL
K LT
K .M
K .M
N
LT Y Z Z M 1
min .N PL LT .M PLy
M PLy
0.1865MNm
M0
1
A fY
M0
62.61 235 10 4
1.4713MNm
1
La vrification en flexion compose montre que le profil IPE 330 est acceptable.
3-Calcul des platines et des ancrages en pieds des poteaux :
3-1. Pied de poteau articul :
F 1,75 Wn (Ce Ci ) S p
7,8 7,8
S P 10
78m
2
Fv 0,6 fub
Ab As
Ab
mb
m avec
As
1
1,25
Fv 384 As N / mm
Fv 0,6 800
65
F 124,1
62,05KN
n
2
Vrification au cisaillement :
F
Fv
n
124,1
62.05 10 3
38,4 As As
161,58mm
2
384
18 192mm 161,58mm .
f bu
a.b
f bu
Soit :
0,85 f
c 28
N
a.b
f bu
0,85 x 23
13N / mm 2
1,5
11906,2
915,9mm 2 a.b
13
a= 450 mm et b =280 mm on adapte
Epaisseur de la platine :
Leffort droite de la ligne 1-1 est :
t u
3
fy
N 997,71 10
0.0791833N / mm 2
a.b
450 x280
t 60.
3x0.0791833
1.91mm
235
Soit t=15 mm
66
r 3 3.18 54 mm
l2 2 2.18 36 mm
l1 20 20.18 360 mm
d1 1,5 1,5.18 27 mm
67
particulirement :
de leur porte,
du schma statique retenu pour la structure (qui dpend de la nature du sol, de lexistence ou non
de pont roulant, de la nature des quipements secondaires, etc.)
des pratiques ou des systmes de fabrication des constructeurs.
Les portiques me pleine peuvent tre constitus :
soit de profils inertie constante,
soit comporter, en plus, des renforts au niveau des moments maximal ; jarrets aux appuis sur
poteaux et cls de fatage en milieu de trave,
soit de profils inertie variable, reconstitus souds, PRS.
Dans le cadre de notre tude, nous nous sommes ports sur le choix des profils inertie constante
avec renforts dans les zones les plus sollicites car ils sont les plus habituellement utiliss et
conviennent bien notre portique qui est me pleine et possde les avantages suivants :
- moins coteux (sauf pour de trs grandes portes),
-
moindre,
68
Schma statique :
Pour notre tude, nous avons choisit le model suivant :
-
815
279,99
725,09
1184,2
580
2340
2340
69
70
71
2. Effort normale N :
Barre/Noeud/Cas
2/
2/
3/
3/
4/
4/
5/
5/
6/
6/
7/
7/
8/
1/
EFF+
2/
EFF+
3/
EFF+
4/
EFF+
5/
EFF+
6/
EFF+
7/
EFF+
8/
EFF+
9/
EFF+
10/
EFF+
11/
EFF+
12/
EFF+
1/
EFF+
FX [kN]
FZ [kN]
MY [kNm]
37,11
18,10
147,78
37,11
18,10
0,00
75,60
2,02
47,89
75,60
2,02
0,00
73,76
3,36
45,71
73,76
3,36
0,00
60,03
29,66
110,69
111,66
33,52
0,00
25,90
102,58
115,43
25,90
-11,40
17,90
19,77
18,53
50,96
102,38
25,64
0,00
23,44
34,76
147,78
72
8/
9/
9/
10/
10/
11/
11/
12/
12/
13/
13/
14/
14/
13/
EFF+
13/
EFF+
3/
EFF+
3/
EFF+
14/
EFF+
14/
EFF+
5/
EFF+
5/
EFF+
15/
EFF+
15/
EFF+
7/
EFF+
7/
EFF+
11/
EFF+
17,76
-0,92
96,55
18,00
26,71
96,55
23,68
12,80
113,52
25,77
34,53
161,41
20,09
-0,65
89,02
19,67
26,52
89,02
25,35
12,16
102,38
29,13
34,45
148,09
23,46
-0,68
95,18
22,95
26,59
95,18
28,63
12,11
98,82
18,20
31,89
108,24
20,94
16,13
38,36
Profil
IPE 400
IPE 400
IPE 400
IPE 400
IPE 360
IPE 400
IPE 360
IPE 360
IPE 360
IPE 360
IPE 360
IPE 360
IPE 360
Matriau
Lay
Laz
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
34.52
49.31
49.31
49.31
38.78
43.81
72.49
72.49
72.49
72.49
72.49
72.49
37.41
144.61
206.58
206.58
206.58
153.13
183.55
156.07
156.07
156.07
156.07
156.07
156.07
77.43
73
Ratio
0.59
0.30
0.33
0.58
0.85
0.59
0.65
0.68
0.75
0.63
0.74
0.63
0.52
Cas
9 EFF /4/
9 EFF /4/
9 EFF /4/
9 EFF /45/
9 EFF /50/
9 EFF /50/
9 EFF /98/
9 EFF /98/
9 EFF /4/
9 EFF /98/
9 EFF /4/
9 EFF /98/
9 EFF /4/
74
Barre/Noeud/Cas
2/
2/
3/
3/
4/
4/
5/
5/
6/
6/
7/
7/
8/
8/
9/
9/
10/
10/
11/
11/
12/
12/
13/
13/
14/
14/
1/
DEP+
2/
DEP+
3/
DEP+
4/
DEP+
5/
DEP+
6/
DEP+
7/
DEP+
8/
DEP+
9/
DEP+
10/
DEP+
11/
DEP+
12/
DEP+
1/
DEP+
13/
DEP+
13/
DEP+
3/
DEP+
3/
DEP+
14/
DEP+
14/
DEP+
5/
DEP+
5/
DEP+
15/
DEP+
15/
DEP+
7/
DEP+
7/
DEP+
11/
DEP+
FX [kN]
FZ [kN]
MY [kNm]
26,26
12,92
72,77
26,26
12,92
0,00
53,50
1,44
25,68
53,50
1,44
0,00
52,16
2,46
28,09
52,16
2,46
0,00
42,82
17,44
79,92
80,45
21,37
0,00
18,73
75,45
67,59
18,73
-17,71
5,55
14,47
12,20
31,73
74,95
11,18
0,00
16,69
24,62
72,77
12,68
-0,16
69,80
12,85
15,95
69,80
16,87
2,04
56,79
18,36
24,41
82,46
14,34
-0,63
64,60
14,04
16,52
64,60
18,05
2,16
47,88
20,81
24,36
75,97
16,80
-0,62
69,06
16,43
16,81
69,06
20,44
2,33
46,59
13,40
23,36
71,91
15,39
11,46
21,56
75
Profil
Matria
u
Rati
o(u
y)
Cas (uy)
Rati
o(uz
)
Cas (uz)
Rati
o(vx
)
Cas (vx)
Rati
o(vy
)
Cas (vy)
Poteau_2
Poteau_3
Poteau_4
Poteau_5
6
PoutreE_6
7 Poteau_7
8 Poutre_8
9 Poutre_9
IPE 400
IPE 400
IPE 400
IPE 400
IPE 360
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
ACIER
0.00
0.00
3 exploitation
3 exploitation
0.29
0.11
12 DEP /15/
12 DEP /16/
0.80
0.54
0.35
-
12 DEP /22/
12 DEP /22/
12 DEP /18/
-
0.00
0.00
0.00
-
3 exploitation
3 exploitation
3 exploitation
-
IPE 400
IPE 360
IPE 360
ACIER
ACIER
ACIER
0.15
0.15
0.36
-
12 DEP /18/
-
0.00
-
3 exploitation
-
10
Poutre_10
11
Poutre_11
12
Poutre_12
13
Poutre_13
14
Poutre_14
IPE 360
ACIER
0.16
IPE 360
ACIER
0.12
IPE 360
ACIER
0.13
IPE 360
ACIER
0.13
12 DEP /34/
6 Vent D/G
permab.
6 Vent D/G
permab.
6 Vent D/G
permab.
6 Vent D/G
permab.
12 DEP /16/
IPE 360
ACIER
0.06
12 DEP /15/
2
3
4
5
76
Etude de ltage
intermdiaire
CHAPITRE 8 :
A. Introduction :
Les sommiers et solives sont les lments porteurs principaux constituant l'ossature horizontale (la
poutraison) des planchers de btiment dont nous avons abord la conception dans notre projet fin
dtude. Leur fonction principale est de transmettre aux poteaux les actions agissant sur la dalle. Ils
peuvent galement tre chargs de transmettre les forces horizontales dues au vent ou aux sismes
au systme de stabilisation.
Figure 66
et
les
fondations,
de
plus,
il
permet
77
Dans la phase de service, le bac est combin structurellement avec le bton durci et remplace
totalement ou en partie les armatures de traction de la dalle.
Figure 67
2. Conception technologique :
La tle dacier :
Le produit utilis dans notre projet cest le PML 60 PC en tle dpaisseur nominale 0,75 mm de
lentreprise COBAFER. Annexe 12 ;
Figure 68
Bton arm :
Figure 69
PT 4,30 kN/m 2
79