Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ANATOL ANDRONACHE
URMRIREA PENAL
CHIINU-2005
URMRIREA PENAL
(material didactic)
CHIINU-2005
Recenzeni:
universitar
Abrevieri
3
Cuvnt nainte
Adoptarea i punerea pe rol a Codului de procedur penal determin necesitatea unui
tratament teoretico-tiinific a noilor reglementri procesual-penale, tratament corelat cu
doctrinele existente n acest domeniu i bineneles cu practica judiciar acumulat.
n acest sens lucrarea domnilor dr. Tudor Osoianu, mgr. Andronachi Anatol, vine s
serveasc un larg instrumentariu pentru specialitii teoreticieni i practicieni n materia
procedurii penale. Schimbrile politice i social-economice din ultimele decenii, democratizarea
societii au influenat n mod direct i politica statului Republica Moldova att n ce privete
sfera de ncriminare a faptelor, ct i n domeniul justiiei penale activitatea organelor de
urmrire penal ntru examinarea cauzelor penale. Prin prisma schimbrilor intervenite, autorii
relev elementele novatorii ncepnd cu sesizarea organulu de urmrire penal i finaliznd cu
controlul judiciar asupra procedurii prejudiciare.
Abordarea din punct de vedere teoretico-tiinific, ct i al practicii judiciare, a
problematicilor urmririi penale este determinat i de necesitatea alinierii legislaiei
moldoveneti la exigenele impuse de apartenena Republicii Moldova la Consiliul Europei,
precum i de ratificarea unor convenii sau tratate internaionale cu efecte asupra reglementrilor
de procedur penal.
n acest context tratamentul normelor i instituiilor dreptului procesual penal reflectat n
lucrare este actualizat lund n consideraie experiena i tradiiile colii autohtone, realizrile
teoretico-tiinifice i practica internaional n domeniul nfptuirii justiiei i reintegrrii ordinii
de drept. Asocierile de idei realizate n aceast lucrare sunt expuse ntr-un limbaj accesibil avnd
la baz o diversitate larg de surse bibliografice publicate att n Republica Moldova ct i n alte
ri, strict coorborate cu legislaia n vigoare i practica judiciar.
CONINUTUL
DE LA AUTORI
CAPITOLUL I
CONSIDERAII GENERALE PRIVIND URMRIREA PENAL
1. Noiunea, obiectul i limitele urmririi penale
2. Trsturile caracteristice urmririi penale
3. Organele de urmrire penal i competena lor
4. Condiiile generale ale urmririi penale
CAPITOLUL II
NCEPEREA URMRIRII PENALE
1. Consideraii generale
2. Sesizarea organelor de urmrire penal
3. Actele de constatare
4. Ordinea procesual de ncepere a urmririi penale
5. Pornirea urmririi penale n baza plngerii victimei
6. Circumstanele care exclud urmrirea penal
CAPITOLUL III
DESFURAREA URMRIRII PENALE
1. Consideraii generale
2. Efectuarea actelor de urmrire penal
3. Ordinea procesual de punere sub nvinuire
CAPITOLUL IV
APLICAREA MSURILOR PROCESUALE DE CONSTRNGERE
1. Consideraii generale
2. Reinerea
3. Msurile preventive
4. Alte msuri procesuale de constrngere
CAPITOLUL V
TERMINAREA URMRIRII PENALE I TRIMITEREA CAUZEI N JUDECAT
1. Terminarea urmririi penale i trimiterea cauzei procurorului
2. Prezentarea materialelor de urmrire penal
3. Rechizitoriul. ( Actul de acuzare )
4. Controlul legalitii aciunilor organului de urmrire penal
CAPITOLUL VI
STINGEREA PROCESULUI PENAL N FAZA DE URMRIRE PENAL
1. Consideraii generale
2. Scoaterea persoanei de sub urmrirea penal
3. ncetarea urmririi penal
4. Clasarea cauzei penale
5. Reluarea urmririi penale
ANEXE. ( modele de acte procesuale )
BIBLIOGRAFIE
CAPITOLUL I
6
10
prenumele persoanei care a ntocmit-o, dispoziia, motivele de fapt i de drept i semntura celu
care a ntocmit-o.1
Efectuarea urmririi penale de ctre mai muli ofieri de urmrire penal. (art.256
C.P.P.). n cazul unor cauze penale complicate sau de mari proporii, conductorul organului de
urmrire penal, cu ncuviinarea procurorului, dispune efectuarea urmririi penale de ctre mai
muli ofieri de urmrire penal.
Procurorul poate dispune efectuarea urmririi penale n unele cazuri, mai multor ofieri
din diferite organe de urmrire penal.
Dispoziia cu privire la efectuarea urmririi penale de ctre mai muli ofieri de
urmrire penal se face prin ordonan, n care este indicat ofierul care conduce aciunile
celorlali ofieri. Ordonana n cauz este adus la cunotin bnuitului, nvinuitului, prii
vtmate, prii civilmente responsabile i reprezentanilor lor, explicndu-le dreptul de a recuza
ofierii de urmrire penal.
Locul efecturii urmririi penale. (art.257 C.P.P.). Urmrirea penal este efectuat n
sectorul unde a fost svrit infraciunea sau, la decizia procurorului, n sectorul unde a fost
descoperit infraciunea ori unde se afl bnitul, nvinuitul sau majoritatea martorilor.
Potrivit competenei teritoriale, fiecrui organ de urmrire penal i revine o anumit
raz teritorial, n raport cu organizarea administrativ teritorial a trii.
Competena teritorial pentru infraciunile comise este determinat de:
locul unde a fost svrit infraciunea;
locul unde a fost prins fptuitorul;
locul unde locuiete fptuitorul;
locul unde locuiete partea vtmat.
Constatnd c aceast cauz nu este de competena sa sau c urmrirea penal poate fi
desfurat mai operativ i mai complet de ctre un alt organ de urmrire penal, ofierul de
urmrire penal este obligat s efectueze toate aciunile de urmrire penal ce nu pot fi amnate
i apoi s nainteze cauza procurorului pentru ca acesta s decid trimiterea ei organului de
urmrire penal competent.
Procurorul ierarhic superior procurorului care particip la urmrirea penal n cauza
respectiv poate dispune, motivat transmiterea cauzei la un alt sector, n limitele circumscripiei
de activitate. Procurorul General i adjuncii lui pot dispune, motivat, transmiterea cauzei de la
un organ de urmrire penal unui alt organ de urmrire penal pentru efectuarea unei urmriri
penale mai operative, mai complete i mai obiective.
Extinderea competenei teritoriale i delegaiile organului de urmrire penal.
(art.258 C.P.P.). n cazul n care anumite aciuni de urmrire penal trebuie s fie efectuate n
afara teritoriului n care este desfurat urmrirea penal, organul de urmrire penal le
efectueaz nsui sau dispune, prin delegaie, efectuarea acestor aciuni altui organ, care este
obligat a executa, aceast delegaie n termen de cel mult 10 zile.
n cazul n care organul de urmrire penal purcede la efectuarea aciunilor procesuale
n afara teritoriului, el anun despre aceasta organul respectiv din raza teritorial n care se vor
efectua aceste aciuni.
Termenele urmririi penale (art.259 C.P.P.). Urmrirea penal se efectueaz n termene
rezonabile. Criteriile aprecierii termenului rezonabil de soluionare a cauzei penale n
conformitate cu art.20 C.P.P. sunt:
1) complexitatea cazului;
2) comportamentul prilor la proces;
3) conduita organului de urmrire penal.
Urmrirea penal n care sunt bnuii, nvinuii, inculpai arestai preventiv, precum i
minori, se fac de urgen i n mod preferenial.
Termenul rezonabil de urmrire penal ntr-o cauz concret se fixeaz de ctre procuror
prin rezoluie, n funcie de complexitatea cauzei i de comportamentul participanilor la proces.
1
Alexandru Boroi, colectiv, Drept procesual penal, Curs universitar, Ed.ALL Beck, Bucureti, 2001, p.235
12
Termenul fixat de procuror este obligatoriu pentru ofierul de urmrire penal i poate fi
prelungit la solicitarea acestuia. n cazul n care este necesar de a prelungi termenul de urmrire
penal, ofierul de urmrire penal ntocmete un demers motivat n acest sens i l prezint
procurorului nainte de expirarea termenului fixat de acesta.
Procesul-verbal privind aciunea de urmrire penal Proceseleverbale confirm
efectuarea aciunilor procesuale. Coninutul proceselor-verbale cuprinde conform art.260 C.P.P:
1) locul i data efecturii aciunii de urmrire penal;
2) funcia, numele i prenumele persoanei care ntocmete procesul-verbal;
3) numele, prenumele i calitatea persoanelor care au participat la efectuarea aciunii de
urmrire penal, iar dac este necesar, i adresele lor, obieciile i explicaiile acestora;
4) data, ora nceperii i terminrii aciunii de urmrire penal;
5) descrierea n amnunte a faptelor constatate, precum i a msurilor luate n cadrul
efecturii aciunii de urmrire penal;
6) meniunea privind efectuarea, n cadrul realizrii aciunii de urmrire penal, a
fotografierii, filmrii, nregistrrii audio, interceptrii convorbirilor telefonice i a altor
convorbiri sau executarea mulajelor i tiparelor de urme, privind mijloacele tehnice utilizate,
condiiile i modul de aplicare a lor, obiectele fa de care au fost aplicate aceste mijloace,
rezultatele obinute, precum i meniunea c, nainte de a fi utilizate mijloacele tehnice, despre
aceasta s-a comunicat persoanelor care particip la efectuarea aciunii de urmrire penal.
Procesul-verbal privind aciunea de urmrire penal este ntocmit n timpul efecturii acestei
aciuni sau imediat dup terminarea ei, de ctre persoana care efectueaz urmrirea penal.
Dac n cadrul efecturii aciunii de urmrire penal s-au constatat i ridicat obiecte
care pot constitui corpuri delicte, ele vor fi descrise n procesul-verbal, cu meniunea privind
fotografierea lor i anexarea lor la dosar. Procesul-verbal este citit tuturor persoanelor care au
participat la efectuarea aciunii de urmrire penal. Este explicat, totodat i faptul c
participanii actului de urmrire penal au dreptul de a nainta obiecii, fapt ce urmeaz a fi
consemnat n procesul-verbal. Fiecare pagin a procesului-verbal este semnat de persoana care l
ntocmete, precum i de persoanele menionate. La procesul-verbal pot fi anexate schie,
fotografii, peliculele, casete audio i video, mulaje i tipare de urme executate n cadrul
aciunilor de urmrire penal. n procesul-verbal este menionat c coninutul lui, a fost adus la
cunotin tuturor participanilor la aciunea procesual, i lor le-au fost explicate drepturile i
obligaiile respective. Procesele-verbale ca, de altfel, i ordonanele snt semnate de persoana
care le-a ntocmit, precum i alte persoane: interpretul, aprtorul, etc.
La rndul lor, procesele-verbale, n funcie de coninutul aciunilor procesuale redate,
pot fi clasificate n:
1. Procese-verbale ce reprezint o form de fixare a mijlocului respectiv de prob
(procese-verbale de ascultare a bnuitului, nvinuitului, martorului etc.);
2. Procese-verbale care snt mijloace independente de prob i confirm faptele
stabilite n cursul actelor de urmrire penal. Procesele-verbale ale aciunilor procesuale,
ntocmite conform prevederilor C.P.P. constituie mijloace de prob n cazul n care ele confirm
circumstanele constatate n cadrul cercetrii la faa locului, percheziiei corporale, a
domiciliului, ridicrii obiectelor, documentelor sau corespondenei, lurii de probe pentru
expertiz, declaraiei orale despre o infraciune, prezentrii pentru recunoatere, exhumrii
cadavrului, verificrii declaraiilor la faa locului, reconstituirii faptei, interceptrii
convorbirilor telefonice i a altor convorbiri i al altor procedee probatorii (art.163 C.P.P.);
3. Procese-verbale ntocmite pentru a relata ndeplinirea cerinelor legii procesualpenale (procese-verbale de notificare a nvinuitului privind dispunerea expertizei, de prezentare
nvinuitului i aprtorului su materialele dosarului penal etc.).
Procesele-verbale ale actelor procesuale sunt grupate ntr-un mijloc de prob aparte. La
acestea se refer procesele-verbale de cercetare (la faa locului, a cadavrului, a corpurilor delicte,
a persoanei i ncperii, a corespondenei potale i telegrafice, de examinare corporal, de
ridicare, de percheziie, de reinere, de prezentare spre identificare i de reconstituire a faptei).
13
CAPITOLUL II.
14
cazuri, fptuitorii ncearc s duc n eroare organele de urmrire penal din diferite motive, cum
ar fi de exemplu: s ascund o infraciune mai grav svrit de el; ncearc s ngrdeasc o
alt persoan care a svrit infraciunea sau a fost complice cu el, din diferite motive (interes
material, existena unor promisiuni sau a unor sentimente afective fa de persoana dat etc.)
n asemenea cazuri, ofierul de urmrire penal este obligat s-i explice persoanei care
se autodenun, dreptul de a nu spune nimic i de a nu se autoncrimina, precum i n caz de
autocalomnie, care mpiedic constatarea adevrului, c ea nu va avea dreptul la repararea
prejudiciului n condiiile legii, despre aceasta se face meniune n declaraia de autodenun sau
n procesul-verbal de autodenunare. (art.264 alin.3 C.P.P.)
Declaraia de autodenunare se face n scris sau oral. n cazul n care autodenunarea se
face oral, despre aceasta organul de urmrire penal ntocmete un proces-verbal, cu nregistrarea
audio sau video a declaraiei de autodenunare.
Ofierul de urmrire penal trebuie s determine care a fost motivul infraciunii i
motivul autodenunrii. De obicei n cazurile de autodenunare nu trebuie s apar situaii neclare
sau mprejurri ce sunt contradictorii cu autodenunul prezentat, n caz contrar o prim versiune
poate fi c sesizarea este calomnioas i urmeaz a fi verificat mai amnunit.
Depistarea infraciunii nemijlocit de ctre colaboratorii organului de urmrire penal
(Autosesizarea). Aceasta reprezint o modalitate de sesizare intern i const n posibilitatea
organului de urmrire penal de a se autosesiza c s-a svrit o infraciune.
Organele de urmrire penal (menionate n art.263 C.P.P.) pot lua cunotin despre
svrirea unor infraciuni i pe alte ci dect plngerea, denunul sau autodenunul.
Autosesizarea mai poate fi denumit i sesizare din oficiu. Depistarea infraciunii nemijlocit de
lucrtorul organului de urmrire penal poate avea loc n cadrul desfurrii actelor de verificare
cu privire la existena sau inexistena infraciunii.
Organele de urmrire penal se mai pot sesiza din oficiu n cazul n care particip la
diferite activiti specifice poliiei, cum ar fi: controale planificate, meninerea ordinei publice,
controlul traficului rutier, etc. n cazul depistrii infraciunii nemijlocit de ctre lucrtorul
organului de urmrire penal, acesta ntocmete un raport pe numele conductorului organului de
urmrire penal (comisarului) n care expune circumstanele depistate i dispune nregistrarea
infraciunii, dup care se ntocmete un proces-verbal cu privire la constatarea infraciunii,
respectnd dispoziiile art.262 alin.1 pct.4 i alin.3 C.P.P.
n practic pot aprea anumite situaii n care se realizeaz sesizarea din oficiu:
- ofierul de urmrire penal efectund aciuni de urmrire penal n timpul cercetrii
unei infraciuni, descoper semnele unei alte infraciuni;
- organul de urmrire penal stabilete pe parcursul unei investigaii operative,
mprejurrile unei infraciuni i n acel timp descoper o alt infraciune;
- la constatarea unor infraciuni flagrante;
- n edina judectoreasc, n cazul depistrii sau svririi unei infraciuni n cursul
edinei de judecat; (infraciune de audien).
Organul de urmrire penal este obligat s primeasc plngerile sau denunurile
referitoare la infraciunile svrite, pregtite sau n curs de pregtire chiar i n cazul n care
cauza nu este de competena lui. Persoanei care a depus plngerea sau denunul i este eliberat
imediat un certificat care confirm acest fapt.
Refuzul organului de urmrire penal de a primi plngerea sau denunul poate fi atacat
imediat judectorului de instrucie, dar nu mai trziu de 5 zile de la momentul refuzului.
Organizarea examinrii sesizrilor despre infraciuni. Dup nregistrare, sesizrile
sunt raportate conductorului organului de urmrire penal care organizeaz ordinea soluionrii
i stabilete termenul de examinare. Sesizrile despre infraciuni se examineaz n conformitate
cu legislaia procesual penal. Organul sesizat face propuneri procurorului de a decide, sau dup
caz, cu acordul acestuia, n limitele competenei sale dispune:
- transmiterea materialelor organului competent;
- nceperea urmririi penale;
18
19
20
21
Organul de urmrire penal sesizat despre comiterea unei infraciuni sau pregtirea
pentru svrirea infraciunii, dispune nceperea urmririi penale, n cazul n care din cuprinsul
actului de sesizare sau a actelor de constatare rezult elementele infraciunii i nu exist vre-o
circumstan care ar exclude urmrirea penal. Drept motiv de pornire a urmririi penale l poate
constitui mprejurrile ce indic svrirea infraciunii. Aceasta presupune existena elementelor
constitutive ale infraciunii i absena unor circumstane sau mprejurri ce nltur caracterul
penal al faptei, eliberarea de rspundere sau de pedeapsa penal. n asemenea cazuri urmrirea
penal nu poate fi pornit, iar dac a fost pornit nu mai poate fi continuat i se va dispune
ncetarea ei.
innd cont de importana nceperii urmririi penale, legea procesual-penal prevede
necesitatea fixrii acesteia n anumite forme scrise. Organul de urmrire penal sesizat n modul
prevzut de art.262 i 273 C.P.P., dispune prin rezoluie nceperea urmririi penale, iar n cazurile
n care organul de urmrire penal se sesizeaz din oficiu, el ntocmete un proces-verbal, care
constituie actul de ncepere a urmririi penale. Din reglementarea nceperii urmririi penale,
rezult c rezoluia i procesul-verbal sunt acte procesuale prin care organul de urmrire penal
i manifest voina de a declana procesul penal. Rezoluia este o instituie de drept procesual
penal reglementat de Codul de Procedur Penal i const n meniunea scris, prin care organul
de urmrire penal dispune asupra nceperii urmririi penale, n cazul n care din cuprinsul
actelor de sesizare (plngere sau denun) sau al actelor de constatare rezult elementele
componente ale unei infraciuni.
Procesul-verbal de ncepere a urmririi penale este ntocmit n cazul n care organul de
urmrire penal se autosesizeaz despre comiterea unei infraciuni sau pregtirea pentru
svrirea unei infraciuni prevzute de Codul Penal. Rezoluia sau, dup caz, procesul-verbal de
ncepere a urmririi penale emise de organul de urmrire penal, n termen de 24 ore de la data
nceperii urmririi penale se supun confirmrii de ctre procurorul care efectueaz conducerea
activitii de urmrire penal. Concomitent cu confirmarea pornirii urmririi penale, procurorul
fixeaz termenul de urmrire penal n cauza respectiv.
constat c acele daune sociale aprute nu sunt ca urmare a unei infraciuni svrite, adic acele
urmri pe care organul de urmrire penal le considera ca urmare a svririi infraciunii, nu sunt
rezultatul infraciunii.
2.
La fel se procedeaz i n cazurile cnd fapta a avut loc n realitate, ns
aceast fapt nu este prevzut de legea penal ca infraciune.
3.
fapta nu ntrunete elementele infraciunii, cu excepia cazurilor cnd
infraciunea a fost svrit de o persoan juridic, avndu-se n vedere c nsi fapta a fost
svrit, dar nu poate fi calificat drept infraciune, deoarece nu conine toate elementele
componenei de infraciune sau, chiar i dac ntrunete toate elementele ei, eler nu sunt penal
condamnabile aa cum sunt stipulate n C.P. legitima aprare sau extrema necesitate. n acest
caz nu poate fi nceput urmrirea penal din cauza lipsei componenei de infraciune, adic
obiectul, latura obiectiv, subiectul i latura subiectiv. La fel nu constituie infraciune fapta
prevzut de legea penal svrit n scopul reinerii persoanei care a comis o infraciune i al
predrii ei organelor de drept, n cazul constrngerii fizice sau psihice i a riscului ntemeiat.
Lipsa obiectului infraciunii - este n cazul cnd fapta svrit nu atenteaz la acele
relaii sociale sau reguli de conduit, care sunt prevzute de norma penal concret
sau cnd obiectul material nu are acele caracteristici necesare pentru ca fapta s fie
ncriminat;
Lipsa subiectului infraciunii - se consider n cazul cnd infraciunea despre care s-a
adus la cunotin nu a fost svrit de o persoan care poate fi subiect al infraciunii
( persoan cu funcie de rspundere, conductor de mijloc de transport, muncitor sau
alt salariat, lucrtor medical.)
Lipsa laturii subiective este cazul cnd, de exemplu, pentru o infraciune, este
prevzut ca aceasta s fie svrit n mod intenionat.
4.
a intervenit termenul de prescripie sau amnistia. Art. 60 C.P. stabilete
prescripia tragerii la rspundere penal. Aceasta nu este altceva dect o perioad de timp strict
stabilit de legislator, dup expirarea cruia, persoana care, dei a svrit o infraciune, nu poate
fi tras la rspundere penal.
Actul de amnistie constituie o eliberare total sau parial de la rspunderea penal.
Limitele aplicrii amnistiei sunt prevzute n actul de amnistie al Parlamentului, n conformitate
cu art.72 din Constituia Republicii Moldova. Dac actul de amnistie prevede eliberarea
persoanei de rspundere pentru fapta penal, atunci urmrirea penal nu poate fi nceput. Dac
actul de amnistie nu prevede eliberarea persoanei de rspundere penal, ci doar i atenuiaz
situaia, n cazul dat urmrirea penal urmeaz a fi pornit.
5.
a intervenit decesul fptuitorului, cu excepia cazurilor de reabilitare.
Urmrirea penal nu poate fi nceput n cazul cnd persoana care a svrit o infraciune a
decedat. De la aceast regul exist excepii :
cnd urmrirea penal este necesar de a fi nceput, pentru reabilitarea
decedatului;
cnd este necesar desfurarea urmririi penale n ceea ce privete alte persoane;
n cauza descoperirii unor mprejurri noi la cauza respectiv.
6.
lipsete plngerea victimei n cazurile n care urmrirea penal ncepe numai
n baza plngerii acesteia. Urmrirea penal se pornete numai n baza plngerii prealabile a
victimei n cazul infraciunilor enumerate n art. 276 C.P.P. Excepia de la aceast regul o
constituie cazul cnd victima nu se poate adresa cu plngere din cauza aflrii lui n stare de
neputin sau dependena lui fa de fptuitor. n aceste cazuri se dispune nceperea urmririi
penale, n interesul victimei.
7.
n privina unei persoane exist o hotrre judectoreasc definitiv n
legtur cu aceeai acuzaie sau prin care s-a constatat imposibilitatea urmririi penale pe
aceleai temeiuri. n legtur i n conformitate cu principiile fundamentale ale dreptului i ale
statului de drept, o persoan nu poate fi tras la rspundere penal pentru svrirea unei
infraciuni de mai multe ori. Art. 22 C.P.P. prevede c nimeni nu poate fi urmrit de organele de
24
urmrire penal, judecat sau pedepsit de instana judectoreasc de mai multe ori pentru aceeai
fapt. De asemenea urmrirea penal nu poate fi nceput, dac n privina acestei persoane
exist deja o hotrre judectoreasc intrat n vigoare sau o hotrre de clasare a urmririi penale
pe aceeai nvinuire.
8.
n privina unei persoane exist o hotrre neanulat de nencepere a
urmririi penale sau de ncetare a urmririi penale pe aceleai acuzaii. n cazul dat ne aflm n
situaia n care pentru aceeai fapt mpotriva aceleai persoane deja a fost emis o rezoluie
motivat cu privire la nenceperea urmririi penale. Urmrirea penal nu va putea ncepe pn
cnd rezoluia procurorului nu va fi anulat.
9.
exist alte circumstane prevzute de lege care condiioneaz excluderea sau,
dup caz, exclud urmrirea penal. (de ex., este scutit de rspundere penal ceteanul
Republicii Moldova, recrutat de serviciul de spionaj strin pentru nfptuirea unei activiti
dumnoase mpotriva Republicii Moldova, dac el n-a svrit nici un fel de aciuni pentru a
ndeplini sarcina criminal i a declarat de bun voie autoritilor despre legtura sa cu serviciul
de spionaj strin (art.337 alin2. alin 2 C.P.). Norma menionat concretizeaz prevederile art.56
alin.1,2 C.P., privind liberarea de rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la
svrirea infraciunii. Alt exemplu poate fi cazul cnd este absolvit de rspundere penal
persoana, care a predat de bun voie arma de foc sau muniiile pe care le deinea fr autorizaia
corespunztoare (art. 290 alin 3 C.P.).
CAPITOLUL III.
DESFURAREA URMRIRII PENALE
______________________________________________________________________
1. Consideraii generale
2. Efectuarea actelor de urmrire penal
3. Ordinea procesual de punere sub nvinuire
1.Consideraii generale
Urmrirea penal, ca faza a procesului penal presupune desfurarea unui mare volum
de activiti necesare realizrii obiectului i scopului procesului penal stipulat n art. 1 C.P.P. i
concretizat n strngerea probelor necesare cu privire la existena infraciunii, la identificarea
fptuitorilor i la stabilirea rspunderii acestora, pentru a se constata dac este sau nu cazul s se
dispun trimiterea n judecat.
n partea special a Codului de procedur penal sunt prezentate cronologic instituiile
i activitile specifice fazei de urmrire penal, care n mod logic ncep cu sesizarea organelor
de urmrire penal, continu cu nceperea urmririi penale, efectuarea aciunilor de urmrire
25
penal, punerea sub nvinuire, prezentarea materialului de urmrire penal, terminarea urmririi
penale i trimiterea n judecat sau alt soluie ce rezult din administrarea probelor n cauz.
Cu toate acestea, n cadrul acestor etape ordinea n care urmeaz a fi administrate
probele, nu poate fi anticipat, activitile respective au o succesiune ntmpltoare, determinat
de condiiile concrete ale fiecrei cauze penale n parte.
Aciunile de urmrire penal sunt efectuate de organul de urmrire penal numai dup
pornirea urmririi penale n strict conformitate cu prevederile Codului de procedur penal. De
la aceast regul fac excepie, cercetarea la faa locului (art.148 C.P.P.) i percheziia corporal
sau ridicarea (art. 130 C.P.P.), care pot fi efectuate i pn la pornirea urmririi penale.
n cazul n care, n incinta unei uniti publice sau private se va efectua o aciune de
urmrire penal, atunci va fi necesar consimmntul conducerii sau al proprietarului acestei
uniti sau cu autorizaia procurorului, iar n anumite cazuri prevzute de Codul de procedur
penal, cu autorizaia judectorului de instrucie.
Cercetarea, percheziia, ridicarea de obiecte i alte aciuni procesuale la domiciliu pot fi
efectuate doar cu consimmntul persoanei domiciliate la adresa respectiv, sau cu autorizaia
judectorului de instrucie. n cazul infraciunilor flagrante, consimmntul sau autorizaia
respectiv nu sunt necesare, ns despre efectuarea aciunilor respective este informat imediat,
dar nu mai trziu de 24 ore, procurorul sau, dup caz, judectorul de instrucie care urma s
autorizeze aciunea de urmrire penal respectiv.
Aciunile de urmrire penal n sediile reprezentanelor diplomatice i instituiilor
asimilate acestora, precum i n cldirile n care locuiesc membrii acestor reprezentane i
instituii asimilate lor, se pot efectua numai de ctre procuror i numai la cererea sau cu
consimmntul reprezentantului diplomatic ori al conductorului instituiei asimilate
reprezentanei diplomatice i n prezena acestora. n acest caz consimmntul pentru efectuarea
aciunilor de urmrire penal, se cere prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe al R.
Moldova i aceste aciuni se efectueaz n prezena unui reprezentant al Ministerului Afacerilor
Externe al R. Moldova.
Organul de urmrire penal este obligat s explice participanilor la urmrirea penal
drepturile i obligaiile lor i acest fapt este consemnat n procesul-verbal al aciunii procesuale
respective. Tot odat, organul de urmrire penal este obligat s nmneze bnuitului,
nvinuitului, victimei, prii vtmate, prii civile, prii civilmente responsabile i
reprezentanilor lor legali n scris, contra semntur, informaia despre drepturile de care dispun
i obligaiile pe care le au n conformitate cu prevederile Codului de procedur penal i s dea
explicaii asupra tuturor acestor drepturi i obligaii.
Aciunile de urmrire penal legate de limitarea inviolabilitii persoanei, domiciliului,
limitarea secretului corespondenei, convorbirilor telefonice, comunicrilor telegrafice i a altor
comunicri, precum i alte aciuni prevzute de lege se efectueaz cu autorizaia judectorului de
instrucie. Ca excepie, aciunile de urmrire penal sub form de percheziie, cercetare la faa
locului n domiciliu i punerea bunurilor sub sechestru n urma percheziiei pot fi efectuate fr
autorizarea judectorului de instrucie, n baza ordonanei motivate a procurorului, n cazurile
infraciunilor flagrante. n aceste cazuri, judectorul de instrucie trebuie s fie informat despre
efectuarea acestor aciuni de urmrire penal n termen de 24 ore, iar n scop de control, i se
prezint materialele cauzei penale n care sunt argumentate aciunile de urmrire penal
efectuate. n cazul n care sunt temeiuri suficiente, judectorul de instrucie, prin ncheiere
motivat, declar aciunea de urmrire penal legal sau, dup caz, ilegal.
n caz de nendeplinire a cerinelor legitime ale organului de urmrire penal,
efectuarea silit a examinrii corporale, internarea persoanei ntr-o instituie medical pentru
efectuarea expertizei, luarea de probe pentru cercetare comparativ se face cu autorizarea
judectorului de instrucie. Drept temei pentru a ncepe procedura autorizrii aciunilor de
urmrire penal l constituie ordonana motivat a organului investit cu astfel de mputerniciri i
demersul procurorului, prin care se solicit acordul pentru efectuarea aciunilor de urmrire
penal.
26
27
persoana care efectueaz aceast aciune procesual constat identitatea lui (numele, prenumele,
vrsta, domiciliul, ocupaia). Martorul este informat privind obiectul cauzei i i este propus a
declara despre faptele i circumstanele pe care le cunoate i care au atribuie la cauz.
Persoana care efectueaz aciunea procesual explic martorului drepturile i obligaiile
prevzute n art.90 C.P.P. i l avertizeaz despre rspunderea n caz de refuz de a face declaraii,
precum i pentru declaraii mincinoase, fcute cu bun tiin. Acest fapt este consemnat n
procesul-verbal al audierii.Dup ce martorul a fcut declaraii, i pot fi puse ntrebri referitor la
faptele i circumstanele care trebuie constatate n cauz, precum i n ce mod a luat cunotin
de cele declarate. Nu se admite punerea ntrebrilor sugestive sau care nu se refer la premisa
probelor i care n mod evident urmresc scopul insultrii i umilirii persoanei audiate.
Martorii chemai n aceeai cauz snt audiai fiecare separat, fr prezena altor
martori. Persoana care efectueaz urmrirea penal trebuie s ia msuri ca martorii chemai n
aceeai cauz s nu poat comunica ntre ei. Martorul surdomut este audiat cu participarea
interpretului care cunoate semnele acestuia i poate s comunice prin ele. Participarea
interpretului este consemnat n procesul-verbal. n cazul n care martorul sufer de o boal
psihic sau de o alt boal grav, audierea lui se face cu consimmntul medicului i n prezena
acestuia.
n mod obligatoriu, fiecare martor este ntrebat dac este so sau rud apropiat cu
vreuna din pri i n ce relaii se afl cu prile. n cazul n care se dovedete a fi so sau rud
apropiat a bnuitului, nvinuitului, inculpatului, martorului i se explic dreptul de a tcea i este
ntrebat dac accept s fac declaraii. Audierea martorului se face, de regul, n timpul zilei. n
cazuri excepionale, audierea poate fi efectuat n timpul nopii, indicnd motivele respective n
procesul-verbal. Durata audierii nentrerupte a martorului nu poate depi 4 ore, iar durata
general, n aceeai zi, nu poate depi 8 ore. Consemnarea declaraiilor martorului este efectuat
n condiiile art.260 i 261 C.P.P.
Codul de procedur penal reglementeaz prin art.110, modul de obinere a declaraiilor
martorului, fr descoperirea identitii acestuia pentru publicul larg, adic prin intermediul
mijloacelor tehnice speciale de telecomunicaii care vor distorsiona vocea i imaginea autentic a
martorului ce va face declaraii n instana de judecat. Identitatea acestuia va fi cunoscut numai
de ctre judectorul de instrucie i judectorul instanei de judecat. n condiiile cnd
criminalitatea organizat ia proporii mai mari ca oricnd, asemenea msuri de protecie a
martorilor snt extrem de necesare.
n cazul n care prezena martorului la judecarea cauzei va fi imposibil din motivul
plecrii lui peste hotarele rii sau din alte motive ntemeiate, procurorul poate solicita n ordinea
prevzut de art.109 alin.3 C.P.P., audierea acestuia de ctre judectorul de instrucie, cu
asigurarea posibilitii bnuitului, nvinuitului, aprtorului acestuia, prii vtmate i
procurorului de a pune ntrebri martorului audiat. Acest procedeu de asemenea poate fi neles
ca o aciune de asigurare a mijloacelor de prob cnd se tie apriori c martorul nu va participa la
judecat.
2.1.3. Ascultarea prii vtmate. Declaraiile prii vtmate se consider declaraia
persoanei creia i s-a adus prejudiciu material ori moral n rezultatul infraciunii i care dispune
de informaii i date asupra mprejurrilor care urmeaz a fi dovedite n cauz.
Declaraiile prii vtmate au n linii generale multe trsturi comune cu
declaraiile martorului. Din aceste considerente, legea a stabilit o ordine unic de obinere,
verificare i apreciere a declaraiilor martorului i prii vtmate. Declaraiile i audierea prii
vtmate se fac conform dispoziiilor ce se refer la declaraiile i audierea martorilor, fiind
aplicate n mod corespunztor (art.111 alin.2 C.P.P.).
Spre deosebire ns de martor, partea vtmat este participant activ n procesul penal.
Dac pentru martor depunerea mrturiilor este o ndatorire, atunci pentru partea vtmat nu este
numai o ndatorire, ci i un drept cu care ea este nzestrat pentru aprarea intereselor sale.
Declaraiile prii vtmate i ale prii civile snt, de regul, prima surs de informare
a organelor de urmrire penal, datele furnizate de ele servind la strngerea probelor despre fapt
29
30
32
12
33
subiecii contribuie activ la cutarea urmelor (de exemplu, locul pstrrii averii sustrase) i
lmuresc care este legtura lor cu fapta;
2. Indicarea detaliilor existente la locul faptei, cunoaterea crora mrturisete
despre informarea persoanei asupra faptei. ncercarea la informare const n aceea c persoana
la o oarecare distan comunic despre detaliile mprejurrilor: dislocarea intern a ncperilor, a
mobilei, a mrfurilor, trsturile lor individuale (culoarea, mrimea, forma), iar apoi, apropiinduse de obiect arat la ele, confirmnd prin aceasta veridicitatea comunicrilor sale;
3.
Artarea la amnuntele locului care nu s-au pstrat la momentul efecturii actului
de urmrire penal, dar snt fixate n materialele dosarului. Aceast situaie se cristalizeaz
atunci cnd nvinuitul arat de unde a luat obiectul, folosit ulterior ca instrument de forare a
lactului, locul atacului, poza victimei etc.;
4.
Artarea n mod separat, rzle de ctre martorii faptei a unor repere ale locului;
5.
Artarea, demonstrarea unor obiecte, existena cror poate influena derularea
evenimentelor.
Acest procedeu are unele trsturi comune cu reconstituirea i se ntlnete n practic
destul de rar. De pild, pentru verificarea faptului c fptuitorul a ptruns n depozit prin
fereastr, gaur etc., ascunzndu-se pn la svrirea infraciunii dup o cistern, tractor,
semntoare etc., este necesar a stabili dac aceste obiecte sunt dislocate n teren i ele permit a
svri aciunile despre care comunic persoana ascultat. Spre deosebire de reconstituire
hotrrea acestei ntrebri nu necesit experimente dar se realizeaz prin demonstrarea obiectelor
n cauz.
Analiza coninutului verificrii i precizrii declaraiilor la faa locului arat c acest act
are trsturi comune cu ascultarea, prezentarea spre identificare, cercetarea la faa locului i
reconstituirea, deosebindu-se totodat de aceste acte.
Ca i n cazul ascultrii, martorul face declaraii n privina circumstanelor concrete al
cauzei. Ascultarea nu conine demonstrarea unor obiecte i a unor aciuni n teren, pe cnd
verificarea i precizarea declaraiilor de cele mai multe ori urmrete acest scop. n ultimul caz
aciunile, obiectele i mprejurrile snt percepute direct de organele, de urmrire penal.
Verificarea i precizarea declaraiilor parial, are elemente asemntoare cu prezentarea
pentru recunoatere i reconstituirea. Astfel cnd scopul verificrii i precizrii declaraiilor la
faa locului este stabilirea locului svririi infraciunii, al ascunderii cadavrului, al lucrurilor
sustrase, al locului ntlnirii coautorilor infraciunii etc., nvinuitul sau martorul este ascultat n
prealabil despre particularitile acestui loc. Dup ascultarea nvinuitului martorului i se acord
posibilitatea de a observa mai multe mprejurimi sau ncperi i s le demonstreze pe cele cu
pricina.
Dac n afara artrii locului legat de fapta infracional, scopul verificrii i precizrii
declaraiilor este i nfptuirea n acest loc a unor aciuni, de pild a sri gardul, a deschide ua,
atunci n aa cazuri putem depista unele trsturi proprii reconstituirii. ns verificarea i
precizarea declaraiilor nu este prezentare spre recunoatere i nici reconstituire. Actul prezentrii
spre identificare se finalizeaz cu declaraia persoanei creia i-au fost prezentate spre
identificare, privind recunoaterea obiectului conform unor sau altor trsturi. n cadrul
verificrii i precizrii declaraiile martorului i nvinuitului n afar de particularitile locului,
se fac i referiri la aciunile nfptuite n acest loc.
Verificarea i precizarea declaraiilor este lipsit de caracterul experimental al
experimentului n procedura de urmrire penal, care este stipulat n art.123 C.P.P. Pentru primul
act nu este necesar reamenajarea, refacerea locului. Aadar verificarea i precizarea declaraiilor
spre deosebire de experimentul judiciar se efectueaz n condiiile i n mprejurrile proprii
locului, la momentul efecturii acestui act. La efectuarea acestui act nu se clarific dac era
posibil sau nu fapta n anumite condiii ci se precizeaz, concretizeaz unde i cum, potrivit
declaraiilor nvinuitului sau martorului s-a svrit fapta.
Coninutul verificrii i precizrii declaraiilor la faa locului coincide parial cu
cercetarea la faa locului, deoarece dup ascultarea nvinuitului sau martorului devine cunoscut
34
uneori locul svririi infraciunii. n acest caz este oportun deplasarea la locul cu pricina pentru
depistarea dovezilor legate de aciunile fptuitorului i alte circumstane importante. Spre
deosebire de cercetare cnd se caut urme, nemijlocit, prin perceperea direct a mprejurrilor de
ctre organul de urmrire penal, n limitele verificri i precizrii declaraiilor, aceste urme sunt
cutate i depistate cu contribuia activ a subiecilor procesului penal, care au fost anterior
ascultai i au consimit s participe la acest act. Avnd n vedere cele menionate, putem afirma
cu certitudine c verificarea i precizarea declaraiilor la faa locului posed trsturi specifice
actelor de urmrire penal. Scopul lui este verificarea i precizarea veridicitii declaraiilor i
obinerea unor noi date de fapt.13
2.1.6. Prezentarea spre recunoatere. n cazul prezentrii pentru recunoatere este
vorba de procesul memorial de identificare a unor persoane, lucruri sau animale percepute ori
cunoscute anterior. Precizarea se impune pentru a preveni orice confuzie ntre noiunea psihic
de recunoatere i noiunea de recunoatere n accepiunea sa juridic. Datorit faptului c
reprezint rezultatul unor mecanisme psihologice: observare, memorare i redare, recunoaterea
poate fi mai mult sau mai puin precis. De aceea, n desfurarea prezentrii spre recunoatere
i, mai ales, n aprecierea rezultatelor obinute trebuie s se in seama de legile psihice care
guverneaz procesul cognitiv, de factorii obiectivi i subiectivi ce pot influenta perceperea,
memorarea i reproducerea. De asemenea, trebuie de avut n vedere pericolul apariiei unei false
identificri din cauza imposibilitii localizrii n spaiu i timp a unor fapte i mprejurri,
persoane ori obiecte care prezint unele trsturi asemntoare i apar ca familiare, persoanei
chemate s fac recunoaterea.
Sublinierea posibilitilor de apariie a erorilor, al identificrilor false se impune n mod
deosebit, deoarece, n cadrul prezentrii spre recunoatere, elementele de sugestie pot s
influeneze uor declaraiile persoanelor chemate s fac recunoatere. De exemplu, aspectul
nengrijit al nvinuitului prezentat spre recunoatere, contrastat cu al persoanelor care constituie
grupul, poate sugera martorului sau prii vtmate c acesta este infractorul i deci trebuie
identificat.
Prezentarea spre recunoatere nu reprezint dect o modalitate de ascultare a
persoanelor, rezultatul prezentrii spre recunoatere materializndu-se sub forma unor declaraii
ale martorilor, prii vtmate, nvinuitului ori inculpatului, declaraii obinute potrivit regulilor
privind ascultarea. Ea se particularizeaz totui n cadrul activitii de ascultare prin scopul i
finalitatea bine conturate: identificarea de persoane, cadavre, lucruri sau animale care prezint
importan pentru aflarea adevrului i corecta soluionare a cauzelor penale. Prezentarea pentru
recunoatere are o importan egal cu ascultare propriu-zis a oricrui subiect procesual, care
cunoate despre vreo fapt sau mprejurare de fapt, de natur s serveasc la aflarea adevrului,
inclusiv la identificarea autorului ori victimei unei infraciuni.
Rezultatul prezentrii spre recunoatere constituie mijloc de prob n cauz. Acesta
ns, luat izolat, nu poate constitui temei pentru elaborarea unei concluzii temeinice. Faptul c o
anumit persoan ar fi recunoscut drept cea care a svrit infraciuni nu nseamn c aceasta a
i svrit infraciunea, pentru a se ajunge la o asemenea concluzie este necesar ca rezultatul
prezentrii spre recunoatere s fie coroborat cu alte probe administrate n cauz, care s
confirme participarea persoanei recunoscute la svrirea infraciunii.
Esena actului examinat, const n prezentarea subiectului recunoaterii prii vtmate,
martorului, bnuitului i nvinuitului, conform ordinii prevzute de lege a unor persoane, obiecte
sau cadavre pentru ca el s poat stabili identitatea sau deosebirea cu obiectele observate mai
nainte n legtur cu mprejurrile faptei cercetate.14
Prin prezentare spre recunoatere se nelege actul de urmrire penal, care const din
demonstrarea unei persoane, martorului, prii vtmate, bnuitului i nvinuitului cu scopul
A.., ,
, , 1997, p.87.
14
B.M., , .
, , 1975, . 4.
13
35
stabilirii identitii sau deosebirii n raport cu persoana, obiectul perceput mai nainte de
subiectul prezentrii spre recunoatere n circumstane care se refer la cauza instrumentat. fie,
imprimrile video sau sonore.
n dependen de obiectul prezentat spre recunoatere, se deosebesc:
1. recunoaterea persoanei;
2. recunoaterea cadavrului;
3. recunoaterea obiectelor;
4. recunoaterea animalelor;
5. recunoaterea ncperilor, terenurilor etc.
Pentru ca prezentarea spre recunoatere s fie ncadrat n limitele legii i s fie
realizat scopul scontat, trebuie s existe urmtoarele condiii:
1. Existena unui dosar penal ;
2. Existena subiectului prezentrii spre recunoatere, adic a persoanei ce urmeaz n
cadrul acestui act s efectueze identificarea;
3. Subiect al prezentrii spre recunoatere poate fi orice martor, bnuit, nvinuit,
inculpat, capabil potrivit datelor sale fizice i psihice de a percepe i a reproduce
corect informaia ce vizeaz semnele obiectelor prezentate;15
4. Ascultarea obligatorie, n prealabil, a subiectului prezentrii spre recunoatere. n
lege se spune c aceast persoan va fi ascultat vis-a-vis de circumstanele
observrii obiectului sau persoanei corespunztoare, despre semnele i
particularitile n virtutea crora va putea nfptui recunoaterea (art. 116 alin. 1
C.P.P.). n cadrul audierii este necesar a stabili circumstanele n care a fost
cunoscut persoana sau obiectele crei i sunt prezentate spre recunoatere (n
legtur cu ce eveniment, condiii, mprejurri etc.), a identifica unele caliti
individuale caracteristice persoanelor sau obiectelor ce vor fi identificate, a
determina capacitatea senzorial de a deosebi obiectul dat de altele similare.
Aceast cerin a legii presupune existena procesului-verbal de ascultare n dosar;
5. Persoanele (obiectele) prezentate spre recunoatere trebuie s fie pe ct posibil
asemntoare la exterior cu persoana (obiectele) ce poate fi identificat. Se
consider asemntoare persoanele prezentate spre recunoatere care se aseamn
prin: forma corpului, vrst, nlime, de acelai sex; configuraia feei, tenul feei,
prului, culoarea ochilor etc.; modelul, culoarea mbrcmintei;
6. Numrul total de persoane prezentate pentru recunoatere nu, trebuie s fie mai mic
de cinci, de obiecte-trei. Aceast regul nu se rspndete atunci cnd este prezentat
spre identificare un cadavru.
Frecvent, n practica organelor de urmrire penal subiecii prezentrii spre
recunoatere snt intimidai, i din fric de rzbunare, refuz s participe la acest act, fiind
contieni de consecinele juridice al refuzului (se au n vedere martorii i partea vtmat).
Partea vtmat, martorul pot refuza insistent s participe n calitate de subiect al prezentrii spre
recunoatere, purtnd frica rzbunrii (violen, degradarea averii, nimicirea fizic) acceptnd
mai uor rspunderea penal pentru refuz de a face declaraii (art. 313 C.P.). Atare cazuri impun
msuri concrete i eficiente pentru aprarea acestor persoane i stimularea participrii lor la
prezentarea spre recunoatere.
Din aceste considerente art.116 alin.3 C.P.P. stipuleaz c persoana care trebuie
recunoscut este prezentat celui care urmeaz s o recunoasc n afara spaiului vizibilitii
celui care urmeaz a fi recunoscut, mpreun cu cel puin 4 asisteni procedurali de acelai sex,
asemntori la exterior. La prezentarea spre recunoatere se aplic fotografierea. Fotografiile
persoanei prezentate spre recunoatere i a asistenilor procedurali vor fi anexate n mod
obligatoriu la procesul-verbal.
.., , . - .-,
,1962, p.27.
15
36
37
atunci cnd pot contribui la lmurirea unor fapte sau stri de fapt, care prezint importan pentru
cauz, respectiv pentru aflarea adevrului. Ordonarea unei expertize criminalistice este
subordonat realizrii cumulative a urmtoarelor dou condiii:
1. existena unor fapte sau mprejurri ale cauzei care, pentru a sta la baza convingerii
organelor de urmrire penal, impun necesitatea unor precizri, clarificri;
2. lmurirea semnificaiei solicit cunotine de specialitate dintr-un domeniu sau altul
de activitate.
Altfel spus, pentru a ordona expertiza, organul de urmrire penal trebuie s stabileasc
cu certitudine existena temeiului faptic. El nu este expres prevzut de lege, dar poate fi dedus n
urma analizei normelor procesuale-penale ce vizeaz expertiza.
Majoritatea autorilor menioneaz pe aceast linie de gndire c expertiza este dispus
n cazul cnd, pentru a stabili mprejurrile ce au importan pentru cauza sunt necesare
cunotine speciale n domeniul tiinei, tehnicii sau meseriei.17
Tot astfel, nu se poate dispune efectuarea unei expertize pentru precizarea unor aspecte
ce reclam cunotine de ordin juridic, deoarece organele de urmrire penal au pregtire de
specialitate n aceast materie i posibilitatea ntregirii cunotinelor lor de profil prin folosirea
unor mijloace de informare adecvate. Aa, de pild, nu se poate cere expertului de se pronune
asupra vinoviei sau nevinoviei inculpatului, deoarece, fiind o chestiune de ordin juridic,
asupra acesteia trebuie s se pronune, pe baza cunotinelor de ordin profesional, nsui instana
de judecat.
Aadar, dispunerea unei expertize criminalistice este justificat numai atunci cnd,
pentru clarificarea unor aspecte ale cauzei, snt necesare cunotine de specialitate dintr-un
domeniu sau altul de activitate. mprejurarea c cei ce ndeplinesc atribuiile organelor de
urmrire penal au cunotine de specialitate n domeniul criminalisticii nu nltur necesitatea
dispunerii unei expertize. Aadar, ori de cte ori se ivete necesitatea lmuririi unui aspect al
cauzei ce solicit cunotine dintr-un domeniu sau altul, se va recurge la concursul specialitilor,
independent de faptul c organele de urmrire penal posed asemenea cunotine. Efectuarea
unor examinri de specialitate de ctre nsui organele de urmrire penal excede atribuiilor
conferite prin lege acestora, datorit incompatibilitii existente ntre funciile procesuale pe care
trebuie s le exercite organul de urmrire penal pe de o parte, i expertul pe de alt parte i ar fi
de natur a se rsfrnge negativ asupra aflrii adevrului n procesul penal.
Cunotinele de specialitate ale expertului depesc limitele pregtirii generale a
colaboratorilor organelor de drept i necesit o pregtire special ntr-un anume domeniu.
n art.142 alin.1 C.P.P. sunt prevzute cazurile de prezentare a concluziilor expertului.
Expertiza se dispune n cazurile n care pentru constatarea circumstanelor ce pot avea
importan probatorie pentru cauza penal snt necesare cunotine speciale n domeniul
tiinei, tehnicii, artei sau meteugului. Posedarea unor asemenea cunotine speciale de ctre
persoana care efectueaz urmrirea penal sau de ctre judector nu exclude necesitatea
dispunerii expertizei. Dispunerea expertizei se face, la cererea prilor, de ctre organul de
urmrire penal sau de ctre instana de judecat, precum i din oficiu de ctre organul de
urmrire penal. Prile, din iniiativ proprie i pe cont propriu, snt n drept s nainteze cerere
despre efectuarea expertizei pentru constatarea circumstanelor care, n opinia lor, vor putea fi
utilizate n aprarea intereselor lor. Fiecare dintre pri are dreptul s recomande un expert pentru
a participa la efectuarea expertizei.
Numai constatarea prezenei, n ansamblul faptelor i mprejurrilor cauzei, a unor
aspecte ce impun clarificri, nu justific ordonarea expertizei criminalistice, deoarece, n anumite
situaii acestea pot fi lmurite fr a se recurge la cunotinele unui expert.
38
40
ntrebri pe marginea crora exist dezacord. Cerina organului de urmrire penal ca expertiza
s fie efectuat de o comisie de experi este obligatorie pentru eful instituiei de expertiz. Dac
expertiza este pus n sarcina instituiei de expertiz, conductorul ei este n drept s organizeze
efectuarea expertizei n mod colegial.
Expertiza complex. n activitatea de soluionare a unor cauze penale organele judiciare
se confrunt cu o multitudine de probleme, a cror natur depete sfera de preocupare a unei
tiine, impunndu-se consultarea unor specialiti din diferite domenii, cum ar fi: criminalistic,
tehnic, medical, contabil, art, etc., care s formuleze concluzi n cadrul raportului de expertiz.
De aici rezult necesitatea ca la efectuarea lucrrii s participe specialiti din mai multe domenii
de activitate, aa nct expertizele au din ce n ce mai mult un caracter interdisciplinar sau
multidisciplinar. Necesitile de ordin practic au determinat apariia unui nou gen de expertiz,
pe care unii autori au denumit-o expertiza complex. Ea nu trebuie confundat cu cea efectuat
de ctre comisia format din mai muli experi de aceeai specialitate dispunerea i efectuarea
expertizei complexe trebuie evideniate urmtoarele:
1. expertiza complex se dispune numai cnd rezolvarea problemelor necesit
cercetri inter-sau multidisciplinare;
2. n cadrul acesteia, fiecare expert cunoate ntreaga cauz i toate problemele care
urmeaz a fi rezolvate;
3. experii dintr-o anumit specialitate folosesc informaiile din celelalte specialiti
pentru formularea unor concluzii unice, fundamentate tiinific;
4. elementele de grani dintre tiinele chemate s contribuie la rezolvarea
problematicii expertizei impun o colaborare strns ntre specialitii numii s efectueze lucrarea;
5. raportul unic, n care se materializeaz desfurarea i concluziile experilor, este de
natur s asigure rezolvarea tuturor problemelor pentru care a fost dispus expertiza, oferind
organelor judiciare un mijloc de prob eficient pentru soluionarea temeinic i legal a cauzelor
penale.
Practica judiciar cunoate mai multe genuri de expertize complexe:
1.
Expertiza complex criminalistic i medico-legal, care se dispune, de
exemplu, n cazul omorului svrit prin folosirea armelor de foc, a unor corpuri neptoaretietoare sau n cazul accidentelor de circulaie cu urmri de deces n cadrul acesteia, experii
(criminalist i medico-legal) sunt chemai s colaboreze n examinarea i interpretarea diverselor
urme existente pe mbrcmintea i corpul victimei, pentru a putea formula concluzii cu privire
la mecanismul de creare a lor, eventual instrumentul creator, concordana dintre urmele existente
. a.;
2.
Expertiza complex tehnic i criminalistic are o arie de aplicabilitate mult mai
larg, ea impunndu-se frecvent n cazul unor infraciuni svrite la regimul armelor, muniiilor
i materialelor explozive ori a unor infraciuni comise prin folosirea lor, experii criminaliti i
specialitii armurieri fiind chemai s contribuie la lmurirea unor probleme privind natura,
starea tehnic (calitatea) corpurilor delicte puse la dispoziie pentru examinare, identificarea
obiectelor creatoare de urme . a.;
3.
Expertiza complex a picturilor impune colaborarea specialitilor din domeniul
artei cu experi chimiti, fizicieni, graficieni, pentru rezolvarea unor probleme viznd calitatea
materialelor i metodelor folosite la realizarea falsului, autenticitatea semnturii i, pe aceast
baz, stabilirea autenticitii lucrrii examinate;
4.
Expertiza complex tehnic i contabil este folosit, deseori, la instrumentarea
cauzelor penale privind infraciuni prin care au fost cauzate pagube avutului: furturi, escrocherii,
distrugeri sau degradri de bunuri. Certificarea problematicii care se ridic n astfel de cauze
referitoare la valoarea prejudiciului cauzat, la metodele i mijloacele care le-au determinat nu
poate fi realizat dect prin folosirea cunotinelor i constatrilor experilor tehnici i a celor
contabili.
Art. 148 C.P.P. reglementeaz dispunerea i efectuarea expertizei suplimentare i
contraexpertizei. Dac organul de urmrire penal care a dispus expertiza sau instana de
41
judecat consider c raportul expertului nu este suficient de clar sau complet, poate fi dispus
efectuarea unei expertize suplimentare de ctre acelai expert sau de ctre un alt expert.
n cazul n care concluziile expertului nu snt ntemeiate, exist ndoieli n privina lor
sau a fost nclcat ordinea procesual de efectuare a expertizei, poate fi dispus efectuarea unei
contraexpertize de ctre un alt expert sau ali experi. La efectuarea acestei expertize se poate
pune i chestiunea autenticitii metodelor utilizate anterior. n ordonan sau n ncheierea prin
care s-a dispus contraexpertiza trebuie s fie concretizate motivele efecturii ei. La efectuarea
expertizei suplimentare sau a contraexpertizei poate participa i primul expert pentru a da
explicaii, ns el nu particip la efectuarea investigaiilor i la finalizarea concluziilor.
2.2.1 Constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale. Constatrile tehnico-tiinifice
constituie 30-40% din numrul total al expertizelor i constatrilor realizate de unitile
criminalistice ale M.A.I. al Republicii Moldova.19 Ceea ce justific consacrarea pe cale
legislativ a acestui procedeu de probaiune, este necesitatea de a pune la ndemna organelor de
urmrire penal un instrument, rapid i eficient de lmurire a unor variate aspecte legate de
svrirea infraciunilor care s ngduie acestora posibilitatea valorificrii nentrziate a unor
date, stri, situaii ce nu sufer amnare.
n cazul n care exist pericol de dispariie a unor mijloace de prob sau de
schimbare a unor situaii de fapt i este necesar explicarea urgent a unor fapte sau
circumstane ale cauzei, organul de urmrire penal sau instana de judecat poate folosi
cunotinele unui specialist dispunnd, la cererea prilor, iar organul de urmrire penal i din
oficiu, efectuarea constatrii tehnico-tiinifice sau medico-legale (art.139 C.P.P.).
Constatarea tehnico-tiinific este efectuat, de regul, de ctre specialiti care
funcioneaz n organul de urmrire penal. Ea poate fi efectuat i de ctre specialiti care
activeaz n cadrul altor organe, precum i de ctre ali specialiti.
Organul de urmrire penal sau instana de judecat care dispune efectuarea constatrii
tehnico-tiinifice stabilete obiectul acesteia, formuleaz ntrebrile la care trebuie s se
rspund i stabilete termenul n care va fi efectuat lucrarea. Constatarea tehnico-tiinific este
efectuat asupra materialelor i informaiei puse la dispoziie sau indicate de ctre organul de
urmrire penal sau instana de judecat. Persoanei creia i revine sarcina efecturii constatrii
nu i se pot delega i nici ea nu-i poate nsui atribuii de organ de urmrire penal sau de organ
de control.
Dac specialistul cruia i revine sarcina efecturii lucrrii consider c materialele
puse la dispoziie ori informaia indicat snt insuficiente, el comunic acest fapt organului de
urmrire penal sau instanei, n vederea completrii lor. n cazul n care este necesar o
examinare corporal asupra nvinuitului ori prii vtmate pentru a constata pe corpul acestora
existena urmelor infraciunii, organul de urmrire penal dispune efectuarea unei constatri
medico-legale i cere organului medico-legal, cruia i revine competena potrivit legii, s
efectueze aceast constatare.
Rezultatele constatrii tehnico-tiinifice sau medico-legale se consemneaz ntr-un
raport. Organul de urmrire penal, din oficiu sau la cererea prilor, dac constat c raportul
tehnico-tiinific ori medico-legal nu este complet sau concluziile acestuia nu snt precise,
dispune efectuarea unei expertize. n cazul participrii specialistului la actele procedurale,
rezultatele constatrilor tehnico-tiinifice i medico-legale snt inclse n procesul-verbal al
aciunii respective.
2.3. n cursul investigaiilor legate de comiterea infraciunilor efectuarea percheziiei
dobndete, adeseori, importan decisiv, deoarece prin intermediul acestei activiti se asigur
strngerea nu numai a mijloacelor de prob a cror existen e cunoscut, ci i a unor noi
mijloace de prob necesar soluionrii cauzelor penale.
Golubenco George, Unele probleme de reglementare procesual a utilizrii metodelor i mijloacelor
tehnico-criminalistice n combaterea criminalitii // Strategia combaterii criminalitii organizate n
Republica Moldova (conferina tiinifico-practic republican), Chiinu, 1997, p. 118,
19
42
43
44
fr a mai efectua alte msuri de investigaii. Toate obiectele i documentele ridicate, snt
prezentate tuturor persoanelor care particip la percheziie sau ridicrii. Obiectele i documentele
descoperite n timpul percheziiei sau ridicrii, a cror circulaie este interzis de lege, trebuie
ridicate, indiferent de faptul dac au sau nu legtur cu cauza penal.
n cadrul percheziiei sau ridicrii de obiecte i documente, persoana care efectueaz
urmrirea penal, are dreptul s deschid ncperile i depozitele ncuiate dac proprietarul
refuz s le deschid benevol, evitndu-se deteriorarea nejustificat a bunurilor. Pe parcursul
percheziiei pot fi utilizate mijloace tehnice, fapt ce va fi menionat n procesul-verbal.
Organul de urmrire penal este obligat s ia msuri pentru a nu da publicitii
circumstanele privitor la viaa intim a persoanei, constatate n legtur cu efectuarea
percheziiei sau ridicrii. Persoana care efectueaz urmrirea penal are dreptul s interzic
persoanelor aflate n ncpere sau la locul unde este efectuat percheziia, precum i persoanelor
care au intrat n aceast ncpere sau au venit n acest loc, s plece ori s comunice ntre ele sau
cu alte persoane pn la terminarea percheziiei. n caz de necesitate, ncperea sau locul unde se
efectueaz percheziia pot fi luate sub paz.
n localurile misiunilor diplomatice, inclusiv n localurile n care locuiesc membrii
misiunilor diplomatice i familiile lor, percheziia sau ridicarea se poate efectua numai la cererea
sau cu consimmntul efului misiunii diplomatice respective. Consimmntul efului misiunii
diplomatice pentru efectuarea percheziiei sau ridicrii se cere prin intermediul Ministerului
Afacerilor Externe al R. Moldova. La efectuarea percheziiei sau ridicrii n localurile
menionate este obligatorie prezena procurorului i a unui reprezentant al Ministerului
Afacerilor Externe al R. M. Percheziia sau ridicarea de obiecte i documente n localurile
misiunilor diplomatice este efectuat conform prevederilor C.P.P.
Reprezentantul organului de urmrire penal care efectueaz percheziia sau ridicarea
de obiecte i documente ntocmete un proces-verbal potrivit dispoziiilor art.260 i 261 C.P.P.
Dac, o dat cu procesul-verbal, este ntocmit o list special a obiectelor i
documentelor ridicate, acestea snt anexate la procesul-verbal. Procesul-verbal al percheziiei sau
ridicrii trebuie s conin meniunea c celor prezeni le-au fost explicate drepturile i obligaiile
lor prevzute de C.P.P., precum i declaraiile fcute de aceste persoane.
n privina obiectelor i documentelor care urmeaz a fi ridicate trebuie s se
menioneze dac au fost predate benevol sau ridicate forat, precum i n ce loc i n ce
mprejurri ele au fost descoperite. Toate obiectele i documentele ridicate trebuie s fie
enumerate n procesul-verbal sau n lista anexat, indicndu-se exact numrul, msura,
cantitatea, elementele lor caracteristice i, pe ct e posibil, valoarea lor.
Dac, n timpul percheziiei sau ridicrii, s-au comis aciuni de nclcare a ordinii de
ctre persoanele la care se efectua percheziia sau ridicarea sau de ctre alte persoane, ori s-au
fcut ncercri de a distruge sau a ascunde obiectele sau documentele cutate, reprezentantul
organului de urmrire penal va consemna n procesul-verbal aceste aciuni, indicnd totodat i
msurile ntreprinse de el.
Procesul-verbal de percheziie sau ridicare este adus la cunotin tuturor persoanelor
care particip la efectuarea acestor aciuni procesuale i snt prezente la efectuarea lor, fapt care
este confirmat prin semntura fiecreia dintre ele.
Obiectele i documentele ridicate trebuie, pe ct e posibil, s fie mpachetate i sigilate
chiar la locul percheziiei sau ridicrii, despre care fapt se face meniune n procesul-verbal
respectiv. Pachetele sigilate snt semnate de persoana care a efectuat percheziia sau ridicarea.
Copia de pe procesul-verbal al percheziiei sau ridicrii este nmnat, contra semntur,
persoanelor la care au fost efectuate aceste aciuni procesuale sau unui membru adult al familiei
lor, iar n cazul absenei lor - reprezentantului autoritii executive a administraiei publice locale
i li se explic dreptul i modul de contestare a acestor aciuni procesuale.
Dac percheziia sau ridicarea s-a efectuat n sediul unei ntreprinderi, instituii,
organizaii sau uniti militare, copia de pe procesul-verbal se nmneaz reprezentantului
acestora.
46
. H., Po B. B., , ,
, , 1990, p.17.
24
47
sarcini ale examinrii corporale este cutarea urmelor legate de contactul direct al victimei cu
infractorul.25
n caz de infraciune flagrant, examinarea corporal poate fi efectuat fr autorizarea
judectorului de instrucie, ns, n termen de 24 de ore, el trebuie s fie informat despre aciunea
efectuat, cu prezentarea materialelor respective ale cauzei pentru controlul legalitii acestei
aciuni. Dac este necesar, examinarea corporal se face cu participarea medicului. Persoana care
efectueaz urmrirea penal nu asist la examinarea corporal a unei persoane de sex opus dac
este necesar dezbrcarea acesteia. n acest caz, examinarea corporal se face de ctre un medic.
n cursul examinrii corporale snt interzise aciuni care njosesc demnitatea persoanei examinate
sau i pun n pericol sntatea.
Dup cum deja s-a menionat, de regul, examinarea exterioar a cadavrului este parte
integrant a cercetrii la faa locului. n unele cazuri din practic este necesar examinarea
exterioar a cadavrului26 dup nmormntarea lui.
Examinarea exterioar a cadavrului la locul unde a fost descoperit se face de ctre
organul de urmrire penal, cu participarea medicului legist, iar n lipsa acestuia - cu
participarea unui alt medic (art.120 C.P.P.). n caz de necesitate, pentru examinarea cadavrului se
atrag i ali specialiti. Cadavrul, dup examinare, se expediaz la instituia de expertiz medicolegal, unde vor fi luate msuri pentru a preveni pierderea, deteriorarea, alterarea cadavrului sau
a prilor acestuia.
Exhumarea cadavrului este nfptuit conform art.121 alin.1 C.P.P. n baza ordonanei
motivate a organului de urmrire penal, cu autorizarea judectorului de instrucie i cu
ntiinarea rudelor n prezena procurorului i a specialistului n domeniul medicinii legale, cu
anunarea prealabil a serviciului sanitar epidemiologic din localitate. Dup exhumare, cadavrul
poate fi dus la instituia medical respectiv pentru efectuarea altor investigaii.
2.7 Reconstituirea faptei i experimentul n procedura de urmrire
penal. Reconstituirea nu este un procedeu de descoperire i ridicare a nscrisurilor i a
mijloacelor materiale de prob, dar este analizat n acest context datorit faptului c reprezint
anumite aspecte comune cu cercetarea la faa locului. Astfel reconstituirea se efectueaz la locul
infraciunii i urmrete stabilirea mprejurrilor i condiiilor n care a fost svrit.
n cursul cercetrii i judecrii cauzelor penale se resimte nu o dat necesitatea
reconstituirii faptei i verificrii pe cale experimental a unor fapte i mprejurri de fapt ce
graviteaz n jurul infraciunii, sau a unor situaii, activiti, fenomene aflate n diferite relaii cu
cei care n diverse caliti au participat la svrirea infraciunii.
Consideram important s remarcm c majoritatea teoreticienilor consider c
reconstituirea i experimentul judiciar exprim unul i acelai lucru. Sinonimia celor dou
denumiri este nsuit de ilutrii specialiti n materie C. Suciu, E. Stancu, I. Mircea, S. A.
Golunschi, C. Aionioaie, N. Volonciu.27
A.Fril i C.Mirea exprim convingerea c reglementarea separat a experimentului
judiciar nu ar face altceva dect s complice n mod inutil activitatea organelor judiciare.28
Snt ns i opinii dup care reconstituirea nu se confund cu experimentul judiciar. O
mare parte a reprezentanilor acestei prerii provin din rndurile practicienilor (ofieri de
urmrire, procurori, etc.). Ideia este susinut i de legislatorul nostru n Codul de Procedur
Penal.
Mijlocul de verificare a condiiilor n care s-au produs fapte i mprejurri de fapt legate
de infraciunea svrit sau de cei care au participat la comiterea faptei ntr-o calitate ori alta, l
constituie procedeul probator cunoscut sub denumirea de reconstituire.
Guanu Eugen, Andronache Anatol, Aspecte procesuale privind examinarea corporal // Probleme
actuale de prevenire i combatere a criminalitii, Anuar tiinific, ediia a III-a, Chiinu, 2002 p.84
26
Nu sunt excluse i alte motive, de exemplu, disecia (autopsia).
27
A se vedea: Aionooaie Constantin, colectiv,Tratat de tactic criminalistic, Ed. Carpai, Bucureti,
1992, p.256, 257; Volonciu Nicolae, op. cit., p.397
28
Fril Adrian, Mirea Constantin, Reconstituirea judiciar, Ed-Global Lex, Bucureti, p.19
25
48
Organul de urmrire penal, din oficiu sau la cererea participanilor n proces, precum
i instana de judecat, la cererea prilor, considernd c este necesar pentru verificarea i
precizarea unor date, pot proceda la reconstituirea, integral sau parial, a faptei la faa
locului, cu participarea fptuitorului, prin reproducerea aciunilor, situaiei sau a altor
circumstane n care s-a produs fapta. Cu acest prilej, n cazurile necesare se pot face msurri,
filmri, fotografieri, ntocmi desene i schie (art.122 C.P.P.).
Reconstituirea poate fi definit ca o activitate de procedur penal, care const n
reproducerea experimental a aciunilor, faptelor i fenomenelor ce au nsoit activitatea
infracional, n vederea stabilirii posibilitii producerii sau perceperii anumitor fapte i
mprejurri n condiii determinate de spaiu i timp i obinerii pe aceast cale a datelor necesare
determinrii veritabilitii materialului probant existent n cauz, elaborrii i verificrii
aciunilor de anchet.29
n scopul verificrii i precizrii datelor ce au importan pentru cauza penal i care
pot fi reproduse n condiiile efecturii unor experimente i a altor activiti de investigaii,
organul de urmrire penal este n drept s efectueze un experiment n procedura de urmrire
penal (art.123 C.P.P.)
n baza dispoziiilor art.122 i 123 C.P.P. putem face distincie ntre reconstituire i
experiment:
1. Reconstituirea este efectuat la locul faptei, iar experimentul poate fi efectuat i n
alte locuri;
2. n cadrul reconstituirii este antrenat n mod activ fptuitorul, adic bnuitul sau
nvinuitul pe cnd la efectuarea experimentului, particip i ali sibieci ai procesului penal.
n caz de necesitate, organul de urmrire penal este n drept s antreneze n efectuarea
experimentului bnuitul, nvinuitul, martorul, cu consimmntul acestora, specialistul i alte
persoane i s utilizeze diferite mijloace tehnice. La reconstituirea faptei i n cadrul
experimentului se interzic aciuni care njosesc onoarea i demnitatea persoanelor care particip
la reconstituire i a celor din jurul lor sau care le pun n pericol sntatea.
Dei faptele i mprejurrile ce pot fi reproduse pe cale experimental snt de o mare
diversitate, din punctul de vedere al coninutului lor, acestea ar putea fi aezate n una din
urmtoarele grupe:
1. n prima categorie ar putea fi incluse toate acele fapte, situaii, activiti, fenomene
legate de mecanismul producerii infraciunii, n vederea stabilirii mprejurrii dac n
condiiile determinate de loc i timp puteau sau nu avea loc, iar n caz afirmativ,
condiiile n care s-au produs, dac un anumit fapt, fenomen, putea produce un anumit
rezultat etc.;
2. n cea de-a doua categorie ar putea fi grupate toate cele experimente prin mijlocirea
crora se verific posibilitile subiective de percepie sau de efectuare a unor
anumite activiti, ale celor care n diverse caliti au participat la svrirea
infraciuni sau prin care se verific sinceritatea declaraiilor acestora. Altfel spus,
reproducerea pe cale experimental a acestor din urm mprejurri urmrete
verificarea aptitudinilor de percepie ale persoanelor.
Criteriul dup care organele de urmrire penal se pot cluzi n alegerea mprejurrilor
ce ar putea forma obiectul unui experiment, l constituie natura circumstanei, raportul n care se
afl cu fapta svrit, necesitatea i importana reproducerii pe cale experimental a unei
anumite mprejurri.
Aadar, rezult c sfera mprejurrilor ce pot fi refcute experimental, natura acestora
sunt extrem de variate, urmnd ca organul de urmrire penal, n raport cu criteriul mai sus
enunat, s decid dac mprejurrile cauzei impun necesitatea unui experiment. Nu e ngduit
reproducerea acelor mprejurri care ar pune n pericol viaa, sntatea participanilor la
reconstituire sau ale altor persoane, avutul public ori privat sau care ar leza onoarea ori
Dora Simion Gh., Criminalistica, Elemente de tactic, Vol.II, FEP Tipografia Central, Chiinu, 1999,
p.227
29
49
50
CAPITOLUL IV
APLICAREA MSURILOR PROCESUALE DE CONSTRNGERE
53
______________________________________________________________________
1. Consideraii generale
2. Reinerea
3. Msurile preventive
4. Alte msuri procesuale de constrngere
1. Consideraii generale
Msurile procesuale de constrngere snt definite ca instituii de drept procesual-penal
care constau n anumite privaiuni sau constrngeri personale sau reale, determinate de condiiile
i mprejurrile n care se desfoar procesul penal.
Msurile procesuale de constrngere snt instituii de drept procesual-penal folosite de
organele judiciare n vederea desfurrii normale i eficace a urmririi penale i judecii.
Funcionalitatea lor const n a preveni sau nltura mprejurrile care mpiedic realizarea n
bune condiii a procesului penal. Cele mai multe msuri procesuale constau n privaiuni sau
constrngeri mai mult sau mai puin drastice. Constrngerea sau privaiunea este evident foarte
sever cnd vizeaz starea de libertate, unul dintre cele mai importante drepturi ale persoanei,
mai ales cnd privaiunea de libertate poate deveni mai ndelungat. Msurile procesuale snt
mijloace prevzute de lege de care se folosesc organele judiciare pentru a asigura desfurarea
normal a procesului penal, executarea pedepsei, repararea pagubei produse prin svrirea
infraciunii i pentru a preveni svrirea de noi fapte antisociale. Msurile procesuale se dispun
numai n cazul n care, din probele administrate rezult c s-a comis o anumit infraciune i
fptuitorul urmeaz s fie tras la rspundere penal.
Pentru nlturarea ori prevenirea unor obstacole n calea desfurrii procesului penal,
legea procesual-penal a creat un sistem de msuri procesuale ca mijloace prin care se asigur
eficiena procesului penal. Majoritatea msurilor procesuale se manifest sub forma unor
constrngeri cu privire la persoan sau indisponibilizri cu privire la bunurile acesteia. Cu toate
discuiile care snt n literatur, plecndu-se de la drepturile i libertile individului recunoscute
de tratate internaionale i de la afirmarea prezumiei de nevinovie, nevoile aprrii sociale
confirm necesitatea nscrierii msurilor preventive, cu tot caracterul lor restrictiv n legislaiile
procesual penale, pentru a se asigura tragerea la rspundere penal i a celor care au nclcat
legea. Garaniile care trebuie s nsoeasc persoana mpotriva creia snt ndreptate trebuie cu
grij reglementate i respectate pentru a nu se comite abuzuri n numele interesului procesului
penal. Msurile de constrngere nu snt obligatorii, ele pot fi luate cnd snt oportune, n raport
de criteriile legale.
Msurile procesuale pot fi clasificate dup mai multe criterii. Cea mai important
clasificare a acestor msuri o face nsi legea procesual-penal, care le mparte n reinere,
msuri preventive i alte msuri procesuale
.
2. Reinerea
Reinerea constituie o msur procesual de constrngere aplicat n cadrul procesului
penal i const n privarea de liberate pe o perioad de timp stabilit de lege. Reinerea este
definit de legislator, drept msur luat de organul competent de a priva de libertate o
persoan pe un termen de pn la 72 de ore (art.6 alin.1 pct. 40 C.P.P.). Potrivit art. 165 C.P.P.
constituie reinere privarea persoanei de libertate, pe o perioad scurt de timp, dar nu mai mult
de 72 de ore, n locurile i n condiiile stabilite prin lege.
Pot fi supuse reinerii:
54
- persoanele bnuite de svrirea unei infraciuni pentru care legea prevede pedeapsa
cu nchisoare pe un termen mai mare de un an;
- nvinuitul, inculpatul care ncalc condiiile msurilor preventive neprivative de
libertate, luate n privina lui, dac infraciunea se pedepsete cu nchisoare;
- condamnaii n privina crora au fost adoptate hotrri de anulare a condamnrii cu
suspendarea condiionat a executrii pedepsei sau de anulare a liberrii condiionate de
pedeaps nainte de termen.
Reinerea persoanei poate avea loc in baza:
- procesului-verbal, n cazul apariiei nemijlocite a motivelor verosimile de a bnui c
persoana a svrit infraciunea;
- ordonanei organului de urmrire penal;
- hotrrii instanei de judecat cu privire la reinerea persoanei condamnate pn la
soluionarea chestiunii privind anularea condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii
pedepsei sau anularea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen ori, dup caz, cu
privire la reinerea persoanei pentru svrirea infraciunii de audien.
Temeiurile pentru reinerea persoanei bnuit de svrirea infraciunii sunt stabilite n
art. 166 C.P.P. Organul de urmrire penal are dreptul s rein persoana bnuit de svrirea
unei infraciuni pentru care legea prevede pedeapsa cu nchisoare pe un termen mai mare de un
an numai n cazurile:
1) dac aceasta a fost prins n flagrant delict;
2) dac martorul ocular, inclusiv partea vtmat, vor indica direct c anume aceast
persoan a svrit infraciunea;
3) dac pe corpul sau pe hainele persoanei, la domiciliul ori n unitatea ei de transport
vor fi descoperite urme evidente ale infraciunii.
n alte circumstane care servesc temei pentru a bnui c aceast persoan a svrit
infraciunea, ea poate fi reinut numai dac a ncercat s se ascund sau dac nu are loc de trai
permanent ori nu i s-a putut constata identitatea. Reinerea persoanei n temeiurile menionate
poate avea loc pn la nregistrarea infraciunii n modul stabilit de lege. nregistrarea infraciunii
se efectueaz imediat, dar nu mai trziu de 3 ore de la momentul aducerii persoanei reinute la
organul de urmrire penal, iar n cazul cnd fapta pentru care persoana a fost reinut nu este
nregistrat n modul corespunztor, persoana se elibereaz imediat.
Reinerea persoanei nu poate depi 72 de ore din momentul privrii de libertate.
Persoana reinut pn la expirarea a 72 de ore de la momentul privrii de libertate, trebuie s fie
arestat sau, dup caz, eliberat.
Procedura reinerii i eliberrii persoanei reinute. Despre fiecare caz de reinere a
unei persoane bnuite de svrirea unei infraciuni organul de urmrire penal, n termen de
pn la 3 ore de la momentul privrii ei de libertate, ntocmete un proces-verbal de reinere, n
care snt indicate temeiurile, motivele, locul, anul, luna, ziua i ora reinerii, fapta svrit de
persoana respectiv, rezultatele percheziiei corporale a persoanei reinute, precum i data i ora
ntocmirii procesului-verbal. Procesul-verbal este adus la cunotin persoanei reinute, totodat i
se nmneaz n scris informaie privind drepturile prevzute n art.64 C.P.P., inclusiv dreptul de
a tcea, de a nu mrturisi mpotriva sa, de a da explicaii care se includ n procesul-verbal, de a
beneficia de asistena unui aprtor i de a face declaraii n prezena acestuia, fapt care se
menioneaz n procesul-verbal. Procesul-verbal de reinere este semnat de persoana care l-a
ntocmit i de persoana reinut. n cel mult 6 ore de la ntocmirea procesului-verbal, persoana
care l-a ntocmit prezint procurorului o comunicare n scris privitor la reinere. Motivele
55
reinerii snt aduse imediat la cunotin persoanei reinute, numai n prezena unui aprtor ales
sau numit din oficiu.
n cazul reinerii minorului, persoana care efectueaz urmrirea penal este obligat s
comunice imediat aceasta prinilor minorului sau persoanelor care i nlocuiesc. Persoana
reinut va fi audiat n conformitate cu prevederile art.103 i 104 C.P.P., dac accept s fie
audiat. Persoana care efectueaz reinerea este n drept s supun persoana reinut percheziiei
corporale n condiiile art.130 C.P.P.
Exist urmtoarele tipuri de reinere a persoanei:
- reinerea persoanei prinse asupra faptului comiterii infraciunii de ctre orice cetean
sau care a ncearc a se ascunde, imediat dup svrirea infraciunii (art.168 C.P.P.);
- reinerea persoanei n baza ordonanei organului de urmrire penal pentru a fi pus
sub nvinuire(169 C.P. P.);
- reinerea nvinuitului n baza ordonanei organului de urmrire penal pn la arestare
(170 C.P.P.);
- reinerea persoanei n baza ncheierii instanei, n caz de infraciune de audien (171
C.P.P.);
- reinerea persoanei condamnate pn la soluionarea chestiunii privind anularea
condamnrii cu suspendarea executrii pedepsei sau anularea liberrii condiionate de pedeaps
nainte de termen (172 C.P.P.).
Legea procesual-penal acord dreptul de a reine persoana bnuit nu numai organelor
de urmrire penal dar i oricrui cetean de rnd. Potrivit art. 168 C.P.P. oricine este n drept s
prind i s aduc forat la poliie sau la o alt autoritate public, persoana prins asupra faptului
svririi unei infraciuni sau care a ncercat a se ascunde ori s fug imediat dup svrirea
infraciunii.
Persoana prins n aceste condiii, poate fi legat n cazul n care opune rezisten
reinerii. Dac snt temeiuri de a presupune c persoana prins are asupra sa arm ori alte obiecte
periculoase sau obiecte care prezint interes pentru cauza penal, persoana care a prins-o, poate
lua forat obiectele respective, pentru a le transmite organului de urmrire penal. Persoana
prins i adus n faa organului de urmrire penal, este reinut conform prevederilor art.166
C.P.P. sau dup caz, eliberat.
Legea procesual-penal n art. 173 C.P.P. prevede obligaia persoanei care a ntocmit
procesul-verbal de reinere, imediat, dar nu mai trziu de 6 ore, s ofere posibilitate persoanei
reinute, a anuna una din rudele apropiate sau o alt persoan, la propunerea reinutului, despre
locul deinerii. n cazul n care persoana reinut este cetean al unui alt stat, despre reinere este
informat, n termenul menionat, ambasada sau consulatul acestui stat dac persoana reinut
insist.
Dac persoana reinut este militar, n termen de cel mult 6 ore, este informat unitatea
militar, n care ea satisface serviciul militar, sau centrul militar unde este la eviden. n cazuri
excepionale, dac aceasta o cere caracterul deosebit al cauzei, cu consimmntul judectorului
de instrucie, ntiinarea privind reinerea poate fi efectuat n termen care nu va depi 72 de
ore de la reinere, cu excepia cazului n care persoana reinut este minor. n cazul n care, n
urma reinerii persoanei, rmn fr supraveghere minori sau alte persoane pe care le are la
ntreinere ori bunurile acesteia, organul de urmrire penal este obligat s ia msurile prevzute
n art.189 C.P.P.
Persoana reinut urmeaz a fi eliberat n cazurile n care (art.174 C.P.P.):
1) nu s-au confirmat motivele c persoana reinut a svrit infraciunea;
2) lipsesc temeiuri de a priva de libertate persoana n continuare;
56
58
59
63
ncredere, precum i de ctre conductorul instituiei de nvmnt speciale unde nva minorul,
de a asigura prezentarea acestuia, cnd va fi citat, la organul de urmrire penal sau la instan,
precum i de a contracara aciunile prevzute n art.176 alin.1 C.P.P.
Pn la transmiterea sub supraveghere a minorului, procurorul sau instana vor solicita
de la autoritatea tutelar, informaie despre persoanele crora urmeaz s le fie transmis minorul
sub supraveghere, pentru a se convinge c acestea snt capabile s asigure supravegherea lui.
Constatnd ca aceast msur preventiv poate fi luat n privina minorului, procurorul adopt o
ordonan, iar instana o ncheiere, de aplicare a acesteia.
Transmiterea sub supraveghere a minorului se face numai la cererea scris a prinilor,
tutorelui sau curatorului, care iau cunotin de fondul cauzei i de obligaiile lor, fapt consemnat
n procesul-verbal.
Dac persoana creia i-a fost transmis sub supraveghere minorul i-a nclcat
obligaiile, ea poate fi supus de ctre judectorul de instrucie sau, dup caz, de ctre instan
unei amenzi judiciare n mrime de la 10 la 25 uniti convenionale. Hotrrea de aplicare a
amenzii judiciare, poate fi atacat cu recurs.
Ridicarea provizorie a permisului de conducere a mijloacelor de transport (art.182
C.P.P.) Ridicarea provizorie a permisului de conducere a mijloacelor de transport este o msur
preventiv care se aplic persoanelor pentru svrirea infraciunilor n domeniul transporturilor,
precum i n cazul utilizrii mijlocului de transport la svrirea infraciunii. Ridicarea provizorie
a permisului de conducere a mijloacelor de transport poate fi aplicat ca msura principal sau ca
msur complementar la o alt msur preventiv i se dispune de ctre judectorul de
instrucie la demersul motivat al procurorului care conduce sau efectueaz urmrirea penal sau
de ctre instan-prin ncheiere.
Copia de pe ncheierea instanei privind ridicarea provizorie a permisului de conducere
a mijloacelor de transport se transmite organului de poliie rutier pentru executare.
3.3 nlocuirea msurilor preventive.
Este posibil ca pe parcursul desfurrii procesului s intervin elemente care impun
nlocuirea msurilor preventive luate iniial cu alta. n cursul procesului penal se pot modifica
temeiurile de fapt i de drept care au fost avute n vedere la luarea unei msuri preventive, ceea
ce permite organelor judiciare s dispun nlocuirea acesteia cu alta, corespunztoare noilor
situaii.34 Msura preventiv luat poate fi nlocuit cu alta, cnd s-au schimbat temeiurile care au
determinat luarea msurii n cauz.35
n cazul n care temeiul pentru care s-a luat msura preventiv s-a schimbat, msura
poate fi nlocuit cu alta, fie mai uoar, fie mai grav. Din expresia se nlocuiete utilizat de
textul menionat rezult c din moment ce sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, organul
judiciar este obligat s procedeze la nlocuirea msurii preventive.
Astfel, dac msura arestrii inculpatului a fost luat pe motivul c acesta a ncercat a
influena martorii sau a se sustrag de la urmrire, dup strngerea probelor i terminarea
urmririi penale, nemaiexistnd temeiul care s justifice privarea de libertate n cursul judecii,
ci numai acela de a asigura prezentarea la edina de judecat, se poate nlocui arestarea
preventiv cu obligarea de a nu prsi localitatea.
Dac msura obligrii de a nu prsi localitatea a avut temei, garantarea prezenei
inculpatului la judecat, iar n timpul judecii, prin nclcarea obligaiei luate, inculpatul
provoac temerea c va ncerca s se sustrag de la executarea pedepsei se poate lua mpotriva sa
msura arestrii preventive.
34
35
36
37
66
Schimbarea ori dispariia temeiurilor de drept i de fapt ale unei msuri preventive,
reprezint modificri aprute n cursul desfurrii procesului penal i care nu au existat n
momentul lurii msurii preventive.38
Rezult c revocarea msurilor preventive constituie un act prin care organul care a
dispus msura poate reveni asupra lurii acesteia, revocnd-o, dac nu exist vreun temei care s
justifice meninerea acesteia.
Msura preventiv sub form de arestare preventiv, arestare la domiciliu, liberare
provizorie sub control judiciar i liberare provizorie pe cauiune poate fi revocat de judectorul
de instrucie sau, dup caz, de instana de judecat (art.195 alin.2 C.P.P.).
La judecarea cauzei, instana din oficiu sau la cererea prilor i ascultnd opiniile
acestora este n drept s dispun revocarea msurii preventive, aplicate inculpatului. O nou
cerere de revocare a msurii preventive poate fi depus dac au aprut temeiuri pentru aceasta i
nu mai des dect peste o lun dup ce ncheierea precedent privind aceast chestiune a ntrat n
vigoare, sau dac nu au intervenit noi mprejurri care condiioneaz noua cerere (art. 329 alin.2
C.P.P.).
Revocarea msurilor preventive este dispus, n principiu, de organul judiciar care a
luat msura, dac cauza se afl n aceeai faz procesual. 39 Revocarea arestrii preventive nu
poate fi dispus dect pe o durat nedeterminat, respectiv cu caracter definitiv, executarea
msurii arestrii nefiind succeptibil de ntrerupere. O reluare a arestrii dup revocarea liberrii
provizorii este fireasc innd seama de natura juridic a liberrii, care este o msur de nlocuire
a arestrii inculpatului i nu de ncetare a acesteia, subzistnd att timp ct subzist i temeiul de
arestare. Or, revocarea arestrii preventive este o msur de ncetare a acesteia cu caracter
definitiv, care este dispus cnd au ncetat condiiile care au impus arestarea preventiv a
inculpatului, opernd punerea n libertate din oficiu i n mod obligatoriu, pe durat
nedeterminat a celui arestat.
Revocarea liberrii provizorii pe cauiune sau sub control judiciar. n condiiile
legislaiei procesual-penale n vigoare liberarea provizorie poate fi revocat dac:
1.
S-au descoperit fapte i circumstane care nu au fost cunoscute la data admiterii
cererii de liberare i care mpiedic liberarea provizorie;
2.
nvinuitul cu rea - credin nu ndeplinete obligaiile stabilite sau a svrit o
noua infraciune cu intenie.
In cazul revocrii liberrii provizorii persoana este supus arestrii preventive.
Cauiunea se restituie n cazul n care:
1.
S-a revocat liberarea provizorie n temeiul prevzut de art.193 alin.1 pct.1 C.P.P.,
adic s-au descoperit fapte i circumstane care nu au fost cunoscute la data admiterii cererii de
liberare i care mpiedic liberarea provizorie;
2.
S-a constatat de judectorul de instrucie sau de instan c nu mai exist
temeiurile care au justificat msura arestrii preventive;
3.
Este dispus ncetarea procesului penal, scoaterea de sub nvinuire, sau achitarea
persoanei n cauz;
4.
Este pronunat o pedeaps de ctre instana n fond prin hotrre definitiv.
Cauiunea nu se restituie n cazul revocrii liberrii provizorii n temeiul prevzut
art.193 alin.1 pct.2 C.P.P.- nvinuitul, inculpatul cu rea-credin nu ndeplinete obligaiile
stabilite sau a svrit o nou infraciune cu intenie.
uculeanu Alexandru, nlocuirea i revocarea msurii preventive, // Revista de Drept Penal,
anul VII, Nr.3, iulie-septembrie, pag.73
39
.., , , , 1996, .16
38
67
68
43
Suspendarea provizorie din funcie este reglementat de art. 200 C.P.P. i const n
interzicerea provizorie motivat nvinuitului, inculpatului de a exercita atribuiile de serviciu sau
de a realiza activiti cu care acesta se ocupa sau le efectueaz n interesul serviciului public.
n cazul suspendrii provizorie din funcie, se ntrerupe remunerarea muncii, ns
perioada de timp pentru care persoana a fost suspendat din funcie, n calitate de msura
procesual de constrngere, este luat la calcularea vechimii generale de munc. Aplicarea
suspendarea provizorie din funcie este n competena judectorului de instrucie sau, dup caz,
instanei de judecat, avnd la baz demersului motivat, depus de ctre procuror. Copia ncheierii
emise de judectorul de instrucie sau de instana de judecat, privitor la suspendarea provizorie
din funcie a persoanei, este transmis imediat pentru executare administraiei, la locul de lucru
al nvinuitului, inculpatului. Din momentul primirii copiei, persoana indicat va fi nlturat sau
nu va fi admis n cmpul muncii. n cazul cnd persoana responsabil de executarea acestei
msuri procesuale de constrngere, nu ndeplinete hotrrea judectoreasc respectiv,
judectorul de instrucie sau, dup caz, instana de judecat are dreptul a aplica amend judiciar,
n conformitate cu art.201 C.PP.
Suspendarea provizorie din funcie poate fi revocat de ctre judectorul de instrucie
sau, dup caz, de instana, la cererea parilor n proces, dac dispare necesitatea aplicrii unei
asemenea msuri.
4.5 Amenda judiciar.
Amenda judiciar este o sanciune bneasc, aplicat de ctre instana de judecat
persoanei care a comis o abatere n cursul procesului penal, prevzut de articolul 201 C.P.P.
Amenda judiciara se aplic n mrime de la 1 la 25 de uniti convenionale.
Se sancioneaz cu amend judiciar urmtoarele abateri:
a) nendeplinirea de ctre orice persoan prezent la edina de judecat a msurilor
luate de ctre preedintele edinei n conformitate cu cerinele art.334 C.P.P.;
b) neexecutarea ordonanei sau a ncheierii de aducere silit;
c) neprezentarea nejustificat a martorului, expertului, specialistului, interpretului,
traductorului sau aprtorului legal citai la organul de urmrire penal sau instana, precum i a
procurorului la instana i neinformarea acestora despre imposibilitatea prezentrii, cnd prezena
lor este necesar;
d) tergiversarea de ctre expert, interpret sau traductor a executrii nsrcinrilor
primite;
e) neluarea de ctre conductorul unitii, n care urmeaz s se efectueze o expertiz,
a msurilor necesare pentru efectuarea acesteia;
f) nendeplinirea obligaiei de prezentare, la cererea organului de urmrire penal sau
a instanei, a obiectelor sau a documentelor de ctre conductorul unitii sau de ctre persoanele
nsrcinate cu aducerea la ndeplinire a acestei obligaii;
g) nerespectarea obligaiei de pstrare a mijloacelor de prob;
h) alte abateri pentru care C P.P. prevede amenda judiciar.
Pentru abaterile comise n cursul urmririi penale, amend judiciar este aplicat de
judectorul de instrucie, la demersul persoanei care efectueaz urmrirea penal. Pentru
abaterile comise n cursul judecrii cauzei, amenda judiciar este aplicat de instana care judec
cauza, iar ncheierea privind aplicarea amenzii judiciare se include n procesul-verbal al edinei
de judecat.
ncheierea judectorului de instrucie privind aplicarea amenzii judiciare poate fi
atacat cu recurs n instana ierarhic superioar de ctre persoana n privina creia a fost aplicat
71
amenda. ncheierea instanei de judecat privind aplicarea amenzii judiciare poate fi atacat o
dat cu sentina, n modul prevzut de C.P.P.
4.6 Msuri asigurtorii pentru repararea prejudiciului si garantarea pedepsei
amenda.
Codul de procedur penal n art. 202 C.P.P. mputernicete organul de urmrire penal
din oficiu sau instana de judecat, la cererea prilor, a lua n cursul procesului penal msuri
asigurtorii, pentru repararea prejudiciului cauzat de infraciune, precum i pentru garantarea
executrii pedepsei amenzii. Msurile asigurtorii pentru repararea prejudiciului constau n
sechestrarea bunurilor mobile i imobile n conformitate cu art. 203-210 C.P.P. Msurile
asigurtorii pentru repararea prejudiciului pot fi luate asupra bunurilor bnuitului, nvinuitului,
inculpatului, persoanei civilmente responsabile, n suma valorii probabile a pagubei. Msurile
asigurtorii pentru garantarea executrii pedepsei amenzii pot fi luate numai asupra bunurilor
nvinuitului sau inculpatului.
Noiunea punerii sub sechestru i temeiuri de aplicare. Punerea sub sechestru a
bunurilor, adic a valorilor materiale, inclusiv a conturilor si depozitelor bancare este
reglementat de art. 203 C.P.P. i este o msur procesual de constrngere, care const n
inventarierea bunurilor materiale i interzicerea proprietarului sau posesorului de a dispune de
ele, iar n cazurile necesare, de a se folosi de aceste bunuri. Dup punerea sub sechestru a
conturilor i a depozitelor bancare snt ncetate orice operaiuni n privina acestora. Punerea sub
sechestru a bunurilor este aplicat pentru a asigura repararea prejudiciului cauzat de infraciune,
aciunea civil i eventuala confiscare a bunurilor destinate svririi infraciunii, folosite n
acest scop sau rezultate din infraciune.
Articolul 205 C.P.P. stabilete temeiurile legale de punere sub sechestru a bunurilor.
Potrivit legii punerea sub sechestru a bunurilor poate fi aplicat de organul de urmrire penal
sau instan, numai n cazurile n care probele acumulate permit de a presupune ntemeiat ca
bnuitul, nvinuitul, inculpatul sau alte persoane la care se afl bunurile urmrite, le pot tinui,
deteriora, cheltui. Nu pot fi puse sub sechestru bunuri dac n procesul penal nu este naintat
aciunea civil i dac pentru svrirea infraciunii incriminate bnuitului, nvinuitului,
inculpatului nu poate fi aplicat confiscarea special a acestora.
Procurorul, din oficiu sau la cererea prii civile, nainteaz judectorului de instrucie
demers, nsoit de ordonana organului de urmrire penal, privind punerea bunurilor sub
sechestru. Judectorul de instrucie, prin rezoluie, sancioneaz punerea bunurilor sub sechestru,
iar instana de judecat decide asupra cererilor prii civile ori ale altei pri, dac vor fi
administrate probe suficiente pentru confirmarea circumstanelor prevzute n art. 205 alin.1
C.P.P. n ordonana organului de urmrire penal sau, dup caz, n ncheierea instanei de
judecat cu privire la punerea bunurilor sub sechestru, vor fi indicate bunurile materiale supuse
sechestrului, n msura n care ele snt stabilite n procedura cauzei penale, precum i valoarea
bunurilor necesare i suficiente pentru asigurarea aciunii civile. Dac exist dubii evidente
privind prezentarea benevol a bunurilor pentru punerea lor sub sechestru, judectorul de
instrucie sau, dup caz, instana de judecat, concomitent cu autorizarea sechestrului asupra
bunurilor materiale, autorizeaz i percheziia.
n caz de delict flagrant sau de caz ce nu sufer amnare, organul de urmrire penal
este n drept de a pune bunurile sub sechestru n baza ordonanei proprii, fr a avea autorizaia
judectorului de instrucie, comunicnd n mod obligatoriu despre aceasta judectorului de
instrucie imediat, ns nu mai trziu de 24 de ore din momentul efecturii acestei aciuni
procedurale. Primind informaia respectiv, judectorul de instrucie verific legalitatea aciunii
de punere sub sechestru, confirm rezultatele ei sau declar nevalabilitatea acesteia. n caz de
72
2. Snt indicate care bunuri materiale vor fi ridicate i care snt lsate pentru pstrare;
3. Snt consemnate declaraiile persoanelor prezente i ale altor persoane despre
apartenena bunurilor puse sub sechestru.
Copia de pe procesul-verbal sau de pe lista de inventariere se nmneaz, contra
semntur, proprietarului sau posesorului bunurilor puse sub sechestru, iar dac acesta lipseteunui membru major al familiei lui sau reprezentantului autoritii executive a administraiei
publice locale. Punnd sub sechestru bunurile aflate pe teritoriul ntreprinderii, organizaiei sau
instituiei, copia de pe procesul-verbal sau de pe lista de inventariere este nmnat, contra
semntur, reprezentantului administraiei.
Pstrarea bunurilor puse sub sechestru. Legea procesual-penal n art.208 C.P.P.
stabilete c bunurile puse sub sechestru, de regul, se ridic, cu excepia imobilului si a
obiectelor cu dimensiuni mari. Metalele i pietrele preioase, perlele, valut strina, bonurile i
hrtiile de valoare, obligaiile se transmit pentru pstrare n instituiile Bncii Naionale; sumele
de bani se depun la contul de depozit al instanei de judecat n a crei competen este judecarea
cauzei penale respective; celelalte obiecte ridicate se sigileaz i se pstreaz de ctre organul al
crui demers bunurile au fost puse sub sechestru sau se transmit pentru pstrare reprezentantului
autoritii executive a administraiei publice locale. Bunurile puse sub sechestru care nu au fost
ridicate se sigileaz i se las pentru pstrare proprietarului sau posesorului ori unui membru
adult al familiei lui, cruia i-a fost explicat rspunderea, prevzuta n art.251 C.P., pentru
nsuirea, nstrinarea, substituirea sau tinuirea acestor bunuri i despre aceasta de la el se ia un
angajament scris.
Contestarea punerii bunurilor sub sechestru. Punerea bunurilor sub sechestru poate fi
contestat n modul stabilit de articolul 209 C.P.P., ns plngerea sau recursul naintat nu
suspend executarea acestei aciuni. Alte persoane dect bnuitul, nvinuitul, inculpatul care
consider c punerea sub sechestru a bunurilor lor este efectuat ilegal sau nentemeiat snt n
drept s cear organului de urmrire penal sau instanei s scoat bunurile de sub sechestru. n
cazul n care acestea refuz s satisfac rugmintea sau nu au comunicat persoanei respective
despre soluionarea cererii timp de 10 zile din momentul primirii ei, persoana este in drept sa
solicite scoaterea bunurilor de sub sechestru in ordinea procedurii civile. Hotrrea instanei de
judecat n privina aciunii civile privind scoaterea bunurilor de sub sechestru poate fi atacat de
ctre procuror n instana ierarhic superioar cu recurs n termen de 10 zile, ns, dup ntrarea ei
n vigoare, este obligatorie pentru organele de urmrire penal i pentru instan de judecat care
judec cauza penal n cadrul soluionrii chestiunii ale cui bunuri trebuie sa fie confiscate sau,
dup caz, urmrite.
Scoaterea bunurilor de sub sechestru n procesul penal. Bunurile se scot de sub
sechestru potrivit articolul 210 C.P.P. prin hotrrea organului de urmrire penal sau instanei
dac, n urma retragerii aciunii civile, modificrii ncadrrii juridice a infraciunii incriminate
bnuitului, nvinuitului, inculpatului ori din alte motive, a deczut necesitatea de a menine
bunurile sub sechestru. Instana de judecat, judectorul de instruciune sau procurorul, n
limitele competenei lor, ridic sechestrul asupra bunurilor i n cazurile n care constat
ilegalitatea punerii acestora sub sechestru de ctre organele de urmrire penal fr autorizaia
respectiv. Potrivit cererii prii civile sau a altor persoane interesate de a cere repararea
prejudiciului material n ordinea procedurii civile, organul de urmrire penal sau instana de
judecat este n drept s menin bunurile sub sechestru i dup ncetarea procesului penal,
scoaterea persoanei de sub urmrire penal sau achitarea persoanei, timp de o lun de la intrarea
n vigoare a hotrrii respective.
74
CAPITOLUL V
TERMINAREA URMRIRII PENALE I TRIMITEREA CAUZEI N
JUDECAT
_____________________________________________________________________
1.
2.
3.
4.
77
Cnd infraciunea este svrit de mai multe persoane mprejurrile de fapt se expun n
aa mod ca s se vad ce aciuni concrete a svrit fiecare din nvinuii i ncadrarea juridic a
faptei dup un concret articol al legii penale.
mprejurrile svririi infraciunii se descriu cu trimitere obligatorie la probele aflate
n dosar, care confirm concluzia despre vinovia nvinuitului, cu indicarea filelor din cauza
penal n care aceast prob este procesual consemnat. Dispozitivul cuprinde: date cu privire la
persoana nvinuitului i formularea nvinuirii care i se ncrimineaz cu ncadrarea juridic a
aciunilor lui i meniunea despre trimiterea dosarului n instana de judecat. Rechizitoriul se
semneaz de procurorul care l-a ntocmit, indicndu-se locul i data ntocmirii lui.
Dac nvinuitul nu posed limba n care se desfoar urmrirea penal, atunci
rechizitoriul se traduce n limba lui matern. Rechizitoriul (traducerea lui) se multiplic n attea
exemplare, ca fiecare nvinuit s primeasc ct un exemplar. Primul exemplar al rechizitoriului se
anexeaz la cauza penal.
La rechizitoriu se anexeaz o informaie cu privire cu privire la durata urmririi penale,
msurile preventive aplicate, durata arestrii preventive, corpurile delicte i locul lor de pstrare,
aciunea civil, msurile de ocrotire, alte msuri procesuale, precum i cheltuielile judiciare.
Copia rechizitoriului se nmneaz sub recipis nvinuitului i reprezentantului lui
legal. Despre aceasta se face meniune n informaia anexat la rechizitoriu.
Cauza se trimite n judecat de ctre procurorul care a ntocmit rechizitoriul.
n cazul n care nvinuitul se abine de a se prezenta pentru a lua cunotin de
materialele cauzei i a primi rechizitoriul, procurorul trimite cauza n judecat fr efectuarea
acestor aciuni procesuale, dar cu anexarea la dosar a probelor care confirm abinerea
nvinuitului, iar n cazul sustragerii i a informaiei despre msurile luate pentru cutarea
acestuia, dac judecarea cauzei este posibil n lipsa nvinuitului.
Toate cererile, plngerile i demersurile naintate dup trimiterea n judecat se
soluioneaz de ctre instana care judec cauza penal.
4. Controlul legalitii aciunilor organului de urmrire penal
mpotriva aciunilor organului de urmrire penal i ale organului care exercit
activitate operativ de investigaii poate nainta plngere bnuitul, nvinuitul, reprezentantul lor
legal, aprtorul, partea vtmat, partea civil, partea civilmente responsabil i reprezentanii
acestora, precum i alte persoane drepturile i interesele ale cror au fost lezate de ctre aceste
organe.
Plngerile mpotriva aciunilor organului de urmrire penal i ale organului care
exercit activitate operativ de investigaii se adreseaz judectorului de instrucie. Plngerea
depus nu suspend executarea aciunii atacate dac persoana care efectueaz urmrirea penal
sau activitatea operativ de investigaii nu consider aceasta necesar.
Plngerile se examineaz de ctre judectorul de instrucie n termen de 72 de ore de la
primirea ei i acesta este obligat s o examineze i s comunice hotrrea sa persoanei care a
depus plngerea.
Judectorul de instrucie examineaz deasemenea:
demersurile procurorului privind autorizarea efecturii aciunilor de urmrire
penal, msurilor operative de investigaii i de aplicare a msurilor procesuale de constrngere
care limiteaz drepturile i libertile constituionale ale persoanei;
plngerile mpotriva actelor ilegale ale organelor de urmrire penal i ale
organelor care exercit activitate operativ de investigaii;
plngerile mpotriva aciunilor ilegale ale procurorului care nemijlocit exercit
aciuni de urmrire penal;
Demersurile i plngerile naintate se examineaz de ctre judectorul de instrucie la
locul efecturii urmririi penale sau a msurii operative de investigaii.
Bnuitul, nvinuitul, aprtorul, partea vtmat, i ali participani la proces sau alte
persoane ale cror drepturi i interese legitime au fost nclcate de organul de urmrire penal
78
sau de organul care exercit activitate operativ de investigaii sunt n drept de a ataca
judectorului de instrucie:
refuzul organului de urmrire penal de a primi plngerea sau denunul privind
pregtirea sau svrirea infraciunii, de a satisface demersurile n cazurile prevzute de lege, de
a ncepe urmrirea penal;
ordonanele privind ncetarea urmririi penale, clasarea cauzei penale sau
scoaterea persoanei de sub urmrire penal;
alte aciuni care afecteaz drepturile i libertile constituionale ale persoanei;
Plngerea poate fi naintat, n termen de 10 zile, judectorului de instrucie la locul
aflrii organului care a admis nclcarea.
Plngerea se examineaz de ctre judectorul de instrucie n termen de 10 zile, cu
participarea procurorului i cu citarea persoanei care a depus plngerea, neprezentarea acestei
persoane nu mpedic examinarea plngerii. Procurorul este obligat s prezinte n instan
materialele respective. n cadrul examinrii plngerii, procurorul i persoana care a depus
plngerea dau explicaii.
Judectorul de instrucie, considernd plngerea ntemeiat, adopt o ncheiere prin
care oblig procurorul s lichideze nclcrile depistate ale drepturilor i libertilor omului sau
ale persoanei juridice i, dup caz, declar nulitatea actului sau aciunii procesuale atacate.
Constatnd c actele sau aciunile atacate au fost efectuate n conformitate cu legea i c
drepturile sau libertile omului sau ale persoanei juridice nu au fost nclcate, judectorul de
instrucie pronun o ncheiere despre respingerea plngerii naintate. Copia de pe ncheiere se
expediaz persoanei care a depus plngerea i procurorului.
Aciunile de urmrire penal efectuate cu autorizarea judectorului de instrucie.
Cu autorizarea judectorului de instrucie se efectueaz aciunile de urmrire penal
legate de limitarea inviolabilitii persoanei, domiciliului, limitarea secretului corespondentei,
convorbirilor telefonice, comunicrilor telegrafice i a altor comunicri, precum i alte aciuni
prevzute de lege.
Autorizarea aciunilor procesuale de ctre judectorul de instrucie este prevzut
n cazurile:
1. Cercetrii la faa locului (art.118 C.P.P.);
2. Examinrii corporale (art.119 C.P.P.);
3. Exhumrii cadavrului (art.121 C.P.P.);
4. Efecturii percheziiei ( art.125 C.P.P.);
5. Ridicrii de obiecte i documente care constituie secret de stat, comercial, bancar,
precum i ridicrii informaiei privind convorbirile telefonice (art.127 C.P.P.);
6. Percheziiei corporale i ridicrii de obiecte i documente care se afl n hainele,
lucrurile, sau pe corpul persoanei (art.130 C.P.P.);
7. Sechestrrii corespondenei (art.133 C.P.P.);
8. Interceptrii comunicrilor telefonice, prin radio sau altor convorbiri cu utilizarea
mijloacelor tehnice (art.135 C.P.P.);
9. nregistrrii de imagini (art.137 C.P.P.);
10. Internrii persoanei n instituia medical pentru efectuarea expertizei medicolegale sau psihiatrice (art.152 C.P.P.);
11. Nimicirii corpurilor delicte-substane explozive i alte obiecte care prezint pericol
pentru viaa i sntatea omului i din acest motiv nu pot fi pstrate pn la soluionarea cauzei
(art.159 C.P.P.);
12. Punerii bunurilor sub sechestru i ridicrii acestora (art.205, 210 C.P.P.);
13. Lurii silite de probe pentru cercetare comparat (art.154-156, 301 C.P.P.).
Aciunile de urmrire penal sub form de percheziie, cercetare la faa locului n
domiciliu i punerea bunurilor sub sechestru n urma percheziiei pot fi efectuate, ca excepie,
fr autorizarea judectorului de instrucie, n baza ordonanei motivate a procurorului, n
cazurile infraciunilor flagrante. Judectorul de instrucie trebuie s fie informat despre
79
efectuarea acestor aciuni de urmrire penal n termen de 24 de ore, iar n scop de control, i se
prezint materialele cauzei penale n care sunt argumentate aciunile de urmrire penal
efectuate. n cazul n care sunt temeiuri suficiente, judectorul de instrucie, prin ncheiere
motivat, declar aciunea de urmrire penal legal sau, dup caz, ilegal.
Msurile procesuale de constrngere aplicate cu autorizarea judectorului de
instrucie. Cu autorizarea judectorului de instrucie pot fi aplicate msuri procesuale de
constrngere, i anume:
reinerea persoanei condamnate pn la soluionarea chestiunii privind anularea
condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei;
amnarea ntiinrii rudelor despre reinerea persoanei pn la 12 ore;
suspendarea provizorie din funcie;
aplicarea amenzei judiciare;
punerea bunurilor sub sechestru;
alte msuri prevzute de Codul de procedur penal;
Msurile operative de investigaii efectuate cu autorizarea judectorului de
instrucie. Cu autorizarea judectorului de instrucie se efectueaz msurile operative de
investigaii legate de limitarea inviolabilitii vieii private a persoanei, ptrunderea n ncpere
contrar voinei persoanelor care locuiesc n ea.
Cu autorizarea judectorului de instrucie se efectueaz urmtoarele msuri operative
de investigaii:
cercetarea domiciliului i instalarea n el a aparatelor audio i video, de
fotografiat, de filmat etc.;
supravegherea domiciliului prin utilizarea mijloacelor tehnice;
interceptarea convorbirilor telefonice i a altor convorbiri;
controlul comunicrilor telegrafice i a altor convorbiri;
culegerea informaiei de instituiile de telecomunicaii;
Drept temei pentru a ncepe procedura autorizrii efecturii aciunilor de urmrire
penal, msurilor operative de investigaii sau aplicrii msurilor procesuale de constrngere l
constituie ordonana motivat a organului investit cu astfel de mputerniciri, n conformitate cu
prevederile C.P.P. sau cu Legea privind activitatea operativ de investigaii i cu demersul
procurorului, prin care se solicit acordul pentru efectuarea aciunilor respective.
n partea descriptiv a ordonanei se descrie:
- fapta ncriminat indicndu-se locul, timpul, modul svririi acesteia, forma
vinoviei;
- forma vinoviei;
- consecinele infraciunii, pe baza crora se stabilesc aciunile de urmrire penal sau
msurile operative de investigaii necesare pentru a fi efectuate;
- rezultatele care trebuie s fie obinute n urma efecturii acestor msuri;
- termenul de efectuare a aciunilor respective;
- locul efecturii;
- responsabilii de executare;
- metodele de fixare a rezultatelor;
- alte date ce au importan pentru adoptarea de ctre judectorul de instrucie a unei
hotrri legale i ntemeiate.
La ordonan se anexeaz materialele ce confirm necesitatea efecturii acestor aciuni.
Modul de examinare a demersurilor referitoare la efectuarea aciunilor de urmrire
penal, msurilor operative de investigaii sau la aplicarea msurilor procesuale de
constrngere. Demersul referitor la efectuarea aciunilor de urmrire penal, msurilor operative
de investigaii sau la aplicarea msurilor procesuale de constrngere se examineaz de ctre
judectorul de instrucie n edin nchis, cu participarea procurorului i, dup caz, a
reprezentantului organului care exercit activitatea operativ de investigaii.
80
CAPITOLUL VI
STINGEREA PROCESULUI PENAL N FAZA DE URMRIRE PENAL
_____________________________________________________________________________
1. Consideraii generale
2. Scoaterea persoanei de sub urmrirea penal
3. ncetarea urmririi penal
4. Clasarea cauzei penale
5. Reluarea urmririi penale
1. Consideraii generale
Efectuarea activitilor de urmrire penal au un rol deosebit de important n realizarea
scopului procesului penal nscris n art. 1 a Codului de procedur penal.
Atingerea acestui scop nu se realizeaz ntotdeauna prin trimiterea nvinuitului n
judecat. Organul de urmrire penal, pe baza probatoriului poate ajunge i la alte concluzii, care
demonstreaz fie lipsa de vinovie a celui n cauz, fie existena unor mprejurri de natur a
mpiedica tragerea la rspundere penal, situaii care stingerea procesului penal are loc n faza de
urmrire penal.
Codul de procedur penal instituie trei modaliti n care procesul penal se stinge n
faza de urmrire penal:
- scoaterea persoanei de sub urmrirea penal.
- ncetarea urmririi penale.
- clasarea cauzei penale.
ncetarea procesului penal la etapa urmririi penale se ntlnete mult mai des, dect la
etapa judecii. Aceasta se explic prin faptul, c instana de judecat nceteaz cauza, de regul,
numai n acele cazuri, cnd organele de urmrire au comis o greal nencetnd la timp procesul.
Numai n puine cazuri temeiurile de ncetare procesului penal apar deja dup
transmiterea dosarului instanei de judecat ( acte de amnistie i de graiere, expirarea termenilor
de prescripie, decesul nvinuitului, etc). Pe parcursul desfurrii urmririi penale s-au la
81
Lichii Boris, Urmrirea penal, (studiu comparat), Chiinu, Ed.Garuda Art., 2002, p.138
84
existat n fapt cauza care a determinat luarea acestor msuri sau c a disprut circumstana pe
care se ntemeia ncetarea urmririi penale, clasarea cauzei penale sau scoaterea persoanei de sub
urmrire.
Reluarea urmririi penale poate fi dispus i de ctre judectorul de instrucie n cazul
admiterii plngerii depuse mpotriva ordonanei procurorului de ncetare a urmririi penale ori de
clasare a cauzei penale sau de scoatere a persoanei de sub urmrire.
n cazurile n care ordonanele de ncetare a urmririi penale, clasare a cauzei penale
sau de scoatere a persoanei de sub urmrire au fost adoptate legal, reluarea urmririi penale poate
avea loc numai dac apar fapte noi sau recent descoperite ori un viciu fundamental n cadrul
urmririi precedente au afectat hotrrea respectiv. n cazul descoperirii unui viciu fundamental,
urmrirea penal poate fi reluat nu mai trziu de un an de la intrarea n vigoare a ordonanei de
ncetare a urmririi penale, clasare a cauzei penale sau scoatere de sub urmrire.
Investigaiile n vederea cutrii nvinuitului. n cazul n care nu se cunoate locul unde
se afl persoana pus sub nvinuire, precum i n cazul n care nvinuitul, dup naintarea
nvinuirii, se ascunde de organul de urmrire penal, acesta nainteaz procurorului propunere
pentru dispunerea investigaiilor n vederea gsirii nvinuitului.
Procurorul, n baza propunerii organului de urmrire penal, dup ce a studiat-o, sau
din oficiu, dispune, prin ordonan motivat, cutarea nvinuitului. n ordonan se va indica
toat informaia cunoscut privitor la persoana nvinuitului care urmeaz s fie cutat.
Dac exist temeiuri pentru aplicarea fa de nvinuit a msurii preventive procurorul,
n ordonan, dispune totodat aplicarea msurii preventive n condiiile legale.
Investigaiile n vederea gsirii nvinuitului se efectueaz de ctre organele abilitate prin
lege cu asemenea atribuii. Procurorul care dispune efectuarea investigaiilor n vederea gsirii
nvinuitului conduce aceast activitate i verific periodic desfurarea ei.
ANEXE ( modele de acte procesuale )
85
BIBLIOGRAFIE
ACTE NORMATIVE
Convenia European pentru aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale
adoptat la Roma la 04.11.1950, semnat de RM la 13. 07.1995, Ratificat prin Hotrrea
Parlamentului nr.1298-XIII din 24 iulie 1997, n vigoare pentru RM din 12.09.1997
Constituia Republicii Moldova (29 iulie 1994)
Codul de procedur penal al Republicii Moldova N 122-XV din 14.03.2003
Codul penal al Republicii Moldova nr.985-XV din 18 aprilie 2002
Codul de procedur penal al Republicii Moldova aprobat prin Legea R.S.S.Moldoveneti
din 24 martie 1961 (Vetile Sovietului Suprem al R.S.S.Moldoveneti, 1961, nr.10, art.42), cu
modificrile ulterioare
Legea nr.514-XIII din 06.07.1995 Privind organizarea judectoreasca, // Monitorul Oficial. 1995. - Nr.58/641
Legea R. Moldova Nr.544-XIII din 20.07.95 Cu privire la statutul judectorului, republicat
n Monitorul Oficial Nr. 117-119 din 15.08.2002
Legea R. Moldova Nr.118-XV din 14.03.2003 Cu privire la Procuratur
Legea R. Moldova nr.1260-XV din 19 iulie 2002 Cu privire la avocatur
Legea R. Moldova privind modul de reparaie a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale
organelor de urmrire penal, ale procuraturii i ale instanelor judectoreti. instanelor
judectoreti, Nr. 1545 XIII din 25.02.98, modificat prin legea Nr. 206-XV din 29.05.2003
Legea R. Moldova nr.45-XIII din 12.04.94 Privind activitatea operativ de investigaii
Legea R. Moldova privind Serviciul de Informaii i Securitate al R. Moldova nr. 753-XIV
din 23.12.1999
Legea R. Moldova cu privire la Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice i
Corupiei nr. 404-XV din 06.06.2002
PRACRTIC JUDICIAR
Hotrrea Plenului J.S. nr. 02 din 30 ianuarie 1996 cu modificrile introduse prin Hotrrea
Plenului C.S.J. nr. 38 din 20 decembrie 1999 Cu privire la practica aplicrii de ctre
instanele judectoreti a unor prevederi ale Constituiei Republicii Moldova
Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova din 19 iunie 2000, nr.17
Privind aplicarea n practica judiciar de ctre instanele judectoreti a unor prevederi ale
Conveniei pentru aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale
Hotrrea Plenului Judectoriei Supreme al Republicii Moldova din 6 aprilie 1992 Nr.3 Cu
privire la respectarea legislaiei referitor la folosirea limbii n procedura judiciar.
86
Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie, din 09 noiembrie 1998, Nr.30 Cu privire la
practica aplicrii legilor pentru asigurarea dreptului la aprare n procedura penal a
bnuitului, nvinuitului i inculpatului
Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie, din 12 noiembrie 1997, Nr.37 Cu privire la
practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei n cadrul examinrii cauzelor
privind infraciunile svrite de minori
Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie, din 09 noiembrie 1998, Nr.29 Despre
aplicarea de ctre instanele judectoreti a unor prevederi ale legislaiei de procedur
penal privind arestul preventiv
Hotrrea Plenului C.S.J. din noiembrie 2003, nr. 31 Cu privire la unele chestiuni aprute n
practica judiciar n legtur cu punerea n aplicare a Codului penal a al Codului de
procedur penal
LITERATUR
(Cursuri, monografii, materiale didactice i articole din reviste de specialitate)
45. .., . , . ,
1961
46. .., , , . .
., , 1964
47. . H., Po B. B., ,
, , , 1990
48. .., . //
:
, . , , 1982
49. ..,
, . . ., , 1976
50. .., ..,
: , . , , 1975
51. , , ,
: , ., , 1998
52. .., : , . .
., , 1958
53. .., . . . .
., , 1973
54. . ., . . ,
. 2- , . , , 1997
55. .., -
, ., Moscova, 1996
56. .., . ., -
, . ,, 1966
57. .., , ., oscova, 1995
58. .., - , , ..- -,
1984
59. . ., , .
, 1988
60. .., : ,
. .-., , 1955
61. .., , . .- .-, , 1967.
62. .., .., , . ,
, 1997
63. . ., . ., ,
, . , , 1992
64. .., - , .
, ,1977
65. .., , . . .,
, 1964
66. .., ..,
. // ,
, , 1987
67. . ., . ., ...,
,1985
89
68. . . ., - i-
15 1997, , 1997
69. .. ., -
, , , ,
, . , , 2002
70. .,
, . , , 1998
71. B.M., , .
, , 1975
72. .., , , . , oc, 2001
73. .. , 3- .
, . . , , 1978
74. .., , , , 1996
75. .., , Moscova, 1997
76. .., ,
, , 1997
77. .., , .PRIOR, , 1999
78. . ., . ., , -, .
, 1999
79. ..,
, . - -, , 1976
80. .., : , . . ., ,1971
81. ..,
// ,
, 1988
82. .., , . - ., ,1962
83. . ., - , -
, . .- , 1984,
84. .., : , . .
., , 1981
85. .., , .
-, ,1986
86. ..,
, . . ., ,1972
87. .., . . , ., 1998
90
91