Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
VITRIA
2014
VITRIA
2014
Projeto de pesquisa apresentado ao Curso de Mestrado em Estruturas do Programa de PsGraduao em Engenharia Civil da Universidade Federal do Esprito Santo, como requisito parcial
para obteno do ttulo de Mestre em Engenharia Civil.
COMISSO EXAMINADORA
RESUMO
A rea da engenharia responsvel pelo dimensionamento de estruturas vive em
busca da soluo que melhor atender a vrios parmetros simultneos como
esttica, custo, qualidade, peso entre outros. Na prtica, no se pode afirmar que o
melhor projeto foi de fato executado, pois os projetos so feitos principalmente
baseados na experincia do executor, sem se esgotar todas as hipteses possveis.
neste sentido que os processos de otimizao se fazem necessrios na rea de
dimensionamento de estruturas. possvel obter a partir de um objetivo dado, como
o custo, o dimensionamento que melhor atender a este parmetro. Existem alguns
estudos nesta rea, porm ainda necessrio mais pesquisas. Uma rea que vem
avanando no estudo de otimizao estrutural o dimensionamento de pilares de
acordo com a ABNT NBR 6118:2014 que atenda a uma gama maior de geometrias
possveis. Deve-se tambm estudar o melhor mtodo de otimizao para este tipo
de problema dentro dos vrios existentes na atualidade. Assim o presente trabalho
contempla o embasamento conceitual nos temas de dimensionamento de pilares e
mtodos de otimizao na reviso bibliogrfica indicando as referncias e mtodos
utilizados no software de dimensionamento otimizado de pilares, programado com
auxlio do software MathLab e seus pacotes, utilizando mtodos determinsticos de
otimizao. Esta pesquisa foi realizada para obteno do Ttulo de Mestre em
Engenharia de Estruturas na Universidade Federal do Esprito Santo.
ABSTRACT
The engineering`s area responsible for the design of structures is always in search
of solutions that best find the multiple simultaneous parameters like aesthetics, cost,
quality, weight and others. In practice, it`s not possible to say that the best design
was actually executed, because designs are made mainly based on the experience
of the performer, without exhausting all possible hypotheses. It is in this way that the
optimization processes are necessary in the area of design of structures. You can
get from a given goal, as the cost, the design that will best find this parameter. There
are some studies in this area, however, still need further researches. One area that
still lacks an optimization process is the design of pillars according to ABNT NBR
6118:2014 that meets a wider range of possible geometries. One should also study
the best optimization method for this type of problem within the various existing
today. Thus the present work describes the conceptual background in the areas of
design of columns and optimization methods in the literature review indicating the
references and methods used in the optimal design of columns, programmed with
the help of MathLab software packages, using deterministic optimization methods.
This survey was conducted to obtain the title of Master in Structural Engineering at
the Universidade Federal do Esprito Santo.
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 - DOMNIOS DE ESTADO LIMITE LTIMO DE UMA SEO TRANSVERSAL ............... 23
FIGURA 2 - DIAGRAMA TENSO-DEFORMAO IDEALIZADO DO CONCRETO ....................... 25
FIGURA 3 - DIAGRAMA TENSO-DEFORMAO PARA AOS DE ARMADURA PASSIVA ........... 26
FIGURA 4 - PILAR ENGASTADO NA BASE E SOLTO NA EXTREMIDADE SUPERIOR, EQUIVALENTE
A UM PILAR BI ROTULADO COM O DOBRO DO COMPRIMENTO, SOLICITADO POR CARGA
VERTICAL EXCNTRICA. ......................................................................................... 29
FIGURA 5 - PROBABILIDADE DE OCORRNCIA POR INDIVDUO. ESQUEMA RODA ROLETA ..... 58
FIGURA 6 - TENSES NAS BARRAS DE AO DO PILAR RETANGULAR NOS DOMNIOS 3, 4 E 4A
........................................................................................................................... 70
FIGURA 7 - DEFINIO DA ALTURA HI DE CADA BARRA..................................................... 72
FIGURA 8 - TENSES NAS BARRAS DE AO DO PILAR CIRCULAR NOS DOMNIOS 3, 4 E 4A ... 74
FIGURA 9 - COORDENADAS DAS BARRAS DE AO DA SEO CIRCULAR ............................ 75
FIGURA 10 - DEFINIO DAS ALTURAS DAS BARRAS DE AO DA SEO CIRCULAR ............. 76
FIGURA 11 - TENSES ATUANTES NO CONCRETO DA SEO RETANGULAR NOS DOMNIOS 3,
4 E 4A ................................................................................................................. 77
FIGURA 12 - REPRESENTAO DAS COORDENADAS DOS ELEMENTOS DE CONCRETO DA
SEO RETANGULAR ............................................................................................. 78
FIGURA 13 - TENSES ATUANTES NO CONCRETO DA SEO CIRCULAR NOS DOMNIOS 3, 4 E
4A ....................................................................................................................... 80
FIGURA 14 - REPRESENTAO DAS COORDENADAS DOS ELEMENTOS DE CONCRETO DA
SEO CIRCULAR ................................................................................................. 81
FIGURA 15 - DETERMINAO DOS ESFOROS RESISTENTES NO PILAR RETANGULAR ......... 83
FIGURA 16 - DETERMINAO DOS ESFOROS RESISTENTES NO PILAR CIRCULAR .............. 84
FIGURA 17 - ENVOLTRIA MNIMA COM SEGUNDA ORDEM ABNT NBR 6118:2014 ........ 87
FIGURA 18 - VERIFICAO DA ENVOLTRIA DE MOMENTOS MNIMOS PARA FLEXO OBLQUA
........................................................................................................................... 88
FIGURA 19 - TENSES NAS BARRAS DE AO DO PILAR RETANGULAR NO DOMNIO 5 ........... 91
FIGURA 20 - TENSES NAS BARRAS DE AO DO PILAR CIRCULAR NO DOMNIO 5 ................ 93
FIGURA 21 - TENSES ATUANTES NO CONCRETO DA SEO RETANGULAR NO DOMNIO 5 .. 94
FIGURA 22 - TENSES ATUANTES NO CONCRETO DA SEO CIRCULAR NO DOMNIO 5. ...... 96
FIGURA 23 - DETERMINAO DOS ESFOROS RESISTENTES DO PILAR RETANGULAR NO
DOMNIO 5 ........................................................................................................... 97
FIGURA 24 - DETERMINAO DOS ESFOROS RESISTENTES NO PILAR CIRCULAR NO DOMNIO
5......................................................................................................................... 98
FIGURA 25 - ARRANJOS DE ARMADURA UTILIZADOS ..................................................... 103
FIGURA 26 - VARIVEIS DA SEO TRANSVERSAL DO PILAR RETANGULAR .................... 117
FIGURA 27 - VARIVEIS DA SEO TRANSVERSAL DOS PILARES CIRCULARES ............... 117
LISTA DE TABELAS
TABELA 1 - CDIGO BINRIO E CDIGO DE GRAY ........................................................... 54
TABELA 2 - SELEO PROPORCIONAL APTIDO FT = 330, FTI = SOMA PARCIAL DAS
APTIDES ACUMULADAS, FRI = APTIDO RELATIVA ................................................... 58
TABELA 3 - NMERO ALEATRIO N E INDIVDUO SELECIONADO........................................ 58
TABELA 4 - RESULTADOS OBTIDOS NO CYPECAD ....................................................... 105
TABELA 5 - RESULTADOS OBTIDOS COM A PROGRAMAO QUADRTICA SEQUENCIAL .... 110
TABELA 6 - RESULTADOS OBTIDOS COM O MTODO DOS PONTOS INTERIORES .............. 111
TABELA 7 - RESULTADOS OBTIDOS COM ALGORITMOS GENTICOS................................. 112
TABELA 8 - COMPARAO ENTRE OS RESULTADOS OBTIDOS ......................................... 113
TABELA 9VALORES DAS SEES TRANSVERSAIS OBTIDAS NOS MTODOS .................... 114
TABELA 10 - RESULTADOS OBTIDOS PARA A SOLUO DO PROBLEMA EXEMPLO 1........... 129
TABELA 11 -COMPARAO DE CUSTOS DOS RESULTADOS OBTIDOS EXEMPLO 1 ............. 130
TABELA 12 - RESULTADOS OBTIDOS PARA A SOLUO DO PROBLEMA EXEMPLO 2........... 133
TABELA 13 - COMPARAO DE CUSTOS DOS RESULTADOS OBTIDOS EXEMPLO 2 ............ 134
TABELA 14 - RESULTADOS OBTIDOS PARA A SOLUO DO PROBLEMA EXEMPLO 3........... 137
TABELA 15 - COMPARAO DE CUSTOS DOS RESULTADOS OBTIDOS EXEMPLO 3 ............ 138
TABELA 16- RESULTADOS OBTIDOS PARA A SOLUO DO PROBLEMA EXEMPLO 4 ........... 140
TABELA 17 - COMPARAO DE CUSTOS DOS RESULTADOS OBTIDOS EXEMPLO 4 ............ 141
TABELA 18 - RESULTADOS OBTIDOS PARA A SOLUO DO PROBLEMA EXEMPLO 5........... 142
TABELA 19 - COMPARAO DE CUSTOS DOS RESULTADOS OBTIDOS EXEMPLO 5 ............ 143
SUMRIO
1. INTRODUO ................................................................................ 11
1.1
JUSTIFICATIVAS ..................................................................................................................... 12
1.2
OBJETIVOS ............................................................................................................................. 13
1.2.1
1.2.2
OBJETIVOS ESPECFICOS................................................................................................ 13
2.1.1.
2.1.2.
2.1.3.
2.1.4.
EXCENTRICIDADES......................................................................................................... 26
2.1.5.
2.2.
2.1.5.1.
2.1.5.2.
2.2.1.
TIPOS DE OTIMIZAO.................................................................................................. 33
2.2.2.
2.2.2.1.
2.2.2.2.
2.2.2.3.
2.2.2.4.
2.2.2.5.
2.2.2.6.
2.2.2.7.
2.2.2.8.
2.2.3.
2.2.3.1.
2.2.3.2.
2.2.3.3.
2.2.3.4.
SELEO ................................................................................................................ 57
2.2.3.5.
2.2.3.6.
2.2.3.7.
2.2.3.8.
2.2.3.9.
2.2.3.10.
2.2.3.11.
3.1.1
3.1.2
3.1.3
ESFOROS RESISTENTES................................................................................................ 83
3.1.4
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
ESFOROS RESISTENTES................................................................................................ 97
3.2.4
4.2
FORMULAO E RESULTADOS DA PROGRAMAO QUADRTICA SEQUENCIAL E DO
MTODO DOS PONTOS INTERIORES ............................................................................................... 105
4.3
4.4
5.2
5.3
5.4
5.5
5.5.1
5.5.2
5.5.3
5.5.4
5.5.5
6.1
CONCLUSES....................................................................................................................... 145
6.2
SUGESTES.................................................................................................................... 146
11
1. INTRODUO
O dimensionamento de estruturas em geral, e neste caso as de concreto armado, se
d usualmente por meio de processos iterativos a partir de uma geometria prdefinida pelo projetista. Baseado na sua experincia obtm-se um projeto inicial das
sees de concreto e ao. Em seguida so feitas as verificaes de resistncia e
comparadas com as solicitaes atuantes para decidir se uma nova tentativa deve
ser feita com a finalidade de reduo dos custos do projeto ou se o resultado
encontrado j satisfatrio. Este processo realizado sucessivamente pelo prprio
executor at que julgue ter encontrado a melhor soluo dentre as j testadas. Com
isto, o tempo de projeto se torna muito longo alm de no ser possvel a garantia de
que o dimensionamento timo tenha sido realizado uma vez que no foi feita uma
anlise sistemtica do problema.
Levando em conta as quantidades de variveis relacionadas ao processo de
dimensionamento, dificilmente a melhor soluo para o projeto ser encontrada
desta forma sem que seja feito um estudo detalhado da situao. Para tanto deveria
se obter uma expresso que relacionasse como cada varivel de projeto influencia
no objetivo que se pretende melhorar no projeto, que normalmente o custo final
deste. Analisando esta expresso em funo destas variveis, seria possvel
comparar os projetos entre si e ento, a partir de estudos, caminhar-se-ia para o
projeto mais adequado a cada situao.
neste sentido que entra a pesquisa de tcnicas de otimizao aliadas
programao
computacional
para
resolver
os
problemas
relacionados
ao
12
1.1
JUSTIFICATIVAS
13
1.2
OBJETIVOS
Este trabalho tem como objetivo geral estudar os processos de otimizao mais
apropriados para o dimensionamento estrutural, bem como aprofundar o estudo da
anlise e dimensionamento de pilares de concreto armado conforme orientaes da
ABNT NBR 6118:2014.
1.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
E ainda, podem ser destacados os objetivos especficos deste trabalho que so:
14
heursticos) e
para
os
15
16
o mtodo
17
da anlise feita, concluiu dentre outros pontos que a utilizao dos bacos no
recomendada quando se deseja obter reduo nos custos do projeto por verificar
que a rea de ao obtida nos bacos foi ligeiramente maior que a do processo de
otimizao utilizado, quando fixada a seo transversal, gerando um custo pouco
maior. Esta situao ainda foi agravada quando a seo transversal foi deixada
livre, e pode ser otimizada junto com a rea de ao, chegando a economias da
ordem de 30%. Verificou ainda que o mtodo dos AG`s foi mais eficaz e robusto ao
ser comparado com outros mtodos de otimizao. Seu algoritmo utilizou
parmetros de penalizao durante o processo de desenvolvimento. Seu trabalho,
no entanto deixou de abordar alguns parmetros como otimizao especfica de
elementos como pilares, vigas e lajes.
BASTOS (2004) aprofundou o trabalho feito por ARGOLO (2000) ao considerar as
solicitaes de flexo-compresso oblquas em sees retangulares de concreto
armado, tambm utilizando o mtodo dos algoritmos genticos. Trata tambm das
diferenas, vantagens e desvantagens dos algoritmos genticos comparados s
programaes matemticas clssicas em relao otimizao no dimensionamento
de estruturas. Conclui que os algoritmos genticos foram os mais apropriados por
no exigirem que a funo seja diferencivel e nem que seja contnua, alm de
chegar muito mais prximo de um resultado global, situao que os mtodos
clssicos no podem garantir. Desenvolve ainda um programa em linguagem Visual
Basic que utiliza os conceitos de Algoritmos Genticos para dimensionar estruturas
de concreto submetidas flexo-compresso oblqua
SMANIOTTO (2005) desenvolveu um software em linguagem Visual Basic para
dimensionamento de pilares que, baseado no clculo apenas da rea de ao de um
pilar mantendo a seo transversal e o f ck constantes, retorna um detalhamento da
disposio da armadura que gera o menor custo por unidade de comprimento. Para
tanto o autor no utilizou funes de otimizao, como estudados nos demais
trabalhos, e a soluo encontrada por meio de processo iterativo de clculo da
configurao
armaduras
longitudinais
transversais
que
resistem
mais
18
19
20
21
desenvolvidos.
Os
mtodos
determinsticos
ainda
possuem
22
Este trabalho pretende abordar um tema que vem sendo estudado, que a
otimizao da seo transversal de elementos sujeitos flexo-compresso oblqua,
como o caso de pilares, porm com ampliao de alguns parmetros que devem
ser verificados, como por exemplo excentricidades de segunda ordem, prescritos
pela ABNT NBR 6118:2014. Para determinao do mtodo de otimizao a ser
utilizado, ser estudado um caso da literatura parecido com o desejado, com
soluo conhecida, que ser modelado para ambos os mtodos e verificado qual
apresentar melhor resposta.
23
24
Onde:
- Para concretos de classe at C50:
c2 = 2,0%
cu = 3,5%
- Para concretos de classe maior que C50:
c2 = 2,0% + 0,085%.(fck-50)0,53;
cu = 2,6% + 35%.[(90-fck)/100]4;
E podem-se definir os tipos de ruptura como:
compresso
do
25
26
2.1.4. EXCENTRICIDADES
No dimensionamento de elementos de concreto, a ABNT NBR 6118:2014 indica que
devem ser consideradas excentricidades em todos os casos. Essa excentricidade
pode ser dividida em dois grupos: de primeira e de segunda ordem. Este ltimo caso
ser considerado somente em algumas situaes.
Nas excentricidades de primeira ordem esto includas a excentricidade inicial e a
acidental. A primeira ocorre quando existe realmente uma distncia do centro
geomtrico da seo ao ponto de aplicao da fora ou quando se substitui o
momento aplicado no pilar por uma fora normal, somada a uma excentricidade
fictcia. O segundo tipo de excentricidade de primeira ordem, a acidental, ocorre
pelo fato de se considerar a incerteza na posio exata do ponto de aplicao da
fora e tambm pela possibilidade de imperfeies globais e locais na execuo dos
elementos.
27
28
2.1.5.1.
MTODO DO PILAR-PADRO
29
Assim, considera-se que a linha elstica y(x) do eixo da barra seja expressa:
( )
(2.1.1)
30
(2.1.2)
(2.1.3)
( )
( )
(2.1.4)
(2.1.5)
, ento em
( )
(2.1.6)
a curvatura ser:
( )
(2.1.7)
(2.1.8)
E aproximando
( )
(2.1.9)
e
( )
(2.1.10)
31
Onde:
M2= Momento causado pelo efeito de segunda ordem;
= Excentricidade causada pelo efeito de segunda ordem;
= Comprimento efetivo do pilar;
( )
2.1.5.2.
O mtodo aqui descrito prescrito na ABNT NBR 6118:2014, baseado no pilarpadro, e apresentam algumas aproximaes para os valores da curvatura.
A norma apresenta em seu item 15.8.3.3.2 o mtodo de clculo para obteno do
momento total mximo no pilar.
A curvatura do pilar-padro para efeito de clculo aproximada em funo da altura
da seo transversal e da fora adimensional por:
( )
(2.1.11)
32
(2.1.13)
Onde
= coeficiente de ponderao do momento de primeira ordem em funo do
diagrama de momento solicitante;
= momento de primeira ordem atuante na seo crtica do pilar;
Com isto, possvel calcular o momento total para os pilares medianamente
esbeltos. Ou seja, aqueles cujo ndice de esbeltez maior que o mnimo e menor
que 90.
2.2.PROCESSOS DE OTIMIZAO
A otimizao um processo para determinar a melhor soluo para um problema
dado. Este problema chamado de objetivo e pode representar alguma quantidade,
qualidade ou qualquer outro fator que pode ser apresentado como um nmero. Nos
problemas de otimizao so utilizados alguns conceitos importantes de serem
destacados.
BASTOS (2004) cita, entre outros, as variveis de projeto, restries, funo
objetivo, soluo tima e espao de busca.
33
CHAVES (2004) descreve alguns tipos de modelos de otimizao podendo destaclos em:
Discreta e Contnua
Restrita e No-Restrita
Local e Global
34
Probabilstico e Determinstico
f(x)
Sujeito a
ci(x) 0
i = 1...l
ci(x) = 0
i = l+1... m
xil xi xiu
i = 1 ... n
(2.2.1)
35
JNIOR (2005) cita que existem algumas condies que definem se a soluo x*
encontrada um mnimo local. Estas condies so chamadas de Kuhn-Tucker, ou
tambm conhecidas como condies de primeira ordem, e podem ser descritas
como:
(
( )
( )
(2.2.2)
( )
Onde (
( )
) a funo Lagrangiana,
( )
(2.2.3)
(2.2.4)
36
Onde
( ) e
a derivada segunda da
funo Lagrangiana, chamada de matriz Hessiana. Desse modo, esta matriz ser
sempre positiva no ponto timo para qualquer direo d.
Nos processos determinsticos de programao matemtica, so realizadas
operaes nas funes que utilizam na maioria das vezes pelo menos a derivada
primeira desta funo. Isto exige que a funo em questo seja contnua e
diferencivel.
BASTOS (2004) explica que existe uma grande diversidade de mtodos que
empregam este tipo de programao matemtica. Dentre alguns, ele destaca o
Mtodo de Newton, Mtodo Quase-Newton, Mtodo da Mxima Descida, Mtodo do
Gradiente Conjugado, Mtodo das Penalidades e o Mtodo do Lagrangiano
Aumentado.
2.2.2.1.
PEREIRA (2002) cita em seu trabalho que existem inmero tipos de algoritmos,
baseados na programao matemtica, criados para cada caracterstica das
funes-objetivo e das restries.
Para problemas cujas funes objetivo sejam lineares assim como as funes de
restrio, so utilizados os algoritmos do tipo lineares. J para o caso em que a
funo objetivo no seja linear, mas sim quadrtica, e as restries sejam lineares,
utilizam-se algoritmos quadrticos para resolverem estes problemas. E no caso de
ambas as funes objetivo e de restries serem no lineares, utilizam-se os
algoritmos no lineares.
Quando as funes so lineares ou quadrticas, o processo se torna mais simples
para utilizar os algoritmos, visto que estes possuiro um nmero determinado de
passos para se chegar soluo procurada. Os algoritmos no lineares, no entanto,
podem no ter um nmero definido de passos. O que se espera destes a
convergncia para um ponto timo local depois de uma sequncia de iteraes.
37
2.2.2.2.
MTODO DE NEWTON
Este mtodo, elaborado conforme descrito a seguir, pode ser utilizado para funes
sem restries. JNIOR (2005) destaca que a principal caracterstica deste mtodo
consiste em aproximar funes f(x) para funes do tipo quadrtica para que
possam ento ser minimizadas. Para tanto, utiliza expanso por srie de Taylor at
o termo de segunda ordem para a funo f(x). Ou seja:
( )
( )
( )(
( )(
(2.2.6)
Se
(
e
(2.2.7)
38
( )
( )
(2.2.8)
( )
(2.2.9)
(2.2.10)
. E ento se tem:
(2.2.11)
Desta forma, encontra-se o ponto global da funo quadrtica que foi aproximada
da funo f(x). Para melhorar a preciso, pode-se partir deste novo ponto, e
aproximar novamente a funo inicial para uma funo quadrtica, e realizar as
mesmas etapas at que se obtenha o resultado dentro de uma faixa de erro
desejada. Vale ressaltar, que se a funo f(x) for originalmente quadrtica, ento
este mtodo obtm o ponto timo em um nico passo. A desvantagem deste
mtodo o custo computacional elevado que se gasta na elaborao da matriz
Hessiana, sobretudo quando se trabalha com um nmero elevado de variveis.
Para tanto foram surgindo os mtodos Quase-Newton com a finalidade de
aproximar a Hessiana, construindo-a a partir de valores dos gradientes da funo f
encontrados no decorrer das iteraes sem perder a eficincia de convergncia do
mtodo de Newton. Pode-se destacar nestes mtodos a convergncia super linear,
39
com destaque para o mtodo BFGS (o mtodo possui este nome por ter sido criado
pelos autores Broyden, Fletcher, Goldfarb e Shanno).
2.2.2.3.
BUSCA LINEAR
(2.2.12)
( )
(2.2.13)
e
( )
( )
(2.2.14)
( )
(2.2.15)
for
40
2.2.2.4.
PROGRAMAO QUADRTICA
41
2.2.2.5.
(2.2.17)
( )
Cuja funo Lagrangiana ser:
(
Desenvolvendo
( )
( )
(2.2.18)
ordem obtm-se:
(
Considerando
no ponto (
)] (
(2.2.19)
), tem-se:
[
)] (
(2.2.20)
](
(2.2.21)
42
Substituindo
por
, tem-se:
[
](
( )
(2.2.22)
Onde cada nova etapa k da soluo pode ser aproximada pelo problema de PQ
resultante da linearizao das funes de restrio e da expanso quadrtica da
funo f em torno do ponto x0.
Este tipo de soluo das direes d e dos multiplicadores de Lagrange s podem
ser obtidos pela soluo do sistema de equaes lineares por meio da utilizao do
mtodo de Newton aplicado a Lagrangiana do problema, como no caso da equao
(2.2.23), devido ao fato de haver somente restries de igualdade.
Para o caso em que haja tambm restries de desigualdade, possvel resolver o
problema conforme a equao (2.2.1) definindo uma direo de busca d, e uma
estimativa dos multiplicadores de Lagrange , por meio da soluo do PQ:
(2.2.24)
43
Esta seo tem como objetivo definir as etapas do algoritmo mais popular dentre os
que utilizam as tcnicas da programao quadrtica sequencial, chamado de
algoritmo de Han-Powel.
PEREIRA (2002) define como etapas do algoritmo de Han-Powel as seguintes:
1. Dado um ponto inicial x0 e uma aproximao da Hessiana da funo
Lagrangiana B0, fazer k=0. B0 dada pela seguinte funo:
(2.2.25)
(2.2.26)
Em que cik+1 o vetor com as restries, aik-1t uma matriz com o gradiente das
restries e Bk-1 uma aproximao da Hessiana no ponto xk-1.
|
(
(2.2.27)
44
4. Se os critrios de convergncia e/ou os de parada no so atendidos fazse ento uma busca linear unidimensional para determinar o tamanho do
passo tk, na direo dk de forma que o novo estimador da soluo xk = xk1
+ tkdk seja um ponto que contribua para o decrscimo da funo objetivo.
A busca feita sobre a funo de penalidade (p), construda no intuito de
impor um alto custo violao das restries.Esta funo definida pela
expresso:
( )
( )
| ( )|
[ ( ) ]
(2.2.28)
6. Retorno etapa 2.
2.2.2.7.
45
(2.2.29)
( )
E as condies de Kuhn-Tucker para este tipo de problema sero:
( )
( )
(2.2.30)
Seja ento A uma matriz que contenha os gradientes das restries, e C uma matriz
diagonal que contenha os valores destas restries. Assim, as duas primeiras
equaes podem ser reescritas da seguinte forma:
(2.2.31)
]( )
( )
(2.2.32)
, d0 a direo de busca e
46
Esta direo de busca descrita na equao (2.2.32) nem sempre ser vivel. Podese expandir uma equao deste sistema e apresenta-la da seguinte maneira:
(2.2.33)
Esta equao implica que
quer dizer que d0 seria tangente s restries ativas, indicando ento uma direo
de busca apontando para o exterior da regio vivel.
Para solucionar este problema, adiciona-se uma constante negativa do lado direito
desta equao, conforme a seguir:
(2.2.34)
para que d ainda seja uma regio de decrscimo. Para isto, impe-
se:
(2.2.35)
Onde
menor que ao longo de d0. Porm isto se faz necessrio para garantir a correta
aplicao do mtodo.
Ao considerar o sistema auxiliar:
[
]( )
( )
(2.2.36)
47
(2.2.38)
(2.2.39)
Aps a direo de busca d ter sido definida, deve se realizar uma busca linear
restrita nesta direo, com objetivo de se garantir que o ponto procurado esteja no
interior da direo vivel. Deve-se tambm atualizar os valores dos multiplicadores
de Lagrange, de forma que a convergncia para soluo tima seja garantida.
2.2.2.8.
(2.2.40)
1.3. Determinar os valores (d1, 1) por meio da soluo do sistema linear definido
em (2.2.36).
1.4. Calcular o valor de :
{
Sendo kf>0.
(2.2.41)
48
(
(
)
)
( )
(2.2.42)
(2.2.44)
Sendo ke>0.
5. Fazer x igual a x0 e retornar ao passo 1.
A aproximao inicial e o reincio da Hessiana da funo Lagrangiana so
controlados pelos mesmos parmetros utilizados pelo algoritmo de Programao
Quadrtica Sequencial.
49
50
51
52
2.2.3.1.
53
54
Neste cdigo, um nmero binrio tem apenas um nico bit mudando em relao ao
seu antecessor ou sucessor.
Para converter um binrio em cdigo Gray deve-se aplicar algumas operaes
como as seguintes:
0+0=1
0+1=1
1+0=1
1+1=0
55
J no caso das variveis discretas a decodificao feita ser mais simples. Valor
encontrado nesta decodificao ir fornecer um ndice no qual, a partir deste, ser
possvel encontrar o valor real da varivel dentro de uma lista de possveis valores.
Por exemplo, seja a varivel X3 = 11101 citada anteriormente. A decodificao desta
varivel, caso ela seja discreta seria da seguinte forma: X3 = 1x25 + 1x24 +
1x2+0x2+1x21 = 58. Dessa forma, o valor de X3 ser aquele cujo ndice
corresponde ao 58 da lista de possveis valores para a varivel.
Para se determinar o nmero de bits de cada varivel discreta utiliza-se a seguinte
expresso:
(2.3.5)
Onde:
= nmero de bits da varivel;
= nmero total de possveis variveis.
2.2.3.2.
INICIALIZAO DA POPULAO
56
2.2.3.3.
FUNO APTIDO
( )
( )
(2.3.6)
Onde:
( ) = funo aptido do indivduo;
( ) = funo objetivo do problema;
( ) = funo de penalizao dos indivduos.
57
indivduos que infringem restries for muito pequena, pode acontecer de estes
indivduos acabarem evoluindo at se tornarem solues no praticveis. Por outro
lado, caso a penalizao seja muito grande, o problema pode convergir rapidamente
para uma soluo praticvel, porm muito maior que a tima.
O tratamento da funo aptido na maior parte dos casos a etapa que mais
demanda esforo computacional j que avalia todos os indivduos de todas as
populaes. Alguns refinamentos podem ser feitos para diminuir estes esforos
como a desconsiderao da anlise de aptido de indivduos repetidos entre outros.
2.2.3.4.
SELEO
(2.3.7)
58
Retorna-se o primeiro indivduo cuja soma das aptides at ele inclusive seja
maior ou igual ao nmero n;
Por exemplo, seja uma populao qualquer de indivduos com aptides descritas
conforme a Tabela 2 a seguir:
Tabela 2 - Seleo proporcional aptido ft = 330, fti = soma parcial das aptides
acumuladas, fri = aptido relativa
Indivduo
1
2
3
4
5
6
ft
100
80
75
30
25
20
fti
100
180
255
285
310
330
fri
30%
24%
23%
9%
8%
6%
Indivduo
Selecionado
90
250
285
1
3
4
O nome do mtodo de seleo roda roleta foi criado pelo fato de este mtodo se
assemelhar a uma roleta com probabilidades para cada soluo conforme a Figura
5 seguinte:
Figura 5 - Probabilidade de ocorrncia por indivduo. Esquema roda roleta
59
6%
8%
1
30%
9%
2
3
4
5
23%
24%
Combate estagnao
c) Seleo Elitista
60
2.2.3.5.
ESQUEMAS DE REPRODUO
61
62
2.2.3.6.
OPERADORES GENTICOS
63
Crossover de um ponto
00110|1110
Filho 1
00110|0101
Pai 2
11111|0101
Filho 2
11111|1110
64
Alm do esquema de um ponto de corte, podem ser escolhidos mais pontos para
ser realizada esta troca. Um esquema que tem que mostrado na literatura mais
eficiente que do de um ponto o de dois pontos de corte.
Crossover de n pontos
00|110|11|10
Filho 1
00|111|11|01
Pai 2
11|111|01|01
Filho 2
11|110|01|10
Crossover Uniforme
Este tipo de crossover ocorre por meio de uma mscara de bits escolhida
aleatoriamente para cada par de cromossomos. Nesta mscara contero os
nmeros 0 e 1 que indicaro para aquela posio se o gene dos pais deve ser
trocado ou no. Por exemplo, se o nmero da mscara na posio 1 for 1 e na
posio 2 for zero, indica que a troca dever ocorrer na posio 1, porm na
posio dois os genes dos pais deve ser mantido. A seguir um exemplo para ilustrar
melhor esta situao.
Pai 1
001101110
Mscara
001010011
Pai 2
111110101
Filho 1
Filho 2
000111101
110100110
Mutao
A mutao introduzida sempre aps a operao de crossover. Da mesma forma
que esta, deve-se definir uma taxa de mutao, que normalmente varia entre 0,1% e
5%. Aps definida esta taxa, escolhe-se para cada filho gerado, aleatoriamente um
nmero entre 0 e 1. Compara-se este nmero com a taxa de mutao e caso seja
65
001111101
Mutao Aplicada
Filho 1
001011101
TAMANHO DA POPULAO
66
demais
parmetros
para
que
algoritmo
implantado
corresponda
67
Conforme j citado, um problema que pode ocorrer nos algoritmos genticos que
deve ser evitado ao mximo o caso da convergncia prematura. Este tipo de
situao faz com o algoritmo apresente uma resposta, porm esta resposta um
mnimo local, e no global.
Isto normalmente ocorre pelo fato de se obter na populao um cromossomo muito
mais apto que os demais, porm ainda no ser o ponto timo. Este indivduo,
tambm tratado na literatura como super indivduo por ter aptido bem maior que o
68
69
3. CRITRIOS DE CLCULO
Neste captulo sero abordadas as consideraes e metodologias de clculo
utilizadas para formulao do dimensionamento timo de pilares de concreto
armado, segundo prescries da ABNT NBR 6118:2014.
De acordo com o exposto na seo 2.1 sobre o dimensionamento de pilares de
concreto, existem algumas hipteses aceitas para que sejam adotadas as
formulaes que sero apresentadas neste captulo. Alm disto, a norma brasileira
de concreto armado estabelece que o estado limite ltimo (estado em que sero
dimensionados os pilares de concreto) seja dividido em oito domnios conforme
apresentado na seo 2.1.2. Cada um destes domnios apresenta um estado de
tenses especfico distribudo pela seo transversal e o que ir determinar estas
tenses sero basicamente, a geometria da seo transversal, altura e inclinao
(caso se trate de flexo oblqua) da linha neutra, distribuio do ao na seo
transversal, alm do tipo de ao e concreto utilizados.
Os pilares so elementos que normalmente estaro sujeitos flexo-compresso
reta ou oblqua. Raramente so encontrados pilares sujeitos a esforos de trao ou
a compresso pura (na prtica, a compresso pura quase impossvel devido s
imperfeies fsicas e geomtricas). Desta forma, sero desenvolvidas as
expresses dos esforos solicitantes e resistentes dos pilares nos domnios 3, 4, 4a
e 5 apresentados no item 17.2.2 da ABNT NBR 6118:2014.
Nos domnios 3, 4 e 4a, de acordo com FUSCO (1995), esto includas as
compresso excntricas com grande excentricidade. Ou seja, so os casos de flexocompresso, em que os esforos de flexo na seo crtica so da mesma ordem
de grandeza que os esforos de compresso.
J o domnio 5 envolve a compresso excntrica com pequena excentricidade.
Neste caso, os esforos de flexo na seo crtica sero pequenos quando
comparados com os de compresso.
Assim, devero ser feitas e analisadas as expresses dos esforos solicitantes e
resistentes de cada seo para cada um dos domnios citados.
70
3.1
No domnio 4a, a linha neutra estar abaixo das armaduras inferiores. Isto
implica que estas armaduras estaro sujeitas esforos de compresso, bem
como quase toda a seo transversal.
71
( )
)
(
( )
( )
).
(
Onde
(3.1.1)
72
Deve-se ainda impor como restrio do problema dos domnios, que a deformao
especfica das barras de ao tracionadas no exceda 10% o, que a sua
deformao especfica na ruptura. Para isto tem-se:
(3.1.2)
(
(
(
(
)
(
)
)
[
)
)
]
)(3.1.4)
)(3.1.5)
)(3.1.6)
)(3.1.7)
73
Pela Figura 7, fcil observar que o segmento b pode ser descrito como:
( )
(3.1.8)
( )
(3.1.9)
( )
( )
(3.1.10)
( )
( )
(3.1.11)
( )
( )
( )
(
( )
(3.1.12)
(3.1.13)
74
(
( )
( )
( )
]
[
( )
(3.1.14)
(3.1.15)
E a altura hsi da funo (3.1.3) poder ser escrita, conforme observado na Figura 6,
da seguinte forma:
(3.1.16)
Portanto, j se tem todas as variveis deduzidas para se escrever a expresso da
tenso nas barras de ao de cada camada dos pilares retangulares. importante
destacar, entretanto, que as tenses de trao e compresso devem ser limitadas
pela tenso de clculo do escoamento do ao, fyd. Assim, tm-se as expresses
para cada barra como:
(
) [
) [
)}
) (
(
(
)}
)}
(3.1.18)
(
(
)}
) (3.1.17)
) (3.1.19)
(3.1.20)
75
76
()
[(
()
)]
(
[(
)(3.1.22)
( )
( )
(3.1.23)
()
()
( )
[(
)(3.1.24)
()
()
( )
[(
)(3.1.25)
]}
( )
()
(
( )
{
)
[(
[(
]}
( )
( )
(3.1.26)
(3.1.27)
( )
(
[(
]}
( )
( )
[(
]}
( )}
(3.1.28)
77
Do mesmo modo como foi feito para as barras de ao, possvel visualizar pela
Figura 11 a forma do estado de tenses da seo transversal do pilar, e a partir
desta, definir as tenses atuantes no concreto para se chegar numa expresso que
ser utilizada no dimensionamento do pilar.
Assim como na equao (3.1.1), faz-se uma analogia para chegar concluso
sobre a deformao especfica ci dos elementos de concreto:
(3.1.29)
78
Para efeito de clculo, ser dividido cada lado da seo transversal em 40 partes
iguais, formando 1.600 retngulos na seo transversal, pequenos o suficiente para
ser desconsiderada a variao de tenso dentro destes retngulos. Para que no
haja interferncia nos resultados, em funo dos tamanhos destes retngulos, cada
lado da seo transversal ter seu limite mximo em 1,6m. que considerada uma
altura razovel. Caso sejam necessrios pilares maiores que isto, deve-se aumentar
este nmero de 40 divises em cada lado, de forma que os retngulos continuem
pequenos o suficiente para no alterar os resultados. Para determinar as
coordenadas x e y (tomadas do centro geomtrico de cada retngulo at o eixos
localizados no centro geomtrico da seo transversal), pode-se observar a Figura
12 a seguir:
Figura 12 - Representao das coordenadas dos elementos de concreto da seo
retangular
( )
(3.1.30)
( )
(3.1.31)
79
( )
(3.1.32)
( )
(3.1.33)
( )
( )
(3.1.34)
) (
)]
(3.1.36)
Onde:
=tenso resistente de clculo do concreto;
) ]
(3.1.37)
80
) (
)}
) ]
(3.1.38)
81
Para efeito de clculo, ser dividido a parte interna do circulo 20 crculos de igual
espaamento entre os raios, e tambm sero divididos em 36 raios, conforme
Figura 14. Sero obtidas partes pequenas o suficiente para ser desconsiderada a
variao de tenso dentro destas (Da mesma forma como feito para a seo
retangular, limitando o dimetro mximo). Para determinar as coordenadas x e y
(tomadas do centro geomtrico de cada parte at o eixos localizados no centro
geomtrico da seo transversal), pode-se observar a Figura 14 novamente.
Figura 14 - Representao das coordenadas dos elementos de concreto da seo
circular
82
[(
[(
( )
( )
(3.1.39)
(3.1.40)
(3.1.41)
( )
[(
(3.1.42)
( )
[(
(3.1.43)
( )
)
( )
[(
)
)
[(
]|
( )
]|
( )
(3.1.44)
(
(3.1.45)
( )
)]
( )
( )
)]
( )}
) ]
83
(3.1.46)
E desta forma se descrevem as tenses atuantes no concreto nos domnios 3, 4 e 4
a para os pilares retangulares e circulares.
Para se determinar a fora axial resistente, deve-se saber a fora total mxima que
o concreto poder resistir e somar esta parcela fora axial mxima capaz de ser
resistida pelas barras de ao. Desta forma, pode-se escrever:
84
[(
))
))]
(3.1.47)
E para os momentos resistentes em relao aos eixos x e y, deve-se realizar o
mesmo procedimento. Ou seja, deve-se calcular qual o momento mximo que o
concreto consegue resistir em relao a cada eixo, e somar parcela capaz de ser
resistida por todas as barras de ao da seo.
Assim, as expresses dos momentos resistentes sero dadas por:
(
)
[(
) (
[(
) (
)
(
(
)
)
(
(
)
))]
(
))]
(3.1.48)
E
(
)
[(
) (
[(
) (
)
)
(
(
)
)
(
(
)
)
(
(
))]
))]
(3.1.49)
85
))
[ ] (
( ))
(3.1.50)
))
[ ] (
()
( ))
(3.1.51)
))
[ ] (
()
( ))
(3.1.52)
86
(3.1.53)
(3.1.54)
No caso dos pilares circulares, os momentos mnimos em relao a cada eixo sero
iguais, substituindo os valores de cada lado do pilar retangular, pelo dimetro do
circulo.
Calculados os momentos mnimos de primeira ordem, devem-se calcular os ndices
de esbeltez em relao a cada eixo e verificar se ser necessrio calcular tambm
os momentos de segunda ordem. Ou seja:
(3.1.55)
(3.1.56)
(3.1.57)
(3.1.58)
87
88
Onde:
89
da seguinte maneira:
Sabe-se que:
(3.1.40)
(3.1.41)
Assim,
(
(3.1.42)
[(
(3.1.43)
) ]
(3.1.44)
90
(3.1.45)
(3.1.46)
]
(3.1.47)
] (
Deste modo podem ser verificados os esforos mnimos exigidos pela norma ABNT
NBR 6118:2014.
3.2
91
Da mesma forma como foi feito para os domnios 3, 4 e 4a, ser possvel visualizar
pela Figura 19seguinte a forma do estado de tenses da seo transversal do pilar
retangular no domnio 5, e a partir desta, definir as tenses atuantes em cada barra
de ao.
Para facilitar as dedues e a compreenso, as barras de ao tambm foram
chamadas de ss(j+1), si(j+1), sd(k+1) e se(k+1), para representar as barras das
camadas superiores, inferiores, da direita e da esquerda respectivamente, onde j e k
so nmeros inteiros que variam de zero at o nmero de divises entre as barras,
para poder representar todas as barras da seo.
Figura 19 - Tenses nas barras de ao do pilar retangular no domnio 5
( )
( )
( )
).
( )
92
(3.2.1)
(3.2.2)
Onde
) [
)}
) (
)}
)}
(3.2.4)
(3.2.5)
) (3.2.6)
93
) [
)}
(3.2.7)
94
()
{
( )
{
(
[(
]}
( )
( )
[(
]}
( )}
(3.2.9)
Assim, ficam descritas as expresses de cada barra de ao para o domnio 5. Agora
necessrio identificar as expresses das tenses no concreto.
95
Assim como na equao (3.2.2), faz-se uma analogia para chegar concluso
sobre a deformao especfica ci dos elementos de concreto:
(3.2.10)
Da mesma forma como foi feito nos domnios 3, 4 e 4a, ser dividido cada lado da
seo transversal em 40 partes iguais, formando 1.600 retngulos na seo
transversal, pequenos o suficiente para ser desconsiderada a variao de tenso
dentro destes retngulos.
Desta forma, as coordenadas x e y (tomadas do centro geomtrico de cada
retngulo at o eixos localizados no centro geomtrico da seo transversal) sero
as mesmas mostradas na seo anterior pelas equaes (3.1.30) e (3.1.31).
E da mesma forma a altura hi, ser:
( )
( )
(3.2.11)
)
[
) (
)
(
)]
(3.2.13)
)]
(
(
) (
)]
)}
) ]
(3.2.14)
96
( )
)]
( )
( )
)]
( )}
) ]
(3.2.15)
E desta forma se descrevem as tenses atuantes no concreto no domnio 5 para os
pilares retangulares e circulares.
97
Na determinao dos esforos resistentes ser feito o mesmo procedimento que foi
feito para os domnios 3, 4 e 4a.
A Figura 23 demonstra como estaro distribudos os esforos na seo transversal
do pilar retangular.
Figura 23 - Determinao dos esforos resistentes do pilar retangular no domnio 5
Para se determinar a fora axial resistente, deve-se saber a fora total mxima que
o concreto poder resistir e somar esta parcela fora axial mxima capaz de ser
resistida pelas barras de ao. Desta forma, pode-se escrever:
(
[(
))
))]
98
(3.2.16)
E, assim como na seo 3.1.3, para os momentos resistentes em relao aos eixos
x e y, ser realizado o mesmo procedimento. Ou seja, deve-se calcular qual o
momento mximo que o concreto consegue resistir em relao a cada eixo, e somar
parcela capaz de ser resistida por todas as barras de ao da seo.
Assim, as expresses dos momentos resistentes ficaro conforme a seguir:
(
)
[(
) (
[(
) (
)
(
(
)
)
(
(
)
))]
(
))]
(3.2.17)
E
(
)
[(
) (
[(
) (
)
)
(
(
)
)
(
(
)
)
(
(
))]
))]
(3.2.18)
99
))
[ ] (
( ))
(3.2.19)
))
[ ] (
()
( ))
(3.2.20)
))
[ ] (
()
( ))
(3.2.21)
100
101
102
inicial, o problema simula muito bem o caso final deste estudo. Por isto foi utilizado
para se comparar os valores obtidos com os dois mtodos e escolher qual ser
utilizado no caso final.
4.1
Para poder comparar com mais propriedade os resultados obtidos pelas funes
ser reproduzida uma srie de otimizao com vrias casos de esforos solicitantes
com excentricidade de 1 cm atuando na direo da altura dos pilares. Isto se deve
pelo fato de que para se realizar um estudo adequado da funo de algoritmos
genticos devero ser realizados para cada esforo solicitantes, vrios testes com
valores diferentes de taxas de mutao, cruzamento e tamanho da populao.
O problema o mesmo tratado em CHAVES (2004). A funo objetivo que o autor
props em seu estudo a funo de custo do pilar em funo da seo transversal
do pilar e da rea de ao. Ela demonstrada a seguir:
(
Onde:
= base da seo transversal do pilar;
= altura da seo transversal do pilar;
= rea de ao da seo transversal do pilar;
= Custo do concreto por unidade de volume;
= (Custo do ao por unidade de massa) x (peso especfico do ao);
= 2 x (Custo de forma por unidade de rea);
(4.1)
103
X2 40 cm Situao 1
X2 120cm Situao 4
(
Situao 1 :
)(
)
)
(4.2)
104
Situao 2 :
)(
(4.3)
(
Situao 3 :
)(
)
)
(4.4)
(
Situao 4 :
)(
)
)
(4.5)
Onde:
= profundidade da linha neutra na seo transversal do pilar;
= cobrimento da armao;
= Fora normal atuante na seo transversal do pilar;
= Momento Fletor atuante na seo transversal do pilar;
105
20 cm x1 40 cm
20 cm x2 160 cm
0,004.x1.x2 x3 0,04.x1.x2
d= 3cm
4.2
TRADICIONAL
Nd
(kN)
Md
(kN.cm)
b
(cm)
h
(cm)
As
(cm)
Custo
(R$/m)
1
2
2000
3000
2000
3000
40
40
40
60
9,76
14,64
R$ 107,99
R$ 149,35
106
3
4
5
6
7
4000
5000
6000
7000
8000
4.3
4000
5000
6000
7000
8000
40
40
40
40
40
80
100
115
135
155
18,88
24
34,96
37,8
42,78
R$
R$
R$
R$
R$
189,34
231,21
277,88
314,87
356,44
De acordo com as funes (4.1), (4.2), (4.3), (4.4) e (4.5), alm dos limites e dados
de entrada apresentados na seo anterior, deve-se formular e apresentar o
problema de acordo com a estrutura da funo fmincon do programa MathLab
para que este possa ser implementado e analisado.
A estrutura desta funo como a seguinte:
( )
( )
( )
(4.6)
{
Onde:
o vetor das variveis do problema;
o vetor resposta do sistema de inequaes lineares;
o vetor resposta do sistema de equaes lineares;
so os vetores de limite superiores e inferiores do vetor das variveis;
a matriz do sistema de inequaes lineares;
a matriz do sistema de equaes lineares do problema;
( ) o vetor que contm as inequaes no lineares do problema;
( ) o vetor que contm as equaes no lineares do problema;
e ( ) a funo objetivo do problema;
107
Funo objetivo:
( )
(4.7)
( )
( )
(4.8)
( )
( )
)(
)]
)]
( )
( )
(4.9)
( )
( )
)(
( )
)]
)]
108
( )
(4.10)
( )
( )
)(
)]
)]
(4.11)
( )
( )
)(
)]
)]
109
e
[
]
o Situao 3 (80cm x2 120cm):
e
[
]
o Situao 4 (120cm x2 160cm):
Pelo enunciado, possvel perceber que a varivel x4 possui uma limitao em ser
maior ou igual a 1,25 vezes a varivel x2. Desta forma, possvel escrever a matriz
de inequaes lineares do problema conforme a seguir:
[
(4.12)
110
[ ]
(4.13)
(4.14)
[ ]
(4.15)
Nd
(kN)
1
2
3
2000
3000
4000
Md
(kN.cm)
2000
3000
4000
b
(cm)
39,21
40
40
h
(cm)
39,21
58,97
78,63
As
(cm)
6,15
9,44
12,58
x
(cm)
50
93
100
Custo
(R$/m)
R$ 97,83
R$ 136,61
R$ 163,69
111
4
5
6
7
5000
6000
7000
8000
5000
6000
7000
8000
40
40
40
40
96,1
115,32
136,36
155,84
15,38
18,45
21,82
24,93
136
149
187
199
R$
R$
R$
R$
206,70
242,49
282,72
319,50
Nd
(kN)
1
2
3
4
5
6
7
4.4
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Md
(kN.cm)
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
b
(cm)
38,77
38,71
40
40
40
40
40
h
(cm)
40
61,56
78,63
97,35
116,6
137,3
156,9
As
(cm)
5,41
7,45
12,59
12,58
15,58
19,2
21,96
x
(m)
974,37
794,73
999
914,93
999
999
999
Custo
(R$/m)
96,77
133,71
173,73
202,64
238,82
278,56
314,78
112
Nd
(kN)
1
2
3
4
5
6
7
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Md
(kN.cm)
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
b
(cm)
39,07
39,03
39,79
38,18
38,62
39,94
39,66
h
(cm)
38,97
60,38
78,97
100,68
116,1
135,39
156,49
As
(cm)
6,98
9,63
12,79
15,37
25,66
25,08
26,81
x
(m)
1
1,6
1,6
2,4
2,4
3,2
3,2
Custo
(R$/m)
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
99,02
137,27
174,20
208,44
255,11
287,99
323,10
113
4.5
CYPECAD
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
107,99
149,35
189,34
231,21
277,88
314,87
356,44
CUSTO PQS
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
97,83
136,61
163,69
206,70
242,49
282,72
319,50
96,93
136,61
173,72
206,70
242,99
282,72
319,50
CUSTO AG
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
99,02
137,27
174,20
208,44
255,11
287,99
323,10
114
R$200,00
CUSTO CYPECAD
R$100,00
R$50,00
R$1
AG
PONTOS
INTERIORES
CYPECAD
115
SEO
b
(cm)
h
(cm)
As
(cm)
b
(cm)
h
(cm)
As
(cm)
b
(cm)
h
(cm)
As
(cm)
b
(cm)
h
(cm)
As
(cm)
1
2
3
4
5
6
7
39,2
39,2
6,2
39,1
39,0
7,0
39,3
39,4
5,5
40,0
40,0
9,8
40,0
59,0
9,4
39,0
60,4
9,6
40,0
59,0
9,4
40,0
60,0
14,6
40,0
78,6
12,6
39,8
79,0
12,8
40,0
78,6
12,6
40,0
80,0
18,9
40,0
96,1
15,4
38,2
100,7
15,4
40,0
96,1
15,4
40,0
100,0
24,0
40,0
115,3
18,5
38,6
116,1
25,7
40,0
115,3
18,5
40,0
115,0
35,0
40,0
136,4
21,8
39,9
135,4
25,1
40,0
136,4
21,8
40,0
135,0
37,8
40,0
155,8
24,9
39,7
156,5
26,8
40,0
155,8
24,9
40,0
155,0
42,8
116
5. FORMULAES DO PROBLEMA
O dimensionamento timo da seo transversal de pilares de concreto envolve
muitas variveis e restries para obedecer a todas as recomendaes feitas nas
normas vigentes. Vrios limites so impostos como dimenses mnimas da seo
transversal, rea mnima e mxima de ao, espaamento entre as ferragens, efeitos
de segunda ordem, a depender do ndice de esbeltez do pilar, entre outros.
Alm disto, o processo de otimizao para ser bem sucedido depende de uma
calibrao bem feita, com as diversas anlises feitas com o mnimo de
aproximaes, para que o processo se comporte o mais prximo do real possvel e
se consiga melhorar os parmetros de minimizao.
Desta forma, esta seo tem como objetivo expor as variveis, funo objetivo,
restries e recomendaes que sero utilizados no software de dimensionamento
timo de pilares de concreto armado.
5.1
VARIVEIS DO PROBLEMA
Pilares retangulares:
117
Pilares circulares:
118
5.2
FUNO OBJETIVO
119
(pilares retangulares)
ou
(pilares circulares)
(5.1)
ou
(pilares circulares)
(5.3)
120
obter o preo da forma por unidade de comprimento dos pilares, deve-se ento
multiplicar este fator pelo permetro do pilar que descrito da seguinte forma:
(
) (pilares retangulares) ou
(pilares circulares)
(5.5)
E assim, o valor das formas por unidade de comprimento do pilar ser descrito:
(5.6)
Com todos os parmetros dos custos envolvidos na composio final dos pilares j
definidos, possvel se determinar a expresso final do custo do pilar por unidade
de comprimento. Esta expresso ser a funo objetivo do problema, a qual se
pretende minimizar. Ela ser assim descrita:
(5.7)
Substituindo as equaes (5.2), (5.4) e (5.6) na equao (5.7) tem-se:
(5.8)
E ainda, substituindo as equaes (5.1), (5.3) e (5.5) na equao (5.8) tem-se:
(5.9)
Que sero as funes objetivo que este trabalho ir utilizar nos problemas para
minimiz-las de acordo com cada situao de solicitaes.
5.3
FUNES DE RESTRIO
121
Critrios de Resistncia:
(5.12)
A ABNT NBR 6118:2014 recomenda que os pilares devem possuir uma armadura
longitudinal mnima para garantir uma resistncia adequada, bem como limita uma
rea mxima de armadura na seo transversal para que seja considerado
concreto armado e tambm no sejam violados nenhuma condio necessria de
segurana. Desta forma, podem-se escrever estas funes da seguinte maneira:
(
(5.13)
(5.14)
Com relao restrio de armadura mxima da seo transversal, a ABNT NBR
6118:2014, em seu item 17.3.5.3.2, estabelece que a armadura mxima seja de 8%
da rea do concreto, devendo se considerar a regio de transpasse inclusive. Como
no transpasse das armaduras de um pavimento outro, a rea de ao duplicada
pelo fato de todas as amaduras serem normalmente transpassadas por outra de
mesmo dimetro, ser considerada como rea mxima de ao a metade do valor
estabelecido na norma. Ou seja, 4% da rea de concreto.
122
Alm dos limites da rea total de ao, a ABNT NBR 6118:2014, em seu item
18.4.2.2, ainda limita o espaamento mximo e mnimo entre as armaduras
longitudinais dos pilares. Segundo o texto desta norma, estabelecido que:
(5.15)
(5.16)
Onde:
= espaamento mnimo entre barras longitudinais;
= espaamento mximo entre barras longitudinais;
= o dimetro das barras longitudinais
(5.19)
Onde
123
A norma prescreve no seu item 13.2.3 que para pilares com dimenses inferiores a
19 cm, e com limite mnimo de 14 cm, seja adicionado um coeficiente de majorao
das cargas solicitantes. Para efeito de simplificao, sero considerados no
software, apenas pilares com dimenses maiores que 19 cm.
Alm disto, a rea mnima da seo transversal, segundo a referida norma, deve ser
360 cm. Com os limites mnimos das dimenses dos pilares fixados em 19cm, esta
restrio da rea mnima passa a ser automaticamente verificada.
De acordo com a ABNT NBR 6118:2014, o fck do concreto deve ser limitado
inferiormente de acordo com a classe de agressividade do ambiente, para que
sejam preservados os preceitos de durabilidade da estrutura. Assim, o software ir
limitar o fck mnimo em funo das seguintes classes de agressividade:
Classe de agressividade ambiental I fck min = 20 Mpa
Classe de agressividade ambiental II fck min = 25 Mpa
Classe de agressividade ambiental III fck min = 30 MPa
Classe de agressividade ambiental IV fck min = 40 MPa
5.4
124
Minimizar:
Pilares Retangulares:
(
(5.9)
Pilares Circulares:
(5.9)
Submetidos :
(5.20)
(5.21)
(5.22)
(5.23)
(5.24)
(5.25)
(5.26)
(5.27)
(5.28)
(5.29)
O algoritmo ser implementado com auxilio do software MathLab e seus pacotes de
otimizao, tendo sido escolhido mtodos de programao matemtica. Sendo eles
a programao quadrtica sequencial e o mtodo dos pontos interiores. Estes
mtodos foram definidos conforme observado na seo 3, aps obtidos resultados
de problema similar com algumas simplificaes e aps comparados os mtodos
125
126
5.5
EXEMPLOS DE APLICAO
127
5.5.1 EXEMPLO 1
O primeiro exemplo que ser utilizado o problema apresentado por CARVALHO &
PINHEIRO (2009) em seu captulo 4, e o problema tratado o de nmero 4.11.
A partir dos esforos solicitantes, os autores, pela sua experincia, propuseram uma
geometria de pilar j conhecida, para ento procurarem a rea de ao que julgaram
ser a mais econmica em funo do carregamento atuante.
Esta situao se repete muito na prtica. Os projetistas, baseados em suas
experincias anteriores, j definem qual ser a geometria dos pilares, e se resumem
apenas em dimensionar a menor rea de ao necessria para casa caso. Fazem
isto com auxilio de softwares de dimensionamento estrutural, ou por meio dos
prprios bacos citados no livro de CARVALHO & PINHEIRO (2009). Quanto mais
128
(fck 20)
= R$ 311,27/m, Cc
(fck 25)
= R$ 322,32/m, Cc
(fck 30)
= R$
(fck 35)
= R$ 341,66/m, Cc
(fck 40)
= R$ 351,70/m, Cc
(fck 45)
= R$
129
387,27/m, Cc
(fck 50)
Primeira tentativa
30
60
48,5
20
130
SOTWARE DE OTIMIZAO
Segunda tentativa
30
60
39,6
20
30
60
40,3
20
40,3
71,5
11,5
20
Seo tima
fck varivel
31,35
59,13
7,42
45
131
Exemplo 4.11 - ao CA 50 ; d`=3cm
Consumo
Concreto
(m/m)
Consumo
Ao (kg/m)
Consumo
Forma
(m/m)
Custo
R$/m
Diferena com
Segunda
tentativa (%)
Primeira
tentativa
0,18
38,07
1,80
R$ 381,83
13%
Segunda
tentativa
0,18
31,09
1,80
R$ 336,91
0%
Geometria Fixa
; fck Fixo
0,18
31,64
1,80
R$ 340,44
1%
Geometria
Otimizada ; fck
Fixo
0,29
9,03
2,24
R$ 248,40
-26%
Seo tima
fck varivel
0,19
5,82
1,81
R$ 190,67
-43%
132
expressiva (43%)em relao seo considerada ideal pelos autores, que implicaria
em um projeto mais econmico.
5.5.2 EXEMPLO 2
133
(6.2.3)
Ser feito o mesmo procedimento que foi realizado no exemplo 1. Ou seja, ser
comparado o resultado obtido pelo autor (neste exemplo o autor no refez sua
anlise da rea de ao por julgar j ter encontrado a rea tima na primeira soluo)
com o software de otimizao para a seo transversal mantida fixa, e em seguida a
seo transversal ser liberada, mas ambos com f ck do concreto igual ao do autor
(15 MPa). Para finalizar, ser permitido que todos parmetros possam ser
otimizados, para que a soluo tima do problema para os esforos solicitantes seja
encontrada.
Tambm sero adotados os mesmos valores do custo dos materiais que foi adotado
no primeiro exemplo. Os resultados obtidos para a rea de ao e geometria pelo
autor e por meio do software de otimizao encontram-se na Tabela 12 seguinte
Tabela 12 - Resultados obtidos para a soluo do problema exemplo 2
Exemplo 4.1.3 - ao CA 50 ; d`=3cm
FUSCO
SOTWARE DE OTIMIZAO
B (cm)
H (cm)
As (cm)
fck (Mpa)
Soluo Literatura
30,00
70,00
38,74
15,00
30,00
70,00
38,45
15,00
38,42
86,00
13,22
15,00
Seo tima
fck varivel
26,80
68,75
7,37
45,00
TIPO DE SEO
Pode se observar que a soluo proposta por FUSCO (1995), apresentou uma rea
de ao praticamente igual ao resultado timo do software quando mantida a seo
transversal fixa. O autor adotou a primeira soluo que encontrou (procurando
134
Custo
R$/m
Diferena
com Soluo
Literatura (%)
FUSCO
OTIMIZAO
SOTWARE DE
Soluo Literatura
0,21
30,41
2,00
R$ 350,91
0%
0,21
30,19
2,00
R$ 349,46
0%
Geometria
otimizada ; fck Fixo
0,33
10,37
2,49
R$ 281,52
-20%
135
Seo tima
fck varivel
0,18
5,79
1,91
R$ 194,55
-45%
136
Este exemplo foi importante para que pudesse ser verificada se a programao do
dimensionamento com verificaes dos momentos mnimos de primeira e segunda
ordem do software de otimizao. Conforme ser observado a seguir, as
verificaes destes esforos mnimos foram atendidas perfeitamente.
O problema proposto por CARVALHO & PINHEIRO (2009) o de nmero 5.12.
Como o caso dos demais, ele tambm trata do dimensionamento flexo oblqua
de uma seo transversal submetida fora normal e excentricidades.
Feitas as anlises dos esforos nas vigas, os autores chegaram ao resultado da
fora solicitante caracterstica de Nk = 816 kN, e foi considerado o coeficiente de
majorao das cargas como f = 1,4. Alm disto, aps as anlises das
excentricidades de primeira e segunda ordem, foram consideradas excentricidades
totais no ponto de aplicao desta fora de: ey = 3,23 cm e ex = 1,57cm.
Foi utilizado concreto com fck = 20 MPa, ao CA-50, e considerada a distncia entre
o centro das armaduras longitudinais at a face externa dos pilares (d`) = 4cm.O
comprimento de flambagem (para o clculo dos ndices de esbeltez) foi calculado
como 3,40m tanto em relao ao eixo x, quanto em relao ao eixo y.
A geometria do pilar tambm foi estipulada, para ento procurar a rea de ao que
julgou ser a mais econmica em funo do carregamento atuante. Para esta seo
transversal foi escolhida uma geometria que se constitui num retngulo de base (B)
= 20cm e altura (H) = 40cm.
Como foram dadas somente as excentricidades totais de aplicao da fora, alm
da foa caracterstica e o coeficiente de majorao, pode-se considerar a aplicao
da fora de clculo no centro de geomtrico da seo, somada a momentos
solicitantes em relao aos eixos x e y. Desta forma tm-se para a fora normal e
os momentos de clculo:
(6.3.1)
(6.3.2)
(6.3.3)
137
Ser feito o mesmo procedimento que foi realizado nos exemplos anteriores. Ou
seja, ser comparado o resultado obtido pelo autor (neste exemplo os autores
tambm no refizeram sua anlise da rea de ao por julgarem j ter encontrado a
rea tima na primeira soluo) com o software de otimizao para a seo
transversal mantida fixa, e em seguida a seo transversal ser liberada para que a
geometria otimizada e a soluo tima (com f ck varivel) do problema para os
esforos solicitantes sejam encontradas.
Tambm sero adotados os mesmos valores do custo dos materiais que foi adotado
no primeiro exemplo. Os resultados obtidos para a rea de ao e geometria pelo
autor e por meio do software de otimizao encontram-se na Tabela 14 seguinte
Tabela 14 - Resultados obtidos para a soluo do problema exemplo 3
Exemplo 5.12 -ao CA 50 ; d`=4cm
PINHEIRO
CARVALHO &
SOTWARE DE OTIMIZAO
B (cm)
H (cm)
As (cm)
fck (Mpa)
Soluo Literatura
20,00
40,00
17,08
20
20,00
40,00
12,90
20
28,68
37,13
4,26
20
Seo tima
fck varivel
20,02
29,69
4,00
43
TIPO DE SEO
Neste exemplo, pode se verificar que a rea de ao encontrada pelos autores para a
seo transversal e os esforos dados foi maior que a do software de otimizao
com a seo transversal mantida fixa. Isto pode se justificar pelo fato de que os
138
PINHEIRO
CARVALHO &
SOTWARE DE OTIMIZAO
Consumo
Concreto
(m/m)
Consumo
Ao (kg/m)
Consumo
Forma
(m/m)
Custo
R$/m
Diferena com
Soluo
Literatura (%)
Soluo
Literatura
0,08
13,41
1,20
R$ 165,11
0%
Geometria
Fixa; fck Fixo
0,08
10,13
1,20
R$ 144,01
-13%
Geometria
Otimizada; fck
Fixo
0,11
3,34
1,32
R$ 113,87
-31%
Seo tima
fck varivel
0,06
3,14
0,99
R$
-47%
87,01
139
se justifica, quando comparado com a utilizao dos bacos, pelo fato de ele buscar
a menor rea de ao necessria para o carregamento solicitante sem necessitar da
experincia do projetista na procura dos bacos, o que foi mais uma vez
comprovado neste exemplo.
Quando a seo transversal pode ser otimizada junto com a rea de ao, tambm
foi notada outra vez uma reduo do custo significativa (31%) em relao seo
considerada ideal pelos autores.
E ainda, quando todos os parmetros puderam ser variveis com a finalidade de se
obter a seo tima, percebeu-se tambm uma reduo expressiva no custo dos
pilares de 47%.
Isto comprova a eficincia do software proposto, quando comparado aos mtodos
tradicionais de dimensionamento.
5.5.4 EXEMPLO 4
Neste exemplo, ser utilizado um pilar circular, que foi obtido do trabalho de
BORGES (2014). O Autor props em seu trabalho, um software gratuito de
dimensionamento de pilares circulares, dados alguns parmetros de entrada, como
dimetro da seo transversal, esforos solicitantes, parmetros de resistncia do
concreto entre outros.
Como exemplo de dimensionamento, foi proposto o dimensionamento de um pilar
com dimetro de 50cm, submetido a um momento caracterstico (M xk) de 150 kN.m,
e um esforo normal de 600 kN. O pilar possui comprimento equivalente de 300cm e
d`=2,5cm. O fck do concreto utilizado foi de 25MPa.
Desta forma tm-se para a fora normal e os momentos de clculo:
(6.4.1)
(6.4.2)
140
Soluo Literatura
50,00
13,55
25
50,00
10,51
25
51,24
8,25
25
Seo tima
fck varivel
43,69
6,00
45
Da mesma maneira, pode se verificar que a rea de ao encontrada pelo autor para
a seo transversal e os esforos dados foi maior que a do software de otimizao
com a seo transversal mantida fixa.
Quando comparada a geometria otimizada, verifica-se que, da mesma forma que os
exemplos anteriores, a rea de concreto foi aumentada e a rea de ao reduzida.
Fato que tambm explicvel pelo maior preo do ao em relao ao concreto.
E quando o fck tambm pode ser variado, observou-se que as reas de concreto e
de ao diminuram, mantendo o mesmo padro dos exemplos de pilares
retangulares.
141
Na Tabela 17, pode ser verificado o custo para cada seo encontrada e ser
comparado os seus resultados.
Tabela 17 - Comparao de custos dos resultados obtidos exemplo 4
Exemplo 4 -ao CA 50 ; d`=2,5cm
Consumo
Ao (kg/m)
Consumo
Forma
(m/m)
Custo
R$/m
Diferena com
Soluo
Literatura (%)
Soluo
Literatura
0,20
10,64
1,57
R$ 202,36
0%
Geometria Fixa
; fck Fixo
0,20
8,25
1,57
R$ 187,02
-8%
Geometria
Otimizada ; fck
Fixo
0,21
6,48
1,61
R$ 180,55
-11%
Seo tima
fck varivel
0,15
4,71
1,37
R$ 150,11
-26%
BORGES
Consumo
Concreto
(m/m)
SOTWARE DE OTIMIZAO
142
5.5.5 EXEMPLO 5
143
BRAGA E FERREIRA
SOTWARE DE OTIMIZAO
Soluo Literatura
60,00
16,12
25
60,00
14,05
25
58,98
14,05
25
Seo tima
fck varivel
45,71
14,07
43
BRAGA E FERREIRA
SOTWARE DE OTIMIZAO
Consumo
Concreto
(m/m)
Consumo
Ao (kg/m)
Consumo
Forma
(m/m)
Custo
R$/m
Diferena com
Soluo
Literatura (%)
Soluo
Literatura
0,28
12,65
1,88
R$ 257,31
0%
Geometria
Fixa ; fck Fixo
0,28
11,03
1,88
R$ 246,87
-4%
Geometria
otimizada ; fck
Fixo
0,27
11,03
1,85
R$ 242,36
-6%
Seo tima
fck varivel
0,16
11,04
1,44
R$ 197,09
-23%
Pelos resultados obtidos, possvel verificar que a soluo proposta pelos autores
foi bem prxima das solues encontradas pelo software de dimensionamento
quando mantida a resistncia do concreto fixa e com geometria fixa ou varivel. Isto
demonstra que o resultado dos autores foi satisfatrio e chegou muito prximo da
soluo ideal para aquele tipo de fck. Demonstra tambm que, mais uma vez, o
144
145
CONCLUSES
146
6.2 SUGESTES
147
Ampliao do estudo para pilares com esbeltez maior que 90. Com isto
poder ser estudada a viabilidade de pilares esbeltos, e verificado o efeito da
fluncia e retrao conforme sugere a ABNT NBR 6118:2014;
Esta rea de otimizao estrutural ainda carece de bastante estudo, e este estudo
pode ser ampliado para outros elementos como vigas, lajes, elementos de
fundao, entre outros. Com isto sero feitos projetos cada vez mais econmicos,
haver reduo nos gastos dos materiais, e isto colabora para avanos cada vez
mais significativos na engenharia estrutural.
148
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARGOLO, W. P.; Otimizao de sees de concreto armado submetidas
flexo-compresso reta utilizando algoritmos genticos. 2000. 141f. Dissertao
(Mestrado em Cincias em Engenharia Civil) COPPE, Universidade Federal do Rio
de Janeiro, Rio de Janeiro, 2000.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. ABNT, NBR 6118: Projeto
de estruturas de concreto - Procedimento, (2014).
BANDEIRA, A. A.; MIRANDA, T. K;Uma abordagem acadmica sobre a aplicao
da otimizao no dimensionamento de estruturas de concreto armado. In:
Congresso Brasileiro De Ensino De Engenharia, 34., 2006, Passo Fundo. Anais...
Passo Fundo: Universidade de Passo Fundo, 2006. p. 2.147-2.161.
BASTOS, ERICH ARAUJO. Otimizao de Sees Retangulares de Concreto
Armado Submetidas Flexo-Compresso Oblqua Utilizando Algoritmos
Genticos. 2004, 151f. Dissertao (Mestrado em Cincias em Engenharia Civil)
COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004.
BORGES, LEONARDO MARCARINI. Desenvolvimento de programa para
dimensionamento de pilares circulares em concreto armado. 2014. 80f.
Dissertao (Graduao em Engenharia Civil) Departamento de Engenharia Civil,
Universidade Federal do Esprito Santo, Vitria, 2014.
BRAGA, A. C. G.; FERREIRA, W. G.; Pilares mistos ao-concreto e
comparativode custo com pilares de ao e pilares deconcreto armado. REM.
Revista Escola de Minas (Impresso), v. 64, p. 407-414, 2011.
CARDOSO JUNIOR, S. D..; KIMURA, A. E.; Sistema computacional para anlise
no linear de pilares de concreto armado. In: Congresso Brasileiro de Concreto,
55.,2013, IBRACON: Gramado, Rio Grande do Sul, 2013, p.1-15.
CARVALHO, R. C.; PINHEIRO, L. M.; Clculo e Detalhamento de Estruturas
Usuais de Concreto. So Paulo: PINI, 2009, 589 p., Volume 2.
CASTILHO, V. C.; Otimizao de componentes de concreto pr-moldado
protendidos mediante algoritmos genticos. 2003. 283f. Tese (Doutorado em
Engenharia de Estruturas) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo, So Carlos, 2003.
CHAVES, ISABELLA ANDRECZEVSKI. Otimizao de Pilares de Concreto
Armado Mediante Uniformizao do ndice de Confiabilidade. 2004. 178f.
Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas) Escola de Engenharia de
So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2004.
CHAVES, I. A.; EL DEBS, A. L. H. C.; Otimizao de pilares de concreto armado
mediante uniformizao do ndice de confiabilidade. Cadernos de Engenharia
de Estruturas, So Carlos, v. 10, n. 45, p. 1-22, 2008.
149
150