Zonas de Planificación para Accidentes Graves PDF

.
tecntca
/
ZOnAS DE PLAniFICACIn
PARA ACCIDEnTES GRAVES
,
DE TIPO TERffiiCO
(en el mbito del Real Decreto 1254/99 [Seveso 11])
Direccin General
de Proteccin Civil
UNIVERSIDAD DE MURCIA
ZONAS DE PLANIFICACIN PARA

ACCIDENTES GRAVES DE TIPO TRMICO
(en el mbito del Real Decreto 1254/99 (Seveso II))
Enrique Gonzlez Ferrads (Coordinador)

Francisco Jos Ruiz Boada (Coordinador)
Agustn Miana Aznar
Joaqun Navarro Gmez
Jos Ruiz Gimeno
Jess Martnez Alonso
ZONAS DE PLANIFICACIN
PARA ACCIDENTES GRAVES
DE TIPO TRMICO
(en el mbito del Real Decreto 1254/99 (Seveso II))
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA

UNIVERSIDAD DE MURCIA
DIRECCIN GENERAL DE PROTECCIN CIVIL
MINISTERIO DEL INTERIOR
2002
Edita: Direccin General de Proteccin Civil. Ministerio del Interior

Servicio de Publicaciones. Universidad de Murcia
I.S.B.N.: 84-8371-352-7
Depsito Legal: MU-2562-2002
Fotografas portada cedidas por: Protego, Fike Iberica y Dreams Wizards
Impreso en Espaa - Printed in Spain
Imprime: F.G. GRAF, S.L.
ndice general
Presentacin .................................................................................................................
11
Prlogo ..........................................................................................................................
13
Captulo 1. Introduccin .............................................................................................
15
1.1. Los incendios en la industria qumica ....................................................................

1.2. Referencias bibliogrficas ......................................................................................
15
18
Captulo 2. Tipologa de los incendios.......................................................................
19
2.1. Incendios en charco o depsito ..............................................................................

2.1.1. Desarrollo del incendio ...............................................................................
2.1.2. Factores que influyen en la radiacin trmica ............................................
2.1.2.1. Mecanismos de la evaporacin durante el incendio ......................
2.1.2.2. Geometra de la llama ....................................................................
2.2. Bolas de fuego ........................................................................................................
2.2.1. Definiciones de BLEVE y bola de fuego ...................................................
2.2.2. Formacin de la nube de vapor...................................................................
2.2.3. Desarrollo de la bola de fuego ....................................................................
2.2.5. Propiedades caractersticas de las bolas de fuego ......................................
2.3. Dardos de fuego ......................................................................................................
2.3.1. Definicin ....................................................................................................
2.3.2. Formacin y desarrollo del dardo de fuego ................................................
2.4. Incendios flash ........................................................................................................
19
19
21
21
22
23
24
25
26
28
28
29
29
29
30
31
32
ZONAS DE PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES GRAVES DE TIPO TRMICO
Captulo 3. Efectos de la radiacin trmica .............................................................
35
3.1. Efectos sobre las personas ......................................................................................

3.1.1. Quemaduras de primer grado: Tipologa y valores umbral ........................
3.1.2. Quemaduras de segundo grado: Tipologa y valores umbral .....................
3.1.3. Quemaduras de tercer grado: Tipologa y valores umbral .........................
3.1.4. Factores que condicionan la mortalidad por quemaduras de segundo y
tercer grado ..................................................................................................
3.2. Efectos sobre los materiales ...................................................................................
3.2.1. El concepto de dosis de radiacin trmica aplicado a los materiales ........
3.2.2. Intensidad crtica de radiacin ....................................................................
3.3. Referencias bibliogrficas.......................................................................................
35
36
39
41
Captulo 4. Modelos de clculo de la intensidad y de la dosis de radiacin trmica .
49
4.1. El modelo de fuente puntual (MFP).......................................................................

4.1.1. La potencia total generada en los incendios ...............................................
4.1.1.1. Incendios en charco o depsito ......................................................
4.1.1.2. Bolas de fuego ................................................................................
4.1.1.3. Dardos de fuego .............................................................................
4.1.2. Coeficiente de transmisividad atmosfrica .................................................
4.2. El modelo de llama slida (MLLS) .......................................................................
4.2.1. Factores de visin ........................................................................................
4.2.1.2. Bolas de fuego ................................................................................
4.2.1.3. Dardos de fuego .............................................................................
4.2.2. La potencia de emisin de la radiacin trmica .........................................
4.2.2.2. Bolas de fuego ................................................................................
4.2.2.3. Dardos de fuego .............................................................................
4.3. Dosis de radiacin trmica .....................................................................................
4.3.1. Propuesta para determinar las dosis de radiacin trmica..........................
49
50
51
52
52
54
56
57
58
62
63
66
67
69
70
70
72
74
Captulo 5. Valores lmite para establecer las zonas de planificacin en los

accidentes de tipo trmico ..........................................................................................
77
5.1. Referencia normativa ..............................................................................................
79
42
44
44
45
47
NDICE
Captulo 6. Ejemplos de clculo de zonas de planificacin ....................................
81
6.1. El programa EFFECTS 4 .......................................................................................

6.1.1. Incendios en charco .....................................................................................
6.1.2. Bolas de fuego .............................................................................................
6.1.3. Dardos de fuego ..........................................................................................
6.2. Ejemplos de clculo para incendios en charco ......................................................
6.2.1. Descripcin de los escenarios accidentales ................................................
6.2.2. Datos de entrada al programa EFFECTS 4 ................................................
6.2.3. Resultados proporcionados por el programa EFFECTS 4 .........................
6.2.4. Tratamiento de los resultados......................................................................
6.2.5. Zonas de planificacin ................................................................................
6.3. Ejemplos de clculo para bolas de fuego ...............................................................
6.3.6. Validacin del procedimiento para determinar la dosis de radiacin trmica para bolas de fuego ............................................................................
6.4. Ejemplos de clculo para dardos de fuego ............................................................
6.5. Referencia ...............................................................................................................
81
82
83
85
86
86
86
87
88
89
90
90
90
91
92
93
94
96
96
97
97
98
99
100
Captulo 7. Nomenclatura ..........................................................................................
101
ndice de Tablas ...........................................................................................................
105
ndice de Figuras .........................................................................................................
107
Anexo. La funcin PROBIT aplicada a los accidentes de tipo trmico ................
109
I.1. Referencias bibliogrficas ......................................................................................
111
Presentacin
La Direccin General de Proteccin Civil, a travs del Ministerio del Interior, tiene
asumidas las funciones que, como Autoridad Competente, le corresponden a nivel nacional
y ante la Unin Europea, para la transposicin, aplicacin y seguimiento de la Directiva del
Consejo 96/82/CE, de 9 de diciembre (Directiva Seveso II), relativa al control de los riesgos
inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas.
La promulgacin de esta Directiva supuso respecto a la anterior legislacin Directiva
82/501/CE y sus modificaciones (Directiva Seveso I) la incorporacin de nuevos criterios
que afectan entre otros a la definicin del mbito de aplicacin, a los requisitos que ha de
cumplir el industrial titular del establecimiento afectado, como la definicin de la poltica
de prevencin de accidentes graves, el desarrollo de un sistema de gestin de seguridad que
describa los elementos puestos en juego para aplicar dicha poltica, la valoracin del efecto
domin entre establecimientos prximos, etc.
La transposicin de la Directiva Seveso II a nuestro ordenamiento legal se llev a cabo
mediante el Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, y recientemente, tras un proceso de
consultas en el que han participado las partes implicadas autoridades estatales y autonmicas, representantes de la industria qumica, tcnicos y personal especializado, se ha elaborado la Directriz Bsica de Proteccin Civil para el Control y Planificacin ante el Riesgo
de Accidentes Graves en los que Intervienen Sustancias Peligrosas. Este documento constituye la herramienta tcnica para la aplicacin del Real Decreto citado, cuyo objeto primordial es la prevencin de los accidentes graves y la limitacin de sus consecuencias para el
hombre, el medio ambiente y los bienes. Para alcanzar esta finalidad, se estructura en el
marco de competencias de las Comunidades Autnomas el desarrollo de planes de emergencia exterior para los establecimientos afectados, debiendo tener en cuenta la ubicacin de
dichos establecimientos en sus polticas de asignacin de suelo, realizar labores de inspeccin, organizar la informacin a la poblacin, etc.
Ciertos elementos contemplados en el Real Decreto citado necesitan un desarrollo
ms pormenorizado que el recogido en la propia Directriz Bsica. La complejidad, extensin o justificacin de aspectos tales como la tipologa de los accidentes y las magnitudes
que definen los fenmenos peligrosos, los anlisis de consecuencias y los ndices utilizados para establecer las zonas de planificacin, el efecto domin, etc., demandan por parte
de las administraciones competentes, criterios principalmente tcnicos, de carcter homogneo.
12
Por ello, la Direccin General de Proteccin Civil ha entendido necesario elaborar guas
de carcter tcnico y recomendatorio, dirigidas a establecer criterios que permitan interpretar y desarrollar determinados requisitos de la Directriz Bsica.
La elaboracin de estas guas precisa de informacin actualizada sobre aspectos tcnicos y cientficos que, en una actividad de gran complejidad, como es la industria qumica,
donde se incorporan continuamente nuevas tecnologas y sustancias, requiere de rigor y
calidad. Por ello, la Direccin General de Proteccin Civil cuenta con la labor asesora del
Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria del Departamento de Ingeniera Qumica de la Universidad de Murcia.
Ambas instituciones vienen colaborando en temas relativos a la prevencin y a la proteccin frente a los riesgos de accidentes asociados a la industria qumica. Como consecuencia de ello, el Grupo de Investigacin ha realizado diversos informes y trabajos entre
los que destaca el programa informtico AIDA para la ayuda a la interpretacin y aplicacin del Anexo I del Real Decreto 1254/1999, de libre acceso a travs de Internet.
Como resultado del inters por ambas partes de establecer las bases de una cooperacin
ms intensa, se inicia una nueva etapa, en la que se desarrollarn estudios que faciliten la
aplicacin de los nuevos requerimientos que demanda la normativa, a travs de esta serie de
Guas Tcnicas, elaboradas por expertos de ambas instituciones.
Nos sentiramos plenamente satisfechos si estas publicaciones cumplen su objetivo, que
no es otro que servir de ayuda a los sectores implicados o interesados en el complejo mbito
de la seguridad industrial.
Octubre, 2002
Juan San Nicols Santamara
Director General de Proteccin Civil
Jos Ballesta Germn

Rector de la Universidad de Murcia
Prlogo
Entre los accidentes de mayor nivel de peligrosidad que pueden manifestarse en la industria qumica destacan los diversos tipos de incendios que pueden surgir como consecuencia de fallos tcnicos o humanos en la utilizacin o produccin masiva de sustancias
combustibles. Dichos incendios no slo deben considerarse como un accidente aislado, sino
que en muchas ocasiones tienen carcter expansivo, generando el denominado efecto domin, cuyas consecuencias pueden ser ms graves que las del incendio precursor.
En sta Gua se describe la tipologa de los grandes incendios exteriores en la mencionada actividad, los efectos sobre los seres vivos y los materiales, definiendo las magnitudes
peligrosas que producen daos, constituidas por la intensidad de radiacin trmica y el tiempo
de exposicin o duracin del incendio, cuya combinacin define el concepto de dosis. Se
excluye la descripcin y valoracin de otros posibles fenmenos peligrosos, como la formacin de productos txicos, dado que, en general, la corriente trmica ascendente los aleja del
suelo, disminuyendo as su impacto, salvo la persistencia de condiciones atmosfricas desfavorables que propicien el abatimiento de las emisiones, aspecto que se tratar implcitamente en otra Gua.
Adems de lo anterior, se exponen los modelos de clculo internacionalmente ms aceptados para determinar las dosis de radiacin y se hace un estudio completo de los valores
lmite propuestos para establecer las zonas de planificacin en la Directriz Bsica de Proteccin Civil para el Control y Planificacin ante el Riesgo de Accidentes Graves en los que
Intervienen Sustancias Peligrosas. Uno de los objetivos bsicos de esta Gua es exponer una
metodologa para evaluar las citadas zonas en los incendios en charco, bolas de fuego y
dardos de fuego. A travs de diversos ejemplos y a partir de los valores de la intensidad en
funcin de la distancia dados por el programa EFFECTS 4, de probada idoneidad para estas
situaciones, se indican los criterios para determinar los perfiles de dosis que establecen el
alcance de los daos.
La continuada evolucin de los conocimientos en este mbito hace que esta Gua permanezca abierta a los avances que, con seguridad, se producirn en un futuro prximo.
Finalmente, agradecemos a Antonia Garcs y a Sonia Romn su valiosa colaboracin
en la elaboracin de esta Gua.
Los autores
INTRODUCCIN
15
Captulo
Introduccin
1.1. LOS INCENDIOS EN LA INDUSTRIA QUMICA

En la industria qumica se elaboran, utilizan o trasiegan productos inflamables
mayoritariamente derivados del petrleo que pueden dar origen a diversos tipos de incendios. Segn Crawley (1982) la mayor parte de ellos presentan en general una causa comn:
La fuga masiva e incontrolada de producto sobre el medio que rodea el depsito de almacenamiento o equipo. El desarrollo posterior del suceso depende de un amplio nmero de factores: estado fsico (gas y/o lquido) y caractersticas del producto, velocidad con la que se
produce la emisin o vertido, posibilidad inmediata o diferida de ignicin, etc., pero en todo
caso, y desde el punto de vista de la planificacin ante accidentes graves, la radiacin trmica es la manifestacin ms peligrosa de los incendios.
No obstante, cabe sealar que pueden producirse otros fenmenos peligrosos, como la
generacin de sustancias txicas, ondas de presin, o formacin de proyectiles, estos ltimos tpicos de las explosiones, dado que los incendios y las explosiones qumicas presentan
caractersticas similares siendo su principal diferencia la velocidad de liberacin de energa,
mucho menor en los incendios que en las explosiones, pero en esta Gua Tcnica slo se
hace referencia al dao provocado por la radiacin trmica.
En la tabla 1.1 se recoge la tipologa de los incendios en funcin del estado fsico de los
productos y del momento en que se aporta la energa de activacin.
TABLA 1.1. Tipos de incendios
Denominacin
Incendio en charco o depsito
Estado fsico del producto
Ignicin
Lquido
Inmediata o diferida
Bola de fuego
Gas o lquido
Inmediata
Dardo de fuego
Gas o lquido
Inmediata o diferida
Gas
Diferida
Incendio flash
Resulta ilustrativo comentar algunas estadsticas sobre los incendios acaecidos en mbitos industriales; en este sentido Planas (1989) recopila datos de diferentes organismos
16
Fire Protection Association (Londres); Industrial Risk Insurers (Chicago) indicados en

las tablas 1.2 a 1.7.
TABLA 1.2. Causas ms frecuentes de la gnesis de incendios de hidrocarburos
Causa del incendio
Frecuencia (%)
Derrame y escape de lquido o gas inflamable
17.5
Sobrecalentamiento, superficies calientes, etc.
15.6
Fallos de tuberas y accesorios
11.1
Averas elctricas
11.1
Cortes y soldaduras
11.1
Provocados
4.9
Otras
28.7
De estos datos se deduce que las causas ms frecuentes de los incendios implican la
fuga de sustancias inflamables, que incluyendo los ocurridos por fallos de tuberas y accesorios alcanzan el 28.6% en total.
TABLA 1.3. Localizacin de los incendios
Localizacin del incendio
Frecuencia (%)
Edificios de fabricacin o procesos cerrados
42.2
Estructuras al aire libre
33.3
Almacenes
Otros
6.7
17.8
TABLA 1.4. Origen de grandes incendios en industrias qumicas y petroleras

Enclave o equipo
Almacenamiento:
Frecuencia, (%)
42.0
Almacn o lugar abierto
27.0
Tanques
15.0
Equipos:
Tuberas
31.0
19.0
Reactor o mezclador
5.0
Secadero de vapor
2.5
Cabinas de pulverizacin y vaporizacin
1.0
Torres de refrigeracin
1.0
Sin especificar
2.5
Accesorios:
16.0
Acoplamientos, collarines, juntas
8.0
Equipos elctricos
8.0
Sin especificar:
11.0
INTRODUCCIN
17
Se observa que el 73 % de los incendios tiene su origen en depsitos de almacenamiento y equipos.

TABLA 1.5. Tipos de energas causantes de la ignicin
Tipologa
Frecuencia, (%)
Calor procedente de objetos calientes
29.1
Arco o sobrecarga elctrica
21.0
Calor procedente de los objetos activados por combustibles
19.0
Calor de origen natural
11.0
Fuegos abiertos o chispas
10.4
Procedente de la accin de fumar
4.2
Calor procedente de fuego exterior
2.8
Explosivos o fuegos artificiales
2.2
Otras formas
2.3
Principalmente intervienen cuatro tipos de fuentes de energa: objetos calientes, electricidad, objetos activados por combustibles y origen natural.
TABLA 1.6. Productos involucrados
Producto incendiado inicialmente
Frecuencia (%)
Segn el estado fsico

Gas
13.0
Vapor
20.0
Lquido
25.0
Slido
29.0
Desconocido
13.0
Segn el tipo de producto

Hidrocarburos:
29.5
Gas
4.0
Lquido/vapor
23.0
Slido
Otros productos orgnicos:
2.5
29.0
Lquido/vapor
20.0
Slido
9.0
Otros productos:
41.5
Slidos celulsicos
8.0
Hidrgeno
9.0
Azufre
1.0
Desconocido
23.5
Los productos relacionados con el petrleo, sus derivados y otras sustancias orgnicas
intervienen en el 60% de los casos. Segn Garrison (1986), en una revisin que abarca un
18
periodo de treinta aos, los GLP se han visto implicados en el 30% de los accidentes ocurridos en industrias qumicas que procesan o almacenan hidrocarburos.
TABLA 1.7. Factores que contribuyen a agravar los daos producidos por un incendio en
instalaciones de proceso qumico
Factores
Frecuencia (%)
Ausencia de sistemas de proteccin
35.6
Fallos humanos
15.6
Presencia de otros lquidos inflamables
11.1
Rotura de otros recipientes
8.9
Acumulacin de residuos
8.9
Sistema de proteccin inadecuado o deteriorado

Otros
6.7
13.2
De los factores anteriores se destacan la ausencia o inadecuado sistema de proteccin

ms del 40% y el fallo humano.
1.2. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Crawley, F.K.; (1982). The effects of the ignition of a major fuel spillage. I. Chem. E.
Symposium Series, 71, The Assessment of Major Hazards Symposium, 125-145.
Garrison, W.G.; (1986). One hundred largest losses-A Thirty-year review of property damage
losses in the hydrocarbon-chemical industries. Ninth Edition. M & M Protection
Consultant, Chicago.
Planas, G.; (1989). La prevencin de incendios y explosiones en las instalaciones industriales. Ingeniera Qumica, 141-155.
INTRODUCCIN
19
Captulo
Tipologa de los incendios
2.1. INCENDIOS EN CHARCO O DEPSITO

Cuando un combustible lquido arde, lo que realmente se quema es la parte que se
evapora desde la superficie del mismo, sobre la que se apoya la base de las llamas; esto es,
los vapores emitidos se mezclan con el aire y cuando se sobrepasa el lmite inferior de
inflamabilidad y se aporta la energa de activacin necesaria, se produce el incendio. Si est
precedido por una fuga o derrame, el lquido se extiende, ocupando una superficie que depende de la existencia de cubeto u obstculos que impidan su progresin. El incendio tambin puede tener lugar inicialmente en el propio contenedor o depsito, pero en muchas
ocasiones se produce la rotura del equipo produciendo la formacin del charco.
Es habitual clasificar el fenmeno descrito como incendio en pared (wall fire) o incendio en charco (pool fire) Joulain, 1996 segn que la base del incendio sea alargada
o pueda aproximarse a crculos, cuadrados o paraleleppedos con lados no muy diferentes,
si bien, como indica Fernndez Pello (1991), esta clasificacin resulta arbitraria en un
buen nmero de casos por ello, aqu se generalizan estos accidentes como incendios en
charco.
2.1.1. Desarrollo del incendio

El desarrollo del incendio puede presentar diferencias segn que se produzca en charco
confinado o no, o en un depsito. Cada uno de ellos conlleva, en general, las siguientes
etapas:
Incendio en charco
1 Etapa: Iniciacin. Por sobrellenado o rotura del tanque, de una conexin, de una tubera,
etc. Las causas pueden ser variadas, por ejemplo, fallo de los sistemas de control,
impacto exterior, fisura provocada por fallo de soldadura, fatiga del material, etc.
2 Etapa: Fuga del contenido. Vertido del producto sobre el rea circundante, limitada o no
por un cubeto o por la topografa del terreno. La temperatura del lquido debe
20
ser superior a la de inflamacin. Generacin de una nube de vapor sobre el lquido.

3 Etapa: Incendio. La combustin de la nube se produce al encontrar un foco de ignicin.
Si el incendio tiene lugar en un cubeto se puede propagar al lquido que aun permanezca en el tanque.
Incendio en depsito referido a los de techo flotante
1 Etapa: Iniciacin. Rotura del anillo de cierre del techo flotante por desgaste, deterioro o
impacto sobre el mismo.
2 Etapa: Fuga del vapor. Emisin gaseosa de hidrocarburos, con formacin de una nube
esttica sobre el techo.
3 Etapa: Incendio. Deflagracin de la nube e incendio por electricidad esttica, fenmeno
meteorolgico rayo, etc. Incendio perimetral anillo de cierre, fallo de los sistemas de extincin, posterior colapso del techo y extensin del incendio a toda la
superficie del combustible.
Incendio en depsito boilover
Un caso particularmente grave de incendio en depsito es debido al fenmeno denominado boilover o borbolln, que puede producirse sobre todo cuando se almacenan mezclas de hidrocarburos y hay agua en la base del recipiente. Las etapas que sigue este fenmeno son las siguientes:
1 Etapa: Iniciacin. Sobrecalentamiento de la capa superficial debido a la radiacin trmica generada en el incendio.
2 Etapa: Formacin de una capa de productos pesados a alta temperatura. El aumento de
temperatura de la capa superficial hace que sta entre en ebullicin, experimentando un proceso de destilacin, donde los componentes ms voltiles son los
que en mayor medida se incorporan al incendio. De esta forma, la capa superficial se va enriqueciendo en componentes pesados, lo que provoca el aumento de
la temperatura de ebullicin.
3 Etapa: Formacin de una onda de calor. A medida que la temperatura de destilacin aumenta, la capa de productos pesados crece a mayor velocidad que el
descenso de la superficie del lquido, aumentando la temperatura de la fase
orgnica.
4 Etapa: Proyeccin del lquido al exterior. Cuando la onda de calor alcanza la capa inferior acuosa se produce su vaporizacin violenta. La expansin brusca proyecta
TIPOLOGA DE LOS INCENDIOS
21
el combustible lquido al exterior que al entrar en contacto con las llamas provoca
la formacin de bolas de fuego o de charcos que combustionan, extendiendo el
alcance del incendio.
En cualquier caso, para que se produzca este fenmeno se deben dar tres condiciones:
Presencia de agua en el recipiente, generacin de la onda de calor lo que supone la existencia de una amplia gama de volatilidades de los componentes y que se alcance una viscosidad de los hidrocarburos que dificulte el paso del vapor generado.
2.1.2. Factores que influyen en la radiacin trmica

La magnitud de la radiacin trmica emitida depende de numerosos factores que se
pueden agrupar de la siguiente forma:
a) Propiedades del combustible: Entalpas de combustin y de vaporizacin, temperatura de ebullicin y calor especfico del lquido.
b) Caractersticas de la llama: Temperatura, potencia emisiva especfica y geometra
altura de la llama y dimetro del charco.
c) Otros procesos qumicos implicados en la combustin: Formacin de humos y productos gaseosos parcialmente quemados que disminuyen la potencia emisiva de la
llama.
La naturaleza de la sustancia y las caractersticas geomtricas de la llama juegan un papel
fundamental en la intensidad de radiacin trmica. La primera porque determina el caudal de
vapor que se incorpora al incendio, aunque tambin depende de los mecanismos de evaporacin que tienen lugar durante el evento, y la segunda porque caracteriza las dimensiones del
foco emisor. As, por ejemplo, en el caso de incendios confinados, la superficie de la base de
la llama est determinada por el rea de confinamiento depsito, cubeto,... ; mientras que,
por el contrario, si no hay confinamiento la superficie del charco puede sufrir variaciones
importantes desde que se inicia la fuga o derrame hasta que se produce la ignicin, alcanzando
un mximo, que posteriormente decrece a medida que se consume el producto.
Por otro lado, la radiacin trmica recibida por un objeto depende tambin de las caractersticas del receptor (tipo, dimensiones, ubicacin y orientacin respecto de la llama) y de
las condiciones atmosfricas (la humedad y el dixido de carbono disminuyen la transmisividad de la radiacin y el viento refrigera el objeto e inclina la llama).
2.1.2.1. Mecanismos de la evaporacin durante el incendio
Como se ha indicado, para que se produzca la combustin el lquido ha de
vaporizarse previamente. Por ello, es importante el conocimiento de los mecanismos
22
mediante los cuales el producto se incorpora a la fase vapor y la velocidad con la que lo
hace, distinguindose:
a) La evaporacin normal del lquido debida a su presin de vapor.
b) La evaporacin forzada, como consecuencia del calor transferido desde las llamas
a la superficie del lquido.
La contribucin de cada uno ellos al total evaporado es funcin de la fase en la que se
encuentre el incendio. As, cuando alcanza su pleno desarrollo la contribucin del segundo
mecanismo es determinante, suponiendo en algunos casos el 80% del total del producto
evaporado. Sin embargo, en los instantes iniciales, el primer mecanismo tiene un papel
importante, sobre todo en incendios de sustancias cuya temperatura de ebullicin es inferior
a la ambiental. Por ello, se distinguen dos situaciones:
a) Si el producto derramado tiene un punto de ebullicin inferior a la temperatura
ambiente (gas licuado), se produce una vaporizacin sbita que facilita la formacin de la mezcla inflamable combustible-aire.
b) Para productos lquidos, el incendio se puede producir si sus puntos de inflamacin
son inferiores a la temperatura ambiente; si son superiores no se produce.
2.1.2.2. Geometra de la llama
La geometra de la llama es otro aspecto relevante para estimar la emisin superficial
de la radiacin trmica. Para definirla se recurre a diferentes modelos, siendo el ms simple
aquel que considera la llama concentrada en un punto. Otros modelos se apoyan en una
descripcin ms realista, a travs de geometras sencillas, tales como cilindros o laminas.
De stas, la cilndrica es la ms utilizada, siendo las magnitudes importantes el dimetro
igual al del charco o tanque y la altura de la llama coincidente con la zona visible de la
misma, tal y como se representa en la figura 2.1.
FIGURA 2.1. Representacin esquemtica de un incendio en charco modelizado con forma cilndrica.
23
Para estimar el dimetro del charco se debe tener en cuenta si est confinado o no. En
aquellos delimitados por cubetos, se dispone del dimetro real geometra circular o su
equivalente geometra cuadrada o rectangular. Sin embargo, si no existe cubeto, el rea
total implicada no est siempre claramente definida, sobre todo si la fuga se produce sobre
un terreno sin obstculos que no permita contener el derrame, si bien se puede utilizar el
valor mximo de la superficie que puede cubrir el lquido derramado. El dimetro mximo
alcanzado por el charco es funcin, adems del tipo de escenario, del caudal o cantidad total
fugada y de la velocidad de evaporacin. En este sentido Mudan (1984) clasifica las posibilidades en tres categoras dependientes del caudal y la duracin del derrame:
a) Continuos: Cuando el caudal de fuga es aproximadamente constante durante dilatados perodos.
b) Instantneos: Si el derrame ocurre en un corto periodo de tiempo.
c) Discontinuos: Si el caudal de fuga vara ostensiblemente con el tiempo.
Este ltimo caso se suele incluir en alguno de los anteriores, aunque, a veces, se plantean dificultades para decidir la calificacin.
Para derrames continuos el lquido se extender, ampliando la zona del incendio, hasta que la velocidad de fuga se iguale a la velocidad de evaporacin. Esta condicin permite
calcular el dimetro mximo alcanzado. En el caso de derrames instantneos se alcanza el
dimetro mximo rpidamente para ir decreciendo con el tiempo, hasta que todo el producto
se haya consumido.
En general, las expresiones disponibles en la bibliografa para determinar la extensin
del derrame proporcionan dimetros mximos que en realidad slo se mantienen durante
periodos cortos; por ello, a efectos de estimacin del rea afectada, se recurre al uso de valores
promedio, con lo cual se consigue una aproximacin ms realista. Un inconveniente de la
mayor parte de dichas expresiones es que han sido deducidas para terrenos impermeables y
planos.
Otro factor a tener en cuenta es la accin que el viento produce sobre la geometra de
las llamas, que se materializa en dos efectos: El ensanchamiento de la base del incendio en
la direccin del viento y la inclinacin de las llamas.
2.2. BOLAS DE FUEGO

En numerosas instalaciones industriales es comn el almacenamiento de gases bajo
presin con el fin de mantenerlos en estado lquido, disminuyendo el volumen del contenedor requerido.
24
En estas condiciones existe un riesgo potencial de accidente debido a un posible escape

del contenido provocado por la rotura parcial o total de los contenedores Prugh (1991a y
b) ha recopilado accidentes acaecidos entre los aos 1926 y 1986. Cuando los gases son
inflamables, el escape puede ir seguido de su posterior ignicin, producindose la bola de
fuego. Un caso particular del mismo, especialmente grave, es el denominado BLEVE seguido de bola de fuego, conceptos que conviene definir.
2.2.1. Definiciones de BLEVE y bola de fuego

Estos fenmenos suelen aparecer asociados (Winder y cols, 1992; Melhem y Croce,
1993), si bien cabe resear que bola de fuego y BLEVE son fenmenos distintos. Esto queda reflejado en la definicin inicial para BLEVE propuesta por Wall (1978) trmino que
utiliz para describir el dao producido por la explosin sufrida por un reactor de una planta
qumica debido a una sobrepresin y la ofrecida por la NFPA (1986), utilizada por otros
autores Kletz (1977), Lees (1980), Prugh (1991a, 1991b) o McDevitt (1992): BLEVE,
acrnimo ingls correspondiente a Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion, supone la
rotura catastrfica de un contenedor que almacena un gas licuado por encima de su punto
de ebullicin a la presin atmosfrica, produciendo la fuga instantnea y masiva de dicho
lquido a la atmsfera. El rpido descenso de la presin a que se ve sometido el producto
fugado en el momento de la rotura, provoca un flash explosivo de una parte del lquido que
forma una nube de vapor mezcla de aire y material fugado. Si el producto es inflamable
y encuentra un punto de ignicin puede producirse la combustin de la mezcla, dando lugar
al segundo fenmeno peligroso, esto es, la bola de fuego fireball. Este ltimo fenmeno se
puede producir, tambin, a partir de una nube no confinada de vapor inflamable, sin ser
precedido por una BLEVE.
Los productos que han provocado bolas de fuego incluyendo las BLEVEs seguidas
de bola de fuego han sido generalmente gases licuados almacenados bajo presin, como
GLP propano y butano, productos de sntesis etileno, propileno, cloruro de vinilo, etc., y,
en menor medida, el gas natural.
Cabe aadir que la cantidad de sustancia involucrada en una bola de fuego es funcin
de la magnitud de la evaporacin inicial de producto fugado. Segn Johnson y Pritchard
(1990) se puede estimar la cantidad implicada en el flash inicial a partir de datos relacionados con las condiciones de la fuga y la propiedades termodinmicas de la sustancia fugada,
fijando el lmite del 35%, por encima del cual la totalidad de la masa participa en la bola de
fuego, no producindose incendio en charco. Un criterio similar ha sido utilizado anteriormente por Hasegawa y Sato (1977), quienes observan experimentalmente que cuando el
flash inicial es igual o superior al 36% del total, el incendio desarrollado es una bola de
fuego, mientras que si el flash es inferior al 20% se produce un incendio en charco. En el
intervalo comprendido entre ambos valores, pueden producirse los dos tipos de incendios.
25
2.2.2. Formacin de la nube de vapor

La formacin y evolucin de la nube de vapor o gas inflamable es decisiva en la generacin y desarrollo posterior de la bola de fuego.
El mecanismo de formacin de la nube de gas inflamable ha sido descrito mediante dos
modelos. El primero, propuesto por Hardee y Lee (1975), est basado en la conservacin de
la cantidad de movimiento inicial de la fuga y el segundo, propuesto por Maurer (1977),
est condicionado por un proceso de difusin turbulenta.
El primer modelo parte de la hiptesis siguiente: Rotura de un contenedor que almacena un gas licuado a temperatura por encima de su punto de ebullicin; evaporacin sbita
que conlleva la expansin rpida de una mezcla de vapor y lquido en forma de aerosol;
mezcla con el aire circundante en ausencia de focos de ignicin. Se supone la formacin
inicial de una nube hemisfrica, situada a nivel del suelo. Aplicando el principio de conservacin de la cantidad de movimiento se obtienen relaciones para el tamao de la nube en
funcin del tiempo y para el caudal de descarga. Asimismo, determinan el tiempo transcurrido desde la fuga para que la concentracin media de la nube se encuentre por debajo del
lmite inferior de inflamabilidad, obteniendo valores muy pequeos pocos segundos.
El modelo de Maurer (1977) describe mejor el proceso de mezcla en la nube. Se trata
de un tratamiento terico en el que inicialmente se parte de un ncleo central de concentracin homognea rodeado por una regin donde la concentracin desciende con la distancia
siguiendo un modelo gaussiano. Este ncleo se rompe en diferentes fragmentos que se desplazan rpidamente, expandiendo la nube y por tanto aumentando su volumen. Esta expansin provoca la entrada de aire y la aparicin de zonas heterogneas formadas por combustible puro, mezclas combustible/aire y aire sin mezclar, cuyos volmenes y concentraciones
varan continuamente con el tiempo. Este modelo permite el clculo de la distribucin de
concentraciones con el tiempo y el radio de la nube que an no se ha diluido, a travs de
coeficientes de difusin obtenidos experimentalmente.
El tiempo para que la concentracin media de la nube se site por debajo del lmite
inferior de inflamabilidad, calculado mediante este modelo, es igualmente muy pequeo,
aunque algo superior al que se obtiene aplicando la metodologa de Hardee y Lee (1975);
as, para una masa de 1000 kg de propano, los tiempos obtenidos son 2.5 y 1.6 segundos,
respectivamente.
En consecuencia, se deduce que para que se produzca una bola de fuego, la fuente de
ignicin debe encontrarse cerca del punto donde se genera la fuga, lo cual es una justificacin ms de la asociacin entre BLEVEs y bolas de fuego.
26
2.2.3. Desarrollo de la bola de fuego

Una vez iniciada la combustin de la nube de vapor, la evolucin en los primeros
momentos y su desarrollo posterior dependen de varios factores, entre los que cabe sealar:
a) Cantidad de movimiento inicial, funcin, a su vez, de la velocidad impuesta por el
flash inicial.
b) Efectos de la elevacin.
c) Enfriamiento por radiacin.
Las etapas implicadas en el desarrollo de la bola de fuego, han sido descritas por High
(1968) y por Crawley (1982). Ambos autores distinguen tres fases principales:
1 Etapa: Fase de crecimiento. Que, a su vez, se puede subdividir en dos subetapas. En la
primera, en la cual se alcanza aproximadamente la mitad del dimetro mximo,
la temperatura de la llama llega a 1300 C y se produce la vaporizacin y recalentamiento de la nube. El proceso de mezcla aire-combustible durante este periodo es rpido y est potenciado por la turbulencia debida a la alta velocidad del
flash (McQuaid, 1975). En la segunda, se alcanza el dimetro mximo y la temperatura de la llama desciende hasta aproximadamente 1100 C, debido a efectos
provocados por los humos y otros productos parcialmente quemados. Se estima
que la duracin de esta fase representa el 12% del tiempo total de duracin de la
bola y coincide aproximadamente con el perodo en el que la bola permanece sin
apenas despegar del suelo.
2 Etapa: Fase de incendio estable. Es la de mayor duracin; en ella se mantiene aproximadamente constantes el dimetro de la bola de fuego y su temperatura.
Se observa una serie de vrtices en la superficie cuya geometra es aproximadamente esfrica y comienza a elevarse sobre el suelo, adquiriendo forma de hongo. La aireacin a travs de la superficie es ms efectiva que la observada para
los incendios en charco, lo cual permite justificar que los valores de la potencia
emisiva especfica sean mayores que en estos ltimos, debido a la mayor rapidez
del proceso y la elevada eficacia de la combustin, sin formacin de inquemados
y hollines. A su vez, segn High (1968), el proceso de elevacin conlleva un aporte
suplementario de aire por la parte inferior, que arrastra hacia la bola el combustible que se encuentra a nivel de suelo, lo cual genera un vstago incandescente y
la forma tpica de hongo figura 2.2.
27
Movimientos dentro
de la bola de fuego
FIGURA 2.2. Evolucin de la geometra de la bola de fuego durante su desarrollo (High, 1968).
As pues, la geometra evoluciona desde una semiesfera a la tpica forma de hongo finalmente un toroide, pasando por la forma esfrica cuando las fuerzas
ascensionales comienzan a ser predominantes.
3 Etapa: Fase de extincin. La llama se hace ms tenue observndose pequeos destellos
provocados por acumulaciones de combustible que arden sin producir humos.
En el caso particular de las bolas de fuego asociadas a la generacin previa de una
BLEVE, el desarrollo de este accidente en la mayora de las situaciones puede describirse a
travs de las siguientes etapas:
1 Etapa: Iniciacin. Se supone la generacin de un incendio exterior. La radiacin y
conveccin trmicas o el contacto directo de la llama inciden sobre el depsito o
equipo considerado calentando el producto y, por consiguiente, aumentando la
presin de vapor de ste. En las paredes se forman burbujas de vapor nucleacin
que se desprenden y se incorporan a la fase gas.
2 Etapa: Fuga. El aumento de presin y el debilitamiento del material por la elevada temperatura exterior supera la resistencia mecnica del contenedor provocando su
rotura brusca. Este efecto es ms intenso en la zona del contenedor en contacto
con la fase gaseosa, debido al menor coeficiente de transferencia de calor, propiciando un incremento mayor de la temperatura del material.
3 Etapa: Generacin de la bola de fuego. El producto fuga de forma bifsica, produciendo
adems un intenso flash que rompe la masa lquida proyectndola a gran velocidad. El incendio exterior inflama la zona de la nube con concentraciones dentro
del intervalo de inflamabilidad, iniciando la formacin de la bola de fuego, cuya
descripcin se ha comentado anteriormente, que depende, segn Chen y cols
(1998), del volumen de llenado del contenedor, de la naturaleza del producto
involucrado y de la temperatura y presin en el interior del recipiente.
28
Conviene indicar que la secuencia descrita no es la nica que origina BLEVEs y bolas
de fuego. As, Moorhouse y Pritchard (1982) basndose en observaciones experimentales
sealan que aunque las bolas de fuego se deben en la mayor parte de los casos a fugas rpidas de producto en contenedores presurizados, tambin se han producido en tanques atmosfricos sometidos a un incendio, al manifestarse el fenmeno denominado boilover (Garo,
Vantelon y Fernndez-Pello, 1996), que como se indico anteriormente, provoca la proyeccin sbita y violenta del liquido inflamable debido a la vaporizacin repentina de agua u
otros lquidos de elevadas presiones de vapor contenidos en el fondo del tanque.

Los factores que influyen en la magnitud de la radiacin trmica generada por las bolas
de fuego son los mismos que los descritos para los incendios en charco o depsito, es decir,
aquellos relacionados con las propiedades del combustible implicado entalpa de combustin, temperatura de ebullicin, etc., las caractersticas de la llama potencia emisiva especfica, geometra y los procesos qumicos que tienen lugar en la combustin sin apenas
formacin de humos debido a la mejor aireacin del sistema. No hay diferencias con los
incendios en charco en relacin a los parmetros que condicionan la radiacin recibida
dependientes del receptor y de las condiciones atmosfricas. As pues, la naturaleza de las
sustancias y las caractersticas geomtricas de la llama juegan un papel esencial en la intensidad de la radiacin trmica que llega al objeto expuesto.
Para la estimacin de la radiacin trmica generada se recurre a distintos modelos, los
cuales consideran la bola de fuego bien como un punto donde se concentra la llama, o como
una esfera que se mueve desde el suelo y cuyo volumen aumenta durante la elevacin, siendo los parmetros ms importantes el dimetro mximo, el tiempo de duracin y la potencia
emisiva especfica, que se analizan ms adelante.
2.2.5. Propiedades caractersticas de las bolas de fuego

Las caractersticas primarias de las bolas de fuego son el dimetro, el tiempo de duracin y
la altura mxima alcanzada. A travs de diferentes estudios, ha quedado establecido lo siguiente:
a) Los valores de las caractersticas citadas son cuasi independientes de la naturaleza
de la sustancia implicada en el incendio, dependiendo fundamentalmente de la cantidad involucrada.
b) Se ha encontrado relaciones de tipo potencial entre dichas magnitudes y la masa
que participa en la combustin.
c) El crecimiento del dimetro es muy rpido, y, como se ha indicado anteriormente,
en los primeros momentos alcanza su valor mximo, producindose entonces el despegue del suelo, mantenindose la bola elevada hasta la finalizacin del suceso.
29
d) El tiempo de duracin de la bola es pequeo; incluso para grandes cantidades de

sustancia, no suele ser superior a un minuto. En la bibliografa se presentan discrepancias en cuanto a su definicin. As, Hardee y Lee (1977) lo establecen, aproximadamente, en el doble del tiempo de despegue; Gayle y Brandsford (1965) lo estipulan como el perodo de visibilidad; Roberts (1982), como el perodo durante el
cual la bola se comporta como una fuente de radiacin efectiva y Fay y Lewis (1977
y 1979) como el tiempo de combustin completa.
e) La altura mxima se define normalmente como la separacin mxima alcanzada
desde el suelo hasta el centro de la bola. Se ha observado experimentalmente que
una bola de fuego se eleva continuamente hasta el momento de su extincin. En
general, se admite que la altura oscila entre 0.75 y 1.5 veces el dimetro mximo
High (1968), Hasegawa y Sato (1978), Center for Chemical Proccess and Safety
(1989), Johnson y Pritchard (1990).
2.3. DARDOS DE FUEGO

2.3.1. Definicin
Un dardo de fuego se puede definir como: La ignicin de una fuga continua de gases
o vapores inflamables contenido en tuberas o en recipientes sobrepresionados. As pues,
el escape no es debido a una rotura catastrfica del contenedor que dara lugar en la mayora de las casos a una bola de fuego, sino que se produce a travs de un orificio pequeo
respecto al tamao del contenedor, o por escape de una tubera, generndose una salida turbulenta del combustible en forma de chorro.
En la iniciacin de la combustin tiene una gran importancia la velocidad de salida del producto. Wohl y cols (1949) tras estudiar el proceso de mezcla despus de la fuga y el comportamiento de la combustin, han llegado a la conclusin de la existencia de una velocidad mnima
de salida del combustible para la formacin del dardo de fuego, denominada velocidad crtica.
2.3.2. Formacin y desarrollo del dardo de fuego

Se puede suponer las siguientes fases de desarrollo:
1 Etapa: Iniciacin: Fisura o rotura pequea de un contenedor o tubera de interconexin
que almacena o transporta un combustible bajo presin. Las causas de dicha rotura pueden ser variadas impacto exterior, fallos en soldaduras, bridas o vlvulas, fatiga del material, etc..
2 Etapa: Fuga: En general, al tratarse en la mayor parte de los casos de gases licuados,
almacenados bajo presin, se supone que la fuga se produce inicialmente en fase
30
lquida producindose un flash que depende de las condiciones termodinmicas

del fluido. Ms tarde, dependiendo de la posicin del orificio y de las caractersticas del fluido, la fuga puede producirse en estado vapor. El rgimen de la fuga
suele ser muy turbulento, lo que facilita la incorporacin de aire y el proceso de
mezcla con ste.
3 Etapa: Ignicin: Segn sea el escenario accidental, la evolucin del proceso difiere: Si
inmediatamente a la fuga se encuentra un punto de ignicin se produce el dardo
de fuego; por el contrario, si no hay un foco de ignicin prximo, se origina una
nube constituida por el flash inicial y, en su caso, por la evaporacin desde el
charco, que evoluciona en funcin de las caractersticas orogrficas y meteorolgicas. Si en su recorrido, la nube encuentra un foco de ignicin y deflagra (incendio flash), el frente de llama retrocede hacia el origen del chorro y si ste persiste
se genera el dardo de fuego.

Al igual que ocurre con los dos incendios anteriores, la radiacin trmica generada por
un dardo de fuego depende de numerosos factores, relacionados fundamentalmente con las
propiedades del combustible fugado entalpa de combustin, temperatura de ebullicin...,
las caractersticas de la llama potencia emisiva y geometra, los procesos qumicos implicados en la combustin formacin de humos, entre otros, as como las caractersticas de
la fuga velocidad de salida del gas- y las condiciones ambientales presencia de viento.
En el caso de incidencia directa del dardo sobre los elementos prximos, los efectos
son considerablemente superiores a los debidos a la radiacin.
Longitud de la llama
En cuanto a la geometra de la llama, la figura 2.3 representa esquemticamente un

dardo de fuego.
Zona de despegue
tubera
FIGURA 2.3. Representacin esquemtica de un dardo de fuego.
31
Los dardos son modelizados de diferentes formas segn la metodologa de calculo para
la estimacin de la intensidad de radiacin trmica. As, para las ms sencillas, se considera
la llama concentrada en un punto, mientras que aquellas que requieren una descripcin ms
ajustada a la realidad lo configuran como un tronco de cono o un cilindro. De stas, la geometra cnica truncada es la ms utilizada, siendo las magnitudes ms importantes para
establecer la radiacin trmica, la longitud, las anchuras de las bases y el ngulo de orientacin del dardo con respecto al suelo o a la vertical.
Con relacin a las condiciones de la fuga, interesa tener en cuenta la distancia de
despegue lift off y la velocidad de salida del chorro. La primera se define como la longitud medida desde el orificio de salida hasta donde se inicia la llama figura 2.3. Esta separacin es debida a que la turbulencia de salida del gas impide la combustin estable. En este
sentido, Kent (1968) ha evaluado dicho aspecto, llegando a la conclusin que cuando la
descarga es inferior a 0.2 Mach, la distancia de despegue es prcticamente nula, inicindose
el dardo en el mismo orificio. En cuanto a la velocidad de salida, se ha constatado que el
incremento de su valor provoca un descenso en la fraccin de energa radiante y, por consiguiente, en los niveles de radiacin recibida (TNO, 1997).
Otro aspecto fundamental en la evaluacin de la radiacin trmica es la presencia de
viento, ya que su influencia en la geometra del dardo es mucho mayor que en los incendios
en charco y en las bolas de fuego.
2.4. INCENDIOS FLASH

Este accidente hace referencia a la combustin de nubes de vapor no confinadas que
est caracterizada por la gran rapidez del frente de llama. La secuencia tpica de este evento
puede describirse de la forma siguiente:
1 Etapa: Fuga: El producto fugado debe ser un gas combustible licuado o no que irrumpe
como tal o se genera como consecuencia de la rpida vaporizacin desde un charco.
2 Etapa: Dispersin: El gas es arrastrado y dispersado por el aire. Generalmente, el producto tiene una temperatura inicial inferior a la ambiental como consecuencia
de la expansin cuasi adiabtica de la fuga y en la mayora de los caso su masa
molecular es superior a la del aire. Ambas caractersticas originan una nube densa que avanza reptando por las zonas ms bajas del terreno, condicionando la
dispersin, que se produce de forma ms lenta que la de los gases ligeros o neutros.
3 Etapa: Ignicin: Si la nube encuentra un punto de ignicin se produce la combustin de
la regin de la nube donde la concentracin est comprendida entre los lmites de
inflamabilidad. Si la ignicin se produce cerca de la fuga y el volumen fugado es
32
importante puede producirse una bola de fuego, en la que interviene toda la masa
fugada que se halla por encima del lmite inferior de inflamabilidad.
Debido a la elevada velocidad del frente de llama se originan ondas de presin cuyos
efectos se hacen sentir a mayores distancias que la radiacin trmica, denominndose como
explosin de nube de vapor no confinada EVNC. La transicin entre el incendio y la
explosin que depende en gran medida de la masa de vapor de la sustancia inflamable
implicada es difcil de precisar. En cualquier caso, slo se suelen considerar los efectos de
la radiacin trmica dentro de la nube, ya que el tiempo de duracin de la combustin es
muy pequeo aunque la intensidad es elevada.
Finalmente, cabe indicar que si el incendio flash tiene lugar en el interior de un depsito o recinto confinado se puede producir una explosin, que puede ser detonante, por lo
que los fenmenos peligrosos de mayor significacin son mecnicos ondas de presin e
impulso mecnico as como la formacin de proyectiles, denominndose a este evento
explosin confinada o, en su caso, de depsito o contenedor.

Center for Chemical Process and Safety (AIChE) and Technology, Inc.; (1989). Guidelines
for chemical process quantitative risk analysis, pp 126, 142, 159, 161, 169. (Citado por
Prugh, 1994).
Chen, H.; Lin, M.; Chao, F.; (1998). Thermal response model and thermal risk analysis for
LPG Storage. J. Chin. Inst. Chem. Engrs., 29(1), 45-52.
Crawley, F.K.; (1982). The effects of the ignition of a major fuel spillage. I. Chem. E.
Fay, J.A.; Lewis, D.H.; (1977). Unsteady burning of unconfined fuel vapour clouds. 16th
Symposium (International) on Combustion, The Combustion Institute, 1397-1405.
Fay, J.A.; Desgroseilliers, G.J.; Lewis, D.H.; (1979). Radiation from burning hydrocarbon
clouds. Combust. Sci. Technol., 20, 141-151.
Fernandez-Pello, A.C. (1991). Proceedings of The ASME/JSME Termal Engineering Joint
Conference. J.R. Lloyd and Y. Kurosaki, eds., ASME Book 10309E; 261.
Garo, J.P., Vantelon, J.P.; Fernndez-Pello, A.C.; (1996). Effects of the fuel boiling point on
the boilover burning of liquid fuels spilled on water. 26th Symposium (International) on
Combustion, The Combustion Institute, 1461-1467.
Gayle, J.B.: Brandsford, J.W.; (1965). Size and duration of fireball from propellant explosions.
NASA Report TMX-53314. (Citado por Lihou y Maund, 1982).
Hardee, H.C.; Lee, D.O.; (1975). The expansion of clouds from pressurised liquids. Accident
analysis and prevention, 7, 91-102.
Hardee, H.C.; Lee, D.O. (1977). A simple conduction model for skin burns resulting from
exposure to chemical fireballs. Fire Research, 1, 199-205.
Hasegawa, K.; Sato, K.; (1977). Study on the fireball following steam explosion of n-pentane.
Proceedings of the Second International Symposium on Loss Prevention and Safety
33
Promotion in the Process Industry, Heidelburg, 297-304. (Citado por Lihou y Maund,
1982).
Hasegawa, K; Sato, K.; (1978). Tech. Mem. Fire Res. Inst., 12, Tokio. (Citado por Lihou y
Maund, 1982).
High, R.W.; (1968), The saturn fireball. Annals of New York Academy of Science, 152,
441-451.
Johnson, D.M.; Pritchard, M.J.; (1990). Large escale experimental study of boiling liquid
expanding vapour explosions (BLEVES), Gastech LNG/LPG Conference and Exhibition,
Gastech.
Joulain, P.; (1996). Convective an Radiative Transport in pool and wall fires: 20 years of
research in Poitiers. Fire Safety Journal, 26, 99-149.
Kent, G.R.; (1968). Practical Design of Flare Stacks. Hydrocarbon Processing, 43(8), 122.
Kletz, T.A.; (1977). Unconfined vapor cloud explosions. AIChE Loss prevention, 11, 50,
Appendix 1.
Lees, F.P.; (1980). Loss prevention in the process industries. Butterworth. (Citado por Crocker
y Napier, 1988).
Lihou, D.A.; Maurd, J.K,; (1982). Thermal radiation hazard from fireball. I. Chem. E.
Symposium Series, 71, The Assessment of major Hazards Symposium, 131-224.
Maurer, B.; Hess, K.; Giesbrecht, H.; Leuckel, W.; (1977). Modelling of vapour cloud
dispersion and deflagration after bursting of tanks filled with liquefied gas. Proceeding
of 2nd International Loss Prevention Symposium, Frankfurt, European Federation of
Chemical Engineers, 305-321.
McDevitt, C.A.; (1992). Initiation of a boiling liquid expanding vapour explosion. Diss. Abstr.
Int. B, 53(1), 432-433.
McQuaid, J., (1975). Air entrainment into blended axisymetric sprays. I. Mech. E.
Proceedings, 189.
Melhem, G.A., Croce, P.A.; (1993). Data summary of the National Fire Protection
Associations BLEVE test. Process Safety Progress, 12(2), 76-82.
Moorhouse, J.; Pritchard, M.J.; (1982). Thermal radiation hazards from large pool fires and
fireballs - A literature review. I. Chem. E. Symposium Series, 71, The Assessment of
Major Hazards Symposium, 397-428.
Mudan, K.S.; (1984). Thermal radiation hazards from hydrocarbon pool fires. Prog. Energy
Combust. Sci., 10, 59-80.
National Fire Protection Association, (1986). Fire protection handbook, 16 th. (National Fire
Protection Association, (1987), Manual de Proteccin contra incendios. Editorial
MAPFRE S.A., Madrid.)
Prugh, W.; (1991a). Quantify BLEVE hazards. Chemical Engineering Progress, 1, 66-72.
Prugh, W.; (1991b). Quantitative evaluation of BLEVE hazards. J. of Fire Prot. Engr., 3(1),
9-24.
Roberts, A.F.; (1982). Thermal radiation hazards from release of LPG from pressurized
storage. J. Fire Safety Studies, 4, 197-212.
TNO; (1997). Methods for the calculation of physical effects (The yellow book), Chapter 6
Heat flux from fires. C.J.H. van den Bosch y R.A.P.M. Weterings, eds. The Hague (Holanda).
34
Wall, M.L.; (1978). Just What is a BLEVE. Fire Journal, NFPA, Mass, 46.
Winder, C.; Tottszer, A.; Navratil, J.; Tandon, R.; (1992). Hazardous materials incidents
reporting: Results of a nationwide trial. Journal of Hazardous Materials, 31, 119-134.
Wohl, K.; Gazley, C.; Kapp, N.; (1949). 3rd Symposium (International) on combustion, The
Combustion Institute, 288. (Citado por Crocker y Napier, 1988).
35
Captulo
Efectos de la radiacin trmica
La propiedad peligrosa derivada de los incendios en recintos abiertos es la radiacin

trmica emitida. Sus efectos sobre los seres vivos y los materiales son diversos y dependen
de variados factores, resultando importante definirlos dado que son el punto de partida para
determinar las zonas afectadas por estos accidentes.
Otro riesgo derivado de los incendios es la formacin de sustancias txicas y humos,
cuyo estudio presenta una gran dificultad, debido a la complejidad de los procesos qumicos
que tienen lugar y a la variedad de factores que intervienen. Pero, en todo caso, los efectos
sobre los elementos vulnerables situados en los alrededores de instalaciones exteriores
personas y medio ambiente resultan de menor importancia, ya que el transporte trmico
vertical aleja los productos del suelo, salvo que se presenten condiciones meteorolgicas
muy desfavorables para la dispersin. Lo que sigue hace mencin exclusivamente a los efectos
de la radiacin trmica.
3.1. EFECTOS SOBRE LAS PERSONAS

El efecto principal que la radiacin trmica produce en los seres vivos y particularmente en el hombre, se manifiesta en quemaduras de distinto nivel y gravedad, que dependern,
entre otros factores, del tipo de incendio involucrado. As, en incendios en charco se producir una respuesta del sujeto expuesto, que tratar de protegerse o alejarse del foco emisor,
mientras en que incendios flash o bolas de fuego, las posibilidades de proteccin disminuyen dada su corta duracin.
En general, la accin de la radiacin trmica sobre las personas se puede concretar en
dos tipos de efectos: fisiolgicos y patolgicos. Los primeros son de menor importancia,
caracterizndose por el aumento en el ritmo cardiaco, mayor grado de transpiracin y ligera
elevacin de la temperatura corporal. El nivel de dao producido es mnimo, por lo que en
ningn caso merecen mayor atencin. Los efectos patolgicos se concretan en quemaduras
producidas como consecuencia de la absorcin de calor a travs de la piel.
Las quemaduras se clasifican generalmente en las siguientes categoras: De primero,
segundo y tercer grado algunos autores incluyen un cuarto grado. Esta clasificacin se
36
basa en la extensin y profundidad del dao, relacionada con la temperatura alcanzada por
la piel, que depende de la intensidad de radiacin recibida y del tiempo de exposicin.
Varios autores Buettner (1951a), Hardee y Lee (1977) han relacionado la temperatura alcanzada por la piel a distintas profundidades con el tiempo de exposicin a la radiacin.
Sin embargo, la temperatura no es un criterio til para establecer el nivel de dao producido. Es ms adecuado el concepto de dosis de radiacin trmica, que pone de manifiesto la
dependencia del dao producido con los factores siguientes: La intensidad de radiacin incidente, I, y el tiempo de exposicin, te. La definicin matemtica de dosis comnmente
aceptada TNO (1989), Shield (1995), es la siguiente:
D = I te
4 /3
(3.1)
De la misma forma que se dispone de valores umbral de temperatura para los distintos
niveles de dao, sera conveniente disponer de los valores umbral de dosis equivalentes. A
este respecto se comenta a continuacin la bibliografa ms relevante.
3.1.1. Quemaduras de primer grado: tipologa y valores umbral

Las quemaduras de primer grado producen un dao superficial, caracterizado por el
enrojecimiento y sequedad de la piel que provoca sensacin dolorosa. No aparecen ampollas y la sensacin de dolor crece a medida que aumenta el tiempo de exposicin. No requiere asistencia mdica, ya que los daos producidos son reversibles al cabo de uno o dos das.
10
9
Intensidad de radiacin, kW/m2
8
7
6
5
4
10
20
30
40
50
Tiempo de exposicin, s
FIGURA 3.1. Datos experimentales obtenidos por Buettner (1951b) para alcanzar la sensacin de dolor
y recta de ajuste.
EFECTOS DE LA RADIACIN TRMICA
37
Partiendo de datos experimentales obtenidos por Buettner (1951b) representados en la

figura 3.1 se puede establecer un valor umbral a partir del cual comienza la sensacin de
dolor y se produce este tipo de quemaduras.
La correlacin entre el tiempo de exposicin, en segundos, y la radiacin incidente, en
kW/m2, obtenida mediante el ajuste de los datos de la figura 3.1 es la siguiente:
1. 33
t e = (35 / I )
(3.2)
DI = I4/3te 115 (kW/m2)4/3s
(3.3)
que puede ser modificada mediante:
donde DI es la dosis de radiacin para quemaduras de primer grado, (kW/m2)4/3s, que responde a la definicin de dosis indicada por la ecuacin 3.1.
Mediante las funciones PROBIT (Finney, 1971) anexo I se ha estimado el efecto de
la radiacin trmica sobre personas debido a explosiones nucleares (Eisenberg, 1975). En el
caso de incendios de hidrocarburos, la radiacin trmica tiene una longitud de onda mayor
que la generada en las explosiones nucleares, de manera que la energa trmica que se transmite es mayor que la puesta en juego en las radiaciones nucleares. En este sentido, TNO
(1989) modifica las expresiones iniciales de Eisenberg (1975), para tener en cuenta lo anterior, utilizando datos experimentales de Stoll y Chianta (1969), proponiendo la ecuacin
siguiente:
P = -39.83 + 3.0186 ln (I 4 / 3t e )
(3.4)
donde P es la funcin PROBIT.

A partir de la ecuacin 3.4 puede obtenerse la expresin de la dosis:
P + 39.83
(3.5)
La figura 3.2 compara las ecuaciones 3.3, obtenida a partir de los datos de Buettner, y
la 3.5, propuesta por TNO (1989) para el 1, 10 y 50% de poblacin afectada (la relacin
entre el PROBIT y el porcentaje de poblacin afectada se indica en el anexo I).
La proximidad de las lneas correspondientes a las ecuaciones 3.3 y 3.5 (para el 1% de
afectados) puede considerase aceptable, de manera que la primera puede representar un valor
umbral conservador mnimo para la gnesis de quemaduras de primer grado en personas
expuestas a incendios de hidrocarburos.
Este lmite es corroborado por Bagster y Pitblado (1989) que constatan la aparicin de
38
FIGURA 3.2. Representacin de las ecuaciones 3.3 datos de Buettner y 3.5 TNO (1989) para
quemaduras de primer grado.
estas quemaduras para dosis de 118 (kW/m2)4/3s 4.7 kW/m2 durante 15 s. El mismo valor
de intensidad fue anteriormente propuesto por Robertson (1976) como lmite para causar
dolor sin aparicin de ampollas quemaduras de primer grado, si bien no establece el tiempo de exposicin.
Por otra parte, Mudan (1984) indica que la exposicin prolongada a una radiacin de
1.7 kW/m2 no produce sensacin de dolor, casi coincidente con lo publicado por Bagster y
Pitblado (1989) y el Center for Chemical Process Safety (1989) que la sitan en 1.6 kW/m2.
Esto es, dicho valor puede considerarse como el lmite inferior de aplicabilidad de la ecuacin 3.3, de manera que para valores inferiores a 1.7 kW/m2 el tiempo de exposicin no
tiene influencia en el nivel de dao.
Si se tiene en cuenta que la radiacin mxima que recibe una persona en un da de
verano soleado alcanza el valor de 1 kW/m2, la propuesta de Mudan (1984) puede parecer
excesiva, dado que, como es sabido, una exposicin prolongada bajo dichas condiciones
puede producir daos considerables. Sin embargo, a efectos de planificacin ante incendios,
el valor aportado por Mudan puede considerarse adecuado, dado que, en general, la poblacin est protegida por la ropa y, adems, alcanzar algn enclave protegido en un tiempo
no muy alto (segundos o minutos).
39
3.1.2. Quemaduras de segundo grado: tipologa y valores umbral

Las quemaduras de segundo grado afectan considerablemente a la epidermis capa
externa de 0.05 a 0.1 mm de espesor, provocando la aparicin de ampollas, presentando el
resto un aspecto hmedo y enrojecido, siendo necesario el tratamiento mdico para recuperar la zona daada.
Se puede encontrar un valor de la dosis umbral que provoca la formacin de ampollas
en seres humanos a partir de los datos experimentales obtenidos por Stoll y Green (1952) y
Metha y cols (1973), recogidos en la figura 3.3.
FIGURA 3.3. Datos experimentales obtenidos por Stoll y Green (1952) y Metha y cols (1973) y recta de
ajuste para quemaduras de segundo grado.
La ecuacin analtica ajustada es la siguiente:

(3.6)
siendo DII la dosis de radiacin para quemaduras de segundo grado, (kW/m2)4/3s, donde puede
observarse que esta ecuacin adopta la misma forma que la 3.1.
Bagster y Pitblado (1989) proponen como dosis umbral la equivalente a recibir una
intensidad de radiacin de 4.7 kW/m2 durante 30 s. El valor resultante, 236 (kW/m2)4/3s, se
aproxima al anterior. Lihou y Maund (1982), ajustan los datos publicados por Stoll y Chianta
(1971), experimentando con piel de cerdo, obteniendo la siguiente relacin:
40
(3.7)
que puede transformarse en una ecuacin anloga a la 3.6, esto es:
DII = I1.4 te = 239 (kW / m2)1.4s
(3.8)
proporcionado tambin un valor numrico prximo a los anteriores, si bien se observa una
ligera variacin del exponente de la intensidad de radiacin trmica.
TNO (1989) propone igualmente una ecuacin para el clculo de la dosis para quemaduras de segundo grado basndose en la metodologa PROBIT, obteniendo:
P = -43.14 + 3.0186 ln (I 4 / 3t e )
(3.9)
a partir de la cual se obtiene el valor de dosis siguiente:

P + 43.14
(3.10)
donde, de nuevo, la dosis ser funcin del PROBIT y por tanto del porcentaje de poblacin
afectada. En la figura 3.4 se representan las ecuaciones 3.6 y 3.10, estimando para esta ltima el 1, 10 y 50 % de poblacin afectada.
FIGURA 3.4. Representacin de las ecuaciones 3.6 y 3.10, para valores umbral de quemaduras de
segundo grado.
41
En este caso se observa una menor concordancia de las ecuaciones 3.6 y 3.10 (1% de
poblacin afectada), con relacin a la obtenida para quemaduras de primer grado ecuaciones
3.3 y 3.5 (1% de poblacin afectada). Una posible razn de esta desviacin puede deberse
al mtodo utilizado por TNO para obtener la ecuacin 3.10, consistente en la interpolacin
terica entre las funciones PROBIT correspondientes a quemaduras de primer grado y el
umbral inferior de letalidad.
En definitiva, la ecuacin 3.6 se estima ms adecuada para la determinacin del valor
del umbral de quemaduras de segundo grado, dado que se ha obtenido a partir de datos
experimentales con humanos, y resulta concordante con los encontrados por diversos autores, antes citados.
3.1.3. Quemaduras de tercer grado: tipologa y valores umbral

Las quemaduras de tercer grado se extienden a la dermis capa interna de la piel de 1
a 2 mm de espesor donde se alojan terminaciones nerviosas y races capilares, provocando
la insensibilidad de la parte afectada que presenta aspecto seco, de diversa coloracin tanto
ms oscura cuanto mayor sea el nivel de dao. Esta zona es vulnerable a los agentes
patgenos que pueden dar lugar a infecciones, por lo que requiere atencin mdica urgente
y en muchos casos los daos son irreversibles, pudiendo provocar la muerte.
En este caso no se dispone de relaciones suficientemente contrastadas para establecer
la dosis umbral. TNO (1989) evala la probabilidad de muerte por quemaduras de este tipo
mediante la funcin PROBIT siguiente:
3 = - 36.38 + 2.56 ln (, 4 / 3W H )
(3.11)
a partir de la cual puede obtenerse la dosis umbral para este nivel de dao:
P3 ++ 12
.80
36.38

',,, = , 4/ 3WH = exp
2.56
(3.12)
donde DIII es la dosis de radiacin trmica para quemaduras de tercer grado, (kW/m2)4/3s.
Hardee y Lee (1973), partiendo del modelo de Bader (1971) para el clculo de la intensidad de radiacin trmica generada por una bola de fuego, indican que valores de radiacin
de aproximadamente 114 kJ/m2 puede provocar quemaduras de tercer grado en pocos segundos.
42
3.1.4. Factores que condicionan la mortalidad por quemaduras de segundo y tercer

grado
Cuando se producen quemaduras de segundo y tercer grado existe una cierta probabilidad de mortalidad que depende de la superficie cutnea daada y de la edad. La tabla 3.1
pone de manifiesto esta relacin para una poblacin desprovista de ropa.
TABLA 3.1. Relacin de mortalidad en funcin de la edad y del porcentaje de rea
quemada (Bull, 1971)
% rea
quemada
93
88-92
83-87
78-82
73-77
68-72
63-67
58-62
53-57
48-52
43-47
38-42
33-37
28-32
23-27
18-22
13-17
8-12
3-7
0-2
93
88-92
83-87
78-82
73-77
68-72
63-67
58-62
53-57
48-52
43-47
38-42
33-37
28-32
23-27
18-22
13-17
8-12
3-7
0-2
0-4
10-14
1
1
0.9
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.8
0.6
0.7
0.5
0.6
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
45-49 50-54
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.9
0.9
0.9
0.9
0.8
0.9
0.7
0.8
0.6
0.7
0.5
0.6
0.4
0.5
0.3
0.4
0.2
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0
0.1
0
0
0
0
Edad (aos)
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39
1
1
1
1
1
1
0.9
1
1
1
1
1
0.9
0.9
0.9
1
1
0.8
0.9
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.9
0.9
0
0.7
0.7
0.8
0.8
0.8
0
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0
0.5
0.5
0.6
0.6
0.7
0
0.4
0.4
0.5
0.5
0.6
0
0.3
0.3
0.3
0.4
0.5
0
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
0
0.1
0.2
0.2
0.2
0.3
0
0.1
0.1
0.1
0.2
0.2
0
0
0.1
0.1
0.1
0.1
0
0
0
0
0.1
0.1
0.
0
0
0
0
0.1
0.1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
55-59 60-64 65-69 70-74 75-79
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.9
1
1
1
1
1
0.9
0.9
1
1
1
1
0.8
0.9
1
1
1
1
0.7
0.8
1
1
1
1
0.6
0.8
0.9
1
1
0.5
0.7
0.8
0.9
1
0.4
0.6
0.7
0.9
1
0.3
0.4
0.6
0.7
0.9
0.2
0.30
0.4
0.6
0.8
0.1
0.2
0.3
0.5
0.6
0
0.1
0.1
0.2
0.3
0.5
0
0
0.1
0.1
0.2
0.3
0.
0
0
0.1
0.1
0.2
0.2
43
La situacin habitual, sobre todo en mbitos industriales, es que la poblacin al ir vestida encuentre una importante proteccin frente a la radiacin trmica, siempre que la ropa
no alcance los lmites de ignicin. La tabla 3.2 recoge la distribucin, en porcentaje, de la
piel segn las distintas partes del cuerpo.
TABLA 3.2. Distribucin en porcentaje de la piel por zonas para personas con edad
superior a 15 aos (Brandwonden, 1979)
Parte del cuerpo
Cabeza
Cuello
Tronco (torso)
Tronco (espalda)
Glteos
Genitales
Brazos
Antebrazos
Manos
Muslos
Pantorrillas
Pies
Zona desnuda
Porcentaje de piel sobre la totalidad

7
2
13
13
5
1
8
6
5
19
14
7
20
Las partes sombreadas de la tabla 3.2 suelen encontrarse desnudas. En la tabla 3.1 puede obtenerse la probabilidad de mortalidad para la poblacin afectada por este porcentaje de
piel quemada ver tramo correspondiente a 18-22% de rea quemada, observndose una
reduccin significativa de la mortalidad respecto a poblaciones desprovistas de ropa.
Si se produce la ignicin de la ropa, se considera que la mortalidad es prcticamente
segura. Segn TNO (1989) la dosis de radiacin lmite -definida como D=I2t- para que se
produzca la ignicin est comprendida entre 2.5104 y 4.5 104 (kW/m2)2s. Este intervalo
depende de las caractersticas y espesor de los tejidos utilizados.
Si no se produce la ignicin de la vestimenta TNO estima para una distribucin de
poblacin similar a la holandesa que slo el 14% de los individuos afectados sufrirn quemaduras de segundo y tercer grado con resultado de muerte. Por ello, para cuantificar el nmero
de fallecimientos en poblaciones vestidas, TNO propone el siguiente procedimiento:
1. Conocida la dosis, calcular la funcin PROBIT para mortalidad mediante la ecuacin 3.11 vlida para poblaciones desnudas.
2. Con el valor de PROBIT as calculado, determinar el porcentaje de mortalidad
tabla I.1, anexo I.
44
3. Multiplicar el valor del porcentaje de mortalidad por 0.14 para determinar el porcentaje real de fallecimientos, como consecuencia de la proteccin proporcionada
por la ropa.
Obsrvese que el 14 % corresponde, segn la tabla 3.2, al rea de la piel que generalmente estar expuesta cabeza, cuello y manos.
3.2. EFECTOS SOBRE LOS MATERIALES

La radiacin trmica puede afectar a edificaciones y equipos de proceso cercanos al
origen del accidente. El estudio de estos efectos debe concentrarse sobre aquellos componentes esenciales de estas construcciones; en este sentido TNO (1989) considera los siguientes
materiales crticos:
a) Madera.
b) Materiales sintticos.
c) Vidrio.
d) Acero.
considerando dos niveles de dao:
Nivel 1, que supone la ignicin de los mismos, as como la rotura de vidrios o fallos de
elementos estructurales de edificios.
Nivel 2, de menor importancia, en los cuales se produce decoloraciones serias en la superficie del material, desprendimiento de pinturas y deformaciones apreciables de elementos estructurales de edificios, sin que se produzca el colapso.
3.2.1. El concepto de dosis de radiacin trmica aplicado a los materiales

La estimacin de valores umbral a partir de los cuales se producen daos en materiales
presenta una gran complejidad, dada la diversidad de parmetros y circunstancias que afectan al fenmeno tales como el tipo de material constructivo del contenedor, espesor, geometra, contacto o no con la llama, contenido del recipiente, revestimientos, aislamiento,
condiciones de almacenamiento, etc., lo que justifica la escasa bibliografa publicada sobre
este tema. Por otra parte, estos aspectos estn directamente relacionados con la manifestacin del denominado efecto domin que tiene lugar cuando un accidente primario provoca otro secundario, cuyas consecuencias pueden ser ms importantes que las ocasionadas por el precursor.
Segn Robertson (1976) pueden producirse incendios secundarios en edificaciones
cuando stas se hallen sometidas a flujos de radiacin superiores a 12.6 kW/m2 y en plantas
45
de proceso y tanques de almacenamiento de productos inflamables cuando la radiacin sea

superior a 37.8 kW/m2. El valor lmite para edificaciones es inferior al de plantas de proceso
debido a la generacin de mayores emisiones de vapores inflamables en los elementos estructurales de madera, papel, plsticos, recubrimientos, etc. El segundo lmite se fundamenta en estudios sobre distribucin de tanques de almacenamiento de productos inflamables,
donde se establece que, por razones de seguridad ante el incendio de un tanque, cualquier
otro contiguo no debe recibir una radiacin superior al valor indicado. El citado autor establece un lmite de tiempo en torno a 20 minutos para que se produzca la ignicin del elemento vulnerable, prximo al considerado por Lihou y Maund (1982) -17 minutos, quienes
proponen la utilizacin de la siguiente ecuacin para la gnesis de incendios secundarios en
edificaciones:
WH
,GW = 12.6 103 (kW/m2)s
(3.13)
y para equipos de proceso y tanques de almacenamiento:
WH
0
,GW = 37.8 103 (kW/m2)s
(3.14)
Sin embargo, ante la variedad de circunstancias que pueden tomar parte en estos fenmenos, la utilizacin de las ecuaciones 3.13 y 3.14 debe tomarse con muchas reservas.
3.2.2. Intensidad crtica de radiacin

Dada la dificultad para establecer y utilizar valores umbral de dosis de radiacin, TNO
(1989) propone el concepto de intensidad crtica de radiacin para estimar el nivel de
dao sobre materiales. Partiendo del concepto de dosis es evidente que cuanto mayor sea la
intensidad de radiacin trmica recibida, menor debe ser el tiempo de exposicin necesario
para producir la ignicin del material. Sin embargo, en el extremo opuesto, por debajo de un
determinado valor de intensidad, se puede observar que no se produce la ignicin aunque el
tiempo de exposicin sea muy elevado. Este valor define la intensidad crtica de radiacin
para materiales, concepto que supone el umbral inferior a partir del cual se aplica el concepto de dosis.
Como se puede apreciar en la representacin genrica de la figura 3.5, la intensidad
crtica de radiacin necesaria para producir la ignicin presenta un valor cuasi asinttico a
medida que aumenta el tiempo de exposicin.
TNO (1989) propone valores de intensidad crtica de radiacin trmica orientativos para
estimar daos de nivel 1 y 2 para materiales comunes de construccin tabla 3.3.
Intensidad radiante
46
Intensidad crtica de radiacin, ICR
Tiempo de exposicin
Figura 3.5. Representacin genrica de la intensidad critica de radiacin para materiales.
TABLA 3.3. Intensidades crticas de radiacin y temperaturas de ignicin para diferentes

materiales (TNO, 1989)
Daos de nivel 1
Daos de nivel 2
Material
ICR, kW/m2
T, K
ICR, kW/m2
T, K
Madera
Sinttico
Vidrio
Acero
15
15
4
100
683
2
2
25
373
373
473
393
773
Otros autores Romano y cols (1885) recogen diferentes valores de intensidad crtica
o mxima tolerables para varios materiales, indicados en la tabla 3.4.
47
TABLA 3.4. Intensidades de radiacin mxima tolerable para diferentes materiales

(Romano y cols, 1985)
Material
Cemento
Cemento precomprimido
Hormign
Acero
Madera
Vidrio
Pared de ladrillos
Mxima radiacin tolerable, kW/m2
60
40
200
40
10
30-300
400
Puede observarse las discrepancias con los valores de TNO, si bien los autores antes
citados no indican el nivel de dao considerado.
Bader, D.E.; Donaldson, A.B.; Hardee, H.C.; (1971). Liquid-propellant rocket abort fire model.
Journal of Spacecraft and Rockets, 8(12), 1216-1219.
Bagster, D.F; Pitblado, R.M.; (1989). Thermal hazards in the process industry. Chemical
Engineering Progress, 7, 69-75.
Brandwonden; (1979). Philips-Duphar Nederland B.V., Amsterdam. (Citado por TNO, 1989).
Buettner, K.; (1951a). Effects of extreme heat and cold on human skin. I. Analysis of
temperature changes caused by different kinds of heat application. J. Appl. Physiol., 3,
691-702.
Buettner, K.; (1951b). Effects of extreme heat and cold on human skin. II. Surface temperature,
pain and heat conductivity in experiments with radiation heat. J. Appl. Physiol., 3,
703-713.
Bull, J.P.; (1971). Revised analysis of mortality due to burns. Medical Research Council
Industrial Injuries and Burns Unit, Birmingham Accident Hospital, Birmingham, The
Lancet, 1133-1134. (Citado por TNO, 1989).
Center for Chemical Proccess and Safety (AIChE) and Technology, Inc.; (1989). Guidelines
for chemical process quantitative risk analysis. pp 126, 142, 159, 161, 169. (Citado
por Prugh, 1994).
Eisenberg, N.A.; Lynch, C.J.; Breeding, R.J.; (1975). Vulnerability Model: A simulation system
for assessing damage resulting form marine spills (VMI). US Coast Guard, Office of
Research and Development, Report n. CGD-137-75, NTISAD-015-245. (Citado por
TNO, 1989)
Finney, D.L.; (1971). Probit analysis. Cambridge University Press, London. (Citado por TNO,
1989).
Hardee, H.C.; Lee, D.O.; (1973). Thermal hazard from propane Fireballs. Transportation
planning and technology, 2, 121-128.
Hardee, H.C.; Lee, D.O. (1977). A simple conduction model for skin burns resulting from
exposure to chemical fireballs. Fire Research, 1, 199-205.
48
Lihou, D.A.; Maund, J.K.; (1982). Thermal radiation hazard from fireball. I. Chem. E.
Metha, A.K.; Wong, F.; Williams, G.C.; (1973). Measurement of flammability and burn
potential of fabrics. Summary Report to NSF-Grant #GI-31881, Fuels Research
Laboratory, Massachussetts Institute of Technology, Cambridge, Massachussetts. (Citado por Mudan, 1984).
Robertson, R.B.; (1976). Spacing in chemical plant design against loss by fire. I. Chem. E.
Symposium Series, 47, Accidental release, assessment containment and control, 157.
Romano, A.; Piccinini, N.; Bello, G.C.; (1985). Evaluacin de las consecuencias de incendios, explosiones y escapes de sustancias txicas en plantas industriales. Ingeniera
Qumica, noviembre, 271.
Shield, S.R.; (1995). The modelling of BLEVE fireball transients. I. Chem. E. Symposium
Series, 139, 227-236.
Stoll, A.M.; Chianta, M.A.; (1969). Method and rating system for evaluation of thermal
radiation. J. Appl. Physiol., 14, 373-382.
Stoll, A.M.; Chianta, M.A.; (1971). Trans. N.Y. Acad. Sci., 649-670. (Citado por TNO, 1989).
Stoll, A.M.; Greene, L.C.; (1952). Relationship between pain and tissue damage due to
thermal radiation. J. Appl. Physiol., 14, 373-382.
TNO; (1989). Methods for the determination of possible damage. The green book CPR
16E. CIP-data of the Royal Library. The Hague, The Netherlands.
49
Captulo
Modelos de clculo de la intensidad

y de la dosis de radiacin trmica
La estimacin de la intensidad de la radiacin trmica recibida por elementos vulnerables situados en los alrededores de los incendios requiere el conocimiento de numerosas
variables, tales como la geometra del incendio, el calor generado por la combustin, la fraccin que es emitida en forma de radiacin, la posible formacin de humos, la radiacin
absorbida por la atmsfera, la posicin del objeto, etc. Para los distintos tipos de incendios,
se han desarrollado varios modelos de clculo siendo los ms citados los que se indican en
la tabla 4.1.
TABLA 4.1. Modelos semiempricos para estimar la radiacin trmica generada en
incendios de productos inflamables
Modelos puntuales
Modelos de superficie emisora
Fuente Puntual (MFP)

Fuente Mltiple (MFPM)
Llama slida (MLlS)
Radiador Equivalente (MRE)
Radiador Equivalente Aproximado (MREA)
De todos ellos, los ms utilizados son el de fuente puntual (MFP), que es el de mayor
sencillez, y el de llama slida (MLlS), ms riguroso al adaptarse mejor a la realidad del
fenmeno. Ambos modelos se describen a continuacin.
Una vez determinada la intensidad trmica sobre cualquier receptor, se puede abordar
el clculo de la dosis de radiacin, cuyas relaciones causa-efecto se han tratado en el captulo anterior. Al final de este captulo se procede al desarrollo de las expresiones generales
de la dosis de radiacin sobre los seres humanos, teniendo en cuenta los distintos tiempos de
duracin de los incendios, lo que obliga a considerar hiptesis diferentes en cuanto al establecimiento de los tiempos de exposicin.
4.1. EL MODELO DE FUENTE PUNTUAL (MFP)

Los supuestos en que se basa la aplicacin de este modelo son los siguientes:
50
1. El proceso de combustin se concentra en un punto, desde donde se emite toda la

energa radiante.
2. Para cada sustancia la energa radiada es una fraccin de la energa total producida
en el proceso de combustin.
3. La propagacin de la radiacin sigue una geometra esfrica, teniendo como origen
el punto donde se supone concentrado el incendio.
Segn esto, la intensidad de radiacin que incide sobre un receptor es directamente
proporcional a la potencia emisiva e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia
entre el receptor y el punto que concentra el proceso de combustin, expresada mediante:
:5
(4.1)
2
4[
donde I: Intensidad de radiacin incidente, W/m2.
WR: Potencia emitida en forma de radiacin, W.
x: Distancia desde el centro del incendio al objeto expuesto a la radiacin, m.
, =
La potencia radiante se estima como una fraccin, , de la potencia total, W, segn:

WR = W
(4.2)
calculndose W de forma distinta segn el tipo de incendio.

Algunos autores introducen en la ecuacin 4.1 el coeficiente de transmisividad atmosfrica, , (Mudan, 1984), tanto menor cuanto mayor sea la capacidad de absorcin de la
radiacin por parte de la atmsfera, quedando la expresin de la intensidad radiante de la
forma:
, =
:
4[ 2
(4.3)
que es la que se utiliza en adelante.

A continuacin se describen las metodologas de clculo de la potencia calorfica generada en los incendios y de la transmisividad atmosfrica. La fraccin de energa radiante, ,
se describe en el apartado 4.2.2 por ser un parmetro utilizado tambin en el modelo de
llama slida.
4.1.1. La potencia total generada en los incendios

La estimacin de la potencia total generada en un incendio depende de la tipologa del
mismo.
MODELOS DE CLCULO DE LA INTENSIDAD Y DE LA DOSIS DE RADIACIN TRMICA
51
4.1.1.1. Incendios en charco o depsito

La potencia total se calcula a partir del caudal msico evaporado desde la superficie del
lquido y la entalpa de combustin, suponiendo que la totalidad de sustancia se consume en
el incendio, segn la expresin:
W = m SHc
(4.4)
donde m:
Caudal msico evaporado por unidad de superficie, kg/m2 s.
Hc: Entalpa de combustin, J/kg.
S:
Superficie del depsito o charco incendiado, m2.
Teniendo en cuenta la ecuacin 4.4, la intensidad de radiacin queda de la forma:
, =
P 6 + F
4[ 2
(4.5)
Cuando el incendio se produce en un depsito debe tenerse en cuenta que su base efectiva se encuentra elevada sobre el suelo a una altura igual a la del tanque; en este caso la
distancia x (ecuacin 4.5) debe tomarse desde el centro geomtrico del incendio, lo que obliga
a determinar la altura media de las llamas (ver ecuaciones 4.27 y 4.28)
El caudal msico evaporado se calcula mediante las expresiones empricas siguientes
(TNO, 1997):
10 3 + F
P =
+ Y
(4.6)
para combustibles con temperatura de ebullicin inferior a la ambiental, o bien:
P =
10 3 + F
+ Y + F7
(4.7)
si la temperatura de ebullicin es superior a la del ambiente, siendo:
HV:
c:
T:
Entalpa de vaporizacin, J/kg.

Calor especfico del lquido, J/kg K.
Diferencia entre la temperatura de ebullicin del lquido y la ambiental, K
52
4.1.1.2. Bolas de fuego

En este caso la potencia total se calcula considerando que toda la masa del contenedor,
m, arde durante el incendio. El caudal msico que participa en la combustin se supone
constante, obtenindose mediante el cociente de la masa total y el tiempo de duracin de la
bola de fuego, tbf , esto es:
: =
P + F
W EI
(4.8)
que sustituida en 4.3 permite determinar la intensidad radiante:
, =
P + F
W EI 4[ 2
(4.9)
En la bibliografa especializada se han publicado diversas expresiones para determinar

los tiempos de duracin de las bolas de fuego, relacionndolos en todos los casos con las
masas totales implicadas en estos incendios. La expresin ms utilizada es la propuesta por
el CCPS (1989) y TNO (1985):
tbf = 0.85m0.26
(4.10)
donde m est expresada en kilogramos y tbf en segundos. (Para masas de 20000 y 200000 kg
se obtienen tiempos de duracin de bolas de fuego de 11 y 20 segundos, respectivamente, lo
que da idea de la corta duracin del accidente, pero, por el contrario, de la enorme potencia
desarrollada). Sustituyendo 4.10 en 4.9 se obtiene:
, = 9.3 10 -2
P 0.74 + F
[2
(4.11)
si Hc y x se expresan en J/kg y m, respectivamente, la intensidad viene expresada en W/m2.
4.1.1.3. Dardos de fuego

La potencia total generada en este tipo de incendio se calcula a partir del caudal msico
fugado, m*:
W = m*Hc
(4.12)
53
El caudal msico depende del rgimen de fuga (snico o subsnico). El parmetro primario que permite conocer el rgimen de fuga es el cociente de la presin exterior (atmosfrica), Pext, y la interior del contenedor, Pint. Dicha relacin se compara con el denominado
valor crtico, rc , definido mediante:
rc = (2/( + 1)) / (1)
(4.13)
donde es el cociente de los calores especficos del gas combustible a presin y volumen
constante ( = cp/cv), verificndose (Santamara y Braa, 1994):
Rgimen snico: si (Pext/Pint) < rc. En este caso el caudal msico se calcula mediante:
(4.14)
Rgimen subsnico: si (Pext/Pint) rc utilizar la expresin siguiente:
(4.15)
donde Fc:
S0:
:
R:
Tint:
Mg:
Coeficiente de descarga del orificio, adimensional.

Area del orificio, m2.
Densidad del gas en el interior del contenedor, kg/m3.
Constante de los gases, 8.314 J/(mol K).
Temperatura del gas en el contenedor, K.
Masa molecular del gas, kg/kmol.
En la tabla 4.2 se indican los valores de para algunos gases combustibles (Perry, 1992)
y los respectivos valores crticos (rc).
TABLA 4.2. Valores de y rc para algunos gases combustibles
Gas
Hidrgeno
Metano
Acetileno
Etileno
Etano
Isobutano
Pentano
= cp/cv
rc = (2/( + 1))/(1)
1.41
1.11
1.26
1.18
1.19
1.12
1.09
0.53
0.58
0.55
0.57
0.57
0.58
0.59
54
A partir de los valores crticos de la tabla 4.2 se deduce que se alcanza el rgimen snico para presiones interiores relativamente bajas, del orden del doble que la atmosfrica.
Por ello, en la mayora de los casos, al comenzar el accidente el rgimen suele ser snico y
despus, cuando Pext/Pint disminuye por debajo del valor crtico, pasa a ser subsnico, aspecto que debe tenerse en cuenta en el clculo.
Sustituyendo la ecuacin 4.12 en 4.3 se obtiene:
, =
P * + F
4x 2
(4.16)
Para este tipo de incendio, el modelo de fuente puntual puede dar resultados que se
aparten de los experimentales dado que la hiptesis de concentrar el incendio en un punto se
aleja de la realidad geomtrica, donde la longitud supera varias veces el dimetro y, por otro
lado, la directividad del dardo (que depende de la posicin del orificio de fuga) condiciona
el dao, mucho mayor si la llama incide de forma directa sobre los elementos vulnerables
del entorno que si no lo hace.
4.1.2. Coeficiente de transmisividad atmosfrica

Los principales componentes del aire que absorben radiacin trmica son el vapor de
agua, el dixido de carbono y la materia particulada, aunque se estima que la influencia de
esta ltima es pequea, por lo que las investigaciones se han dirigido a encontrar relaciones
para los coeficientes de absorcin de los dos primeros componentes.
A partir de los coeficientes de absorcin () se define el coeficiente de transmisividad:
= 1 w c
(4.17)
donde los subndices w y c hacen referencia al vapor de agua y al dixido de carbono,

respectivamente.
En la bibliografa especializada se han publicado diversas expresiones empricas para
la determinacin de , basadas en datos espectroscpicos reales Howard (1962), Kruse
(1962), Kyle (1969), Berstein (1979) y Oinas (1981), o en modelos ms o menos complejos Elder y Strong (1953), Raj (1977). Pero la propuesta de TNO (1985 y 1997) basada en
el estudio de Hottel (1967) presenta la ventaja de relacionar el coeficiente de absorcin con
la distancia que separa el foco emisivo (incendio) del receptor y con las presiones parciales
del vapor de agua y del dixido de carbono en aire. Dicha propuesta puede resumirse en la
secuencia siguiente:
55
1. A partir de la humedad relativa y temperatura ambiente existentes se determina la

presin parcial del vapor de agua en la atmsfera, Pw . La presin parcial normal
del dixido de carbono, Pc, es 30 N/m2; este valor se utiliza en la mayora de las
ocasiones, dado que la concentracin de dicho componente en las inmediaciones
del escenario accidental no suele conocerse.
2. Utilizando las figuras 4.1 y 4.2 se obtienen los valores de w y c a partir de los
respectivos productos Pw x y Pc x, donde x es la distancia desde la superficie de la
llama al objeto. En las figuras citadas se utiliza como parmetro la temperatura de
la llama, generalmente desconocida, por lo que se propone utilizar un valor intermedio de 1200 K.
w
3Z[1P
FIGURA 4.1. Coeficiente de absorcin de la radiacin trmica para el vapor de agua.
F
PGF
x[1P
(N/m)
3
c
FIGURA 4.2. Coeficiente de absorcin de la radiacin trmica para el dixido de carbono.
56
Una vez determinados w y c se obtiene por aplicacin de la ecuacin 4.17.

Dado que c es pequeo con relacin a w puede despreciarse o considerarse un valor
constante. De esta manera se puede operar con una funcin que relaciona directamente
con el producto Pwx, tal y como se indica en la figura 4.3.
100% +
H.R.

5
+5
3Z[1P
FIGURA 4.3. Transmisividad del aire a la radiacin trmica en funcin del producto de la presin
parcial del vapor de agua ambiental y de la distancia desde el incendio al receptor.
Bagster (1989) a partir de los datos de la figura 4.3 ha propuesto la ecuacin siguiente:
= 2.02(3Z [ ) -0.09
(4.18)
donde Pw y x se expresan en N/m2 y m, respectivamente. Esta expresin es aplicable para

valores de Pwx comprendidos entre 104 y 105 N/m. Fuera de dicho rango se recomienda utilizar las relaciones grficas antes citadas (figuras 4.1, 4.2, o 4.3).
4.2. EL MODELO DE LLAMA SLIDA (MLLS)

El modelo de llama slida fue propuesto inicialmente por Raj (1977) para incendios en
charco, aunque se ha extendido a cualquier tipo de incendio. Constituye la metodologa ms
rigurosa para la determinacin de la intensidad de la radiacin incidente.
Su idoneidad se fundamenta en la modelizacin realista de la llama y parte de los siguientes supuestos:
1. La llama se representa con geometras tridimensionales sencillas tales como cilindros, lminas, esferas, conos..., cuyas dimensiones base, altura, dimetro se corresponden aproximadamente con las del incendio.
2. La energa radiante se emite uniformemente a travs de la superficie exterior de la
llama, considerando como emisor slo la zona visible de la misma.
57
3. La intensidad de radiacin trmica se calcula mediante la expresin:

, = )(
(4.19)
donde: F: Factor de visin entre la llama y el objeto, adimensional.

E: Potencia emisiva especfica de la llama, W/m2.
Dado que la transmisividad atmosfrica ha sido comentada en el apartado 4.1.2, se
describen a continuacin los factores de visin y la potencia emisiva especfica.
4.2.1. Factores de visin

Los factores de visin, F, se estiman a partir de expresiones generalmente complejas,
que dependen de ciertas relaciones geomtricas de la llama y de la distancia al objeto expuesto, as como de la orientacin relativa de ambos, definindose como las fracciones del
espacio de visin del objeto expuesto que son ocupadas por la llama. Su valor se deduce
a partir de la ecuacin general siguiente:
)6 1 G6 2
61
donde: dS1:
dS2:
x:
1:
2:
cos
cos
[2
G6 1
(4.20)
Elemento de superficie de la llama, m2.

Elemento de superficie del objeto expuesto, m2.
Distancia desde el borde de las llamas al objeto expuesto, m.
Angulo formado por la superficie de la llama y la perpendicular al suelo.
Angulo formado por la superficie del objeto expuesto y la perpendicular
al suelo.
Dada la dificultad de integracin de la ecuacin 4.20 al aplicarla a casos concretos, se

estima bien mediante clculo numrico (Sparrow y Cess, 1978 y Davis y Bagster, 1989) o
por tratamiento grfico (Rein y cols, 1970 y Howell, 1982).
En general, las distintas alternativas de clculo distinguen entre dos disposiciones lmites del objeto expuesto con relacin a la llama: Horizontal y vertical, pero el factor de visin
utilizado para estimar la radiacin trmica es, generalmente, el valor mximo entre estas
dos orientaciones, que se alcanza cuando el objeto presenta cierta inclinacin respecto a la
horizontal, aceptndose la siguiente expresin:
)PD[ = )K2 + )Y2
(4.21)
58
donde Fmax: Factor de visin mximo, adimensional.

Fh: Factor de visin horizontal, adimensional.
Fv: Factor de visin vertical, adimensional.
Se han publicado numerosas expresiones para el clculo de estos factores, cuya formulacin es diferente para cada tipo de incendio, debido a la configuracin geomtrica seleccionada para cada accidente e intensidad de viento reinante, que puede producir la inclinacin de la llama.
El modelo de llama slida suele configurarse como un cilindro cuya base corresponde
a la superficie del charco, considerada circular, y su altura es la alcanzada por las llamas,
figura 4.4.
llamas
L
receptor
FIGURA 4.4. Idealizacin de un incendio en charco mediante un cilindro. Las dimensiones indicadas
sirven para establecer los factores de visin.
Entre las distintas expresiones disponibles para situaciones de calma Hamilton y

Morgan (1952), Rein y cols (1970), Sparrow (1973), Raj y Kalelkar (1974), Raj (1977),
Stannard (1977), las ms usadas son las propuestas por Raj (1977), adoptadas por TNO
(1997), que se indican a continuacin con la ayuda de la figura 4.4.
Se parte de los parmetros siguientes:
hr = L/r
xr = x/r
A1 = (xr + 1)2 + hr2
B1 = (xr - 1)2 + hr2
59
El factor de visin para un receptor plano horizontal situado en el suelo ( = /2) se

expresa mediante:
1
[ + 1 [ U2 1 + KU2 1 [ U 1$1
)K tan 1 U
tan
1
[ U + 1% 1
$
%
U
1 1
(4.22)
1 1
U
1
+ K U ($ 1 2 [ U ) tan 1 [ U 1$ 1 K U tan 1
)Y
tan
2

[ U + 1% 1 [ U
[ U 1 [ U $ 1% 1
U
[ U 1
(4.23)
[ U +1
y para un receptor plano vertical situado en el suelo ( = 0):
En la figura 4.5 se ha representado el factor mximo de visin (ecuacin 4.21) en funcin de hr y xr , donde se observa que dicho factor toma un valor mximo prximo a 0.7,
disminuyendo rpidamente conforme aumenta la distancia desde el incendio al receptor.
Fmax
max
KU =
/
U
[U =
[
U
FIGURA 4.5. Factor de visin mximo aplicable a un incendio en charco en funcin de los parmetros xr y
hr.
Para situaciones con presencia de viento, figura 4.6, se han publicado diversas relaciones destacando las debidas a Stannard (1977), Mudan (1987) o Atallah (1990) ; TNO (1997)
utiliza stas ltimas:
Factor de visin para la orientacin vertical:
60
K 2 + ([ U + 1)2 2KU (1 + [ U VHQ ) -1 $ 2 '1 cos 1 KU [ U )12VHQ
+ tan 1 )1VHQ
tan
+
)Y = E1tan -1'1 + (1 U
tan
$ 2% 2
)1& 1
&1
% 2 &1
(4.24)
Factor de visin para la orientacin horizontal:

1 VHQ
)K tan1 +
'1 & 1
tan 1 KU [ U )1 VHQ
)1& 1
+ tan 1 )1VHQ
&
K 2 + [ U + 1 2 2[ U + 1 + KU VHQ
U
$ 2% 2

tan 1 $ 2 '1
%
(4.25)
donde
Los parmetros L, r, x y estn representados en la figura 4.6.
ua
L
receptor
r
x
FIGURA 4.6. Modelo geomtrico de incendio en charco con llama inclinada por la accin del viento.
Para resolver cualquiera de los casos anteriores es necesario conocer el dimetro del
charco o depsito, la altura e inclinacin de las llamas.
En general, la determinacin del dimetro de cualquier charco contenido (mediante
cubetos, estructuras o accidentes orogrficos que impidan su extensin) se lleva a cabo a
travs del dimetro equivalente:
'FK =
49 O
(4.26)
61
donde Vl y representan el volumen de lquido fugado y el espesor sobre el suelo. Cabe

indicar que la ecuacin anterior es muy simplista, dado que la extensin, forma y altura del
charco est condicionada por la permeabilidad e inclinacin del terreno y la velocidad de
permeacin y evaporacin, por lo que las hiptesis estimativas in situ conducen a resultados
mas realistas que los derivados de ecuaciones que difcilmente pueden recoger los parmetros
antes citados.
Para determinar la altura de la llama se recurre a expresiones empricas, siendo las ms
utilizadas las propuestas por Thomas, tanto para condiciones de calma (1963):
/
P
= 42
' FK
D J' FK
0.61
(4.27)
como de viento (1965):
/
P
= 55
'FK
D J'FK
0.67
(Y )
* 0.21
(4.28)
(Para utilizar las ecuaciones 4.27 y 4.28 debe tenerse en cuenta lo siguiente: a) Cuando la
base del incendio sea rectangular, el valor del dimetro se puede estimar como el del crculo
equivalente, siempre que la relacin entre la longitud y la anchura del charco sea inferior a
2. Si se excede dicho valor, se divide la superficie total implicada en rectngulos que verifiquen esta condicin y se estima la altura en cada uno de ellos. b) La expresin ha sido
deducida a partir de ensayos piloto, no estando comprobada para incendios con dimetros
superiores a 25 metros.)
El factor v* se denomina velocidad adimensional del viento, cuya expresin es la
siguiente:
Y*=
XD
JP ' ch
1/ 3
(4.29)
donde ua es la velocidad real del viento.

El viento puede provocar la inclinacin de la llama, definida por el ngulo formado por
el lado de la llama y la vertical, (ver figura 4.6). Se han propuesto varias expresiones para
determinar el citado ngulo, siendo la publicada por la American Gas Association (1974) la
que conduce a los resultados ms concordantes con los experimentales:
62
(4.30a)
(4.30b)
Otras expresiones, como la utilizada por TNO (1997), derivan de la propuesta por Welker
y Sliepcevich (1966):
(4.31)
siendo Re y Fr los nmeros de Reynolds y Froude, respectivamente.

5e =
' FKX D
D
(4.32)
)U =
X D2
J' FK
(4.33)
donde a es la viscosidad cinemtica del aire, m2/s, y v la densidad del combustible en fase
gas, a la presin y temperatura ambiente.
El modelo de llama slida representa las bolas de fuego como esferas, cuyos radio, rbf , y
alturas sobre el suelo, Hbf, (ver figura 4.7) se determinan mediante las ecuaciones empricas
siguientes:
(4.34)
(4.35)
donde mbf es la masa total de combustible, expresada en kg.
En este caso, el factor de visin se determina mediante una expresin muy sencilla,
dado que la forma en la que el objeto ve a la bola de fuego es siempre circular Gebhart
(1971):
)EI
U
= EI
; EI
donde Xbf es la distancia desde el receptor al centro de la bola.
(4.36)
63
rbf
Xbf
Hbf
receptor
x
FIGURA 4.7. Modelo de bola de fuego y parmetros caractersticos.

Los factores de visin utilizados en los dardos de fuego son los indicados para los incendios en charco con llamas inclinadas (ecuaciones 4.24 y 4.25) pero la determinacin de
los parmetros geomtricos (longitud y dimetro medio del dardo) presenta una notable
complejidad y los resultados obtenidos no estn exentos de incertidumbres, dado el empirismo
y limitaciones de algunas expresiones necesarias para calcular los parmetros citados.
A continuacin se describe la secuencia bsica de clculo. Si es necesario una mayor
concrecin debe consultarse la propuesta de Chamberlain (1987), que es la adoptada por
TNO (1997).
En la figura 4.8 se representa el dardo modelizado como un tronco de cono de longitud
Ld y dimetros Dd1 y Dd2. La llama se inicia a cierta distancia del orificio, L* (longitud de
despegue), y puede desviarse de la direccin inicial del chorro en funcin de la velocidad
del viento (ua) y de la fluidodinmica de la llama.
ua
Eje vertical
Eje del orificio
Eje del dardo
*
Dimetro
base 1: Dd1
L*
Ld
Dimetro
base 2: Dd2
Eje horizontal en la direccin

del viento
Orificio
FIGURA 4.8. Modelo de dardo de fuego, representado por un tronco de cono, desviado del eje del
orificio por la accin del viento.
64
En primer lugar se definen los siguientes parmetros previos:

1.
Velocidad de salida del gas:

XG 1 G
57 G
0J
(4.37)
donde: Nd: Nmero de Mach en el orificio de salida (adimensional) que viene dado
por la expresin:
(4.38)
Pe es la presin esttica en el plano del orificio de salida que se determina

mediante:
(4.39)
Td: Temperatura del gas expansionado a la salida del orificio, que se calcula
mediante:
7G
2.
3
7int H[W
3int
( 1) /
(4.40)
Dimetro efectivo de la fuente, Df , definido como el dimetro de un orificio imaginario

a travs del cual sale aire con el caudal msico del gas (m*). Para flujo subsnico:
'I
4P *
DXG
(4.41)
Si el flujo es snico:
(4.42)
donde D0 es el dimetro del orificio de salida y g0 la densidad del gas en el dardo, que
se determina mediante:
(4.43)
65
Determinado Df puede calcularse la longitud del dardo, que en aire en calma se expresa mediante:
/ G 0 <' I
(4.44)
donde Y se obtiene resolviendo la siguiente ecuacin:

0.024( J' I / XG2 )1/ 3<
5/3
+ 0.2<
2/3
(2.85 /: *) 2 / 3 = 0
(4.45)
siendo W* la fraccin msica del combustible en una mezcla estequiomtrica con aire. Si se
trata de un producto parafnico se tiene:
W* = Mg /(15.82Mg + 0.0395)
(4.46)
Con Ld0 se determina la longitud total del dardo, Ld*, definido como la distancia desde
el centro del orificio al extremo exterior de la llama:
(4.47)
donde es el ngulo formado por el eje del orificio y la direccin del viento en el plano
horizontal (ver figura 4.8).
La distancia de despegue, L* se calcula mediante:
(4.48)
Para determinar la longitud efectiva del dardo, Ld , se debe calcular el ngulo de desviacin del dardo respecto al eje del orificio, *, aunque desde el punto de vista prctico se
puede suponer que Ld Ld* - L*.
Los dimetros del tronco de cono, Dd1 y Dd2 se calculan mediante:
(4.49)
donde Ri1: Nmero de Richardson:

C:
(J / (' X ))
Factor definido mediante: : 10 H

3
2 2 1/ 3
I G
100X D / X G
'I
+ 0.8
(4.49a)
(4.49b)
(4.50)
Finalmente, para determinar el rea total del tronco de cono, Sc , se determina el dimetro medio:
66
'GP
'G 1 + 'G 2
2
(4.51)
y se modeliza como un cilindro con dimetro Ddm , de manera que se verifica:

6F
2
'GP
'
+ 'GP / G = 'GP GP + / G
2
2
(4.52)
4.2.2. La potencia de emisin de la radiacin trmica

Cualquier cuerpo a temperatura T emite radiacin trmica que se determina mediante la
ley de Stefan-Boltzmann; la potencia neta (emitida-recibida) por unidad de superficie, E,
puede expresarse mediante:
( =
donde: :
:
Te :
Ta :
(7
4
H
7 U4
(4.53)
Coeficiente de emisin, adimensional.

Constante de Stefan-Boltzmann, W/m2K4.
Temperatura del emisor, K.
Temperatura del receptor, K.
En los incendios, la radiacin trmica procede de dos fuentes: de los gases generados
en la combustin (principalmente del dixido de carbono y del vapor de agua) y del humo
(producido como consecuencia de la descomposicin trmica y oxidacin parcial del combustible)
Desafortunadamente la ecuacin 4.53 no es til para determinar la potencia emisiva,
dado que los parmetros y Te (en este caso Te es la temperatura de la llama) no son generalmente conocidos. En primer lugar, no parece probable que las llamas se comporten como
cuerpos negros ( = 1), dado que si lo fueran se obtendran valores de E muy superiores a
los experimentales. Por otro lado, la temperatura de la llama no es uniforme en toda la superficie, de manera que puede considerarse la existencia de dos emisores: los destellos, que
se producen cuando la combustin es completa, provocando un elevado nivel de radiacin,
y el humo que origina un efecto pantalla a la emisin de los destellos interiores.
Por todo ello, desde el punto de vista prctico, se plantea el clculo de la potencia emisiva
como una fraccin de la potencia calorfica trmica mxima desarrollada en el incendio:
:
( =
(4.54)
6 H[W
donde Sext es la superficie exterior de las llamas, considerada como la que corresponde a su
parte visible.
67
El parmetro E es el que presenta el mayor nivel de incertidumbre para la determinacin final de la intensidad trmica.
En estos casos las mezclas combustible vaporizado-aire se apartan considerablemente
de la idealidad. Dada la elevada temperatura alcanzada por los productos de la combustin,
se forma una intensa corriente convectiva vertical que solamente posibilita el acceso del
aire a la zona de combustin a travs de la superficie lateral de las llamas. El aire de entrada
se mezcla con el vapor combustible y se consume en las zonas ms prximas a los lmites
exteriores del incendio, por lo que el aporte de oxgeno a la zona central es muy escaso.
Como consecuencia de ello, la composicin de los productos finales es muy compleja, configurada por los precursores, productos de craqueo parcialmente quemados (humos) y los
gases derivados de la combustin (dixido de carbono, vapor de agua, monxido de carbono, xidos de nitrgeno,...) Desde el punto de vista de la emisin radiante coexisten dos
zonas: los destellos, donde el proceso de combustin se realiza adecuadamente (alcanzando
temperaturas de 1200 a 1400 K) y los humos (donde la temperatura no supera 800 K). En
general se admite que los humos ocupan la mayor parte de la superficie emisiva, sobre el
80%, y los destellos no superan el 20%. Este comportamiento justifica la propuesta de la
NASA (1979):
( = 02( G 08( K
(4.55)
donde Ed y Eh son las emisiones especficas (W/m2) de los destellos y del humo, respectivamente, y los factores numricos representan las fracciones de las superficies antes citadas.
Hagglund y Persson (1976) han encontrado para los humos una emisin de 20000 W/m2.
Para los hidrocarburos habituales, la NASA (1979) propone un valor medio de Ed de 130000
W/m2. Con estos datos, aplicados a la ecuacin 4.55, resulta una emisin global media de
42000 W/m2.
Desafortunadamente slo se disponen de valores experimentales de potencias emisivas
para incendios de pequeos dimetros (ver tabla 4.3); por otro lado, los escasos datos disponibles para grandes dimetros demuestran una gran dispersin de resultados, lo que justifica
la incertidumbre antes citada.
Mudan (1984) utiliza datos obtenidos con gasoil, queroseno y JP-5, encontrando una
correlacin entre la potencia emisiva y el dimetro del charco, Dch, expresada mediante:
( = 140000 0887 ' FK + 20000 1 0887 ' FK
(4.56)
La ecuacin 4.56 est de acuerdo con los comentarios antes realizados sobre la menor
posibilidad de acceso del aire al interior del incendio conforme aumenta el dimetro, lo que
afecta a la eficacia de la combustin y, por consiguiente, a la potencia emisiva, aspecto
corroborado por Fu (1971), Hagglund y Person (1976) y Johnson (1992).
68
Otros autores expresan el valor de Ed (ver ecuacin 4.55) como una fraccin de la energa radiante mxima, que es la que corresponde a la combustin total de producto:
(G =
P
6 + F
6 H[W
(4.57)
donde S es la superficie del charco y Sext el rea superior y lateral del incendio. Si se supone
un charco circular se verifica:
(G =
P
+ F
1+ 4/' FK
(4.58)
donde L/Dch se calcula mediante las expresiones de Thomas (1963 y 1965), antes indicadas
(ecuaciones 4.27 y 4.28)
Con relacin a la ecuacin 4.58, el valor de L corresponde a la altura de la parte visible
de la llama. Cabe indicar que tambin emite energa radiante la zona situada sobre las llamas debido a la elevada temperatura de los productos de la combustin, pero, en general,
dicha emisin representa una pequea fraccin (sobre el 10%) de la emitida por la zona
visible y no suele tenerse en cuenta.
La tabla 4.3 recoge algunos valores de para varios productos y dimetros recopilados
por Burguess y Hertzberg (1974) donde puede observarse la disparidad de los datos encontrados, situados en el rango 0.1-0.4.
TABLA 4.3. Fracciones de energa radiante para incendios de hidrocarburos
(Burguess y Hertzberg, 1974)
Hidrocarburos
Metanol
Metano
Butano
Gasolina
Benceno
Dimetro charco, m
0.076
0.152
1.22
0.305
0.76
1.53
3.05
6.10
0.305
0.457
0.76
1.22
1.53
3.05
0.076
0.457
0.76
1.22
0.162
0.165
0.177
0.21
0.23
0.15-0.24
0.24-0.34
0.20-0.27
0.199
0.205
0.269
0.30-0.40
0.16-0.27
0.13-0.14
0.35
0.345
0.350
0.360
69

Para las bolas de fuego, la estimacin de la potencia emisiva especfica plantea los
mismos problemas que para los incendios en charco o depsito, aunque en este caso, este
parmetro alcanza valores mayores como consecuencia de un mejor proceso de combustin,
lo que permite alcanzar mayores temperaturas.
Prugh (1994) relaciona E con la temperatura de la llama, Te , mediante la ecuacin de
Stefan-Boltzmann:
( 56710 87 H4
(4.59)
donde no se tiene en cuenta la temperatura del receptor, considerada despreciable, y se asigna el valor unidad a la emisividad. Partiendo del trabajo de Baumeister (1978), que relaciona el color de la llama con la temperatura de la misma, Prugh considera una temperatura
media de 1373 K en la superficie, lo que proporciona un valor de E prximo a 200 kW/m2,
determinado a partir de la ecuacin 4.59. En todo caso, dicho autor propone calcular la temperatura de la llama mediante:
7H =
+F
+7 0
F JF
(4.60)
donde cgc es calor especfico medio de los gases de combustin.

No obstante, la ecuacin ms utilizada es la siguiente:
(4.61)
propuesta por el CCPS (1989), aunque el principal inconveniente vuelve a ser el parmetro
, que para este tipo de incendios vara de 0.25 a 0.4, sin que se pueda asignar un valor
determinado a cada caso.
El tiempo de duracin de la bola de fuego puede determinarse mediante la ecuacin
4.10 y para el dimetro mximo se utiliza la siguiente expresin, propuesta por TNO (1985)
y por CCPS (1989):
' EI = 6.48P 0.325
(4.62)
Sustituyendo 4.10 y 4.62 en 4.61 se obtiene:
( = 89 10 3
+ F P 0 09
(4.63)
70
donde E viene dada en W/m2 cuando Hc y m se expresan en J/kg y kg, respectivamente.

Aplicando la ecuacin 4.63 a sustancias y masas habitualmente almacenadas en instalaciones industriales, suponiendo un valor intermedio para de 0.33, se obtienen potencias
emisivas especficas del orden de 300 kW/m2.
Roberts (1982) relaciona la fraccin de emisin con la presin de vapor del combustible en el momento de la fuga, Pint (en N/m2), mediante:
= 3.253int0.32
(4.64)
expresin que ha sido adoptada por TNO (1997).

Los datos experimentales sobre las potencias emisivas especficas son escasos, estando
dentro del intervalo comprendido entre 250 y 350 kW/m2 Johnson y Pritchard (1990),
aunque Hardee y Lee (1978) proponen valores de hasta 500 kW/m2.
La nica referencia especfica encontrada en relacin a la potencia de emisin de los
dardos de fuego es la propuesta por TNO (1997), expresada a travs de la fraccin de energa radiante:
(4.65)
donde ud es la velocidad de gas a travs del orificio.
Con relacin a la ecuacin 4.65 se observa que para velocidades de salida (ud) pequeas el factor e0.00323u d es prximo a la unidad, tomando valores cercanos al mximo (0.32).
Conforme aumenta ud , disminuye; as, para una velocidad prxima al rgimen snico (suponiendo ud 350 m/s) se obtiene un valor de de 0.18, lo que significa que al comenzar
el proceso la emisin energtica especfica tiene el valor ms pequeo y conforme disminuye la presin interior (con la consiguiente disminucin de la velocidad de salida) aumenta .
No obstante, debe tenerse en cuenta que al disminuir la velocidad de salida tambin lo hace
el dardo y, por consiguiente, disminuye el rea de emisin, por lo que la intensidad (FE)
puede considerarse aproximadamente constante durante la mayor parte del tiempo de duracin del incendio.
4.3. DOSIS DE RADIACIN TRMICA

Como se indic en el captulo 3, la ecuacin mayoritariamente aceptada para calcular
la dosis de radiacin trmica recibida por los seres humanos expuestos a cualquier tipo de
incendio es la siguiente:
71
' = , 4/ 3WH
(3.1)
donde D : Dosis de radiacin recibida, (W/m2)4/3s.

I : Intensidad de radiacin trmica, W/m2.
te : Tiempo de exposicin, s.
Expresada de esta forma, la ecuacin 3.1 es vlida para un rgimen estacionario cuando el foco emisor sea fijo y los afectados permanezcan inmviles. Sin embargo, la primera
suposicin no se verifica en todos los incendios considerados, (concretamente, las bolas de
fuego constituyen sistemas en movimiento), y en cuanto a la segunda, es de suponer que los
afectados intentarn alejarse del foco del incendio, hasta encontrar proteccin o salir de la
zona peligrosa. Teniendo en cuenta lo anterior, la ecuacin 3.1 se debe expresar de la forma:
WH
' , 4 3GW
(4.66)
Para resolver la ecuacin 4.66, debe expresarse la intensidad de radiacin en funcin

de la posicin a la que se encuentra el sujeto respecto al incendio y, a su vez, relacionar la
posicin con el tiempo de exposicin. En este sentido, TNO (1989) propone un modelo de
comportamiento de la poblacin frente los incendios aplicados a los de charco o depsito cuyas hiptesis son las siguientes:
1. Al iniciarse el incendio los afectados permanecen estticos unos instantes, sorprendidos por el accidente. Suponiendo que la intensidad alcanza rpidamente un valor
constante, I0 , la dosis, Dr , durante el periodo citado, denominado de reaccin, tr,
establecido en 5s, es la siguiente:
' U , 04 3 tr
(4.67)
2. Transcurrido el tiempo de reaccin, los afectados huyen rpidamente del incendio

(fase de escape) a una velocidad media de 4 m/s. En esta etapa, la dosis, Desc , no
permanece constante, ya que la intensidad disminuye conforme aumenta la distancia del receptor al incendio. En estas condiciones:
'HVF
W HVF
0
4/3
GW
(4.68)
De esta forma, la dosis total se puede calcular como contribucin aditiva de las dos
ecuaciones anteriores:
' = ' U + 'HVF , 04 3 5 +
W HVF
0
, 4 3GW
(4.69)
72
3. Para relacionar la intensidad y la distancia de separacin al receptor, TNO utiliza el

modelo de fuente puntual (MFP), obteniendo la expresin final siguiente:
(4.70)
donde x0 es la distancia respecto al incendio a la que se encuentra el sujeto en el

momento de iniciarse el accidente. Cada valor de x0 lleva asociado un valor de I0
que puede calcularse mediante el MFP; por consiguiente, conocido x0 y el tiempo
de escape disponible, te, (para acceder a una zona protegida o salir de la zona peligrosa) se puede determinar la dosis recibida por aplicacin de la ecuacin 4.70.
Con relacin a la ltima hiptesis, cabe indicar que la utilizacin del MFP puede proporcionar valores intensidad-distancia que se apartan de la realidad experimental, sobre todo
en las zonas ms prximas a los incendios. Para resolver este inconveniente, se podra considerar la posibilidad de utilizar el modelo de llama slida (MLlS) en lugar del MFP, pero la
complejidad de los factores de visin dificultara extraordinariamente la integracin de la
ecuacin 4.69. En este sentido, el Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria de la Universidad de Murcia, aplicando el MLlS a los incendios en charco y bolas de
fuego y evaluando las relaciones de la intensidad de radiacin y la distancia incendio-receptor, ha comprobado que ambos parmetros pueden relacionarse mediante una expresin
potencial del tipo (Navarro, 2000):
,
$
[D
(4.71)
donde A* y a son parmetros de ajuste que dependen del tipo y caractersticas del incendio.
Los dardos de fuego no siguen la ecuacin 4.71, aproximndose ms a una expresin
exponencial, en la forma:
, $GI H EGI [
(4.72)
donde Adf y bdf son parmetros de ajuste.
4.3.1. Propuesta para determinar las dosis de radiacin trmica

Considerando los comentarios anteriores, se propone a continuacin una metodologa
para determinar las dosis de radiacin:
1. Con relacin al tiempo de duracin de los incendios, se subdividen en dos categoras: de corta duracin, inferiores a un minuto, y de media o larga duracin, cuando
superan dicho tiempo.
73
2. En los incendios de corta duracin se hace coincidir el tiempo de exposicin con la

duracin del incendio (td) y se supone que los individuos permanecen estticos durante dicho perodo. Esta hiptesis da resultados muy similares a los obtenidos considerando la accin de escape, lo que presenta la ventaja de simplificar la metodologa de clculo, como se indica en el captulo 6 (apartado 6.3.6). Por consiguiente,
la dosis puede expresarse mediante:
' = , 4 3W G
(4.73)
3. Para los incendios de media o larga duracin se aplica el modelo de comportamiento de la poblacin frente a los incendios, antes comentado, pero partiendo de
las relaciones intensidad-distancia obtenidas con el MLlS (ecuacin 4.71). Si el
procedimiento se utiliza para establecer las zonas de planificacin, la intensidad
mxima a considerar no suele ser superior a 10 kW/m2. Por otro lado, debe encontrarse la posicin que corresponde a 1.7 kW/m2; las zonas con intensidades inferiores a este valor se consideran seguras, de manera que las personas situadas en ellas
pueden estar expuestas durante prolongados perodos de tiempo sin sufrir dao, tal
y como se comenta en el captulo 3.
Cabe distinguir dos casos:
3.1. Para los incendios en charco y bolas de fuego se utiliza la ecuacin 4.71, que se
sustituye en la 4.69, obtenindose:
(4.74)
Para integrar la ecuacin 4.74 debe tenerse en cuenta las relaciones siguientes:
Para t = 0
se verifica: x = x0 e I = I0
(4.75)
(4.76)
donde x1.7 es la posicin donde la intensidad es 1.7 kW/m2. Sustituyendo (4.75) y

(4.76) en (4.74) e integrando se obtiene:
4
( )
3 4D
3 4 D
$* 3
3 $* 3
3
3
(
)
(
)
' = D 5 +
[
[
1.7
0
(
)
4 3 4D
[0
(4.77)
74
3.2. Para los dardos de fuego se utiliza la ecuacin 4.72, que se sustituye en la 4.69,
obtenindose:
(4.78)
Para integrar la ecuacin 4.78 debe tenerse en cuenta tambin las relaciones 4.75 y
4.76, quedando en la forma:
(4.79)
Las ecuaciones de dosis 4.77 (para incendios y bolas de fuego) y 4.79 (para dardos
de fuego) permiten determinar la dosis recibida por cualquier afectado que se encuentre a una distancia inicial x0 de los incendios citados, y siga las pautas de comportamiento (reaccin y escape) mencionadas.

American Gas Association; (1974). LNG Safety Research Program: Consequences of LNG
Spills on Land. Phase II Project IS 3-1, Final Report.
Atallah, S.; Shah, J.N.; (1990). LNG Fire. A thermal radiation model for LNG fires. Topical
report GRI-89/0176, GRI.
Bagster, D.F.; Pitblado, R.M.; (1989). Thermal hazards in the process industry. Chemical
Engineering Progress, 7, 69-75.
Baumeister, T.; (1978). Marks standard handbook for mechanical engineers. (Citado por
Prugh, 1994).
Bernstein, L.S.; Robertson, D.C.; Conant, J.A.; Sandford, B.P.; (1979). Applied Optics, 18,
2454.
Burguess, D.S.; Hertzberg, M.; (1974). Radiation from pool flames, en Heat Transfer in
Flames. Cap. 27, p. 413. Afgan, N.H.; Beer, J.N.; (eds), John Wiley and Sons, New
York.
Center for Chemical Proccess and Safety (AIChE) and Technology, Inc.; (1989). Guidelines
for chemical process quantitative risk analysis, pp 126, 142, 159, 161, 169.
Chamberlain, G.A.; (1987). Development in design methods for predicting thermal radiation
form flares. Chem. Eng. Res. Des., 65, 299-309.
Davis, B.C.; Bagster, D.F.; (1989). The computation of view factors of fire models. Journal
of Loss Prevention in Process Industries, 2, 224-234.
Elder, T.; Strong, J.; (1953), Franklin Institute, 255, 189.
Fu, T.T.; (1971). Heat radiation from fires of aviation fuels. Fire Technology, 7 (1), 45-56.
Gebhart, B.; (1971). Heat Transfer, Second Edition. McGraw-Hill, New York.
Hagglund, B.; Persson, L.; (1976). The heat radiation from petroleum fires. FOA Rapport,
Forsvarets Forskningsanstalt, Stockholm.
75
Hamilton, D.C.; Morgan, W.R.; (1952). Radiant-interchage configuration factors. National

Advisory Committee for Aeronatics, Technical note 2836, Washington.
Hardee, H.C.; Lee, D.O. Benedick, W.B.; (1978). Thermal hazard form LNG fireballs. Comb.
Sci. Tech. 17(5), 189-197.
Hottel, H.C.; Sarofim, A.F.; (1967). En Radiative transfer. McGraw-Hill, New York.
Howard, J.N.; Garing, J.S.; (1962). Infrared Physics, 2, 155.
Howell, J.R.; (1982). A catalog of radiation configuration factors. McGraw-Hill Book Co.,
New York.
Johnson, A.D.; (1992). A model for predicting thermal radiation hazards from large scale
LNG pool fires. I. Chem. E. Symposium Series, 130, Major hazards onshore an offshore,
507-524.
Johnson, D.M.; Pritchard, M.J.; (1990). Large escale experimental study of boiling liquid
expanding vapour explosions (BLEVES). Gastech LNG/LPG Conference and Exhibition,
Gastech.
Kruse, P.W.; McGlauchlin, L.D.; McQuistan, R.B.; (1962). En Elements of infrared
technology: generation, transmission and detection. John Wiley and Sons Inc. New York,
USA.
Kyle, T.G.; (1969). J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer, 9, 1477.
Mudan, K.S.; (1987). Geometric view factors for thermal radiation hazard assessment. Fire
Safety Journal, 12, 89-96.
NASA, (1979). On the experiments with 7.5 m and 15 m JP-4 fuel pool fire measurements.
NASA Ames Research Center, Moffet Field, California.
Navarro, J.; (2000). Zonas de planificacin para incendios en charco y bolas de fuego en
instalaciones industriales. Tesis doctoral, Universidad de Murcia, Murcia.
Oinas, V.J.; (1981). J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer, 26, 381.
Perry, R.H; (1992). Manual del Ingeniero Qumico 6 edicin. McGraw-Hill, Mjico.
Prugh, W.; (1994). Quantitative evaluation of Fireball hazards. Process Safety Progress, 13(2),
83-91.
Raj, P.K.; (1977). Calculation of thermal radiation hazards from LNG fires - A review of the
state of art. Paper 2, AGA Transmision Conference, St. Louis, Missouri, USA.
Raj, P.K.; Kalelkar, A.S.; (1974). Assessment models in support of the hazard assessment
handbook. (CG-446-3), Cap. 9, Technical report US Coast Guard, NTIS #AD776617.
Rein, R.C.; Sliepcevich, C.M.; Welker, J.R.; (1970). Radiation view factors for tilted cylinders.
J. Fire and Flammability, 1, 140.
Roberts, A.F.; (1982). Thermal radiation hazards from release of LPG from pressurized
storage. J. Fire Safety Studies, 4, 197-212.
Sparrow, E.M.; Cess, R.D.; (1978). Radiation heat transfer. McGraw Hill Book Company,
New York.
Sparrow, E.M.; (1973). Radiant interchange between surfaces separated by nonabsorbing
and noemitting media. En Handbook of Heat Transfer, W.M. Rohsenow, J.P. Hartnett
(eds.), McGraw Hill Book Company, New York.
76
Santamaria, J.M.; Braa, A.P.; (1994). Anlisis y reduccin de riesgos en la Industria Qumica. Fundacin Mapfre, Madrid.
Stannard, J.H.; (1977). Fire Technol., 10, 147-152.
Thomas, P.H.; (1963). The size of flames from natural gas. 9th Symposium of Combustion,
844-859, Academic Press, Nueva York.
Thomas, P.H.; (1965). F.R. Note 600, Fire Research Station, Borehamwood, England.
TNO; (1985). Analysis of the LPG incident in San Juan de Ixhuatepec, Mexico City, 19-1184. Pietersen, C.M.; Huerta, S.C., TNO Report B4-0222, TNO, Directorate General of
Labour, 2273 KH Vooburg, The Netherlands.
TNO; (1997). Methods for the calculation of physical effects (The yellow book), Chapter 6
Heat flux from fires. C.J.H. van den Bosch y R.A.P.M. Weterings, eds. The Hague (Holanda).
Welker, J.R.; Sliepcevich, C.M.; (1966). Bending of wind blown flames pools. Fire Technol.,
2, 127.
VALORES LMITE PARA ESTABLECER LAS ZONAS DE PLANIFICACIN EN LOS ACCIDENTES DE TIPO TRMICO
Captulo
77
Valores lmite para establecer

las zonas de planificacin en los
accidentes de tipo trmico
El establecimiento de las zonas de planificacin ante la gnesis de incendios exteriores

debe seguir las pautas siguientes:
1. Seleccionar los elementos vulnerables afectados: en este estudio slo se hace referencia a los seres humanos.
2. Determinar la magnitud que provoca el dao, que, como se ha expuesto en el captulo 3, est definida por la dosis de radiacin trmica.
3. Asignar los valores lmite de las dosis que provocan los niveles de dao a considerar. En la Directriz Bsica (2003), se establecen dos zonas de planificacin: intervencin y alerta; la primera se define como aquella en la que las consecuencias
de los accidentes producen un nivel de daos que justifica la aplicacin inmediata de medidas de proteccin. Y la de alerta es aquella en la que las consecuencias de los accidentes provocan efectos que, aunque perceptibles por la poblacin, no justifiquen la intervencin, excepto para los grupos crticos de poblacin.
Atendiendo a la definicin de la zona de alerta, es evidente que en ella no deben producirse niveles de dao relevantes, por lo que se ha considerado razonable aceptar como
mximo la gnesis de quemaduras de primer grado, cuyo lmite inferior queda establecido
por la isolnea de dosis de 115 (kW/m2)4/3s.
Respecto a la zona de intervencin, se establece su lmite inferior coincidente con la
isolnea de dosis que puede provocar quemaduras de segundo grado, cuyo valor es 250
(kW/m2)4/3s; el dao provocado necesita la aplicacin de medidas de proteccin (ver captulo 3), lo que est de acuerdo con la definicin de dicha zona.
Con respecto a los valores de las dosis que delimitan las zonas de planificacin, se
observa que los mismos se alcanzan para tiempos de exposicin muy pequeos, tal y como
se indica en la tabla 5.1, donde se incluyen los correspondientes a las intensidades trmicas
de 3, 5 y 7 kW/m2. Esta situacin obliga a plantear las hiptesis y el modelo de comporta-
78
miento de la poblacin frente a los incendios, descritos en el apartado 4.3.1, sobre todo en
los de media o larga duracin.
TABLA 5.1. Tiempos de exposicin para alcanzar las dosis de radiacin correspondientes a
las zonas de intervencin [250 (kW/m2)4/3s] y de alerta [115 (kW/m2)4/3s] para diversas intensidades
Intensidad, kW/m2
3
5
7
Tiempo de exposicin, s.
Zona de Intervencin
Zona de Alerta
60
30
20
30
15
10
La argumentacin expuesta en ste y en los anteriores captulos permite justificar la

definicin de las variables que condicionan los fenmenos de tipo trmico y los valores umbral
que delimitan las zonas de planificacin recogidas en la Directriz Bsica (2003), que se
transcriben a continuacin:
Variables para los fenmenos de tipo trmico:
Dosis de radiacin, D, recibida por los seres humanos procedentes de llamas o cuerpos incandescentes en incendios y explosiones expresada mediante:
D = Im4/3 texp
donde Im es la intensidad media recibida, en kW/m2, y texp el tiempo de exposicin, en segundos. Esta expresin es vlida para intensidades superiores a 1.7
kW/m2; para valores inferiores al anterior, el tiempo de exposicin es prcticamente irrelevante, esto es, se considera que en dichas condiciones, la mayora
de la poblacin puede estar expuesta durante dilatados periodos de tiempo sin
sufrir dao.
Con fines de planificacin, en los incendios de corta duracin, inferiores a
1 minuto, el tiempo de exposicin se hace coincidir con la duracin de estos;
para los de mayor duracin, se establece como tiempo de exposicin el transcurrido hasta que los afectados alcancen una zona protegida frente a la radiacin
o donde la intensidad trmica sea inferior a los 1.7 kW/m2.
Para este ltimo caso y con objeto de determinar las isolneas de intensidad trmica que delimitan las zonas de intervencin y alerta, se recomienda
seguir el modelo de respuesta de la poblacin ante la gnesis de incendios, propuesto por TNO, donde se establece un primer periodo de reaccin de unos 5
VALORES LMITE PARA ESTABLECER LAS ZONAS DE PLANIFICACIN EN LOS ACCIDENTES DE TIPO TRMICO
79
segundos, donde la poblacin permanece esttica y a continuacin se produce

la huda, alejndose del incendio a una velocidad media de 4 m/s.
Valores umbrales para la zona de intervencin.
Los valores umbrales que debern adoptarse para la delimitacin de la Zona
de Intervencin son los que a continuacin se sealan:
...
4. Una dosis de radiacin trmica de 250 (kW/m2)4/3s, equivalente a las combinaciones de intensidad trmica y tiempo de exposicin que se indican a continuacin:
I, kW/m2
texp, s
7
20
6
25
5
30
4
40
3
60
Valores umbrales para la zona de alerta.

Para delimitacin de la Zona de Alerta se considerarn los siguientes valores umbrales o circunstancias:
...
4. Una dosis de radiacin trmica de 115 (kW/m2)4/3s, equivalente a las combinaciones de intensidad trmica y tiempo de exposicin que se indican a continuacin:
I, kW/m2
texp, s
6
11
5
15
4
20
3
30
2
45
En el captulo siguiente se indican algunos ejemplos donde se expone la secuencia,

criterios y metodologas para establecer las zonas de planificacin.
5.1. Referencias
Directriz Bsica de Proteccin Civil para el Control y Planificacin sobre el Riesgo de Accidentes Graves en los que intervienen Sustancias Peligrosas. En prensa.
Captulo
Ejemplos de clculo de zonas de

planificacin
6.1. EL PROGRAMA EFFECTS 4

Entre los diferentes programas informticos disponibles para la evaluacin de las consecuencias derivadas de los accidentes graves provocados por sustancias peligrosas, y ms
concretamente los que determinan las magnitudes caractersticas de los incendios, se ha
seleccionado el programa EFFECTS-4, desarrollado por TNO, que resuelve los principales
tipos de incendios que pueden manifestarse en la industria qumica de proceso o almacenamiento, disponiendo de una extensa base de datos de sustancias.
Las opciones de clculo disponibles se indican en la figura 6.1.
Modelos
Modelosde
declculo
clculo
(0RGHO)
(0RGHO)
Fuga
(5HOHDVH)
Radiacin trmica
+HDWUDGLDWLRQ
Evaporacin en charco
(3RROHYDSRUDWLRQ)
Nube txica
($WPRVSKHULFGLVSHUVLRQ)
Explosin de nube
(9DSRXUFORXGH[SORVLRQ)
FIGURA 6.1. Mdulos de clculo de EFFECTS-4.
La opcin radiacin trmica permite acceder a los mdulos de clculo indicados en la

figura 6.2.
82
Radiacin
Radiacintrmica
trmica
(+HDW
(+HDWUDGLDWLRQ)
UDGLDWLRQ)
Dardo de fuego en dos fases (propan

7ZR SKDVH MHWILUH
Incendios en charco confinado

(&RQILQHG SRRO ILUH)
Bolas de fuego
(%OHYH)
Dardo de fuego (fuga gaseosa)

()ODUH &KDPEHUODLQ0RGHO)
FIGURA 6.2. Incendios simulados por EFFECTS-4.
La opcin dardo de fuego en dos fases se ha desarrollado slo para el propano, no

siendo aplicable a otro producto, por ello no se ha estimado de inters su inclusin aqu.
En todos los casos el programa utiliza el modelo de llama slida, comentado en el Captulo 4.
6.1.1. Incendios en charco

Los datos de entrada necesarios son los siguientes:
Sobre la sustancia/producto:
Nombre qumico o comercial (Debe seleccionarse desde la base de datos).
Masa total vertida.
Sobre el charco:
Superficie (Con este dato se determina el dimetro equivalente, suponiendo que la
geometra es circular).
Temperatura.
Sobre el ambiente:
Temperatura.
Humedad relativa.
Fraccin de CO2.
Velocidad del viento a 10 m de altura.
Sobre la llama:
Fraccin de energa emitida en forma de radiacin.
EJEMPLOS DE CLCULO DE ZONAS DE PLANIFICACIN
83
Sobre el receptor:
Distancia al centro del incendio.
Duracin de la exposicin a la radiacin.
Los resultados proporcionados son los siguientes:
Con relacin al incendio:
Caudal msico de producto vaporizado incorporado al incendio.
Inclinacin de la llama (Debida a la velocidad del aire).
Temperatura de la llama.
Energa emitida en forma de radiacin desde la superficie de la llama.
Duracin.
Con relacin al ambiente:
Transmisividad atmosfrica a la radiacin trmica.
Con relacin al receptor:
Factor de visin mximo.
Intensidad trmica recibida a las distancias solicitadas.
Adems, de forma grfica se proporcionan los parmetros siguientes, en funcin
de la distancia al centro del charco:
Intensidad de radiacin.
Dosis de radiacin (Se determina mediante la expresin D = I4/3te, donde te es

el tiempo de exposicin, con las limitaciones siguientes:
Si 1s < te < 20 s sv D=I4/3te
4/ 3
Si te > 20 s sv D=I 20 . En definitiva, no determina las dosis para
tiempos superiores a 20 segundos, no justificando esta limitacin).
Porcentaje de mortalidad (Obtenido por aplicacin de la funcin Probit Anexo

I utilizando como variable las dosis de radiacin).
Con relacin a emisiones de txicos:

Fraccin msica de HCl con relacin a la masa del producto vertido.
Fraccin msica de NO2 con relacin a la masa del producto vertido.
Fraccin msica de SO2 con relacin a la masa del producto vertido.
6.1.2. Bolas de fuego

84
Masa total.
Sobre el contenedor:
Temperatura.
Presin en el momento de la rotura (Utilizada para determinar la fraccin de energa radiante, mediante la ecuacin 4.64). Si se trata de una sustancia pura debe
coincidir con su presin de vapor a la temperatura indicada.
Sobre el ambiente:
Temperatura.
Humedad relativa.
Fraccin de CO2.
Sobre el receptor:
Orientacin respecto de la bola de fuego (ngulo formado por la perpendicular al
plano del receptor y la recta que une el receptor con el centro de la bola de
fuego. En general se considera 0, obtenindose as el factor de visin mximo).
Distancia desde el centro del contenedor. (Debe ser superior al radio de la bola de
fuego).
Con relacin a la bola de fuego:
Radio.
Duracin.
Altura desde el suelo a la base de la bola.
Temperatura de la superficie (Se establece como la suma de 1700 K y la temperatura ambiente, en K).
Energa emitida en forma de radiacin desde la superficie de la bola.
Intensidad trmica recibida a las distancias solicitadas.
En forma grfica, se proporcionan los parmetros que se citan en funcin de la
distancia al centro de la bola de fuego:
Dosis de radiacin (Con las mismas limitaciones indicadas para los incendios en charco).
85
Porcentaje de mortalidad (Igual que para los incendios en charco).
6.1.3. Dardos de fuego

Caudal msico emitido.
Sobre el contenedor:
Presin interior inicial.
Temperatura interior inicial.
Altura sobre el suelo del orificio de fuga.
Direccin de salida del orificio (ngulo formado por la perpendicular al orificio y
la vertical).
Sobre el ambiente:
Velocidad del viento a 10 m de altura.
Temperatura.
Humedad relativa.
Fraccin de CO2.
Sobre el receptor:
Distancia desde la fuga.
Duracin de la exposicin a la radiacin.
Con relacin al dardo de fuego (Considerado como un tronco de cono):
ngulo formado por el eje del orificio y el de la llama.
Distancia de despegue (Desde el orificio de salida a la base inferior de la llama).
Dimetro de la base inferior del dardo de fuego.
Dimetro de la base superior del dardo de fuego.
Longitud de la llama (Altura del tronco de cono).
ngulo de inclinacin de la llama.
Energa emitida en forma de radiacin desde la superficie de la llama
86
Intensidad trmica recibida a la distancia solicitada.

Distancia de seguridad (Para I = 1 kW/m2).
En forma grfica, se proporcionan los parmetros que se citan en funcin de la
distancia al centro de la bola de fuego:
Porcentaje de mortalidad (Igual que para los incendios en charco).
6.2. EJEMPLOS DE CLCULO PARA INCENDIOS EN CHARCO

6.2.1. Descripcin de los escenarios accidentales
Se evalan dos incendios en charco con las caractersticas siguientes:
Producto: Gasolina.
Escenario 1CH.-
Dimetro: 20 m (Superficie: 314 m2)

Cantidad vertida: 250 Tm.
Escenario 2CH.-
Dimetro: 100 m (Superficie: 7854 m2)

Cantidad vertida: 25000 Tm.
6.2.2. Datos de entrada al programa EFFECTS 4

Adems de los datos anteriores, el programa solicita los que se indican a continuacin,
habindose incluido los valores numricos asignados.
Temperatura del charco: 15 C.
Fraccin de energa emitida en forma de radiacin: Se ha considerado = 0.1, prximo
al menor valor indicado en la tabla 4.3.
Velocidad del viento a 10 m de altura: 2 m/s.
Temperatura ambiente: 15C
Humedad ambiental: 70%
Fraccin de CO2 en la atmsfera: 0.03%
Distancias desde el centro del recipiente: Para delimitar las zonas de planificacin
se introducen distancias cuyas intensidades estn comprendidas entre 10 y 1.7
kW/m2, por lo que deben efectuarse los tanteos previos pertinentes. Las distancias
seleccionadas se indican en las tablas 6.1 y 6.2.
87
Duracin de la exposicin (Este dato lo solicita EFFECTS 4 para calcular la dosis, que
se comenta posteriormente): 20 s.
6.2.3. Resultados proporcionados por el programa EFFECTS 4
En las tablas 6.1 y 6.2 se indican los resultados obtenidos para los dos casos evaluados.
TABLA 6.1. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del incendio para el
escenario 1CH (charco de gasolina de 20 m de dimetro)
Duracin del incendio: 4.02 horas
x, m
20
22
25
27
30
32
35
37
40
43
47
I, kW/m2
10.1
8.9
7.3
6.4
5.2
4.5
3.7
3.2
2.7
2.2
1.7
TABLA 6.2. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del incendio para el
escenario 2CH (charco de gasolina de 100 m de dimetro)
Duracin del incendio: 16.07 horas
x, m
I, kW/m2
87
96
105
114
123
132
141
150
159
168
177
10.0
8.2
6.7
5.5
4.5
3.7
3.1
2.6
2.2
1.9
1.7
88
EFFECTS 4 representa la dosis de radiacin trmica frente a la distancia al centro del

incendio, pero con los criterios indicados en el apartado anterior.
6.2.4. Tratamiento de los resultados

Los valores distancia-intensidad de las tablas 6.1 y 6.2 se representan en escala doble
logartmica figuras 6.3 y 6.4 obtenindose relaciones prcticamente lineales, cuyas
ecuaciones se ajustan por mnimos cuadrados, resultando:
,N:P
100
10
1
10
[P
100
FIGURA 6.3. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al centro del incendio y recta
de ajuste para el escenario 1CH (charco de gasolina de 20 m de dimetro.)
,N:P
100
10
1
10
100
1000
[P
FIGURA 6.4. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al centro del incendio y recta
de ajuste para el escenario 2CH (charco de gasolina de 100 m de dimetro.).
89
Para Dch = 20 m:
, =
5.47 103
[ 2.07
r2: 0.987
(6.1)
Para Dch = 100 m:
, =
1.02 106
[ 2.57
r2: 0.998
(6.2)
Los parmetros de las ecuaciones 6.1 y 6.2 se introducen en la ecuacin 4.77:

$*
' = D
[0
( )
3 4D
3 4D
3
3$* 3
5+
3 ([ ) 3
(
)
[
1
.
7
0
4(3 4D )
(4.77)
obtenindose las siguientes funciones de dosis:

Para Dch = 20 m:
' = 15.6 + 4.82 105 [ 02.76 + 1.37 104 [ 01.76
(6.3)
Para Dch = 100 m:
' = 37.1 + 5.13 108 [ 03.43 + 1.06 107 [ 02.43
(6.4)
6.2.5. Zonas de planificacin

Como se indica en el captulo 5, las zonas de intervencin y alerta estn limitadas
inferiormente por las isolneas de dosis de 250 y 115 (kW/m2)4/3s, respectivamente. Estos
valores se sustituyen en 6.3 y 6.4, obteniendo expresiones que contienen el valor de x0 como
nico parmetro. Mediante operaciones de tanteo o a travs de un sencillo programa se
determinan los valores de x0 que verifican las ecuaciones anteriores, indicndose en las tablas 6.3 y 6.4, donde se incluyen tambin las intensidades trmicas que corresponden a los
lmites de las zonas de intervencin y alerta, as como los tiempos totales de exposicin
(suma de los correspondientes a la reaccin, y escape, ste ltimo obtenido mediante la
ecuacin 4.75).
TABLA 6.3. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1CH
(incendio de gasolina de 20 m de dimetro)
Zonas de
planificacin
Intervencin
Alerta
Distancia desde el
centro del incendio, m
Intensidad trmica,
kW/m2
Tiempo de
exposicin, s
Tiempo de duracin
del incendio, horas
17
23
12.2
8.3
12.5
11.0
90
TABLA 6.4. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2CH (incendio de gasolina de 100 m de dimetro)
Zonas de
planificacin
Distancia desde el
centro del incendio, m
Intensidad trmica,
kW/m2
Tiempo de
exposicin, s
Tiempo de duracin
del incendio, horas
Intervencin
91
9.2
26.5
16
Alerta
114
5.5
20.7
A primera vista, las intensidades trmicas que delimitan las zonas de planificacin pueden
parecer muy altas, pero debe tenerse en cuenta que se trata de valores en las posiciones
iniciales, a partir de las cuales los individuos huyen con rapidez (4 m/s) hasta alcanzar la
zona de seguridad.
6.3. EJEMPLOS DE CLCULO PARA BOLAS DE FUEGO

6.3.1. Descripcin de los escenarios accidentales
Se evalan dos bolas de fuego con las caractersticas siguientes:
Producto: Butano.
Escenario 1BF.- Masa: 20000 kg.

Cantidad tpica transportada en cisternas.
Escenario 2BF.- Masa: 3000 Tm.

Cantidad tpica almacenada en una esfera.

Adems de los datos anteriores, el programa solicita los que se indican a continuacin,
habindose incluido los valores numricos asignados.
Temperatura en el contenedor: 50 C (Supuesta como consecuencia de un incendio
exterior).
Presin de rotura del recipiente: 5.1 bar (que corresponde a la presin de vapor del
butano a 50. Este dato sirve para determinar la fraccin de energa radiante, mediante la ecuacin 4.64).
Orientacin del receptor respecto a la bola de fuego: 0.
Humedad relativa: 70%
Distancias desde el centro del recipiente: Para delimitar las zonas de planificacin
se introducen distancias cuyas intensidades estn comprendidas entre 10 y 1.7
kW/m2, por lo que deben efectuarse los tanteos previos pertinentes. Las distancias
se indican en las tablas 6.5 y 6.6.
91

TABLA 6.5. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del equipo afectado y
otros datos relevantes para el escenario 1BF (20 Tm de butano)
Duracin de la bola de fuego: 11.2 s
Dimetro de la bola: 162 m
Altura hasta la base: 81 m
x, m
I, kW/m2
250
275
300
325
400
450
500
550
600
650
705
11.6
10.2
8.9
7.8
5.4
4.3
3.5
2.9
2.4
2.0
1.7
TABLA 6.6. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del equipo afectado y
otros datos relevantes para el escenario 2BF (3000 Tm de butano)
Duracin de la bola de fuego: 41.2 s
Dimetro de la bola: 824 m
Altura hasta la base: 412 m
x, m
I, kW/m2
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
4000
4200
6.5
5.4
4.6
4.0
3.4
3.0
2.6
2.3
2.1
1.9
1.7
92
EFFECTS 4 representa la dosis de radiacin trmica frente a la distancia al centro del

equipo afectado, pero con los criterios siguientes:
1. Considera al individuo esttico, por lo que la expresin de la dosis corresponde a la
ecuacin 3.1:
' , 4 3W H
(3.1)
2. El tiempo de exposicin, te , se hace coincidir con la duracin de la bola de fuego,

td , con las limitaciones indicadas en el apartado 6.1.1.

Los valores distancia-intensidad de las tablas 6.5 y 6.6 se representan en escala doble
logartmica. figuras 6.5 y 6.6 obtenindose relaciones prcticamente lineales, cuyas
ecuaciones se ajustan por mnimos cuadrados, resultando:
,N:P
100
10
1
100
[P
1000
FIGURA 6.5. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al centro de la bola de fuego
y recta de ajuste para el escenario 1BF (20 Tm de butano).
93
,N:P
10
1
1000
10000
[P
FIGURA 6.6. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al centro de la bola de fuego
y recta de ajuste para el escenario 2BF (3000 Tm de butano).
Para 1BF (20 Tm butano):
, =
3.56 105
[ 1.86
r2: 0.997
(6.5)
Para 1BF (3000 Tm butano):
, =
7.19 107
[ 2.11
r2: 0.999
(6.6)
Las ecuaciones 6.5 y 6.6 se sustituyen en la ecuacin 3.1:

4/3
Para 1BF (20 Tm de butano):
3.56 105
' =
1.86
11.2
[
Para 2BF (3000 Tm de butano):
7.19 107
' =
2.11
(6.7)
4/3
41.2
(6.8)

valores se sustituyen en 6.7 y 6.8, obteniendo ecuaciones que contienen el valor de x0 como
nico parmetro, que puede determinarse fcilmente. En las tablas 6.7 y 6.8 se incluyen los
datos de inters para los escenarios evaluados.
94
TABLA 6.7. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1BF
(20 Tm de butano)
Zonas de
planificacin
Distancia desde el
centro del equipo,
m
Intensidad trmica,
kW/m2
Tiempo de
duracin de la
bola, s
Intervencin
Alerta
276
378
10.2
6.0
11.2
TABLA 6.8. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2BF
(3000 Tm de butano).
Zonas de
planificacin
Distancia desde el
centro del equipo,
m
Intensidad trmica,
kW/m2
Tiempo de
duracin de la
bola, s
Intervencin
Alerta
2790
3690
4.0
2.2
41.2
De los diferentes tipos de incendios, las bolas de fuego son las que provocan las zonas
de planificacin ms amplias debido a los grandes tamaos que pueden alcanzar dichas bolas
y a la gran potencia desarrollada.
6.3.6. Validacin del procedimiento simplificado para determinar la dosis de radiacin

trmica para bolas de fuego
Como se ha expuesto anteriormente, el procedimiento utilizado para determinar las dosis
de radiacin trmica para las bolas de fuego, supone que los afectados permanecen estticos
durante todo el perodo de duracin del incendio (ecuacin 3.1), lo que constituye una simplificacin respecto al modelo de comportamiento de la poblacin frente a los incendios,
representado analticamente por la ecuacin 4.77, considerado ms realista y riguroso. Por
ello, conviene comparar los resultados de ambos procedimientos para justificar y validar la
metodologa simplificada aqu propuesta.
Como es sabido, la ecuacin 4.77 considera que el individuo escapa y alcanza una
posicin (x1.7) donde la intensidad trmica es 1.7 kW/m2 (zona de seguridad), aspecto que,
inevitablemente, debe plantearse as para determinar las dosis en los incendios de larga
duracin (salvo que encuentre antes zonas protegidas apantalladas frente a la radiacin);
pero en el caso de las bolas de fuego, los tiempos de duracin de stas son pequeos, de
manera que los individuos, dependiendo de las posiciones de partida (x0), pueden recibir
valores de dosis que incluyen los que delimitan las zonas de planificacin, sin necesidad de
alcanzar la zona de seguridad antes citada. As pues, se utiliza la ecuacin 4.77 pero susti-
95
tuyendo la distancia x1.7 por otra final (xf ) correspondiente a la posicin alcanzada por el
individuo en el momento en que la bola se extingue (I = 0):
$*
' = 5 D
[0
( )
3 $* 3
+
([ I
4(3 4D )
3 4D
3
3 4D
3
([ 0 )
(6.9)
donde xf est definido por la siguiente expresin:
(6.10)
donde tbf es la duracin de la bola de fuego y tbf 5 es el tiempo de escape.

Sustituyendo la ecuacin 6.10 en 6.9 se tiene:
4
( )
3 4D
3 4D
$* 3
3$* 3
' = D 5 +
([ 0 + 4(W G 5) ) 3 ([ 0 ) 3
4(3 4D )
[0
(6.11)
La ecuacin 6.11 relaciona la dosis con la distancia inicial al incendio, x0 , de manera

que al asignar los valores de dosis deseados se pueden determinar las respectivas distancias
(x0) y, mediante las ecuaciones 6.5 y 6.6, las isolneas de intensidad asociadas.
Para evaluar los escenarios 1BF y 2BF, mediante el modelo de comportamiento de la
poblacin frente a los incendios, denominado en adelante mtodo general, se procede
como sigue:
1. A partir de la ecuacin 6.11 y teniendo en cuenta las ecuaciones 6.5 y 6.6, que relacionan las intensidades trmicas y las distancias al origen del accidente, se obtiene:
Para el escenario 1BF:
' = 612 + 1.26 108 [ 02.48 + 4.26 106 [ 01.48
(6.12)
Para el escenario 2BF:
' = 943 + 1.49 1011 [ 02.81 + 4.12 109 [ 01.81
(6.13)
2. En cada una de las expresiones anteriores se sustituyen los valores de dosis que
delimitan las zonas de intervencin (250 (kW/m2)4/3s) y alerta (115 (kW/m2)4/3s). Por
tanteos sucesivos se determinan las distancias que delimitan las zonas citadas para
96
cada escenario que se indican en las tablas 6.9 y 6.10, donde se incluyen tambin
las obtenidas con el mtodo simplificado.
TABLA 6.9. Zonas de planificacin obtenidas con las metodologas simplificada y
general para el escenario 1BF (20 Tm de butano)
Zonas de
Mtodo simplificado
planificacin
x0, m
I0, kW/m
Intervencin
270
Alerta
370
Mtodo general
2
Desviacin, %
2
x0*, m
I0*, kW/m
100(x0-x0*)/x0* 100(I0-I0*)/I0*
10.4
276
10.2
-2.2
2.0
6.2
378
6.0
-2.1
3.3
TABLA 6.10. Zonas de planificacin obtenidas con las metodologas simplificada y

general para el escenario 2BF (3000 Tm de butano)
Zonas de
Mtodo simplificado
planificacin
x0, m
I0, kW/m
Intervencin
2735
Alerta
3610
Mtodo general
2
Desviacin, %
2
x0*, m
I0*, kW/m
100(x0-x0*)/x0* 100(I0-I0*)/I0*
4.2
2790
4.0
-1.9
5.0
2.3
3690
2.2
-2.1
4.5
Las ltimas columnas de las tablas 6.9 y 6.10 informan sobre la desviacin de los procedimientos, observndose la prctica coincidencia de los resultados, quedando as justificado y validado el procedimiento simplificado propuesto para determinar las zonas de planificacin en las bolas de fuego.
Conviene indicar que las intensidades que delimitan las zonas de planificacin tiene
valores diferentes que dependen de las caractersticas de los incendios.
6.4. EJEMPLOS DE CLCULO PARA DARDOS DE FUEGO

6.4.1 Descripcin de los escenarios accidentales
Se evalan dos dardos con las caractersticas siguientes:
Producto: Gas natural.
Escenario 1DF.-Caudal fugado: 10 kg/s.
Escenario 2DF.-Caudal fugado: 30 kg/s.
97

Adems de los datos anteriores, el programa necesita los que se indican a continuacin:
Altura de la fuga sobre el nivel del suelo: 2 m.
Presin inicial de la fuga: 5 bar.
Temperatura inicial de la fuga: 15 C.
Direccin del chorro: 0
Velocidad del viento a 10 m de altura: 2 m/s.
Humedad ambiental: 70%
Distancias desde el centro del orificio de fuga: Interesa conocer la distancia a la que se
produce la intensidad de 1.7 kW/m2, por lo que deben efectuarse los tanteos previos pertinentes. Las distancias seleccionadas se indican en las tablas 6.11 y 6.12.

TABLA 6.11. Intensidades trmicas en funcin de la distancia al origen del dardo de
fuego y otros datos relevantes para el escenario 1DF (caudal fugado 10 kg/s)
x, m
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
47
I, kW/m2
6.9
6.6
6.0
5.2
4.4
3.7
3.1
2.6
2.1
1.8
1.7
Longitud de despegue:
Longitud de la llama:
Dimetro inferior de la llama:
Dimetro superior de la llama:
5.3 m
23.8 m
1.7 m
7.8 m
98
TABLA 6.12. Intensidades trmicas en funcin de la distancia al origen del dardo de

fuego y otros datos relevantes para el escenario 2DF (caudal fugado 30 kg/s)
Longitud de despegue:
Longitud de la llama:
Dimetro inferior de la llama:
Dimetro superior de la llama:
I, kW/m2
x, m
5
10
20
25
30
40
50
60
65
70
80
6.9
6.6
5.8
5.3
4.8
3.9
3.1
2.5
2.3
2.0
1.7
8.6 m
42.8 m
3m
12.5 m
Para este incendio, EFFECTS 4 no representa la dosis de radiacin trmica frente a la

distancia al origen.

Los valores distancia-intensidad de las tablas 6.11 y 6.12 se representan en escala
semilogartmica figuras 6.7 y 6.8 obtenindose relaciones prcticamente lineales, por lo
que se ajustan a funciones exponenciales, resultando:
,N:P
10
1
0
10
20
30
40
50
[P
FIGURA 6.7. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al origen del dardo de fuego y
recta de ajuste para el escenario 1DF (caudal fugado 10 kg/s).
99
,N:P
10
1
0
20
40
60
80
100
[P
FIGURA 6.8. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al origen del dardo de fuego y
recta de ajuste para el escenario 2DF (caudal fugado 30 kg/s).
Para 1DF (10 kg/s):
I = 7.95e0.032x
r2: 0.990
(6.14)
Para 2DF (30 kg/s):
I = 8.27e0.020x
r2: 0.993
(6.15)
Los parmetros de las ecuaciones 6.14 y 6.15 se introducen en la ecuacin 4.79:

(4.79)
obtenindose las siguientes funciones:

Para 1DF (10 kg/s):
(6.16)
Para 2DF (30 kg/s):
(6.17)

valores se sustituyen en 6.16 y 6.17, obteniendo ecuaciones que contienen el valor de x0
como nico parmetro. Mediante operaciones de tanteo o a travs de un sencillo programa
se determinan los valores de x0 que verifican las ecuaciones anteriores, indicndose en las
tablas 6.13 y 6.14, donde se incluyen tambin las intensidades trmicas que corresponden a
los lmites de las zonas de planificacin, as como los tiempos totales de exposicin (suma
de los correspondientes a la reaccin, y escape) obtenidos mediante la ecuacin 4.75.
100
TABLA 6.13. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1DF
(caudal de fuga 10 kg/s)
Zonas de planificacin
Intervencin
Alerta
Distancia desde el
origen del
incendio,m
Intensidad trmica,
kW/m2
Tiempo de
exposicin, s
6.4
15
TABLA 6.14. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2DF
(caudal de fuga 30 kg/s)
Zonas de planificacin
Intervencin
Alerta
Distancia desde el
origen del
incendio,m
Intensidad trmica,
kW/m2
Tiempo de
exposicin, s
22
5.6
15.5
Como puede observarse, al aplicar el modelo de comportamiento de la poblacin ante

incendios no se alcanza el valor de dosis correspondiente a la zona de intervencin en ninguno de los escenarios evaluados, incluso partiendo de distancias prximas al dardo. Este
resultado confirma que la peligrosidad de este incendio est condicionada ms por la direccin de la llama que por la intensidad trmica que se produce fuera de ella, sobre todo considerando como elementos vulnerables a los seres humanos, que tienen la capacidad de alejarse del incendio. El planteamiento es diferente cuando se trata de elementos estticos
(materiales, estructuras, equipos...) donde se puede alcanzar dosis tanto mayores conforme aumenta el tiempo de duracin del incendio.
6.5. Referencia
TNO Safety Software (2000), EFFECTS 4.0. Modelling the effects of accidental release of
hazardous substances. TNO.
101
Captulo
7
A1:
A2:
Adf:
A*:
B1:
B2:
C1:
C:
D:
DI:
DII:
DIII:
D1:
Dbf:
Dch:
Dd1:
Dd2:
Ddm:
Desc:
Df:
Do:
Dr:
Nomenclatura
Parmetro utilizado para determinar los factores de visin en incendios en ausencia

de viento, adimensional.
Parmetro utilizado para determinar los factores de visin en incendios con velocidades de aire significativas, adimensional.
Parmetro de la ecuacin 4.72.
Parmetro de proporcionalidad de la ecuacin 4.71.
Parmetro utilizado para determinar los factores de visin en incendios en ausencia
de viento, adimensional.
Exponente de la ecuacin 4.49, adimensional.
Dosis de radiacin trmica, (W/m2)4/3s o (kW/m2)4/3s.
Dosis de radiacin trmica que producen quemaduras de primer grado, (W/m2)4/3s o
(kW/m2)4/3s.
Dosis de radiacin trmica que producen quemaduras de segundo grado, (W/m2)4/3s
o (kW/m2)4/3s.
Dosis de radiacin trmica que producen quemaduras de tercer grado, (W/m2)4/3s o
(kW/m2)4/3s.
Dimetro de la bola de fuego, m.
Dimetro equivalente de un charco, m.
Dimetro de la base inferior de un dardo de fuego modelizado como un tronco de
cono, m.
Dimetro de la base superior de un dardo de fuego modelizado como un tronco de
cono, m.
Dimetro medio de un dardo de fuego modelizado como un tronco de cono, m.
Dosis de escape, (W/m2)4/3s o (kW/m2)4/3s.
Dimetro efectivo de la fuente, ecuaciones 4.41 y 4.42, m.
Dimetro de orificio, m.
Dosis de reaccin, (W/m2)4/3s o (kW/m2)4/3s.
102
E 1:
E:
Potencia emisiva radiante por unidad de superficie, W/m2.
E d:
Potencia emisiva radiante por unidad de superficie de los destellos, W/m2.
Potencia emisiva radiante por unidad de superficie de los humos, W/m2.
E h:
Parmetro utilizado para determinar los factores de visin en incendios con velociF1:
dades de aire significativas, adimensional.
F:
Factor de visin, adimensional.
Fbf:
Factor de visin de una bola de fuego, adimensional.
Coeficiente de descarga a travs de un orificio, adimensional.
Fc:
Fh:
Factor de visin horizontal, adimensional.
Fmax: Factor de visin mximo, adimensional.
Factor de visin vertical, adimensional.
Fv:
Fr:
Nmero de Froude, ecuacin 4.33, adimensional.
Hbf: Altura de una bola de fuego, desde el suelo al centro de la bola, m.
Hc: Entalpa de combustin, J/kg.
Hv: Entalpa de vaporizacin, J/kg.
I 0:
Intensidad trmica en una posicin x0 respecto al incendio, W/m2.
I:
Intensidad de radiacin trmica que incide en un receptor, W/m2.
ICR: Intensidad crtica de radiacin en materiales, cal/(cm2 s).
Ii:
Intensidad de radiacin trmica instantnea, W/m2.
Intensidad media de radiacin, W/m2.
Im:
L:
Altura media de las llamas en incendio en charco o depsito, m.
Ld0: Longitud de un dardo de fuego en aire en calma, m.
Longitud de un dardo de fuego, m.
L d:
L*: Distancia desde el orificio de salida del gas hasta el inicio de la combustin del dardo de fuego (distancia de despegue), m.
Ld*: Longitud total de un dardo en fuego (desde el orificio de salida hasta el extremo final), m.
Mg: Masa molecular del gas, kg/Kmol.
Nmero de Mach de un gas en el orificio de salida, adimensional.
Nd :
P:
Probit, adimensional.
Pe:
Presin esttica de un gas en el plano del orificio de salida, N/m2.
Presin parcial del dixido de carbono en la atmsfera, N/m2.
Pc:
Pext: Presin exterior (atmosfrica), N/m2.
Pint: Presin en el interior de un contenedor, N/m2.
Pw:
Presin parcial del vapor de agua en la atmsfera, N/m2.
R:
Constante universal de los gases, 8.314 J/(mol K).
Nmero de Reynolds, ecuacin 4.32, adimensional.
Re:
Ri1: Nmero de Richardson, ecuacin 4.49a, adimensional.
rea de un orificio, m2.
S0:
S:
Superficie, m2.
rea de un cilindro de dimetro Ddm y altura Ld, m2.
Sc:
Sext: rea exterior de un incendio, m2.
NOMENCLATURA
Si:
Su:
T 0:
T:
T d:
Te:
Tint:
Tr:
Ts:
Vl:
W:
WR:
W*:
Xbf:
Y:
a:
am:
bdf:
c:
cgc:
cm:
cp:
cv:
g:
hr:
km:
m:
mbf:
m:
m*:
r:
rbf:
rc:
tbf:
td :
te:
tesc:
tm:
tr :
ua:
ud :
103
Parmetro geomtrico de la ecuacin 3.17.

Parmetro geomtrico de la ecuacin 3.17.
Temperatura ambiente, K.
Temperatura, K.
Temperatura de un gas al expandirse, K.
Temperatura de un emisor, K.
Temperatura en el interior de un contenedor, K.
Temperatura del receptor, K.
Temperatura de la superficie, K.
Volumen de lquido vertido, m3.
Potencia calorfica, W.
Potencia emitida en forma de radiacin, W.
Fraccin msica del combustible de un dardo en una mezcla estequiomtrica con aire,
adimensional.
Distancia desde el receptor al centro de una bola de fuego, m.
Parmetro de la ecuacin 4.45, adimensional.
Exponente de la ecuacin 4.71.
Coeficiente de absorcin de radiacin trmica de materiales slidos, adimensional.
Exponente de la ecuacin 4.72.
Calor especfico, J/kg K.
Calor especfico de los gases de combustin, J/kg K.
Calor especfico de materiales slidos, cal/g C.
Calor especfico a presin constante, J/kg K.
Calor especfico a volumen constante, J/kg K.
Aceleracin de la gravedad, m/s2.
Valor de L/r en un incendio en charco.
Conductividad trmica de materiales, cal/cm s C.
Masa, Kg.
Masa total de combustible en una bola de fuego, Kg.
Caudal msico evaporado desde un charco o depsito por unidad de superficie, Kg/
(m2s).
Caudal msico a travs de un orificio, Kg/(m2s).
Radio, m
Radio de bola de fuego, m.
Valor crtico que limita los regmenes snico o subsnico de un gas que sale por un
orificio, adimensional.
Tiempo de duracin de una bola de fuego, s.
Tiempo de duracin de un incendio, s.
Tiempo de exposicin a la radiacin trmica, s.
Tiempo de escape, s.
Tiempo necesario para la ignicin de un material, s.
Tiempo de reaccin al iniciarse un incendio, s.
Velocidad del viento, m/s.
Velocidad de salida de un gas a travs de un orificio, m/s
104
v*:
x:
x0 :
x1.7:
xr :
:
c:
w:
*:
:
:
:
:
a:
:
:
a:
g0:
m:
v:
:
:
Velocidad adimensional del viento, adimensional.

Distancia, m.
Distancia inicial de un receptor respecto a un incendio, m.
Distancia al incendio donde la intensidad de radiacin es 1.7 kW/m2.
Valor de x/r en un incendio en charco, adimensional.
Coeficiente de transferencia de calor por conveccin, W/m2K.
Coeficiente de absorcin de radiacin trmica por parte del dixido de carbono ambiental, adimensional.
Coeficiente de absorcin de radiacin trmica por parte del vapor de agua ambiental,
adimensional.
ngulo de desviacin de un dardo de fuego respecto al eje del orificio.
Altura de lquido en un charco o depsito, m
Coeficiente de emisin de radiacin trmica, adimensional.
Relacin de cp/cv, adimensional.
Fraccin de la potencia emitida en forma de radiacin, adimensional
Viscosidad cinemtica del aire, m2/s.
ngulo definido en cada caso (ecuaciones 4.20, 4.24, 4.25, 4.30, 4.31 y 4.47).
Densidad, kg/m3.
Densidad del aire, kg/m3.
Densidad de una gas a la salida de un orificio, kg/m3.
Densidad de materiales slidos, g/cm3.
Densidad de un combustible gaseoso a presin y temperatura atmosfrica, kg/m3.
Constante de Stefan-Boltzman, 5.6703 108 J/m2sK4.
Coeficiente de transmisividad atmosfrica a la radiacin trmica, adimensional.
ndice de tablas
Tabla
Tabla
Tabla
Tabla
Tabla
Tabla
Tabla
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
1.6.
1.7.
Tabla 3.1.
Tabla 3.2.
Tabla 3.3.
Tabla 3.4.
Tabla 4.1.
Tabla 4.2.
Tabla 4.3.
Tabla 5.1.
Tabla 6.1.
Tabla 6.2.
Tabla 6.3.
Tipos de incendios ......................................................................................

Causas ms frecuentes de la gnesis de incendios de hidrocarburos ........
Localizacin de los incendios ....................................................................
Origen de grandes incendios en industrias qumicas y petroleras ............
Tipos de energas causantes de la ignicin ................................................
Productos involucrados ..............................................................................
Factores que contribuyen a agravar los daos producidos por un incendio
en instalaciones de proceso qumico ..........................................................
Relacin de mortalidad en funcin de la edad y del porcentaje de rea
quemada (Bull, 1971) .................................................................................
Distribucin en porcentaje de la piel por zonas para personas con edad
superior a 15 aos (Brandwonden, 1979) ..................................................
Intensidades crticas de radiacin y temperaturas de ignicin para diferentes materiales (TNO, 1989) ...................................................................
Intensidades de radiacin mxima tolerable para diferentes materiales
(Romano y cols, 1985) ...............................................................................
Modelos simiempricos para estimar la radiacin trmica generada en
incendios de productos inflamables ...........................................................
Valores de y rc para algunos gases combustibles ....................................
Fracciones de energa radiante para incendios de hidrocarburos (Burguess
y Hertzberg, 1974) .....................................................................................
Tiempos de exposicin para alcanzar las dosis de radiacin correspondientes a las zonas de intervencin [250 (kW/m 2) 4/3s] y de alerta
[115 (kW/m2)4/3s] para diversas intensidades .............................................
Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del incendio para
el escenario 1CH (charco de gasolina de 20 m de dimetro). Duracin
del incendio: 4.02 horas .............................................................................
Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del incendio para
el escenario 2CH (charco de gasolina de 100 m de dimetro). Duracin
del incendio: 16.07 horas ...........................................................................
Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1CH
(incendio de gasolina de 20 m de dimetro) .............................................
15
16
16
16
17
17
18
42
43
46
47
49
53
68
78
87
87
89
106
Tabla 6.4. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2CH
(incendio de gasolina de 100 m de dimetro) ...........................................
Tabla 6.5. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del equipo afectado y otros datos relevantes para el escenario 1BF (20 Tm de butano) ..
Tabla 6.6. Intensidad trmica en funcin de la distancia al centro del equipo afectado y otros datos relevantes para el escenario 2BF (3000 Tm de butano).
Tabla 6.7. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1BF
(20 Tm de butano) ......................................................................................
Tabla 6.8. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2BF
(3000 Tm de butano) ..................................................................................
Tabla 6.9. Zonas de planificacin obtenidas con las metodologas simplificada y
general para el escenario 1BF (20 Tm de butano) ....................................
Tabla 6.10. Zonas de planificacin obtenidas con las metodologas simplificada y
general para el escenario 2BF (3000 Tm de butano) ................................
Tabla 6.11. Intensidades trmicas en funcin de la distancia al origen del dardo de
fuego y otros datos relevantes para el escenario 1DF (caudal fugado
10 kg/s) .......................................................................................................
Tabla 6.12. Intensidades trmicas en funcin de la distancia al origen del dardo de
fuego y otros datos relevantes para el escenario 2DF (caudal fugado
30 kg/s) .......................................................................................................
Tabla 6.13. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 1DF
(caudal de fuga 10 kg/s) .............................................................................
Tabla 6.14. Zonas de planificacin y otros datos relevantes para el escenario 2DF
(caudal de fuga 30 kg/s) .............................................................................
Tabla I.1. Relacin entre el valor de la funcin PROBIT y el porcentaje de poblacin afectada (TNO, 1989) .........................................................................
90
91
91
94
94
96
96
97
98
100
100
110
ndice de figuras
Figura 2.1. Representacin esquemtica de un incendio en charco modelizado con

forma cilndrica.........................................................................................
Figura 2.2. Evolucin de la geometra de la bola de fuego durante su desarrollo
(High, 1968)..............................................................................................
Figura 2.3. Representacin esquemtica de un dardo de fuego .................................
Figura 3.1. Datos experimentales obtenidos por Buettner (1951b) para alcanzar la
sensacin de dolor y recta de ajuste.........................................................
Figura 3.2. Representacin de las ecuaciones 3.3. datos de Buettner y 3.5 TNO
(1989) para quemaduras de primer grado ..............................................
Figura 3.3. Datos experimentales obtenidos por Stoll y Green (1952) y Metha y cols
(1973) y recta de ajuste para quemaduras de segundo grado ..................
Figura 3.4. Representacin de las ecuaciones 3.6 y 3.10, para valores umbral de
quemaduras de segundo grado .................................................................
Figura 3.5. Representacin genrica de la intensidad crtica de radiacin para materiales .......................................................................................................
Figura 4.1. Coeficiente de absorcin de la radiacin trmica para el vapor de agua
Figura 4.2. Coeficiente de absorcin de la radiacin trmica para el dixido de
carbono .....................................................................................................
Figura 4.3. Transmisividad del aire a la radiacin trmica en funcin del producto
de la presin parcial del vapor de agua ambiental y de la distancia
desde el incendio al receptor ....................................................................
Figura 4.4. Idealizacin de un incendio en charco mediante un cilindro. Las dimensiones indicadas sirven para establecer los factores de visin ................
Figura 4.5. Factor de visin mximo aplicable a un incendio en charco en funcin
de los parmetros xr y hr ...........................................................................
Figura 4.6. Modelo geomtrico de incendio en charco con llama inclinada por la
accin del viento .......................................................................................
Figura 4.7. Modelo de bola de fuego y parmetros caractersticos ...........................
Figura 4.8. Modelo de dardo de fuego, representado por un tronco de cono, desviado del eje del orificio por la accin del viento ...................................
Figura 6.1. Mdulos de clculo de EFFECTS-4 ........................................................
Figura 6.2. Incendios simulados por EFFECTS-4 ......................................................
22
27
30
36
38
39
40
46
55
55
56
58
59
60
63
63
81
82
108
Figura 6.3. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al centro

del incendio y recta de ajuste para el escenario 1CH (charco de gasolina
de 20 m de dimetro.) ..............................................................................
del incendio y recta de ajuste para el escenario 2CH (charco de gasolina
de 100 m de dimetro.) ............................................................................
de la bola de fuego y recta de ajuste para el escenario 1BF (20 Tm de
butano) ......................................................................................................
de la bola de fuego y recta de ajuste para el escenario 2BF (3000 Tm
de butano) .................................................................................................
Figura 6.7. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al origen
del dardo de fuego y recta de ajuste para el escenario 1DF (caudal
fugado 10 kg/s). ........................................................................................
Figura 6.8. Representacin de la intensidad trmica frente a la distancia al origen
del dardo de fuego y recta de ajuste para el escenario 2DF (caudal
fugado 30 kg/s) .........................................................................................
88
88
92
93
98
99
NOMENCLATURA
Anexo
109
La funcin PROBIT aplicada a los

accidentes de tipo trmico
La respuesta de un grupo de individuos a un mismo tipo de estmulo no es homognea,

presentando un comportamiento que, estadsticamente, se ajusta aproximadamente a una
distribucin logartmico-normal. Este tipo de respuesta tambin se manifiesta cuando se trata de cuantificar los daos provocados por fenmenos peligrosos toxicidad, explosiones,
radiacin trmica..., habiendo sido constatada sobre animales de investigacin y seres humanos, aunque en este ltimo caso la distribucin es ms amplia, lo que demuestra la mayor
heterogeneidad de los humanos.
Finney (1971) ha propuesto una metodologa simplificada para cuantificar los daos
sobre poblaciones a travs de la funcin PROBIT (PROBability unIT) P relacionndola
linealmente con el logaritmo de la magnitud que provoca el dao z en la forma:
3=
ln( ] ) 3
+5
3
(I.1)
donde P y P representan la media y la desviacin tpica de la distribucin . La forma habitual de expresar la ecuacin anterior utilizada en los anlisis de consecuencias viene dada
mediante:
3 = N1 + N2 ln( ] )
(I.2)
donde k1 y k2, son parmetros constantes para cada tipo de dao, que deben determinarse
experimentalmente.
En este caso, el parmetro z de la ecuacin I.2 coincide con la dosis de radiacin:
' = , 4 / 3WH
comentada en el texto de esta Gua Tcnica.
As, segn TNO (1989), para personas desprovistas de ropa se verifica:
(I.3)
110
Para quemaduras de primer grado:
3 = 39.38 + 3.0186 ln(,
WH )
(I.4)
4/3
WH )
(I.5)
WH )
(I.6)
4/3
Para quemaduras de segundo grado:

3 = 43.14 + 3.0186 ln(,
Para quemaduras de tercer grado:
3 = 36.38 + 2.56 ln(,
4/3
A partir del valor de cada funcin PROBIT se determina el porcentaje de la poblacin

expuesta que resultar afectada por el dao considerado. La tabla I.1, que es aplicable a
cualquier tipo de dao, recoge la relacin de la funcin PROBIT y el mencionado porcentaje TNO (1989).
TABLA I.1. Relacin entre el valor de la funcin PROBIT y el porcentaje de poblacin
afectada (TNO, 1989)
Entrada de decenas de %
de afectados
Entrada de unidades de % de afectados
Cuando un mismo fenmeno peligroso provoque distintos niveles de dao, como ocurre en este caso, pueden obtenerse resultados aparentemente anmalos que deben interpretarse.
As, por ejemplo, considerando un valor de intensidad de 5000 W/m2 y 180 s, aplicando las ecuaciones I.4 a I.6 y la tabla I.1, se obtiene:
Quemaduras de primer grado:
P = 10.1
Poblacin afectada = 100 %
LA FUNCIN PROBIT APLICADA A LOS ACCIDENTES DE TIPO TRMICO
111
Quemaduras de segundo grado:

P = 6.81
Quemaduras de tercer grado (letalidad):

P = 5.98
La suma de los porcentajes de la poblacin afectada supera el 100 %. Esto se interpreta

considerando que un nivel de dao superior est incluido en el inmediato inferior, por lo que
los porcentajes corregidos se calculan de la forma siguiente:
1.Se parte del correspondiente al nivel de dao superior, que no se modifica. En
este caso corresponde a la letalidad del 84 % de poblacin.
2.Los afectados por quemaduras de segundo grado se determinan por diferencia
de los porcentajes 2 y 3 y as sucesivamente. En este caso se obtiene:
Quemaduras de segundo grado: 96-84 = 12%
Quemaduras de primer grado: 100- 96 = 4 %.
Ahora la suma de porcentajes (84+12+4) coincide con el correspondiente al nivel de

dao inferior, que en este caso es la totalidad de la poblacin.
I.1. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Finney, D.L.; (1971). Probit analysis. Cambridge University Press, London.
TNO; (1989). Methods for the determination of possible damage. The green book CPR
16E. CIP-data of the Royal Library. The Hague, The Netherlands.

Zonas de Planificación para Accidentes Graves PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Zonas de Planificación para Accidentes Graves PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

.

ZONAS DE PLANIFICACIN PARA

Enrique Gonzlez Ferrads (Coordinador)

DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA

Edita: Direccin General de Proteccin Civil. Ministerio del Interior

Captulo 1. Introduccin .............................................................................................

1.1. Los incendios en la industria qumica ....................................................................

Captulo 2. Tipologa de los incendios.......................................................................

2.1. Incendios en charco o depsito ..............................................................................

ZONAS DE PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES GRAVES DE TIPO TRMICO

Captulo 3. Efectos de la radiacin trmica .............................................................

3.1. Efectos sobre las personas ......................................................................................

Captulo 4. Modelos de clculo de la intensidad y de la dosis de radiacin trmica .

4.1. El modelo de fuente puntual (MFP).......................................................................

Captulo 5. Valores lmite para establecer las zonas de planificacin en los

5.1. Referencia normativa ..............................................................................................

Captulo 6. Ejemplos de clculo de zonas de planificacin ....................................

6.1. El programa EFFECTS 4 .......................................................................................

Captulo 7. Nomenclatura ..........................................................................................

ndice de Tablas ...........................................................................................................

ndice de Figuras .........................................................................................................

Anexo. La funcin PROBIT aplicada a los accidentes de tipo trmico ................

I.1. Referencias bibliogrficas ......................................................................................

ZONAS DE PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES GRAVES DE TIPO TRMICO

Jos Ballesta Germn

1.1. LOS INCENDIOS EN LA INDUSTRIA QUMICA

Estado fsico del producto

ZONAS DE PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES GRAVES DE TIPO TRMICO

Fire Protection Association (Londres); Industrial Risk Insurers (Chicago) indicados en

Derrame y escape de lquido o gas inflamable

Sobrecalentamiento, superficies calientes, etc.

Fallos de tuberas y accesorios

Edificios de fabricacin o procesos cerrados

Estructuras al aire libre

TABLA 1.4. Origen de grandes incendios en industrias qumicas y petroleras

Almacn o lugar abierto

Cabinas de pulverizacin y vaporizacin

Acoplamientos, collarines, juntas

Se observa que el 73 % de los incendios tiene su origen en depsitos de almacenamiento y equipos.

Calor procedente de objetos calientes

Arco o sobrecarga elctrica

Calor procedente de los objetos activados por combustibles

Calor de origen natural

Fuegos abiertos o chispas

Procedente de la accin de fumar

Calor procedente de fuego exterior

Explosivos o fuegos artificiales

Segn el estado fsico

Segn el tipo de producto

ZONAS DE PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES GRAVES DE TIPO TRMICO

Ausencia de sistemas de proteccin

Presencia de otros lquidos inflamables

Rotura de otros recipientes

Sistema de proteccin inadecuado o deteriorado

De los factores anteriores se destacan la ausencia o inadecuado sistema de proteccin

1.2. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Tipologa de los incendios

2.1. INCENDIOS EN CHARCO O DEPSITO

2.1.1. Desarrollo del incendio

ZONAS DE PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES GRAVES DE TIPO TRMICO

ser superior a la de inflamacin. Generacin de una nube de vapor sobre el lquido.

TIPOLOGA DE LOS INCENDIOS

2.1.2. Factores que influyen en la radiacin trmica