Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Staff
Responsable editorial: Silvana Ins Giancola
Silvana Ins Giancola 1, Sonia Calvo 2, Daniel Sampedro 3, Ariel Marastoni 4, Valeria Ponce 4,
Silvina Di Giano 5, Marcelo Gabriel Storti 4
(1) INTA - Coordinadora del Proyecto Especfico AEES 303532 Estrategias de intervencin para mejorar el acceso a la
tecnologa en el sector productor- Instituto de Economa y Sociologa (IES)
(2) Universidad Nacional de Crdoba - Facultad de Ciencias Agropecuarias - en Convenio de Cooperacin Tcnica con
el INTA desde 2011
(3) INTA - Coordinador del Proyecto Regional CORRI 430063 Mejora de la eficiencia productiva en ganadera vacuna
y ovina- Estacin Experimental Agropecuaria Mercedes, Corrientes
(4) INTA - Estacin Experimental Agropecuaria Mercedes, Corrientes
(5) Colaboradora externa del Proyecto Especfico AEES 303532. Investigadora independiente.
636
C37
ISBN N 978-987-679-212-7
I. Giancola, Silvina Ins.
PRODUCCION ANIMAL TECNOLOGIA ADOPCION DE
INNOVACIONES GANADERIA GANADO DE CARNE ANALISIS
CUALITATIVO CORRIENTES
INTA - DD
AGRADECIMIENTOS
A los productores ganaderos participantes de los grupos focales de Santo
Tom, La Cruz, Mercedes, Curuz Cuati, Virasoro, Sauce, Bella Vista y Goya, por
haber compartido sus visiones preocupaciones y experiencias.
Al Director del Instituto de Economa y Sociologa (IES), Dr. Eugenio
Cap, por sus valiosos aportes realizados durante la formulacin y la ejecucin
del Proyecto Especfico de INTA AEES 303532 Estrategias de intervencin para
mejorar el acceso a la tecnologa en el sector productor, del cual se desprende el
presente trabajo.
Al Director del Centro Regional Corrientes de INTA, Ing. Agr. Jos Luis Russo,
por su permanente apoyo desde los inicios del Proyecto Especfico mencionado.
Al Director de la EEA Mercedes, Med. Vet. Alberto Homse, por su permanente
apoyo y conformacin del equipo local.
Al Director de la EEA Bella Vista Mario Lenscak por permitir el
acompaamiento de su equipo local.
A los Jefes de Agencias de Extensin de la EEA Mercedes y equipos de
extensionistas: Goya, Ing. Agr. Juan Sablich; Santo Tom, Ing. Agr. Alejandro
Ceballos; Mercedes, Ing. Agr. Jacques Kraemer; Sauce, Ing. Agr. Nstor
Salomon; Curuz Cuati, Med. Vet. Luis Rivero; Bella Vista, Ing. Agr. Andrs
Ramrez y Med. Vet. Walter Navarro; y Gobernador Virasoro, Ing. Agr. Juan
Carlos Fabisik.
Al Med. Vet. Mario Anibal Estigarribia, Delegado Regional del Ministerio
de Produccin de Corrientes y Presidente del Consejo Local Asesor de la EEA
Mercedes, por su activa participacin durante la convocatoria a los productores para
la realizacin de los grupos focales en Santo Tom.
A Ren Oviedo de la EEA Bella Vista y al Lic. Marcelo Pintos de la EEA
Mercedes, que participaron y acompaaron activamente la realizacin de los talleres
de grupos focales y el procesamiento de la informacin relevada.
A los tcnicos que participaron en la descripcin de los perfiles tecnolgicos
y en la identificacin de las tecnologas crticas cuyos nombres constan en las
fuentes de las tablas presentadas en el Anexo 1.
Al Med. Vet. Jorge Dillon, ex Director Nacional de Sanidad Animal de
SENASA, por la revisin de los resultados de Sanidad de este documento.
Al Calc. Cient. Marcelo Rabaglio del IES, por la realizacin de la cartografa
de este trabajo.
A la Lic. Ana Schonholz y la Srta. Sofa Blumenthal, ambas del IES, por sus
contribuciones en la edicin del documento que se presenta.
NDICE
1. INTRODUCCIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. METODOLOGA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Focalizacin de rea y poblacin objeto de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Descripcin del perfil tecnolgico e identificacin de tecnologas crticas . . . . . . . .
2.3. La heterogeneidad productiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Tcnica de grupos focales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1. Breve marco conceptual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.2. Gua de pautas: Interfase entre el trabajo con tcnicos y productores . . . . . .
2.4.3. Segmentacin de los grupos locales y eleccin de localidades . . . . . . . . . . .
2.4.4. Convocatoria y logstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Procesamiento de informacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
9
11
12
13
13
14
16
17
20
3. ANLISIS DE RESULTADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Anlisis contextual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Anlisis de las tecnologas crticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1. Eje temtico: Alimentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Reserva de campo natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Fertilizacin de campo natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Ajuste de carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Suplementacin energtica-proteica . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Suplementacin mineral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2. Eje temtico: Reproduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Estacionamiento del servicio en tres meses . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Edad de entore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Diagnstico de gestacin y de ciclicidad . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Destete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Enlatado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3. Eje temtico: Infraestructura/Instalaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Apotreramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Aguadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Caminos y drenaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Corrales y baaderos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.4. Eje temtico: Sanidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Uso racional de antiparasitario: HPG Desparasitacin
Rotacin de drogas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Prevencin de enfermedades venreas . . . . . . . . . . . . . . . .
Tecnologa crtica: Pre inmunizacin contra Tristeza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Registros productivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4. Asistencia Tcnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
22
25
26
27
27
28
29
30
30
31
31
32
33
33
34
35
35
36
37
38
4. CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
BIBLIOGRAFA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
49
55
38
39
40
40
41
FIGURAS
Figura 1. Etapas para la identificacin de tecnologas crticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 2. Interfase tecnologas crticas identificadas gua de pautas de grupos
focales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Figura 3. Anlisis de las tecnologas crticas: definicin, conocimiento, usos, causas .
Figura 4. Ejes temticos de la ganadera para el anlisis de las causas que afectan
la adopcin de tecnologas crticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
15
21
25
FOTOS
Foto 1. Reunin previa de revisin de gua de pautas AER Mercedes, 11 de agosto
de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Foto 2. Grupos focales en Santo Tom, 29 de Marzo de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Foto 3. Grupos focales en Santo Tom, 29 de Marzo de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fotos 4 y 5. Grupos focales en Curuz Cuati, 12 de Agosto de 2011 . . . . . . . . . . . . . . .
15
18
19
19
MAPAS
Mapa 1. Corrientes. Ubicacin del rea de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mapa 2. Corrientes. Localidades seleccionadas y datos grupos focales realizados . . .
10
17
TABLAS
Tabla 1. Estimacin, por NT, de la fraccin del rea en la cual se implementa una
tecnologa determinada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tabla 2. Corrientes. Brechas de rendimiento en la produccin de ganadera vacuna
por zona agroecolgica y niveles tecnolgicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
SIGLAS Y ABREVIATURAS
AEES: rea Estratgica Economa y Sociologa (INTA)
AER: Agencia de Extensin Rural de INTA
CNA: Censo Nacional Agropecuario
CR: Centro Regional de INTA
EAP: Explotaciones Agropecuarias
EEA: Estacin Experimental Agropecuaria de INTA
IES: Instituto de Economa y Sociologa de INTA
INDEC: Instituto Nacional de Estadsticas y Censos
INTA: Instituto Nacional de Tecnologa Agropecuaria
NT: Nivel Tecnolgico
NTA: Nivel Tecnolgico Alto
NTB: Nivel Tecnolgico Bajo
NTM: Nivel Tecnolgico Medio
PE: Proyecto Especfico
PR: Proyecto Regional
PyME: Pequea y Mediana Empresa
SENASA: Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
ZAH: Zona Agroecolgica Homognea
11
13
1. INTRODUCCIN
Corrientes se ha caracterizado por ser histricamente una provincia productora
de terneros, que luego de la recra se terminaban en otras provincias. Sin embargo,
el coeficiente de orientacin productiva1 (COP) provincial es actualmente de
0,38 lo que indica que Corrientes ha dejado de ser criadora para convertirse
en criadora-invernadora. La explicacin radica en la expansin de la agricultura
desde zonas de produccin mixta en Argentina, lo que provoc un desplazamiento
de la ganadera vacuna hacia zonas marginales que eran exclusivamente de cra.
Informacin complementaria muestra, que en el perodo 2002-2010 se ha producido
un incremento de la carga animal del 14% en Corrientes, con fuerte impacto en los
sistemas de produccin, dado que la base de la alimentacin es el campo natural
(Calvi, 2010).
Lo anterior implica un desafo para la actividad ganadera correntina que posee
el 11,93% de las existencias ganaderas bovinas nacionales que la posiciona como
la tercera provincia ganadera, despus de Buenos Aires y Santa Fe (SENASA,
2011). Se destaca adems, que en Corrientes, la superficie dedicada a la ganadera
resulta en el 91% del total de la superficie productiva2 de la provincia.
Si bien existe en la provincia de Corrientes un desarrollo importante de
tecnologas disponibles para la ganadera de la regin, se observa que en el
estrato de productores seleccionados para este estudio -mayor a 500 cabezas-,
por diferentes razones, no adoptan la tecnologa disponible. Esto se evidencia
en los magros ndices3 que se alcanzan en la provincia y en los bajos niveles de
productividad obtenidos (kilo de peso vivo/ha/ao), en relacin a los potenciales, lo
que explica la existencia de brechas de rendimiento no explicadas por cuestiones
agroecolgicas, del 67% al 150%, entre los niveles tecnolgicos de produccin:
Bajo y Alto (Proyecto Especfico de INTA AEES 303532 Estrategias de intervencin
para mejorar el acceso a la tecnologa en el sector productor, 2010 y 2011).
Adquiere especial inters la identificacin del origen y la naturaleza de los
factores determinantes de la adopcin de tecnologa para disear estrategias
especficas de intervencin. A su vez, mejoras productivas en el estrato que se
estudia, considerando la superficie involucrada, cantidad de cabezas y nmero de
EAPs resulta pertinente pensar que adems del incremento en el volumen total de
produccin, se genera un impacto social significativo, con la consecuente ampliacin
de oportunidades de inclusin social, mejoramiento de la calidad de vida y arraigo
en el medio rural.
Precisamente el Proyecto Especfico4 de INTA AEES 303532 Estrategias de
1 COP (novillo+novillito/vaca): menos de 0,2 (criador); entre 0,21-0,40: criador-invernador; entre 0,41-0,60:
invernador-criador; ms de 0,60: invernador
2 Superficie productiva: 6.905.618 has; sup. dedicada a ganadera: 6.306.082; sup. total provincial: 8.968.700 has
3 En promedio, el porcentaje de destete de Corrientes es 56% considerando el periodo 2006-2010 (Calvi, 2010).
4 El proyecto se ejecuta desde junio de 2010 en 8 Centros Regionales de INTA -9 provincias- abordando la
problemtica de la adopcin de tecnologa en estratos pequeos y medianos de produccin y en 17 actividades productivas.
2. METODOLOGA
Para abordar la problemtica de la identificacin de los factores que afectan la
adopcin de tecnologa en la produccin ganadera de la provincia de Corrientes, se
trabaj en tres etapas.
La primera, de focalizacin de rea y poblacin objeto de acuerdo a las
prioridades estratgicas del Centro Regional Corrientes de INTA.
La segunda, de descripcin de perfiles tecnolgicos e identificacin de
tecnologas crticas, obtenidas por consenso con tcnicos referentes.
La tercera contempla la investigacin cualitativa, mediante la tcnica de grupos
focales, con los productores ganaderos y, la obtencin, a travs del procesamiento
de la informacin, de las causas que afectan la adopcin de tecnologa.
2.1. Focalizacin de rea y poblacin objeto de estudio
La focalizacin se bas principalmente en el procesamiento de los datos de
las explotaciones agropecuarias (EAPs) relevadas en la planilla de la primera
vacunacin contra Aftosa del ao 2010 otorgada por SENASA y en el Censo
Nacional Agropecuario 2002 realizado por el INDEC5.
Tambin se consider para la focalizacin del estrato seleccionado las
incumbencias del Proyecto Integrado de INTA PNCAR 011182 - Integracin de las
actividades regionales de investigacin y transferencia orientadas al incremento de
la produccin vacuna nacional y del Proyecto Ganadero Regional de INTA CORRI
430061 Mejora de la eficiencia productiva en ganadera vacuna y ovina.
Los criterios que sirvieron de base para la definicin de la poblacin y del rea
de estudio fueron los siguientes:
a) EAPs con ms de 500 cabezas.
b) Departamentos ubicados en diferentes zonas agroecolgicas con alta representatividad de las EAPs definidas.
c) Alta participacin del estrato de EAPs seleccionadas en el total de EAPs de
los departamentos seleccionados.
d) Existencia de cierta concordancia entre los datos de SENASA y la situacin
observada en la actualidad.
e) Accesibilidad, determinada por el trabajo de los tcnicos en la zona. Este
factor fue considerado clave dada la realizacin de talleres cualitativos con productores como actividad posterior planificada en el proyecto.
5 Informacin provista por el INDEC durante la ejecucin del Convenio de Cooperacin INTA-INDEC ArgenINTA 2006.
10
Fuente: Cap, Giancola y Malach (2010) en base a Proyecto INTA AEES 2741, Perfil
Tecnolgico de la Produccin Primaria (2008).
6 Proyecto INTA 2741 Perfil tecnolgico de la produccin primaria.
11
Fuente: Giancola et al., 2012, en base a metodologa del Proyecto INTA Estrategias de
intervencin para mejorar el acceso a la tecnologa en el sector productor.
12
Fuente: elaboracin propia en base a datos del Proyecto INTA (AAES 303532) Estrategias
de intervencin para mejorar el acceso a la tecnologa en el sector productor
14
Fuente: Giancola et al., 2012, en base a metodologa del Proyecto INTA Estrategias de
intervencin para mejorar el acceso a la tecnologa en el sector productor.
15
16
17
18
19
20
Definicin e importancia
de la tecnologa crtica
La conoce?
NO
SI
La usa?
NO
SI
Adecuadamente?
SI
NO
Causas
Fuente: Salvador, L. Giancola, S. Calvo, S. en base al trabajo Corrientes. Ganadera bovina para
carne. Factores que afectan la adopcin de tecnologa: enfoque cualitativo, 2012.
21
3. ANLISIS DE RESULTADOS
3.1. Anlisis contextual
Ganaderos e identidad. Los productores consultados mencionaron espontneamente ciertas caractersticas del ser ganadero, que estuvieron vinculadas a
la identidad, saberes, modos de hacer, vinculacin con la naturaleza, sentido de
pertenencia en cuanto a su tierra, como tambin a su grupo de pares, as surge una
identidad compartida como ganaderos en esta regin del pas que se traspasa
de generacin en generacin. El productor ganadero valora realizar una actividad
placentera, al aire libre, sumado al orgullo que despierta ser generador y proveedor
de alimento para la regin y el pas. Por otra parte, los productores sealan que la
ganadera constituye una produccin de menor nivel de riesgo que la agricultura a
pesar de los vaivenes coyunturales que afectan la actividad.
La mayora de los productores consideran a la ganadera como la principal
fuente de ingreso familiar. Sealan de modo espontneo su preocupacin por los
desfasajes en el ingreso de la actividad, provocados por las limitantes naturales,
como as tambin, por las polticas agropecuarias. En las ltimas dcadas los
productores destacan una serie de cambios que han mejorado el desarrollo de la
actividad ganadera en la zona, tanto desde el punto de vista de la infraestructura
(canalizacin, construccin de desages, apertura de caminos, desmonte, etc.), el
tipo de hacienda mediante la introduccin de razas de mejor calidad, lo que impacta
directamente en el rendimiento en kilos por animal y la terneza de la carne producida,
la introduccin de nuevas pasturas y una propensin al mayor uso de la tecnologa
para aportar trazabilidad al manejo del rodeo.
Es una cuestin de idiosincrasia en la zona, es lo que nos identifica como productores en su gran mayora.
Es un estilo de vida Lo llevamos en el alma Cuando nos va mal sufrimos
Viene en la sangre Viene de generaciones.
Nos anima el amor propio, porque se cri desde chico con esto, porque nos gusta
el campo y la ganaderano es tan difcil de hacerlo si las reglas de juego son
clarasel trabajo no mata a nadie, lo que te mata es la incertidumbre.
La cra es una explotacin dentro de todo rentable entre comillas y si lo manejas
y no te vas de nmeros es rentable no s si nos imaginaramos otro negocio, otra
manera de explotar el campo, es decir darle otro giro comercial al campo se hace
difcil, la cra es ms manejable, tens un capital ms estable, podes hacer frente a
los distintos avatares econmicos que se presentan en la Nacin, no te representa
una inversin demasiada gil, pero si constante.
Faltan polticas de Estado, proyectos a largo plazo que orienten al productor. El
estado no tiene que intervenir, pero tiene que dar previsibilidad.
Lo nico que nos limita es la poltica del Estado, no sabemos si maana podemos
vender bien ().
22
23
24
25
26
28
Hay que buscar los requerimientos de las categoras en ese perodo del ao, y no
todos los productores tienen ese conocimiento porque no son tcnicos.
No levantamos los porcentajes de preez como deberan ser, estamos muy
cargados. Quienes manejan mejor vemos que tienen mejores resultados.
29
30
diagnstico de ciclicidad se observa que es una tecnologa slo conocida por los
productores de punta y an as poco implementada.
La mayora detecta la preez con tacto.
El tacto ms habitual de la zona es el post-servicio o gestacin.
Algunos productores hacen, cuando se va hacer venta o echar los toros.
Yo utilizo la ecografa porque me permiti adelantar mucho la definicin y el
manejo, porque con la ecografa a los 30 das ya sabas y el tacto a veces se iba
hasta los 90 das.
Yo boqueo A ojo Uno conoce su rodeo, est encima de la vaca.
33
34
36
37
38
39
41
acercarnos.
No va a ir a buscar uno por uno.
Muy buena relacin con el INTA Si uno se acerca al INTA, te ayuda.
Es mucho ms abierto ahora. Antes era para un sector noms ().
Ahora estn ms preocupados por los productores chicos tambin ().
Hay delegaciones del Ministerio de Produccin, tericamente hay delegaciones
que estn.
Toda la referencia zonal ganadera se refiere a la zona de Mercedes y Curuz
y nuestra realidad es completamente distinta, necesitaramos contar con
experiencias locales (Santo Tom).
Es una forma de hacer tecnologa aplicada, pasar lo que se investig en la
Experimental y aplicar luego en el grupo (Goya).
Si justamente hoy en la parte de infraestructura que gracias al crdito ovino
pudimos dividir los potreros muy grandes entonces se empez a dar esta situacin
a partir de ah ( ) fue por esa situacin puntual, antes no se haca (Mercedes).
A m me cuesta conectarme con el INTA porque no tengo el campo cerca de
Mercedes, ellos como se manejan ms con los de ahaunque las veces que fui
me atendieron bien.
Cambio rural funcion muy bien porque eran grupos que se armaban por afinidad.
Se hacan reuniones en el campo y entre todos nos asesorbamos, sobre todo, en
tecnologas de base. Haba una reunin por mes en cada campo. En la reunin en
el campo se aprenda mucho ms.
Si nos acercamos a los tcnicos gastaramos el dinero como corresponde.
Cuanta ms informacin, ms tcnica se puede aplicar. Es ms rentable, ms
beneficioso para el productor. Hay que ver si se puede hacer, pero todo es en
beneficio para nosotros.
42
4. CONCLUSIONES
La ganadera se presenta como una actividad generadora de orgullo, portadora
de identidad, tradicin y alto arraigo en la provincia de Corrientes. La identidad del
ganadero correntino, traspasa de generacin en generacin, existe confianza en
la palabra y en las acciones que lleva a cabo un ganadero, alguien al que se siente
par y en las mismas condiciones. Estas caractersticas, sumadas a que la actividad
ganadera es la principal fuente de ingreso familiar, motivan el deseo de mejorar el
manejo y propiciar el incremento de rentabilidad por parte de los productores del
segmento bajo estudio, a fin de garantizar la continuidad de sus explotaciones.
Sin embargo, se visualizan algunas fuerzas contextuales perjudiciales que
inciden en materia de adopcin de tecnologa, tales como la percepcin de
ausencia de polticas agropecuarias a largo plazo, la inestabilidad de los precios
para la venta de la produccin y la carencia de mano de obra calificada para
el desarrollo de actividades permanentes o temporarias. La sumatoria de estos
factores aporta incertidumbre y desalienta las inversiones en infraestructura e
innovacin tecnolgica. A pesar de este escenario de incertidumbre, se visualiza
una oportunidad coyuntural para acciones de intervencin que propicien la
incorporacin de tecnologa debido al incremento del precio del ternero y su
consecuente impacto en el aumento de rentabilidad de la actividad. Esto genera
entusiasmo en el productor y motiva la reinversin a partir de la disponibilidad de
capital, pero hay coincidencia en la fuerte necesidad de financiacin acorde a los
tiempos productivos de la ganadera de cra. Cabe mencionar que hay evidencia
de crditos otorgados por la Ley Ovina que generaron un derrame positivo hacia
la produccin ganadera, por ejemplo en la posibilidad de realizar perforaciones.
A partir de los resultados obtenidos en esta investigacin, en la actividad
ganadera correntina se identifican problemas vinculados a la necesidad de
incorporacin de conocimiento por parte de los productores. Ejemplos hay en todos
los ejes temticos considerados en este trabajo. En alimentacin, los productores
indican de modo espontneo y en general, que el principal y prcticamente nico
recurso forrajero es el campo natural y enfatizan la necesidad de conocer ms
sobre su manejo. Mientras que los tcnicos referentes identifican a la reserva y
la fertilizacin del campo natural como tecnologas crticas, ya que consideran
que, en este sentido, hay un importante potencial de uso y sendero de adopcin a
recorrer; los productores no estn implementando la reserva por desconocimiento
y algunos, por falta de potreros.
Entonces, el camino estratgico pasa por la adopcin de tecnologas intangibles
o de conocimiento, siempre y cuando el campo natural se encuentre adecuadamente
provisto de potreros y aguadas. En cambio, se requiere una combinacin de
tecnologas tangibles e intangibles en el caso de necesitar primero apotrerar. Distinto
es el caso de la fertilizacin con fsforo, donde se requiere la incorporacin de
tecnologa de insumo, dado que los productores visualizan su importancia, aunque
coinciden en la imposibilidad de afrontarla individualmente, lo que demanda una
poltica pblica.
43
44
45
46
BIBLIOGRAFA
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. PrenticeHall, Englewood Cliffs, NJ.
Bentez C., Fernndez, G., Pizzio, R. y Royo Pallars, O.(2008). Mejoramiento y carga animal de
un campo natural de la provincia de Corrientes. Serie Tcnica N 33. Proyecto Ganadero de Corrientes.
EEA (INTA) Mercedes, Corrientes. 21 pp.
Byerlee, D. y Hesse de Polanco, E. (1982). La tasa y la secuencia de adopcin de tecnologas
cerealeras mejoradas: el caso de la Cebada de Secano en el Altiplano Mexicano (Documento de Trabajo,
82/6.) CIMMYT, Mxico.
Calvi, Mariana. (2010). Evolucin de la ganadera correntina. Serie Tcnica N 47. INTA EEA
Mercedes. Centro Regional INTA Corrientes. 28 pp.
Cap, E. J., Giancola, S. I., y Malach, V. (2010). Las limitaciones de las estadsticas ganaderas
en los estudios de productividad en Argentina: las encuestas a informantes calificados como fuente
complementaria de datos. El caso de la provincia de San Luis. XLI Reunin Anual de la AAEA, Potrero
de los Funes, San Luis. ISSN 1666-0285.
Cap, E. y Miranda, O. (1993). Anlisis ex-ante de impactos de la investigacin agrcola en la
Argentina para siete rubros productivos en escenarios alternativos. Simposio Internacional la Inv.
Agrcola en la Repblica Argentina: impactos y necesidades de inversin. Eds. F. M. Cirio y A. J. P.
Castronovo. Bs.As, Argentina. Pp. 299-316.
Doss, C.R. (2007). Understanding farm-level technology adoption: lessons learned from CIMMYTs
micro surveys in Eastern Africa. Economics Working Paper 03-07. International Maize and Wheat
Improvement Center (CIMMYT), Mxico.
Fishbein, M. (1967). Attitude and the prediction of behavior. En: Fishbein, M. (Ed) Readings in
attitude, theory and measurement. John Wiley & Sons, New York.
Fishbein, M. y Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behaviuor: an introduction to theory
and research. Adison Wesley, Reading, Mass.
Garforth, C., McKemey, K., Rehman, T., Tranter, R., Cooke, R.,Park, J., Dorward, P. y Yates, C.
(2006). Farmers' attitudes towards techniques for improving oestrus detection in dairy herds in South West
England. Livestock Science, 103 (1-2). pp. 158-168. ISSN 1871-1413 doi: 10.1016/j.livsci.2006.02.006
Giancola, S.; Calvo, S.; Sampedro, D.; Marastoni, A.; Ponce, V.; Di Giano, S.; Storti, M. (2012).
Corrientes. Ganadera bovina para carne. Factores que afectan la adopcin de tecnologa: enfoque
cualitativo. Trabajo presentado en la XLIII Reunin Anual de la Asociacin de Economa Agraria,
Corrientes, 9 al 11 de octubre de 2012.
Giancola, S.; Cap, E. Gatti, Calvo, S.; Di Giano, S. (2012): Cra bovina. Productividad y factores
determinantes de la adopcin de tecnologa. Poster presentado en el 35 Congreso Argentino de
Produccin Animal. Crdoba, 9 al 12 de octubre de 2012.
Giancola, S.; Morandi, J y Di Giano, S. (2011). La investigacin cualitativa: un aporte para el
diseo de estrategias que promuevan la adopcin de tecnologa en pequeos y medianos productores de
caa de azcar de la provincia de Tucumn. III Congreso Regional de Economa Agraria, y XlII Reunin
Anual Asociacin Argentina de Economa Agraria, Chile.
Giancola, S.; Morandi, J.; Gatti, N.; Di Giano, S.; Dowbley, V.; Biaggi, C. (2012). La caa de azcar
en Tucumn. Factores que afectan la adopcin de tecnologa: un enfoque cualitativo. Trabajo presentado
en la XLIII Reunin Anual de la Asociacin de Economa Agraria, Corrientes, 9 al 11 de octubre de 2012.
47
Giancola, S.; Morandi, J.; Gatti, N.; Di Giano, S.; Dowbley. V.; Biaggi, C. (2012). Causas que
afectan la adopcin de tecnologa en pequeos y medianos productores de caa de azcar de la Provincia
de Tucumn. Enfoque cualitativo. Serie Estudios socioeconmicos de la adopcin de tecnologa N 1.
Ediciones INTA.
Griliches, Z. (1957). Hybrid corn: an exploration in the economics of technological change.
Econometrica, Vol. 25, No. 4. Pp. 501-522.
Kitzinger, J. (1995). Introducing Focus Groups. In N. Mays and C. Pope (eds) Qualitative Research
in Health Care. BMJ Publications, London.
Marsh, S. (2010). Adopting innovations in agricultural industries. ABARE Outlook Session:
Productivity. Canberra, Australia.
Miller, J.M.; Mariola, M.J.y Hansen, D. O. (2008). Earth to farmers: extension and the adoption
of environmental technologies in the humid tropics of Costa Rica. Ecological Engineering, 34: 349-357.
Mundlak, Y. (2000). Agriculture and economic growth. Theory and measurement. Chapter 6. Harvard
University Press, London, England.
Petracci, M. (2004). La agenda de la opinin pblica a travs de la discusin grupal. Una tcnica
de investigacin cualitativa: el grupo focal. En Kornblit, A. Metodologas cualitativas en Cs. Sociales,
Modelos y Procedimientos de anlisis. Ed. Biblos, Buenos Aires.
Proyecto Especfico INTA AEES 303532. Estrategias de intervencin para mejorar el acceso a
la tecnologa en el sector productor. 2010-2011 (publicado en Espacio Colaborativo de INTA). Perfil
tecnolgico e identificacin de tecnologas crticas. Bovinos para carne. Sistemas Cra y Cra + Recra
(Corrientes). http://espacio-colaborativo.inta.gob.ar
Rehman, T.; Mckemey, K.; Yates, C.M.; Cooke, R..J.; Garforth, C.J.; Tranter, R.B.; Park, J.R. y
Dorward, P.T. (2007). Identifying and understanding factors influencing the uptake of new technologies
on dairy farms in SW England using the theory of reasoned action. Agricultural Systems, 94: 281 -293.
Sampedro, D, Galli, I y O. Vogel. (2003). Condicin corporal. Una herramienta para planificar el
manejo del rodeo de cra. Serie Tcnica N 30. INTA Mercedes y Concepcin del Uruguay, Corrientes.
Ediciones INTA. 20 pp.
Sampedro, D. (2002). Sistemas pecuarios de la zona campos de Argentina: tecnologa y perspectivas.
XIX Reunin del Grupo Tcnico en Forrajeras del Cono Sur.
SENASA. Vacunacin contra aftosa. http://senasa.gov.ar/. Consultado en junio 2012.
Schultz, T. (1964). Transforming traditional agriculture. Yale University Press.
Taylor, S. y Bodgan, R. (1990). Introduccin a los mtodos cualitativos de investigacin. Paids,
Buenos Aires.
Vasilachis de Gialdino, I. (1992). Mtodos cualitativos I. Los problemas terico-epistemolgicos.
Centro Editor de Amrica Latina: Buenos Aires.
Xue-Feng He, Huhua Cao, Fen-Ming Li. (2007). Econometric analysis of the determinants of
adoption of rainwater harvesting and supplementary irrigation technology (RHSIT) in the semiarid Loess
Plateau of China. Agricultural water management, 89: 243-250.
48
RECURSOS FORRAJEROS
(para cada NT estimar
porcentualmente cmo se
integran los recursos
forrajeros)
Mejoramiento pastizales
BAJO
50
40
50
T
0
0
0
0
0
A
0
0
0
B
0
0
MEDIO
70
60
40
C
A
A
A
A
A
A
A
0
A
B
0
A
ALTO
100
90
10
C
A
A
A
A
B
A
A
A
A
A
A
B
49
0
0
A
C
C
A
B
B
A
C
C
A
0
0
A
0
A
C
0
A
C
0
A
A
B
0
0
A
0
A
0
A
A
0
A
0
A
C
A
B
A
A
C
0
B
B
B
C
C
B
B
A
B
A
B
C
A
B
A
T
T
C
A
0
B
C
0
T
T
C
T
T
T
C
C
T
B
C
T
B
C
Pblica
(INTA: capacitacin, consultas)
Privada
(asistencia tcnica permanente)
Sin Asistencia
pastoreo continuo
pastoreo rotativo
Apotreramiento
Servicio complementario de otoo
Asistencia tcnica
Fuente: Proyecto AEES 303532 Estrategias de intervencin para mejorar el acceso a la tecnologa
en el sector productor en base a metodologa del Proyecto (AEES 2741) Perfil Tecnolgico, con informantes calificados participantes del Taller realizado en la EEA Mercedes (Corrientes) el 20 de Octubre
de 2010: Storti M., Sampedro D., Homse A., Rivero L., Calvi M., Aguilar D., Flores J., Robsons C., Olivieri
S., Barbera P., Marastoni A., Arias Usandivaras F., Kraemer J., Navarro W., Giancola, S.
50
(C mayor 95%)
NIVEL TECNOLGICO
51
0
0
0
0
B
B
0
C
A
A
A
A
C
0
0
0
0
A
0
0
A
0
0
0
A
0
C
A
A
C
0
C
C
A
T
A
A
B
A
C
0
0
C
A
B
B
T
A
C
0
C
A
0
T
T
B
T
T
T
C
T
T
A
B
T
T
A
0
B
A
0
T
Fuente: Proyecto AEES 303532 Estrategias de intervencin para mejorar el acceso a la tecnologa
en el sector productor en base a metodologa del Proyecto (AEES 2741) Perfil Tecnolgico, con informantes calificados participantes del Taller realizado en la AER Goya (Corrientes) 12 de Noviembre de
2010: Sampedro D., Marastoni A., Navarro W., Sablich J., Solari A., Tomasella A., Zabala Mndez M.,
Lpez D., Russo J., Castro J., Giancola, S.
52
RECURSOS
FORRAJEROS
Mejoramiento pastizales
Manejo de pastizales
Rendimiento kg/ha/ao
% Superficie por N.T.
campo natural -pastizalpasturas implantadas
Reserva forrajera
suplementacin energtico proteica
fertilizacin
quema (eficiencia)
reserva de campo natural
ajuste de carga
pastoreo continuo
pastoreo rotativo
Apotreramiento
Servicio complementario de otoo
Servicio primavera/verano
Estacionamiento del servicio de primavera ( 3 a 6 meses)
Estacionamiento del servicio de primavera
(<= 3 meses) (solo )
Tacto de anestro en la vaca de cra
Diagnstico de gestacin
Interrupcin de la lactancia (enlatado)
Revisacin clnica de toros
BAJO
MEDIO
ALTO
25
35
T
0
0
0
0
T
0
0
T
0
0
0
T
T
35
50
T
0
0
A
0
T
A
B
T
0
B
B
T
0
50
15
T
A
0
B
A
T
B
T
T
A
T
C
T
0
0
0
0
0
0
C
B
C
A
T
C
T
***
***
***
*
**
**
****
**
53
24 meses - 27 MESES
mayor de 27 meses
precoz
tradicional (6 - 8 meses)
Mayor a 8 meses
Balanza
Alambrado elctrico (para apotrerar)
Caminos y drenajes
Aguadas suficientes (molinos)
Baaderos
0
T
0
A
C
0
0
0
0
B
0
T
A
T
0
C
B
B
C
T
A
C
B
T
0
T
T
T
T
T
0
0
A
0
T
0
0
0
0
C
C
C
A
T
A
C
0
A
T
T
C
B
T
B
T
A
B
Edad de entore
Tipo de destete
Instalaciones
**
*
*
****
****
****
*
1era etapa
2da etapa
3era etapa
4ta etapa
Fuente: Proyecto AEES 303532 Estrategias de intervencin para mejorar el acceso a la tecnologa
en el sector productor en base a metodologa del Proyecto (AEES 2741) Perfi Tecnolgico, con informantes calificados participantes del Taller realizado en la AER Santo Tom (Corrientes) 10 de Marzo de 2011:
Pinarello M., Pellegrini A., Bronzuoli M., Galvan J., Storti M., Pont Vergs C., Bermudez J., Marastoni A.
54
1. Introduccin
5 minutos
2. Asociaciones
espontneas
vinculadas a la
actividad
10 minutos
3. Percepcin de
cambios en el
tiempo
10 minutos
4. Etapas
del proceso
productivo
(1.25 hs total)
55
ESPONTNEO
(TCNICO ASISTENTE ANOTA EN AFICHE)
Qu cuestiones de infraestructura son consideradas crticas en
estos sistemas productivos? Por qu son crticos? Hay algo que
les gustara realizar y no hacen? Qu? Por qu?
INDUCCIN DE TECNOLOGA CRTICA
(SI NO SURGE DE MODO ESPONTNEO)
APOTRERAMIENTO
Consideran que es importante? Lo hacen? No lo hacen? Por
qu motivos a veces no se puede apotrerar?
A los apotreran: Superficie de los potreros? Por qu?
Qu facilitara la adopcin de esta prctica?
5. Instalaciones /
Infraestructura
56
ESPONTNEO
Qu cuestiones de alimentacin son consideradas crticas en estos
sistemas? Por qu son crticos? Hay algo que les gustara realizar
y no hacen? Qu? Por qu?
INDUCCIN DE TECNOLOGA CRTICA
(SI NO SURGE DE MODO ESPONTNEO)
RESERVA DE CAMPO NATURAL (TECNICAMENTE, A LA SALIDA
DEL VERANO SE QUEMA O CORTA EL PASTO VIEJO Y SE
CLAUSURA DURANTE DOS MESES)
Hacen reserva de campo natural? Cmo lo hacen? En qu
poca? Consideran importante hacerlo o da igual? Tiene algn
impacto positivo en la produccin? Y los que no lo hacen, por qu?
6. Alimentacin
57
ESPONTNEO
Qu cuestiones del manejo reproductivo son consideradas crticas
en estos sistemas? Por qu son crticos? Hay algo que les gustara
realizar y no hacen? Qu? Por qu?
INDUCCIN DE TECNOLOGA CRTICA
(SI NO SURGE DE MODO ESPONTNEO)
ESTACIONAMIENTO DEL SERVICIO DE PRIMAVERA EN 3 MESES
(OCT/NOV/DIC)
7. Manejo
reproductivo
58
ESPONTNEO
Qu pasos o cuestiones consideran que son crticos/as dentro de
esta etapa? Por qu son crticos? Hay algo que les gustara realizar
y no hacen? Qu? Por qu motivos?
INDUCCIN DE TECNOLOGA CRTICA
(SI NO SURGE DE MODO ESPONTNEO)
USO RACIONAL DE ANTIPARASITARIO: (PARA CONOCIMIENTO
DEL MODERADOR: HPG y DESPARASITAR SOLO LA RECRA,
ROTAR DROGAS)
8. Sanidad
9. Asistencia
tcnica
(10 minutos)
10. Comentarios/
sugerencias /
otros temas
Cierre
Fuente: Proyecto AEES 303532 Estrategias de intervencin para mejorar el acceso a la tecnologa
en el sector productor, 2011.
59
EDICIONES INTA
Gerencia de Comunicacin e Imagen Institucional
Chile 460 2 piso C.P. 1098 Bs. As.
Copyright INTA, Marzo de 2013.
Tirada: 500 ejemplares.
60