LUNO: JEAN F HERTZ

CASO; 05
Questo n.1) Toni e foram condenados como incursos nas sanes do artigo 121, caput,
(ru Chris) e artigo 121, 2, I, (ru Toni), na forma do artigo 29, todos do Cdigo
Penal. Chris foi condenada pena de 07 (sete) anos de recluso, a ser cumprida em
regime inicial semiaberto, e Toni, pena de 13 (treze) anos e 07 (sete) meses de
recluso, a ser cumprida em regime inicial fechado pela prtica de homicdio
qualificado pelo motivo torpe.
Inconformados com a pena fixada pelo Conselho de Sentena interpem recurso de
apelao por intermdio de seus advogados com vistas reforma da sentena e a
realizao de novo julgamento pelo Tribunal do Jri ou readequao da pena imposta
com base no art. 593, III, alneas ?b?, ?c? e ?d?, do Cdigo de Processo Penal (fl. XX).
Sustenta a defesa em suas razes em relao ao ru Toni (fl. XY) que houve equvoco
do juzo no que tange aplicao da pena, havendo erro e injustia quando da fixao
da reprimenda. Alega que a pena-base foi fixada acima do devido, sendo as
circunstncias e consequncias normais e inerentes ao tipo penal, no se mostrando
fatores a considerar para aumentar a pena-base. Acrescenta que a vtima contribuiu para
a ocorrncia do crime, devendo a pena-base ser fixada no mnimo legal. Aduz, com base
no artigo 593, III, ?d?, do CPP, que a deciso dos jurados manifestamente contrria
prova produzida nos autos, devendo ser realizado novo jri. Requer o provimento da
apelao, para reconhecer que a deciso dos jurados manifestamente contrria prova
dos autos (artigo 593, III, ?d?, do CPP) ou que seja provido o apelo, com base no artigo
593, III, ?a?, ?b? e ?c?, do CPP.
Ante o exposto, responda s questes apresentadas de forma objetiva e fundamentada a
partir dos estudos realizados sobre individualizao de pena:
a) A tese defensiva deve prosperar no que concerne fixao da pena-base acima do
mnimo legal?
b) A qualificadora motivo torpe, prevista no 2, inciso I do art.121, do Cdigo Penal
foi utilizada pelo magistrado em qual momento do sistema trifsico de aplicao de
pena?
c) Diferencie qualificadora de causa aumento de pena.
RESPOSTAS:
a) A tese defensiva deve prosperar, tendo em vista que as circunstncias que j integram
o tipo penal no podem servir, de igual forma, para agravar a reprimenda alm do
mnimo legal, sob pena de bis in idem. que, como se sabe, se determinada
circunstncia inerente a o tipo penal ela j foi considerada pelo legislador quando tal
crime foi criado, no podendo novamente ser considerada na dosimetria.
b) Como o texto do problema nada menciona a respeito da segunda fase (agravante e
atenuante) e da terceira fase (causas de aumento e de diminuio), a qualificadora do
motivo torpe foi considerada pelo magistrado, de forma errnea, na primeira fase da do
sistema trifsico de aplicao da pena. Isso pode ser verificado na seguinte passagem:
"Alega que a pena-base" - Pena-base aquela verificada na primeira fase, quando
comea-se a dosimetria
c) Dois pontos so capazes de diferenciar a qualificadora do aumento de pena.
A qualificadora traz nova pena mnima e mxima, enquanto que a causa de aumento de
pena traz apenas uma quantidade de aumento a ser acrescida na pena bsica.

Na qualificadora o legislador entende haver um plus no crime do caput, dai a

necessidade de maior reprimenda, como nova pena mnima e mxima, enquanto que no
caso da causa de aumento o crime o mesmo do caput, apenas acrescido de
determinado acessrio (no circunstncia) que faz com que a pena sofre a acrscimo.
A situao considerada pelo legislador mais grave a justificar a qualificadora, o que
no to grave no caso das causas de aumento.

Questo n.2) (OAB. EXAME DE ORDEM UNIFICADO JULHO/2011. TIPO 1 .

BRANCO. QUESTO 63) Em relao ao clculo da pena, correto afirmar que:
a) a anlise da reincidncia precede verificao dos maus antecedentes, e eventual
acrscimo de pena com base na reincidncia deve ser posterior reduo pela
participao de menor importncia.
X b) defeso ao juiz fixar a pena intermediria em patamar acima do mximo
previsto, ainda que haja circunstncia agravante a ser considerada.
c) o acrscimo de pena pela embriaguez preordenada deve se feito posteriormente
reduo pela confisso espontnea
d) possvel que o juiz, analisando as circunstncias judiciais do art. 59 do Cdigo
Penal, fixe pena-base em patamar acima do mximo previsto.