Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Escuela: ECSAH
Cdigo: 100001
crtico. Adems, lo prepara para la toma de decisiones, ensendole a defender sus argumento y a contrastarlos con las opiniones del resto del grupo
(Muoz & Surez, s.f)1
2015
Actividad colaborativa*
Muoz, J.R & Surez, M.C. (s.f) Tcnica de estudios de casos. Recuperado 17 de mayo de 2014 en: http://es.scrib.com/doc/13938640/Tecnica-de-Estudios-de.casos
trabajo
Cdigo: 100001
colaborativo.
El bibliogrficos establecidos
este momento.
trabajo individual, y el trabajo
refieren
lectura
los
de
la
contenidos
bibliogrficos establecidos a
continuacin y su anlisis
crtico,
al
desarrollo
del
formato de presentacin y a la
lectura y anlisis de los casos
establecidos para el proceso.
Presentacin personal.
representadas.
Programa
al
que
encuentra adscrito.
Rol
elegido
desarrollo
para
de
marco
de
referencia
el mismo
las bibliogrfico. Sin embargo, recuerden
Introduccin
Cuadro diligenciado con los
datos solicitados.
Una
argumentada
problema
actividades planteadas en que deben comentar de manera El lder del grupo consigna en el entorno
individual el contenido de las
cada Momento.
cuadro de presentacin.
del
crtica
reflexin
Como
grupo
tomarn
una
ambiente,
economa
y/o
Ponderacin:
15 puntos
Cdigo: 100001
Moral
J.P
Youtube.
(2011)
Video
Disponible
en:
http://www.youtube.com/watch?v=U
Dgmfi69QlY
teoras
parecieron
ticas
ms
que
le
relevantes,
Cdigo: 100001
Actividad individual
de la actividad individual
individual
como
la
producto
del
Actividad colaborativa*
trabajo Como
actividad
colaborativa
actividad colaborativa
este
trabajo individual del momento 2 deben momento plantea que deben interactuar Como producto del Momento 2, el
lectura
partir
del
anlisis
del
anlisis de los contenidos del contenido bibliogrfico y del seleccionado en el momento anterior, en formato PDF bajo el nombre:
bibliogrficos establecidos y caso seleccionado. Tambin deben para desarrollar el producto solicitado,
el desarrollo del producto consignar en el e-portafolio la el cual debe contener los resmenes de Anlisis_Momento 2_Grupo_#
Padlet que se encuentra en experiencia que se obtuvo con el las participaciones, el cuadro sinptico,
el entorno de aprendizaje desarrollo de la actividad.
prctico.
desarrollada
~Anlisis
de
acercamiento
en
el
entorno
de
Parte 1
la tica?
http://www.youtube.com/wathch
?
v=FeLXH6CMyc
Introduccin y 4 palabras
Clave.
Parte 2
http://www.youtube.com/wathch
?
v=7fWUfboRguo
El enfoque de las
Capacidades.
los
miembros
contenidos
colaborativo.
contenido
bibliogrficos.
ser
vital
para
se
compartieron
de
forma
encontrarn
conocimiento.
en
el
entorno
de
Democracia
Adela Cortina)
tica Global
(Debate con
Francesc Torralba)
~ Anlisis del caso elegido.
aportes
de
todos
del
los
grupo
Cuadro Sinptico.
Link del Padlet con el diseo
del Pster construido por el
(De M. Nussbaum)
Deliberativa (De
Cdigo: 100001
Tericos propuestos.
-
(Consultar
calificacin
obtenida.
Si
en
cmo
la
caja
realizar
de
la
el
Referencias bibliogrficas.
El lder del grupo consigna en el entorno
que
conlleve
Ponderacin:
100 puntos
presentadas
en
desarrollo
del
Momento
Recuerden
que
este
el
2.
recurso
del
desarrollo
de
las
comparta
las
Ponderacin:
75 puntos
Cdigo: 100001
Cdigo: 100001
2. La Tecnologa y la Biotica.
3. Las Profesiones.
colaborativo y Evaluacin y
seguimiento
Actividad colaborativa*
de la actividad individual
actividad colaborativa
Como trabajo individual este Como producto del trabajo individual Como trabajo colaborativo este momento 3 Al finalizar el debate el relator consolidar
momento 3 requiere que se el estudiante deber compartir en el requiere que interacten como grupo de el reporte final en un documento Word y
complemente el anlisis del caso foro
de
trabajo
colaborativo
sus trabajo para debatir los diferentes aportes lo presentar al grupo para su respectiva
seleccionado a partir de la anlisis y el mapa mental desarrollado realizados, revisar y analizar los mapas aprobacin o mejoramiento antes de hacer
lectura
de
los
bibliogrficos de la unidad 2, y
miembros
entrega
oficial
en
el
entorno
se desarrolle un mapa mental Con las lecturas efectuadas realizar documento grupal a partir de los aportes
en que se presente una posible el proceso de las intervenciones con realizados.
El producto tendr los siguientes tems:
el siguiente derrotero:
solucin al caso establecido.
~ Analizar y debatir el caso a la luz de los
Desarrollo y Medio
Ambiente.
tericos
Primera intervencin:
Exponer
propuestos,
interactuando
en
con
ideas
documentos
bibliogrficos
se
debern
Portada:
Nombre
integrantes
con
del
sus
trabajo,
cdigos,
Introduccin
los
requerimientos
del
esquema
en
con
imgenes
texto,
normas APA.
-
Tecnologa y Biotica.
Las Profesiones.
de los tericos.
documentos
desde
los
tericos
a manera de
los
aportes
de
las
aplicada
Estructurar
Cdigo: 100001
Segunda
Tercera
Un
subyacentes al caso y la
collage.
Cuarta
que
evidencia. Representar el
caso grficamente en un
introductorio
intervencin:
prrafo
las
reflexiones
desarrollado
argumentativo
partir
de
los
Referencias bibliogrficas.
El lder del grupo consigna en el entorno
intervencin: individualmente.
Precisar las alternativas de
solucin al caso.
evidenciando
Los aportes deben tener un mnimo de realizado, cada una con un mnimo de 6
5 interlineados y un mximo de 7, interlineados y un mximo de 8.
redactados con semntica, claridad y
buen manejo ortogrfico.
Ponderacin:
100 puntos
Cdigo: 100001
Ponderacin:
75 puntos
Evaluacin final por POA en relacin con la estrategia de aprendizaje: Socializacin del producto final
Nmero de semanas: 2 (Dos)
Actividad individual
Actividad colaborativa*
actividad individual
actividad
colaborativa
la evaluacin final se requiere evaluacin final consiste en la activa evaluacin final comprende un trabajo entregar un artculo cientfico que se
que
participen
activamente, participacin en el foro para aportar al de elaboracin de un artculo cientfico construya a partir de las siguientes
los indicaciones
~ Participar activamente en el Participacin activa en el foro, de tal realizarn el Artculo cientfico que se Ttulo, resumen y palabras clave, resumen
foro, con aportes asertivos y manera que se evidencie la interaccin con entregar como producto final de la en ingles y palabras clave en ingles (1
pertinentes que posibiliten la sus compaeros para la co-construccin evaluacin.
ptima
construccin
Ponderacin: 60 puntos
Cdigo: 100001
Ponderacin: 65 puntos
10
Cdigo: 100001
Lder
Relator
Dinamizador
~ Seguir las indicaciones brindadas en el syllabus y gua integrada del curso, si hay dudas comunicarlas en el foro respectivo y a travs del correo interno.
~ Como el curso se desarrolla transversalizado por la estrategia de aprendizaje Estudio de Casos, es importante que realice cada actividad en los tiempos
presentados en la agenda y gua integrada. No esperar hacerlo dos das antes del cierre de las actividades, porque no alcanzar a obtener los logros esperados.
~ Seguir el conducto regular cuando se le presente una situacin o dificultad tanto personal como de trabajo colaborativo: Profesor acompaante Directora de
curso Consejero del CEAD al que pertenece Coordinador del Programa.
11
Cdigo: 100001
ajenas, dndolas como propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el equivalente en el mbito acadmico, al robo. Un estudiante que plagia no se toma su
educacin en serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno.
No existe plagio pequeo. Si un estudiante hace uso de cualquier porcin del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente, est cometiendo un acto de
plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento de
los dems. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo de otros, la honestidad acadmica requiere que anunciemos explcitamente el hecho que estamos usando una
fuente externa, ya sea por medio de una cita o por medio de un parfrasis anotado (estos trminos sern definidos ms adelante). Cuando hacemos una cita o una
parfrasis, identificamos claramente nuestra fuente, no slo para dar reconocimiento a su autor, sino para que el lector pueda referirse al original si as lo desea.
Existen circunstancias acadmicas en las cuales, excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna a sus
estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los estudiantes respondan utilizando sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el estudiante no
deber apelar a fuentes externas an, si stas estuvieran referenciadas adecuadamente.
12