Вы находитесь на странице: 1из 3

Captulo 8

Hiptesis (La concepcin hipottica de la ciencia)


La concepcin hipottica de la ciencia admite que la mayora de los enunciados cientficos en un
momento determinado de la historia son aceptados por los hombres de ciencia. Una hiptesis cientfica
es un enunciado afirmado y formulado por alguien, un hombre de ciencia en cierto lugar en cierta
circunstancia, a las hiptesis la hacen, se halla en un estado de problema.
Fundamentacin lgica, contrastacin de una hiptesis
Est formada por diferentes aspectos:
a) Aspecto Lgico: Es siempre indirecta, por medio de la deduccin de las consecuencias
observacionales en la hiptesis.
b) Aspecto Epistemolgico: La contrastacin es directa por medio de una observacin natural o
tecnolgica.
c) Aspecto indirecto: Son experimentales, esto implica una reproduccin artificial de un
fenmeno en condiciones controladas, estas condiciones son variables. El experimento tiene
tres momentos
1) Diseo
2) Implementacin
3) Evaluacin de los resultados
Las hiptesis se contrastan a travs de las consecuencias observacionales, se puede hacer de una
forma directa a travs de la observacin natural o a travs de la tecnologa y la forma indirecta.
Razonamiento Inductivo y Deductivo
Razonamiento Deductivo: La deduccin parte de premisas universales y llega a una conclusin
singular, la conclusin es necesaria porque est implicada en las premisas, adems tiene garanta
lgica, el mtodo utilizado es el axiomtico y se aplica en la matemtica. En el mtodo hipottico
deductivo a partir de un problema se llega a una o varias hiptesis, se deducen enunciados hasta llegar
a las observaciones, el tipo de ciencia que se utiliza es la formal.
Razonamiento Inductivo: Se parte de lo singular para llegar a la universal, no est garantizado
lgicamente, carece de garanta lgica y su conclusin es posible, su mtodo es el mtodo inductivo, el
cual parte de:
1)
2)
3)
4)

Observacin y registro de hechos.


Clasificacin
Elaboracin de hiptesis
Contrastaciones, validacin de una hiptesis

Popper
Problema de la induccin: La ciencia emprica puede caracterizarse por emplear mtodos
inductivos, segn esto la lgica de la investigacin cientfica sera igual que la lgica inductiva, es
normal llamar inductiva a una inferencia cuando parte de enunciados singulares (llamado a veces
enunciados particulares) a enunciados universales, como hiptesis o teoras, desde el punto de vista
lgico cualquier conclusin que se saque va a correr siempre un riesgo de que algn da sea falsa, as
que si vemos que un par de cuervos son negros no nos van a llevar a la conclusin de que todos sean
negros, esto se lo conoce como PROBLEMA DE LA INDUCCION, el problema viene de que si estn
justificadas las inferencias inductivas y si lo estn en qu condiciones, entonces el problema viene
sobre cmo establecer la verdad de los enunciados universales basados en la experiencia, si queremos
encontrar un modo de justificar las inferencias inductivas se debe establecer un principio de induccin,
sera un enunciado en el cual con su ayuda se pudiera presentar las inferencias inductivas de una
forma lgicamente aceptables, este principio determinara la verdad de las teoras cientficas y
eliminarlo prohibira a esta decidir sobre la verdad o falsedad de sus teoras, pero este principio no
puede ser una verdad puramente lgica, no habra problema de induccin, por lo tanto el principio
tiene que ser un enunciado sinttico, lo cual su negociacin no sea contradictoria, sino lgicamente

posible, algunas personas creen que la ciencia acepta el principio de induccin, aunque esto sea as,
Popper cree que la ciencia puede estar en un error y el seguira diciendo que la induccin lleva a
incoherencias.
La concepcin popperina
Segn Popper no es posible verificar una afirmacin legaliforme pero si es posible refutarla, ejemplo:
Ninguna cantidad de cuervos prueba que todos lo sean pero si aparece uno de blanco prueba que no lo
son, debido a esto Popper dice que para que una teora ser emprica sebe ser refutable para Popper
una es teora es tratar de refutarla, es lo nico que se puede hacer para testear una teora, si la teora
no se logra quedo corroborada, ese trmino lo usa para descartar que no se trata de una confirmacin
inductiva y puede ser aceptada provisoriamente, pero una teora que este mas corroborada no indica
que est ms cerca de la verdad el fracaso de una teora que este mas corroborada puede ser ms
grave que una que no lo este, Popper a las afirmaciones legaliforme las extiende hasta los enunciados
observaciones que forman la clase emprica de la ciencia, Popper sostiene que los enunciados bsicos
se aceptan como resultado de un acuerdo entre los cientficos.
Las ciencias sociales
El refuta miento que es el rechazo total del inductivismo, no la sostiene porque lo deja de lado, cuando
Popper expone las ideas sobre las ciencias sociales son ms razonables que su tesis sobre la fsica, la
ciencia Popperina es inaplicable por eso cuando propone una ciencia social tecnolgica, Popper se ve
obligado a olvidarse del refuta miento. Una teora puede ser aceptada si pasa con xito el testeo
emprico, este testeo puede ser llevado a cabo a travs del experimento, la observacin no
experimental, la aplicacin tecnolgica, en la ciencias sociales la observacin experimental no permite
llevar a cabo el testeo emprico, Popper presenta si concepto del experimento social oponiendo a otras
dos.
Ingeniera Social
Es el planeamiento y la construccin de instituciones con el objetico, de contener, controlar o acelerar
el desarrollo social, las diferencias que hay entre historicismo e ingeniera social son:
1) El historicismo sostiene que el hombre no puede alterar el desarrollo de la historia, ni siquiera
despus de haber descubierto las leyes. El ingeniero social considera al hombre dueo de su
destino, es capaz de cambiar el curso de la historia.
2) El historicismo cree que los objetivos no fueron impuestos por el marco histrico y el ingeniero
social cree que son elegidos e inclusos creado por motivos.
3) Para el historicista la base cientfica de la poltica es una creencia social que puede predecir el
curso futuro de la historia, para la ingeniera social toma como base cientfica de la poltica una
tecnologa social que nos brinda informacin para construir o alterar instituciones sociales.
4) La historicista busca descubrir su destino y origen para establecer su verdadero significado,
mientras que el ingeniero social las considera como medios que pueden ser puestos al servicio
de determinados fines.
Modificaciones Sociales
Pueden ser de dos clases:
1) Reformas sociales en pequeas escala que permite trazar las cadenas causales entre la
perturbacin introducida y sus efectos, permite testear teoras y constituyen experimentos
sociales.
2) Reformar en gran escala, solo las reformas sociales permiten testear teoras sociales, por lo
tanto las nicas teoras testeables son las que viven de base a la ingeniera social.
Problema de la demarcacin Popperina
Popper llamo problema de la demarcacin al de encontrar un criterio que nos permita distinguir entre
las ciencias empricas por un lado y por el otro los sistemas metafsicos.
Sistema axiomtico actual

Es diferente con el concepto de axioma clsico, no son evidente no tiene correccin con la realidad, su
verdad es relativa al sistema.

Вам также может понравиться