INTRODUCCION.

La central nuclear de Chernbil est situada en Ucrania, 20 km al sur de la

frontera con Bielorrusia. En el momento del accidente, la central tena cuatro
reactores en marcha.

El accidente se produjo el 26 de abril de 1986 cuando los tcnicos de la

central efectuaban pruebas con un sistema elctrico de control de uno de los
reactores. El accidente se desencaden por una combinacin de defectos de
diseo del reactor y negligencias por parte de los operadores: se haban
desconectado los mecanismos de seguridad y el reactor funcionaba en
condiciones inadecuadas e inestables, una situacin que propici una subida de
potencia imposible de controlar.

Esto condujo a una vorgine de acontecimientos que se tradujo en una

serie de explosiones e incendios que destruyeron por completo el reactor,
ocasionaron grandes daos al edificio que lo contena y provocaron la emisin al
medio ambiente de enormes cantidades de material radiactivo durante diez das,
teniendo consecuencias sobre la flora, fauna, salud del ser humano y un
significativo impacto econmico.

HISTORIA DEL DESASTRE DE CHERNOBYL.

El accidente nuclear de Chernobyl (Ucrania) ocurri durante la noche del 25
al 26 de abril de 1986 en el cuarto reactor de la planta.
El 25 de abril, a la una de la madrugada, los ingenieros iniciaron la entrada
de las barras de regulacin en el ncleo del reactor, refrigerado por agua y
moderado por grafito (que pertenece al tipo que los soviticos llaman RMBK1000), para llevar a cabo una prueba planeada con anterioridad, bajo la direccin
de las oficinas centrales de Mosc. La potencia trmica en este caso desciende
normalmente de 3.200 a 1.600 MW.
Hacia las 23 horas se haban ajustado los monitores a los niveles ms bajos
de potencia. Pero el operador se olvid de reprogramar el ordenador para que se
mantuviera la potencia entre 700 MW y 1.000 MW trmicos. Por este motivo, la
potencia descendi al nivel, muy peligroso, de 30 MW.
La mayora de las barras de control fueron extradas con el fin de aumentar
de nuevo la potencia. Sin embargo, en las barras ya se haba formado un producto
de desintegracin, el xenn, que envenen la reaccin. En contra de lo que
prescriben las normas de seguridad, en una medida irreflexiva, se extrajeron todas
las barras de control.
El da 26 de abril, a la una y tres minutos, esta combinacin poco usual de
baja potencia y flujo de neutrones intenso, provoc la intervencin manual del
operador, desconectando las seales de alarma. A la una y 22 minutos, el
ordenador indic un exceso de radioactividad, pero los operadores decidieron
finalizar el experimento, desconectando la ltima seal de alarma en el instante en
el que el dispositivo de seguridad se dispona a desconectar el reactor.
Dado que los sistemas de seguridad de la planta quedaron inutilizados y se
haban extrado todas las barras de control, el reactor de la central qued en
condiciones de operacin inestable y extremadamente insegura. En ese momento,
tuvo lugar un transitorio que ocasion un brusco incremento de potencia.
El combustible nuclear se desintegr y sali de las vainas, entrando en contacto
con el agua empleada para refrigerar el ncleo del reactor. A la una y 23
minutos, se produjo una gran explosin, y unos segundos ms tarde, una segunda
explosin hizo volar por los aires la losa del reactor y las paredes de hormign de

la sala del reactor, lanzando fragmentos de grafito y combustible nuclear fuera de

la central, ascendiendo el polvo radiactivo por la atmsfera.
Se estima que la cantidad de material radiactivo liberado fue 200 veces
superior al de las explosiones de Hiroshima y Nagasaki. El accidente nuclear fue
clasificado como nivel 7 (accidente nuclear grave) en la escala Internacional de
Sucesos Nucleares (Escala INES) del OIEA, es decir, el accidente de peores
consecuencias ambientales, y que sirve como referencia para proyectar y controlar
los dispositivos y sistemas de proteccin de las instalaciones nucleares.
Aunque el accidente tuvo lugar por un claro error humano, hay que tener en
cuenta los factores sociales y polticos de la Unin Sovitica en aquel momento.
La falta de una estructura social democrtica implicaba una ausencia de control de
la sociedad sobre la operacin de las centrales nucleares y de una cultura de
seguridad. Posiblemente, el temor de los operadores a no cumplir las
instrucciones recibidas desde Mosc, les llev a desmontar los sistemas de
seguridad esenciales para el control del reactor.
Tampoco exista ningn rgano Regulador de la Seguridad Nuclear que
llevase a cabo con autoridad propia e independencia la inspeccin y evaluacin de
la seguridad de las instalaciones nucleares.
En cuanto a los aspectos tcnicos de seguridad del reactor, hay que tener
en cuenta que en los reactores RMBK no existe ningn sistema de confinamiento
que cubra el circuito primario y tampoco hay edificio de contencin capaz de
retener los productos de fisin en caso de accidente, como ocurre en los reactores
occidentales.
CAUSAS SOBRE EL DESASTRE DE CHERNOBYL.
Aquel da, durante una prueba en la que se simulaba un corte de suministro
elctrico, un aumento sbito de potencia en el reactor 4 de esta central nuclear
produjo el sobrecalentamiento del ncleo del reactor nuclear, lo que termin
provocando la explosin del hidrgeno acumulado en su interior. Bsicamente se
estaba experimentando con el reactor para comprobar si la energa de las turbinas
poda generar suficiente electricidad para las bombas de refrigeracin en caso de
fallo (hasta que arrancaran los generadores diesel).
La cantidad de dixido de uranio, carburo de boro, xido de europio, erbio,
aleaciones de circonio y grafitoexpulsados,4 materiales radiactivos y/o txicos que
se estim fue unas 500 veces mayor que el liberado por la bomba atmica
arrojada en Hiroshimaen 1945, caus directamente la muerte de 31 personas y
forz al gobierno de la Unin Sovitica a la evacuacin de 116 000 personas

provocando una alarma internacional al detectarse radiactividad en al menos 13

pases de Europa central y oriental.

CONSECUENCIAS.
Las consecuencias inmediatas del accidente sobre la salud de las
personas fueron las siguientes:
237 personas mostraron sntomas del Sndrome de Irradiacin Aguda
(SIA), confirmndose el diagnstico en 134 casos. 31 personas
fallecieron durante el accidente, de las cuales, 28 (bomberos y
operarios) fueron vctimas de la elevada dosis de radioactividad, y 3 por
otras causas. Despus de esta fase aguda, 14 personas ms han
fallecido en los diez aos posteriores al accidente.
Entre 600.000 y 800.000 personas (trabajadores especializados,
voluntarios, bomberos, militares y otros) llamadas liquidadores,
encargadas de las tareas de control y limpieza, fallecidas en distintos
perodos.
16.000 habitantes de la zona fueron evacuados varios das despus del
accidente, como medida de proteccin frente a los altos niveles de
radiacin, establecindose una zona de exclusin en los territorios ms
contaminados, en un radio de 30 km alrededor de la instalacin.
565 casos1 de cncer de tiroides en nios fundamentalmente (de
edades comprendidas entre 0 y 14 aos) y en algunos adultos, que
vivan en las zonas ms contaminadas (208 en Ucrania, 333 en
Bielorrusia y 24 en la Federacin Rusa), de los cuales, 10 casos han
resultado mortales debido a la radiacin.
Otros tipos de cncer, en particular leucemia, no han registrado
desviaciones estadsticamente significativas respecto a la incidencia
esperada en condiciones normales.
Efectos psicosociales producidos por causas no relacionadas con la
radiacin, debidos a la falta de informacin, a la evacuacin de los
afectados y al miedo de los efectos biolgicos de la radiacin a largo

plazo. Estos efectos fueron consecuencia de la reaccin de sorpresa de

las autoridades nacionales ante el accidente, en cuanto a la extensin,
duracin y contaminacin a largas distancias. Como los procedimientos
de emergencia eran inexistentes, haba poca informacin disponible,
hacindose notar la desconfianza y la presin pblica para que se
tomaran medidas, pero las decisiones oficiales no tuvieron en cuenta
los efectos psicolgicos de la poblacin, llevndose a cabo
interpretaciones errneas de las recomendaciones de la International
Commission On Radiological Protection (ICRP) para los niveles de
intervencin de los alimentos. Todo esto se vio traducido en un
importante nmero de alteraciones para la salud, como ansiedad,
depresiones y varios efectos psicosomticos. La Organizacin Mundial
de la Salud (OMS) compr equipos y suministros mdicos para los 3
pases (Bielorrusia, Federacin Rusa y Ucrania) por valor de cerca de
16 millones de dlares. El resto de los gastos de los proyectos piloto se
dedic a ayudas a los programas, reuniones cientficas, cursos de
entrenamiento en instituciones extranjeras de investigacin y en
instituciones clnicas para 200 especialistas, y a proporcionar capital
para continuar con las actividades del programa IPHECA.
Segn la Agencia de Energa Atmica (NEA) de la OECD, los rangos de
dosis de radiacin, recibidos por los distintos grupos, fueron los
siguientes:
Liquidadores: del total de los liquidadores, unos 200.000 recibieron
dosis variables desde 15 a 170 milisievert (mSv)3.
Evacuados: las 116.000 personas evacuadas, la mayor parte de un radio
de accin de la central de 30 km, recibieron dosis altas (el 10% ms de
50 mSv y el 5% ms de 100 mSv), especialmente en el tiroides por
incorporacin de yodo-131. La zona ms evacuada fue Prypiat, a 2 km
escasos de la central, convirtindose en una ciudad fantasma al
abandonar la ciudad las 60.000 personas que vivan all.
Habitantes de las reas contaminadas: alrededor de 270.000 personas
continuaron viviendo en reas contaminadas, de modo que los nios
recibieron altas dosis en tiroides, debido a la ingestin de leche
contaminada con yodo-131 durante las primeras semanas despus del
accidente. Tras el control de los alimentos, durante el perodo 1986-

1989, el rango de dosis de cesio-137 en el suelo fue de 5 a 250

mSv/ao, con una media de 40 mSv/ao.
Resto de la poblacin: los materiales radiactivos voltiles se extendieron
por todo el Hemisferio Norte, aunque las dosis recibidas por la
poblacin fueron muy bajas y carecen de importancia desde el punto de
vista de la proteccin radiolgica. Las dosis de radiacin, durante el
primer ao, oscilaron en Europa entre 0,005 y 0,5 mSv, en Asia entre
0,005 y 0,1 mSv, y en el Norte de Amrica fueron del orden de 0,001
mSv.
Flora y Fauna
Despus del desastre, un rea de 4 kilmetros cuadrados de pinos en las
cercanas del reactor adquiri un color marrn dorado y murieron, adquiriendo el
nombre de "Bosque Rojo". En un radio de unos 20 o 30 kilmetros alrededor del
reactor se produjo un aumento de la mortalidad de plantas y animales as como
prdidas en su capacidad reproductiva.
En los aos posteriores al desastre, en la zona de exclusin abandonada
por el ser humano ha florecido la vida salvaje. Bielorrusia ya ha declarado
una reserva natural, y en Ucrania existe una propuesta similar. Varias especies de
animales salvajes y aves que no se haban visto en la zona antes del desastre, se
encuentran ahora en abundancia, debido a la ausencia de seres humanos en el
rea.

Impacto Econmico
Desastre econmico Chernbil no slo fue un desastre para la vida y la
salud de millones de personas. Fue, tambin, un gran desastre econmico, y
muchos creen que fue una de las causas determinantes de la cada del rgimen
sovitico en la antigua URSS. Slo las tareas de limpieza en los tres primeros
aos alcanzaron los 19.000 millones de dlares, y ya han superado los 120.000
millones de dlares. El gobierno de Bielorrusia estima que slo en su pas en el
horizonte del ao 2015 el accidente habr costado ms de 230.000 millones de
dlares. El coste total, segn el Research and Development Institute of Power
Engineering, alcanzar los 358.000 millones de dlares (el coste de unas cien
centrales nucleares), cifra resultante de sumar los costes del tratamiento mdico,

descontaminacin, traslados y realojamiento de la poblacin afectada, electricidad

que se ha dejado de producir y limpieza de las zonas afectadas.
Con lo que costar el accidente de Chernbil se podran haber sustituido
todas las centrales nucleares del mundo por centrales de ciclo combinado de gas
natural (el 80% de la potencia) y aerogeneradores elicos (el 20% restante), y an
sobraran 200.000 millones de dlares. La energa nuclear, como reconocen ya
hasta los sectores ms conservadores, es una ruina total. Ningn argumento a
favor de la energa nuclear resiste un examen profundo, y los pases ricos, que
gastan cada ao miles de millones en investigacin nuclear, haran mejor uso si
los consagraran a las energas renovables.
Ya hoy Bielorrusia gasta el 25% de su PIB en superar los problemas
causados por Chernbil, Ucrania destina el 6% de los gastos estatales y Rusia el
1%, cifras ambas muy inferiores a las que seran necesarias. La crisis econmica
forz a Ucrania a mantener en funcionamiento uno de los cuatro reactores
existentes en Chernbil, y el gobierno slo las ha cerrado tras recibir 4.400
millones de dlares por parte de EE UU y la Unin Europea.
En el ao 2000 la Comisin Europea aprob la concesin de un prstamo
Euratom de 585 millones de dlares para acabar de construir dos reactores
atmicos que suplirn a la vieja central nuclear. Este prstamo a 20 aos viene a
sumarse al concedido por el Banco Europeo de Reconstruccin y Desarrollo
(BERD) de otros 215 millones de dlares para acabar, modernizar y poner en
servicio la unidad 2 de la central nuclear de Khmelnitsky (K2) y la unidad 4 de la
central nuclear de Rivne (R2).
En un estudio de 1992-1993 de las especies cinegticas de la zona, en un
kilo de carne de corzo se llegaron a medir hasta cerca de 300 000 bequerelios de
cesio-137. Esta medida se tom durante un periodo anmalo de alta radiactividad
posiblemente causado por la cada de agujas de pino contaminadas. Las
concentraciones de elementos radiactivos han ido descendiendo desde entonces
hasta un valor medio de 30 000 Bq en 1997 y 7 400 en 2000, niveles que siguen
siendo peligrosos. En Bielorrusia el lmite mximo permitido de cesio radiactivo en
un kg de carne de caza es 500 Bq. En Ucrania es de 200 Bq para cualquier tipo de
carne.

SITUACIN ACTUAL

Durante los siete meses siguientes al accidente, los restos

del reactor nuclear 4 accidentado fueron enterrados por los liquidadores,
mediante la construccin de un sarcfago de 300.000 toneladas de
hormign y estructuras metlicas de plomo para evitar la dispersin de
los productos de fisin. En principio, este sarcfago fue una solucin
provisional y deba estar bajo estricto control dada su inestabilidad a
largo plazo, ya que poda producirse un hundimiento.
La
limpieza
equipos
dentro y

recuperacin de la zona del accidente y de los productos de

ha dado lugar a una gran cantidad de residuos radiactivos y
contaminados, almacenados en cerca de 800 sitios distintos
fuera de la zona de exclusin de 30 km alrededor del reactor.

Estos residuos se encuentran parcialmente almacenados en

contenedores o enterrados en trincheras, pudiendo provocar riesgo de
contaminacin de las aguas subterrneas.
Se ha evaluado que el sarcfago y la proliferacin de los sitios de
almacenamiento
de
residuos
representan
una
fuente
de radioactividad peligrosa en las reas cercanas, y algunos expertos de
la NEA teman que el hundimiento del reactor accidentado ocasionara
graves daos en el nico reactor en funcionamiento hasta el 15 de
diciembre de 2000, el reactor 3.
En la Conferencia Internacional de Viena, celebrada en abril de
1996, se concluy que la rehabilitacin total de la zona no era posible
debido a la existencia de puntos calientes de contaminacin, de
riesgos de contaminacin de aguas subterrneas, de restricciones en los
alimentos y de riesgos asociados al posible colapso del sarcfago, dado
su deterioro en los aos siguientes al accidente. Se apunt que era
necesario llevar a cabo un completo programa de investigacin para
desarrollar un diseo adecuado que constituyera un sistema de
confinamiento seguro desde el punto de vista ecolgico, evitando las
filtraciones de agua de lluvia en su interior y evitando el hundimiento del
sarcfago existente, lo que provocara el escape de polvo radiactivo y de
los restos de combustible al medio ambiente.
Ante esta situacin, las autoridades y la industria nuclear de los
pases occidentales estn realizando esfuerzos notables para ayudar a
los pases del Este a mejorar la seguridad de sus reactores, incluyendo

los RMBK, y se puede decir que en la actualidad, la situacin de estos

pases es mucho mejor que en el ao 1986.
Entre los programas de ayuda de la Unin Europea destacan los
programas TACIS (1989) y PHARE (1990). Todas las contribuciones
econmicas se transfieren a un fondo gestionado por el BERD (Banco
Europeo de Reconstruccin y Desarrollo) conocido como Chernobyl
Shelter Fund (CSF) o Fondo de Proteccin de Chernobyl. El BERD
administrar el fondo en nombre de los pases contribuyentes y
donantes, siendo responsable ante la Asamblea que se rene 3 4
veces al ao. En la actualidad, cuenta con 22 miembros, entre ellos la
Unin Europea y Ucrania.
El Programa TACIS financi, en 1996, un primer estudio con el
objetivo de analizar, en una primera fase, las posibles medidas a corto y
largo plazo, para remediar la deplorable situacin del sarcfago, y
transformarlo finalmente en un emplazamiento seguro.
En un principio, haba dos alternativas: enterrar el sarcfago en un
bloque de hormign y construir un nuevo recinto que cubriera
completamente el reactor 4 accidentado y el reactor 3.
En mayo de 1997, un grupo de expertos europeos, americanos y
japoneses, financiados por el programa, prepararon el SIP (Shelter
Implementation Plan-Plan de Ejecucin del Sistema de Proteccin). Los
objetivos del plan para convertir el sarcfago en un emplazamiento
seguro fueron los siguientes:

Reducir el riesgo de hundimiento del sarcfago.

En caso de hundimiento, limitar las consecuencias.
Mejorar la seguridad nuclear del sarcfago.
Mejorar la seguridad de los trabajadores y la proteccin ambiental en el
sarcfago.
Convertir el emplazamiento del sarcfago en una zona segura desde el
punto de vista medioambiental.
Adems, el SIP estableci tres hitos a conseguir:
Decisin estratgica a seguir en cuanto a la estabilidad y la proteccin.

 Estrategia a seguir en cuanto al problema del combustible daado y

esparcido por el interior del sarcfago.
Decisin del nuevo tipo de recinto a construir.
De acuerdo con el programa, el proyecto debe estar finalizado en
2007. Hasta mayo de 2001, se llevaron a cabo las tareas de
estabilizacin y otras medidas a corto plazo, constituyendo la primera
fase del SIP. Tambin se realizaron los estudios tcnicos preliminares
necesarios para determinar una estrategia de mejora de los sistemas de
seguridad y preparar, en una segunda fase, el sarcfago como
emplazamiento seguro.
En cuanto al tipo de recinto de proteccin, se decidi finalmente
construir un amplio arco de bveda metlico en cuyo interior quedara la
unidad 4 daada, ya que ofreca muchas ventajas en cuanto a la
reduccin de las dosis de irradiacin, la seguridad durante la
construccin, la liberacin de las actuales estructuras inestables, un
mayor espacio para el desmantelamiento y la flexibilidad necesaria para
hacer frente a las incertidumbres de retirada del combustible daado y
disperso.
Este arco abovedado metlico, en construccin desde 2002 y
hasta 2005, con un coste de 700 millones de dlares, albergar las
unidades 3 y 4 de la central de Chernobyl, bajo su muro impermeable de
doble pared presurizada internamente y con una cimentacin de 27
metros de profundidad.
La unidad 3 de la central de Chernobyl, se par definitivamente el
15 de diciembre de 2000. Tanto los expertos ucranianos como los
extranjeros, fijaron el coste del cierre entre 2.000 y 5.000 millones de
dlares, hasta retirar el combustible radiactivo que quede en la central
con fecha lmite en 2008. Esta decisin complet el cierre total de la
instalacin nuclear que haba dado lugar, el 26 de abril de 1986, a la
mayor catstrofe nuclear de la Historia.
Anteriormente, el reactor 1 se haba cerrado
1996, tras graves deficiencias de la refrigeracin
nivel 3 en la Escala INES, y el reactor 2, que
octubre de 1991 tras un incendio. El reactor

el 31 de noviembre
que dieron lugar a
se haba cerrado
3 cerrado el 15

de
un
en
de

diciembre de 2000, haba tenido ya varios incendios y la estructura

estaba afectada por la corrosin.
MEDIDAS PREVENTIVAS QUE SE TOMARON DESPUES DEL
DESASTRE DE CHERNOBYL.
Cuando el reactor No. 4 de la planta de energa nuclear de Ucrania explot
la noche del 26 de abril 1986, los trabajadores sufrieron las peores consecuencias,
muchos perdieron salud, casa, trabajo y hasta sus vidas. Desde entonces, se han
logrado progresos significativos en el desarrollo de la seguridad y la salud en el
trabajo, pero an no ha sido escrito el ltimo captulo del peor desastre nuclear
civil del mundo, considerndose como un desastre interminable en el que hoy en
da siguen estudiando.

El accidente de Chernobyl despert mucho inters en cuanto a sus efectos

inmediatos. Pero en qu media ha influenciado la salud y la seguridad laboral en
el mundo?
Chernobyl contribuy de manera muy significativa al desarrollo de la seguridad y la
salud en el trabajo, no slo en lo que se refiere a los aspectos directamente
vinculados como la proteccin a la radiacin. Un concepto general de "cultura de
la seguridad" surgi despus del accidente de Chernobyl, con el fuerte apoyo de la
OIT. Por ejemplo, en 2003 desarrollaron una estrategia global para la seguridad y
la salud laboral que fue adoptada en la Conferencia Internacional del Trabajo. Esta
estrategia hace nfasis en la cultura de la seguridad basada en la prevencin y la
participacin de los trabajadores. Las lecciones de Chernbil no slo tuvieron un
impacto en la industria nuclear sino tambin en otros sectores, y motivaron un
ciclo virtuoso de mejoras en cada uno de ellos.
Chernobyl tuvo un fuerte impacto desde el punto de vista legal. Antes, muchos
pases no tenan leyes ni normas para proteger a la mano de obra ni a la
poblacin, y ms importante an, para prevenir este tipo de accidente. Despus de
Chernbil adoptaron reglamentos sobre seguridad nuclear, accidentes, asistencia,
etc. Al mismo tiempo, la OIT y otras agencias internacionales adoptaron normas y
directrices de seguridad, que incluyen las Normas Bsicas Internacionales en
materia de proteccin radiolgica ionizante y las Normas de Seguridad sobre
Fuentes de Radiacin (BSS-1996).

Cul ha sido el impacto de estas medidas?

Un nmero significativo de pases adopt de manera voluntaria las reglas de
seguridad en relacin a la radiacin y las normas bsicas de seguridad. No slo
fueron adoptadas ms directrices a nivel nacional desde 1986, sino tambin se
fortaleci su cumplimiento, lo cual significa que el historial de seguridad ha
mejorado mucho.

CONCLUSION.
La distribucin de los radionclidos derivados de Chernobyl sobre una gran
extensin y su efecto sobre las poblaciones humanas, los sistemas ecolgicos y
las actividades econmicas hacen necesario un esfuerzo concertado de
investigacin. Los estudios no slo de los efectos sociales y ecolgicos, sino
tambin de la potencialidad econmica de los ecosistemas contaminados, deben
ocupar un lugar central en los programas de investigacin. Dos factores deben
tenerse en cuenta en la asignacin de recursos financieros y humanos para la
solucin del problema: la magnitud de los efectos negativos del accidente sobre
las poblaciones y el medio ambiente; y la eficiencia relativa de los diversos
esfuerzos de rehabilitacin.
Los mtodos para reducir la absorcin de radionclidos por la vegetacin
forestal pueden tener un efecto positivo sobre la salud humana al rebajar la
cantidad de radiactividad que entra en la cadena alimentaria por la recoleccin de
productos forestales. Los costos de utilizacin de los mtodos propuestos para
disminuir la radiactividad en las partes no enterradas de las plantas y en el suelo
pueden recuperarse varias veces si tales mtodos logran abreviar el perodo de
rehabilitacin de los rodales en ocho a diez aos, o incluso ms.
Las medidas tomadas para disminuir las dosis tanto externas como
internas, la eficacia de las medidas de proteccin del bosque y los beneficios de
un descenso en la cantidad de radiactividad retenida en los rboles y en los

alimentos producidos por el bosque son difciles de evaluar. En la evaluacin

deberan intervenir no slo expertos forestales y economistas, sino tambin
especialistas en medicina de la radiacin.
Hasta ahora no se ha calculado el costo de rehabilitacin de las tierras
agrcolas contaminadas por radiacin, para no hablar de los ecosistemas
forestales. No es inconcebible que una parte de las tierras agrcolas puedan
utilizarse para cultivos forestales en el futuro, pero la conveniencia de hacerlo
tendra que verificarse primero desde los puntos de vista econmico y ecolgico.
Tambin es necesario determinar el costo de restringir las actividades humanas en
los bosques o las empresas madereras contaminados por la radiacin.
Indiscutiblemente, los efectos socioeconmicos de disminuir la acumulacin de
radion-clidos en diferentes componentes del ecosistema forestal van mucho ms
all del sector forestal. El fin ltimo es proteger la salud de la comunidad.

ANEXOS.
Imgenes de la ciudad de Chernobyl despus del desastre:

Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad Jos Antonio Pez
Facultad de Ingeniera

ACCIDENTE AMBIENTAL
CHERNOBYL

Seccin 106I1
Integrantes:
Fernndez, Mariana. C.I: 23.569.124
Guedez, Stefanni. C.I: 24.472.411
Ortega, Carlos. C.I: 24.876.940

San Diego, Mayo 2015