La Competencia.

1. Concepto de competencia.
Concepto jurdico.
Segn el artculo 108 del COT: la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal
para conocer de los negocios que la ley le ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.
Anlisis de concepto jurdico de la competencia.
-

Es la facultad: no se hace referencia al concepto poder- deber como lo hace en los

artculos que le sigue en la regulacin de la competencia en el COT, esto es una de las
principales crticas que se le hace a la competencia.
Cada juez o tribunal: hace referencia a los tribunales unipersonales y a los tribunales
colegiados, aunque en la regulacin que se hace en los cdigos procedimentales son
considerados como sinnimos.
Para conocer: este concepto se quedo corto en el sentido que solo hace referencia a
uno de los momentos jurisdiccionales, dejando de lado los momentos de
jurisdiccionales de resolver y ejecutar.
Los negocios: termino que es sinnimo en esta materia de asuntos, cuestin o
conflicto, en otras materias del derecho el concepto negocio tiene un significado
totalmente distinto.
Que la ley colocado: la competencia de los rganos jurisdiccionales emana de la
voluntad de legislador, de manera que es la ley la que le entrega una porcin de ejerci
de competencia. Pero esto no puede ser tan categrico ya que existe un institucin
como la prrroga de la competencia, en la cual son las partes las que determinan cual
ser el tribunal competente para conocer, resolver y ejecutar lo resuelto, teniendo como
limitacin que solo se pueden alterar la reglas de la competencia relativa.
Dentro de la esfera de sus atribuciones: cuando hace alusin a las esferas est
expresando que un lmite de la competencia en el sentido que el tribunal o el juez
tendr atribuciones limitadas, y si excede esas atribuciones no slo ser ineficaz la
resolucin dictada por el tribunal, sino que tambin podrn aplicarse sanciones civiles
como penales. De manera que las atribuciones de os tribunales son slo las
determinadas por la ley.

Crticas al concepto legal.

-

Este concepto genera una confusin, ya que tiende a asimilar el concepto de

competencia con el concepto del Jurisdiccin entregado en el artculo 1 del COT (la
facultad de conocer la causas civiles y criminales, de juzgarlas o de hacer ejecutar lo
juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley). Ya que en

ambas se habla de facultad, de manera, que la competencia no sera una facultad sino
un lmite de esa esfera o facultad.
Hay una relacin lgica entre la jurisdiccin y la competencia la jurisdiccin es el
gnero y la competencia es la especie. Esto se explica en el sentido que es de la
esencia de los rganos jurisdiccionales (tribunales de justicia) estar revestidos de
potestad jurisdiccional, pero es posible que esta rgano jurisdiccional no tenga
competencia para conocer de determinados asuntos y si la pueda tener para conocer
de otros asuntos.
La potestad jurisdiccional es indivisible como principio, ya que a todos los rganos
jurisdiccionales tendrn la facultad de resolver conflictos de relevancia jurdico, pero lo
forma de ejercer la actividad jurisdiccional ser divisible, de manera que a cada tribunal
le corresponde una porcin de esa actividad jurisdiccional, porcin que se denomina
competencia.
Como conclusin la suma de la competencia de todos los rganos jurisdiccional, dara
como resultado la denominacin genrica de jurisdiccin.

Concepto doctrinal.
Segn Mario Mosquera: la competencia es la esfera u orbita de atribuciones dentro de las
cuales el juez o el tribunal ejerce jurisdiccin.
-

se puede decir que la jurisdiccin es la facultad general, y la competencia son los

atributos o herramientas para ejercer esta facultad.
La competencia regula y ordena la jurisdiccin de los tribunales, ya que le otorga a los
tribunales de acuerdo a diferentes factores (materia, fuero, cuanta y territorio) las
atribuciones especficas para ejercer la jurisdiccin.

2. Factores que determinan la competencia.

Segn una parte de la doctrina procesalista (Chiovenda), mencionan que los factores que
determinan la competencia son:
-

Elementos objetivos: la naturaleza del conflicto, de manera que la competencia puede

ser civil, penal, mercantil, laboral, familiar, etc.
Elementos funcionales: son los procedimientos aplicables a la resolucin del
conflicto, que tambin determinan la competencia.
Elemento territorial: es la vinculacin del conflicto y de los bienes o personas
involucradas en el a una determinada porcin de territorio.

Segn con el derecho tradicional los factores que determinan la competencia son: la materia,
la cuanta, el fuero (factores de la competencia absoluta) y el territorio (factor de la
competencia relativa).

a) La Materia: es la esencia del conflicto o la naturaleza del conflicto. Que determina cual
es el conflicto del que se trata. Con esto se puede determinar en que rea est
radicado el conflicto, por lo que se puede distinguir: ente conflictos penales, civiles,
laborales, comerciales, familiares, aduaneros, etc.
Cuando se refiere a la esencia del conflicto, no se est haciendo alusin a las normas
que lo regulan, ya que pueden existir algunos caso en que por ejemplo, conflictos
eminentemente administrativos, se le deben aplicar el procedimiento civil para la
resolucin del conflicto.
b) La cuanta: es la cantidad, importancia o jerarqua del conflicto. Habr que hacer una
distincin en cuanto a la cuanta en materia penal y a la cuanta en materia civil.
- La cuanta en materia penal: se determina en relacin a la pena que lleva la
realizacin de un delito. De manera que los crmenes o simples delitos su
investigacin ser llevada a cabo por el ministerio pblico, ser competente para
resguardar la investigacin el ministerio publico el juzgado de garantas el cual
una vez que dicte el auto de apertura de juicio oral, se llevara el asunto al
tribunal oral en lo penal, para que resuelva en primera instancia. Las faltas o
contravencin puede ser fallado por el propio juez de garanta a travs de un
procedimiento abreviado o simplificado.
- La cuanta en materia civil: est dada por el valor de la cosa disputada. Que
ms que determinar cul ser el tribunal competente para conocer el conflicto de
relevancia jurdica, esta tiene importancia para determinar el procedimiento
aplicable en relacin a valor pecuniario del conflicto. De manera que existen
procedimientos de mayor cuanta: que se le aplicara los conflictos que
superen las 500 UTM y aquellos que no se puede apreciar pecuniariamente. El
procedimiento de menos cuanta: se aplicara a los conflictos que su valor
pecuniario que sea mayor a 10 UTM y menos a 500 UTM. El procedimiento de
mnima cuanta: se le aplica a los conflicto de 0 a 10 UTM.
c) El fuero: es la calidad, jerarqua o la importancia de las personas envueltas en un
conflicto de relevancia jurdica o son interesados en el conflicto. Este tipo de factor
viene a resguardar a la contraparte de la persona que posee esta dignidad por que se
considera en una situacin de desmedro, ya que se estima que un juez de jerarqua
ms alta tendr una menor permeabilidad a la jerarqua o dignidad del aforado.
d) El territorio: se determina en relacin a la divisin poltica del pas, en consideracin a
las regiones, provincias y comunas. Adems, se debe tener en consideracin para
determinar ciertos elementos para determinar tribunal del territorio que ser
competente.
- En materia penal: se determina el tribunal competente en cuanto al territorio,
tomando en consideracin, el lugar donde se cometi el delito, esto es de
acuerdo al principio de ejecucin el lugar donde comenz la ejecucin del delito
si este produce efectos en distintos lugares del territorio.
- En materia civil: en relacin a las reglas de descartes, se debe determinar la
competencia territorial en relacin: si existe un acuerdo entre las parte donde se

le entrega la competencia a un determinado juez distinto al que es realmente

competente, en segundo lugar se debe determinar en donde se encuentra en
bien en disputado, si existen reglas especiales de competencia relativa o se
finaliza con el domicilio del demandado.

3. Clasificaciones de la competencia.
Podemos encontrar un sin nmero de clasificaciones de la competencia, siendo las ms
importantes.
1) Competencia absoluta y competencia relativa:
- Competencia absoluta: la competencia absoluta de los tribunales pretende
determinara la organizacin jerrquica del poder judicial. Los factores para
determinar la jerarqua son: La materia, El fuero, La cuanta. La jerarqua del
poder judicial: La Corte Suprema; La Corte de apelaciones; Los Juzgados de
Letras, Los juzgados de Garantas y los Tribunales Orales en lo penal.
- La competencia relativa: una vez determinada la jerarqua de los tribunales, a
travs del factor de la competencia relativa se determinara cual de esto
tribunales conocer, resolver y ejecutara los conflictos de relevancia jurdica.
Para esto se aplica el factor del territorio. A los jueces de letras: les
corresponde conocer los asuntos de la comuna o agrupacin de comunas. A las
cortes de apelaciones: les corresponde conocer de los asuntos de la regin o
de la provincia. A la corte suprema: le corresponde conocer los asuntos de todo
el territorio.
Es importante destacar:
o el factor territorio en materia en materia civil contenciosa es privada de
manera que puede ser objeto de transformacin, a travs, de un acuerdo
de las partes que le entregan a un tribunal de igual jerarqua, pero de otro
territorio al competencia para conocer del asunto que en un comienzo no
era de su competencia, este acuerdo se denomina prorroga de la
competencia. Los asuntos penales y civiles no contenciosos no podrn
ser objeto de esta prrroga de la competencia.
o Naturaleza de las normas de competencia: las normas de competencia
absoluta son de orden pblico por lo cual no pueden ser renunciada, ni
modificadas por las partes. Las normas de competencia relativa, en
cambio, por regla general, poden ser objeto de modificaciones y renuncia
de las partes., salvo las normas de competencia relativa que regulan los
asuntos no contenciosos.
o Contravencin a las normas de competencia: normas de competencia
absoluta: un acto que contraviene las normas de competencia absoluta es
absolutamente nulo y no puede ser subsanado por las partes a travs de
un acuerdo, a dems la nulidad debe ser declarada en cualquier etapa del

juicio y la puede decretar de oficio el tribunal. Las normas de competencia

relativa: pueden sanearse por el transcurso del tiempo, ya que esta solo
podr ser alega a travs de un excepcin dilatoria que debe ser
presentada dentro del trmino de emplazamiento en primera instancia, de
manera que si no lo hace se entiende tcitamente prorrogada la
competencia, solo se podr declarar a peticin de parte.
o Sancin a la contravencin de las normas de competencia, se aplica
la misma consecuencia a la contravencin de la competencia relativa que
ha sido alegada y a la contravencin de las normas de competencia
absoluta, que es la nulidad de todo lo obrado.
2) Competencia natural y prorrogada.
- Competencia natural: es aquella competencia que le corresponde a un tribunal
despus de haber puesto en prctica todos los factores que determinan la
competencia absoluta y relativa.
- Competencia prorrogada: es aquella que le corresponde al tribunal que
naturalmente no es competente, pero a travs de un acuerdo entre las partes se
le entrega la competencia para conocer, resolver y hacer ejecutar lo resuelto. A
este acuerdo de las partes se le denomina prorroga de la competencia, la que
surtir efectos tan solo en materia civiles contenciosas, no pudiendo efectuarse
este acuerdo en materia penal, ni en materia civil no contenciosa. La prorroga
puede ser expresa: cuando existe un contrato entre las partes donde
expresamente se designa el juez que conocer del asunto, el contrato debe ser
anterior a la presentacin de la demanda. La prorroga puede ser tacita: cuando
a pesar de no existir un acuerdo expreso, se presenta la demanda ante un
tribunal que territorialmente no es competente y que tiene la misma jerarqua del
tribunal naturalmente competente y, adems, la parte demandada efecta una
participacin activa o pasivamente en el proceso, sin alegar la incompetencia del
tribunal. Se podr aplicar esta prrroga de la competencia a nivel internacional.

3) Competencia propia y competencia delegada.

- Competencia propia: es aquella competencia que le corresponde a ese tribunal
y a ningn otro.
- Competencia delegada: es aquella que le corresponde cuando ha sido
entregada por otro tribunal que es naturalmente competente, cuando este ultimo
(el que posee competencia natural) requiere del cumplimiento de actuaciones
que no puede efectuar por s mismo por lo cual le delega la realizacin de esas
actuacin a otro tribunal, esta delegacin se realiza a travs de exhortos. Se

debe tener presente que esta delegacin puede ser solamente parcial, ya que se
le entregan facultades especificas y determinadas. El tribunal que delega la
competencia puede ser denominado delegante o exhortante, y el tribunal que
recibe la delegacin se denomina tribunal exhortado o delegado.
La competencia delegada puede ser a nivel nacional como internacional: es
perfectamente posible que la delegacin de competencia proceda a nivel
internacional, en este caso los exhortos se canalizan por medio del ministerio de
relaciones exteriores y ser la corte suprema es la que debe pronunciarse si el
encargo es admisible o no.
4) Competencia comn o especial.
- Competencia comn: es aquella que goza el tribunal para conocer de asuntos
civiles y criminales, a no ser que el legislador a travs de una ley exprese lo
contrario.
- La competencia espacial: es aquella que tienen los tribunales para conocer del
asunto civil o del asunto penal pero no de los dos a la vez. La competencia
especial solo es establecida por la ley.
- Importante destacar.
o En caso de duda, ante qu tipo de competencia estamos presente,
siempre predominara la competencia comn.
5) Competencia acumulativa o preventiva y privativa.
- Competencia acumulativa o preventiva: es aquella competencia que tienen
varios tribunales para conocer del mismo asunto. Puede ocurrir que cuando
aplicamos los factores de determinacin de la competencia (la materia, el fuero,
la cuanta y el territorio) existe varios tribunales para conocer del asunto.
o El cdigo procesal penal en su artculo 59: permite interponer acciones
civiles derivadas de la accin penal. Esto que las acciones civiles que
emanan de delitos pueden interponerse en el mismo tribunal que conoce
la causa penal o ante el tribunal civil que corresponda, estamos frente a
una competencia acumulativa porque son competentes para conocer de
la indemnizacin de perjuicio tanto el juez penal como el juez civil.
o Cuando hay ms de un juez competente en materia civil: no se
produce ningn conflicto ya que la reglas de prevencin, seala que
cuando hay varios jueces competente para conocer de un asunto, en el
cual se radica la resolucin del conflicto excluir a los dems, y cuando
uno de ellos ha comenzado a conocer del asunto todos los dems dejan
de ser competentes.
- Competencia privativa: existe tan solo un tribunal competente y ninguno ms.
6) Tribunal de nica, primera y segunda instancia.
Tiene por objeto la procedencia o no del recurso de apelacin.

Tribunal de nica instancia: son los que en contra de la sentencia no procede

recurso de apelacin.
Tribunal de primera instancia: aquellos tribunales que contras sus sentencia si
procede recurso de apelacin.
Tribunal de segunda instancia: los constituye el tribunal de que conoce del
recurso de apelacin, constituye la regla general en nuestro ordenamiento
jurdico.

7) La competencia contenciosa y la competencia no competencia o voluntaria.

- La competencia contenciosa: se le aplican a las normas de la competencia
absoluta.
- La competencia no contenciosa o voluntaria: la regla general sobre la
competencia voluntaria, es que sea competente para conocer estos asuntos el
juzgado de letras y esta se determinara de acuerdo a la aplicacin de las reglas
de la competencia relativa (domicilio del interesado). Si no es suficiente se
aplicara las reglas de la distribucin de causa y la corte de apelaciones
determinara el juzgado de letras competente.

4.

Reglas generales de la competencia.

Qu son las reglas generales de competencia?

Son principios bsicos que el legislador a establecido respecto de la competencia y

deben ser aplicados sin atender a los factores de determinacin de la competencia.

Estas reglas generales de la competencia se encuentran reguladas en los artculos 109 al

114 del cdigo orgnico de tribunales, considerndose como tal 5 reglas: a) Reglas de la
Radicacin o la Fijeza; b) Reglas de Grado o Jerarqua; c) Regla de Extensin; d) Reglas
de Prevencin o Inexcusabilidad; e) Regla de la Ejecucin de la Resolucin Judicial.

1) Regla de radicacin o fijeza (artculo 109 del COT): radicado el conocimiento de un

negocio ante un tribunal competente no se altera esta competencia por causa
sobreviniente.
En otras palabras cuando un tribunal toma conocimiento de un conflicto de relevancia
jurdica y este es competente para tal conocimiento, resolucin y ejecucin del conflicto,
queda radicado el asunto en este tribunal, y no podr ser alterada esta radicacin por
ninguna causa posterior.
desde qu momento se produce la radicacin?
Lo primero que debemos hacer es distinguir si se trata de un asunto penal o de un
asunto civil.
a) Asuntos civiles contenciosos: las pista para solucionar este problema se centra
en que dentro de la tramitacin de los asuntos civiles contenciosos se puede

imponer una excepcin dilatoria (aquellas que tienden a retardar la contestacin de

la demanda en razn a que esta no posee alguno de los requisitos de admisibilidad)
por la incompetencia del tribunal (articulo 303 N1 del CPC), de manera que se
discutir a travs de esta excepcin la atribuciones que tiene el tribunal en que se
presento la demanda para conocer, resolver y ejecutar los resuelto.
Tipos de incompetencia: se puede producir una competencia absoluta o una
incompetencia relativa que puede afectar al tribunal, la primera de ellas puede ser
declarada en cualquier momentos del juicio e incluso la puede declarar de oficio el
tribunal o puede ser una solicitud de parte; en cambio, cuando se trata de
competencia relativa dice relacin cuando un tribunal no natural en relacin al
territorio para conocer de un asunto, lo conoce: en este caso para oponerse a esto
se debe presentar dentro del trmino de emplazamiento una excepcin dilatoria,
porque si no se presenta se entender tcitamente prorrogada la competencia.
Momento para interponer la excepcin dilatoria: dentro del trmino de
emplazamiento, esto quiere decir que se debe interponer esta excepcin desde el
momento que fue vlidamente notificada la demanda hasta antes de la contestacin
de la demanda.
Demandado rebelde: no realiza en el juicio ninguna actuacin procesal, hay que
distinguir 2 situaciones:
i)
Si esta notificado vlidamente el demandado (articulo 40 0 44 del CPC):
en esta situacin el hecho que el demandado se encuentre en rebelda no
afectara la radicacin del tribunal, y de la misma forma no podr solicitar la
nulidad de todo lo obrado ya que no ha habido falta de emplazamiento en los
trminos expuesto en el articulo 80 CPC.
ii)
No est notificado vlidamente el demandado: lo que trae como
consecuencia que el demandado podr alegar la falta de emplazamiento y
pedir la nulidad de todo lo obrado, lo que trae como consecuencia que haya
radicacin.
b) Asuntos penales o criminales: en materia procesal penal existen 2 clases de
tribunales 1) los Juzgados de garanta. 2) los juzgados orales en lo penal.
o Quin puede conocer y resolver los asuntos penales? La regla general
es que el tribunal oral en lo penal conozca y juzguen nica instancia los
procesos de crmenes y simples delitos. El Juez de Garantas tambin
tendr la atribucin resolutoria de asuntos penales, de los cuales se distingue
3 casos: 1) juicio abreviado (artculo 14 letra C del COT): dictar
sentencia, cuando corresponda, en os procedimientos abreviados que
contemple la ley procesal, siempre que exista un acuerdo entre el imputado y
el fiscal del ministerio publico en el cual el imputado reconocer los hecho
imputados y el fiscal solicita la imposicin de una pena inferir a 5 aos. 2)
Juicios Simplificado (articulo 14 letra E del COT): la falta o infracciones
contempladas en la ley de alcoholes, cualquiera sea su pena asignada. 3)

juicios abreviados (articulo 14 letra D del COT): le corresponde conocer y

fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la
ley procesal penal, para que se aplique este procedimiento es necesario que
el fiscal solicite una pena de multa.
o Habr que hacer una distincin a cuando conoce cada tribunal y del
momento en que queda radicado el asunto en el tribunal.
Juez de garanta: quedara radicada cuando se realiza la primera
actuacin ante el juez competente, que por regla general es la
formalizacin del imputado. Cul tribunal ser competente? Ser
competente para conocer del asunto penal el juez de garanta del
territorio donde se hubiera cometido el delito, en el caso en que un
delito produzca efecto en distintos territorios con competencia de
varios jueces de garanta, se determinara como juez competente
aquel del territorio donde comenz la ejecucin del delito.
Tribunal oral en los penal: la causa quedara radicada desde el
momento que el tribunal oral en lo penal recibe el auto de apertura de
juicio oral.
Excepcin a la reglas de radicacin: existen algunas excepciones a las reglas de
radicacin, dentro de las cuales podemos distinguir:
a) El compromiso: las partes celebra una convencin denominada compromiso por la
cual le entregan competencia a un juez rbitro.
b) Acumulacin de autos en materia civil como en materia penal:
o En materia civil: es un incidente especial (artculo 92 del CPC) tendr lugar
siempre que se tramiten 2 o mas proceso que deban constituir un solo juicio y
terminar con una sola sentencia, para as evitar las sentencia contradictoria.
Pueden ocurrir dos situaciones en la cuales se produce acumulacin de autos.
1) en el caso que los asuntos estn radicado en un mismo tribunal se puede
acumular los expedientes que se tramitan separadamente. 2) se podrn
acumular asuntos que se encuentren en distintos tribunales, de manera que
debe ser la ley la que determine el tribunal en el que se debe radicar el asunto
(artculo 96 del COT): si un mismo juicio est pendiente ante los juzgados de
igual jerarqua, el ms moderno se acumulara al ms antiguo, pero en el caso
contrario ser sometido al que est en el tribunal superior. Los juicios que estn
ms avanzados se suspendern hasta que todos lleguen a un mismo estado.
o En materia penal: es una atribucin de juez de garantas como del ministerio
pblico. 1) Ministerio Pblico (artculo 159 del COT) si este decidiera investigar
de forma conjunta hechos constitutivos de delitos en los cuales corresponde
intervenir a ms de un juez de garanta, continuara conociendo las gestiones
relativas a dicho procedimiento, el juez de garanta del lugar de la comisin del
primer delito investigado, tomando todas las precauciones posible para no
afectar las garantas del imputado especficamente el derecho a defensa;

tambin se le permite al ministerio publico volver a alterar la radicacin del

asunto entregndole competencia a los distintos juzgado de garanta. 2)
Juzgados de garantas (articulo 274 CPP): el ministerio pblico formulare
diversas acusaciones que el juez considera conveniente someter a un mismo
juicio oral, siempre que no perjudicare el derecho a la defensa, podr unirlas y
decretar la apertura de solo un juicio oral.
o La resolucin de liquidacin, procedimiento concursal (artculo 129 n 5 de
la ley 20720): La orden de acumular al Procedimiento Concursal de Liquidacin
todos los juicios pendientes contra el deudor que puedan afectar sus bienes,
seguidos ante otros tribunales de cualquier jurisdiccin, salvo las excepciones
legales.
c) La visitas extraordinaria: un miembro del tribunal superior se evoca al
conocimiento de de ciertas y determinas causas, pero teniendo en consideracin
que el juez superior pasa a sustituir o reemplazar al antiguo juez en el conocimiento
de un asunto, pero se entiende que sigue siendo el tribunal inferior el que mantiene
el conocimiento del asunto, de manera que no constituye una excepcin
2) Reglas de grado o jerarqua: (artculo 110 del COT): una vez fijada la competencia del
tribunal inferior que conocer del la causa en primera instancia, queda igualmente fijada la
del tribunal superior que debe conocer del asunto en segunda instancia.
Los supuesto para que opera la regla de jerarqua o de grado:
a) Que el asunto se encuentre radicado en el tribunal competente.
b) que el tribunal este conociendo de ese asunto en primera instancia.
c) Que la cuestin controvertida sea de aquellas que se puede interponer recurso de
apelacin
Efectos de la prrroga de la competencia en la regla de grado o jerarqua: La
partes son relativamente libres para fijar la competencia de los juzgados de letras que
conocen asuntos civiles contenciosos, por medio de la institucin de la prrroga de la
competencia, es as que, una vez determinado el tribunal al cual se le prorrogara la
competencia y en el cual ser radicara el asunto, inmediatamente quedaran
determinados los tribunales de segunda instancia, de los cuales no procede la prrroga
de la competencia.
Excepciones a la reglas de grado o jerarqua:
a) El compromiso de arbitraje: en la cual las partes pueden someter la apelacin de
un determinado asunto a un tribunal arbitral de segunda instancia, lo que es en
extremo dudoso.
b) La subrogacin entre corte de apelaciones (artculo 216 del COT): si todos los
miembros de la corte de apelaciones o bien la mayora de ellos est inhabilitado
para conocer de un asunto, entran a jugar las reglas de subrogacin entre las
mismas cortes de apelacin, de manera que una corte de apelaciones reemplazara
a otra para conocer de un determinado asunto.

3) Reglas de extensin (artculo 111 del COT): el juez que es competente para conocer de
un asunto tambin lo es para conocer de todos los incidentes que en l se promuevan.
Tambin lo es para conocer las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de
compensacin, aunque atendida su cuanta le corresponda a un juez inferior si se
entablara por separado.
En otras palabra lo que quiere decir esta regla, es que en un procedimiento que est
actualmente en tramitacin pueden presentarse asuntos aparte de la accin principal, para
que el juez que actualmente est conociendo de un asunto, resuelva los asuntos aparte de
la accin principal, tales como: demanda reconvencional, compensacin (como modo
de extinguir la obligacin), y los incidentes.
Para analizar la regla de la extensin debe os hacer la distincin entre asuntos civiles y
asuntos penales.
Regla de extensin en materia civil: aparte de la accin principal el Juez de Letras
podr conocer de:
a) Incidentes: son todas las cosas accesorias al juicio que amerita un
pronunciamiento del especial del juez, con audiencia de las partes. (artculo 82 del
CPC).
- el pronunciamiento que haga el tribunal sobre el incidente es autnomo del
pronunciamiento que haga sobre la sentencia definitiva. Pero existen algunos
casos en que los incidentes podrn ser resueltos en la sentencia definitiva,
cuando no ameritan la suspensin del proceso para su resolucin.
- Lo incidentes pueden ser resueltos por sentencia interlocutorias, en la cual se
establecen derechos permanente para las partes; un incidente es resuelto por un
auto este puede modificar cuando cambian las circunstancias.
b) La reconvencin: es la denomina la demanda del demandado. Regulada en el
articulo 314 al artculo 317 del CPC. En caso de la reconvencin no es necesario
que exista una ligacin entre esta y la cuestin principal, puede presentar pero
siempre con algunas limitaciones
c) La compensacin: es un modo de extinguir las obligaciones, y opera cuando
ambas partes son codeudoras reciprocas, de manera que las deudas se extinguen
hasta el monto menor de lo que se debe. La que se va a tramitar como un
excepcin en materia procesal de tal forma que tiene como objeto no pagar la
totalidad de lo que se le demanda, sino que solo aquello que es procedente de
acuerdo con la compensacin.
Importantes destacar:
- Si la incompetencia absoluta del tribunal deriva del elemento personal
(fuero): en este caso particular el tribunal si podr conocer de la demanda
reconvencional o de la excepcin de compensacin.
- Si la incompetencia es consecuencia del elemento materia: no puede
conocer de la demanda reconvencional ya que la competencia para conocer de
este asunto le corresponde a un tribunal especial.

Problemas de cuanta. Pueden existir problemas de cuanta en cuanto a las

demandas reconvencionales, y la excepciones por compensacin, ya que puede
ocurrir que del asunto expuesto a travs de la reconvencin o compensacin de
acuerdo a su cuanta le corresponda conocer a otro juez del mismo territorio
pero de mayor o de menor jerarqua del que actualmente conoce, es por lo que
debemos distinguir dos situaciones:
o El procedimiento aplicable de los asuntos expuestos es la demanda
reconvencional o de la compensacin es de menor cuanta que el
que actualmente se aplica a la cuestin principal: no hay ningn
obstculo ya que la competencia se subsume en el tribunal de mayor
jerarqua. Ejemplo: en la actualidad la cuanta en materia civil sirve para
determinar el procedimiento aplicable, en el caso que se presente una
demanda reconvencional que en cuanto a la cuanta se estima en una de
50 UTM por regla general si este asunto se hubiera presentado de forma
autnoma, el procedimiento aplicable sera el de menor cuanta. pero
como el asunto est radicado en un procedimiento de mayor cuanta, la
pretensin del demandado se subsume al procedimiento de mayor
jerarqua en cuanto a su cuanta.
o El procedimiento aplicable a los asuntos expuesto en una demanda
reconvencional o una excepcin de compensacin es de mayor
cuanta que el asunto expuesto en la demanda principal: es este caso
no se subsume el procedimiento aplicable, por lo que los asuntos se
deben entablar de forma autnoma en un procedimiento particular donde
se ventile y resuelva la controversia. Ej. Si la demanda tiene una cuanta
50 UTM, y se presenta una demanda reconvencional por una asunto de
1000 UTM, no podr aplicarse el procedimiento de menor cuanta, si no
se debe iniciar una demanda autnoma a la cual se le aplicara el
procedimiento de mayor cuanta.

Regla de la extensin en materia penal: en virtud de esta regla, el materia penal el

juez del tribunal oral en lo penal deber conocer:
a) De la accin penal.
b) De los incidente que se interpongan en el juicio oral, objeciones.
c) De las acciones civiles que nacen del delito: es por eso que se debe distinguir
entre dos tipos de acciones civiles que son admisible en materia penal.
- La accin restitutoria de la cosa (accin reivindicatoria) artculo 171 del
COT: cuando un bien es objeto de un delito, esta accin tiene como finalidad
restituir la cosa a mi propiedad, es por lo mismo que solo se puede presentar en
el proceso penal.
- La accin que tiene por objeto el valor de la cosa o la indemnizacin de
perjuicios: esta accin le da el derecho de opcin a la vctima, quien podr

entablar una accin indemnizatoria en el mismo proceso penal donde se ventila

el asunto criminal o podr optar por presentar una demanda civil ante el juzgado
de letras competente para obtener la debida indemnizacin.
o Personas distintas a la vctima o que se dirigieran en contra a una
persona diferente al imputado, en este caso solo se podr entablar la
accin indemnizatoria ante los juzgados de letras competentes.
d) Tambin puede conocer de la accin civil por responsabilidad de terceros.
Ejemplo: si un hijo le saco el auto al papa y maneja en estado de ebriedad y mata a
una persona el papa debe responder de los perjuicios que puede producir su hijo.
e) Tambin puede conocer de cuestiones prejudiciales civiles (artculo 173 del
COT): esto se puede realizar cuando un hecho de carcter civil es uno de los
elemento que la ley penal estime para definir: 1. El delito que se persigue. 2. Para
agravar o disminuir la pena. 3. O para agravar o disminuir la pena. 4. Para no
estimar como culpable al autor. En este caso el tribunal con competencia en lo
criminal se pronunciara ante tal situacin, aplicando las disposiciones del derecho
civil.
- No podr el tribunal con competencia en lo criminal pronunciarse sobre
medidas prejudiciales, tales como: 1. Cuestiones sobre validez del matrimonio.
2. Cuentas fiscales. 3. Cuestiones sobre el estado civil, respecto de los delitos
de usurpacin, ocupacin o supresin del estado civil. 4. Cuestiones sobre el
dominio del inmueble 5. Cuestiones sobre derechos reales sobre inmuebles.
- Efectos de las cuestiones prejudiciales civiles que se ventilan en un
proceso penal o se requiere del pronunciamiento del juez competente en
esa materia.
o Si la cuestin prejudicial civil la conoce otro tribunal, el juicio penal se
suspende y se sobresee temporalmente, ya que se requiere de la
resolucin del la materia prejudicial del tribunal competente.
Es importante destacar:
La suspensin no afectara a las actuaciones urgente y
estrictamente necesarias: 1. para conferir proteccin a la vctima o
a testigos o 2. para establecer circunstancias que comprobaren los
hechos o participacin del imputado y que pudieren desaparecer.
Si es un delito de accin pblica, el ministerio pblico deber
procurar la iniciacin de la causa civil previa, participando en ella
hasta su trmino.
o si la cuestin prejudicial civil la conoce el mismo tribunal penal: no
hay suspensin, primero se resuelve la cuestin civil y sobre esa base el
proceso continuara o no.
4) Regla de prevencin e inexcusabilidad (artculo 112 del COT): siempre que segn la
ley fueren competente para conocer el mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de
ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales, que

puedan conocer del mismo asunto, pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye
a los dems, lo cuales cesan entonces de ser competentes.
En otras palabras, la regla de prevencin e inexcusabilidad procede en el caso de
existir ms de un tribunal competente para conocer un mismo conflicto de relevancia
jurdica, ninguno de estos podr excusar en su conocimiento con el pretexto de que
existen otros tribunales competentes para conocer del conflicto, adems, se agrega
que una vez que el tribunal haya comenzado a conocer del conflicto se radica el asunto
en l, de manera que se termina la competencia de los tribunales que en un inicio eran
competentes para conocer.
se relaciona con el principio de inexcusabilidad del juez (artculo 10 del COT): en
el cual se expresa que reclamada la intervencin del juez, para conocer de un negocio
que es de su competencia, no podr excusar ni siquiera por falta de ley que resuelva el
conflicto.
Requisitos de la regla de prevencin e inexcusabilidad:
- Requiere que existan dos o ms jueces competentes.
- Adems que unos de estos jueces prevenga, esto quiere decir que pase a ser el
nico competente, dejando a los otros jueces como incompetentes.
En materia penal: cuando existe un conflicto de competencia entre jueces de varios
juzgados de garantas, cada uno de ellos estar facultado para otorgar las
autorizaciones o realizar la actuaciones urgentes mientas no se dirima la competencia.
5) Reglas de la ejecucin (artculo 113 y 114 del COT): las sentencias condenatorias son
las nicas que se pueden ejecutar.
Artculo 113 del COT: la ejecucin le corresponde a los tribunales que hubieran la
hubieran pronunciado en primera y nica instancia.
No obstante la ejecucin de las sentencia penales y las medidas de seguridad
previstas por la ley procesal ser competencia de los juzgados de garanta que
hubiera intervenido en el proceso penal en el respectivo procedimiento penal.
Los tribunales que conozcan de la revisin (el mal llamado recurso de revisin) de
sentencia firmes, o de recursos de apelacin, de recursos de casacin o de la
nulidad de las sentencias definitivas penales, ejecutaran los fallos que dicten para
su sustanciacin.
Tambin podrn decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que
hubieran intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que
sea decretado por el tribunal de primera instancia.
Artculo 114 del COT: siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hubiera
necesario la iniciacin de un nuevo juicio, podr esta deducirse ante el tribunal que
menciona la inciso primero del artculo 113 del COT o ante el que sea competentes de
conformidad a los principios generales establecido en la ley a eleccin de la parte que
hubiera obtenido en el pleito.
Tipos de ejecucin: demos hacer la precisin que la ejecucin en materia civil y en
materia penal son totalmente distintas:

a) Ejecucin en materia civil: tiene como requisito esencial que la sentencia se

encuentre firme y ejecutoriada. Pero en determinadas situaciones en las que la ley
expresamente lo autoriza, aunque proceda recurso se podr solicitar la ejecucin,
esto se llama aquellas que causan ejecutoria, como por ejemplo el recurso de
casacin en el fondo y en la forma que no suspende el procedimiento.
o Quin ejecuta la sentencia definitiva? por regla general, siempre ejecuta
el tribunal de primera instancia.
o Excepciones hay ciertas materias o ciertas resoluciones que pueden ser
ejecutas por tribunales superiores, que conocen de algn recurso para el solo
efecto de la tramitacin del recurso.
I. La tramitacin del recurso de apelacin, casacin o revisin: el
tribunal que conoce del recurso, dicta alguna resolucin para el
avance de dicho recurso, este tribunal podr ejecutar sus propias
resoluciones, no as el fondo del asunto, sino solo aquella resolucin
que tengan por objeto la sustentacin del proceso.
II. Tambin podr declara y ejecutar el pago de costas: esto quiere
decir el pago de costas adeudados por dicho recurso, de manera que
el resto de las costas deben ser reservados para ser decretados por el
tribunal de primera instancia.
o plazo para pedir la ejecucin de la sentencia definitiva? se pide ante el
mismo tribunal que la dicto, pero aquello tiene un plazo de 1 ao. Si pasa
ms de 1 ao se necesitara iniciar un nuevo juicio que ser un juicio
ejecutivo, el cual puede ser entablado ante el mismo tribunal o ante cualquier
tribunal competente y la sentencia tendr carcter de titulo ejecutivo.
b) Ejecucin en materia penal: segn el artculo 113 del COT, seala que la
ejecucin de las sentencias criminales le corresponde al juzgado de garanta que
hubiera tenido participacin en el proceso penal.
o Requisito de la ejecucin de de la sentencia criminal: el requisito para el
cumplimiento de las sentencias definitivas penales, es que esta se
encuentren firmes y ejecutoriadas (artculo 468 del CPP).
I. El condenado que debiera cumplir la pena privativa de libertad: el
tribunal remitir la copia de la sentencia, con el atestado que acredita
que se encuentra firme, al establecimiento penitenciario
correspondiente ordenando su ingreso. Si el condenado estuviera en
libertad se ordenara de inmediato su aprehensin y una vez
efectuada, proceder conforme a la regla anterior.
II. Si la sentencia hubiera concedido una medida alternativa a las
penas privativas o restrictivas de libertad consideradas en la ley.:
remitir copia de la misma a la institucin encargada de su ejecucin.
III. Ordenara y controlara el efectivo cumplimiento de las multas y
comisos impuestos en las sentencias: ejecutara las cauciones en
conformidad con el artculo 147 procediere, y dirigir las

IV.

comunicaciones que correspondiera a los rganos pblicos o

autoridades que debiera intervenir en la ejecucin de lo resuelto.
Ejecucin de la decisin civil en sentencia penal, se regir por las
disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que
establece el artculo 472 del CPC.

5. Estudio particular de los factores de competencia absoluta y relativa.

Las reglas especiales de la competencia.
Son aquellas que determinan los factores y la forma en que se aplican en la competencia
absoluta y en la competencia relativa, para establecer la jerarqua del tribunal que va a
conocer del negocio y especficamente que tribunal de esa jerarqua.
1) Competencia absoluta: permite establecer la jerarqua de los tribunales de justicia.
Elementos que determinan la competencia absoluta son: La cuanta, La materia y
El Fuero.
- Los elementos de la competencia absoluta se aplica en el siguiente orden:
la cuanta, porque puede ser modificada por la materia y en tercer lugar el
fuero.
- Todos estos elementos o factores son de orden pblico, de manera que no
pueden renunciarse voluntariamente por las partes, lo que trae como
consecuencia que no pueden delegarse, ni menos prorrogarse y, es as, que el
quebrantamiento de las reglas de competencia absoluta no se puede sanear por
las partes.
- La sancin de la falta de alguno de estos factores: implica que debe
declararse de oficio la nulidad del procedimiento.
a) La cuanta: la cuanta como un factor de la determinacin de la competencia absoluta
se encuentra regulado en el artculo en el artculo 115 al 132 del COT. Para determinar
que se debe entender por cuanta debemos distinguir la cuanta en materia penal y la
cuanta en materia civil.
1) Cuanta en materia penal: se determina por el delito que lleva consigo.

el tribunal oral en lo penal conozca y juzguen nica instancia los procesos de

crmenes y simples delitos, cuando se apliquen penas superiores a 5 aos de
presidio o reclusin o cuando una pena sea inferior pero no se ha llegado a un
acuerdo a someter el hecho a un juicio abreviado.
- El Juez de Garantas tambin tendr la atribucin resolutoria de asuntos
penales, de los cuales se distingue 3 casos:
I. juicio abreviado (artculo 14 letra C del COT): dictar sentencia,
cuando corresponda, en los procedimientos abreviados que contemple la
ley procesal, siempre que exista un acuerdo entre el imputado y el fiscal
del ministerio publico en el cual el imputado reconocer los hecho
imputados y el fiscal solicita la imposicin de una pena inferir a 5 aos.
II. Juicios Simplificado (articulo 14 letra E del COT): la falta o
infracciones contempladas en la ley de alcoholes, cualquiera sea su pena
asignada.
III. juicios abreviados (articulo 14 letra D del COT): le corresponde
conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento
contenido en la ley procesal penal, para que se aplique este
procedimiento es necesario que el fiscal solicite una pena de multa.
- A modo de conclusin: podemos sealar que dependiendo de la gravedad del
delito, se va determinar qu juez es competente para conocer, resolver y
ejecutar la resuelto, como ya vimos en materia penal son dos los jueces
competentes el juez de garantas o el tribunal oral en lo penal, y adems
dependiendo de la misma pena y naturaleza del hecho ilcito se determinara el
procedimiento aplicable.
2) Cuanta en materia civil: se determina por el valor pecuniario de la cosa disputada.
Lo primero que debemos distinguir para la determinacin de la cuanta de la cosa
disputa es:
-

La cosa disputada o el negocio no es susceptible de apropiacin

pecuniaria (artculo 130 del COT): se le aplicara el procedimiento de mayor
cuanta. Podemos mencionar como ejemplo de asunto que no son susceptible
de apropiacin pecuniaria: los que versen sobre la valides o nulidad de las
disposiciones testamentaria. Adems, se le aplica el procedimiento de mayor
cuanta, el derecho al goce de los rditos del capital acensuado.

La cosa disputada o el negocio que si es susceptible de apropiacin

pecuniaria: en el caso que si sea susceptible evaluacin en dinero en dinero se
debe determinar el valor de la cuanta, lo que se hace utilizando regla generales
y otras especiales para la determinacin de la cuanta:
o Las regla generales para determinar el valor de la cuanta:

i.

ii.

iii.

iv.

v.

En la demanda se acompaan documentos que determinan la

cuanta (artculo 116 del COT): si se acompaan documento que
sirven como apoyo de la accin y en esto documentos aparece
expresado el valor de la cosa disputada, se determinar la cuanta en
atencin al valor que expresen esos documentos.
Las obligaciones en moneda extranjera: se debe presenta
un certificado expedido por un banco que exprese la moneda
en moneda nacional, la equivalencia de la moneda extranjera,
este certificado no podr tener ms de 15 das de antigedad
la fecha de la presentacin de la demanda.
Si se refiere a la cuanta en una accin personal (artculo 117 del
COT): en el caso que no se haya presentado documento que
acrediten el valor de asunto controvertido y se trata de una accin
personal (son la que emanan de derecho personales), se
determinara la cuanta por la apreciacin que el demandante
hiciera en la demanda ya sea que fuera de forma verbal o en forma
escrita. Ya que el demandante al hacer valer su pretensin, determina
en cuento es lo que estima lo que debe pagarse, es decir, determina
cunto vale la prestacin que cobra.
Si se refiere a la cuanta en una accin real (artculo 118 del COT):
si el valor no fue expuesto a travs de documentos acompaados en
la demanda, podr ser determinada la cuanta por un acuerdo
entre las partes.
en el caso de haber comparecido las partes en forma conjunta
o cada una por separado y ninguna de las partes alegara la
incompetencia del tribunal nacida del valor de la cosa
disputada, se presume de derecho el acuerdo sobre la cuanta
y seguir conociendo el asunto, segura conociendo el mismo
juez.
algunos autores, sealan que este sera un caso de
prorroga tacita de la competencia absoluta.
si no existir documento, ni acuerdo que determine la cuanta en
una accin real, la determinara un perito (artculo 119 del COT): si
no existen se determina por documentos, por acuerdo de las partes,
la cuanta de la accin real la determinara un perito nombrado
por el juez.
si tampoco se puede determinar el valor por el perito (artculo 120
del COT): cualquiera de las partes, como el propio juez de oficio
pueden hacer las gestiones convenientes para que la cuanta sea
fijada con anterioridad a la dictacin de la sentencia.

o Reglas especiales de la determinacin de la cuanta: estas reglas tienen

preeminencia sobre las reglas generales.
i. Acumulacin de accin (artculo 121 del COT): si el demandante en
una misma demanda entablara varia acciones, slo en los casos que
es posible segn la ley, la cuanta se determinara por la suma de
todas las acciones.
ii. Litis consorcio (artculo 122 del COT): si fueran mucho los
demandados en un mismo juicio (litis consorcio), la cuanta se
determinara por el valor total de la cosa o negocio en disputa.
Se aplicara esta regla del valor total de la cosa aun cuando la
obligacin fuera divisible y le corresponda a cada deudor un
parte o cuota de la deuda.
iii. Demanda reconvencional (artculo 124 del COT): el demandado que
al contestar entablara una demanda reconvencional en contra del
demandante, la cuanta de la materia la determinara la suma de la
demanda reconvencional y la accin principal. Pero para
determinar la competencia del tribunal para conocer de la demanda
reconvencional se considerara slo los montos reclamados por va
de reconvencin. Podr el tribunal conocer de la reconvencin,
cuando: 1. El tribunal sea competente para conocer de ese asunto; 2.
Cuando sea admisible la prrroga de la competencia; 3. Cuando
segn la cuanta la demanda debera ventilarse ante un juez inferior.
iv. En los juicos derivados del contrato de arriendo (artculo 125 del
COT): el valor de los disputado se determinara por:
En el juicio de desahucio: se determina la cuanta por el
monto de la renta convenida.
En el juicio de restitucin: la cuanta se determina por el
monto de la renta convenida.
Juicos de reconvencin de pago: la cuanta se determina por
los montos de las rentas insolutas.
v. Cuando se demanda el saldo (partes insoluta) de una obligacin
(artculo 126 del COT): si lo que se demanda es la parte insoluta de
una obligacin, esto quiere decir la parte que no fue pagada por el
deudor, la cuanta se determinar en atencin al monto de la parte
no paga de la obligacin.
vi.
Pensiones peridicas (artculo 127 del COT): para determinar la
forma de determinar la cuanta debemos distinguir:
Derecho a pensiones futuras: habr que distinguir:
Las pensiones futuras que no abarcan un determinado
periodo de tiempo: se fija la cuanta por la suma de esas
pensiones en un periodo de 1 ao.

vii.

viii.

Las pensiones futuras estn determinadas en un periodo

de tiempo: se determinara la cuanta por el monto a que
asciende todas.
Las pensiones peridicas ya devengadas: el monto de la
cuanta se determinara en atencin a la totalidad de las
pensiones ya devengadas.
Variacin del valor de la cosa disputada (artculo 128 del COT): si la
cosa que se disputara, sufriera variaciones en su valor, estas no
afectaran la determinacin de la cuanta ya efectuada con arreglo a la
ley.
Intereses, costas y daos (artculo 129 del COT): habr que
distinguir para determinar si los intereses, daos y costas afecta la
cuanta de la materia:
No sufrir alteracin: si los intereses o frutos se hubieran
devengado con posterioridad a la demanda, ni lo que se deba
por costas o los daos causados durante el juicio.
Se toman en cuenta para determinar la cuanta: los
intereses, frutos o daos debidos antes de la de la demanda
ya que se agregan al capital demandado.

En la actualidad la cuanta en materia civil solo tiene por objeto la determinacin del
procedimiento aplicable a un determinado conflicto de relevancia jurdica, es por eso
que debemos distinguir entre 3 tipos de procesos:
i. Juicio ordinario de mayor cuanta: la cuanta para la aplicacin de este
procedimiento debe ser: superior a 500 UTM.
ii. Juicio ordinario de menor cuanta: la cuanta para la aplicacin del
procedimiento debe ser: superior a 10 UTM y menor a 500 UTM.
iii. Juicio ordinario de mnima cuanta: la cuanta para la aplicacin de
procedimiento debe ser: ms de 0 UTM a 10 UTM.
b) La materia: en la naturaleza del asunto sometido a conocimiento del tribunal.
la materia juega un doble rol al determinar la competencia absoluta:
I. A travs del factor de la materia se establecen los tribunales especiales:
este es uno de los factores que adquirido una gran importancia, ya que hace
muy poco aos atrs, se entenda que los juzgados de letras tenan una
competencia comn para conocer de amplia gama de materia como por
ejemplo de materias familiares, de materia laborales, entre otras. Pero con
las reformas a los tribunales podemos apreciar que este factor a tomado una
gran preponderancia, de manera que existe una modificacin en el sentido
horizontal los que conocern de causas que antes le correspondan a
juzgado de letras y es por eso que podemos distinguir:
a. Justicia civil y comercial (a cargo de los juzgados de letras)

b.
c.
d.
e.
f.

Justicia familia (a cargo de los tribunales de familia)

Justicia laboral (a cargo de los juzgados del trabajo)
Justicia tributaria (a cargo de los tributarios y aduaneros)
Justicia de polica local (a cargo de los juzgados de polica local)
Justicia en materia de libre competencia (a cargo del tribunal de
defensa de la libre competencia.
La materia penal tambin sufri la misma modificacin, ya que antiguamente
le corresponda conocer de los crmenes y de todos los hechos ilcitos que
determinara una infraccin al ordenamiento jurdico penal al Juez del
Crimen, pero en la actualidad le corresponde la competencia de estos
asuntos a los Juzgados de garantas y a los tribunales orales en lo penal
y de manera subsidiaria (en los caso que no exista ninguno de los tribunales
anteriormente descritos), ser competente el Juzgado de Letras.
II.

La materia es un elemento que eleva la jerarqua del tribunal para el

establecimiento de la competencia absoluta, esto en combinacin con
el fuero.
Todo esto lo podemos apreciar en:
a. Juicio de hacienda: son aquellos juicios en los que tiene inters el
fisco, cuyo conocimiento le corresponde a los tribunales ordinarios de
justicia, por lo que se debe distinguir:
- Si el fisco es el demandado: los juzgados de letras
competentes ser el de asiento de la corte de apelaciones.
- Si el fisco es el demndate podr elegir discrecionalmente:
entre el juzgado de letras de asiento de la corte de apelaciones
o el juzgado de letras del domicilio del demandado.
b. Los ministro de la corte de la corte de apelacin es le
corresponde conocer por la demandas de indemnizacin de
perjuicios contra un juez.
c. A la corte de apelacin le corresponde conocer del recurso de
queja.
d. A un ministro de la corte suprema designado le corresponder
conocer: los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando
pueda afectar la relacin internacionales y adems le corresponde
conocer la extradicin pasiva.

c) El fuero: se presenta cuando una persona est constituida en dignidad, y son juzgadas
por tribunales de jerarqua superior, al que naturalmente debiera juzgarlos.
Fin ltimo del fuero: persigue mantener una igualdad entre las partes, por la va de
hacer intervenir a un tribunal respecto del cual se presume su mayor jerarqua, de
manera, que son inmunes a las influencias que pueden ejercer las personas
constituidas en dignidad.

a quin beneficia el fuero? No va en beneficio del aforado, sino la contraparte

que litiga con el aforado (la contraparte), para que as el tribunal de mayor jerarqua
otorgue mayores garantas de imparcialidad.
Relacin del fuero con lo dems factores del la competencia absoluta Si hay
fuero prima sobre la materia y sobre la cuanta.
Tipos de fuero: se distingue entre 2 tipos de fuero en materia civil:
a. Fuero Menor: es el que involucra a personas y autoridades cuyas causas,
en virtud de su fuero las conocer el Juez de letras independiente de la
cuanta, aun cuando el asunto le hubiera correspondido a un juez inferior.
Poseen el fuero menor: los comandantes en jefe de la fuerzas
armadas, el general director de carabineros, los ministros de la corte
suprema o de alguna de la cortes de apelaciones, los fiscales de
estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y los vice prrocos,
los cnsules generales, los cnsules o vicecnsules de naciones
extranjera, las corporaciones y fundaciones de derecho pblico
cuando se trate de causas civiles o comerciales que tengan una
cuanta inferior a 10 UTM.
b. Fuero mayor: los que dan motivo a la constitucin de tribunales
accidentales unipersonales, a travs de un ministro de la corte de
apelaciones, a travs de un ministro de la corte de apelaciones de Santiago,
un ministro de la cortes suprema, presidente de la corte suprema.
Un ministro de la corte de apelaciones (artculo 50 del COT):
conocer las causas civiles del presidente de la republica, del ex
presidentes de la republica, ministros de estado, ministros de los
tribunales superiores de justicia, el contralor general de la republica,
lo comandante en jefe de las fuerzas armadas, el director general de
carabineros, el director general de la polica de investigaciones, lo
intendente, los gobernadores, lo agentes diplomticos chilenos, los
arzobispos.
El un ministro de la corte de apelaciones de Santiago (artculo 51
del COT): conocer de los juicios de amovilidad de los ministros de
la corte suprema. Adems de la demandas civiles que se entablen
contra los miembros de la corte de apelaciones o contra su fiscal
judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos
en el desempeo de sus funciones.
Un ministro de la Corte suprema (artculo 52 del COT): los delitos
de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando pudieran afectar las
relaciones internacionales, la extradicin pasiva y los dems asuntos
que le encomienden las leyes.
El presidente de la Corte Suprema: los juicios de amovilidad de los
ministros de la cortes de apelaciones; la demandas civiles que se

entables contra los miembros de la corte de apelaciones para hacer

efectiva la responsabilidad por los actos cometidos en el ejercicio de
sus funciones.
Las causas en la que no afecta el fuero que posee una persona: segn
el artculo 133 del COT, no se considerara el fuero que poseen las partes en
las siguientes materias:
Juicios de minas
Juicios posesorios
Sobre distribucin de aguas.
Particiones.
Las que se tramiten breve y sumariamente.
Los procedimientos concursales.
Lo asuntos no contenciosos.
c. Fuero en materia penal (articulo 416 al 422 del CPP): se debe precisar:
existe un procedimiento especial ante la corte de apelaciones
para desaforar a senadores, diputados, intendentes o
gobernadores que hubieren cometido un delito, una vez cumplido
este trmite de desafuero lo que se refiere a la investigacin y a la
acusacin le corresponde al ministerio pblico, una vez entregado los
antecedente al juzgado de garanta debe citar dentro de un plazo de
15 das a las partes a la audiencia de preparacin de juicio oral y
tribunal oral en lo penal deber resolver.
Querella de captulos: para hacer efectiva la responsabilidad
criminal de jueces, fiscales judiciales, fiscales del ministerio pblico,
el fiscal remitir la querella de captulos a la corte de apelaciones,
para que esta la declare admisible y se aplique el procedimiento
general, en la cual el juez de garanta debe citar a la partes dentro de
un plazo de 15 das a la audiencia de preparacin de juicio oral.
En el caso que sea detenido por delito flagrante: el fiscal del
ministerio pblico deber ponerlos de inmediato a disposicin de la
corte de apelaciones, as mismo se remitir una copia de registro de
la diligencia que se hubiera efectuado y que fuera conducente para
resolver el asunto, de manera que la corte de apelaciones deber
pronunciarse acerca de si ha o no lugar la formacin de la causa con
el aforado arrestado, slo si se da lugar a la admisibilidad podr
proceder a la investigacin del hecho punible.
El nico tratamiento especial que aun se mantiene en el proceso
penal en cuanto al fuero, dice relacin con el procedimiento de
desafuero o la querella de captulos.
2) Competencia relativa (artculo 134 al 174 del COT): determina la competencia de un
tribunal de acuerdo al elemento territorio. Es as, como la competencia absoluta determina

con claridad la jerarqua del tribunal que debe conocer un determinado asunto y es aqu
donde entra a jugar el elementos territorio del la competencia relativa, para determinar cul
de todos los tribunales de esa jerarqua le corresponde conocer el conflicto de relevancia
jurdica, resolverlo y ejecutar los resuelto.
Caractersticas de la competencia relativa: dentro de las cuales podemos visualizar:
No se trata de normas de orden pblico: lo que trae como consecuencia que
se pueden renunciar las normas de competencia relativa, pero esto tiene
limitaciones, ya que no pueden renunciarse las normas de competencia relativa
en materia penal, lo mismo ocurre con las normas de competencia relativa y en
materia civil no contenciosa.
La infraccin de estas normas no acarrea nulidad procesal insubsanable,
de manera que solo puede ser subsanada por el reclamo oportuno de las partes.
Solo pude reclamarse por las partes; solo puede aplicarse esta caracterstica
a la materia civil, ya que en materia penal puede ser declarada de oficio por las
partes.
La competencia relativa se expresa en:
Negocios de carcter civil. Se distingue entre:
- Asuntos contenciosos civiles.
- Asuntos no contenciosos civiles
Conflictos de carcter penal.
i.

Competencia relativa en asuntos contenciosos civiles (artculo 134 al 147 del

COT): estas normas nos permiten determinar cul de los tribunales de igual jerarqua
va a ser competente para conocer los asuntos civiles contenciosos (cul de los
Juzgados de letra conoce del asunto).
La regla general (artculo 134 del COT): el juez competente para conocer de las
demandas civiles es el del domicilio del demandado.
Excepciones: Se determinan que hay excepciones a la regla general
competencia relativa de los asuntos contenciosos civiles, tales como La
Prorroga de la Competencia, Reglas legales Especiales y la acciones
inmuebles, lo que tiene como consecuencia que se aplican las reglas de
descarte al presentarse un asunto contencioso civil lo ltimo que se aplica es la
regla general.
A. Prorroga de la competencia: es un acuerdo expreso o tcito entre las
partes en un conflicto de relevancia jurdica, para determinara como
tribunal competente a uno que segn el territorio no es naturalmente
competente para conocer el asunto.
B. Reglas especiales (Articulo 139 al 147 del COT):
a) Demanda de obligaciones que deben cumplirse en diferentes
territorios jurisdiccionales (artculo 139 del COT): ser competente
para conocer del juicio el juez del lugar en donde se reclame el

b)

c)

d)

e)

f)

cumplimiento de cualquiera de estas obligaciones. De manera que si

un obligacin se debe cumplir en Iquique, otra en Antofagasta y otra
en La Serena, podr presentar la demanda exigiendo el cumplimiento
de todas las obligaciones en cualquier de los Juzgados de letras de
cualquiera de estas ciudades, por ejemplo, el Juzgado de Letras de
Iquique.
Si un demandado tiene 2 o ms domicilios en distintos territorios
jurisdiccionales (artculo 140 del COT): se podr presentar la
demanda ante el juez de cualquier de los domicilios. Ejemplo,
demando a una persona que tiene domicilio en Iquique y Santiago
puedo discrecionalmente elegir ante cual de los jueces que tiene
competencia en esos territorios voy a presentar la demanda, Juzgado
de letra de Iquique.
Pluralidad de demandados con domicilios en diferentes
territorios (artculo 141 del COT): se podr demandar ante el juez de
cualquiera de los domicilios de los demandados, de manera que una
vez interpuesta la demanda los dems demandados quedara
sometidos a ese territorio jurisdiccional.
Cuando un demandado es una persona jurdica (artculo 142 del
COT): habr que distinguir entre:
Se reputara como domicilio para determinar la competencia del
juez, el lugar donde tenga asiento la respectiva corporacin o
fundacin.
si la persona jurdica demandada tuviera establecimiento,
comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares
como ocurre con las sociedades comerciales podr ser
demandada ante el juez o tribunal del lugar de la comisin,
establecimiento u oficina que celebro el contrato que intervino
en el hecho que produce el juicio.
Interdictos posesorios (son acciones para proteccin de la posesin)
(artculo 143 del COT): el juez competente para conocer de los
interdictos posesorios ser el juez del territorio jurisdiccional en que
estuviere situado el bien a que se refiere. Si se encontrara el bien
situado en distintos territorios jurisdiccional ser competente
cualquiera de los jueces de esos territorios jurisdiccionales.
Juez competente para conocer la distribucin de aguas (artculo
144 del COT): ser competente el juez de la comuna o agrupacin de
comunas en que se encuentre el predio del demandado, si el predio se
encuentra en una agrupacin de comunas cuyo territorio corresponde
a distintos juzgados, ser competente cualquiera de ellos.

g) Juez competente en la avera comn (artculo 145 del COT): la

competencia del juez la determina el cdigo de comercio, siendo el
juez competente de donde finaliza la descarga.
h) Jueces competentes en juicios de minas (artculo 146 del COT):
todos los asuntos que se refieren a cdigo de minas, ser competente
el juez letrado que tenga jurisdiccin en la comuna o agrupacin de
comunas en que este ubicada la pertenencia.
i) Juicios de alimentos (artculo 147 del COT): el juez competente para
conocer de las demandas de alimentos ser el del domicilio del
alimentante o del alimentario a eleccin del alimentario. La mismas
regla se aplica a al aumento de las pensiones alimenticias. Las
rebajas o el cese de los alimento, slo ser competente el juez del
domicilio del alimentario.
j) Accin de reclamacin de filiacin (artculo 147, inciso 3 del COT):
ser competente juez del domicilio del demandado o del demandante,
a eleccin del demandante.
k) Procedimiento concursal (artculo 154 del COT): ser competente el
Juzgado de letras del domicilio del fallido.
C. Reglas en cuanto a la naturaleza de la accin: desde el punto de vista
procesal es un contrasentido determinara la existencia de una accin
muebles y una accin inmueble, ya que la accin es solo una. Pero de
acuerdo con reglas entregas por el cdigo civil se divide se puede dividir
entre acciones muebles y acciones inmuebles (articulo 580 y articulo
581), se reputaran la acciones muebles o inmuebles segn los derecho
en los que recaigan.
a) Acciones inmuebles (artculo 134 del COT): si la accin
entablada fuera inmueble, el artculo 134 del COT entrega 2
opciones:
Hubo determinacin de partes: ser competente para
conocer del juicio el juez del lugar que las partes hubieran
estipulado en la respectiva convencin
A falta de estipulacin de las partes: la ley establece 2
tribunales competentes a eleccin del demandado:
El juez donde se contrajo la obligacin.
El juez donde se encuentra la cosa reclamada.
Si el inmueble se encontrara en distintos
territorios jurisdiccionales, podr recurrir ante
cualquiera de los jueces competentes en esos
territorios.
b) Acciones mixtas (artculo 135 del COT): cuando la misma accin
tuviera por objeto reclamar cosa mueble como cosa inmueble,

sern competente el juez del lugar donde estuvieran los

inmuebles.
c) Accin mueble (artculo 136 del COT): ser competente el juez
del lugar donde las partes hubieran estipulado en l
convencin, a falta de estipulacin de las partes ser
competente el juez del domicilio del demandado.
ii.

Competencia relativa en asuntos no contenciosos: segn lo expuesto en el articulo

45 n 2 letra C), se le entrega la competencia absoluta a los Juzgados de Letras, a los
cuales le corresponde conocer en primera instancia, los actos judiciales no
contenciosos civiles, cualquiera sea su cuanta. Cabe destacar que en los asuntos no
contencioso no hay jurisdiccin
La nica excepcin: seria lo que establece el artculo 494 del cdigo civil, que
seala la designacin de curador ad litem, los curadores para pleitos son
dados por la judicatura que conoce el pleito.
Reglas de competencia relativa en asuntos no contenciosos: ya se tiene claro que
el asunto lo conocer el Juez de letra, pero ahora habr que determinar cul de esos
jueces de letras es competente de acuerdo al territorio:
a) La regla general (artculo 134 del COT): el juez competente para conocer de los
asuntos no contenciosos ser el del domicilio del interesado.
b) Reglas especiales:
a) la apertura de la sucesin, formacin de inventario, tasacin y
particin (articulo 148 del COT): ser competente el juez de lugar donde
se hubiera abierto la sucesin del difunto.
El problema surge en la expresin que menciona en la particin
de los bienes que el difunto hubiera dejado: la particin de los
bienes puede hacer por un acuerdo de los herederos o a falta de
acuerdo a travs de un juicio el cual se denomina Juicio de
particin de bienes, lo que sucede que ante esta situacin el juez
competente debe designar un Juez rbitro, ya que este asunto
requiere de arbitraje forzoso. Entonces cuando se solita la
intervencin judicial, es tan solo para designar el arbitraje forzoso.
b) La sucesin que se abre en el extrajera, que comprende bienes
situados en Chile (artculo 149 del COT): si la sucesin se abre en el
extranjero y comprende bienes situados en chile, la posesin efectiva de
la herencia deber pedirse en el lugar que tuvo el causante el ultimo
domicilio en chile, en el caso que este no hubiera tenido domicilio se har
en el tribunal del domicilio del interesado.
c) Nombramiento de tutor o curador (artculo 150 del COT): ser
competente el juez del lugar donde tuviera domicilio el pupilo. Ser
competente para conocer el nombramiento del tutor o curador, la

d)

e)

f)

g)

iii.

incidencia relativas a la administracin de la tutora o la curadura, la

incapacidades o excusas de los tutores y de su remisin
La declaracin de muerte presunta (artculo 151 del COT): ser
competente para declarar la muerte presunta, conferir la posesin
provisoria o la posesin definitiva de los bienes del desaparecido, el juez
del ltimo domicilio que hubiera tenido el desaparecido.
Para nombrar curador de bienes de un ausente o herencia yacente
(articulo 152 inciso 1 del COT): ser competente el juez del lugar donde el
ausente hubiera tenido su ltimo domicilio.
Para nombrar curador de los derechos eventuales del que esta por
nacer (articulo 152 inciso 2 del COT): ser competente el juez del lugar
que la medre tuviera su domicilio.
Autorizacin de enajenacin, hipoteca o arrendamiento de
inmuebles (artculo 153 del COT): es competente el juez del lugar donde
lo bienes inmuebles estuvieren situados.

Competencia relativa en asuntos penales (articulo 157 al 174 del COT): el

elemento a seguir sigue siendo el territorio, pero este a diferencia de lo que ocurre en
materia civil contenciosa, las normas que regulan la competencia relativa son de orden
pblico por lo que no se pueden renunciar, ni prorrogar.
a) La regla general (articulo 157 incisos 1 del COT): sern competentes para
conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiera cometido el hecho que
da motivo al juicio.
o Juzgado de garantas (articulo 157 incisos 2, 3 y 4 del COT): sern
competentes para conocer los juzgados de garanta del lugar de comisin del
hecho investigado, conocer de las gestiones a que dieran lugar en el
procedimiento previo al juicio oral.
- El delito se considera cometido en el lugar donde se hubiera
dado comienzo a su ejecucin.
- Las gestiones que se realicen fuera del territorio jurisdiccional
del Juzgado de Garanta: cuando se trate de diligencia urgente, la
autorizacin podr ser concedida por el juez de garanta del lugar
donde deban realizarse.
- Si se suscitaren conflictos de competencia entre varios Juzgados
de garantas: podr cualquiera de esto autorizar o realizar las
actuaciones urgentes, mientras no se dirima la competencia.
o Competencia civil en materia Procesal penal: de todo delito nace:
- una accin una accin penal (la accin penal es la actividad
jurisdiccional del Ius Puniendi del estado) para castigar al delincuente;
- puede nacer una accin civil, lo que le da la caracterstica que es
eventual, de manera pueden nacer 3 tipos de acciones civiles:

 accin restitutoria (artculo 171 del COT): tiene por objeto

pedir la restitucin de la cosa objeto del delito. La que debe
interponerse slo ante el tribunal que conozca la gestiones
relacionadas con el respectivo procedimiento penal.
Acciones reparatorias: tiene por objeto el valor de la cosa.
Tendr la libre opcin de ejercer la accin en el mismo proceso
penal o en un procedimiento civil.
Acciones
indemnizatorias:
tiene
por
objeto
las
indemnizaciones de los daos que le hubiera producido el
delito a la vctima. Tendr la libre opcin de ejercer la accin en
el mismo proceso penal o en un procedimiento civil.
o Cuestiones prejudiciales civiles en materia penal: cuando en un juicio
penal se sucintan cuestiones sobre hechos civiles el tribunal con
competencia en lo criminal se pronunciara siempre que:
- A travs de esta se pueda definir el delito que se persigue.
- Para agravar o disminuir la penal.
- Para no estimar como culpable al deudor
Pero en algunas situaciones debern ser juzgadas previamente por el Juez
que sea competente, lo que trae como consecuencia el sobreseimiento
temporal mientras se resuelve el asunto:
- Validez del matrimonio.
- Cuentas fiscales.
- Cuestiones sobre estado civil.
o Excepciones civiles en materia penal: si contra la accin penal se
interpusieren acciones civiles concernientes al dominio u otro derecho real
sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio, cuando dicha excepcin tenga
fundamento plausible y por la sentencia que sobre ella recaiga, hubiere
desaparecido el delito. El conocimiento de esta excepcin le corresponde al
tribunal en lo civil.
b) Excepciones o reglas especiales:
o La acumulaciones autos por parte del ministerio pblico (artculo 159 del
COT): si el tribunal decidir investigar en forma conjunta hechos constitutivos
de delitos, de los cuales correspondiera intervenir a ms de un juez de
garanta, continuara conociendo de la gestiones el juez de garanta del lugar
de la comisin del primero de los hechos investigados.
- Obligacin del fiscal: deber comunicar su decisin en cada uno de
los procedimientos que se siguieran en forma conjunta., por lo que
citara a los interesados a una audiencia judicial donde les informara.
- Obligacin del Juez de Garantas Inhibido: hacer llegar la copias de
los registro que obren en su poder al Juez de Garanta que seguir
conociendo de la gestiones del procedimiento.

El ministerio pblico tendr la posibilidad de separa la

investigacin y deber realizar el mismo procedimiento pero a la
inversa.
o Delitos cometidos fuera del territorio nacional (artculo 167 del COT):
tendrn competencia para conocer de dichos delitos el tribunal de garanta
de la y orales en lo penal de la jurisdiccin de la corte de apelaciones de
Santiago.

6. Prorroga de la competencia.
Concepto de prrroga de la competencia (artculo 181 del COT)
Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto,
puede llagar a serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen el prorrogarle la
competencia para este negocio.
Concepto doctrinal:
Es un acuerdo expreso o tcito entre las partes que intervienen en un conflicto de relevancia
jurdica, para que un juez que no es naturalmente competente, pero que se encuentra dentro
de la misma jerarqua del que si lo es, conozca, resuelva y ejecute el conflicto de relevancia
jurdica.
Clase de prrroga de la competencia: podemos encontrar en la regulacin del COT a esta
materia 2 clases de prrroga de la competencia.
1) Prorroga expresa de la competencia (artculo 186 del COT): cuando en el contrato
mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designado con toda
precisin el juez que conocer del asunto.
2) Prorroga tacita de la competencia (artculo 187 del COT): se entiende prorrogada
tcitamente la competencia:
a. El demandante interpone la demanda ante el juez incompetente
relativamente.
b. El demandado se apersona en el juicio y no alega la incompetencia del
tribunal (medio para alegar la excepcin dilatoria de incompetencia)
Quin puede prorrogar la competencia? (artculo 183 del COT)
a) Las personas que segn ley son capaces para estar en el juicio por s mismas.
b) Las que no puedan estar por s mismas, pero a travs del sus representantes.
Limitaciones de la prrroga de la competencia (artculo 182 del COT)
a) Solo procede en primera instancia.

b) Solo procede en negocios contenciosos civiles

c) Entre tribunales ordinarios de la misma jerarqua.
Efecto de la prrroga de la competencia
La prorroga de competencia slo tiene un efecto relativa entre las partes que la han convenido
expresamente o la han prorrogado tcitamente, y no produce efectos entre lo que no han
concurrido a otorgarla (artculo 185 del COT).
a) Se extingue el vicio de incompetencia del tribunal.
b) Se radica la causa ante el tribunal competente.