BIPARTIDARISMO

opinio
SRGIO DVILA
A favor da polarizao
27/10/201200h00
O Brasil tem 30 partidos, dos quais 24 com representao no Congresso. Todos levam
dinheiro pblico e a maior parte conta com tempo de TV e outras regalias. Nenhum
pas srio deveria manter tal sistema poltico.
Virou clich nas eleies atuais criticar a polarizao PSDB-PT. Ela seria responsvel
pelo aumento da absteno e dos votos nulos e brancos no pleito paulistano, reflexo
do desinteresse da populao.
Pois que viva a polarizao. Se fosse de verdade, o bipartidarismo significaria a
maturidade da poltica local.
No o bipartidarismo imposto pela ditadura militar a partir de 1966, quando as siglas
extintas deram lugar ao MDB e Arena -dizia-se poca que o primeiro, oposicionista
sem dentes, era o partido do "sim" e o segundo, situacionista sem escrpulos, o do
"sim, senhor".
Mas o bipartidarismo que fruto de anos de democracia consolidada, como existe nos
EUA. Ali, desde pelo menos o Congresso de 1877, a poltica dominada pelos partidos
Democrata e Republicano.
No so os nicos. H vrios nanicos, quatro deles com candidatos Presidncia na
corrida atual: Verde, Libertrio, da Constituio e da Justia. Porm no so levados a
srio por no terem chance. E no tm chance porque o sistema poltico no permite
que tenham.
Com isso, os polticos de centro-esquerda e de esquerda se concentram sob o guardachuva dos democratas; os de centro-direita e de direita, sob o dos republicanos.
H centristas em ambas as agremiaes. Elas formam duas massas mais ou menos
coesas, que costumam votar segundo seu prprio rol de princpios e interesses.
O mesmo deveria ocorrer aqui. Gilberto Kassab e seu recm-criado PSD deveriam estar
no partido tucano; Eduardo Campos e seu PSB, com os petistas. O DEM seria a ala mais
direita do PSDB; o PSOL, a mais esquerda do PT. O PMDB evaporaria, mezzo
calabresa, mezzo mozarela. E assim por diante.
Diminuiriam as maracutaias e os acordos pouco republicanos, acabariam as vendas de
tempo na TV, as prvias passariam a existir de verdade, os debates ganhariam
relevncia e ritmo. Por que no acontece? Primeiro, pela legislao brasileira, que
carece de reforma.

Depois, porque os caciques dos dois partidos majoritrios sufocam jovens lideranas.
O PT est renovando seus quadros em So Paulo com Fernando Haddad e Alexandre
Padilha, mas custa do dedao de Lula. O PSDB vive h anos o psicodrama Jos SerraGeraldo Alckmin.
Quem gosta de consenso juizado de pequenas causas. S o Fla-Flu partidrio nos
tirar da infncia poltica. Polarizao j.
SRGIO DVILA editor-executivo da Folha.
Fale com a Redao novasplataformas@grupofolha.com.br
FOLHA DE S.PAULO 2015
opinio
SRGIO DVILA
A favor da polarizao
27/10/201200h00
O Brasil tem 30 partidos, dos quais 24 com representao no Congresso. Todos levam
dinheiro pblico e a maior parte conta com tempo de TV e outras regalias. Nenhum
pas srio deveria manter tal sistema poltico.
Virou clich nas eleies atuais criticar a polarizao PSDB-PT. Ela seria responsvel
pelo aumento da absteno e dos votos nulos e brancos no pleito paulistano, reflexo
do desinteresse da populao.
Pois que viva a polarizao. Se fosse de verdade, o bipartidarismo significaria a
maturidade da poltica local.
No o bipartidarismo imposto pela ditadura militar a partir de 1966, quando as siglas
extintas deram lugar ao MDB e Arena -dizia-se poca que o primeiro, oposicionista
sem dentes, era o partido do "sim" e o segundo, situacionista sem escrpulos, o do
"sim, senhor".
Mas o bipartidarismo que fruto de anos de democracia consolidada, como existe nos
EUA. Ali, desde pelo menos o Congresso de 1877, a poltica dominada pelos partidos
Democrata e Republicano.
No so os nicos. H vrios nanicos, quatro deles com candidatos Presidncia na
corrida atual: Verde, Libertrio, da Constituio e da Justia. Porm no so levados a
srio por no terem chance. E no tm chance porque o sistema poltico no permite
que tenham.
Com isso, os polticos de centro-esquerda e de esquerda se concentram sob o guardachuva dos democratas; os de centro-direita e de direita, sob o dos republicanos.
H centristas em ambas as agremiaes. Elas formam duas massas mais ou menos
coesas, que costumam votar segundo seu prprio rol de princpios e interesses.

O mesmo deveria ocorrer aqui. Gilberto Kassab e seu recm-criado PSD deveriam estar
no partido tucano; Eduardo Campos e seu PSB, com os petistas. O DEM seria a ala mais
direita do PSDB; o PSOL, a mais esquerda do PT. O PMDB evaporaria, mezzo
calabresa, mezzo mozarela. E assim por diante.
Diminuiriam as maracutaias e os acordos pouco republicanos, acabariam as vendas de
tempo na TV, as prvias passariam a existir de verdade, os debates ganhariam
relevncia e ritmo. Por que no acontece? Primeiro, pela legislao brasileira, que
carece de reforma.
Depois, porque os caciques dos dois partidos majoritrios sufocam jovens lideranas.
O PT est renovando seus quadros em So Paulo com Fernando Haddad e Alexandre
Padilha, mas custa do dedao de Lula. O PSDB vive h anos o psicodrama Jos SerraGeraldo Alckmin.
Quem gosta de consenso juizado de pequenas causas. S o Fla-Flu partidrio nos
tirar da infncia poltica. Polarizao j.
SRGIO DVILA editor-executivo da Folha.
....
U