Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EXMENES
PISA:
ESTUDIO
DE CASO
ANLISIS COMPARATIVO DE
LA EDUCACIN EN FINLANDIA
Y EN COREA DEL SUR
UNED Tortosa
Autoevaluacin: 6.8/10
ejercer la docencia los mejores de cada promocin, en Finlandia el prestigio del profesor es
altsimo, mientras que en Corea existe cierta visin despectiva de los profesores pblicos, que no
hacen nada [porque] estn protegidos por el Gobierno (RTVE, 2012).
De la misma manera, en ambos pases los estudiantes saben que en ellos recae el deber de
contribuir al desarrollo del pas, pero esta contribucin no toma la misma forma: mientras el
alumno finlands aprende a dar lo mejor de s, el alumno coreano aprende a ser mejor que sus
compaeros.
Es difcil no considerar como ventajas de estos modelos los mismsimos resultados que ofrecen,
pero si se intenta ir un poco ms lejos rpidamente puede detectarse que el modelo coreano tiene
ms inconvenientes que el finlands. Incluso tomando como punto de partida lo estrictamente
acadmico podemos comprobarlo: Corea puede alardear de que la gran mayora de egresados de
la educacin obligatoria acceden a carreras universitarias, pero si nos fijamos en los que no acaban
la secundaria vemos que en Finlandia apenas existe el abandono escolar, mientras que en Corea
este toma la forma de suicidios adolescentes.
Esta es la principal flaqueza del modelo coreano: est tan enfocado a la evaluacin que somete a
sus estudiantes a unos niveles de presin para muchos insoportables. La infelicidad de los
estudiantes coreanos es patente: Corea tiene una de las tasas de suicidio ms alta de los pases
ricos y es la principal causa de muerte entre los adolescentes (RTVE, 2012). El 51% de los
adolescentes se ha planteado alguna vez el suicidio (DAGUERRESSAR et al., 2011). Esta situacin es
impensable en Finlandia, puesto que el sistema est organizado de tal manera que proporciona a
los estudiantes un alto grado de motivacin intrnseca para rendir al mximo, en lugar de la
motivacin extrnseca (evaluacin) que reciben los estudiantes coreanos.
En sntesis, a los estudiantes coreanos se les inculca el valor de la autosuperacin y la importancia
de ser mejor que el resto a cualquier precio, mientras que a los finlandeses se les ensea a ofrecer
lo mejor de uno mismo para contribuir al bien comn. Si bien en ambos casos su aportacin al
progreso del Estado es notable, el mtodo de Corea presenta la desventaja de que al promover un
clima de competencia desleal lo que logra es que sus ciudadanos se conformen con ser mejores
que el de al lado en lugar de perseguir la excelencia per se.
Segunda parte:
El concepto de educacin en Corea y en Finlandia
Los sistemas educativos de estos dos pases dejan entrever una concepcin ms profunda de la
educacin, una especie de filosofa nacional educativa o incluso un proyecto de pas, se podra
decir.
Para empezar, la sociedad coreana entiende la educacin ms como un deber nacional de sus
ciudadanos que como un derecho democrtico. Los padres coreanos obligan a sus hijos a estudiar
durante jornadas maratonianas porque de los hijos depende el prestigio social de la familia as
como el futuro econmico de la misma y del pas. Finlandia en cambio en su intento de sacar
provecho de todos y cada uno de sus ciudadanos se esfuerza por ofrecer la misma educacin de
calidad a todos ellos, estableciendo la base a partir de la cual cada uno puede construir su futuro y
de rebote contribuir al del pas.
A este respecto cabe sealar que si bien en ambos casos estamos hablando de educacin pblica,
un sistema es ms accesible que el otro: Finlandia ofrece gratuidad total (las familias no pagan
nada, a parte de los impuestos) e inclusividad, los alumnos con dificultades o con capacidades
especiales son atendidos de forma temprana, personalizada e individual pero sin separarlos del
grupo-clase. Por lo tanto Finlandia educa a todos sus ciudadanos, y los educa a todos por igual. En
el caso de Corea, si bien la educacin es pblica, se ha creado un sistema paralelo de educacin
privada en academias (haguon) que hace que slo los que tienen ms dinero puedan acceder a
ms y ms educacin, por no mencionar que aquellos que requeriran de atencin especial puede
que sean los que acaban por salirse del sistema a causa de sentir que no encajan en l.
Por lo tanto la funcin de la educacin en el caso de Corea sera crear ciudadanos competitivos
(que no competentes) y en el caso de Finlandia crear ciudadanos libres pero comprometidos,
responsables y autnomos. Por otra parte la escuela es uno de los pilares del estado del bienestar
finlands. En lneas generales, no obstante, el objetivo final de la educacin en ambos casos es el
de ser el motor del progreso econmico del pas a travs de potenciar el desarrollo y la
innovacin.
En Finlandia la educacin es una cuestin de Estado, existe unanimidad y consenso en los pilares
principales. A parte de este pacto tcito, existe adems acuerdo a ms pequea escala, por parte
de todos los actores del sistema, que entienden la educacin en los mismos trminos (confianza
en el sistema y unos con otros). Sin embargo el consenso que existe en Corea es muy diferente, ya
que de hecho el propio Secretario General de Educacin de Sel (DAGUERRESSAR et al.) afirma
que el Gobierno no puede ir en contra de la sed de xito de las familias (a pesar de que sea
necesario para mejorar el sistema), con lo cual podemos decir que la sociedad coreana est
dividida con respecto al tema de la educacin.
Para los estudiantes coreanos el paso por el instituto es una obligacin y su afn por sacar las
mejores notas es su nica salida de la olla a presin que supone su educacin. Cuando llegan a la
universidad se sienten liberados porque ya han cumplido su deber. Los estudiantes finlandeses
consideran que la educacin debe ayudarles a llegar a ser o hacer lo que quieran en el futuro, y
sus familias adems dejan en manos de la escuela la tarea de lograr que los hijos crezcan con
capacidades, destrezas y valores que les permitan encajar en el mundo globalizado del siglo XXI.
En relacin con esto cabe destacar que el modelo coreano se centra en entrenar a todos sus
estudiantes en las mismas destrezas, bsicamente las acadmicas, no premia que un alumno
resuelva una actividad de manera poco convencional. En cambio, el currculo finlands es tan
abierto que no se centra en unos conocimientos o en unos procedimientos especficos sino que
est enfocado a desarrollar la autonoma de sus alumnos haciendo uso de todas sus capacidades.
FUENTES CONSULTADAS
VILCHES, A., PREZ, D. G. (2010). El programa PISA: un instrumento para la mejora del proceso de
enseanza-aprendizaje.
Revista
ibero-americana
de
Educacin,
(53),
121-154.
(2012).
Corea
del
Sur:
prohibido
fracasar,
Informe
semanal,
<http://www.dailymotion.com/video/xx9uft_salvados-cuestion-de-