Masses

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION - METROLOGIE DES MASSES
GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION

FO
METROLOGIE DES MASSES
E
U
Document - LAB GTA 22
T
I
A
Q
I
N
Rvision 01
O
R
T
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
Section Laboratoires
LAB GTA 22 rv. 01
Page 1 sur 17
SOMMAIRE
1.
OBJET DU GUIDE
2.
REFERENCES, DEFINITIONS
3.
DOMAINE D'APPLICATION
4.
MODALITES D'APPLICATION
5.
SYNTHESE DES MODIFICATIONS
6.
MODALITES DE REEXAMEN
7.
PORTEE DACCREDITATION
7.1.
Prsentation gnrale de la porte
T
I
A
F
7.3.
Dgradation des incertitudes de mesure de la porte daccrditation
E
U
Q
I
8.1.
Masses talons
N
8.2.
Comparateurs
O
R
8.3.
Instruments de mesure des facteurs dinfluence
T
C
E
9.1.
Dtermination des incertitudes
L
E
9.2.
Prsentation du bilan des incertitudes
N
IO
10.1. Mentions du S
certificat dtalonnage
10.2. Constat deR
vrification
E
V
LA
7.2.
8.
9.
Description des mthodes dtalonnage
CARACTERISATION DES MOYENS DETALONNAGE
EVALUATION DES INCERTITUDES
10. PRESENTATION DES RAPPORTS SUR LES RESULTATS
11. PARTICIPATION AUX COMPARAISONS INTERLABORATOIRES
LAB GTA 22 rv. 01
FO
5
6
6
8
8
10
10
11
11
12
12
14
15
15
15
17
Page 2 sur 17
1. OBJET DU GUIDE
La norme NF EN ISO/CEI 17025 dfinit les exigences gnrales concernant la comptence
des laboratoires d'analyses, d'essais et d'talonnages.
En ligne avec lannexe B de la norme NF EN ISO/CEI 17025, le prsent Guide Technique
d'Accrditation (GTA) prsente un tat des lieux des bonnes pratiques dans le domaine de
ltalonnage de masses et tablit des recommandations rsultant de lapplication de la
norme daccrditation pour le domaine considr, pour les items suivants :
Chapitres du rfrentiel
NF EN ISO/CEI 17025
5.4
5.5
5.4.6
5.10
5.9
Chapitres du prsent
guide LAB GTA 22
6.2
7
8
9
10
E
U
T
I
A
FO
Q
I
N
Ce guide ne se substitue pas aux exigences et/ou normes applicables au sein du laboratoire.
Les recommandations qu'il contient et que le laboratoire est libre d'appliquer sont celles
reconnues comme tant les plus appropries par le Cofrac pour rpondre aux exigences de
la norme NF EN ISO/CEI 17025 et au document dapplication LAB Ref 02. Dans tous les
cas, il appartient au laboratoire de dmontrer que les dispositions qu'il prend permettent de
satisfaire pleinement aux exigences de la norme cite supra.
O
R
T
C
E
2. REFERENCES, DEFINITIONS
EL
N
O
I
S
R
E
V
LA
Le prsent document sappuie et se rfre aux textes suivants :

Textes normatifs
- NF EN ISO/CEI 17025 (Septembre 2005) : Exigences gnrales concernant

la comptence des laboratoires dtalonnage et dessai ,
- NF ENV 13005 (Aot 1999) : Guide pour lexpression de lincertitude de mesure
(GUM),
- ISO/CEI GUIDE 99 (Dcembre 2007) : Vocabulaire International de Mtrologie
(VIM),
Textes caractre rglementaire

-
Recommandation OIML R111 (dition 2004) Poids des classes E1, E2, F1, F2, M1,
M1-2, M2, M2-3, M3 Partie 1 : Exigences mtrologiques et techniques et Partie 2 :
Format du rapport dessai,
Dcret n75-312 du 9 avril 1975 rglementant la ca tgorie dinstruments de mesure :

mesures de masse,
Arrt du 20 dcembre 1994 relatif au contrle des poids en service utiliss avec des
instruments de pesage fonctionnement non automatique,
LAB GTA 22 rv. 01
Page 3 sur 17
Dcision n10.00.600.001.1 du 28 juin 2010 relativ e aux masses-talons et poidstalons .
Textes publis par le Cofrac et EA

-
LAB REF 02 (rvision en vigueur) : Exigences pour laccrditation des laboratoires

suivant le norme NF EN ISO/CEI 17025
LAB REF 08 (rvision en vigueur) : Expression et valuation des portes

daccrditation
GEN REF 11 (rvision en vigueur) : Rgles gnrales dutilisation de la marque

Cofrac
EA-2/05 (rvision en vigueur) The Scope of Accreditation and Consideration of

Methods and Criteria for the Assessment of the Scope in Testing (with Eurolab,
Eurachem) ,
EA-4/02 (rvision en vigueur) Expression of the Uncertainty of Measurement in

Calibration ,
T
I
A
E
U
Dfinitions
-
FO
Q
I
N
Etalonnage : opration qui, dans des conditions spcifies, tablit en une premire
tape une relation entre les valeurs et les incertitudes de mesure associes qui sont
fournies par des talons et les indications correspondantes avec les incertitudes
associes, puis utilise en une seconde tape cette information pour tablir une
relation permettant dobtenir un rsultat de mesure partir dune indication.
O
R
T
C
E
L
Etalon : ralisation de la dfinition dune grandeur donne avec une valeur

dtermine et une incertitude de mesure associe, utilise comme rfrence.
Etalon de rfrence : talon conu pour ltalonnage dautres talons de grandeurs

de mme nature dans une organisation donne ou en un lieu donn.
Etalon de travail : talon qui est utilis couramment pour talonner ou contrler des
instruments de mesure ou des systmes de mesure.
Incertitude de mesure : paramtre non ngatif qui caractrise la dispersion des

valeurs attribues un mesurande, partir des informations utilises.
Mesurande : grandeur que lon veut mesurer.
O
I
S
L- A
R
E
V
Systme international de grandeurs : systme de grandeurs fond sur les sept

grandeurs de base : longeur, masse, temps, courant lectrique, temprature
thermodynamique, quantit de matire, intensit lumineuse.
Traabilit mtrologique : proprit dun rsultat de mesure selon laquelle ce rsultat

peut tre reli une rfrence par lintermdiaire dune chane ininterrompue et
documente dtalonnages dont chacun contribue lincertitude de mesure.
Sites internet informatifs

-
Cofrac : www.cofrac.fr
European co-operation for Accreditation (EA) : www.european-accreditation.org
LAB GTA 22 rv. 01
Page 4 sur 17
Bureau International des Poids et Mesures (BIPM) : www.bipm.org
Organisation Mondiale de Mtrologie Lgale (OIML) : www.oiml.org
3. DOMAINE D'APPLICATION
Le prsent guide technique s'adresse :
-
aux laboratoires accrdits ou candidats une accrditation dans le domaine de

ltalonnage dtalons matrialiss de masse et de poids ;
aux laboratoires accrdits ou candidats laccrditation pour des essais ou

talonnages reposant sur lusage de masses ou poids, et qui ralisent leurs propres
talonnages ;
aux valuateurs techniques du Cofrac, lusage desquels il constitue en outre une

base dharmonisation ;
aux membres des instances du Cofrac (Comit de section, Commission Technique

dAccrditation Mcanique-Thermique, Commission Interne dExamen des Rapports
pour lAccrditation).
T
I
A
E
U
4. MODALITES D'APPLICATION
ER
Le prsent document est applicable compter du 1
FO
Q
I
N
Avril 2012.
O
R
5. SYNTHESE DES MODIFICATIONS
T
C
E
EL
N
O
I
S
R DE REEXAMEN
6.
MODALITES
E
V
LA
La dcision de la sous-direction de la mtrologie 10.00.600.001.1 du 28 juin 2010 relative

aux masses-talons et poids-talons, remplace la circulaire 92.00.600.001 du 15 octobre
1992.
Les rfrences des documents de rfrence publis par le Cofrac et par EA ne comportent
plus de numro de rvision, mais renvoient aux versions en vigueur.
Les dispositions du prsent document seront amenes tre modifies ou compltes, pour
tenir compte des pratiques et de l tat de lart , notamment techniques. A ce titre, ce
document est rexamin au moins tous les trois ans et rvis si ncessaire par la Section
Laboratoires.
LAB GTA 22 rv. 01
Page 5 sur 17
7. Porte daccrditation
La porte daccrditation est la transcription des meilleures possibilits dtalonnage
revendiques par le laboratoire et pour lesquelles ce dernier demande laccrditation.
Les rgles pour lexpression de la porte valent galement pour les laboratoires ralisant en
interne le raccordement au SI de leurs mesures de masse, sans revendiquer une
accrditation pour ces oprations. Dans ce cas, les certificats dtalonnage mis ne peuvent
pas porter de logotype Cofrac, conformment aux rgles du document GEN REF 11.
7.1. Prsentation gnrale de la porte
FO
La porte correspond aux meilleures possibilits dtalonnage ralisables par le laboratoire

partir de ses talons de travail.
T
I
A
Les talons de travail sont raccords au SI partir des talons de rfrence du laboratoire
dment raccords. La preuve de raccordement est matrialise par un certificat dtalonnage
mis en interne (voir aussi 7.1). En parallle de la porte daccrditation, les meilleures
possibilits dtalonnage des talons de travail partir des talons de rfrence doivent
galement tre documentes.
E
U
Q
I
N
La porte est exprime suivant les principes noncs dans les documents LAB REF 08 et
EA-2/05. Elle repose sur les lments suivants :
- type dobjet soumis ltalonnage ;
- grandeur physique mesure ou mesurande ;
- tendue de mesure ;
- meilleure incertitude largie (avec k=2) ;
- mthode dtalonnage ou rfrence la mthode ;
- moyens utiliss ;
- lieu de ralisation de ltalonnage
O
R
T
C
E
L
O
I
S
Cf. exemple tableau A.
R
E
V
En fonction de la flexibilit attendue de la porte, certaines des informations cites ci-dessus

peuvent ne pas tre prcises.
LA
Cf. exemple tableau B.

Dans le cas dune telle porte daccrditation, le laboratoire doit tenir jour en parallle la
liste de ses possibilits dtalonnage dtailles, comme exprim au tableau A. Une telle liste
est aussi attendue des laboratoires non candidats laccrditation en mtrologie des
masses, mais ralisant le raccordement au SI de leurs masses en interne.
LAB GTA 22 rv. 01
Page 6 sur 17
Tableau A : exemple de porte fixe de type A1
DOMAINE : MASSE ET VOLUME / SOUS DOMAINE : MASSE / FAMILLE : MASSE ETALON
Objet soumis talonnage
Masse
Poids
Mesurande
Masse
conventionnelle
Etendue de
mesure
1g
5g
10 g
50 g

Meilleure
incertitude largie
(k=2)
Principe de
mesure
5 g
11 g
9 g
21 g
5 comparaisons par
double substitution
EMME
valeur ponctuelle
Moyens dtalonnage
(Equipements, talons)
Prestation en
laboratoire (L)
et/ou sur site (S)
Etalons de travail du laboratoire

Balance de porte 50 g et
rsolution 1 g
T
I
A
E
U
Q
I
N
FO
O
R
T
C
E
CONDITIONS PARTICULIERES :
-3
Ces incertitudes sont valables sur la masse conventionnelle si la masse volumique de la masse talonner est comprise entre 6 000 kg.m et 10 000
-3
-3
kg.m et que la masse volumique de l'air ne s'carte pas de plus de 5 % autour de1,2 kg.m .
Pour les masses ayant une valeur nominale intermdiaire aux valeurs cites dans le tableau, l'incertitude est celle de la masse immdiatement
suprieure.
EL
Tableau B : exemple de porte flexible
O
I
S
DOMAINE : MASSE ET VOLUME / SOUS DOMAINE : MASSE / FAMILLE : MASSE ETALON

Matriaux, Produits,
Type d'activit
LA
R
E
V
Etalonnage dune masse talon ou

dun poids talon
de 1 mg 5 t
LAB GTA 22 rv. 01
Principe de mesure,
proprit mesure
Mthode dtalonnage
(norme, mthode dveloppe par le
laboratoire, mthode publie)
Comparaison
un talon de masse
Mthodes dveloppes par le laboratoire
Page 7 sur 17
7.2. Description des mthodes dtalonnage

La mthode dtalonnage (comparaison dune masse M un talon E par double substitution du
type Borda) doit tre explicite.
Le schma de substitution prconis est EMME ou MEEM. Pour les masses de valeur nominale
suprieure ou gale 100 kg, un autre schma de substitution pourra tre utilis aprs
justification.
Lensemble des peses mises en uvre dans le schma de substitution, permettant dobtenir une
valeur de lcart de la masse et de ltalon, constitue une dtermination ( x i ).
La rptition n fois du schma de substitution permet dobtenir n dterminations.
Le rsultat de ltalonnage est alors donn par la moyenne de ces n dterminations :
1
x =
n
T
I
A
FO
En pralable ltalonnage, le laboratoire procde lidentification des masses talonner, ou

dfaut sur le botier de la masse concerne.
E
U
Q
I
N
7.3. Dgradation des incertitudes de mesure de la porte daccrditation
O
R
T
Les incertitudes mentionnes dans les portes daccrditation ne tiennent pas compte des
caractristiques mtrologiques des masses talonner.
C
E
L
Lorsque les meilleures possibilits dtalonnage ne peuvent tre tenues, par exemple du fait de
lincertitude induite par lobjet talonner, le laboratoire dgrade ces meilleures incertitudes.
Cette pratique nest pas considre comme une modification de la mthode.
La procdure technique utilise pour la dgradation des incertitudes doit tre documente dans le
systme qualit du laboratoire.
O
I
S
En labsence de dtermination des caractristiques mtrologiques des masses, les incertitudes

dtalonnage sont dgrades en se basant sur les caractristiques physiques et le marquage des
masses dfinis par la recommandation R111 (dition 2004) de lOIML. Il est recommand de
donner une incertitude dtalonnage largie qui ne soit pas suprieure au tiers de lerreur
maximale tolre (EMT) de cette masse.
LA
R
E
V
Pour les masses suprieures 50 kg, on peut galement se rfrer la dcision n

10.00.600.001.1 du 28 juin 2010 relative aux Masses-talons et poids-talons .
Le laboratoire prcise pour chaque classe de chaque texte de rfrence retenu, lincertitude quil
dlivre en fonction de ses moyens, mthodes et caractristiques mesurer.
LAB GTA 22 rv. 01
Page 8 sur 17
Ces incertitudes peuvent tre prsentes sous la forme dun tableau de synthse, comme dans
lexemple suivant :
Incertitude d'talonnage largie U (k = 2)

MASSE
.
.
.
500 kg
200 kg
100 kg
.
.
.
10 kg
5 kg
2 kg
1 kg
.
.
.
...
M1
x
x
x
x
M2
mg
mg
mg
mg
x
x
x
x
...
M'
M''
xg
xg
xg
xg
xg
xg
...
mg
mg
mg
mg
T
I
A
Tableau C : Modle de prsentation de lincertitude dtalonnage
FO
Les valeurs des incertitudes rsultent dun calcul prenant en compte, pour chaque classe de
chaque texte de rfrence :
- les comparateurs et les masses talons utilises (cf. tableaux D et E)
- le type et le nombre de comparaisons que le laboratoire effectue (cf. tableau F).
E
U
Q
I
N
Slection du comparateur
Classe de
prcision
.
.
.
100 kg - 500 kg
.
.
.
10 kg
1 kg - 5 kg
.
.
.
...
M1
O
R
T
M2
...
C
E
L
M'
...
Comparateur Z
Comparateur
Y
Identification du
comparateur
Comparateur
X
M''
(marque, type au minimum)
O
I
S Slection de la masse talon de travail
Porte du comparateur
LA
R
E
V
Classe de
prcision
.
.
.
100 kg - 500 kg
.
.
.
10 kg
1 kg - 5 kg
.
.
.
...
M1
M2
...
M'
M''
...
Srie n 3
Srie n 2
Srie n 1
Identification des masses

talons de travail
(n de srie ou d'identification)
Valeur nominale
Tableaux D et E : Modles de slection de moyens
LAB GTA 22 rv. 01
Page 9 sur 17
Slection du nombre et du type de cycles

Classe de
prcision
.
.
.
100 kg - 500 kg
.
.
.
10 kg
1 kg - 5 kg
.
.
.
...
M1
M2
M'
...
M''
...
Z comparaison(s) EME
Y comparaison(s) EMME
X comparaison(s) EMME
Identification du schma de
substitution utilis
(nombre et type de comparaison)
Valeur nominale
Tableau F : Modle de slection de la mthode
8. CARACTERISATION DES MOYENS DETALONNAGE
T
I
A
FO
Il convient que le laboratoire tablisse et tienne jour une liste de tous ses moyens dtalonnage
ainsi quun tat rcapitulatif des raccordements des talons, par exemple sous la forme du
tableau G ci-dessous.
E
U
Date de
Type et N
Date du
Dsignation Priodicit de
l'avant
de srie
dernier
Constructeur
raccordement
dernier
de l'talon
raccordement
raccordement
Q
I
N
O
R
T
Numro
du
certificat
Interne ou
externe (+Nom
de l'organisme
ayant effectu
l'talonnage)
C
E
L
Date d'enregistrement
Tableau G : Exemple de tableau de raccordements internes/externes
Un dossier technique est tabli pour chaque moyen dtalonnage, et comporte notamment les
informations suivantes :
Identification
Caractristiques physiques et mtrologiques
Suivi (de prfrence graphique) des rsultats dtalonnage et des comparaisons internes /
externes
Interventions effectues sur les talons (nettoyage, ajustage ...)
Conditions de conservation et dutilisation
O
I
S
LA
R
E
V
8.1. Masses talons

Le laboratoire dtalonnage distingue les masses de rfrence des masses de travail.
Pour chacune des valeurs nominales de masse donnes dans la porte daccrditation et jusqu
1000 kg, le laboratoire dtalonnage dispose dun talon de rfrence et dau moins un talon de
travail.
Pour les laboratoires dtalonnage, les talons de rfrence ont pour vocation de ntre utiliss
que dans le laboratoire et exclusivement pour raccorder les talons de travail mis en oeuvre dans
le cadre de laccrditation.
LAB GTA 22 rv. 01
Page 10 sur 17
Dune manire gnrale, la porte daccrditation mentionne uniquement les prestations que le
laboratoire est susceptible de raliser pour ses clients, cest dire les talonnages raliss en
utilisant les talons de travail.
Les certificats dtalonnage mis dans le cadre de raccordements internes entre talons de travail
et talons de rfrence ne peuvent alors porter le logotype Cofrac.
Le raccordement de ces talons de travail au Systme International dunits est assur par le
certificat dtalonnage mis en interne (cf politique traabilit du mesurage dfinie dans le
document Cofrac LAB Rf 02).
Il convient galement que les masses de travail du laboratoire ne soient pas utilises lextrieur
du laboratoire.
Si le laboratoire utilise les masses talons pour des talonnages en dehors du cadre de
laccrditation, il doit le documenter et veiller prendre des prcautions identiques celles
dfinies dans le cadre de laccrditation.
FO
Si le laboratoire utilise des masses autres que les masses de travail, il convient que ces masses
soient talonnes avec les talons de travail, cest--dire que ces masses ne fassent pas lobjet
dun certificat dtalonnage avec des incertitudes meilleures que celles figurant dans la porte
daccrditation (voir chapitre 8.1).
T
I
A
Chaque talon est identifi distinctement (forme, repre, marquage) ou fait lobjet dune mthode
documente permettant de le distinguer (notamment des masses clients).
E
U
Lorsque les talons sont ajusts, les valeurs dtalonnage avant et aprs ajustage sont
enregistres.
Q
I
N
O
R
T
8.2. Comparateurs
Chaque comparateur de masse fait lobjet dune qualification initiale et de requalifications

priodiques.
C
E
L
Les performances mtrologiques du comparateur de masse sont caractrises laide dun suivi
de prfrence graphique.
Les comparateurs sont utiliss lintrieur du laboratoire. Si le laboratoire les utilise pour des
talonnages en dehors du cadre de laccrditation, il doit le documenter et veiller prendre des
prcautions identiques celles dfinies dans le cadre de laccrditation.
O
I
S
R
E
V
8.3. Instruments de mesure des facteurs dinfluence
LA
Ltalonnage du poids seffectue dans des conditions environnementales stabilises en

temprature, pression et hygromtrie. Les informations relatives aux instruments de mesure des
conditions ambiantes sont documentes (cf. tableau G).
Le laboratoire assure galement le suivi des performances mtrologiques de tout moyen utilis
pour caractriser les masses talons (susceptibilit magntique, par exemple).
LAB GTA 22 rv. 01
Page 11 sur 17
9. EVALUATION DES INCERTITUDES

Cette aide lvaluation des incertitudes dcoule de lapplication du "Guide pour l'expression de
l'incertitude de mesure" (NF ENV 13005).
9.1. Dtermination des incertitudes

Lors de la dtermination des incertitudes lmentaires, il convient dvaluer tous les paramtres
pouvant avoir une influence sur les performances mtrologiques. Les principales causes
dincertitude sont prcises ci-aprs (il est vident quen fonction des technologies mises en
uvre, dautres causes peuvent apparatre : les perturbations lectromagntiques par exemple) :
a) La composante dincertitude lie la rptabilit du processus dtalonnage : uw1 ;
FO
Lensemble des peses mises en uvre dans une substitution, permettant dobtenir une valeur
de la masse, constitue une dtermination (xi).
T
I
A
La rptition n fois du schma de substitution permet dobtenir n dterminations.
Le rsultat de ltalonnage est alors donn par la moyenne de ces n dterminations :
1
x =
n
E
U
Q
I
N
Le procd de mesure est caractris par lestimation ux de la rptabilit dune dtermination xi.
O
R
T
Cette estimation ux est obtenue partir de p dterminations par lexpression suivante :
1
C
( x p x )
E
EL
ux = s x =
IO
p 1
Pour la moyenne, uw1 = u x =
sx
n
S
R
Lors de la qualification du comparateur, la rptabilit du processus dtalonnage est dtermine

pour toutes les masses talonnes sur ce comparateur.
VE
Cette composante est dtermine avec une priodicit recommande de six mois (pour les
laboratoires dtalonnage).
LA
Pour chaque comparateur, on pourra dfinir des domaines dans lesquels la rptabilit peut tre
considre comme constante et choisir une masse reprsentative par domaine. Une bonne
pratique consiste dterminer cette composante lors des raccordements internes des masses de
travail.
La rptabilit du processus dtalonnage fait lobjet dun suivi (de prfrence graphique). Le
laboratoire a galement la possibilit de mettre en place une mthode de contrle statistique
continu (cartes de contrle).
Lincertitude-type prise en compte pour le calcul de lincertitude de la porte daccrditation tient
compte de lensemble des valeurs de rptabilit obtenues et la mthode employe est explicite
dans la documentation technique.
LAB GTA 22 rv. 01
Page 12 sur 17
b) La composante dincertitude lie la reproductibilit du processus dtalonnage : uw2 ;

Cette composante est caractrise par la dispersion des rsultats de mesurage du mme
mesurande en faisant varier les conditions de mesure (conditions environnementales, instrument de
mesure, oprateur, principe de mesure ).
Cette composante est particulirement importante lors de lutilisation des comparateurs chargeur
automatique de masse. La dpose initiale des talons sur le chargeur peut tre la source de dfauts
de reproductibilit qui ne sont pas pris en compte lors de lvaluation de la rptabilit du processus
de comparaison. Linfluence de cette dpose sur les rsultats des comparaisons doit tre value.
Souvent cette composante est difficilement dissociable de lvaluation de la composante lie la
rptabilit du processus dtalonnage.
c) La composante dincertitude lie au pas de quantification du comparateur de masse : ud ;
FO
Pour les indicateurs aiguille, le pas de quantification correspond la plus petite subdivision
entre deux repres conscutifs de lchelle (chelon rel), note d. Il convient de considrer que
d
lincertitude type lie au pas de quantification sera prise gale .
2
T
I
A
Pour les indicateurs numriques, le pas de quantification est gal la valeur d dincrmentation
de laffichage.
E
U
Q
I
N
On considre que la distribution des valeurs comprises entre (N-1).d et (N+1).d peut tre
approxime par un triangle isocle de base 2d et de hauteur
distribution est gale
O
R
T
d2
.
6
1
. La variance dune telle
d
C
E
L
La composante dincertitude-type sur une pese due au pas de quantification du comparateur est
donc gale : u =
d
.
6
O
I
S
La comparaison de deux masses fait toujours intervenir le pas de quantification deux fois, une fois
lors de la pese de la masse M et une autre fois lors de la pese de ltalon E. Dans ces
conditions, la composante dincertitude-type sur le rsultat de la comparaison de deux masses,
due au pas de quantification du comparateur, est gale :
LA
R
E
V
ud =
d
3
La rptition des comparaisons ne permet pas de rduire cette composante d'incertitude : si l'on
effectue n comparaisons, l'incertitude reste gale
d
.
3
d) La composante dincertitude relative ltalonnage des masses talons : u(mr) ;

Lincertitude dtalonnage largie des masses talons est gale lincertitude dtalonnage type
multipli par le facteur dlargissement k, gnralement pris gal 2.
L'incertitude d'talonnage largie de la masse de travail est donne par un certificat dtalonnage
mis par le laboratoire sans logo Cofrac. Cette incertitude est tablie conformment au tableau H
- 8.2 (celui des masses de travail).
LAB GTA 22 rv. 01
Page 13 sur 17
e) La composante dincertitude lie la prennit des masses talons : uinst ;

Le laboratoire met en place un suivi des masses de rfrence et de travail. Ce suivi, prsent de
prfrence sous forme graphique, fait apparatre la valeur des masses et l'incertitude-type. Si ce
suivi ne met pas en vidence de variation significative des masses, leur incertitude-type de
prennit sera gale l'incertitude-type d'talonnage. Dans le cas contraire, l'incertitude-type de
prennit est value partir de ce suivi.
Dans l'attente de disposer d'historique suffisant, l'incertitude de prennit des masses de
rfrence et de travail sera gale l'incertitude-type d'talonnage. Dans tous les cas, il convient
de considrer que lincertitude de prennit dune masse ne peut pas tre infrieure son
incertitude dtalonnage.
f) La composante dincertitude lie la correction de la pousse de lair : ub ;
FO
Les masses sont soumises une force proportionnelle la masse volumique de lair qui est
fonction de la temprature, la pression et lhumidit de lair ambiant.
T
I
A
Les talonnages sont effectus en masse conventionnelle.
Le laboratoire value la composante dincertitude lie la correction de la pousse de lair.
E
U
Dans le cas o :
- le laboratoire effectue la correction de pousse de l'air : il mesure ou value les paramtres
suivants, temprature, pression, humidit de lair, masse volumique de ltalon et de la masse
talonne..., estime leurs incertitudes et en dduit l'incertitude sur les corrections effectues,
- le laboratoire n'effectue pas la correction de pousse de l'air : pour les talonnages en masse
conventionnelle, le laboratoire dtermine les limites dans lesquelles se trouve la masse volumique
de lair, dune part, et les masses volumiques des masses (masses de rfrence, masses de
travail et masses talonner) dautre part, compte tenu des incertitudes demandes.
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
g) autres composantes dincertitude (le cas chant) lies lenvironnement (dnivellement,

poussires, vibration, temprature ).
O
I
S
9.2. Prsentation du bilan des incertitudes
R
E
V
Les incertitudes-types dfinies prcdemment permettent dtablir le tableau rcapitulatif

suivant, d'une part pour les masses de travail, d'autre part pour les masses clients :
LA
Incertitude-type Incertitude-type de Incertitude-type Incertitudede

rptabilit du reproductibilit du due au pas de
type
Masse
processus
dtalonnage
processus
quantification
nominale
d'talonnage,
de ltalon
d'talonnage
uw1
uw2
ud
u(mr)
IncertitudeIncertitudetype de
type due la
prennit de correction de
ltalon
pousse de
lair
uinst
Incertitudetype
compose
ub
Tableau H: tableau rcapitulatif des composantes dincertitude
LAB GTA 22 rv. 01
Page 14 sur 17
uC
Les causes dincertitude tant supposes indpendantes, lincertitude-type compose sobtient en

effectuant la somme quadratique des incertitudes-type :
uc =
2
i
Lincertitude largie est obtenue en multipliant lincertitude-type compose par le facteur

dlargissement k = 2, soit
U = 2. uc
U est lincertitude largie propose par le laboratoire pour laccrditation dans le domaine considr.
Remarques :
- le laboratoire peut, si cela savre ncessaire, dterminer des covariances et en tenir compte dans
l'estimation des incertitudes.
FO
- dans le cas o le laboratoire, pour raliser ltalonnage dune masse de travail de valeur nominale n
. m, utilise n talons de travail identiques de mme valeur nominale m et raccords avec une
incertitude type dtalonnage um un mme talon de rfrence, on admettra que les valeurs
dtalonnage des n talons de travail sont entirement corrles et on prendra uc = n . um comme
incertitude-type dtalonnage pour la masse compose des n talons.
T
I
A
10.
E
U
Q
I
N
PRESENTATION DES RAPPORTS SUR LES RESULTATS
O
R
T
Le constat de vrification et le certificat dtalonnage peuvent tre dits sur un mme document
ou de manire disjointe.
10.1.
C
E
L
Mentions du certificat dtalonnage
Le certificat dtalonnage est ralis conformment aux exigences du 5.10 de la norme NF EN

ISO/CEI 17025, et des documents LAB REF 02 et GEN REF11. Il comporte notamment les
informations suivantes :
O
I
S
Identification des masses talonnes,

Caractristiques des masses (forme, matriau),
Mthode et moyens mis en uvre pour cet talonnage,
Conditions ambiantes lors de la ralisation de ltalonnage.
R
E
V
LA Constat de vrification
10.2.
- Modalits dmission dun constat de vrification dune masse

Un constat de vrification ne peut tre dlivr sous couvert de laccrditation que par un laboratoire
d'talonnage accrdit pour ltalonnage en question, et ceci pour une masse (ou un poids talon)
qui :

a t au pralable talonne par le laboratoire selon ses procdures d'talonnage
habituelles ;

est conforme ou non aux exigences de la classe pour laquelle elle a t fabrique, ou aux
exigences spcifiques du demandeur.
LAB GTA 22 rv. 01
Page 15 sur 17
Le laboratoire dtalonnage met en place une procdure relative lmission des constats de
vrification assurant la traabilit aux lments suivants :
- la liste des textes de rfrence,
- pour chaque classe du texte considr ou pour chaque exigence spcifique :
o
la liste des talons et moyens dtalonnage utiliss,
o
le type et le nombre de comparaisons effectues,
o
lincertitude dtalonnage qui en rsulte, cest dire, lincertitude dlivre en fonction des
moyens, mthodes et caractristiques de la masse classer,
- les conditions pour lesquelles le laboratoire sinterdit de dlivrer un constat de vrification :
caractristiques apparentes non conformes de ltalon (forme, matriau, marquage, propret, tat de
surface, masse conventionnelle, magntisation).
Des modles de tableaux de synthse sont proposs dans le paragraphe suivant.
- Mentions du constat de vrification
T
I
A
FO
Aprs talonnage et avant vrification, le laboratoire dtalonnage ralise une identification des
caractristiques de la masse vrifier : forme, matriau, marquage, tat de propret, masse
conventionnelle, tat de rugosit (par un examen visuel), magntisation permanente (comme dfini
dans le paragraphe 15 de la recommandation OIML R111-1) et pour toute masse plus prcise
que la classe F1, une identification du matriau utilis pour lajustage.
E
U
Q
I
N
Le constat de vrification porte sur la comparaison, lerreur maximale tolre (EMT), de lerreur de
justesse (Ej) de la masse augmente de son incertitude dtalonnage largie (U).
O
R
T
Un constat de vrification ne peut tre mis quau moment de ltalonnage. Aussi la date de
vrification et celle d'mission du constat correspondent la date ou priode d'talonnage, cest-dire dans un dlai dun mois.
Une date d'mission du constat diffrente de la date ou priode d'talonnage est accepte
uniquement dans le cas o un laboratoire doit procder la correction d'un original. Dans ce
nouveau constat, outre la mention Ce constat annule et remplace le constat n ... sous l'en-tte du
constat, le laboratoire prcise la rubrique renseignements complmentaires la date dmission
du constat remplac.
C
E
L
O
I
S
Une rubrique renseignements complmentaires comporte, lorsque cest le cas, les lments
suivants :
- le rsultat de ltalonnage avant ajustage, dans le cas o la masse a t ajuste ;
- la valeur dune masse talon qui a t remplace ;
- le cas chant, la mention de la rnovation complte sans talonnage pralable dune masse
talon.
LA
R
E
V
Dans le cadre des textes rglementaires, si une masse ne peut pas tre classe, le constat de
vrification doit en faire tat.
LAB GTA 22 rv. 01
Page 16 sur 17
NOTA BENE :
Relations entre incertitude d'talonnage largie (U) avec k=2 et erreur maximale
tolre (EMT)
Recommandation R 111 de l'OIML
Il est recommand d'utiliser l'ingalit U
EMT
3
EMT
, tant donn que cette relation est
3
applique au niveau europen et mondialement reconnue.
11.
T
I
A
FO
PARTICIPATION AUX COMPARAISONS INTERLABORATOIRES
Conformment au 5.9 de la NF EN ISO/CEI 17025, il convient que le laboratoire participe

rgulirement des comparaisons interlaboratoires mme si celles-ci sont organises par lui mme.
E
U
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
LAB GTA 22 rv. 01
Page 17 sur 17

Masses

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Masses

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION - METROLOGIE DES MASSES

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION

Document - LAB GTA 22

LAB GTA 22 rv. 01

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION - METROLOGIE DES MASSES

SYNTHESE DES MODIFICATIONS

Prsentation gnrale de la porte

Description des mthodes dtalonnage

CARACTERISATION DES MOYENS DETALONNAGE

EVALUATION DES INCERTITUDES

10. PRESENTATION DES RAPPORTS SUR LES RESULTATS

11. PARTICIPATION AUX COMPARAISONS INTERLABORATOIRES

LAB GTA 22 rv. 01

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION - METROLOGIE DES MASSES

Le prsent document sappuie et se rfre aux textes suivants :

- NF EN ISO/CEI 17025 (Septembre 2005) : Exigences gnrales concernant

Textes caractre rglementaire

Dcret n75-312 du 9 avril 1975 rglementant la ca tgorie dinstruments de mesure :

LAB GTA 22 rv. 01

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION - METROLOGIE DES MASSES

Dcision n10.00.600.001.1 du 28 juin 2010 relativ e aux masses-talons et poidstalons .

Textes publis par le Cofrac et EA

LAB REF 02 (rvision en vigueur) : Exigences pour laccrditation des laboratoires

LAB REF 08 (rvision en vigueur) : Expression et valuation des portes

GEN REF 11 (rvision en vigueur) : Rgles gnrales dutilisation de la marque

EA-2/05 (rvision en vigueur) The Scope of Accreditation and Consideration of

EA-4/02 (rvision en vigueur) Expression of the Uncertainty of Measurement in

Etalon : ralisation de la dfinition dune grandeur donne avec une valeur

Etalon de rfrence : talon conu pour ltalonnage dautres talons de grandeurs

Incertitude de mesure : paramtre non ngatif qui caractrise la dispersion des

Mesurande : grandeur que lon veut mesurer.

Systme international de grandeurs : systme de grandeurs fond sur les sept

Traabilit mtrologique : proprit dun rsultat de mesure selon laquelle ce rsultat

Sites internet informatifs

European co-operation for Accreditation (EA) : www.european-accreditation.org

LAB GTA 22 rv. 01

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION - METROLOGIE DES MASSES

Bureau International des Poids et Mesures (BIPM) : www.bipm.org

Organisation Mondiale de Mtrologie Lgale (OIML) : www.oiml.org

aux laboratoires accrdits ou candidats une accrditation dans le domaine de

aux laboratoires accrdits ou candidats laccrditation pour des essais ou

aux valuateurs techniques du Cofrac, lusage desquels il constitue en outre une

aux membres des instances du Cofrac (Comit de section, Commission Technique

Le prsent document est applicable compter du 1

La dcision de la sous-direction de la mtrologie 10.00.600.001.1 du 28 juin 2010 relative

LAB GTA 22 rv. 01

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION - METROLOGIE DES MASSES

7.1. Prsentation gnrale de la porte

La porte correspond aux meilleures possibilits dtalonnage ralisables par le laboratoire

Cf. exemple tableau A.

En fonction de la flexibilit attendue de la porte, certaines des informations cites ci-dessus

Cf. exemple tableau B.

LAB GTA 22 rv. 01

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION - METROLOGIE DES MASSES

Tableau A : exemple de porte fixe de type A1

DOMAINE : MASSE ET VOLUME / SOUS DOMAINE : MASSE / FAMILLE : MASSE ETALON

Objet soumis talonnage

Etalons de travail du laboratoire

Tableau B : exemple de porte flexible

DOMAINE : MASSE ET VOLUME / SOUS DOMAINE : MASSE / FAMILLE : MASSE ETALON

Etalonnage dune masse talon ou

LAB GTA 22 rv. 01

Mthodes dveloppes par le laboratoire

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION - METROLOGIE DES MASSES