Evaluación Social

Asociacin Espaola
de Psicologa Clnica
y Psicopatologa
Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica Vol. 18, N. 3, pp. 255-286, 2013

www.aepcp.net ISSN 1136-5420/13
DSM-5: CAMBIO DE PARADIGMA EN LA CLASIFICACIN DE LOS

TRASTORNOS MENTALES?
BONIFACIO SANDN
Facultad de Psicologa, Universidad Nacional de Educacin a Distancia, Madrid, Espaa
Resumen: La publicacin del Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, quinta edicin
(DSM-5), en mayo de 2013, constituy un importante evento. Sin embargo, fue precedida por un
debate de un nivel extraordinario de controversia. En la primera parte de este artculo proporcionamos un anlisis sobre aspectos relevantes relacionados con el proceso de revisin del manual, incluyendo la elaboracin del DSM-5, los cambios generales y conceptuales (organizacin evolutiva
de los trastornos, integracin de un enfoque categorial-dimensional, propuestas de evaluaciones
dimensionales), cambios en criterios diagnsticos especficos, y la incorporacin de nuevas categoras y grupos de trastornos. En la segunda parte, examinamos las principales controversias y
criticismo relacionados con el proceso de revisin del manual. Se incluyen aspectos relacionados
con defectos metodolgicos, el cambio de paradigma, nuevos diagnsticos problemticos, relajacin
de umbrales para diagnsticos existentes, y el nuevo nfasis en el modelo biomdico. Se describen
algunas sugerencias para la psicologa clnica.
Palabras clave: DSM-5; trastorno mental; psicopatologa; categorial-dimensional modelo; controversias.
DSM-5: A paradigm shift in the classification of mental disorders?
Abstract: The publication of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fifth
edition (DSM-5), in May 2013, was an important event. However, it was preceded by a debate with
an extraordinary level of controversy. In the first part of this paper, we provide a general analysis
of relevant aspects related to the revision process of the manual, including the elaboration of the
DSM-5, general-conceptual changes (lifespan organization of disorders, integration of a categoricaldimensional diagnostic approach, the proposed dimensional and cross-cutting assessments), changes to specific diagnostic criteria, and the addition of new categories and groups of disorders. In
the second section, we examine the main controversies and criticism related to the revision process
of the manual. This includes issues related to methodology flaws, the paradigm shift, problematic
new diagnoses, the lowering of thresholds for existing diagnoses, and the new emphasis on the
biomedical model. Suggestions for clinical psychology are outlined.
Keywords: DSM-5; mental disorder; psychopathology; categorical-dimensional model; controversies.
La reciente publicacin de la quinta edicin

del Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), de la American Psychiatric Association (APA, 2013), ha estado precedida por un grado de inters, polmica,
expectativas y crticas jams visto con ningn
otro libro cientfico publicado hasta estos momentos. Es posible que tal revuelo se haya faRecibido: 15 junio 2013; aceptado: 20 julio 2013.
Correspondencia: Bonifacio Sandn, Universidad Nacional de Educacin a Distancia, Facultad de Psicologa, Juan
del Rosal 10, 28040 Madrid, Espaa. Correo-e: bsandin@
psi.uned.es
24024_Psicopatologia_18_3_Cs6.indd 255
vorecido en gran medida por el abuso de las

redes sociales (internet) y el desconocimiento
del manual, y no se deba tanto a los cambios
reales reflejados en esta nueva versin del DSM.
Aun as, este fenmeno posee una gran relevancia sobre la psicopatologa y la psicologa clnica actuales, lo que justifica la necesidad de
llevar a cabo anlisis equilibrados sobre los
cambios y los aspectos positivos y negativos del
nuevo manual de diagnstico psicopatolgico.
Mediante el presente artculo pretendemos llevar a cabo un anlisis sobre los aspectos del
DSM-5 que puedan significar una mayor aportacin o cambio respecto a su antecesor. Tam-
13/03/14 13:28
256
Bonifacio Sandn
bin nos centraremos en algunas de las crticas

que han caracterizado o empaado el desarrollo
y publicacin del nuevo manual.
Antes de comenzar con nuestro anlisis,
permtanme recordar que un sistema de clasificacin de la conducta anormal basado en criterios empricos es absolutamente necesario para
el progreso de la psicopatologa, la psiquiatra
y en general de la psicologa clnica, entendidas
estas como disciplinas cientficas. Aparte del
propio valor intrnseco que posee para toda
ciencia la taxonoma de los elementos sustantivos de un campo de conocimiento, el disponer
de una clasificacin de los trastornos mentales
posibilita el uso de un lenguaje comn entre los
investigadores y terapeutas para describir la
psicopatologa, necesario para el avance en este
campo, facilitando la replicacin de trabajos de
investigacin, las acciones interdisciplinares, la
homologacin de los tratamientos, los estudios
epidemiolgicos, y el anlisis de la efectividad
de las terapias basadas en la evidencia.
Han pasado ya ms de 60 aos desde que la
American Psychiatric Association (APA) public la primera edicin del Diagnostic and Statistical Manual of Mental disorders (DSM-I,
1952). Desde entonces, se han venido produciendo sucesivas revisiones en periodos aproximados de 15 aos, mediante las cuales se han
reflejado cambios importantes en el conocimiento y clasificacin de los trastornos mentales. El DSM-I (APA, 1952) inclua tres grandes
grupos de trastornos: psicosis orgnicas (p.ej.,
las reacciones esquizofrnicas), neurosis psi-
cgenas (reacciones que respondan al tratamiento psicoanaltico; p.ej., ansiedad y depresin), y trastornos del carcter (p.ej., trastornos
de la personalidad y adicciones); influido por
las teoras psicoanalticas, y especialmente por
las teoras de Adolf Meyer, el DSM-I entenda
los trastornos mentales como reacciones de la
personalidad a factores psicosociales.
Aunque, al homologarlo con la clasificacin
de la CIE-8 (8 edicin de la Clasificacin Internacional de las Enfermedades), el DSM-II
(APA, 1968) increment el nmero de trastornos mentales (vase la Tabla 1), tanto el DSMI como el DSM-II carecan de una descripcin
de criterios formales que sirvieran para determinar los lmites de cada trastorno (estos manuales nicamente proporcionaban descripciones globales de los trastornos mentales (tal y
como se hace en la CIE), no exentas a veces de
supuestos sobre las causas del trastorno. Partiendo de estos manuales era prcticamente
imposible determinar la fiabilidad de los diagnsticos, lo cual, no obstante, no preocupaba a
la mayor parte de los psiquiatras de orientacin
psicoanaltica, ya que para ellos no era tan relevante la delimitacin de los sntomas que
pudieran configurar un diagnstico cuanto la
dinmica de los conflictos subyacentes que generalmente no se expresaban de forma directa.
De hecho, la mayora de los psiquiatras, generalmente de corte psicoanaltico, apenas utilizaban el DSM-II con fines diagnsticos.
En esta poca en que dominaba el modelo
psicoanaltico, para la prctica de la psiquiatra
Tabla 1. Evolucin del DSM en el nmero de trastornos mentales incluidos en las diferentes ediciones
Versin
Ao
N de trastornos
especificadosa
N de trastornos no
especificadosb
N total de trastornos
incluidos
N
de pginas
DSM-I
1952
106
106
130
DSM-II
1968
121
16
137
134
DSM-III
1980
151
31
182
494
DSM-III-R
1987
167
37
204
567
DSM-IV
1994
171
49
220
886
DSM-5
2013
143
73
216
947
a
Nota: Elaboracin propia. No se incluyen subtipos de trastornos mentales (que se determinan a travs de especificadores). trastornos
cuyos criterios de diagnstico estn especificados en el manual; b trastornos sin criterios diagnsticos, referidos como otros trastornos
no especificados, trastornos inespecificados, u otros trastornos especificados (fuera del manual).
Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286
Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa
27/01/14 08:48
DSM-5: Cambio de paradigma?
era mucho menos relevante la determinacin de

posibles categoras diagnsticas concretas que
el anlisis de los conflictos intrapsquicos y de
la personalidad. Estos manuales partan de un
modelo dimensional de la psicopatologa, y conceban los sntomas como un mero reflejo de la
psicodinmica de los mecanismos subyacentes,
o como reacciones a los sucesos y dificultades
vitales. Segn este enfoque, lo importante era
determinar la falta de adaptacin del individuo
a los problemas vitales, la cual poda variar entre grados de leve (neurosis) a mayor gravedad
(psicosis) (Menninger, 1963). Un aspecto importante de este enfoque dimensional fue su
transformacin de la psiquiatra tradicional (modelo biologista de Kraepelin) hacia una modelo
de continuidad entre lo normal y lo anormal (la
mayor parte de la gente puede tener algn grado
de anormalidad en algn momento de la vida),
mediante la cual la psiquiatra haba pasado de
ser una disciplina relacionada con la locura a
una disciplina relacionada con la normalidad
(Horwitz, 2002; Mayes y Horwitz, 2005).
DSM-III: PRIMERA REVOLUCIN EN LA
CLASIFICACIN DE LOS TRASTORNOS
MENTALES
Sin embargo, a partir de 1980, con la publicacin del DSM-III (APA, 1980), se produjo un
cambio que revolucion la clasificacin de los
trastornos mentales y cambi el paradigma imperante en la psicopatologa y psiquiatra. En
palabras de Mayes y Horwitz:
En 1980, de un solo golpe, el sistema de diagnstico basado en el DSM-III transform radicalmente la naturaleza de la enfermedad mental.
En poco tiempo, la psiquiatra se deshizo de un
paradigma intelectual y adopt un sistema de
clasificacin totalmente nuevo. El DSM-III import un modelo de diagnstico de la medicina
donde el diagnstico es la piedra angular de la
prctica mdica y la investigacin clnica... La
psiquiatra se reorganiz a s misma pasando de
una disciplina donde el diagnstico desempeaba u papel marginal a otra en la que se converta
en la base de la especialidad. El DSM-III enfatiz las categoras de enfermedad en lugar de los
lmites imprecisos entre la conducta normal y
257
anormal, dicotomas en lugar de dimensiones, y

sntomas manifiestos en lugar de mecanismos
etiolgicos subyacentes (p. 250).
Se han sugerido varias explicaciones al efecto revolucionario producido por el DSM-III,

tales como el triunfo de la ciencia (el conocimiento cientfico) sobre la ideologa y la creciente medicalizacin de la psiquiatra (el
DSM-III sita el mbito de la conducta en el
dominio de la psiquiatra). El especial incremento de trastornos mentales descritos en el
DSM-III (Tabla 1) se interpret como evidencia
de la capacidad del DSM-III para clasificar un
elevado nmero de problemas mdicos y legitimar a la psiquiatra como profesin que debe
tratar tales problemas. No obstante, Mayes y
Horwitz (2005) consideran que el aspecto fundamental del nuevo manual fue el uso de un
diagnstico categorial, basado en los sntomas,
para definir los trastornos mentales. Estos autores defienden que el nuevo paradigma (categorial) construido a partir del DSM-III no se
asent sobre nuevo conocimiento cientfico ya
que, aunque increment el nmero de trastornos, no increment el nmero de conductas a
tratar por la psiquiatra. As mismo, no supuso
un incremento de la medicalizacin (patologizacin) de la psiquiatra, ya que la psiquiatra
dinmica se encarg de hacerlo mucho antes.
El DSM-III signific un triunfo de Kraepelin
sobre Freud; es decir, un cambio de un paradigma psicosocial (dimensional) a un paradigma
basado en los sntomas (categorial). Robert
Spitzer, mximo responsable de este manual,
aplic el enfoque de Kraepelin, segn el cual
deban especificarse de forma rigurosa y bien
definida los criterios para el diagnstico de cada
trastorno mental. Esta orientacin, basada en el
innovador trabajo de Robins y Guze (1970)
sobre criterios externos de validacin diagnstica, ya haba sido utilizada con xito a travs
de los Feighner criteria (Feighner et al., 1972)
y los Research Diagnostic Criteria (Spitzer,
Endicott y Robins, 1978). Este nuevo modelo
de clasificacin de los trastornos mentales fue
aprobado por las principales instituciones sanitarias norteamericanas, y se utiliz para la construccin del DSM-III. El xito del DSM-III no
se debe nicamente al cambio revolucionario
27/01/14 08:48
258
Bonifacio Sandn
que produjo sobre la psiquiatra en s misma

(favoreciendo, as mismo, el tratamiento farmacolgico), sino tambin por las caractersticas
del manual y sus repercusiones sobre otros campos afines a la psiquiatra. Una propiedad importante del DSM-III es su carcter aterico
(neutral en cuanto a posibles causas o teoras
etiolgicas), lo cual ha facilitado su utilizacin
por los clnicos de cualquier orientacin y formacin (p.ej., mdica o psicolgica)1. Este manual ha sido utilizado con frecuencia en contextos clnicos y de investigacin (especialmente
por psiquiatras y psiclogos), en medicina y
psicologa forense, en tribunales de justicia, en
las compaas de seguros, y en general en organizaciones e instituciones relacionadas con
la salud. Aunque en su concepcin subyace el
modelo biomdico, la riqueza y estandarizacin
de los criterios diagnsticos referidos a los diferentes trastornos mentales enriqueci enormemente las descripciones de la psicopatologa
clnica, fomentando, as mismo, la creacin de
nuevos instrumentos para la evaluacin psicolgica de los trastornos mentales, favoreciendo
con ello la investigacin y la prctica de la psicologa clnica. La revolucin del DSM-III no
slo afect a la psiquiatra sino tambin a la
psicologa.
DSM-IV: CONTINUIDAD DEL MODELO
BASADO EN LOS SNTOMAS
Durante los 33 aos que han transcurrido
desde la publicacin del DSM-III hasta el mo1
Esta propiedad se ha producido al margen de que la
orientacin neo-kraepeliniana que ha prevalecido entre los
mximos responsables de la gestacin del DSM-III, incluido el propio Spitzer, parta de un claro enfoque biomdico de los trastornos mentales. De hecho, Spitzer pretendi conceptualizar en el DSM-III los trastornos mentales
como un subgrupo de los trastornos mdicos (Millon,
1986). Afortunadamente esto no fue aceptado, siendo los
trastornos metales definitivamente definidos como un
sndrome o patrn conductual o psicolgico clnicamente
significativo que se da en un individuo y que se asocia de
forma tpica a sntomas perturbadores (distrs) o deterioro en una o ms reas importantes de funcionamiento
(discapacidad). Adems, se infiere que existe una disfuncin conductual, psicolgica o biolgica, y que esta alteracin no se produce nicamente en las relaciones entre
el individuo y la sociedad (APA, 1980, p. 6).
mento actual en que acaba de publicarse el

DSM-5 (APA, 2013) se llevaron a cabo tres
revisiones del DSM, i.e., el DSM-III-R (APA,
1987), el DSM-IV (APA, 1994), y la mini-revisin del DSM-IV-TR (APA, 2000; mera revisin
del texto). Durante todo este tiempo se mantuvo
prcticamente inalterado el modelo de clasificacin introducido por el DSM-III, i.e., un modelo estrictamente categorial basado en los sntomas (no se producen cambios sustanciales del
modelo categorial establecido en 1980). Si la
elaboracin del DSM-III se bas por primera
vez en la evidencia cientfica para construir los
criterios diagnsticos y en ensayos de campo
para probar la fiabilidad de los diagnsticos, el
comit directivo (Task Force) y los grupos de
trabajo del DSM-IV hicieron que la nueva revisin gravitara en torno a ambos aspectos. De
hecho, el proyecto de desarrollo del DSM-IV,
que dur 6 aos, se bas en la informacin ms
objetiva posible, para lo cual llev a cabo una
exhaustiva revisin de la evidencia cientfica en
la que participaron diversas organizaciones
cientficas y profesionales, coordinado por el
comit directivo y los 13 grupos de trabajo. Esta
amplia documentacin, que fue publicada en
cuatro volmenes (DSM-IV Sourcebook), refleja la mejor informacin objetiva disponible en
la literatura relacionada con la actividad clnica
y la investigacin de esa poca.
El DSM-IV, aparte de incrementar el nmero de trastornos mentales, mejor significativamente los criterios y la descripcin de las diferentes categoras diagnsticas. De hecho, los
criterios diagnsticos son mucho ms precisos,
claros y descriptivos que en el DSM-III. As
mismo, aunque ya en el DSM-III se inclua
informacin complementaria a la descripcin
de los propios criterios en la que se describan
aspectos clnicos relevantes en relacin con
cada trastorno (p.ej., informacin sobre las caractersticas diagnsticas, la sintomatologa
asociada, el diagnstico diferencial, los datos
epidemiolgicos, etc.), la informacin que a
este respecto aparece en el DSM-IV es mucho
ms amplia, detallada y consistente.
Otra aportacin importante del DSM-IV
consisti en incluir de forma explcita y especfica los criterios de significacin clnica, i.e.,
el requerimiento de que exista deterioro o ma-
27/01/14 08:48
lestar clnicamente significativo (la mayora de

las tablas de los criterios de diagnstico incluyen un criterio de significacin clnica). Este
criterio deba darse para poder efectuar el diagnstico respectivo, en adicin a los criterios que
definen las caractersticas propias del sndrome
especfico.
El DSM-IV no modific sustancialmente la
esencia del modelo que subyaca al DSM-III,
sino que signific el xito y el esplendor del
modelo categorial, limitndose a perfeccionar
dicho manual mejorando la descripcin y caracterizacin de los trastornos mentales. As
mismo, y al igual que su antecesor, los responsables del desarrollo del DSM-IV se esforzaron
por minimizar las inconsistencias lingsticas
con la Clasificacin Internacional de las Enfermedades (CIE-10), as como tambin por potenciar la colaboracin y maximizar las correspondencias diagnsticas. El DSM-IV ha tenido
una amplia aceptacin por parte de la comunidad cientfica, y ha ejercido una enorme influencia sobre el desarrollo reciente de la psiquiatra,
la psicopatologa y la psicologa clnica.
Aunque el DSM-IV refleja el xito del modelo categorial, el comit directivo del mismo,
en contraste con el del DSM-III en el que apenas hubo representacin de la psicologa, incluy algunos psiclogos acadmicos prestigiosos
como D. H. Barlow, T. A. Widiger y P. E.
Nathan, as como tambin una significativa representacin de psiclogos en los grupos de
trabajo y como asesores externos. Tal vez debido a la influencia de estos psiclogos, el DSMIV asumi explcitamente las limitaciones del
enfoque categorial (p.ej., a veces no existen
lmites claros entre unos trastornos y otros, o
entre lo normal y lo anormal) y la necesidad de
incorporar el sistema dimensional en la clasificacin de los trastornos mentales. El sistema
dimensional, en cambio, clasifica las manifestaciones clnicas basndose en la clasificacin
de atributos en lugar de asignacin de categoras, y es ms adecuado para describir fenmenos que se distribuyen de forma continua y no
poseen lmites precisos. No obstante, tambin
asumi los problemas inherentes al propio enfoque dimensional (las descripciones numricas
dimensionales son mucho menos familiares y
vvidas que los nombres de categoras de los
259
trastornos mentales), y mantiene el sistema de

categoras por resultar en ese momento ms til
para la prctica clnica y la investigacin. A este
respecto, el manual conclua diciendo que: Sin
embargo, es posible que el incremento de la
investigacin y la familiarizacin con los sistemas dimensionales lleven a que estos tengan
una mayor aceptacin, como mtodo de transmisin de la informacin clnica, as como tambin como herramienta de investigacin (APA,
1994, p. xxii).
PROCESO DE ELABORACIN
DEL DSM-5
El proceso de elaboracin del DSM-5 se
llev a cabo en varias etapas desde 1999. La
primera se bas en una recopilacin de notas
tcnicas sobre cuestiones a resolver, como la
incorporacin de los avances neurocientficos
en psicopatologa y psiquiatra, la posibilidad de
agregar criterios dimensionales a los trastornos,
y la necesidad de delimitar las expresiones del
trastorno en funcin del ciclo vital, el sexo y las
caractersticas culturales; tales notas tcnicas se
publicaron en los dos libros siguientes: (1) A
research agenda for DSM-V y (2) Age and gender considerations in psychiatric diagnosis: A
research agenda for DSM-IV. En una segunda
etapa, la APA llev a cabo un amplio despliegue
de acciones para coordinar trabajos con otras
instituciones relevantes, tales como el American
Psychiatric Institute for Research and Education, el National Institute of Mental Health
(NIMH), y la Organizacin Mundial de la Salud
(OMS). Finalmente, a partir de 2006 se constituye el comit directivo y se inicia la configuracin de los diferentes grupos de trabajo, encargados de revisar la evidencia de la literatura
validada empricamente y llevar a cabo el proceso de elaboracin del DSM-5. En lnea con
los nuevos objetivos del DSM-5, aparte de los
13 grupos de trabajo dirigidos a las reas diagnsticas, la APA cre otros grupos de trabajo
especficos adicionales para abordar, respectivamente, los espectros de diagnstico, las cuestiones del desarrollo (ciclo vital), la expresin de
los sntomas segn el sexo y la cultura, la confluencia de la medicina general y los trastornos
27/01/14 08:48
260
Bonifacio Sandn
mentales, la evaluacin del deterioro funcional

y la discapacidad, y los instrumentos de evaluacin diagnstica (Regier et al., 2012).
Aunque siguiendo la lnea de su antecesor
tanto el comit directivo como los grupos de
trabajo contaron con representantes de la psicologa, en contraste con el DSM-IV el comit
directivo del DSM-5 apenas incluy psiclogos
clnicos de prestigio y la representacin de estos
en los grupos de trabajo fue en general limitada.
Entre los cuatro doctores en psicologa (Ph.D.)
incluidos en el comit directivo, slo uno (Kennet J. Zucker, sexlogo en la Universidad de
Toronto) particip desde el mbito de la psicologa clnica propiamente dicha; respecto al
resto, Emily A. Kuhl particip como redactora
cientfica, Bridget F. Grant trabajaba en epidemiologa y bioqumica, y Helena C. Kraemer
era profesora de bioestadstica en psiquiatra.
As mismo, la representacin de psiclogos en
los grupos de trabajo fue muy pobre en grupos
tan relevantes como los relacionados con los
espectros de diagnstico (1/11), los trastornos
psicticos (1/12), los trastornos de sntomas
somticos (1/10), los trastornos del estado de
nimo (2/14), y los trastornos de ansiedad/espectro obsesivo-compulsivo/postraumticos/
disociativos (3/15); e inexistente en los grupos
relativos al desarrollo del ciclo vital (0/9) y la
confluencia entre la medicina general y la psiquiatra (0/11).
A partir de 2007 la APA hace pblica la
composicin del comit directivo, y a partir de
2008 de los diferentes grupos de trabajo, inicindose un proceso de revisin y construccin
del nuevo manual que durar 6 aos. Aunque la
premisa bsica de basarse en la evidencia cientfica (evidencia validada empricamente) no era
nueva, pues ha estado presente en las revisiones
del manual desde el DSM-III, el comit directivo del DSM-5 consider que tal condicin
debera ser contundente. La revisin de la literatura, coordinada por los grupos de trabajo, se
llev a cabo por revisores expertos (revisiones
por pares independientes), en la que participaron 400 grupos de trabajo asesores. La revisin
y elaboracin del manual implic un proceso
de acciones complejo que inclua (a) la revisin
de la literatura (dos ltimas dcadas; desde la
publicacin del DSM-IV) y anlisis secunda-
rios, (b) la publicacin de informes de investigacin en revistas cientficas, (c) el desarrollo

de borradores de criterios diagnsticos, (d) la
publicacin de los borradores preliminares en
la web del DSM-5 para comentarios pblicos,
(e) la presentacin de los resultados preliminares en reuniones profesionales, (f) la realizacin
de ensayos de campo, y (g) la revisin de los
criterios y texto definitivos.
Aunque la elaboracin del DSM-IV se caracteriz por una amplia labor de colaboracin
entre diferentes profesionales e instituciones y
colectivos (universidades, sociedades, asociaciones, institutos de investigacin, etc.) relacionados con la salud, este extremo fue fundamental en el desarrollo del DSM-5. En este sentido,
los responsables del nuevo manual presumen
de que la elevada colaboracin entre los diversos profesionales de la salud constituy uno de
los aspectos ms significativos en su elaboracin. Sin duda, los estudios de campo se llevaron a cabo con la participacin de muchos y
diversos colectivos, aparte de los psiquiatras,
incluidos los relacionados con la psicologa, el
trabajo social, la enfermera y la terapia familiar
y de pareja. Cabe afirmar, as mismo, que la
elaboracin del DSM-5 estuvo sometida a un
proceso de opinin, crtica y anlisis pblico sin
precedentes2. Resulta evidente que tal nivel de
interaccin entre los responsables del nuevo
manual y los diferentes profesionales (investigadores y clnicos) y colectivos estuvo facilitado por el actual desarrollo de internet, ausente
durante la elaboracin del DSM-IV.
CAMBIOS GENERALES O
CONCEPTUALES PRODUCIDOS EN EL
DSM-5
David J. Kupfer, mximo responsable en la
elaboracin del DSM-5 (presidente del comit
2
En 2010 la APA puso en marcha un sitio web nico

para facilitar a los profesionales de la salud la informacin
sobre el proceso de construccin del DSM-5 (borradores
sobre los cambios en los criterios diagnsticos) y obtener
feedback. La APA public borradores del DSM-5 en 2010,
2011 y 2012 (borrador final), y recibi ms de 13.000
envos (propuestas) que fueron examinadas por los grupos
de trabajo.
27/01/14 08:48
directivo), continu con la tradicin (establecida desde el DSM-III) de (a) establecer unos
criterios de diagnstico concisos y explcitos
que faciliten la evaluacin objetiva de la presentacin de los sntomas (maximizar la fiabilidad de los diagnsticos), (b) proporcionar una
sistema de diagnstico que sea aplicable en
diversidad de contextos y profesionales (psiquiatra, psicologa, enfermera, contextos forenses, trabajo social, etc.), con independencia
de la orientacin terica de estos, y (c) incluir
la mxima informacin reciente (adicional a las
descripciones de los propios criterios diagnsticos) que pueda ser de utilidad para los investigadores y clnicos (p.ej., caractersticas clnicas del trastorno, datos epidemiolgicos,
factores de vulnerabilidad, sintomatologa asociada a la edad, marcadores, evidencias de la
investigacin biolgica relacionada con la gentica, neuroimagen, neuroqumica, etc.). Estos
aspectos son importantes, y sin duda han contribuido de forma significativa en la aceptacin
y xito de las ltimas ediciones del DSM.
No obstante, aparte de los cambios en el
perfeccionamiento de los propios criterios de
diagnstico, el DSM-5 fue concebido como un
cambio conceptual con implicaciones ms profundas sobre la clasificacin de los trastornos
mentales. Este cambio inclua la posibilidad de
agregar criterios dimensionales a los trastornos,
separar el deterioro de las evaluaciones diagnsticas, determinar las diferentes expresiones
del trastorno segn las etapas del ciclo vital, y
considerar las diferencias de expresin de los
trastornos mentales condicionadas por el sexo
biolgico y las caractersticas culturales (Regier
et al., 2012). En lo que sigue de este apartado,
comentamos algunos de los principales cambios
generales reflejados en el DSM-5, reservando
para el apartado siguiente los cambios ms especficos (relacionados con trastornos especficos o grupos de trastornos).
Nueva estructura organizativa de los
trastornos mentales: Irrupcin de las
dimensiones y los espectros
El sistema categorial clasifica los trastornos
mentales de forma binaria (presencia vs. ausen-
261
cia del trastorno). La clasificacin categorial de

los trastornos mentales tiene las ventajas de ser
un sistema familiar para los clnicos, facilitar
la comunicacin entre los profesionales e investigadores, y ser fcil de utilizar (pueden
realizarse muchos diagnsticos en poco tiempo). Aunque generalmente utiliza un enfoque
polittico, la perspectiva categorial conceptualiza los trastornos mentales en entidades discretas (discontinuas), asumiendo que los miembros que comparten una categora son
relativamente similares, compartiendo los mismos sntomas y atributos. Uno de los principales problemas inherentes al modelo de clasificacin categorial de los trastornos mentales es
que entre muchos trastornos no existen lmites
precisos, lo cual se ha reflejado en los elevados
niveles de comorbilidad que se dan entre la
mayora de los trastornos mentales cuando se
utiliza este modelo (Belloch, 2012; Sandn,
Chorot y Valiente, 2012; Watson, OHara y
Stuart, 2008). El elevado nmero de trastornos
que suelen ser diagnosticados mediante el
DSM-IV como trastorno no especificado es
otra prueba de la debilidad del sistema categorial; puesto que sta es una categora residual
en el DSM-IV, deberan diagnosticarse pocos
casos con esta etiqueta.
Otro problema comn en el sistema de clasificacin categorial viene dado por las disputas
sobre los lmites irresolubles de los trastornos
mentales (Jones, 2012). Los trastornos mentales, ni son homogneos, ni estn separados por
lmites claros; por ejemplo, los individuos no
pueden etiquetarse meramente como ansiosos o no ansiosos, ya que pueden experimentar mltiples grados de ansiedad. Para reducir el problema asociado a los lmites
imprecisos el DSM ha recurrido a incrementar
los tipos de trastornos y al uso de subtipos y
especificadores. Por ejemplo, los clsicos subtipos de esquizofrenia (paranoide, desorganizada, catatnica e indiferenciada) denotan la heterogeneidad de la esquizofrenia. As mismo, el
trastorno de pnico con agorafobia cubre los
lmites imprecisos entre el trastorno de pnico
y la agorafobia, y el trastorno bipolar II los lmites entre el trastorno bipolar I y la distimia.
Similarmente, los especificadores (p.ej., ataque
de pnico, distrs ansioso, catatonia) reflejan
27/01/14 08:48
262
Bonifacio Sandn
que existen fenmenos psicopatolgicos comunes a muchos trastornos mentales.

Los problemas caractersticos de la clasificacin categorial podran subsanarse en gran
medida mediante la adopcin de enfoques de
clasificacin dimensionales. En lugar del enfoque binario (s-no) del sistema categorial, la
perspectiva dimensional utiliza diversos valores
ordenados en un continuo de normalidad-anormalidad. Esta perspectiva tiene varias ventajas
sobre el modelo categorial, ya que es menos
artificial, no se limita a evaluar la ausencia vs.
presencia (ya que evala varios niveles de algn atributo), y aporta mayor informacin clnica (p.ej., parmetros de intensidad, gravedad,
duracin, deterioro, uso de servicios). Tiene los
problemas de aadir mayor complejidad al proceso clasificatorio y ser poco familiar; actualmente existe muy poca o ninguna familiaridad
con los enfoques dimensionales, y tanto los
investigadores como los profesionales de la
prctica clnica tienden a establecer las consabidas distinciones categricas para una fcil
etiquetacin y una mejor comunicacin entre
ellos.
Aunque el DSM-5 mantiene la estructura
bsica de clasificacin categorial originada a
partir del DSM-III, en l se reconoce que los
trastornos mentales no siempre se ajustan a los
lmites de un nico trastorno. Al menos en
teora, uno de los posicionamientos ms importantes e innovadores del DSM-5 fue el reconocimiento oficial del carcter continuo de
los trastornos mentales. Los creadores del
DSM-5 reconocieron los problemas bsicos
asociados a las clasificaciones categoriales, y
llevaron a cabo un intento serio y sistemtico
para abordarlos (Wittchen, Hfler, Gloster,
Craske y Beesdo, 2012), partiendo de la creacin de un grupo de trabajo propio sobre espectros de diagnstico (dirigido por Steven E.
Hyman), y tratando de plasmarlo con la incorporacin de parmetros dimensionales. Los
responsables del nuevo manual trataron de
aplicar este posicionamiento integrando en la
estructura de clasificacin dos tipos de parmetros dimensionales: (a) los espectros o equivalentes dimensionales para diagnsticos (dimensiones psicopatolgicas), y (b) las
evaluaciones dimensionales (medidas de sn-
tomas transversales cross-cutting y medidas

de gravedad).
a) Dimensiones (espectros) clnicamente
relevantes
Algunos grupos o conjuntos de sntomas
(p.ej., sntomas de ansiedad y depresin) pueden implicar mltiples categoras diagnsticas,
y pueden reflejar la existencia de mecanismos
subyacentes de vulnerabilidad comn para un
grupo determinado de trastornos mentales (p.
ej., a travs de mecanismos genticos, neurocognitivos, epidemiolgicos, personalidad, etc.)
(APA, 2013; Sandn et al., 2012; Watson,
2009). En contraste con el DSM-IV, que se limit a reconocer esta evidencia, el DSM-5
abord de forma especfica y fundamental la
cuestin de reagrupar los trastornos en una nueva estructura organizativa que incluyera parmetros dimensionales, y que, a su vez, presentara una correspondencia bsica con el
ordenamiento planificado por la CIE-11 (previsto para 2015).
De hecho, de acuerdo con los responsables
del DSM-5 (Regier et al., 2012), la principal
diferencia entre el DSM-IV y el DSM-5 deba
ser el uso ms prominente de parmetros dimensionales en el ltimo. Como indican estos
autores:
Con el tiempo, los sndromes de los trastornos
mentales se redefinirn para reflejar categoras
diagnsticas ms tiles (con alto potencial de
discriminacin), as como discontinuidades dimensionales entre los trastornos y umbrales claros entre patologa y normalidad. Sin embargo,
nuestra tarea inmediata es establecer un marco
de trabajo para una evolucin de nuestro sistema
diagnstico que permita un progreso de nuestra
prctica clnica y facilite la investigacin en curso de los criterios diagnsticos que buscan ser
hiptesis cientficas, ms que criterios bblicos
fiables (p. xxvii).
Dicho en otros trminos, de salida el DSM5 parece conformarse con establecer por ahora
un marco estructural abierto que permita una
nueva conceptualizacin y reorganizacin de
los sndromes y las categoras diagnsticas sobre la base de dimensiones psicopatolgicas
27/01/14 08:48
263
Tabla 2. Elementos externos de validacin compartidos, sugeridos para la agrupacin de trastornos

en espectros propuestos por el grupo de trabajo de Diagnstico de Espectros del DSM-5
Sustratos neurolgicos (p.ej., circuitos de temor o recompensa).
Biomarcadores.
Antecedentes comportamentales.
Procesos cognitivos y emocionales.
Factores de riesgo gentico.
Familiaridad (p.ej., factores relacionados con interacciones familiares).
Factores de riesgo ambientales causales.
Similitud de sntomas.
Altas tasas de comorbilidad entre trastornos segn definiciones actuales.
Evolucin de la enfermedad.
Respuesta al tratamiento.
Nota. Adaptado de Hyman (2012, p. 12).
relevantes, dejando para ms tarde las posibles

incorporaciones y mejoras3. En principio, la
idea de integrar dimensiones psicolgicas con
categoras y sndromes diagnsticos parece
apropiada, y es consistente con los nuevos avances de la psicologa clnica en el campo del
transdiagnstico (vase Belloch, 2012; Sandn,
2012; Sandn et al., 2012).
La idea central fue conservar, por el momento, los diagnsticos categoriales, si bien reagrupndolos en dimensiones que podran integrar
mltiples trastornos actuales. Sin embargo, la
forma en que finalmente el DSM-5 refleja la
incorporacin de las dimensiones psicopatolgicas en la estructura bsica del diagnstico es
tmida y bastante irregular. El nico ejemplo
de clasificacin dimensional propiamente dicha
corresponde a la clasificacin alternativa de los
trastornos de personalidad, denominada Modelo DSM-5 alternativo para los trastornos de
personalidad, la cual finalmente queda relegada
a la Seccin III (i.e., fuera de la Seccin II, que
es donde se ubican todos los criterios y cdigos
diagnsticos bsicos), mantenindose en la Seccin II los criterios clsicos para los trastornos
de la personalidad, tal y como aparecan en el
DSM-IV. Aunque la idea original parece que fue
integrar este nuevo modelo en la Seccin II,
3
Un aspecto novedoso del DSM-5 es su concepcin
como documento vivo, con una infraestructura de revisin permanente que facilite la incorporacin de nuevas
evidencias relativas a las diferentes reas diagnsticas. El
cambio de nmeros romanos a los nmeros arbigos tiene
tambin la finalidad de facilitar la identificacin de las
sucesivas revisiones (DSM-5.1, etc.).
sustituyendo al antiguo modelo categorial, dadas las mltiples presiones y crticas sufridas
desde distintos colectivos, particularmente desde la propia psiquiatra, finalmente qued marginado en la seccin sobre Medidas y modelos
emergentes (Seccin III).
El nuevo modelo dimensional de clasificacin de los trastornos de personalidad, en lugar
de estructurarse como el antiguo en un modelo
polittico categorial basado en sntomas, se basa
en variantes desadaptativas de rasgos de personalidad que se funden imperceptiblemente entre
s y con la normalidad (APA, 2013). Este nuevo
modelo DSM-5 alternativo sobre el diagnstico
de los trastornos de personalidad clasifica 6
categoras de trastornos de personalidad (i.e.,
antisocial, de evitacin, lmite, narcisista, obsesivo-compulsivo y esquizotpico) sobre la base
del deterioro en el funcionamiento personal
(Criterio A; identidad, auto-direccin, empata
e intimidad) y 5 rasgos de personalidad patolgica desadaptativos (afectividad negativa, desapego, antagonismo, desinhibicin y psicoticismo). Las restantes 4 categoras clsicas de
trastornos de personalidad (i.e., paranoide, esquizoide, histrinico y dependiente) fueron suprimidas en el nuevo modelo debido su falta de
validez. Estos rasgos de personalidad constituyen una extensin del modelo de personalidad
de 5 factores (Costa y Widiger, 2002) referido
a las variantes de personalidad ms extremas y
desadaptativas.
El presente modelo de clasificacin de los
trastornos de personalidad es un primer y bienvenido intento desde la propia psiquiatra de
27/01/14 12:44
264
Bonifacio Sandn
clasificacin dimensional de los trastornos mentales, y constituye sin duda un cambio que,
aunque mejorable, supone un cambio de paradigma en la clasificacin psicopatolgica y un
nuevo reto en la taxonoma de la conducta anormal. Aunque la investigacin futura deber determinar si esta direccin es la apropiada, evidencia reciente preliminar sugiere que las cinco
dimensiones del modelo dimensional del DSM5 son variantes desadaptativas de la estructura
general de la personalidad, correspondiendo la
afectividad negativa con el neuroticismo, el
desapego con la introversin, el antagonismo
con el antagonismo, la desinhibicin con la baja
escrupulosidad, y el psicoticismo con la apertura (franqueza) (Gore y Widiger, 2013), lo que
supone, segn estos autores, cierto apoyo a la
validez de este nuevo modelo.
Los intentos por incorporar parmetros dimensionales para agrupar, en torno a algn
espectro, otros tipos de trastornos han sido ms
marginales y bsicamente se han limitado a
agregar especificadores de gravedad acompaados de las correspondientes dimensiones subyacentes. La delimitacin de las dimensiones
clnicamente relevantes para las diferentes agrupaciones de trastornos se estableci, en general,
partiendo de 11 elementos externos de validacin (vase la Tabla 2). Algunos de estos elementos, tales como la similitud de sntomas, los
factores genticos y neurofisiolgicos, la evolucin de la enfermedad y la respuesta al tratamiento, ya fueron utilizados por Robins y Guze
(1970), aunque con una finalidad muy diferente, i.e., definir trastornos categoriales en lugar
de agrupar trastornos sobre la base de un espectro comn.
Estos esfuerzos, no obstante, han quedado
pobremente plasmados en el DSM-5. Se han
establecido dimensiones concretas slo para
escasos grupos de trastornos, y referidos nicamente a la gravedad clnica. Especficamente,
estos cambios han afectado al trastorno de discapacidad intelectual (incluye 3 dimensiones:
conceptual, social y prctica), el trastorno del
espectro autista (2 dimensiones: comunicacin
social y conductas restrictivas/repetitivas), el
espectro de esquizofrenia y otros trastornos
psicticos (5 dimensiones bsicas: delirios, alucinaciones, pensamiento/lenguaje desorganiza-
do, conducta psicomotora anormal, y sntomas

negativos; 3 dimensiones complementarias:
deterioro cognitivo, depresin, y mana), y los
trastornos neurocognitivos (6 dimensiones:
atencin compleja, funcin ejecutiva, aprendizaje y memoria, lenguaje, perceptivo-motor, y
cognicin social). El resto de incorporaciones
dimensionales hace referencia exclusivamente
a valoraciones transversales y de la gravedad
del trastorno, gravedad que en la mayor parte
de los casos se determina a partir del nmero o
caractersticas de los sntomas reflejados en los
criterios de diagnstico (en lugar de hacerse a
travs de las escalas de evaluacin).
La valoracin de la gravedad del trastorno
en el DSM-IV nicamente se inclua para el
retraso mental, el trastorno disocial, y los trastornos del estado de nimo. En cambio, tal inclusin prcticamente es una norma en el DSM5. No obstante, llama la atencin que tal
valoracin no se haya aplicado a algunos grupos
importantes de trastornos, tales como los trastornos de ansiedad, los trastornos del espectro
obsesivo-compulsivo, los trastornos relacionados con traumas y estresores, y los trastornos
disociativos. De hecho, resulta sorprendente
que no se haya aplicado la evidencia reciente
para la creacin de nuevos espectros sobre los
trastornos de ansiedad y depresivos; p.ej., se
han sugerido a este respecto dos dimensiones
(espectros) consistentes relacionadas con los
trastornos emocionales, una vinculada a trastornos de distrs (incluira los trastornos depresivos y el trastorno de ansiedad generalizada) y
otra a los trastornos de miedo (incluira las fobias y el trastorno de pnico) (Sandn et al.,
2012; Watson, 2009). Esperamos que futuras
actualizaciones del DSM-5 mejoren de forma
significativa la construccin de clases de trastornos basadas en dimensiones o espectros psicolgicos clnicamente relevantes.
b) Medidas de sntomas transversales
(cross-cutting) y de gravedad
Como complemento a la agregacin de variables dimensionales, el DSM-5 incorpora instrumentos para operacionalizarlas. Slo algunos
de estos instrumentos de evaluacin aparecen
en el propio texto del manual, aunque los res-
27/01/14 08:48
tantes pueden obtenerse va online desde la web

del manual (www.psychiatry.org/dsm5). El
DSM-5 proporciona dos tipos de medidas dimensionales, uno dirigido a efectuar evaluaciones transversales y otro relacionado genricamente con evaluaciones de gravedad de los
trastornos.
Las medidas de sntomas transversales tienen como finalidad identificar reas adicionales
de estudio que puedan favorecer el tratamiento
y el pronstico del trastorno (el DSM-5 diferencia dos niveles de evaluacin). Las medidas
transversales no se refieren a trastornos especficos, sino que evalan sntomas que suelen ser
relevantes para cualquier paciente. La evaluacin transversal del Nivel 1 examina de forma
rpida las dimensiones psicopatolgicas relevantes. Por ejemplo, la escala DSM-5 Self-Rated
Level 1 Cross-Cutting Symptom Measure
Adult permite evaluar los siguientes dominios
de sntomas: depresin, ira, mana, ansiedad,
sntomas somticos, ideacin suicida, psicosis,
problemas de sueo, memoria, pensamientos y
conductas repetitivas, disociacin, funcionamiento de la personalidad, y consumo de sustancias. Cuando algunos de los dominios del
Nivel 1 presentan una puntuacin clnicamente
significativa, puede completarse la evaluacin
transversal mediante cuestionarios del Nivel 2,
los cuales proporcionan una evaluacin ms
profunda sobre determinados dominios de sntomas.
En contraste con estas medidas, los instrumentos de evaluacin sobre la gravedad del
trastorno son medidas especficas para cada
trastorno mental, y se corresponden con los
criterios que constituyen la definicin del mismo. Ejemplos de este tipo de medidas referidas
a trastornos especficos son las escalas de autoinforme Severity Measure for Separation Anxiety DisorderAdult, y Severity Measure for
DepressionAdult. En otros casos, la medida
puede referirse a un espectro, como la Clinician-Rated Dimensions of Psychosis Symptom
Severity (escala de estimacin por el clnico,
referida al grupo de los trastornos psicticos).
El DSM-5 tambin proporciona un instrumento
para la evaluacin de la discapacidad y deterioro funcional (la World Health Organization
Disability Assessment Schedule 2.0, WHODAS
265
2.0), as como otras medidas generales referidas

a las variaciones culturales. La utilidad clnica
de la WHODAS 2.0 puede ser de gran relevancia para la evaluacin del deterioro funcional
ya que, desde el DSM-IV, para valorar la significacin clnica de muchos trastornos suele incluirse un criterio diagnstico que indica que
La alteracin provoca malestar clnicamente
significativo o deterioro del funcionamiento
social, laboral o de otras reas importantes de
la actividad del individuo. Este extremo, por
tanto, puede ser operativizado con la WHODAS
ya que posibilita evaluar 7 reas del funcionamiento personal, i.e., comprender y comunicarse, moverse, cuidado de s mismo, llevarse bien
con la gente, actividades domsticas (hogar),
actividades escolares o laborales, y participacin en la sociedad.
Sin duda, la inclusin de instrumentos de
evaluacin en el DSM-5 destinados a facilitar
la operativizacin de parmetros dimensionales
es meritoria y supone un importante avance en
relacin con las anteriores ediciones del DSM.
Sin embargo, ni se ha establecido una suficiente integracin de estas medidas en el marco de
los criterios diagnsticos, ni se aportan medidas
para todos los trastornos o conceptos clnicos
relevantes. Ms que integrar las medidas o su
funcin en el proceso diagnstico, se trata de
meros complementos, generalmente incluidos
en la web del manual, lo cual no aporta gran
cosa desde el punto de vista de la supuesta evolucin conceptual del diagnstico (en la literatura existen muchas otras escalas bien validadas). En los casos en que en el diagnstico se
especifican niveles de gravedad del trastorno,
generalmente estos se determinan a partir del
recuento o caractersticas de los sntomas, sin
necesidad de recurrir a las medidas de gravedad
referidas en la web. Para algunos trastornos
importantes, tales como los trastornos de ansiedad, los trastornos del espectro obsesivo-compulsivo, los trastornos relacionados con traumas
y estresores, y los trastornos disociativos no se
incluyen especificadores de gravedad en los
criterios diagnsticos, y sin embargo acaparan
todas las medidas de autoinforme sobre gravedad de trastornos especficos que se recogen en
la web del manual (salvo 6 escalas de estimacin clnica referidas a otros trastornos); si esto
27/01/14 08:48
266
Bonifacio Sandn
significa que el diagnstico no requiere la especificacin de gravedad del trastorno pero el

clnico/investigador puede determinarla externamente si lo estima necesario, no se entiende
muy bien con qu finalidad se han incluido
estas medidas.
El distrs (malestar/angustia) es un concepto dimensional clave para el diagnstico de la
mayora de los trastornos mentales. Sin embargo, no es definido ni evaluado a partir del DSM5, ni tampoco se aportan sugerencias para su
evaluacin e integracin en los criterios (simplemente queda a la interpretacin subjetiva del
clnico). Cabe recordar a este respecto que el
concepto de distrs se incluye en muchos criterios diagnsticos para valorar la significacin
clnica, y en particular en las disfunciones sexuales para especificar el nivel de gravedad del
trastorno. Dada la ambigedad conceptual y
prctica que supone el uso de este constructo,
y dado el uso que se hace de l en el DSM-5,
estaba ms que garantizada la necesidad de
constatar en el manual su operativizacin.
Expresiones del trastorno segn las etapas
del ciclo vital
Aparte de los cambios conceptuales comentados atrs sobre la incorporacin de parmetros dimensionales en los criterios diagnsticos,
el DSM-5 refin las descripciones clnicas y
aport informacin adicional en relacin con el
proceso evolutivo (ciclo vital), y los condicionantes sexuales y culturales. No obstante, en
este apartado nos centraremos nicamente en
los cambios relacionados con el proceso evolutivo.
Tal vez uno de los cambios ms llamativos
ha sido la supresin de la tradicional separacin
entre la psicopatologa infantil y la psicopatologa adulta. Esto no slo se ha reflejado a travs
de la recalificacin como trastornos tambin
propios en los adultos de trastornos considerados clsicamente como trastornos infantojuveniles, tales como el trastorno de dficit de atencin e hiperactividad (TDAH) y el trastorno de
ansiedad de separacin, sino tambin por la
supresin del grupo general de trastornos que
suelen darse de forma caracterstica en la infan-
cia y la adolescencia. Esta superclase, que agrupaba diversos subgrupos de trastornos etiquetados como propios de la infancia y la
adolescencia, ha estado vigente en el sistema
DSM desde la publicacin de su segunda edicin (1968), a la vez que ha sido una caracterizacin clsica que se ha venido denominando
como psicopatologa (o psiquiatra) infantojuvenil.
El DSM-5 rompe con esta tradicin y al
mismo tiempo trata de dar mayor valor taxonmico a los procesos neurobiolgicos relacionados con el desarrollo. Este nuevo grupo de
trastornos (denominado Trastornos del neurodesarrollo) aglutina un conjunto heterogneo de
trastornos mentales que slo tienen en comn
la hiptesis genrica de estar causados por alteraciones relacionadas con los mecanismos del
neurodesarrollo. No obstante, puesto que el
manual asume que el ciclo vital implica un
proceso continuo de desarrollo (y por supuesto
de neurodesarrollo), no queda justificado que
se haga una distincin para una fase concreta
del ciclo vital, ms all de forzar el papel de los
mecanismos neurobiolgicos a travs de una
variante taxonmica fundamentada etiolgicamente (i.e., en contra de una de las premisas
bsicas del manual de ser aterico). Aunque el
papel etiolgico desempeado por posibles factores del neurodesarrollo parece evidente en la
mayora de estos trastornos, no debera descartarse la relevancia etiolgica que podran desempear los factores psicolgicos y ambientales en muchos de estos trastornos, tales como
el TDAH, el tartamudeo, o los trastornos de
aprendizaje. En cualquier caso, puesto que se
consideran trastornos de neurodesarrollo (i.e.,
neurolgicos), siguiendo su lgica tal vez no
deberan haberlos incluido en el manual ya que
se tratara de trastornos neurolgicos en lugar
de trastornos psiquitricos o psicopatolgicos.
Aparte de esto, pocos ms cambios basados
en el desarrollo a travs del ciclo vital se incluyen en el manual. Uno de ellos es un cambio
formal en la organizacin de la presentacin de
los trastornos en el manual. En este sentido, el
manual comienza con el diagnstico de los trastornos que se manifiestan ms tempranamente
(p.ej., los trastornos del desarrollo y los relacionados con el espectro psictico), contina con
27/01/14 12:44
los diagnsticos que se manifiestan de forma

ms tpica durante la adolescencia y la juventud
(p.ej., trastornos bipolares, depresivos y de ansiedad), y finaliza con el diagnstico de los trastornos que suelen ser ms relevantes durante los
periodos ms tardos del ciclo vital (p.ej., trastornos neurocognitivos). As mismo, la idea
general consisti en clasificar, tras los trastornos
del neurodesarrollo, los dos grandes grupos de
trastornos internalizados (emocionales y somticos) y externalizados (adicciones, trastornos
alimentarios, etc.), respectivamente, y posteriormente los trastornos neurocognitivos y otros
trastornos (APA, 2013). Aunque la idea puede
tener su inters, no est exenta de cierta artificialidad, ya que, excepto para los trastornos
asociados a las primeras y ltimas etapas del
ciclo vital, resulta difcil establecer una relacin
clara entre un grupo de trastornos y el periodo
evolutivo, ya que dentro de un mismo grupo
unos trastornos pueden asociarse a periodos ms
tempranos que otros. En cualquier caso, al menos ahora existe una lgica que gua el orden en
que se presentan los trastornos en el manual,
algo que antes estaba relativamente ausente.
Finalmente, una tercera innovacin consisti
en reflejar los aspectos del desarrollo mediante
descripciones sobre los cambios del trastorno a
travs del ciclo vital y factores relacionados con
la edad especficos para el diagnstico, tales
como la presentacin de los sntomas o las diferencias en prevalencia segn ciertos grupos de
edad. Aunque estos aspectos relacionados con
la edad suelen incluirse en el texto, en algunos
casos tambin se incorporaron en los criterios
diagnsticos (p.ej., en el trastorno de estrs postraumtico se especifican criterios propios para
nios hasta 6 aos de edad; para el diagnstico
del trastorno de disforia de gnero se incluyen
criterios especficos para nios). Aunque aplicada de forma muy limitada en el manual, esta idea
es importante pues, aparte de su utilidad clnica,
refuerza la nocin a veces olvidada de que el
nio no es un adulto en miniatura.
Adis al sistema multiaxial
La APA nos lo dio y la APA nos lo quit. El
conocido sistema multiaxial fue introducido por
267
el DSM-III (APA, 1980) como una gran innovacin para el diagnstico de los trastornos
mentales. Como se sabe, este sistema permite
codificar informacin relevante sobre el diagnstico a partir de 5 ejes; en el primero se codifican los sndromes clnicos, en el segundo el
retraso mental y los trastornos de personalidad,
en el tercero las enfermedades mdicas, en el
cuarto la presencia de problemas psicosociales
y ambientales, y en el quinto el funcionamiento
global del individuo. En realidad no quedan
muy claras las razones que han dado los responsables del DSM-5 para suprimir el sistema multiaxial. Tal vez una de las ms importantes es
una razn pragmtica, i.e., que slo solan utilizarse los dos primeros ejes. La integracin del
Eje I en el Eje II parece razonable, ya que tal
separacin no estaba justificada. Sin embargo,
pensamos que los tres ltimos ejes permitan
codificar informacin relevante para el diagnstico, tratamiento y pronstico de los trastornos
mentales, por lo que su eliminacin empobrecer globalmente la utilidad clnica de los diagnsticos.
Aunque a partir del DSM-IV los criterios
diagnsticos incluyen la posibilidad de diagnosticar un trastorno mental producido por una
enfermedad mdica, los efectos de las condiciones mdicas pueden influir en los trastornos
mentales a distintos niveles, sin que necesariamente sean la causa del trastorno; razn por la
cual su codificacin en el Eje III era de inters
y utilidad clnica. Algo similar podra decirse
con respecto a la posible influencia de los problemas psicosociales y contextuales (p.ej., experiencias de estrs), registrables en el Eje IV;
a partir del DSM-5 los problemas psicosociales
y ambientales quedan sin registrarse en absoluto en los criterios de diagnstico.
Finalmente, el Eje V era especialmente relevante por dos razones. En primer lugar, al
registrar el nivel general de funcionamiento (a
travs de la Escala de Evaluacin de la Actividad Global [Global Assessment of Functioning,
GAF]) se obtena una cuantificacin del deterioro funcional o discapacidad independientemente del diagnstico propiamente dicho (codificado en los ejes I o II). En segundo lugar, el
Eje V era el nico componente dimensional del
DSM-IV (presente desde el DSM-III), el cual
27/01/14 08:48
268
Bonifacio Sandn
posibilitaba llevar a cabo una valoracin no

categorial del trastorno basado en una faceta de
la gravedad del mismo. No obstante, un problema achacado a la GAF es que adolece de falta
de claridad conceptual (ms que evaluar el deterioro o discapacidad funcional es una amalgama de sntomas, riesgo de suicidio y discapacidades), razn por la cual se ha propuesto su
sustitucin por la WHODAS (APA, 2013; Regier et al., 2012). Aun as, a nuestro juicio esto
no justifica la eliminacin del eje, pues bastara
con evaluar el deterioro/discapacidad a partir
de la WHODAS en lugar de la GAF.
En suma, no parece justificada la supresin
del sistema multiaxial, sobre todo si se pretende
que el manual vaya incorporando un proceso
continuo de evolucin conceptual hacia la integracin de parmetros dimensionales en el sistema categorial de base. Aparte de perder una
va para la codificacin de informacin de tipo
mdico y psicosocial, relevante para el diagnstico, pronstico y tratamiento, se pierde el eje
dimensional (Eje V), el cual podra haber resultado de gran utilidad para registrar el deterioro
funcional separado del diagnstico del cuadro
clnico. Sin duda, la idea del sistema multiaxial
podra ser de utilidad futura para incorporar tal
vez otros parmetros dimensionales, los cuales
an estn pobremente reflejados en el DSM-5.
CAMBIOS ESPECFICOS PRODUCIDOS
EN EL DSM-5
Mientras que en el apartado anterior se
comentaron algunos de los principales cambios reflejados en el DSM-5 que afectan al
diagnstico de todos o mltiples trastornos
mentales (cambios generales), en este apartado nos vamos a referir a algunos de los cambios que afectan a trastornos especficos o a
grupos limitados de trastornos. El DSM-5 incluye, a este respecto, diversos cambios con
relacin a su antecesor el DSM-IV que no van
a ser comentados, aunque pueden consultarse
en el documento Highlights of changes from
DSM-IV to DSM-5 (www.psychiatry.org/
dsm5). A nivel global, el DSM-5 reduce ligeramente el nmero de trastornos totales incluidos respecto a su antecesor el DSM-IV, y re-
duce el nmero de trastornos con criterios

especificados con respecto a todas las ediciones del DSM (excepto las dos primeras) (vase la Tabla 1).
Grupos (clases) de trastornos mentales
codificados en el DSM-5
Tal como se indica en la Tabla 3, el DSM-5
clasifica los trastornos mentales en 19 clases
principales y tres clases marginales. En la tabla
se indica tambin, si procede, la correspondencia entre los nuevos y los antiguos grupos codificados en el DSM-IV (aunque este manual
incluye otros grupos no registrados en la tabla,
los trastornos afectados bsicamente estaran
integrados en algunos de los nuevos grupos del
DSM-5).
Uno de los cambios ms llamativos es la
sustitucin del grupo dedicado a la infancia y
la adolescencia (vigente desde la publicacin
del DSM-II) por un nuevo grupo (i.e., Trastornos del neurodesarrollo). Este nuevo grupo
incluye las discapacidades intelectuales, los
trastornos de la comunicacin, el trastorno del
espectro autista, el TDAH, el trastorno especfico del aprendizaje, y los trastornos motores;
no se codifican en este nuevo grupo los trastornos del antiguo grupo infanto-juvenil referidos
a: conductas perturbadoras, ingestin y conducta alimentaria, eliminacin, ansiedad de separacin, mutismo selectivo, y apego (vinculacin). Llama la atencin la creacin de este
grupo con pretensiones de estar fundamentado
etiolgicamente (este nuevo grupo incluye nicamente algunos de los trastornos descritos
anteriormente en el grupo de trastornos de la
infancia/adolescencia). Aunque la idea de los
responsables del DSM es continuar en esta direccin (vase Regier et al., 2012), que no deja
de reflejar el claro predominio de la psiquiatra
biolgica actual, salvo para casos muy excepcionales, hoy resulta mucho ms til clnicamente una clasificacin neutral desde el punto
de vista etiolgico, ya que la mayor parte de los
trastornos mentales obedecen etiolgicamente
a mecanismos multifactoriales. Por otra parte,
cabra afirmar que los mecanismos del neurodesarrollo (y sus posibles alteraciones) estn
27/01/14 08:48
269
Tabla 3. Grupos (clases) de trastornos mentales codificados en el DSM-5 (APA, 2013) y correspondencias
con los grupos (clases) descritos en el DSM-IV (APA, 1994)
DSM-5
DSM-IV
Trastornos del neurodesarrollo
Trastornos de inicio en la infancia, la niez

o la adolescencia
Espectro de la esquizofrenia y otros trastornos psicticos
Esquizofrenia y otros trastornos psicticos
Trastornos bipolares y trastornos relacionados
Subgrupo de Trastornos del estado de nimo

[Trastornos bipolares]
Trastornos depresivos
Subgrupo de Trastornos del estado de nimo

[Trastornos depresivos]
Trastornos de ansiedad
Trastorno obsesivo-compulsivo y trastornos relacionados

Trastornos relacionados con traumas y estresores
Trastornos disociativos
Trastorno de sntomas somticos

y trastornos relacionados
Trastornos somatomorfos
Trastornos de la ingestin y de la conducta alimentaria
Trastornos de la conducta alimentaria

Subgrupo de Trastornos de inicio en la infancia, la niez
o la adolescencia [Trastornos de la ingestin y de la conducta alimentaria en la infancia o la niez]
Trastornos de la eliminacin
Subgrupo de Trastornos de inicio en la infancia, la niez

o la adolescencia [Trastornos de la eliminacin]
Trastornos del sueo-vigilia
Trastornos del sueo
Disfunciones sexuales
Subgrupo de Trastornos sexuales y de la identidad sexual

[Disfunciones sexuales]
Disforia de gnero

[Trastornos de la identidad de gnero]
Trastornos perturbadores, del control de impulsos

y de conducta
Trastornos relacionados con sustancias y adictivos
Trastornos relacionados con sustancias
Trastornos neurocognitivos
Delirium, demencia, trastornos amnsicos

y otros trastornos cognitivos
Trastornos de la personalidad
Trastornos de la personalidad
Trastornos paraflicos

[Parafilias]
Otros trastornos mentales

Trastornos del movimiento inducidos por la medicacin y
otros efectos adversos de la medicacin
Otros problemas que pueden ser objeto de atencin clnica Otros problemas que pueden ser objeto de atencin clnica
Nota: Se indican los 19 grupos principales de trastornos mentales codificados en el DSM-5 y sus correspondencias, cuando procede,
con los grupos del DSM-IV. En letra cursiva se indican los grupos de trastornos adicionales (secundarios).
27/01/14 08:48
270
Bonifacio Sandn
presentes en la mayora (por no decir en todos)

de los trastornos mentales, lo que sugiere que
cualquier agrupacin basada en estos presupuestos resulta relativamente inadecuada. Otro
ejemplo de enfatizacin biomdica de los trastornos mentales es la nueva denominacin del
grupo de trastornos neurocognitivos, en lugar
de la antigua denominacin de trastornos cognitivos.
Merece la pena resaltar el nuevo grupo denominado Trastornos relacionados con traumas
y estresores, que incluye, entre otros, el trastorno de estrs postraumtico y el trastorno de
estrs agudo (antes pertenecientes al grupo de
trastornos de ansiedad). Este es un grupo fundamentado etiolgicamente, aunque de forma
muy genrica (p.ej., por la ocurrencia de algn
suceso vital traumtico), sin hacer alusin a
mecanismos psicolgicos o biolgicos subyacentes, lo cual garantiza la neutralidad clasificatoria respecto a cualquier enfoque terico.
Por lo dems, en general el DSM-5 refleja
un proceso de reorganizacin y/o desagregacin
respecto a los grupos del DSM-IV, denotndose
cierta tendencia hacia la conformacin de nuevos grupos a partir de antiguos grupos ms
generales. Este fenmeno se observa, por ejemplo, en la divisin de algunos grupos clsicos,
tales como los referidos a los trastornos del
estado de nimo, los trastornos sexuales y de la
identidad sexual, y los trastornos que se dan de
forma caracterstica durante la infancia y la
adolescencia. Algunos grupos, aun mantenindose como tales, sufren una profunda reestructuracin, tal y como ocurre con el grupo de los
trastornos de ansiedad. Este grupo pierde el
trastorno obsesivo-compulsivo, el trastorno de
estrs postraumtico y el trastorno de estrs
agudo, e incorpora el trastorno de ansiedad de
separacin y el mutismo selectivo (ambos clasificados desde el DSM-III en el grupo de trastornos infantojuveniles). Como indicamos ms
adelante, otras nuevas clases proceden de la
incorporacin de espectros o dimensiones para
establecer nuevas agrupaciones de trastornos
(esquizofrenia y otros trastornos psicticos,
trastorno obsesivo-compulsivo y trastornos relacionados, el trastorno de sntomas somticos), etc.
(vase la Tabla 3).
Nuevos trastornos mentales descritos

en el DSM-5
El DSM-5 describe nuevos trastornos no
referidos o incorporados anteriormente (vase
la Tabla 4). Algunos de estos trastornos, no
obstante, ya haban sido referidos en el DSMIV, aunque todava no aparecan en la seccin
bsica de diagnstico, sino en anexos (como
trastornos en estudio). Otras categoras fueron
definidas por primera vez en el DSM-5 como
trastornos mentales (p.ej., el trastorno de desregulacin del nimo perturbador, el trastorno
de acumulacin, y el trastorno neurocognitivo
leve). A continuacin comentamos brevemente
algunos de estos nuevos trastornos, si bien ms
adelante volveremos sobre algunos de ellos al
referirnos a los que han generado mayor polmica.
El grupo (supuestamente espectro) obsesivocompulsivo incluye categoras muy especficas
de trastornos mentales, como la excoriacin, la
tricotilomana y la acumulacin, que en cierto
modo podran ser considerados como sntomas
ms que como trastornos propiamente dichos.
Por ejemplo, la acumulacin ha sido entendida
como un sntoma o dimensin del trastorno
obsesivo-compulsivo, como sntoma del trastorno de personalidad obsesivo-compulsivo
(incluso en el DSM-5), o como trastorno mental (trastorno actual en el DSM-5). La relevancia de estas entidades como trastornos mentales
del espectro obsesivo-compulsivo deber ser
corroborada ms ampliamente por la investigacin futura.
Uno de las curiosas incorporaciones con
entidad de trastorno mental es el trastorno denominado factores psicolgicos que afectan a
otras enfermedades mdicas (agrupado en la
clase de Trastorno de sntomas somticos y
trastornos relacionados). En mi opinin esto no
es un trastorno mental sino un conjunto de factores que pueden actuar, bien como factores
etiolgicos (p.ej., factores de riesgo), o bien
como factores que afectan de forma adversa
sobre el curso de las condiciones mdicas (p.ej.,
hipertensin). Ejemplos de estos factores psicolgicos son el estrs psicosocial, los estilos
de afrontamiento desadaptativos, etc. Tales factores podran codificarse, por ejemplo, en el Eje
29/01/14 07:48
271
IV del antiguo sistema multiaxial, en lugar de

etiquetarlos como trastorno mental. Por otra
parte, la inclusin del trmino otras en el
nombre de esta entidad diagnstica crea cierta
confusin; no se entiende a qu otras (enfermedades mdicas) se refiere ya que no se especifica qu son las unas (crea confusin al identificar el trastorno mental con la enfermedad
mdica). En el DSM-IV estaba claro, ya que
rezaba como factores psicolgicos que afectan
a la enfermedad mdica.
Otros nuevos trastornos de este nuevo grupo

o espectro de sntomas somticos son el trastorno de sntomas somticos y el trastorno de ansiedad hacia la enfermedad (vase ms adelante). El trastorno de sntomas somticos (TSS)
surge sobre todo como sustitucin del trastorno
de somatizacin, del trastorno de dolor, y del
trastorno somatomorfo indiferenciado. El nuevo diagnstico de TSS se fundamenta en la idea
de que las relaciones entre los sntomas somticos y la psicopatologa se dan a lo largo de un
Tabla 4. Nuevos trastornos mentales descritos en el DSM-5

Nombre del trastorno
Subgrupo
Grupo
Retraso global del desarrollo
Discapacidades intelectuales
Trastorno de la comunicacin social

(prctica)
Trastornos de la comunicacin
Trastorno de desregulacin del nimo

perturbador
Trastorno disfrico premenstrual
Trastorno de acumulacin
Trastorno obsesivo-compulsivo
Excoriacin (rascado compulsivo)
Trastorno obsesivo-compulsivo

Trastorno de ansiedad hacia la

enfermedad

Factores psicolgicos que afectan a

otros problemas mdicos

Trastorno de atracones
Trastornos de la ingestin y de la
conducta alimentaria
Trastorno de conducta del sueo

REM
Parasomnias
Sndrome de piernas inquietas
Parasomnias
Retraso de la eyaculacin
Abstinencia de cafena
Trastornos relacionados con

la cafena

sustancias y adictivos
Abstinencia de cannabis

el cannabis

sustancias y adictivos
Trastorno neurocognitivo leve
Trastornos neurocognitivos mayores

y leves
Nota. REM = rapid eye movement.
31/01/14 16:13
272
Bonifacio Sandn
espectro, por lo que los diagnsticos basados

en el recuento de sntomas (p.ej., en el trastorno
de somatizacin) resulta arbitrario y no ajustado al espectro (APA, 2013). El diagnstico de
este nuevo trastorno se centra en el efecto de
malestar o deterioro producido por los sntomas
somticos, as como tambin en la presencia de
pensamientos, sentimientos o conductas excesivas relacionados con los sntomas. Un posible
problema que tal vez requiera ser investigado
en el futuro viene dado por el hecho de que tal
diagnstico no requiera que los sntomas se
produzcan en ausencia de una enfermedad mdica, lo cual supone un giro copernicano a la
hiptesis mantenida hasta estos momentos de
que el diagnstico de los trastornos somatomorfos por definicin deben excluir la presencia de
una enfermedad mdica. En ltimo trmino nos
lleva a una identificacin de los trastornos de
sntomas somticos (antes trastornos somatomorfos) con los clsicos trastornos psicosomticos, lo cual rompe con una larga tradicin
conceptual en psicopatologa y psiquiatra (Sandn, 1993; Sandn, Chorot, Santed y Jimnez,
1995).
El trastorno neurocognitivo leve deriva del
trastorno cognitivo no especificado incluido
en le DSM-IV. Es un nuevo trastorno mental que
permite el diagnstico de sndromes menos discapacitantes que el trastorno neurocognitivo
mayor, y que sin embargo puede ser foco de
preocupacin y tratamiento (APA, 213). Este
trastorno se aplica en los casos en que exista un
declive cognitivo leve en alguna de las 6 dimensiones del espectro de los trastornos neurocognitivos, en contraste con los casos en que el
declive sea significativo en los cuales se diagnosticara el trastorno neurocognitivo mayor.
Este nuevo diagnstico podra plantear al menos
dos problemas. El primero se refiere al posible
solapamiento con el trastorno neurocognitivo
mayor, especificado de gravedad leve; el segundo, y sin duda ms importante, al posible solapamiento con los casos de deterioro cognitivo
asociados al proceso evolutivo normal (i.e., prdida de capacidad en las reas cognitivas asociadas a procesos naturales del envejecimiento).
A pesar de estos problemas y de tratarse de un
trastorno que produce bajo nivel de discapacidad, el DSM-5 entiende que puede ser objeto de
preocupacin y tratamiento, p.ej., para prevenir

el desarrollo futuro de posibles demencias.
Nuevas denominaciones en el DSM-5 de
trastornos mentales descritos en el DSM-IV
Toda nueva clasificacin de los trastornos
mentales trata de reflejar los ltimos avances
producidos en el campo de estudio. A veces la
nueva evidencia, sin indicar nuevos trastornos,
sugiere modificaciones importantes en los trastornos previamente reconocidos, que pueden
plasmarse en cambios en las denominaciones
de los mismos o en fusiones de categoras previas, de forma que reflejen ms fielmente la
naturaleza del trastorno. En la Tabla 5 indicamos los principales trastornos del DSM-5 que,
aunque aparecen con nueva denominacin, no
son propiamente trastornos nuevos sino que se
basan en nuevas formulaciones de trastornos
descritos previamente en el DSM-IV. Comentaremos brevemente algunos de ellos.
El trastorno del espectro autista supone
plasmar en el proceso diagnstico la idea de que
se trata de una dimensin de autismo, con diversos niveles de gravedad, en lugar de la clsica conceptualizacin basada en la existencia
de trastornos generalizados del desarrollo cualitativamente diferentes (trastorno autista, sndrome de Rett, etc.). Este nuevo enfoque diagnstico en realidad ya estaba presente de facto
en la psicologa clnica de la ltima dcada (De
la Iglesia y Olivar, 2007; Lpez-Frutos, Sotillo,
Tripicchio y Campos, 2011), y sugiere que el
concepto de espectro es ms vlido que la tradicional orientacin basada en que los trastornos generalizados del desarrollo se manifiestan
como entidades clnicamente separadas.
El diagnstico del trastorno de pnico y la
agorafobia ha venido sufriendo sucesivos vaivenes desde que por primera vez se diagnostic
el trastorno de pnico en el DSM-III. Desde la
publicacin del DSM-III-R (APA, 1987) se
consolid la idea del triple sndrome, basada en
la hiptesis de que la agorafobia es fundamentalmente una complicacin del trastorno de
pnico (el triple sndrome incluye los diagnsticos de trastorno de pnico con y sin agorafobia, y de agorafobia sin historia de trastorno de
27/01/14 08:48
273
Tabla 5. Nuevas denominaciones en el DSM-5 de trastornos mentales descritos en el DSM-IV

DSM-5
Nombre del trastorno
Subgrupo
DSM-IV
Grupo
Nombre del trastorno(s)
Discapacidad intelectual
(Trastorno de desarrollo
intelectual)
Discapacidades
intelectuales
Trastornos del
neurodesarrollo
Retraso mental
Trastorno del lenguaje
Trastornos de la
comunicacin
Trastornos del
neurodesarrollo

expresivo
mixto receptivo-expresivo
Trastorno del espectro

autista
Trastorno del espectro

autista
Trastornos del
neurodesarrollo
Trastorno autista
Trastorno de Rett
Trastorno desintegrativo
infantil
Trastorno de Asperger
Trastorno especfico del

aprendizaje
Trastorno especfico del

aprendizaje
Trastornos del
neurodesarrollo
Trastorno de la lectura
Trastorno del clculo
Trastorno de la expresin
escrita
Trastorno depresivo
persistente (Distimia)
Distimia
Trastorno depresivo mayor
crnico
Agorafobia
Trastorno de pnico con

agorafobia
Agorafobia sin historia de
trastorno de pnico
Trastorno de vinculacin
reactiva
Trastornos relacionados
con traumas y estresores
reactiva de la infancia o la
niez
Trastorno de participacin
social desinhibida
Trastornos relacionados
con traumas y estresores
reactiva de la infancia o la
niez
Trastorno de
despersonalizacin/
Desrealizacin
Trastorno de
despersonalizacin
Trastorno evitativo/
restrictivo de la ingesta de
alimentos
Trastornos de la ingestin y
de la conducta alimentaria
Trastorno de ingestin
alimentaria de la infancia o
la niez
Trastorno de insomnio
Trastornos del sueo-vigilia Insomnio primario
Trastorno de
hipersomnolencia
Trastornos del sueo-vigilia Hipersomnia primaria
Trastorno de inters/
excitacin sexual femenino
Deseo sexual hipoactivo

Trastorno de excitacin
sexual femenino
Trastorno genito/plvico de
dolor/penetracin
Dispareunia
Vaginismo
Trastorno de deseo sexual

hipoactivo masculino
Deseo sexual hipoactivo
Disforia de gnero
Disforia de gnero
Trastorno de la identidad
sexual
Trastorno neurocognitivo
mayor
mayores y leves
Demencia
Trastornos amnsicos
03/02/14 11:00
274
Bonifacio Sandn
pnico). Esta hiptesis presupone tambin cierta discontinuidad entre el trastorno de pnico,
as como tambin la agorafobia, y los restantes
trastornos de ansiedad (Sandn, 1995; Sandn y
Chorot, 1995a). Esta idea, no obstante, se rompe con el DSM-5 al independizar los diagnsticos de trastorno de pnico y agorafobia. De
acuerdo con este manual, el diagnstico de agorafobia es independiente del diagnstico de
trastorno de pnico; si un individuo rene los
criterios para el diagnstico de trastorno de
pnico y de agorafobia, se diagnosticaran ambos trastornos. Por tanto el DSM-5 rompe con
la idea, que ha prevalecido durante ms de dos
dcadas, de que el pnico de tipo inesperado y
la agorafobia constituyen un nico trastorno.
Considerando que la mayor parte de los pacientes con agorafobia presentan tambin diagnstico de trastorno de pnico (Sandn y Chorot,
1995b), la aplicacin de los nuevos criterios
descritos en el DSM-5 incrementarn significativamente el nmero de pacientes diagnosticados de agorafobia.
La ocurrencia de ataques de pnico (de tipo
inesperado) sigue siendo un requisito necesario
para el diagnstico del trastorno de pnico. No
obstante, dada la omnipresencia de los ataques
de pnico (Sandn, Chorot, Valiente, SnchezArribas y Santed, 2004), en el DSM-5 el ataque
de pnico se define como un especificador
para cualquier otro trastorno mental. De este
modo, el ataque de pnico funciona como marcador y como factor de gravedad del diagnstico, curso y comorbilidad a travs de una variedad de trastornos, adems de los propios
trastornos de ansiedad (APA, 2013). El DSM-5
diferencia nicamente entre dos tipos de ataques de pnico, (a) los ataques de pnico inesperados (no existe una clara seal o disparador
en el momento de producirse) y (b) los ataques
de pnico esperados (existe una clara seal o
desencadenante en el momento de producirse).
La tipologa del DSM-IV basada en tres tipos
(situacionales, limitados situacionalmente, e
inesperados) resultaba complicada por la inclusin del tipo intermedio, por lo que es bienvenida la supresin de dicho tipo.
El nuevo trastorno de inters/excitacin sexual femenino integra dos trastornos artificialmente separados en el DSM-IV, i.e., el trastorno
de deseo sexual hipoactivo y el trastorno de

excitacin sexual femenino. As mismo, dos
disfunciones sexuales femeninas cuyos diagnsticos no pocas veces se solapaban, esto es la
dispareunia y el vaginismo, se integran en el
nuevo trastorno denominado trastorno gnitoplvico de dolor/penetracin. Aparte de parecer
ms fiables, sin duda se incrementar tambin
la validez con estas nuevas categoras diagnsticas.
Finalmente, el trastorno neurocognitivo mayor integra los antiguos trastornos amnsicos y
la demencia. Aparte de la dudosa inclusin del
nuevo sndrome de trastorno neurocognitivo
leve comentado atrs (trastorno que, sin duda,
presentar complicaciones para distinguirlo
tanto de los casos normales de deterioro cognitivo, como del trastorno neurocognitivo mayor),
esta nueva denominacin es consistente con el
enfoque del DSM-5 basado en el espectro neurocognitivo sustentado en las seis dimensiones
neuropsicolgicas propuestas para el grupo de
trastornos neurocognitivos (vase atrs).
Trastornos descritos en el DSM-IV no
reconocidos en el DSM-5
Algunos trastornos mentales tienen una larga trayectoria psiquitrica, anterior incluso al
desarrollo del DSM. No obstante, el desarrollo
cientfico permite validar o refutar las diferentes
propuestas que se van proponiendo a lo largo
del progreso de una disciplina. En el caso de la
psicopatologa y la psiquiatra, desde Kraepelin
y Freud se han venido proponiendo modelos y
conceptos psicopatolgicos fundamentales cuyas huellas tratan de pervivir en clasificaciones
posteriores de la conducta anormal. Algunos
conceptos vinculados al modelo psicoanaltico,
que prevalecieron durante las dos primeras ediciones del DSM, como por ejemplo el concepto de neurosis (plasmado en las clasificaciones
psiquitricas como neurosis fbica, neurosis de
ansiedad, neurosis obsesivo-compulsiva, neurosis histrica, neurosis hipocondraca, etc.), se
suprimieron bsicamente a partir del DSM-III;
aunque la resistencia de muchos colectivos de
la psiquiatra (especialmente psicoanalistas y
grupos denominados humanistas) fue tan
27/01/14 08:48
fuerte que finalmente estas denominaciones no

se excluyeron del manual, mantenindolas entre
parntesis con las nuevas denominaciones
(p.ej., en el DSM-III se incluye entre parntesis
la denominacin neurosis fbica junto a la
nueva denominacin de trastornos fbicos).
El concepto de neurosis se mantiene en las clasificaciones del DSM hasta el DSM-IV (1994),
momento en que definitivamente desaparece.
Otros conceptos psiquitricos consolidados
clsicamente en las diferentes clasificaciones
de los trastornos mentales son los relacionados
son los tipos de esquizofrenia y la hipocondra.
Los tipos de esquizofrenia vigentes hasta la
publicacin del DSM-5 eran los tipos paranoide, desorganizado (o hebefrnico), catatnico e
indiferenciado. Los tres grandes tipos (categoras) clsicos de esquizofrenia (hebefrenia, paranoide y catatnica), que han prevalecido hasta estos momentos, fueron definidos a finales
del siglo XIX por E. Kraepelin como procesos
psquicos degenerativos (y considerados, en
trminos generales, como formas de la demencia precoz concepto definido por Kraepelin
equivalente al de esquizofrenia). Hasta el DSM5, nadie haba osado tocar estos sndromes sagrados, mantenidos con celo por la psiquiatra
oficial. Aunque este manual mantiene la idea
tradicional postulada por Kraepelin de que existe un espectro bsico de patologa (la demencia
precoz) con varias formas de expresin, en lugar de los trastornos aislados descritos originalmente a finales del siglo XIX por W. Sander
(paranoide), E. Hecker (hebefrenia) y K. L.
Kahlbaum (catatonia), descarta la validez y
utilidad clnica de estas entidades psiquitricas.
As, los tipos de esquizofrenia, presentes en el
DSM-IV, fueron eliminados debido a que presentan una limitada estabilidad diagnstica,
baja fiabilidad y pobre validez (APA, 2013). En
su lugar, el manual proporciona una escala de
estimacin de la gravedad de las dimensiones
de sntomas centrales de la esquizofrenia (vase atrs), para as poder capturar la variabilidad
en los tipos de sntomas y en la gravedad expresada en los individuos con trastornos psicticos.
Lstima que esta escala dimensional se incluya
en la Seccin III, en lugar de integrarla en el
texto primario; y lstima que la escala sea tan
ambigua para la estimacin de algunas dimen-
275
siones, como es el caso de la dimensin de

deterioro cognitivo.
La hipocondra, o trastorno hipocondraco
(etimolgicamente, enfermedad localizada en
los hipocondrios), es otro concepto que posee una elevada tradicin psiquitrica (Avia,
1993; Chorot y Martnez-Narvez, 1995). En
el DSM-II se codifica en el grupo de neurosis
como neurosis hipocondraca. En el DSM-III
se integra en el grupo de trastornos somatoformes como hipocondra (o neurosis hipocondraca). En el DSM-IV se mantiene en este
grupo como hipocondra, aunque sin la etiqueta de neurosis. En cierto modo, el concepto
de hipocondra se desarroll paralelo al de histeria (trastorno localizado en el tero). El trmino hipocondra qued circunscrito a un sndrome, fundamentalmente masculino (en
contraste con la histeria), asociado a quejas
vagas sobre diversos rganos y, en general,
preocupacin corporal asociada a veces a la
creencia de sufrir una grave enfermedad. Mientras que el concepto de histeria desapareci del
sistema DSM a partir de la cuarta edicin, el
de hipocondra ha permanecido hasta el momento actual habindose diferenciado del trastorno de pnico (Chorot, Sandn, Valiente, Santed y Romero, 1997), trastorno con el que
comparte cierta sintomatolga. El DSM-5 reestructura en profundidad el grupo conocido hasta ahora como Trastornos somatomorfos, estableciendo como base dimensional (espectro) el
trastorno de sntomas somticos (vase atrs).
Desparecen todos los diagnsticos previos del
grupo somatomorfo (trastorno de somatizacin,
trastorno de dolor, e hipocondra), excepto el
trastorno de conversin y el trastorno dismrfico corporal (que se clasifica en el espectro del
trastorno obsesivo-compulsivo), y se incluye el
trastorno facticio que se clasificaba en el DSMIV como trastorno separado. Se incluye adems
el nuevo trastorno de ansiedad hacia la enfermedad, una forma diferente de entender los
problemas relacionados con preocupacin y
ansiedad hacia la salud, el cual sustituye parcialmente a la clsica hipocondra. Puesto que,
en contraste con la hipocondra, este nuevo
trastorno puede diagnosticarse en presencia de
una enfermedad mdica, queda a juicio del
clnico el determinar que, dndose tal enferme-
27/01/14 08:48
276
Bonifacio Sandn
Tabla 6. Principales trastornos descritos en el DSM-IV que no fueron retenidos en la clasificacin del DSM-5
Trastorno
Grupo
Trastorno de Rett
Trastorno desintegrativo infantil
Trastorno de Asperger
Trastornos de inicio en la infancia, la niez o la adolescencia
Trastornos amnsicos
Demencia
Delirium, demencia, trastornos amnsicos y otros

transtornos cognitivos
Esquizofrenia, Tipo paranoide

Esquizofrenia, Tipo desorganizado
Esquizofrenia, Tipo catatnico
Esquizofrenia, Tipo indiferenciado
Trastorno psictico compartido
Esquizofrenia y otros trastornos psicticos
Trastorno de somatizacin
Trastorno de somatizacin indiferenciado
Trastorno de dolor
Hipocondra
Trastornos somatomorfos
Fuga disociativa
Trastorno de aversin al sexo

Trastorno orgsmico masculino
Dispareunia
Vaginismo
Trastornos sexuales y de la identidad sexual
Nota: Algunos de los trastornos indicados, si bien han desaparecido como tales en el DSM-5, pueden estar representados parcialmente en nuevas denominaciones del DSM-5 (vase la Tabla 5).
dad, la preocupacin es claramente excesiva

o desproporcionada.
COMENTARIO A ALGUNAS DE LAS
PRINCIPALES CRTICAS FORMULADAS
AL DSM-5
La publicacin del DSM-5 estuvo caracterizada por un nivel de criticismo y retrica desconocidos. Y esto a pesar de que el proceso de
elaboracin del manual se bas en revisiones
extensas de la literatura empricamente validada y ensayos de campo, con un nivel de colaboracin externa (instituciones, universidades,
sociedades, especialidades mdicas, etc., relacionadas con la salud mental) superior al ocurrido con cualquier otra edicin del DSM. Los
coordinadores del nuevo manual pretendieron
que ste reflejara de la forma ms fiel posible
los conocimientos cientficos actuales sobre los
trastornos mentales (Regier et al., 2012; Kupfer,
Kuhl y Regier, 2013). Segn estos autores, la
revisin plasmada en el DSM-5 estuvo guiada
por definir, de la forma ms precisa posible, los

trastornos mentales que tienen un impacto real
sobre la vida de la gente. De este modo se pretenda incrementar la fiabilidad (grado de acuerdo entre varios clnicos en el diagnstico de un
trastorno), la validez (grado con que los criterios diagnsticos reflejan la manifestacin de
un trastorno psicopatolgico subyacente), y la
utilidad clnica (desarrollo de guas de tratamiento, etc.). Como hemos indicado atrs, el
proceso de revisin incluy un refinamiento de
los criterios de diagnstico de trastornos presentes en el DSM-IV, o la supresin o reubicacin de algunos de estos trastornos, y la incorporacin de nuevos trastornos; todo ello en
sincrona con la prxima Clasificacin Internacional de las Enfermedades (CIE-11-Trastornos
mentales y comportamentales; actualmente en
preparacin).
A pesar de ello, especialmente antes de su
publicacin, el DSM-5 gener una amplia controversia que ha fomentado el debate sobre la
enfermedad mental, sobre el desarrollo de la
psicopatologa y la psiquiatra, y en general
27/01/14 08:48
sobre la salud mental. Gran parte de la polmica suscitada no se refiere tanto al DSM-5 en s
mismo cuanto a lo que representa en el campo
de la salud mental. Tambin habra que diferenciar entre las crticas que se han vertido sin
fundamentacin cientfica desde fuentes diversas, generalmente mediante protestas airadas
(donde se cuestiona la validez de la psicopatologa o la psiquiatra, y en particular la propia
existencia de los trastornos mentales) y las crticas que han generado un debate fundamentado. No pocas crticas proceden de campos lejanos a la psiquiatra o la psicologa clnica
cientficas, aprovechando las potencialidades de
difusin que brinda internet (sitios web, blogs
personales, etc.), a veces incluso ajenos a la
propia medicina o psicologa. Las crticas que
dieron lugar a debates fundamentados han producido un efecto positivo,y en gran medida
influyeron en la versin definitiva del DSM-5.
Entre las crticas puntuales que han generado
mayor impacto meditico destacan a las vertidas por Allen J. Frances, coordinador del DSMIV, y la Society for Humanistic Psychology
(SHP; Divisin 32 de la American Psychological Association).
El primero elev quejas sistemticamente
durante todo el proceso de elaboracin del
DSM-5, unas ms fundamentadas y otras consistentes ms bien en opiniones personales ms
o menos impactantes, denunciando deficiencias
relacionadas tanto con el proceso de elaboracin del nuevo manual (p.ej., falta de transparencia, documentacin emprica y ensayos de
campo inadecuados, falta de coordinacin, etc.)
como con los criterios diagnsticos (nuevos
trastornos propuestos y/o modificaciones a los
ya existentes) (Frances, 2009, 2010, 2012;
Frances y Widiger, 2012). Segn Frances, la
expansin del sistema diagnstico (nuevos trastornos) y la reduccin de los umbrales en algunas categoras diagnsticas existentes podran
dar lugar a una inflacin de diagnsticos creando falsas epidemias de trastornos mentales. As
mismo, la SHP difundi su conocida Open letter to the DSM-5, la cual fue firmada, segn la
propia SHP, por 50 organizaciones de salud
mental y ms de 13.000 profesionales de la
salud mental y de otras procedencias diversas
(SHP, 2012). Las principales objeciones de la
277
SHP al borrador del DSM-5 tenan que ver con:

(1) reduccin de los umbrales para algunas categoras diagnsticas; (2) nuevos trastornos en
poblaciones vulnerables (nios y ancianos;
p.ej., el trastorno de desregulacin del nimo
perturbador y el trastorno neurocognitivo leve)
que fomentaran un exceso de prescripciones de
frmacos en estas poblaciones; y (3) excesivo
nfasis en las teoras mdico-biolgicas. Aunque no todas, algunas de las sugerencias de
Frances y la SHP fueron recogidas en la versin
final del DSM-5.
Algunas instituciones relacionadas con la
salud mental se han pronunciado abiertamente
en contra del DSM-5, bien desde la propia psiquiatra o fuera de ella. En el contexto de la
propia psiquiatra, el NIMH, a travs de su director Thomas Insel (Insel, 2013), se despach diciendo que el NIMH no financiara proyectos que siguieran los criterios del DSM-5,
ya que este sistema no es vlido por basarse en
sntomas clnicos en lugar de basarse en la biologa como el resto de la medicina (Insel, 2011;
Insel et al., 2010). Es decir, sustituye el DSM-5
por nada, ya que su apuesta de clasificacin, el
sistema Research Domains Criteria (RDoC), es
nicamente una propuesta futura (esta declaracin sorprendi an ms por el hecho de que el
NIMH estuvo desde el principio implicado en
la planificacin del nuevo DSM-5). Mediante
el sistema RDoC, Insel pretende mejorar el
diagnstico psiquitrico mediante una medicina de precisin, similar a lo que se ha hecho
para clasificar los tipos de cncer, i.e., basado
en anlisis dimensionales de multiniveles de la
enfermedad, desde el nivel de riesgo genmico
hasta el exposoma, para definir finalmente
los patrones individuales de enfermedad. Se
trata de trasladar este modelo mdico a los trastornos mentales, donde juegan papeles centrales
los fenmenos moleculares y celulares, los patrones de neuroimagen (imgenes estructurales
y funcionales del cerebro), los circuitos cerebrales, los biomarcadores inflamatorios, y los
estilos neurocognitivos. Ahora lo prioritario
para el NIMH no es ni Freud ni Kraepelin, sino
la revolucin gentica que se ha dado en oncologa (Adam, 2013). En medicina se est comenzando a clasificar y tratar los cnceres sobre
la base de los perfiles genticos del tumor ms
27/01/14 08:48
278
Bonifacio Sandn
que segn sus manifestaciones (p.ej., zona del

cuerpo). Insel asume que algo similar puede
hacerse con la psiquiatra y la clasificacin de
los trastornos mentales. No obstante, al margen
del avance tecnolgico que pueda significar este
nuevo enfoque, en realidad se trata de volver a
pocas pasadas en las que los problemas mentales se conceptualizaban como trastornos biolgicos. En ltimo trmino, el RDoC nos viene
a decir cmo convertir los trastornos mentales
en enfermedades fsicas, o cmo clasificar los
trastornos mentales como trastornos de los circuitos cerebrales; i.e., se trata de un paradigma
tecnolgico donde se define la psiquiatra como
una neurociencia. El NIMH tiene el mrito de
haber convertido el modelo bio-psico-social en
un modelo bio-bio-bio.
Con su Position statement, la Divisin of
Clinical Psychology de la British Psychological
Society (BPS) tambin aport su granito de
arena al revivir la poca de la psicologa clnica
previa a la publicacin del DSM-III, i.e., cuando an no se dispona de un sistema de clasificacin de los trastornos mentales consistente y
aceptado por la mayor parte de la comunidad
cientfica. Al igual que hizo el NIMH, aunque
desde una ptica muy distinta, la BPS desaconseja el uso del sistema de diagnstico del DSM5 e igualmente lo sustituye por nada (BPS,
2013). Aparte de algunas crticas genricas al
modelo mdico-biolgico y a los sistemas de
clasificacin categoriales, la BPS sugiere la
vuelta al anlisis funcional de la conducta basado en el modelo biopsicosocial. En realidad,
la propuesta de la BPS consiste bsicamente en
un rechazo al modelo mdico de enfermedad y
una oferta de reformulacin de un modelo biopsicosocial sobre los problemas psicolgicos,
con implicaciones para la conceptualizacin,
evaluacin y tratamiento de la conducta anormal, ms que una nueva propuesta para la clasificacin y diagnstico de los trastornos o problemas mentales.
En una revisin reciente sobre la polmica
suscitada en torno a la elaboracin del DSM-5,
Welch et al. (2013) resaltaron dos reas principales de controversia, una relacionada con la
forma en que el comit directivo llev a cabo el
proceso de revisin y construccin del nuevo
manual, y otra asociada a algunos de los cam-
bios sugeridos. Las controversias relacionadas

con las actuaciones del comit directivo se referan a varios aspectos, entre los que se incluan: (1) cierto grado de secretismo en el
comit directivo y en los grupos de trabajo (uno
de los aspectos ms criticados); (2) la existencia
de conflictos de intereses (el 69% del comit
directivo tena vnculos con la industria generalmente farmacutica); (3) las propuestas de
cambio de paradigma (polmica en torno a la
inclusin de dimensiones o espectros, y al giro
hacia la fundamentacin biolgica); (4) fomentar la medicalizacin de la normalidad, por la
inclusin de algunos de los nuevos trastornos
como el trastorno neurocognitivo leve, el trastorno de desregulacin del nimo perturbador,
el trastorno de atracones, el trastorno mixto
ansioso-depresivo y el sndrome psictico atenuado (los dos ltimos finalmente fueron retirados del manual), o bien por bajar los umbrales
diagnsticos de trastornos descritos en el DSMIV (p.ej., TDAH, trastorno de estrs postraumtico [TEPT] y trastorno de ansiedad generalizada [TAG]; finalmente el TAG se mantuvo
igual que en el DSM-IV); y (5) limitaciones en
el proceso de revisin emprica y en la realizacin de los ensayos de campo (p.ej., no comparar las tasas de prevalencia basadas en los nuevos criterios y en los del DSM-IV, aceptar como
adecuados criterios de fiabilidad demasiado
bajos, y no probar la validez predictiva de los
diagnsticos)
En lo que concierne a la controversia relacionada con los cambios propuestos, se criticaron muchos de ellos. Unos tenan que ver con
sugerencias de nuevas categoras y otros con
modificaciones de categoras ya existentes. Las
razones en las que se fundamentaban las crticas
eran diversas, si bien en general se argumentaba que no exista evidencia emprica suficiente
para sustentar los cambios sugeridos, o bien que
los lmites con la anormalidad eran poco precisos. Algunos de los controvertidos nuevos trastornos inicialmente propuestos fueren finalmente retirados del DSM-5, permaneciendo, no
obstante, los siguientes: trastorno de desregulacin del nimo perturbador, trastorno neurocognitivo leve, trastorno de atracones, y trastorno de sntomas somticos. El trastorno de
desregulacin del nimo perturbador, incluido
27/01/14 08:48
en el grupo de trastornos depresivos, se justific como alternativa apropiada para evitar el

exceso de diagnsticos del trastorno bipolar en
nios con perturbacin emocional y conductual
grave (Kupfer et al., 2013). De este modo se ha
pretendido reducir la confusin referida al diagnstico de mana en los nios con irritabilidad
crnica y severa (una de las principales razones
del incremento de diagnsticos de trastornos
bipolares en pediatra, y del exceso de los subsecuentes tratamientos con medicacin antipsictica en esta poblacin). Por tanto, no parece
clara la crtica de Frances y Widiger (2012) al
afirmar que con este nuevo diagnstico se incrementarn los diagnsticos y el exceso de
prescripciones de medicamentos antipsicticos
en la poblacin infantil.
El trastorno neurocognitivo leve ha sido criticado fundamentalmente por la dificultad que
conlleva diferenciarlo del envejecimiento natural que se produce en las personas de edad avanzada. Sobre este aspecto tiene razn Frances
(2010, 2012) cuando denuncia que no quedan
claros los lmites con el proceso normal de envejecimiento, ya que muchas personas de edad
avanzada pueden presentar problemas cognitivos similares a los requeridos para el diagnstico del trastorno neurocognitivo leve (i.e., presentar una disminucin cognitiva modesta, que
no interfiere con la capacidad para comportarse
de forma independiente en las actividades cotidianas).
Respecto al trastorno de atracones, aunque
su inclusin tambin fue criticada por Frances
(2010, 2012) por considerar que incrementara
la inflacin de diagnsticos, ya apareca en el
DSM-IV en el apndice sobre Criterios y ejes
propuestos para estudios posteriores (de hecho,
su diagnstico se ha venido realizando utilizando los criterios del DSM-IV). La evidencia acumulada durante las ltimas dcadas indica que
se trata de un trastorno vlido y fiable, por lo
que es improbable que incremente la prevalencia del DSM-IV (Kupfer et al., 2013).
El grupo de trastornos somatomorfos descrito en el DSM-IV ha sido foco de mltiples
objeciones (Kroenke, Sharpe y Sykes, 2007).
Este grupo, referido en el DSM-5 como Sntomas somticos y trastornos relacionados, sufre
un cambio sustancial con respecto al clsico
279
grupo de trastornos somatomorfos (vase atrs).

Sin embargo, tanto la coherencia de este nuevo
grupo como el principal nuevo trastorno del
grupo, i.e., el trastorno de sntomas somticos
(TSS), ha suscitado cierta polmica en torno a
algunos problemas de difcil solucin (Frances,
2010, 2012; Sykes, 2012). Aunque esta nueva
categora ha sido asociada a diversos problemas,
el principal de ellos tiene que ver con la supresin del principio de no explicado mdicamente (o no totalmente explicado mdicamente). Al suprimirse esta condicin fundamental,
cualquier enfermedad mdica puede ser diagnosticada como TSS, por lo que podran etiquetarse indebidamente muchas personas con problemas mdicos graves como enfermos
mentales. Por otra parte, puesto que cualquier
enfermedad mdica puede dar lugar a sntomas
somticos que requieren tratamiento psicolgico, tal y como se entiende actualmente en psicologa de la salud (Pelechano, 2008; Sandn,
1993), en general el diagnstico del TSS, al no
incluir la clusula de no explicado mdicamente, tendra escasa utilidad clnica. Dado que
ahora los lmites del trastorno son poco precisos
y excesivamente amplios, cabe la posibilidad
de diagnosticar trastornos mentales de forma
inapropiada. Esta caracterstica del TSS tambin puede crear ambigedades con respecto a
otros trastornos mentales con gran implicacin
somtica, tal como el trastorno de pnico. Los
responsables del comit directivo y el grupo de
trabajo de Sntomas somticos y trastornos relacionados (APA, 2013; Kupfer et al., 2013) han
argumentado que este nuevo grupo soluciona el
vaco que hay entre la medicina y la psiquiatra,
as como tambin el dualismo mente-cuerpo
implcito y la baja fiabilidad asociada a la evaluacin de los sntomas no explicados mdicamente. Al margen de que no pocas veces
pueda resultar difcil saber si los sntomas fsicos pueden ser o no explicados mdicamente
(Sandn, 2005), la supresin de este requerimiento, ms que solucionar el problema del
dualismo cartesiano, lo que hace es enfatizar la
explicacin mdico-fisiolgica de estos sntomas y de los trastornos mentales, as como tambin erradicar el concepto de que la sintomatologa somtica puede no estar determinada por
una enfermedad mdica.
27/01/14 08:48
280
Bonifacio Sandn
Tambin se han elevado crticas a diversas

categoras de trastornos mentales cuyos criterios fueron modificados, mantenindose los
cambios polmicos, o relativamente polmicos,
nicamente para algunas categoras, tales como
la exclusin del duelo [bereavement exclusion]
en el episodio depresivo mayor, la consideracin del trastorno de juego (en el DSM-IV juego patolgico) como una adiccin, y la extensin de los criterios para el diagnstico del
TEPT.
En anteriores versiones del DSM (desde el
DSM-III) existe un criterio de exclusin para el
diagnstico del episodio depresivo mayor aplicable a los sntomas depresivos que tenan una
duracin menor de dos meses tras la prdida de
una persona querida (exclusin del duelo). La
supresin de la exclusin del duelo para el diagnstico del episodio depresivo mayor ha dado
lugar a cierta polmica relacionada con la validez del diagnstico del trastorno depresivo mayor (TDM; vase Wakefield, 2013). Aunque
estos autores han sugerido que el trastorno depresivo mayor causado por el duelo difiere del
causado por otros estresores, esto no implica
que no se d dicho trastorno, sino todo lo contrario. Esta exclusin fue omitida en el DSM-5
porque (APA, 2013): (a) el duelo no suele durar
dos meses, sino entre uno y dos aos; (b) el
duelo es un estresor grave que puede desencadenar el episodio depresivo mayor en personas
vulnerables, el cual suele asociarse a mayor
sufrimiento, ideacin suicida y otros problemas
graves; (c) los sntomas depresivos asociados al
duelo responden al tratamiento de forma similar
a los sntomas depresivos desencadenados por
otros estresores. Como alternativa, el DSM-5
incluye una nota para ayudar al clnico a diferenciar entre los sntomas caractersticos del
duelo y los del TDM.
El grupo de Trastornos relacionados con
sustancias y adictivos constituye una nueva
clase de trastornos en el DSM-5 que combina
los trastornos de abuso de sustancias y dependencia de sustancias. Los criterios son muy similares a los descritos en el DSM-IV para el
abuso y la dependencia, excepto en que se suprime el criterio que requiere la existencia de
problemas legales recurrentes y se incluye un
nuevo criterio para incorporar el craving (deseo
irresistible de consumir una determinada sustancia). El DSM-5 incluy en este grupo el

trastorno de juego, el cual era incluido en el
DSM-IV como juego patolgico en la clase
de Trastornos de control de impulsos no clasificados en otros apartados. La consideracin
del trastorno de juego como una adiccin se
justific porque ambas formas de adiccin
(adicciones a sustancias y adicciones conductuales) comparten un curso natural similar. Sin
embargo, Frances y Widiger (2012) haban criticado previamente esta propuesta, sealando
que la evidencia sobre el juego patolgico como
trastorno adictivo no era consistente. Sin embargo, a pesar de que el trmino adiccin
pueda ser estigmatizador, el cambio se mantuvo
en la publicacin del DSM-5.
El trastorno de estrs postraumtico (TEPT)
se ha incluido en un grupo (Trastornos relacionados con traumas y estresores) separado de los
trastornos de ansiedad, del trastorno obsesivocompulsivo y de los trastornos disociativos. Los
nuevos criterios incluyen una ampliacin de los
3 grupos de sntomas del DSM-IV (re-experimentacin, evitacin/embotamiento, y activacin) a 4 grupos; el grupo de evitacin y embotamiento se dividi en dos grupos: evitacin, y
alteraciones negativas de cogniciones y del
nimo. De este modo, se ha pretendido ampliar
el concepto del TEPT ms all de la ansiedad y
el miedo, incluyendo otros tipos de sntomas
relevantes como la ira, la culpa o la vergenza.
Aunque algunos autores han elevado ciertas
crticas a esta expansin del campo del TEPT,
sugiriendo que se incrementar la prevalencia
y la heterogeneidad (caben muchas posibles
combinaciones diferentes de sntomas) (Bryant
y Wesley, 2013), otros han valorado positivamente estos cambios, especialmente por la delimitacin de criterios de diagnstico especficos para nios hasta 6 aos de edad (McMillan,
2013).
Uno de los mayores desafos del DSM-5, y
sin duda el que ha generado mayor polmica,
concierne a la nueva clasificacin dimensional
de los trastornos de personalidad basada en 5
rasgos de personalidad desadaptativos (vase el
epgrafe sobre dimensiones clnicamente relevantes). Este nuevo enfoque constituye un avance importante hacia la integracin de estructu-
27/01/14 08:48
ras dimensionales en la clasif icacin

psicopatolgica y una posible solucin a algunos de los problemas de las clasificaciones basadas estrictamente en categoras diagnsticas
separadas e independientes. A este respecto, no
pocos autores han defendido una integracin de
la clasificacin de los trastornos de personalidad con los modelos de rasgo dimensionales de
la personalidad general, considerando que un
modelo integrativo completo de la personalidad
normal y anormal podra tener numerosas ventajas conceptuales y empricas (Gore y Widiger,
2013). Desafortunadamente, debido a las mltiples desacuerdos, este nuevo enfoque de clasificacin de los trastornos de personalidad
qued postergado en la Seccin III del manual,
conservndose como vlida la clasificacin
antigua. Los principales oponentes a esta novedosa clasificacin y cambio de paradigma
(Frances, 2010; Livesley, 2010) criticaron la
reduccin del nmero de trastornos (suprime
los clsicos trastornos paranoide, esquizoide,
histrinico y dependiente) y la tacharon de poco
familiar, complicada, compleja, no natural, carente de base emprica, consumidora de mucho
tiempo, y de escasa utilidad clnica. Sorprendentemente, tambin la SHP (2012) elev desacuerdos al nuevo enfoque en su carta abierta al
DSM-5, indicando que se trataba de un sistema
demasiado complejo e idiosincrsico combinando aspectos categoriales y dimensionales, y
carecer de suficiente apoyo cientfico.
COMENTARIO PERSONAL Y ALGUNAS
SUGERENCIAS
Aunque el comit directivo y los grupos de
trabajo del DSM-5 han llevado a cabo un largo
y laborioso esfuerzo para realizar la mejor clasificacin posible sobre los trastornos mentales,
su camino ha estado caracterizado por un nivel
de debate excepcionalmente crispado. Tal nivel
de polmica tal vez ha sido agudizado por la
diversidad de modelos tericos y escuelas sobre
la psicopatologa y la intervencin en salud
mental, as como tambin por la elevada implicacin de personas y colectivos de diferentes
procedencias (no necesariamente de la psiquiatra o psicologa clnica). Las crticas se han
281
referido muchas veces a cosas que transcienden

al propio manual, como el rechazo de los sistemas de clasificacin estadsticos (p.ej., DSM y
CIE), las dificultades para diferenciar entre lo
normal y lo patolgico, la puesta en tela de
juicio de la existencia de los trastornos mentales, la necesidad de volver a modelos filosficos
de la psicopatologa, la inadecuacin del modelo mdico, la reivindicacin de modelos ms
psicosociales y contextuales, etc. Lgicamente,
cuando nicamente se critica el DSM-5 desde
postulados de modelos tericos o de intervencin, sin querer estamos cogiendo el rbano
por las hojas, ya que desde el DSM-III los
sistemas de clasificacin DSM continan siendo atericos.
Cuando las crticas se han referido ms explcitamente a las propias caractersticas del
DSM-5, estas han sido dirigidas a fenmenos
relacionados con el proceso de revisin en s
mismo, como la excesiva improvisacin, la dbil planificacin, el secretismo, el conflicto de
intereses (en particular con la BigFarma), el
exceso de centralizacin, y la escasa supervisin. Este tipo de crticas fueron formuladas,
sobre todo, por los antiguos coordinadores del
DSM-III (Robert L. Spitzer) y DSM-IV (Allen
J. Frances). Otras crticas tenan que ver con
aspectos de contenido del manual, tales como
lo referido a los cambios en los criterios de los
diagnsticos descritos en el DSM-IV, as como
tambin lo referido a las propuestas de nuevos
trastornos mentales. Aunque, tal y como hemos
descrito atrs, sobre este segundo aspecto se
desarroll un amplio criticismo, el autor que
gener y divulg un mayor grado de polmica
fue Frances. Este autor critic prcticamente
todos los cambios, tanto los referidos a modificaciones de los criterios vigentes en el DSM-IV,
como los relacionados con las nuevas propuestas de trastornos. Claro que esto le llev a ciertas contradicciones como, por ejemplo, rechazar
ciertos trastornos por considerar que supondran
una inflacin de diagnsticos y epidemias
falsas (vase atrs), y lo contrario, i.e., rechazar
los nuevos trastornos (p.ej., trastornos del espectro autista, trastornos de personalidad) por
considerar que supondran reducir el nmero de
diagnsticos y reducir la atencin mdica (tratamiento farmacolgico). La labor de Frances
27/01/14 12:44
282
Bonifacio Sandn
ha sido positiva en unos aspectos (denunciar

honestamente problemas importantes) y negativa en otros (criticar casi todo y fomentar la
crtica masiva, vehemente e indiscriminada). En
general, muchas crticas fueron positivas para
corregir diversos errores que tuvo de salida el
primer borrador del DSM-5.
El DSM-5 refleja sin duda aspectos positivos
y aspectos negativos. Entre los aspectos positivos cabra mencionar su intento de dar un nuevo paso ms all del paradigma de los DSM-III/
IV, mediante la incorporacin de variables dimensionales en la clasificacin psicopatolgica.
Aunque slo haya conseguido introducir algunos espectros (autismo, esquizofrenia, trastorno
obsesivo-compulsivo, etc.), marginalmente un
nuevo enfoque hbrido (categorial-dimensional)
para clasificar los trastornos de personalidad, y
un esquema de evaluacin dimensional (evaluaciones transversales y sobre gravedad), esto
supone un avance importante al incorporar explcitamente conceptos dimensionales (en el
DSM-IV nicamente se haba reconocido que
muchos trastornos se ajustaban mejor a una
descripcin dimensional). Por lo dems, el
DSM-5 mantiene la estructura de clasificacin
categorial de base, sobre la cual se han efectuado en general importantes mejoras con respecto a su antecesor. Aunque a veces se ha indicado que el DSM-5 supone una inflacin de
diagnsticos, y errneamente se ha indicado
que ha incrementado el nmero de trastornos,
lo cierto es que el nmero de trastornos DSM-5
con criterios especficos es inferior a los referidos en las anteriores ediciones modernas del
DSM (i.e., desde el DSM-III, inclusive) (vase
la Tabla 1).
No obstante, el DSM-5 tambin refleja aspectos negativos. Aparte de los problemas que
puede suponer el diagnstico de algunos de los
nuevos trastornos (p.ej., el trastorno neurocognitivo leve, el trastorno de sntomas somticos,
etc.), a mi juicio un aspecto negativos que, aunque el DSM-5 contina siendo un sistema de
clasificacin aterico, Kupfer lo ha impregnado
tal vez excesivamente del modelo biomdico
(Kupfer et al., 2013; Kupfer y Regier, 2011). La
mayor frustracin de Kupfer no ha sido precisamente el no haber podido implementar un
cambio de paradigma sino que el anhelado cam-
bio no se haya sustanciado en la biologa y la

neurociencia (gentica, biomarcadores, circuitos cerebrales, neuroqumica, etc.), es decir, en
lo que Bracken et al. (2012) han enfatizado
como paradigma tecnolgico de la psiquiatra.
De hecho, su pretendido cambio de paradigma
era clasificar los trastornos mentales segn dimensiones sustentadas biolgicamente, en lugar
de basarse en la fenomenologa clnica. Puesto
que la presente edicin ha quedado abierta a
nuevas revisiones (5.1, etc.), no debera extraarnos que pronto el sistema DSM d un giro
definitivo hacia una clasificacin biolgica de
los trastornos mentales. No obstante, ya desde
la propia psiquiatra cientfica algunos autores
han alertado de este peligro, subrayando que
una definicin de la psiquiatra como neurociencia aplicada revaloriza el cerebro pero la conduce a una disciplina sin mente, sin sociedad y
sin cultura (Bracken et al., 2012; Stein, Lund y
Nesse, 2013).
Existe actualmente bastante evidencia para
ser escpticos con respecto a la utilidad clnica
de las clasificaciones basadas en la biologa. Por
ejemplo, los pacientes con TDAH y los pacientes con psicosis pueden presentar anormalidades
en la funcin del lbulo frontal, del mismo
modo que los pacientes con TEPT y los pacientes con psicosis pueden exhibir similar hiperactivacin de la amgdala evidenciado a travs de
resonancia magntica funcional; pero las razones que subyacen a estas similitudes son diferentes, lo mismo que lo es el tratamiento a aplicar (Nemeroff y Weinberger, 2013). Otro
ejemplo: aunque la depresin tiene una gran
base biolgica, no existe un sistema biolgico
caracterstico de la depresin, y sntomas como
el insomnio o la baja motivacin (caractersticos
de la depresin) implican neurocircuitos y neuroqumica que tambin estn presentes en otros
trastornos. La depresin es un trastorno enormemente heterogneo, que implica diversos
endofenotipos y exofenotipos (Stein et al.,
2013). La relevancia de los exofenotipos supone
salir de los circuitos cerebrales y penetrar en los
fenmenos relacionados con la salud pblica,
los factores sociales protectores y de riesgo, los
niveles de adversidad temprana, las oportunidades educativas tempranas, y con el coeficiente
de Gini (medida de desigualdad de los ingresos).
27/01/14 08:48
Aparte del deseo frustrado del coordinador

del DSM-5 de implementar un sistema basado
en dimensiones neuroqumicas, la elaboracin
y resolucin del manual refleja cierto escoramiento hacia el paradigma biomdico, a pesar
de tratarse de un sistema aterico. Un primer
indicador de esta tendencia fue el deseo de modificar la definicin de trastorno mental que ha
prevalecido en las ltimas versiones del DSM.
El DSM-IV, al igual que el DSM-III, define el
trastorno mental como una manifestacin
de una disfuncin conductual, psicolgica o
biolgica. En contraste, la propuesta de definicin de trastorno mental para el DSM-5 era
[un sndrome conductual o psicolgico] que
refleja una disfuncin psicobiolgica subyacente (Stein et al., 2010). La nueva definicin
establece que todos los trastornos mentales representan una disfuncin biolgica subyacente
(SHP, 2012). Finalmente, se suaviz la implicacin del modelo biolgico quedando el trastorno mental definido como un sndrome caracterizado por una perturbacin clnicamente
significativa en la cognicin, la regulacin emocional, o la conducta del individuo que refleja
una disfuncin en los procesos psicolgicos,
biolgicos o del desarrollo que subyacen al
funcionamiento mental (APA, 2013).
Un segundo indicador es la asuncin de forma sutil e implcita del modelo biolgico, tal
como la identificacin a lo largo y ancho del
manual del trastorno mental con la enfermedad
mdica (p.ej., se identifica el trastorno mental
con otra enfermedad mdica). Este fenmeno, que no ocurre en el DSM-IV, aparece en
muchos de los criterios diagnsticos y puede
crear cierta ambigedad a la hora de aplicarlos.
En esta misma lnea, como vimos atrs la conceptualizacin del trastorno de sntomas somticos presupone la causacin biolgica del trastorno mental.
Finalmente, la supresin del sistema multiaxial constituye un claro nfasis en el modelo
biomdico de los trastornos mentales. Segn el
DSM-5 no existen diferencias fundamentales
entre los trastornos de los ejes I (trastornos
clnicos), II (trastornos de personalidad y retraso mental) y III (enfermedades mdicas), por
lo que el eje III se combin con los ejes I y II.
Por otra parte, aunque la supresin del eje V
283
(evaluacin global del funcionamiento) ha sido

sustituida por una evaluacin ms compleja de
la gravedad clnica, la desaparicin del eje IV
(problemas psicosociales y ambientales) supone una prdida importante, ya que esta dimensin psicolgica ha demostrado ser de utilidad
clnica para el diagnstico, tratamiento y pronstico de los trastornos mentales. Sin duda, el
sistema multiaxial proporcionaba una aproximacin psicosocial a la evaluacin y diagnstico de los trastornos mentales.
Tras el anlisis que hemos efectuado sobre
el DSM-5 puede apreciarse que posee importantes limitaciones. No obstante, supone un
avance importante con respecto a su predecesor
el DSM-IV, tanto por las mejoras incorporadas
en los criterios de diagnstico como por la integracin de estructuras dimensionales. Aunque
sigue siendo un sistema de base categorial, en
ciertos aspectos se combina con ingredientes
dimensionales, tal y como ocurre con ciertos
espectros, con las evaluaciones transversales y
de gravedad, y con la clasificacin tentativa del
nuevo esquema de clasificacin ensayado para
los trastornos de personalidad (a prueba en el
manual). Pensamos, por tanto, que con todos
sus defectos el DSM-5 es lo mejor que tenemos
actualmente para clasificar los trastornos mentales. Aparte de la indiscutible implicacin de
los fenmenos cerebrales en la conducta anormal, una clasificacin basada predominantemente en dimensiones neurofisiolgicas, y despojada de la fenomenologa clnica, no
representara adecuadamente a la psicopatologa. Por otra parte, la clasificacin basada nicamente en la fenomenologa clnica tiene el
problema de la elevada comorbilidad, si bien
necesariamente debe estar presente de algn
modo. El DSM-5 presenta una clasificacin que
combina el modelo categorial con dimensiones
psicopatolgicas, lo cual podra constituir una
va futura coherente con las recientes orientaciones psicolgicas sobre el transdiagnstico
(Ehrenreich-May, Bilek, Queen y Hernndez
Rodrguez, 2012; Norton, 2012). Este nuevo
enfoque de la psicologa clnica sugiere que las
categoras clnicas consolidadas podran integrarse y clasificarse sobre la base de dimensiones y procesos psicolgicos o psicopatolgicos
(Belloch, 2012; Sandn et al., 2012). De este
27/01/14 08:48
284
Bonifacio Sandn
modo, es factible una integracin entre los desarrollos de la psicologa y la psicopatologa

bsica (dimensiones y procesos psicolgicos) y
los desarrollos de la fenomenologa clnica (categoras clnicas). En suma, aunque no se haya
producido el cambio de paradigma esperado, el
DSM-5 ha logrado integrar parcialmente en su
estructura general un modelo mixto de clasificacin categorial-dimensional, lo cual, en s
mismo, ya supone cierto cambio de paradigma.
Partiendo de que el DSM-5 es actualmente el
sistema de diagnstico de eleccin, deben tenerse en cuenta tanto sus fortalezas como sus
debilidades para as poder ser aplicado en consecuencia. En la presente revisin hemos sealado algunas de ellas.
REFERENCIAS
Adam, D. (2013). Mental health: On the spectrum. Nature, 496, 416-418.
American Psychiatric Association (APA). (1952). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (1st
ed.).Washington, DC: APA.
American Psychiatric Association (APA). (1968). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (2nd
American Psychiatric Association (APA). (1980). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (3rd
American Psychiatric Association (APA). (1987). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (3rd
ed., revised).Washington, DC: APA.
American Psychiatric Association (APA). (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th
ed., revised text).Washington, DC: APA.
Avia, M. D. (1993). Hipocondra. Barcelona: Martnez
Roca.
Belloch, A. (2012). Propuestas para un enfoque transdiagnstico de los trastornos mentales y del comportamiento: Evidencia, utilidad y limitaciones. Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica, 17, 295-311.
Bracken, P., Thomas, P., Timimi, S., Asen, E., Behr, G.,
Beuster, C., ... & Yeomans, D. (2012). Psychiatry beyond the current paradigm. The British journal of
psychiatry, 201, 430-434.
British Psychological Society (BPS) (2013, May). Classification of behaviour and experience in relation to
functional psychiatric diagnoses: Time for a paradigm
shift. Retrieved from http://www.bpsshop.org.uk/Classification-of-behaviour-and-experience-in-relation-tofunctional-psychiatric-diagnoses-Time-for-a-paradigm-shift-P3519.aspx
Bryant, R. A. & Wessely, S. (2013). Post-traumatic stress
disorder in DSM-5 (pp. 6-8). In Nemeroff, C. B., Weinberger, D., Rutter, M., MacMillan, H. L., Bryant, R. A.,
Wessely, S., ... & Lysaker, P. (2013). DSM-5: a collection of psychiatrist views on the changes, controversies,
and future directions. BMC medicine, 11, 202.
Chorot, P, y Martnez, P. (1995). Trastornos somatoformes
(pp. 225-266). En A. Belloch, B. Sandn y F. Ramos,
Manual de Picopatologa, Vol. 2. Madrid: McGrawHill.
Chorot, P., Sandn, B., Valiente, R. M., Santed, M. A., y
Romero, M. (1997). Actitud hacia la enfermedad, ansiedad y sintomatologa somtica en pacientes con
trastorno de pnico e hipocondra. Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica, 2, 123-136.
Costa, P. T., & Widiger, T. A. (Eds.) (2002). Personality
disorders and the five-factor model of personality (2nd
ed.). American Psychological Association.
De la Iglesia, M., y Olivar, J. S. (2007). Entrenamiento en
habilidades sociocomunicativas en los trastornos del
espectro autista de alto funcionamiento. Revista de
Psicopatologa y Psicologa Clnica, 12, 33-42.
Ehrenreich-May, J., Bilek, E. L., Queen, A. H., & Hernndez Rodrguez, J. (2012). A unified protocol for the
group treatment of childhood anxiety and depression.
Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica, 17,
219-236.
Feighner, J. P., Robins, E., Guze, S. B., Woodruff Jr, R. A.,
Winokur, G., & Munoz, R. (1972). Diagnostic criteria
for use in psychiatric research. Archives of general
psychiatry, 26, 57-63.
Frances, A. J. (2009). A warning sign on the road to DSMV: Beware of its unintended consequences. Psychiatry
Times 26, 1-4.
Frances, A. J. (2010, February 11). Opening Pandoras box:
The 19 worst suggestions for DSMS. Psychiatric Times. Retrieved from http://www.psychiatrictimes.com/
display/article/10168/1522341.
Frances, A. J. (2012, December 3). DSM 5 is a guide not
a bible: Simply ignore its 10 worst changes. Retrieved
from http://www.huffingtonpost.com/allen-frances/
dsm-5_b_2227626.html
Frances, A. J., & Widiger, T. (2012). Psychiatric diagnosis
Psychiatric Diagnosis: Lessons from the DSM-IV. Past
and Cautions for the DSM-5 Future. Annual Review of
Clinical Psychology, 8, 109-130.
Gore, W. L., & Widiger, T. A. (2013). The DSM-5 dimensional trait model and five-factor models of general
29/01/14 10:56
personality. Journal of Abnormal Psychology, 122,

816-821.
Horwitz, A. (2002). Creating mental illness. Chicago:
University of Chicago Press.
Insel, T. (2011, June). NIMH Research Domain Criteria
(RDoC): Draft 3.1. Retrieved from http://www.nimh.
nih.gov/research-priorities/rdoc/nimh-research-domain-criteria-rdoc.shtml
Insel, T. (2013, April 29). Directors blog: Transforming
diagnosis. Retrieved from http://www.nimh.nih.gov/
about/director/2013/transforming-diagnosis.shtml
Insel, T., Cuthbert, B., Garvey, M., Heinssen, R., Pine,
D.S., Quinn, K., Sanislow, C., & Wang, P. (2010).
Research domain criteria (RDoC): toward a new classification framework for research on mental disorders.
American Journal of Psychiatry, 167, 74857.
Jones, K. D. (2012). Dimensional and cross-cutting assessment in the DSM-5. Journal of Counseling & Development, 90, 481-497.
Kroenke, K., Sharpe, M., & Sykes, R. (2007). Revising
the classification of somatoform disorders: Key questions and preliminary recommendations. Psychosomatics, 48, 277-285.
Kupfer, D. J., Kuhl, E. A., & Regier, D. A. (2013). DSM5The future arrived. JAMA, 309, 1691-1692.
Kupfer, D. J., Kuhl, E. A., & Wulsin, L. (2013). Psychiatrys
integration with medicine: The role of DSM-5. Annual
Review of Medicine, 64, 385-392.
Kupfer, D. J., & Regier, D. A. (2011). Neuroscience, clinical evidence, and the future of psychiatric classification in DSM-5. American Journal of Psychiatry, 168,
672-674.
Livesley, W. J. (2010). Confusion and incoherence in the
classification of personality disorder: Commentary on
the preliminary proposals for DSM-5. Psychological
Injury and Law, 3, 304-313.
Llevaria, G., Prats, E., Vicens-Vilanova, J., & Obiols, J. E.
(2003). Preferencia manual en el espectro esquizofrnico. Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica,
8, 189-198.
Lpez-Frutos, J. M., Sotillo, M., Tripicchio, P., y Campos,
R. (2011). Funciones atencionales de orientacin espacial, alerta y control ejecutivo en personas con trastornos del espectro autista. Revista de Psicopatologa
y Psicologa Clnica, 16, 101-112.
Mayes, R., &Horwitz, A. V. (2005).DSM-III and the revolution in the classification of mental illness.Journal
of the History of the Behavioral Sciences, 41, 249267.
McMillan, H. L. (2013). Trauma-related and stressor-related disorders (pp. 5-6). In Nemeroff, C. B., Weinberger, D., Rutter, M., MacMillan, H. L., Bryant, R. A.,
Wessely, S., ... & Lysaker, P. (2013). DSM-5: a collection of psychiatrist views on the changes, controversies,
and future directions. BMC medicine, 11, 202.
285
Menninger, K. (1963). The vital balance. New York: Viking Press.

Millon, T. (1986). On the past and future of the DSM-III:
Personal recollections and projections. In T. Millon &
G. Klerman (Eds.), Contemporary directions in psychopathology: Toward the DSM-IV (pp. 2970). New York:
Guilford Press.
Nemeroff, C. B., Weinberger, D. (2013). The DSM-5
controversy. Tablets from Mount Sinai; A step backward or the natural progression of advances in medicine? (pp. 1-3). In Nemeroff, C. B., Weinberger, D.,
Rutter, M., MacMillan, H. L., Bryant, R. A., Wessely,
S., ... & Lysaker, P. (2013). DSM-5: a collection of
psychiatrist views on the changes, controversies, and
future directions. BMC medicine, 11, 202.
Norton, P. J. (2012). Transdiagnostic group CBT for anxiety disorder: Efficacy, acceptability, and beyond. Revista de Psicopatolgica y Psicologa Clnica, 17,
205-2018.
Pelechano, V. (2008). Enfermedades crnicas y psicologa.
Madrid: Klinik.
Regier, D. A., Narrow, W. E., Kuhl, E. A., y Kupfer, D. J.
(2012) (Eds.). DSM-5: Evolucin conceptual. Madrid:
Editorial Mdica Panamericana (orig. ingls, 2011).
Robins, E., & Guze, S. B. (1970). Establishment of diagnostic validity in psychiatric illness: Its application to
schizophrenia. The American Journal of Psychiatry,
126, 983-986.
Sandn, B. (1993). Estrs y salud: factores que intervienen
en la relacin entre el estrs y la enfermedad fsica (pp.
123-156). En J. Buenda (Ed.), Estrs y psicopatologa.
Madrid: Pirmide.
Sandn, B. (1995). Teoras sobre los trastornos de ansiedad.
En A. Belloch, B. Sandn y F. Ramos (Eds.), Manual
de psicopatologa, Vol. 2 (pp. 113-169). Madrid: McGraw-Hill.
Sandn, B. (2005). El sndrome de fatiga crnica: Caractersticas psicolgicas y terapia cognitivo-conductual. Revista
de Psicopatologa y Psicologa Clnica, 10, 85-94.
Sandn, B. (2012). Transdiagnstico y psicologa clnica:
Introduccin al nmero monogrfico. Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica, 17, 181-184.
Sandn, B., & Chorot, P. (1995a). Sndromes clnicos de
la ansiedad. En A. Belloch, B. Sandn y F. Ramos
(Eds.), Manual de psicopatologa, Vol. 2 (pp. 81-112).
Madrid: McGraw-Hill.
Sandn, B., & Chorot, P. (1995b). Concepto y categorizacin de los trastornos de ansiedad. En A. Belloch, B.
Sandn y F. Ramos (Eds.), Manual de psicopatologa,
Vol. 2 (pp. 53-80). Madrid: McGraw-Hill.
Sandn, B., Chorot, P., & Valiente, R.M. (2012). Transdiagnstico: Nueva frontera en psicologa clnica. Revista
de Psicopatologa y Psicologa Clnica, 17, 185-203.
Sandn, B., Chorot, P., Santed, M., & Jimnez, M. (1995).
Trastornos psicosomticos (pp. 402-469). En A. Be-
27/01/14 08:48
286
Bonifacio Sandn
lloch, B. Sandn y F. Ramos (Eds.), Manual de psicopatologa. Madrid: McGraw-Hill.

Sandn, B., Chorot, P., Valiente, R.M., Snchez-Arribas,
C., y Santed, M.A. (2004). Cuestionario de Pnico y
Agorafobia (CPA): Caractersticas de los ataques de
pnico no clnicos. Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica, 9, 139-161.
Society for Humanistic Psychology (SHP; American
Psychological Association) (2012, June 16). Response
to the final DSM-5 draft proposals by de Open Letter
Committee. Retrieved from http://dsm5-reform.
com/2012/06/response-to-the-final-dsm-5-draft-proposals-by-the-open-letter-committee/
Spitzer, R. L., Endicott, J., & Robins, E. (1975). Research
Diagnostic Criteria: Rationale and reliability. Archives
of General Psychiatry, 35, 773-782.
Stein, D. J., Lund, C., & Nesse, R. M. (2013). Classification systems in psychiatry: Diagnosis and global mental health in the era of DSM-5 and ICD-11. Current
opinion in psychiatry, 26, 000-000.
Sykes, R. (2012). The DSM 5 website proposals for somatic symptom disorder: Three central problems.
Psychosomatics, 53, 524-531.
Wakefield, J. C. (2013). The DSM-5 debate over the bereavement exclusion: Psychiatric diagnosis and the future of empirically supported treatment. Clinical Psychology Review, 33, 825-845.
Watson, D. (2009). Differentiating the mood and anxiety
disorders: A quadripartite model. Annual Review of
Clinical Psychology, 5, 221-247.
Watson, D., OHara, M. W., & Stuart, S. (2008). Hierarchical structures of affect and psychopathology
and their implications for the classifi cation of emotional disorders. Depression and Anxiety, 25, 282288.
Welch, S., Klassen, C., Borisova, O., Clothier, H.(2013).
The DSM-5 controversies: How should psychologists
respond? Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 54, 166-175.
Wittchen, H., Hfler, M., Gloster, A. T., Craske, M. G.,
y Beesdo, K. (2012). Opciones y problemas de las
medidas dimensionales para el DSM-5 (pp. 111-134).
En D. A., Regier, W. E. Narrow, E. A. Kuhl, y D. J.
Kupfer (Eds.), DSM-5: Evolucin conceptual. Madrid: Editorial Mdica Panamericana (orig. ingles,
2011).
27/01/14 08:48

Evaluación Social

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Evaluación Social

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Asociacin Espaola

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica Vol. 18, N. 3, pp. 255-286, 2013

DSM-5: CAMBIO DE PARADIGMA EN LA CLASIFICACIN DE LOS

La reciente publicacin de la quinta edicin

vorecido en gran medida por el abuso de las

bin nos centraremos en algunas de las crticas

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

DSM-5: Cambio de paradigma?

era mucho menos relevante la determinacin de

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

anormal, dicotomas en lugar de dimensiones, y

Se han sugerido varias explicaciones al efecto revolucionario producido por el DSM-III,

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

que produjo sobre la psiquiatra en s misma

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

mento actual en que acaba de publicarse el

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

DSM-5: Cambio de paradigma?

lestar clnicamente significativo (la mayora de

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

trastornos mentales), y mantiene el sistema de

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

mentales, la evaluacin del deterioro funcional

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

rios, (b) la publicacin de informes de investigacin en revistas cientficas, (c) el desarrollo

En 2010 la APA puso en marcha un sitio web nico

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

DSM-5: Cambio de paradigma?

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

cia del trastorno). La clasificacin categorial de

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

que existen fenmenos psicopatolgicos comunes a muchos trastornos mentales.

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

tomas transversales cross-cutting y medidas

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

DSM-5: Cambio de paradigma?

Tabla 2. Elementos externos de validacin compartidos, sugeridos para la agrupacin de trastornos

relevantes, dejando para ms tarde las posibles

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

do, conducta psicomotora anormal, y sntomas

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

DSM-5: Cambio de paradigma?

tantes pueden obtenerse va online desde la web

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

2.0), as como otras medidas generales referidas

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

significa que el diagnstico no requiere la especificacin de gravedad del trastorno pero el

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

DSM-5: Cambio de paradigma?

los diagnsticos que se manifiestan de forma

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

posibilitaba llevar a cabo una valoracin no

Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2013, Vol. 18 (3), 255-286

duce el nmero de trastornos con criterios

Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa

DSM-5: Cambio de paradigma?

Trastornos del neurodesarrollo

Trastornos de inicio en la infancia, la niez

Espectro de la esquizofrenia y otros trastornos psicticos