You are on page 1of 2

Reforma Nacional, 12 de mayo de 2015, p.

11

Sentido del voto


Jorge Alcocer V.
12 May. 2015
A pesar del enrarecido ambiente y la baja calidad de los mensajes partidistas (spots) y discursos de
candidatos (promesas) que caracterizan las campaas electorales en curso, un interesante debate se
abre paso tanto en los medios impresos como electrnicos: el sentido e impacto del voto el prximo
domingo 7 de junio.
La pregunta tiene sentido ir a votar? parece estar presente en los segmentos del electorado con ms
informacin y mejores condiciones para ejercer el sufragio de manera libre, que podemos estimar en
alrededor de la mitad del total; tal clculo lo hago a partir de una deduccin elemental pero vlida: si la
mitad de la poblacin padece condiciones de pobreza, la otra mitad, sin dejar de padecer carencias y
privaciones, tiene mejores, o no tan peores, condiciones de vida y de trabajo y muy probablemente
mejores niveles de educacin.
El generalizado clientelismo, reparto de despensas, tiles escolares, materiales de construccin,
electrodomsticos, y cuanta engaifa se les ocurre a partidos y candidatos, se sustenta en las
condiciones de pobreza que afectan a la mitad o ms de las familias, y en el dinero que a carretadas
reciben los partidos polticos desde 1996, aumentado por la reforma de 2014, que dio reversa a lo
establecido al respecto en la anterior.
El clientelismo tambin se apoya en otros dos elementos: el incremento exponencial, con fines
electorales, de beneficiarios de programas sociales -tanto federales como locales- y la existencia de
redes de movilizacin para la jornada comicial. Obtener los datos del ciudadano al que se entrega el
regalo es el primer paso para luego insertarlo, junto a sus familiares y amigos en edad de votar, en las
redes de "promovidos", a los que, a travs de lderes y organizaciones al servicio del mejor postor se
intentar llevar a las casillas y garantizar el sentido de su voto.
Aunque no sabemos cul es el impacto efectivo del clientelismo cabe deducir que es importante ya que
no hay partido que deje de utilizar tal recurso.
Por esa situacin es que en el voto no presionado por tales prcticas se encuentra, desde hace aos, el
motor que ha hecho posible la pluralidad y las alternancias. Para ese segmento del electorado ir a votar
tiene sentido en tanto expresin de la capacidad de cada ciudadano para decidir quienes nos
representen o gobiernen; en la volatilidad de sus preferencias radica la incertidumbre que, pese a todo,
an existe respecto de los resultados que habrn de surgir de las urnas.
A final de cuentas: si el clientelismo puro y duro decidiera el resultado, la jornada electoral carecera de
sentido y el voto de utilidad. Es cierto que vale lo mismo el voto cooptado que el libre, pero si este ltimo
sigue ganando terreno, nuestra democracia estar menos contrahecha.

Votar produce impactos en varios mbitos. Por ejemplo, en el nmero de partidos polticos que
mantendrn registro legal, ya que el partido que no obtenga, al menos, el 3 por ciento del total de los
votos depositados en las urnas, perder registro y prerrogativas. De igual manera perder votos, respecto
de la eleccin anterior, supondr para el partido afectado menos diputados, dinero y tiempo en radio y
TV en los tres aos siguientes. En 2015 definiremos los jugadores de 2018.
En los estados y municipios el voto libre tiene otras consecuencias, una de ellas es la alternancia, que
significa que un partido deja el gobierno y otro accede a l, con lo que eso provoca en la influencia
poltica, econmica y social de ganadores y perdedores.
En 2021 se abrir la posibilidad de reelegir a los diputados, y en 2024 a los senadores, el voto de
castigo tendr nuevo sentido y mayores consecuencias.
Posdata: El desplegado publicado el sbado pasado en Reforma por el Partido Verde, no modifica un
pice mi opinin sobre ese partido. Me deja una duda: el pago realizado para ventilar su enojo, debe
ser considerado gasto de campaa? Habr que preguntar en el INE.