Reforma Nacional, 8 de abril de 2015, p.

12

Tribunal verde
Jorge Alcocer V.
08 May. 2015
En el suplemento R del pasado 26 de abril, record la forma en que la Sala Superior del
TEPJF revoc la multa que, por 190 millones de pesos, el IFE impuso al Partido Verde en
2011. El ponente de la sentencia de marras fue el magistrado Flavio Galvn Rivera.
Antier, a pretexto de un juicio presentado por Morena contra una decisin del Consejo
General del INE, el mismo magistrado present y obtuvo la aprobacin de una sentencia
que, contra la Constitucin y las leyes, amputa en definitiva al INE sus facultades para
sancionar a cualquier partido poltico, empezando por... el Verde.
Para satisfacer al cliente, los magistrados electorales tambin revocaron una de las
multas... al Verde, por 2.9 millones de pesos. Adems, revocaron la determinacin del INE
para que las multas... al Verde, se hagan efectivas de inmediato. Por lo que el INE tendr
que devolverle... al Verde, 52 millones de pesos que le haba descontado de su
financiamiento pblico correspondiente a abril y mayo de este ao.
Las sentencias de antier, inatacables, son la gota que derrama el vaso de la desconfianza
en los magistrados electorales que han protagonizado episodios muy cuestionables desde
su llegada, en 2006. Al amparo del derecho que la Constitucin les otorga, al establecer
que sus resoluciones son inatacables, y bajo el argumento de que interpretan "de manera
sistemtica y funcional las leyes", han emitido sentencias que distorsionan las leyes,
cambian su sentido y protegen a los que se burlan de ellas, en especial... al Verde.
Despojar al INE de las pocas facultades sancionadoras que la contrahecha reforma de
2014 le dej, para imponer que la Sala Superior y la intil Sala Especializada, creada por
esa reforma, las asuman sin contrapeso alguno, es una decisin que colapsa el ya de por
s complicado proceso electoral de 2015.
Me explico: la reforma electoral de 2014 construy un hbrido para resolver las quejas y
denuncias por el acceso a televisin y radio. Ahora el INE acta, en procesos especiales,
como una especie de investigador y luego manda el expediente al TEPJF que analiza y,

en su caso, sanciona. A fin de evitar el enredo, el INE empez a utilizar la otra va, la del
procedimiento ordinario, que por ley le permite sancionar de manera directa.
Es un enredo legal entre los procedimientos sancionadores especiales y los ordinarios.
Visto que la Sala Superior protega al Verde, y apoyados en la ley, el INE decidi tramitar
algunas de las quejas contra ese partido por la va del procedimiento ordinario, que le
permite a los consejeros imponer sanciones.
Los magistrados de la Sala Superior actuaron antier sabiendo lo anterior. Estaban
informados de que el Consejo General del INE discutira y aprobara una nueva sancin...
al Verde, privndolo de spots de radio y TV, durante el resto la campaa.
En resumen, lo que los magistrados establecieron antier es que en Mxico no existe la
justicia electoral; que ellos protegen al Partido Verde Ecologista de Mxico; que por
encima de las leyes exista y subsista... el Verde. En suma, nos dijeron que el Verde
importa ms que todo lo dems. Nos dejaron en claro que los ciudadanos nada valemos.
Nunca, desde que existe el Tribunal Electoral, la autoridad administrativa (IFE/INE) ha
desacatado o incumplido sus sentencias. Eso ha sido virtud y fortaleza. Pero todo tiene un
lmite. Cuando los jueces incumplen su obligacin de apegarse a la ley, cuando a todas
luces la violan, cabe preguntar si sus sentencias deben ser acatadas.
Sancionar al PVEM por su violacin grosera y cnica de la Constitucin y las leyes es
reclamo generalizado, entiendo que en el INE es difcil tomar una decisin al respecto.
Ahora, ante las atrabiliarias sentencias de antier, los consejeros electorales tendrn que
pensar y actuar de inmediato para salvar lo principal: la confianza ciudadana.
Lo que debo admitir, con pena ajena, es que el Verde tiene y ha tenido en la Sala Superior
del TEPJF su mejor defensa. Que su cinismo extremo se explica por la confianza en que
ah, en el Tribunal, estn quienes lo protegen.
Solo espero que en los consejeros del INE, empezando por su Presidente, prive la
dignidad y la responsabilidad: tendrn que acatar, pero deben explicar lo que piensan al
respecto.
Que el INE acate en silencio, doblado y vencido, ser lo peor. Todo tiene un lmite.