RECURSO ORDINRIO:

Est previsto no artigo 893 da Consolidao das Leis do trabalho e

disciplinado no artigo 895 da mesma lei. Pode ser interposto, no prazo
de 8 dias, tanto das sentenas terminativas, ou seja, aquelas que no
analisam o mrito da questo, como daquelas definitivas, ou seja, que
acabam por examinar o mrito da questo.
Nas palavras de Adalberto Martins1:
Trata-se de recurso equivalente apelao do processo civil e tem o
condo de devolver ao rgo de segunda instncia (TRT ou TST)
todas as questes de fato e de direito. Atente-se para o fato de que o
Tribunal Superior do Trabalho ser o tribunal de segunda instncia
nas aes de competncia originria dos Tribunais Regionais do
Trabalho quais sejam, aes rescisrias, mandados de segurana
contra atos dos juzes de 1 instncia e dissdios coletivos.

O artigo 895 parece ser taxativo, em suas alneas a) e b) ao

afirmarem que cabvel o recurso de revista quando:
a)

das decises definitivas do juiz do trabalho e do juiz de direito

no prazo de 8 dias;
b)

das decises definitivas dos Tribunais Regionais, em processos

de sua competncia originria, no prazo de 8 dias, tanto para os

dissdios individuais , como coletivos.

Contudo, como aponta Srgio Pinto Martins2:

Ao contrrio do que est escrito na alnea a do art. 895 da CLT, o
recurso ordinrio no s interponvel das decises definitivas das
Varas ou Juzos de Direito, que seriam as decises em que se
extingue o processo com julgamento de mrito. Cabe tambm das

MARTINS, Adalberto. Manual didtico de direito processual do trabalho. 4. ed. So Paulo:

Malheiros, 2008. p. 211.
2
MARTINS, 2009, p. 410-411.

decises terminativas em que se extingue o processo sem

julgamento de mrito, como:
a)

das decises interlocutrias, de carter terminativo do feito,

como a que acolhe a exceo de incompetncia em razo da

matria (2 do art. 799 da CLT);
b)

do indeferimento da petio inicial, seja por inpcia ou qualquer

outro vcio (art. 267, I, do CPC);

c)

do arquivamento dos autos em razo do no comparecimento

do reclamante audincia;
d)

da paralisao do processo por mais de um ano, em razo da

negligncia das partes (art. 267, II, do CPC);

e)

do no atendimento, pelo autor, do despacho que determinou

que se promovessem os atos e diligncias que lhe competir, pelo

abandono da causa por mais de 30 dias (art. 267, III, do CPC);
f)

verificando o juiz a ausncia dos pressupostos de constituio

e de desenvolvimento vlido e regular do processo (art. 267, IV, do

CPC);
g)

se o juiz acolher a alegao de litispendncia ou coisa julgada

(art. 267, V, do CPC);

h)

se o processo for extinto por carncia de ao, por no estarem

presentes a possibilidade jurdica do pedido, o interesse de agir, ou a

legitimidade da parte (art. 267, VI, do CPC);
i)

pela desistncia da ao (art. 267, VIII, do CPC);

j)

se ocorrer confuso entre autor e ru (art. 267, X, do CPC);

k)

da deciso que aplica a pena ao empregado de no poder

reclamar por seis meses;

l)

nos casos em que o juiz extinguir o processo sem julgamento

de mrito por falta de pedido certo ou determinado e de indicao do

valor correspondente no procedimento sumarssimos.

Ento, as hipteses de a parte recorrer ordinariamente de uma

sentena terminativa esto basicamente elencadas no artigo 267 do
Cdigo de Processo Civil estando algumas hipteses, por bvio, no
contempladas no referido artigo, como a interposio do Recurso
Ordinrio da aplicao da pena de no poder litigar o reclamante pelo
prazo de 6 meses.

O artigo 296 do Cdigo de Processo Civil traz a possibilidade de o

juiz reconsiderar (efeito regressivo) a deciso que indefere a petio inicial
nas 48 horas seguintes a interposio do recurso, no caso, a apelao.
Tal dispositivo encontra norte seguro no processo do trabalho onde,
julgada inepta a petio inicial e recorrido o ato, poder o juiz se retratar
dentro do prazo previsto no artigo acima referido. No outro
entendimento emanado de Renato Saraiva ao dizer que impende
destacar que, em caso de indeferimento da petio inicial, ser facultado
ao juiz, no prazo de 48 horas, reconsiderar sua deciso, por aplicao
subsidiria do art. 296 do CPC3.
As decises definitivas onde a parte poder apresentar sua
inconformidade atravs do Recurso Ordinrio so aquelas previstas no
artigo 269, I e IV do Cdigo de Processo Civil, ou seja, quando acolher ou
rejeitar o pedido do autor ou quando acolher o pedido de prescrio ou de
decadncia da ao.
Tambm o Recurso Ordinrio aquele que caber nas aes ditas
de competncia originria do Tribunal Regional do Trabalho, como a ao
rescisria, o mandado de segurana, o habeas corpus, as decises que
aplicam penalidades a servidores da Justia do Trabalho e os dissdios
coletivos.
O pargrafo nico do artigo 831 traz uma importante regra ao dizer
que no haver a possibilidade de recurso nos casos onde haver a
homologao de acordo entre as partes, sendo a mesma irrecorrvel, com
a seguinte redao: no caso de conciliao, o termo que for lavrado
valer como deciso irrecorrvel, salvo para a Previdncia Social quanto
s contribuies que lhe forem devidas.

SARAIVA, 2009, p. 541.

Nas aes relacionadas aos dissdios de alada, at dois salrios

mnimos, no caber a interposio do Recurso Ordinrio, salvo o
Recurso Extraordinrio, quando a matria for constitucional.
J no procedimento sumarssimo, as regras relacionadas ao
recurso ordinrio so um pouco diferenciadas daquelas do procedimento
ordinrio. A previso da interposio do recurso no rito sumarssimo est
prevista no 1 do artigo 895 da Consolidao das Leis do Trabalho e
assim disciplinado:

1 - Nas reclamaes sujeitas ao procedimento sumarssimo,

o recurso ordinrio:
II - ser imediatamente distribudo, uma vez recebido no
Tribunal, devendo o relator liber-lo no prazo mximo de dez dias, e
a Secretaria do Tribunal ou Turma coloc-lo imediatamente em pauta
para julgamento, sem revisor;
III - ter parecer oral do representante do Ministrio Pblico
presente sesso de julgamento, se este entender necessrio o
parecer, com registro na certido;
IV - ter acrdo consistente unicamente na certido de
julgamento, com a indicao suficiente do processo e parte
dispositiva, e das razes de decidir do voto prevalente. Se a
sentena for confirmada pelos prprios fundamentos, a certido de
julgamento, registrando tal circunstncia, servir de acrdo.
2 Os Tribunais Regionais, divididos em Turmas, podero
designar Turma para o julgamento dos recursos ordinrios
interpostos das sentenas prolatadas nas demandas sujeitas ao
procedimento sumarssimo.

O recurso ordinrio poder ser interposto por simples petio,

quando as partes estiverem se valendo do jus postulandi. Caso contrrio,
a regra a ser seguida a do artigo 514 do Cdigo de Processo Civil
devendo o recorrente fundamentar suas razes recursais.

O efeito do recurso ordinrio, conforme a prpria leitura do artigo

899, o da devolutividade da matria ao rgo superior para seu novo
julgamento, no havendo o que se falar em efeito suspensivo.
Sobre o efeito devolutivo, segue a regra do tantum devolutum
quantum appelatum, ou seja, o recurso ordinrio devolver ao tribunal o
conhecimento da matria que foi impugnada. Srgio Pinto Martins4 afirma:

Assim, a matria a ser examinada pelo tribunal toda a matria de

fato e de direito impugnada. A impugnao no poder exceder o
dispositivo da sentena, nem poder o tribunal ir alm do exame da
matria veiculada, sob pena de julgamento ultra petita, o que
acarreta nulidade. O tribunal tambm no poder reformar a
sentena para pior (reformatio in peius), julgando fora do pedido,
salvo se a parte contrria tambm recorrer.

Complementa tal entendimento a leitura da smula 283 do Tribunal

Superior do Trabalho:

Recurso ordinrio. Efeito devolutivo em profundidade. Art. 515, 1,

do CPC. O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio,
que se extrai do 1 do art. 515 do CPC, transfere automaticamente
ao Tribunal a apreciao de fundamento da defesa no examinado
pela sentena, ainda que no renovado em contra-razes. No se
aplica, todavia, ao caso de pedido no apreciado na sentena.

Uma outra preocupao com o julgamento do recurso ordinrio

saber se existe a aplicao do artigo 515, 3 do Cdigo de Processo Civil
no processo do trabalho, o denominado julgamento per saltum. Refere o
referido dispositivo que nos casos de extino do processo sem
julgamento de mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lida, se
4

MARTINS, 2009, p. 412.

a causa versar questo exclusivamente de direito e estivar em

condies de imediato julgamento.
A leitura do dispositivo leva a crer que existe uma supresso de
instncia caso o tribunal julgasse a matria no julgada em primeiro grau.
Por isso faculta ao tribunal a faculdade de julgar a matria exclusivamente
de direito, ou seja, somente se houver uma forte tendncia probatrio que
autorize ao tribunal tal medida que ela dever ser instaurada, caso
contrrio o tribunal dever reformar a parte da extino, retornando o
processo a origem para novo julgamento.
Tambm poder o tribunal, nem sempre quando houver somente
matria jurdica, mas tambm quando a ftica ser oriunda de confisso, ou
de fatos notrios, incontroversos, poder julgar o caso de conformidade
com o art. 515, 3 do Cdigo de Processo Civil.
As partes devero atentar-se para o pagamento das custas
processuais e do depsito recursal ao interpor do recurso ordinrio. As
custas devero ser calculadas em 2% sobre o valor da causa ou da
condenao e o depsito recursal dever ser de valor fixado, anualmente,
pelo Tribunal Superior do Trabalho, devendo a parte ter o cuidado de
realizar o pagamento do depsito se o recurso for de processos oriundos
de 1 grau ou de sentenas de competncia originria do Tribunal
Regional do Trabalho quando este valor dobrar.
Algumas smulas relacionadas a questes do recurso ordinria
so transcritas abaixo para complementao da leitura e da matria.
99 - Ao rescisria. Desero. Prazo. Havendo recurso ordinrio
em sede de rescisria, o depsito recursal s exigvel quando for
julgado procedente o pedido e imposta condenao em pecnia,
devendo este ser efetuado no prazo recursal, no limite e nos termos
da legislao vigente, sob pena de desero.

158 - Ao rescisria. Da deciso de Tribunal Regional do Trabalho,

em ao rescisria, cabvel recurso ordinrio para o Tribunal
Superior do Trabalho, em face da organizao judiciria trabalhista.
Ex-prejulgado n 35.
201 - Recurso ordinrio em mandado de segurana. Da deciso de
Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurana cabe
recurso ordinrio, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior
do Trabalho, e igual dilao para o recorrido e interessados
apresentarem razes de contrariedade.
414 - Mandado de segurana. Antecipao de tutela (ou liminar)
concedida antes ou na sentena.
I - A antecipao da tutela concedida na sentena no comporta
impugnao pela via do mandado de segurana, por ser impugnvel
mediante recurso ordinrio. A ao cautelar o meio prprio para se
obter efeito suspensivo a recurso.
II - No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da
sentena, cabe a impetrao do mandado de segurana, em face da
inexistncia de recurso prprio.
III - A supervenincia da sentena, nos autos originrios, faz perder o
objeto do mandado de segurana que impugnava a concesso da
tutela antecipada (ou liminar).

OJ SDI 69 - Fungibilidade recursal. Indeferimento liminar de ao

rescisria ou mandado de segurana. Recurso para o TST.
Recebimento como agravo regimental e devoluo dos autos ao
TRT. (Inserida em 20.09.2000)
Recurso ordinrio interposto contra despacho monocrtico
indeferitrio da petio inicial de ao rescisria ou de mandado de
segurana pode, pelo princpio de fungibilidade recursal, ser
recebido como agravo regimental. Hiptese de no conhecimento do
recurso pelo TST e devoluo dos autos ao TRT, para que aprecie o
apelo como agravo regimental.

148 - Custas. Mandado de Segurana. Recurso Ordinrio. Exigncia

do pagamento. responsabilidade da parte, para interpor recurso
ordinrio em mandado de segurana, a comprovao do
recolhimento das custas processuais no prazo recursal, sob pena de
desero.

RECURSO EXTRAORDINRIO:

Conceito: O recurso extraordinrio um mecanismo processual

que viabiliza a anlise, pelo Supremo Tribunal Federal, de questes
constitucionais do caso concreto.
Prazo para sua interposio: diferentemente dos 8 dias que rege
quase a totalidade dos recursos trabalhistas, o recurso extraordinrio tem
um prazo de 15 dias para a sua interposio.
As contrarrazes, como de sabena, mantm a mesma contagem
de prazo do recurso interposto, ou seja, tambm ser de 15 dias.
O

Recurso

Extraordinrio

um

recurso

previsto

constitucionalmente, no art. 102, III:

Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a
guarda da Constituio, cabendo-lhe: () III - julgar, mediante
recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima
instncia, quando a deciso recorrida:
a)

contrariar
dispositivo
desta
Constituio;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face
desta
Constituio.
d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.

b)

Sergio Pinto Martins5 exemplifica os casos de julgamento em ltima

ou nica instncia:

MARTINS, 2009, p. 462.

Decises de nica instncia so, por exemplo: (a) as decises da

SDI do TST em aes rescisria ou mandado de segurana de
competncia originria; (b) as decises unnimes da SDC de
competncia originria em dissdios coletivos; (c) as decises da
SDC em mandado de segurana e ao rescisria de competncia
originrio.
Decises de ltima instncia so, por exemplo, as decises: (a) do
Pleno do TST, que julgam a inconstitucionalidade de lei ou ato do
Poder Pblico; (b) em embargos na SDI; (c) nos embargos
infringentes julgados pela SDC; (d) unnimes em recurso ordinrio
em dissdios coletivos na SDC etc.

Para que o recurso chegue Suprema Corte necessrio que o

jurisdicionado tenha se valido de todos os meios ordinrios, ou seja, que
tenha percorrido as demais instncias judiciais do Pas. Tambm se exige
que o recorrente preencha alguns requisitos legais para que o recurso
extraordinrio possa ser recebido pelo STF.
No cabe por simples petio e pelo jus postulandi.
Petio: exposio do fato e do direito, repercusso geral,
demonstrao do cabimento e razes de reforma.
Efeito: devolutivo.
Reexame de provas? No cabe smula 279 do STF.
Prequestionamento smula 356 do STF.
Preparo: depsito recursal.
Requisitos: A EC 45/04 acrescentou o 3 a esse artigo, passando
a exigir que o recorrente demonstre no recurso extraordinrio a
repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, a fim
de que o Tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo
recus-lo pela manifestao de dois teros de seus membros.

Esse novo requisito da demonstrao da repercusso geral dos

recursos extraordinrios visa selecionar os recursos que realmente
tenham uma importncia para toda a sociedade e, no apenas, ao caso
individual.
No podemos nos esquecer que o STF um rgo composto por
um nmero limitado de Ministros e que tem jurisdio nacional, ou seja,
tem competncia para receber recursos de todas as partes do Brasil.
Sendo assim, o nmero de decises a serem tomadas pelos
Ministros enorme, de forma, que eles tm que otimizar as causas a
serem analisadas. Por isso, a demonstrao da repercusso geral da
questo constitucional vista com bons olhos pelo STF.
Outro requisito a ser preenchido pelo impetrante o do
prequestionamento da matria constitucional. Por esse requisito, o
recorrente deve argir a controvrsia constitucional em todas as
instncias, de forma que a matria j tenha sido discutida pelos demais
rgos jurisdicionais antes de chegar ao Supremo Tribunal Federal.
O requisito da repercusso geral precisava ser regulamentado por
lei para que pudesse ser exigido. Assim, foi editada a Lei 11.418/06, que
trouxe as regras processuais acerca do assunto.

Regras trazidas pela Lei 11.418/06: A Lei 11.418/06 criou as letras

A e B do art. 543, do Cdigo de Processo Civil, visando regulamentar o
requisito da repercusso geral nos recursos extraordinrios, estabelecida
pelo art. 102, 3, da Constituio Federal.

Dispe o novo dispositivo legal que O Supremo Tribunal Federal,

em deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso extraordinrio, quando
a questo constitucional nele versada no oferecer repercusso geral, nos
termos deste artigo.
O 1, do art. 543-A, estabelece o que ser considerado como
repercusso geral: Para efeito da repercusso geral, ser considerada a
existncia, ou no, de questes relevantes do ponto de vista econmico,
poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da
causa.
Tem-se, assim, que a matria discutida em sede de recurso
extraordinrio dever ser relevante para a coletividade e no apenas ao
recorrente.
A repercusso geral dever ser demonstrada pelo impetrante em
preliminar do recurso (2).
Por sua vez, o 3, do mesmo dispositivo legal, completa a noo
da repercusso geral ao dispor que: Haver repercusso geral sempre
que o recurso impugnar deciso contrria a smula ou jurisprudncia
dominante do Tribunal.
Percebe-se pela leitura desse dispositivo que, alm das hipteses
de ofensa direta Constituio Federal, o recurso extraordinrio tambm
poder ser impetrado quando houver discusso relativa interpretao do
texto constitucional dada pelo Supremo Tribunal Federal em smula ou
jurisprudncia dominante.
Dispe o art. 102, 3, da Constituio Federal, que o STF poder
recusar em receber o recurso extraordinrio se houver a manifestao de
dois teros de seus membros, ou seja, pelo voto de 8 Ministros.

Em relao a essa regra, o art. 543-A, 4, do Cdigo de Processo

Civil, estabeleceu que: Se a Turma decidir pela existncia da repercusso
geral por, no mnimo, 4 (quatro) votos, ficar dispensada a remessa do
recurso ao Plenrio, uma vez que no ser mais possvel obter o quorum
qualificado de dois teros para a recusa do recurso.
Por outro lado, se o STF negar a existncia da repercusso geral,
a deciso valer para todos os recursos sobre matria idntica, que sero
indeferidos liminarmente, salvo reviso da tese, tudo nos termos do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal (5).
O 6 do art. 543-A, CPC, prev uma possvel interveno do
amicus curiae no recurso extraordinrio, que dever ser autorizada pelo
relator quando da anlise da repercusso geral, nos seguintes termos:
O Relator poder admitir, na anlise da repercusso geral, a
manifestao de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos
do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
O amicus curiae um terceiro, em relao causa discutida, mas
que pode trazer elementos tcnicos e de interesse da sociedade para
ajudar na deciso da causa pelo STF. Sua figura j admitida no controle
abstrato de constitucionalidade, passando, agora, a ser aceito tambm no
controle difuso.
Visando mais uma vez otimizar a deciso do STF, o 7, do artigo
em comento, dispe que A Smula da deciso sobre a repercusso geral
constar de ata, que ser publicada no Dirio Oficial e valer como
acrdo.

O art. 543-B, do Cdigo de Processo Civil, tambm traz regras

relacionadas tentativa de diminuir os processos no STF. Vejamos o que
diz seu caput e 1:
Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em
idntica controvrsia, a anlise da repercusso geral ser processada nos
termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado o
disposto neste artigo. 1o Caber ao Tribunal de origem selecionar um
ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao
Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento
definitivo da Corte.

A regra direcionada aos Tribunais de 2 instncia, que devem

selecionar alguns recursos representativos da controvrsia constitucional
para encaminhar ao Supremo e determinar que os demais processos
fundados na mesma questo aguardem a deciso final da Suprema Corte.
Negada a existncia de repercusso geral pelo STF nos casos a
ele remetidos, os demais recursos sobre a mesma matria que estiverem
sobrestados devero ser considerados automaticamente no admitidos
(2).
Por outro lado, se for julgado o mrito do recurso extraordinrio, os
recursos sobrestados sero apreciados pelos Tribunais, Turmas de
Uniformizao

ou

Turmas

Recursais,

que

podero

declar-los

prejudicados ou retratar-se (3).

Se for mantida a deciso e admitido o recurso, poder o Supremo
Tribunal Federal cassar ou reformar, liminarmente, o acrdo contrrio
orientao firmada (4).