Вы находитесь на странице: 1из 17

Joo Celestino Corra da Costa Neto

Corra da Costa
ADVOGADOS

Bettnia Maria Gomes Pedroso


Helda Ferreira
Filinto Corra da Costa
Renato Valrio Faria de Oliveira

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO SEXTO JUIZADO ESPECIAL


CIVEL DA COMARCA DE CUIAB, ESTADO DE MATO GROSSO:

Processo n. 0035585-79.2013.811.0001
LUIZ ACOSTA, por seus advogados, nos autos da AO DE INDENIZAO POR
DANOS MORAIS, que lhe promove Enock Cavalcanti da Silva, processo em epgrafe,
inconformado com a r. sentena de evento n19, 25 e 27, vem presena deste r. Juzo, com
fundamento no art. 41 e seguintes da Lei 9.099/95, apresentar RECURSO INOMINADO, com
base nas razes anexas presente, que aps as formalidades de praxe, requer sejam submetidas
apreciao da E. Turma Recursal dos Juizados Especiais Civis deste Estado para ulterior
julgamento.
Termos em que,
pede deferimento.
Cuiab-MT, 28 de Outubro de 2014.
Joo Celestino Corra da Costa Neto
OAB/MT 4.611-B

Renato Valerio Faria de Oliveira


OAB/MT 15.629

Rua Pedro Celestino, n. 441 78.005-010 Cuiab/MT Tel (65) 3617-6300 Fax (65) 36176390
www.ccosta.com.br

Corra da Costa Advogados

EGRGIA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS DO ESTADO


DE MATO GROSSO

RECURSO INOMINADO
RECORRENTE: LUIZ ACOSTA.
RECORRIDO: ENOCK CAVALCANTI DA SILVA.

RAZES DO RECORRENTE

E. Turma,
I. Julgadores,
Insurge-se o Requerido, ora Recorrente, contra a r. sentena de evento n 19, 25 e 27 que
julgou parcialmente procedente a presente ao de indenizao, condenando o Requerido ao
exorbitante pagamento do valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), a ttulo de danos morais em favor
do Recorrido.
No entanto, apesar da integridade e inteligncia do ilustre Magistrado prolator da r.
sentena, ora recorrida, est a mesma a merecer reforma, posto que, data maxima venia, encontra-se
a mesma totalmente equivocada no que se refere a procedncia da ao, fixando indenizao por
danos morais, uma vez que no h que se falar reparao de dano a honra/pessoa do Recorrido,
j que o caso concreto motivos plausveis capazes de gerar indenizao em favor do Recorrido, j

Corra da Costa Advogados

que as ofensas trazidas a este r. juzo foram de ambas as partes, tendo a situao se desencadeado
pela conduta inicial do Recorrido, desta forma o caso no passa de um mero dissabor, como
passa-se melhor a demonstrar.
BREVE HISTRICO DOS FATOS
Em apertado resumo da exordial, o Recorrido relatou que o Recorrente lhe atribuiu
inmeras alegaes difamatrias e injuriosas no espao ciberntico denominado Blogue, as quais
podem ser acessadas pelo endereo eletrnico: http://paginadoenock.com.br/a-gazeta-rompesilencio-dos-jornais-e-sites-amestrados-moreno-quer-cassar-aude-candidato-alega-que-opositorusa-maquina-da-oab-na-campanha-ulisses-rabaneda-garante-que-pedido-nao-passa-de-denunci/.
Aduziu o Recorrido ainda que, os adjetivos que lhe foram imputados lhe causaram
profunda dor, sofrimento e humilhao extrapatrimonial, razo pela qual, intentou demanda
indenizatria perante este digno juzo, a fim de obter vantagem pecuniria (condenao por danos
morais) em prejuzo do Recorrente.
No concordando com as infundadas alegaes sustentadas pelo Recorrido, muito menos
com r. sentena proferida nestes autos, passar o Recorrente a expor no s a verdade dos fatos,
como tambm, os fundamentos de direito que, certamente, auxiliar Vossa Excelncia a reformar
in totum a sentena recorrida.
DA REALIDADE FTICA NO OBSERVADA PELO JUZO A QUO
OFENSAS RECPROCAS MERO ABORRECIMENTO
Excelncia, o juzo prolator da sentena constante nos autos, entendeu por julgar
procedente o pedido, mas no observou a seqncia dos fatos e ofensas de ambas as partes,

Corra da Costa Advogados

simplesmente utilizou-se como fundamento uma das respostas dadas pelo Recorrente, para julgar
que houve dano moral.
Ocorre que o r. juzo a quo no observou a conduta realizada pelo Recorrido, apenas pesou
a conduta realizada pelo Recorrente, no fez uma avaliao completa do acontecimento.
Basta nobres julgadores uma rpida anlise ao contedo da mataria publicada pelo
Recorrido em seu Blog, que notaremos a ofensa direta ao site MdiaJur, intitulando o mesmo
como site amestrado, veja a integra da opinio do jornalista Recorrido:
Hoje dia 15 e a notcia foi divulgada por esta humilde PAGINA DO E no dia 13. H uma forte
denncia de corrupo eleitoral envolvendo uma das candidaturas a presidente da OAB em Mato Grosso.
A chapa presidida pelo advogado Maurcio Aude tambm denunciado por seus fortes vnculos com a
magistratura acusada de abuso do poder econmico. Como para confirmar que este poder
econmico existe, at hoje, dois dias depois da representao protocolada pelo
advogado Jos Moreno, toda a mdia de Mato Grosso, notadamente os jornais e
sites amigos e os jornalistas amestrados, vinham fazendo boca de siri quanto ao
pedido de cassao. O silncio de toda esta mdia sobre a representao de Moreno mostra a fora que
a mquina da OAB, controlada por Faiad, que t que t com Silval que t que t com Riva, etc, etc, tem
hoje em Mato Grosso. Todavia, esta quinta-feira, o insuspeito jornal A Gazeta que tem Cludio Stbile
como seu advogado h muitos anos resolveu romper o pacto de silncio da mdia e falar do assunto. Seria
cmico se no fosse trgico: nos sites ditos especializados na cobertura da rea
jurdica leia-se Midiajur e Olhar Jurdico que o silncio sobre este pedido de
cassao se mostra mais constrangedor. Ser que tudo que se publica nestes
espaos matria previamente combinada? Imagine que, com as poderosas estruturas de
reportagem de que dispe esses sites, muitas e muitas pautas j poderia ter sido desdobradas a partir das
acusaes que o grupo de Moreno lana contra Ao grupo de Aude. Mas, para parafrasear o velho
Bismark, salsichas e jornalismo em Mato Grosso no queira saber como so
feitos. Leia, agora, o que publica A Gazeta neste feriado da Proclamao da Repblica. (EC).
(Grifamos).

Corra da Costa Advogados

Pois bem, aps a publicao da noticia, o Recorrente fez o seu comentrio esclarecendo a
questo colocada na noticia veiculada pelo Recorrido, na condio de diretor/editor do Site
MdiaJur principal atingido, vejamos:
Luiz Acosta disse:
sexta-feira, 16th novembro 2012 as 16:04 - Ip: 177.132.245.48
Caro Enock,
Antes de sair atirando farpas pr todo lado e vomitando besteiras, alis, coisa que bem do seu feitio,
deveria atentar mais para as coisas que quer criticar. Na nsia de aparecer a qualquer custo como
baluarte das denncias vazias, na busca constante de holofotes, teria, por questo tica e obrigao, que
acompanhar melhor o trabalho dos profissionais a quem vc se d o direito de chamar de amestrados.
Como j do seu conhecimento, a matria a que vossa senhoria se refere, no passa de prato requentado
sobre um assunto que foi noticiado com absoluta exclusividade pelo MIDIAJUR, no dia 12 de novembro,
portanto, trs dias antes do senhor fazer essa referncia pouco cortez a seus colegas de profissol. E, naquela
oportunidade, se o senhor se der ao trabalho de ler antes de fazer juzo, no tratamos apenas e to
somente de Jos Moreno, candidato da Chapa 2, ou de Mauricio Aude, Chapa 1, e muito menos de Pio
da Silva, Chapa 3, mas, de todos, conjuntamente, por que os trs pedem mutuamente a cassao de
candidaturas. Aqui no MIDIAJUR, no nos prestamos ao papel de puxa saco ou baba-ovo de
ningum. Primamos, sim, pela informao com credibilidade, com a verdade dos fatos e no com o jogo sujo
a que o senhor useira e vezeiramente (se que me entende) est acostumado a praticar. Voce sim, Enock
deveria se envergonhar do que faz. Desconheo algum mais amestrado que voce quando o que est em
jogo so os seus interesses escusos e sujos. Pare de posar de paladino quando todos sabem que seu teto mais
sujo do que pau de galinheiro. Aqui, estabelecemos regras para pulicar notcias, buscamos o contedo, o
autor e ouvimos a outra parte. Aqui, agimos com profissionalismo, diferente de vc, que acende uma vela pra
Deus de manh e tarde outra para o Diabo. Com menos de um ano de existncia, o MIDIAJUR hoje
o site de referncia entre a classe jurdica, em qualquer nvel. Isso, meu caro Enock Cavalcanti, chama-se
CRE-DI-BI-LI-DA-DE, coisa que voce nunca teve e talvez passe por esta vida sem ter o prazer de
conhecer. Mas, continue dessa forma, afinal, sua personalidade e carter falam por voce. Luiz Acosta
Editor do Site http://www.midiajur.com.br
Sendo assim, o Recorrente apenas esclareceu os fatos e se defendeu das acusaes
infundadas realizadas pelo Recorrido, no houve qualquer ofensa honra do mesmo, at mesmo
porque fez intitulou o Recorrente como um dos jornalistas amestrados, conforme possvel
notar no comentrio do Recorrido na mesma notcia, onde confirma as acusaes ao Recorrente,
vejamos:

Corra da Costa Advogados

Enock Cavalcanti disse:


sexta-feira, 16th novembro 2012 as 17:07 - Ip: 177.64.236.59.
Meus amigos, meus inimigos: toda esta agressividade do amestrado Luizinho Acosta um dos amestrados
mais notrios do jornalismo de Mato Grosso, tanto que costuma bater ponto no gabinete do deputado
superprocessado por corrupo, Geraldo Riva se deve ao fato de ter sido pego no contrap da
desinformao. E, agora, ao tentar desmentir esse fato, s demonstra que, de eleio na OAB e de cassao
de candidatura. ele no entende mesmo patativa. O site que ele edita , o Midiajur, vinha escondendo o
pedido de cassao feito por Moreno contra Aude, conforme identifiquei, e ele, o Luizinho tenta falar em
antecipao da noticia citando uma matria sobre impugnao de nomes nas trs chapas, o que no tem
nada a ver com o uso da mquina e abuso do poder economico que agora motivo de questionamento. O
ttulo da matria citada pelo Luizinho como exemplo de jornalismo antecipatrio, vejam s que ironia,
OAB divulga relao de pedidos de impugnao; confira, que pode ser lida em
http://www.midiajur.com.br/conteudo.php?sid=251&cid=6601. Como que posso debater cobertura
jornalistica com um profissional que nem sabe direito do que est falando? Como que um jornalista como
esse se diz editor do site de maior credibilidade de Mato Grosso? Como posso debater tica com quem se
presta a se alinhar entre os escudeiros do Riva? Talvez venha da o maior motivo para tanto dio, para
tanta agressividade at ento sublimada. No mais, registrar que a matria finalmente produzida pela
reprter Laice Lucatelli, publicada hoje no Midiajur, registra, finalmente. com muita clareza os fatos
relativos ao pedido de cassao. Os questionamentos quanto s prticas das empresas jornalsticas e dos
jornalistas, meu caro Luizinho, se transformaram numa exigncia desta nossa vida cotidiana. Esta
PAGINA DO E continuar sempre a manter a imprensa em debate, da mesma maneira que se d ao
direito de debater as prticas do Legislativo, do Judicirio, do Executivo, do Ministrio Pblico, da
Defensoria Pblica, etc, etc. Queremos um Brasil de cidados atentos e ccapazes de agir sobre a realidade
em derredor e acho que, em Mato Grosso, temos conseguido estabelecer este debate de uma forma muito
rica. Informao no mercadoria, um direito social da maior importancia. Se voc, por exemplo,
Luizinho, sabe do meu envolvimento em algum negcio escuso e sujo por que voc no divulga para o amplo
conhecimento das pessoas? Por que fica a disparando improprios, como um velho resmungo? Quem est
na chuva pra se molhar. Desde que me dispus a exercer meu direito de opinio e contribuir para um
jornalismo crtico, jamais me furtei a divulgar aquilo que importante que as pessoas conheam e debater
todos os aspectos dos fatos, inclusive minha prpria postura. Vamos em frente.
Veja nobre julgador, que o Recorrido faz acusaes diretas ao Recorrente chamando-o de
um dos amestrados mais notrios do jornalismo de Mato Grosso, usando da ferramenta digital para fazer
acusaes pessoa do Recorrente , intitulando o mesmo como se voc um criminoso.

Corra da Costa Advogados

Nesse passo, o Recorrido quem fez insinuaes e acusaes primeiramente em face do


Recorrente, que por sua vez se defendeu altura, respondendo primeiramente a noticia e aps ao
comentrio do Recorrido.
Mas, o juzo a quo no observou que o Recorrido quem incio o bate-boca, fazendo
acusaes infundadas em face do Recorrente, e o juzo singular observou nico e exclusivamente
um dos comentrios feitos pelo Recorrente, no sopesou as acusaes feitas anteriormente em ao
mesmo.
Sendo assim, resta claro que houve ofensa no caso, mas est partiu no Recorrido e aps
houve ofensas de ambas as partes, no sendo plausvel somente o Recorrente ser condenando ao
pagamento de indenizao por ofensa honra do Recorrido, j que a sua pessoa e sua integridade
profissional tambm foram atingidos pelas aes primrias do Recorrido.
Diante disso, havendo comprovao material nos autos (notcia e comentrios) de que as
ofensas partiram do Recorrido e aps a resposta do Recorrente, foram ofensas recprocas entre os
renomados jornalistas, no h que se falar em fixao de danos morais em favor do Recorrido.
No menos diferente o entendimento jurisprudencial acerca do assunto em discusso,
vejamos:
RESPONSABILIDADE CIVIL - Dano moral - Entrever entre vizinhos - Ofensas reciprocas Inocorrncia de dano moral - Indenizao indevida - Apelo provido. (TJ-SP , Relator: Roberto Solimene,
Data de Julgamento: 06/10/2011, 6 Cmara de Direito Privado).
JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL. OFENSA
PROFERIDA EM REDE SOCIAL. VIOLAO A ATRIBUTO DA
PERSONALIDADE. DANO MORAL NO CONFIGURADO. RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. RELATA A PARTE AUTORA QUE FOI VITIMA

Corra da Costa Advogados

DE OFENSA MORAL POR MEIO DA REDE SOCIAL (FACEBOOK) EM QUE A


REQUERIDA LHE ACUSARA DE ROUBO, PROPAGANDO A OFENSA A
OUTROS COLEGAS DE TRABALHO. A REQUERIDA EM CONTESTAO
AFIRMA QUE FOI A AUTORA QUEM AFIRMOU ISSO, COM RELAAO A SUA
PESSOA E QUE SOMENTE NARROU O OCORRIDO. 2. RESTOU
INCONTROVERSO, PELAS PROVAS PRODUZIDAS, A ANIMOSIDADE
RECIPROCA ENTRE AS PARTES, QUE SE UTILIZARAM DA REDE SOCIAL
PARA RELATAR, DENTRE OS PARTICIPANTES DO GRUPO, AS
DESAVENAS E FATOS OCORRIDOS NO HOSTIL AMBIENTE EM QUE
TRABALHAVAM. 3. COMO BEM ARGUMENTADO NA SENTENA
ATACADA, NO RESTA DVIDA QUE EXISTE UM PROBLEMA ENTRE AS
PARTES, MAS QUE, DO CONJUNTO PROBATORIO CARREADO AOS
AUTOS, NO ENSEJA UMA CONDENAAO POR DANOS MORAIS. (...)(TJDF - ACJ: 20120111880786 DF 0188078-86.2012.8.07.0001, Relator: ALVARO LUIZ
CHAN JORGE, Data de Julgamento: 17/09/2013, 1 Turma Recursal dos Juizados Especiais
Cveis e Criminais do DF, Data de Publicao: Publicado no DJE : 03/10/2013 . Pg.: 239).
(grifamos)
APELAO - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS - PARTES
QUE ALEGAM OFENSAS RECIPROCAS E BUSCAM INDENIZAO POR
SUPOSTOS DANOS MORAIS - AUSNCIA DE PROVA DOS FATOS ALEGAES QUE SE COMPENSAM NO SE PERFAZENDO PROVA
SUFICINTE PARA QUE SE CONFIGURE ATO ILCITO PASSVEL DE
CONDENAO - SENTENA DE IMPROCEDNCIA MANTIDA
RECURSOS IMPROVIDOS. (Apelao n 0006540-78.2011.8.26.0099, Relator Jos Carlos
Ferreira Alves, j. em 1/10/2013). (grifamos)
Portanto, nclitos julgadores resta clarividente que no h razo lgica para fixao de
indenizao em favor do Recorrido, j que foi o mesmo que deu causa ao incio das ofensas e as
mesmas foram de forma recproca, no sendo justo que s o Recorrente seja condenado, j que
tambm foi humilhado pelas ofensas sofridas, motivos esses pelos quais, requer o Recorrente que
seja reformada a r. sentena recorrida e consequentemente seja julgada totalmente improcedente a
presente demanda indenizatria.

Corra da Costa Advogados

Se este r. juzo no coadunar com tal entendimento, restando evidente que as ofensas
foram recprocas, cumpre registrar que as ofensas tidas como fundamentais para a condenao do
Recorrente, jamais possuem fora suficiente para sustentar a condenao do Recorrente, haja vista
se tratar a situao discutida nos autos como corriqueira, se muito, causou ao Recorrido apenas
um mero aborrecimento.
Sobre o tema, tempestivo destacar um trecho do ponderado voto proferido pelo Dr.
Gilperes Fernandes da Silva, nos autos da Apelao 20688/2008, que tramitou perante a 3
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso:
(...) os aborrecimentos, percalos, frustraes e vicissitudes que fazem parte e
esto impregnados nas contingncias prprias da vida em sociedade no geram o
dever de indenizar, ainda que tenham impregnado no atingido (suposto prejudicado)
pelo ocorrido, certa dose de amargura, pois a reparao do dano moral no tem como
objetivo amparar sensibilidades afloradas ou suscetibilidades exageradas, denotando que
nem toda conduta, mesmo quando contaminada por algum equvoco culposo,
passvel de gerar ou autorizar o deferimento de qualquer compensao pecuniria
em decorrncia

de mero transtorno ou aborrecimento experimentado (...).

(Grifamos).
Veja nobres julgadores, para dar incio a qualquer discusso no que concerne
configurao de dano moral indenizvel, resta essencial que o suposto ofendido, in casu, o
Recorrido, prove categoricamente que as alegaes do ofensor tenham lhe causado algum
sofrimento, o que no restou evidenciado nos autos, conforme exaustivamente exposto
acima, sendo a reforma da r. sentena recorrida medida que se impe ao caso.

Corra da Costa Advogados

A fim de concatenar ao brilhante voto acima destacado, imperioso enfatizar as lies de


Antnio Jeov dos Santos (citado por Rui Stoco na obra Tratado de Responsabilidade Civil, 5
ed. Revista, So Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2001, p. 1381):
(...) o mero incmodo, o enfado e desconforto de algumas circunstncias que o homem
mdio tem de suportar em razo do cotidiano no servem para a concesso de
indenizaes, ainda que o ofendido seja algum em que a suscetibilidade aflore
com facilidade.. (Grifamos).
No menos diferente o entendimento jurisprudencial acerca do mero aborrecimento,
vejamos:
APELAO CVEL - AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL POR
ATO ILCITO - ADVOGADOS - ANIMOSIDADE RECIPROCA - OFENSAS
COMPROVADAS, PORM DEMONSTRADO QUE O APELANTE DEU
CAUSA AS AFRONTAS QUE LHE FORAM LANADAS - REPRESENTAO
OAB NO CONFIGURA DANO MORAL - FALTA DE URBANIDADE DAS
PARTES - OFENSAS MTUAS - MEROS DISSABORES DO DIA-A-DIA QUE
NO MERECEM A CARACTERIZAO DE DANO INDENIZVEL MANUTENO DO VALOR ARBITRADO A TTULO DE HONORRIOS
ADVOCATICIOS RECURSO DESPROVIDO. (TJ-PR - AC: 5221883 PR 0522188-3,
Relator: Jos Augusto Gomes Aniceto, Data de Julgamento: 08/10/2009, 9 Cmara Cvel, Data de
Publicao: DJ: 287). (grifamos).
Pautado nas consideraes acima destacadas, no subsistindo qualquer fundamento nas
pretenses deduzidas na Exordial, a reforma da r. sentena recorrida medida que se impe no
caso, para seja a presente demanda julgada totalmente improcedente, de modo a primar no s
pelo estabelecimento da justia, como tambm, rechaar demandas que fomentam a famigerada
indstria do dano moral.

10

Corra da Costa Advogados

Todavia, em respeito ao princpio da eventualidade, caso esta Egrgia Turma Recursal no


entenda pela reforma total da r. sentena recorrida o que no se espera , passar o Recorrente
a explanar sobre os limites de fixao do quantum indenizatrio, que na deciso monocrtica, ora
combatida, foram exorbitantes.
DO VALOR EXORBITANTE DA INDENIZAO FIXADA
Inicialmente, cumpre destacar que, o arbitramento do valor indenizatrio por dano moral, h
de ajustar-se aos limites do razovel, j que no atua como meio de enriquecimento, mas, em ltima
anlise, como satisfao pessoal da parte ofendida. A falta de critrio objetivo ou legal, a indenizao
do dano moral deve fazer-se por arbitramento, com ponderao e racionalidade, levando-se em conta
a natureza da leso, as condies da vtima e o atuar ilcito do agente.
Aps a Constituio Federal de 1988, mas especificamente no seu art.5o, incisos V e X, o
Dano Moral consagrou-se em nossa realidade jurdica e social, como um pleito possvel de se buscar
junto ao Poder Judicirio, por meio de uma valorao pecuniria, como forma de satisfao
compensatria ao lesado, haja vista que a dor, as angstias, assim como todo e qualquer sentimento
com repercusso negativa personalidade de algum no tem preo, sendo impossvel de se auferir
um valor exato.
Hoje em dia, o que se discute bastante entre os juristas brasileiros, a forma de liquidao do
Dano Moral, atravs de uma avaliao associada a uma valorao, a qual tem carter
preponderantemente subjetivo, uma vez que, a legislao ptria omissa, recaindo sobre os nossos
magistrados a rdua tarefa de quantificarem o valor da indenizao, mesmo quando requerido de
forma previamente mensurada pelo lesado.
Diante disso, o magistrado aplica o juris dicio utilizando-se do Princpio do Livre
Convencimento do Juiz, em prol de uma justia segura e eqitativa, podendo recorrer analogia,

11

Corra da Costa Advogados

costumes e princpios gerais do direito, conforme prev o art.4 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil
Brasileiro: Art. 4o - Quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de acordo com a analogia, os costumes e os
princpios gerais do direito.
Para WILSON MELO DA SILVA e AGUIAR DIAS o arbitramento critrio por
excelncia para indenizar o Dano Moral. (O Dano Moral e sua Reparao). No entendimento de
CLAYTON REIS: A idia prevalente do livre arbtrio do Magistrado ganha corpo e na
jurisprudncia, na medida em que transfere para o juiz o poder de aferir, com o seu livre
convencimento e tirocnio, extenso da leso e o valor da indenizao correspondente. Afinal,
o juiz quem, usando de parmetros subjetivos, fixa a pena condenatria de rus
processados criminalmente e/ou estabelece o quantum indenizatrio, em condenao de
danos ressarcitrios, de natureza patrimonial. (Dano Moral. 4a ed.atualizada, 1997, p.94).
Nesse passo, resta evidente que a indenizao fixada nesta demanda, no valor de R$ 10.000,00
(dez mil reais), totalmente fora dos parmetros de proporcionalidade e razoabilidade, haja vista que
exorbitante para o dano moral que alega ter sofrido o Recorrido.
At mesmo porque Excelncias o Recorrido est frequentemente no judicirio pleiteando
indenizaes por danos morais, conforme consta nos registros processuais em seu nome no Projudi,
tendo mais de 15 (quinze) processos sobre a mesma matria, vejamos:
BUSCA POR:
Nomes-Chave: enock cavalcanti
Segredo de Justia:: NO

N do processo

Plo Ativo(s)

Plo Passivo(s)

001.2008.000.463-1
VALDECI MORAES SIQUEIRA

ENOCK
14 BRASIL TELECOM
CAVALCANT
CELULAR S/A
I DA SILVA
(Promovido)
(Promovente)

19/02/08

001.2008.000.665-1
VALDECI MORAES SIQUEIRA

ENOCK
BANCO DO BRASIL
CAVALCANT S.A (Promovido)

05/03/08

Tipo de
Ao
Requerer
Habilita
INDENIZAO
o
POR DANOS
MORAIS
Peticionar
Distribuio

INDENIZAO Requerer
POR DANOS Habilita

12

Corra da Costa Advogados

I DA SILVA
(Promovente)

MORAIS

o
Peticionar

001.2008.001.636-1
VALDECI MORAES SIQUEIRA

ENOCK
CAVALCANT BANCO DO BRASIL
I DA SILVA S/A (Promovido)
(Promovente)

001.2008.001.752-6
VALDECI MORAES SIQUEIRA

ENOCK
CAVALCANT BANCO DO BRASIL
I DA SILVA S/A (Promovido)
(Promovente)

001.2008.002.624-6
VALDECI MORAES SIQUEIRA

ENOCK
CAVALCANT BANCO SAFRA S.A.
I DA SILVA (Promovido)
(Promovente)

001.2008.003.987-6
VALDECI MORAES SIQUEIRA

ENOCK
CAVALCANT BANCO DO BRASIL
I DA SILVA S.A. (Promovido)
(Promovente)

001.2009.002.674-9
VALDECI MORAES SIQUEIRA

Vera Lcia
Pereira
Enock Cavalcanti da
Arajo
Silva (Promovido)
(Promovente)

ENOCK
001.2009.003.197-0
CAVALCANT BANCO DO BRASIL
JOAO ALBERTO MENNA BARRETO DUARTE I DA SILVA S.A. (Promovido)
(Promovente)

001.2009.003.378-6
VALDECI MORAES SIQUEIRA

ENOCK
CAVALCANT BANCO DO BRASIL
I DA SILVA S.A. (Promovido)
(Promovente)

ENOCK
001.2009.006.631-5
CAVALCANT BANCO DO BRASIL
JOAO ALBERTO MENNA BARRETO DUARTE I DA SILVA S.A. (Promovido)
(Promovente)

27/05/08

04/06/08

Requerer
Habilita
INDENIZAO
o
POR DANOS
MORAIS
Peticionar

EXECUCAO
PROVISORIA

Requerer
Habilita
o
Peticionar

11/07/08

07/08/08

16/02/09

23/02/09

26/02/09

16/04/09

001.2009.006.656-2
VALMIR ALAERCIO DOS SANTOS

ENOCK
CAVALCANT BANCO DO BRASIL
I DA SILVA S.A. (Promovido)
(Promovente)

16/04/09

001.2009.006.666-1
VALDECI MORAES SIQUEIRA

ENOCK
CAVALCANT BANCO DO BRASIL
I DA SILVA S.A. (Promovido)
(Promovente)

16/04/09

Requerer
Habilita
INDENIZAO
o
POR DANOS
MORAIS
Peticionar
Requerer
Habilita
INDENIZAO
o
POR DANOS
MORAIS
Peticionar
Requerer
Habilita
INDENIZAO
o
POR DANOS
MORAIS
Peticionar
Requerer
INDENIZAO Habilita
o
POR DANOS
MORAIS E
MATERIAIS Peticionar
Requerer
INDENIZAO Habilita
o
POR DANOS
MORAIS E
MATERIAIS Peticionar
Requerer
Habilita
Procedimento
o
do Juizado
Especial Cvel Peticionar
Requerer
Habilita
Procedimento
o
do Juizado
Especial Cvel Peticionar
Requerer
Procedimento
Habilita
do Juizado
o
Especial Cvel

13

Corra da Costa Advogados

Peticionar

001.2009.013.720-7
VALDECI MORAES SIQUEIRA

ENOCK
CAVALCANT BANCO DO BRASIL
I DA SILVA S.A (Promovido)
(Promovente)

001.2009.014.074-8
VALDECI MORAES SIQUEIRA

ENOCK
CAVALCANT BANCO DO BRASIL
I DA SILVA S.A (Promovido)
(Promovente)

0014803-85.2012.811.0001
MARIA APARECIDA RIBEIRO

ENOCK
CAVALCANT
I DA SILVA
(Promovente)

0026860-67.2014.811.0001
PRIORIDADE
ADAUTO DOS SANTOS REIS

ENOCK
CAVALCANT CLARO S.A.
I DA SILVA (Promovido)
(Promovente)

SANECAP COMPANHIA DE
SANEAMENTO DA
CAPITAL (Promovido)

ENOCK
CAVALCANT LUIZ ACOSTA
I DA SILVA (Promovido)
(Promovente)
CENTRAIS
ENOCK
ELETRICAS MATO
0060599-02.2012.811.0001
CAVALCANT
GROSSENSES S/A JOAO ALBERTO MENNA BARRETO DUARTE I DA SILVA
REDE CEMAT
(Promovente)
(Promovido)
0035585-79.2013.811.0001
PRIORIDADE
ALEX NUNES DE FIGUEIREDO

11/07/09

14/07/09

24/02/12

15/05/14

Requerer
Habilita
Procedimento
o
do Juizado
Especial Cvel Peticionar
Requerer
Habilita
Procedimento
o
do Juizado
Especial Cvel Peticionar
Requerer
Habilita
Procedimento
o
do Juizado
Especial Cvel Peticionar
Requerer
Habilita
Procedimento
o
do Juizado
Especial Cvel Peticionar

30/04/13

Procedimento Peticionar
do Juizado
Especial Cvel

28/12/12

Requerer
Procedimento Habilita
o
do Juizado
Especial Cvel
Peticionar

Desta forma, a fim de evitar um verdadeiro enriquecimento sem causa, e


desvirtuamento do instituto do dano moral, para que no seja tido com um prmio ao
Recorrido, esta e. Turma Recursal deve reformar a deciso monocrtica e reduzir
drasticamente a quantia fixada a ttulo de indenizao, haja vista que os danos se realmente
ocorreram, foram de pouca intensidade moral, at mesmo porque houve acusaes e ofensas
recprocas.
Neste sentido, observe-se o entendimento Jurisprudencial:
AO DE INDENIZAO. DANO MORAL. ALIMENTO CONTAMINADO
IMPRPRIO PARA O CONSUMO. Codigo de defesa do consumidor - Responsabilidade objetiva Dever de indenizar - Recurso provido. 1. O fornecedor responde pelos prejuizos suportados pelo consumidor por
forca da ma qualidade do produto. 2. O valor da indenizacao a titulo de danos morais deve ser

14

Corra da Costa Advogados

arbitrado dentro dos parametros de razoabilidade, com observacao dos criterios


necessarios para a justa reparacao do abalo moral, sem dar margem a enriquecimento
indevido. (TJ-PR; Rec. 181366-3; Ac. 5528; Londrina; Oitava Cmara Cvel; Rel. Des. Clayton
Camargo; Julg. 29/09/2005).
Ora, atualmente mesmo com a razoabilidade sendo usada como critrio determinante nas
decises de nossos Tribunais Superiores, nada obsta que condenaes exorbitantes, como esta,
ocorram com certa freqncia, fato que alm de banalizar o instituto da indenizao por danos morais
compromete a Segurana Jurdica, revelando ainda uma grande lacuna a ser preenchida, no sentido de
ser necessria uma frmula mais eficaz e realista para se chegar a um resultado mais til no s
individualmente considerado na valorao do quantum a ser pago, por ocasio de indenizao por
danos morais.
A razoabilidade um princpio, adotado como um critrio no muito evidente, mas com
certeza bastante ativo nas decises judiciais, consagrou-se nos tribunais, atravs de reformas das
decises monocrticas consideradas incoerentes e demasiadamente excessivas em suas condenaes,
de forma a ser bastante levado em considerao, mesmo que implicitamente, no arbitramento do
valor a ser pago pelo ofensor nas demandas de indenizao por danos morais.
Algumas das diversas jurisprudncias justificam:
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL. AO DE INDENIZAO. DANO MORAL.
OFENSAS VEICULADAS EM PROGRAMA RADIOFNICO. ELEVAO DO
VALOR DE RESSARCIMENTO. ACRDO FUNDAMENTADO. CPC, ART. 458.
NULIDADE NO CONFIGURADA. QUANTUM. RAZOABILIDADE. I. Achando-se
fundamentado o acrdo estadual em sua concluso sobre a elevao do valor da indenizao, em face da
situao ftica revelada na causa, sobre a gravidade das acusaes feitas em programa radiofnico honra e
reputao do autor, no padece a deciso de vcio que justifique a pretendida nulidade com base no art. 458 do
CPC.
II. Ressarcimento fixado em parmetro compatvel com a leso sofrida.
(grifei) III. Recurso especial no conhecido. (RESP. 416100/PR; RECURSO ESPECIAL
2002/0021563-1 STJ);

15

Corra da Costa Advogados

EMENTA:
RECURSO
ESPECIAL.
DISSDIO
NO
CONFIGURADO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. ENCERRAMENTO INDEVIDO DE CONTA DE
POUPANA. INDENIZAO. DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO.
PADRO DE RAZOABILIDADE. MAJORAO. DESCABIMENTO. I Inadmissvel o
especial pelo fundamento do dissdio se, na forma do que dispe o artigo 255, 2o, do RI/STJ, inexiste
similitude ftica entre os casos confrontados. II Fixado o valor da indenizao por danos morais
decorrentes do encerramento indevido de conta de poupana dentro de padres de
razoabilidade, faz-se desnecessria a interveno deste Superior Tribunal. (grifei)
Recurso especial a que se nega conhecimento. (RESP. 480213/SP; RECURSO ESPECIAL
2002/0166002-0 STJ).
Desta forma, eis que o valor fixado na r. sentena recorrida esta totalmente fora do que
direciona a jurisprudncia e a doutrina sobre o tema, e tendo em vista que o Recorrido pessoa
freqente no judicirio pleiteando indenizaes, o valor arbitrado mostra-se muito excessivo, e caso
seja mantido por esta Egrgia Corte, o Recorrido estar sendo verdadeiramente beneficirio de um
prmio. Portanto, medida que se impe no caso a reforma a r. sentena recorrida, para que seja
reduzido o valor da indenizao e seja fixado quantia no superior a R$ 1.000,00 (hum mil reais),
tendo em vista as peculiaridades do caso, evitando o enriquecimento ilcito do Recorrido, o que se
requer.

DOS PEDIDOS
Diante de todo o acima exposto, restando cabalmente demonstrada a ausncia de fundamentos
legais e fticos que corroborem a manuteno da r. sentena recorrida, ante a completa inexistncia de
qualquer fato que pudesse caracterizar o suposto dano moral alegado na inicial, requer-se a este r.
Juzo que se digne em: (i) reformar a sentena para julgar pela improcedncia dos pedidos constantes
na presente ao, uma vez que resta evidente nos autos que as ofensas e acusaes partiram
primeiramente do Recorrido e aps ocorreram ofensas pessoais recprocas, no sendo justo e correto
o Recorrente ser condenado ao pagamento de indenizao, j que sua honra profissional e pessoal
tambm foi atingida, e caso no entenda os julgadores desta forma, tendo em vista que as partes
realizaram ofensas recprocas, o suposto abalo sofrido pelo Recorrido no passou de um mero

16

Corra da Costa Advogados

aborrecimento do dia-a-dia, no suficiente para configurar o dano moral, conforme entendimentos


jurisprudncias nesse sentido, e portanto, requer a reforma da sentena para julgar pela improcedncia
dos pedidos iniciais; (ii) a condenao do Recorrido ao pagamento de custas processuais e honorrios
advocatcios, caso seja reformada a sentena, para julgar improcedente o pleito inicial; (iii) no entanto,
caso no seja este o entendimento de Vossas Excelncias, o que se coloca em respeito ao princpio da
eventualidade, requer a reforma da sentena para que se arbitre a indenizao por dano moral em
valor compatvel com o suposto dano causado, sob pena de estar-se premiando o enriquecimento
sem causa, observando-se o princpio da razoabilidade, tudo, por tratar-se de direito e de inteira J U S
TIA!!!

Termos em que,
pede deferimento.
Cuiab-MT, 28 de Outubro de 2014.

Joo Celestino Corra da Costa Neto


OAB/MT 4.611-B

Renato Valrio Faria de Oliveira


OAB/MT 15.629

17