CURSO DE DIREITO

PROCESSO PENAL

Alida Vanessa Pereira de Lima

Camilo Viana Accioly Dria
Filipe Pereira Scarpette
Rodolfo Ribeiro Silva

Ilhus
Abr./2015

CURSO DE DIREITO

PROCESSO PENAL
Trabalho apresentado como parte da
avaliao da disciplina Direito Processual
Penal II, ministrado pelo professor Alisson, no
oitavo semestre noturno, 2015-1.

Ilhus
abr./2015

DOS PROCESSOS EM ESPCIE PROCESSO COMUM

Preliminarmente falaremos sobre o procedimento para desenvolvimento
do processo penal, com base na doutrina do professor Guilherme de Souza Nucci
em sua obra Manual de Processo Penal e Execuo Penal, 6 edio.
NUCCI

em

sua

obra

faz questo

de

diferenciar processo

de

procedimento, pois vejamos: enquanto processo uma sequncia de atos,

vinculados entre si, tendentes a propiciar ao juiz a aplicao da lei ao caso concreto,
o procedimento modo pelo qual se desenvolve o processo no seu aspecto interno.
O nosso cdigo de processo penal em seu art. 394, preceitua que o
procedimento ser comum ou especial, sendo classificados os primeiros como
(ordinrio, sumrio ou sumarssimo).
O procedimento comum ordinrio est previsto nos arts. 394 a 405 do
CPP. aplicado aos processos de crimes com pena privativa de liberdade, para os
quais no haja previso de rito especial e a sano mxima cominada seja igual ou
superior a quatro anos.
J o procedimento comum sumrio previsto nos arts. 394 1, II, e 531 a
538 do CPP, sendo aplicado aos processos de crimes apenados com pena privativa
de liberdade, para os quais no exista rito especial e a sano mxima cominada
seja pena inferior a quatro anos. Este procedimento tem muito do procedimento
ordinrio, porm com algumas diferenas tais quais:
1 - Aps a aplicao das regras relativa ao recebimento da denncia ou
queixa, citando o acusado, apresentando resposta inicial e passando a oportunidade
de absolvio sumria, o processo dever seguir o rito do art. 531 e seguintes.
2 no haver necessidade de respeitar a ordem para inquirio na
audincia.
3 a audincia dever ser realizada num prazo mximo de 30 dias. Nucci
em sua obra cita como um prazo imprprio, e, no sendo cumprido nada importar,
no existe previso de punibilidade.
4 e vedado o adiamento de atos nesse rito, podendo inclusive o juzo
determinar a conduo coercitiva de quem deva comparecer.
Por fim o procedimento comum sumarssimo disposto no art. 394, III do
CPP na forma da lei 9.099/95, alterada pela lei 11.313/2006 a qual estabeleceu
regras para as infraes penais de menor potencial ofensivo, dentre outras

providncias. Prevendo transao penal para os crimes que a lei determine pena
mxima at dois anos, acompanhadas ou no de multa. Esse procedimento dever
seguir o princpio da oralidade, informalidade, simplicidade, celeridade e economia
processual. Tem por objetivo a reparao dos danos causados, aplicando-se pena
no privativa de liberdade, por meio de composio e da transao.
Sua competncia tem por base o local onde foi praticada a infrao.
Nasce no com ao penal mais sim com o termo circunstanciado
disposto l no art. 69 da lei 9.099/95, tem por base dar maior celeridade ao
procedimento investigatrio, dispensando o inqurito policial.
A audincia preliminar de conciliao tem por base a composio civil dos
danos. Aps nos crimes sujeitos representao, ser dada ao ofendido a
possibilidade de apresent-la. Depois poder o MP propor a transao penal, que,
aceita, encerra o procedimento.
No havendo conciliao passa-se, na mesma audincia, se possvel, ao
oferecimento da denncia pelo MP ou queixa pelo ofendido ou seu representante
legal. Tudo nos termos dos (arts. 77 a 81 da lei 9.099/95).

DO OFERECIMENTO E RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA

Para oferecimento da denncia ou queixa crime torna-se indispensvel
cumprir os requisitos expressos no art. 41 do CPP. Nessa fase tambm poder ser
requerida diligncias e juntados os documentos necessrios.
O nascimento da ao penal comea com o recebimento da denncia,
momento que o magistrado mandar citar o ru para que no prazo de dez dias,
responda a acusao por escrito, conhecida defesa preliminar.
A citao acima citada se dar por oficial de justia, quando sabido onde
se encontre o ru; por precatria, caso resida em outra comarca diversa daquela do
juiz processante, dentre outras, e, no sendo possvel sua localizao procede-se
com a citao por edital, sendo que nesse caso o prazo para oferecimento de defesa
s comea a contar do seu comparecimento ou do comparecimento de seu
advogado em juzo. O importante dar conhecimento ao ru acerca da existncia de
uma acusao contra ele, chamando-o a vir a juzo apresentar sua defesa.

DA DEFESA PRELIMINAR
A defesa preliminar prevista no art. 396A do CPP, acrescida por alterao
legislativa (lei 11.719/2008), o acusado poder arguir preliminares e alegar tudo o
que interessar na sua defesa, bem como oferecer documentos, especificar provas e
arrolar testemunhas.
Caso ocorram excees, essas devero ser processadas em apartado.
No oferecendo resposta, ou, citado, no constituindo advogado, o
magistrado nomear defensor para apresent-la, no prazo de dez dias.

DA ABSOLVIO SUMRIA
Aps a defesa preliminar, o juiz dever absolver sumariamente o acusado
quando verificar a existncia de excludentes de ilicitude e culpabilidade; de fato
narrado que no constitua crime ou de extino de punibilidade. Tal deciso poder
ser atacada por apelao.

DA AUDINCIA DE INSTRUO AOS RECURSOS DE GRAVAO

Ultrapassada a fase de absolvio sumria e recebida a denncia ou
queixa, designado dia e hora da audincia e, neste mesmo ato, ser ordenada a
intimao do acusado (ou querelado), do defensor e do MP. Nucci em sua obra aqui
estudada faz uma crtica ao texto do artigo 399 do CPP. Ele afirma que defeituosa
e merece reparo o texto da lei, sendo que: onde se l recebida denncia ou
queixa, leia-se tendo sido recebida a denncia ou queixa, designar o juiz dia e
hora...
Estando o ru preso, dever ter requisitada sua presena para
acompanhamento do ato. Caso no ocorra seu comparecimento estar autoridade
cerceando seu direito de autodefesa.
Em respeito ao princpio da identidade fsica do juiz caber ao juiz que
presidiu a instruo julgar o processo.

A audincia que ser una dever ser realizada num prazo mximo de 60
dias, devendo o magistrado prezar pela razoabilidade no caso de ru preso.
Nessa

assentada

sero

tomadas

as

declaraes

do

ofendido,

testemunhas da acusao e defesa (nesta ordem), esclarecimento de perito,

acareaes, reconhecimento de pessoas e coisas e por fim interroga-se o acusado,
qual dever est acompanhado de seu patrono.
As provas irrelevantes e julgadas protelatrias pelo juiz podero ser
dispensadas pelo magistrado.
Caso o autor ou ru necessite inquirir os peritos devero solicitar
antecipadamente.
Na instruo podero ser ouvidas at oito testemunhas de cada lado para
cada fato criminoso. No se contam aquelas arroladas como declarantes ou
informantes, pois sero tidas como testemunhas do juzo. Sendo as testemunhas
arroladas no momento prprio, s podero ser substitudas por motivo maior.
Poder, tambm, a parte que indicou testemunha desistir de sua oitiva, aps
consulta a parte adversa, sendo que poder o juiz caso entenda necessrio ouvi-la.
As provas sero produzidas em audincia, podendo as partes, ainda que
encerrada a instruo, requerer diligncias complementares.
As alegaes finais sero orais e na audincia, tendo em vista o princpio
da celeridade processual ser dado o prazo de 20 minutos (acusao de defesa),
prorrogveis por mais 10 minutos. Este prazo para cada ru. Caso tenha
assistente de acusao ser dado, tambm, 10 minutos para explanao, sendo
assim concedido mais 10 minutos para defesa. Emps sero os autos sentenciados.
Poder, tambm, dependendo da situao apresentada o magistrado
conceder um prazo de cinco dias para que as partes apresentem memorias, sendo
assim ter o mesmo dez dias para sentenciar os autos.
Caso surja necessidade de diligencias imprescindveis ao deslinde do
caso poder o juiz concluir a sesso sem as alegaes finais.
De todo o ocorrido ser lavrado em livro prprio ou digitado tais termos e
arquivados em pastas prprias.
Sempre que possvel, os registros de depoimentos do ru e testemunhas
sero feitos por meio de recursos de gravao magntica, digital, audiovisual ou
similar, com intuito de obter maior fidelidade das informaes. No caso de gravao
audiovisual poder ser enviado cpia da mdia s partes.

DO TRIBUNAL DO JRI PARTE ESPECIAL

O autor faz um apanhado histrico da origem do tribunal do jri desde seu
nascedouro no sculo XIII, expresso na constituio Inglesa, sendo j conhecido na
Grcia e em Roma, passando pela Frana em 1789 e chegando ao Brasil no se
sabe ao certo como, mas, talvez com a transmigrao do direito.
No sculo XIX o jri instalou-se de vez em nosso pas por ato do prncipe
Regente. Sendo atualmente expresso em nossa constituio desde 1988, em seu
art. 5, XXXVIII. O jri um tribunal composto por um juiz togado, sendo este seu
presidente, mais vinte e cinco jurados dentre os quais sero sorteados sete que
comporo o conselho de sentena. tido como um rgo especial na justia de
primeiro grau, tanto na esfera federal quanto estadual.
O jri tem como competncia o julgamento de crimes dolosos contra a
vida, ou seja, aqueles expressos nos arts. 121 caput, 1, 2, 122, 123, 124, 125,
126 e 127) todos do Cdigo Penal, no abarcando outros tipos de delitos.
O procedimento do jri tem toda uma tramitao prpria disciplinada nos
artigos seguintes, vejamos: do art. 406 a 412 se desenvolve a fase da instruo
criminal e da acusao. A partir do art. 413 at 419, sero os autos analisados pelo
magistrado para que ento decida sobre a condenao ou no do acusado. Do art.
420 em diante em no havendo recurso e sendo o ru pronunciado, estaro os
autos prontos para serem levados ao julgamento pelo conselho de sentena.

FASE PRELIMINAR - DA ACUSAO A INSTRUO

A lei processual penal estabelece que a defesa preliminar, que dever ser
escrita, dever ser apresentada aps o recebimento da denncia e da efetiva citao
do acusado a qual dever ser pessoal ou por precatria, dentro dum prazo de dez
dias. Na defesa o acusado alegar tudo o que for til a sua defesa, inclusive
solicitando arrolamento de testemunhas que sero at oito, juntando desde logo
seus nomes e qualificaes, bem como outras diligncias necessrias ao
esclarecimento dos fatos.

Quanto s excees sero elas processadas em autos apartados, no

suspendendo, como regra, o andamento da ao penal.
Caso o acusado no apresente a defesa, juiz dever nomear defensor
dativo para que acompanhe o caso. Respeitando deste modo o princpio do
contraditrio e da ampla defesa. Em se tratando de advogado que tenha
abandonado seu cliente, o juiz no poder deixar que o ru ficasse privado de uma
defesa tcnica, fazendo com que este seja substitudo nos termos acima citado,
podendo nestes casos o magistrado comunicar o fato a OAB para providncias
necessrias.
Apresentada a defesa torna-se necessria a intimao da parte contraria
para que se pronuncie sobre os fatos e fundamentos, alm de eventuais
documentos ou diligncias levantadas pelo denunciado, e assim, o magistrado
proceder, intimando o MP ou o querelante para que se pronunciem num prazo no
superior a cinco dias.
Com a efetiva oportunidade oferecida as partes, sero os autos conclusos
ao juiz para que este analise todo o petitrio e debruado sobre tais documentos
decida sobre as diligncias necessrias bem como marque dia e hora para
realizao da audincia de instruo e julgamento dos autos.
Nessa fase torna-se necessria a realizao de uma audincia que ser
UNA, donde sero ouvidos o ofendido, as testemunhas da acusao, da defesa,
caso sejam necessrio os esclarecimentos dos peritos. Podero ser realizados
reconhecimentos de coisas ou pessoas, bem como acareao e por derradeiro ser
interrogado o ru. Aps abre-se espao para o debate sendo ao final sentenciado os
autos pelo magistrado. Saliente-se que caso haja ajuste entre as partes a ordem
para oitiva das testemunhas poder ser alterada, o mesmo ocorrendo no caso de
falta justificada de alguma das testemunhas, poder o magistrado a fim de evitar
maiores delongas ouvir as que ali se encontrem, bem como designar nova data para
oitiva das faltantes. Nessa mesma fase preza-se pela oralidade, sendo que cada
parte ter vinte minutos para expor suas justificativas e defesas ao juiz presidente da
sesso. Ao fim sero os autos conclusos ao juiz, que proferir sua sentena num
prazo de at dez dias, nada o impede, caso entenda, que profira sua deciso na
prpria assentada.
Quanto ao prazo para concluso do procedimento que de 90 dias, tido
como imprprio por muitos doutrinadores, pois muitas so as comarcas que por falta

de serventurios encontram-se abarrotadas de processos sem que tenha uma

tramitao de excelncia, sem contar que nada implica aos que do causa a tal
retardo. O que magistrado deve ater-se ao fato do ru que encontra-se
encarcerado pois caso tenha extrapolado tal prazo deve-se analisar a possibilidade
da soltura do mesmo, sob pena de est-lo constrangendo.

DA SENTENA DE PRONNCIA, IMPRONNCIA, ABSOLVIO SUMRIA OU

DESCLASSIFICAO E TRAMITAO DO FEITO
Embora seja uma deciso interlocutria que julga o acusado e o remete
ao tribunal do jri a mesma tem traos de sentena, pois constam em seu corpo o
relatrio a fundamentao e o dispositivo.
O juiz Pronunciar o ru apenas quando disposto indcios de autoria e
prova de materialidade do crime, encaminhando-o ao tribunal do jri, no analisando
o mrito, o que caber apenas ao conselho de sentena. Essa sentena tem que ser
fundamentada, alm de apreciar todas as teses da defesa, respeitando os exigidos
em lei, ou seja, (indcios de autoria e prova de materialidade do crime), deve ele
tambm falar sobre as causas de aumento de pena.
Caso o crime seja afianvel dever o magistrado arbitrar desde logo o
valor da fiana com vista a manuteno ou concesso da liberdade provisria,
porm se o ru estiver preso o juiz decidir fundamentadamente sobre a revogao,
manuteno ou substituio da medida. Caso o ru tenha bons antecedentes,
poder aguardar em liberdade.
Assim como na pronncia o juiz Impronunciar o ru quando no
estiverem presentes indcios de autoria e prova de materialidade do crime. Essa
sentena tem que ser fundamentada no que levou o juiz a ter tal convencimento.
Ressalto que essa deciso no analisa o mrito da causa, por isso no produz coisa
julgada material; havendo novas provas, poder ser proposta nova ao, desde que
no tenha ocorrido a extino da punibilidade.
A deciso interlocutria de Absolvio Sumria ocorre quando o juiz
absolve o ru com base em prova de que o fato no existiu. No restar provado nos
autos autoria ou participao do ru. Quando o fato for atpico e Quando estiver

demostrado a existncia de causa que exclua a antijuricidade ou isente o ru de

pena.
A Desclassificao ocorre quando o juiz se convence da existncia de
infrao penal que no corresponda a crime doloso contra a vida, no sendo,
portanto, de competncia do tribunal do jri. Assim, afim de no invadir a esfera de
competncia do juiz singular e proferir um prejulgamento dos fatos, o juiz presidente
do tribunal do jri no poder dizer para qual delito desclassificou. Proferida a
desclassificao estes autos sero enviados ao juzo competente (juiz singular).
Assim como nos antecedentes dada atravs de deciso interlocutria.
Tratando dos recursos cabveis nessa fase, caber no caso de sentena
de impronncia a apelao, o mesmo ocorrendo nos casos da absolvio sumria.
Caso o magistrado depare-se diante dum erro material na denncia do
fato criminoso, dever ignorar tal erro e enquadrar o acusado dentro do delito
correto, determinando, se for o caso pelo crime mais grave. Porm deve o
magistrado ater-se aos fatos descritos na denncia, pois ali estar descriminado
todo o fato criminoso, caso tambm detecte insuficincia na defesa do ru, fato que
o prejudicar, abrir vista ao seu patrono para que venha a suplementar a pea
processual, abrindo-se prazo posteriormente, a parte contraria para que se
manifeste nos autos.
O magistrado, no momento que for pronunciar ou impronunciar o ru,
verificando que existem indcios de autoria ou participao de outros sujeitos os
quais no foram includos na denncia, dever enviar os autos ao Ministrio Pblico
para que o mesmo tome as providncias necessrias num prazo no superior a
quinze dias.
O juiz dever ter muito

cuidado no momento da

anlise da

desclassificao do fato criminoso, pois neste momento o tribunal do jri deixa de ter
competncia na anlise do caso, passando tal competncia ao juzo singular que o
julgar. Como no exemplo da desclassificao de um homicdio tentado para leso
corporal, nesse caso o juiz da vara do jri deve abster-se de definir a espcie de
leso, passando tal competncia ao seu colega singular. Vale tambm ressaltar que
estando o ru preso, dever assim continuar at posterior apreciao do juiz
singular.
A intimao da deciso de pronncia deve ser feita pessoalmente ao ru,
independente de ser afianvel ou inafianvel o crime. Caso no seja o ru

encontrado poder o mesmo ser intimado atravs de edital tendo-se assim sua
intimao presumida. Ao defensor nomeado pelo juzo e ao representante do
ministrio pblico sero feitas pessoalmente, j os defensores constitudos, ao
querelante e ao assistente de acusao sero intimados por edital publicado no
dirio da justia. Caso o ru solto no seja encontrado, mesmo aps publicao de
edital, no sendo mais expedido mandado de priso contra a sua pessoa, sendo
inclusive possvel a realizao da sesso sem a sua presena.
Estando preclusa a deciso de pronuncia, sero os autos conclusos ao
juiz presidente do jri para que este verifique se existem novas situaes que
modifiquem a classificao do fato criminoso e caso sejam detectados, sero os
autos remetidos ao ministrio pblico para que este se pronuncie acerca dos fatos
novos, sendo em seguida julgado pelo juiz presidente.

DA PREPARAO DOS AUTOS PARA JULGAMENTO EM PLENRIO

Aqui nasce a segunda fase do processo do jri, antigamente existia o
libelo crime acusatrio e a contrariedade ao libelo acusatrio, tais fases foram
suprimidas pela lei 11689/2008 a qual

passou a prev que: sendo os autos

recebidos pelo magistrado presidente do jri proceder ele com a intimao do

ministrio pblico ou do querelante, quando tratar-se de ao privada, e do defensor;
para que, no prazo de cinco dias, apresentem as testemunhas, num nmero no
superior a cinco, as quais deporo sobre o fato em julgamento. Esse momento
dado as partes para que estas, querendo, juntem documentos e faam
requerimentos de diligncias.

DA PREPARAO DO PROCESSO PARA JULGAMENTO EM PLENRIO

Visto que a deciso de pronuncia foi preclusa, os autos sero dirigidos ao
Juiz-Presidente do Tribunal do jri, conforme preceitua o artigo 421, CPP.
Sero devidamente intimadas, as partes, acusao e defesa, tendo um
prazo de 5 (cinco) dias, para apresentarem o rol de testemunhas, composto por at
5 (cinco) testemunhas que iro depor em plenrio, indicando ainda quais sero os

meios que ainda desejam produzir, sendo facultada a juntada de documentos e o

requerimento de diligncia, conforme vem exposto no artigo 422, CPP. Caso haja
um assistente de acusao este dever ser intimado, para exercer o que vem
preceituado no artigo 271, CPP. Caso o Ministrio Pblico no venha arrolar o
nmero mximo de testemunhas, poder o assistente completar o rol.
Ao ver que se houver uma reunio de processos conexos, surge ai um
problema, sendo este, como pode sustentar que o nmero mximo de testemunhas
sejam o de 5 (cinco). Diante de tal questionamento percebe-se que o limite de
testemunhas para o fato e no para a acusao ou a defesa, ou para cada
processo. J que no pode haver o risco de que o procedimento do jri seja
embaraado, o ideal se promova de forma facultativa a separao dos processos,
conforme vem fundamentado no art. 80, CPP.
Como o julgamento ser realizado pelo Tribunal do Jri e no mais pelo
juiz singular, dever as partes se ocupar do convencimento dos membros do
conselho de Sentena. Todavia, no somente a prova testemunhal como tambm
quaisquer outros meios de provas que tenham o mesmo propsito devero ser
repetidos. A prova pericial por ser intuitiva, dispensar novo laudo, ao menos como
regra, porm ser permitido que preito(s), Oficial(ais), assim como eventuais
assistentes tcnicos j admitidos em juzo, sejam intimados para esclarecimentos,
no que tange suas convices.
Caber ao Juiz-Presidente fazer um saneamento do processo, para que
possa solucionar eventuais irregularidades e determinar as providncias que se
faam necessrias, incluindo a apreciao de requerimentos apresentados pelas
partes, podendo admitir ou indeferir provas, aps isso ser realizado um relatrio
sucinto do processo, determinando sua incluso em pauta da reunio do Tribunal do
Jri.

DO ALISTAMENTO DOS JURADOS

Conforme vem expresso no artigo 425, do CPP, cabe ao juiz-presidente
do Tribunal do Jri, anualmente, organizar a lista geral dos jurados. Sendo alistados
pelo presidente do Tribunal do Jri de 800 (oitocentos) a 1.500 (um mil e quinhentos)
jurados nas comarcas que possuam mais de 1.000.000 (um milho) de habitantes,

de 300 (trezentos) a 700 (setecentos) nas comarcas com mais de 100.000 (cem mil)
habitantes e de 80 (oitenta) a 400 (quatrocentos) nas comarcas de menor
populao.
At o dia 10 de outubro de cada ano dever ser publicada pela imprensa
a lista geral dos jurados, com indicao das respectivas profisses, sendo divulgada
em editais afixados porta do tribunal do Jri. Conforme preceitua o artigo 426, do
CPP.
Vale ressaltar que a lista poder ser altera de ofcio ou mediante a
realizao de reclamao por parte de qualquer pessoa ao juiz-presidente, at o dia
10 de novembro, data de sua publicao definitiva. Deixando de caber o recurso no
sentido estrito, o qual mediante o prazo de 20 dias era cabvel.
Os nomes e endereos dos alistados, vo ser verificados de igual modo
na presena do Ministrio pblico, de advogado indicado pela Ordem de Advogados
do Brasil e de defensor que sero indicado pelas Defensorias Pblicas competentes,
e iro permanecer guardados em uma urna fechada a chave, mediante
responsabilidade do juiz-presidente
Sero excludos da lista geral os jurados que tenham feito parte do
Conselho de Sentena nos 12 (doze) anteriores meses publicao da lista geral.
Anualmente de forma obrigatria a lista geral de jurados ser completada.
Os requisitos para que a pessoa venha poder se tornar um jurado so os
seguintes: deve ser brasileiro nato ou naturalizado, maior de 18 anos, ter notria
idoneidade, ser alfabetizado, e estar no perfeito estado de gozo dos direitos
polticos, ser residente na comarca e de regra no poder sofrer nenhum tipo de
deficincia que altere os sentidos ou as faculdades mentais.
O artigo 437 do CPP traz um rol daqueles que esto insetos do servio do
jri, a ttulo de exemplo, podemos citar: O presidente da repblica e seus ministros
de Estado, os governadores e seus secretrios, os membros do poder legislativo,
em qualquer esfera legislativa. Entre os demais que so expressamente elencados
no artigo supracitado.

DO DESAFORAMENTO

De acordo com o que est contido no artigo 427, do CPP. Se o interesse

da ordem pblica o reclamar ou se houver dvida sobre a imparcialidade do jri ou
sobre a segurana pessoal do ru, o tribunal (de segunda instancia), por meio de
requerimento de qualquer uma das partes, sendo incluso a figura do assistente de
acusao, ou mediante representao do juiz, poder ser determinado o
desaforamento do julgamento, passando para uma outra comarca da mesma regio,
onde no venham existir tais motivos, lembrando que deve-se dar preferncia
daquela comarca mais prxima.
O Relator, no tribunal vindo entender relevantes fundamentos, poder
optar pela suspenso do julgamento pelo jri, desde que faa de forma motivada, se
o juiz-presidente no venha ser o autor do pedido de desaforamento, ele ser ouvido
acerca da providncia tomada pelo Relator.
Se houver atraso superior a 6 (seis) meses na realizao do julgamento,
contados a partir do trnsito em julgado da deciso de pronncia, quando fundado
em excesso de servio no foro judicial, nesta hiptese poder ocorrer o
desaforamento, conforme preceitua o (art. 428, CPP).

DA ORGANIZAO DA PAUTA
Se no houver um motivo relevante que autorize alterao na ordem dos
julgamentos, vo ter preferncia: os acusados presos; dentre os acusados presos,
aqueles que estiverem h mais tempo na priso; em igualdade de condies, os
precedentemente pronunciados.
Antes do dia designado para o primeiro julgamento da reunio peridica,
ser afixada na porta do edifcio do Tribunal do Jri uma lista, a qual conter os
processos que sero julgados, de forma que obedea a ordem prevista no caput do
artigo 429 do CPP.
O juiz presidente vai reservar datas na mesma reunio peridica para que
possa ser feita a incluso do processo que tenha o julgamento adiado.

DO SORTEIO E DA CONVOCAO DOS JURADOS

Aps realizada a organizao da pauta, o juiz presidente realizar a

intimao, em dia e hora designados, do Ministrio Pblico, da Ordem de Advogados
do Brasil e da Defensoria Pblica para que possam acompanhar o sorteio dos
jurados que atuaro na reunio peridica.
O sorteio ser realizado pelo juiz e ser feito de portas abertas, onde o
juiz retirar 25 (vinte e cinco) cdulas que conste os nomes dos jurados, para a
reunio peridica ou extraordinria. Vale lembrar que o sorteio ser realizado entre o
15 e o 10 dia til antecedente instalao da reunio e a se as partes no
comparecerem a audincia de sorteio no ser adiada, alm disso, o jurado que no
for sorteado, poder ter o seu nome incluso em reunies futuras.
O meio que os jurados sorteados sero convocados ser atravs de
correio ou por qualquer outro meio hbil, para que possa ter de fato a sua presena
no dia e na hora que foi designado para a reunio, sob penas da lei.
No edifcio do tribunal do jri, mais precisamente na porta do edifcio,
sero afixados a relao dos jurados convocados, os nomes dos acusados e dos
procurados das partes, assim como os dias, os horrios e local das sesses de
instruo e julgamento.

DA FUNO DO JURADO

Com base no artigo 436 do CPP notrio que o servio do jri

obrigatrio, o alistamento atingir aos cidados maiores de dezoito anos e no vinte

e um anos como constava na antiga redao legal. Nenhuma pessoa poder vir a
ser excludas dos trabalhos do jri, ou at mesmo deixar de ser alistado por motivos
que envolvam cor ou etnia, raa, credo, sexo, profisso, classe social ou econmica,
origem ou grau de instruo.
Caso venha ocorrer de forma injustificada uma recusa ao servio do jri, a
pessoa ser multada no valor de um a dez salrios mnimos de acordo com o critrio
do juiz constituindo crime de desobedincia, que estipular o valor a depender da
condio econmica do jurado.
J no que tange o artigo 437 do CPP pode ser observado um rol daqueles
que esto isentos do servio do jri, a ttulo de exemplo podemos citar: presidente
da repblica e os ministros de Estado; os governadores e seus respectivos
secretrios; os militares em servio ativo; os prefeitos municipais e os cidados
maiores de setenta anos que requeiram sua dispensa, alm dos outros citados no
artigo supracitado.
A escusa de conscincia nada mais do que a recusa do cidado em
submeter-se a obrigao legal a todos impostos, por motivos de crena religiosa ou
de convico filosfica ou poltica, diante disso caber a este cidado a prestao de
servio alternativo, sob pena de suspenso dos direitos polticos, enquanto no for
realizada a prestao de servio imposto. Vale ressaltar que servio alternativo
entendido como atividades de carter administrativo, assistencial, filantrpico ou
mesmo produtivo, no poder judicirio, na defensoria pblica, no ministrio pblico,
ou em qualquer entidade conveniada para estes fins.
luz do artigo 440 do CPP pode-se observar os seguintes privilgios que
so concedidos aos jurados que exercem as suas efetivas funes: presuno de
idoneidade e preferncia, em igualdade de condies, nas licitaes pblicas e no
provimento, mediante concurso, de cargo ou funo pblica, bem como nos casos
de promoo funcional ou remoo voluntria (CPP, art. 440).
Se o jurado no comparecer ao dia marcado da audincia ou se sair da
mesa sem ser dispensado pelo presidente, sofrer a punio de uma multa no valor

de um a dez salrios mnimos a critrio do juiz de acordo com a sua condio

econmica.
A escusa s ser aceita diante de motivo relevante devidamente
comprovado, ressalvadas as hipteses de fora maior, at o momento das
chamadas dos jurados.

DA COMPOSIO DO TRIBUNAL DO JRI E DA FORMAO DO CONSELHO

DE SENTENA

Com fulcro no artigo 447 do CPP a composio do Tribunal do Jri

composta da seguinte forma: existe um juiz togado, seu presidente, vinte e cinco
jurados dos quais sete sero escolhidos de forma sorteada e esses sete iro
constituir o conselho de sentena em cada sesso de julgamento. Antes do sorteio
caber ao juiz advertir os jurados dos impedimentos elencados do artigo 448 do
CPP, referente a impossibilidade do jri ser composto por parentes que tenham o
grau de parentesco expresso no referido artigo.
Diante da atual redao do artigo 449 do CPP e seus incisos, o jurado
que

tiver

funcionado

em

julgamento

anterior

do

mesmo

processo,

independentemente da causa determinante do julgamento posterior; que, no caso de

concurso de pessoas, houver integrado o conselho de sentena que julgou o outro
acusado; e, por fim, tiver manifestado prvia disposio para condenar ou absolver o
acusado, no poder servir.
Ao findar notrio que o mesmo conselho de sentena poder conhecer
mais de um processo, no mesmo dia, se assim for aceito pelas partes, nesta
hiptese os integrantes devero realizar a prestao de um novo compromisso.

DA REUNIO E DAS SESSES DO TRIBUNAL DO JRI

O tribunal do jri se rene para sesses de instruo e julgamento em

perodos e forma estabelecida de acordo com a lei local de organizao judiciria.
Se o Ministrio Pblico no comparecer com o seu representante, cabe
ao juiz presidente estabelecer na prxima data cabvel o julgamento, a falta deve ser
justificada.
Se o advogado do acusado no comparecer, o mesmo deve estabelecer
um substituto, se este no estiver presente, o fato deve ser relatado ao presidente
da seccional da Ordem dos Advogados do Brasil.
O Julgamento no ser adiado caso o acusado solto no comparecer, os
motivos de no comparecimento devero ser comprovados. Se o acusado preso no
for conduzido, o julgamento ser adiado para a prxima data cabvel.

JULGAMENTO EM PLENRIO
Ao ingressar no plenrio, juntamente com o representante do ministrio
pblico, de certo j deve tambm estar presentes o ru e seu defensor, o juiz, como
primeira tarefa, recolher dentro de uma urna o nome dos jurados presente. De regra
deve existir 25 nomes, mas pode-se comear contendo apenas 15. Como tambm o
escrivo antes de comear a sesso perceber o nmero abaixo para ter o incio
avisa ao juiz, o mesmo deve fazer um sorteio dos suplentes, redesignando a sesso.
Feito a chamada dos jurados, publicamente, e os mesmo estando
presentes, coloca-se na urna novamente dessa forma iniciando a sesso,
determinando que o oficial faa o prego. Nesse ponto, as testemunhas j devem
estar presentes numa sala especial, incomunicveis. As partes posicionadas em
seus lugares. Dessa forma, o juiz pode anunciar o processo que ser julgado ou
pedir ao oficial que faa o anuncio.
Os jurados que no aparecerem, ou deixar o lugar antes da dispensa
oficial, sem causa legitima, ficam sujeitos a multa, de um a dez salrios mnimos.
Qualquer forma de no comparecimento dever ser fundamentada antes do
momento da chamada para o Juiz.
O no comparecimento do representante do ministrio pblico acarreta na
no realizao do julgamento. O no comparecimento deve ser justificado com

razo plausvel e no somente por interesse pessoal, naturalmente a sesso ser

adiada. No mximo o que pode acontecer haver um substituto legal, indicado pelo
prprio Ministrio Pblico, dessa forma substituindo o colega faltoso, no havendo o
substituto legal, deve o juiz adiar o julgamento.
No

comparecendo

defensor

constitudo,

sem

justificativa

fundamentada, o juiz deve adiar o julgamento, nomeando outro profissional para

reivindicar os interesses do ru, declarado indefeso.
Logicamente, caso o advogado do ru de sua confiana, mesmo que
afastado do processo, comparecer na sesso pode assumir a causa. Cabe salientar
que a falta sem motivo do defensor permitir apenas um adiamento da sesso, para
a prxima data ser intimada a Defensoria Pblica para assumir a causa.
O ru solto pode estar presente ou no em seu julgamento em plenrio,
naturalmente se deseja acompanhar o julgamento e por motivo de fora maior no
puder comparecer, deve o juiz adiar a sesso, para garantir a autodefesa. O ru
preso, de obrigao do Estado conduzir at o recinto do frum, se tal medida no
for feita, o julgamento adiado para o primeiro dia cabvel para a realizao.
O no comparecimento da testemunha sem justificativa, acarreta a uma
conduo coercitiva, dessa forma adiando o julgamento para a primeira data cabvel,
pode ainda levar a testemunha a responder processo por desobedincia.
importante lembrar da separao das testemunhas em salas especiais, com o
propsito de evitar que ouam os depoimentos de ambas as partes. Essa pratica a
garantia de um depoimento pela a busca da verdade, lgico que as testemunhas
podem ser orientadas a mentir, mas o propsito dessa prtica de separao de
evitar que as testemunhas se deixem levar pelo acompanhamento do processo,
dessa forma alterando o contedo que tinha para narrar.

DEBATES
Com o termino da inquirio das testemunhas, o juiz passar a palavra
para o rgo acusatrio, que ter uma hora e meia para sustentar a acusao. Com
o trmino da exposio das provas, pode o Ministrio Pblico pedir a absolvio do
ru, tambm em certos casos a condenao. De acordo com o caso, pedir
simplesmente a absolvio pode favorecer a acusao, pois o Conselho de

Sentena pode acabar no dando crdito palavra do defensor. De certo ambas as

partes devem respeitar os jurados, expondo de forma contundente e leal as provas
existentes para dessa forma manifestar seu pensamento a respeito.
A Manifestao do assistente de Acusao deve ser garantida pelo juiz,
pois um direito da vtima atravs de seu procurador, o ideal o promotor e o
assistente entrarem em acordo de como dividiro o tempo, comunicando ao juiz. O
promotor no est obrigado a sustentar o que o acusador particular diz, podendo ele
discordar, apresentando seu ponto de vista com total liberdade. Terminada a
acusao, a defesa ter o prazo de uma hora e meia para a manifestao.
Ao trmino da manifestao da defesa, o juiz consulta a acusao caso
queira replicar, se for de sua vontade tem mais uma hora, se no encerram os
debates. Aps a rplica, cabe a defesa a trplica por tambm mais uma hora.
Admite-se a reinquirio de qualquer testemunhas j ouvida e que no tenha sido
dispensada, tudo isso dentro do seu prazo de uma hora. Se houver mais de um
acusado, o tempo da acusao e da defesa ser em relao a todos, acrescido de
uma hora na rplica e trplica.
No ser permitida a leitura de documentos ou a exibio de objetos que
no tiver sido juntada aos autos, com a cincia da parte contraria, com antecedncia
de no mnimo trs dias, para que no haja inovao na produo de provas,
incluindo tambm vdeos, gravaes, quadros, fotografias, entre outros, cujo o
contedo verse sobre matria ligada diretamente ao processo. No prazo de trs dias
computa-se o dia do julgamento, por isso o prazo mnimo para a juntada de provas.

DO QUESTIONRIO E SUA VOTAO

Os quesitos so as perguntas, que demandam como resposta a emisso
de uma opinio ou um juzo. O Brasil seguiu modelo francs de jri, atribui-se ao
conselho de sentena a tarefa de apreciar os fatos e no somente dizer se culpado
ou inocente, por isso considera-se o jurado um juiz de fato enquanto o presidente da
sesso o juiz do direito. Os jurados so indagados sobre os fatos e no sobre as
teses, as concluses dos jurados extrado pelo conjunto de respostas dadas aos
quesitos.

O sistema brasileiro, torna o questionrio, que o conjunto dos quesitos,

uma peregrinao em busca da soluo jurdica para o caso oferecido a julgamento.
O conselho de sentena pode chegar a votar numerosos quesitos at chegar a uma
soluo. Esse sistema permite uma viso mais apurada do modo e as razes pelas
quais o Conselho de Sentena resolveu condenar ou absolver o ru, dessa forma
torna-se mais fcil recorrer contra um veredicto que, demonstra qual foi exatamente
o ponto no aceito pelo jri, do que contra uma deciso que se limita apenas a dizer
se o ru culpado ou inocente.

DA SENTENA A LAVRATURA DA ATA DOS TRABALHOS

Ao fim da apurao dos votos dos jurados, dever o magistrado exarar a
sentena, a qual foi fundamentada pelo conselho de sentena, devendo o
magistrado, apenas, ater-se a fixao da pena que seguira a norma contida nos art.
68 do cdigo penal.
Caso os jurados decidam pela absolvio do ru, o juiz ao exarar a
sentena que ser absolutria, dever coloc-lo em incontinenti liberdade, caso o
ru no esteja encarcerado por outro delito, revogando-se as medidas restritivas que
eventualmente tenham sido decretadas e, se o for caso, impondo-lhe medidas de
segurana, caso verifique o estado de inimputabilidade do ru, sendo que nesse
caso a sentena ser absolutria imprpria. Saliente-se que NUCCI (2010) a
diferena entre a sentena prpria e a imprpria.
A prpria aquela que o conselho de sentena altera a figura penal descrita
na pronuncia para outra. Sendo imprpria quando os jurados afirmam os
dois primeiros quesitos, mas, por conta da votao de outro qualquer podendo ser ou no de tese defensiva e terminam concluindo que no
houve dolo, mas simples crime culposo contra a vida.

Tambm, com base no veredicto, o juiz analisar a possiblidade de

decretao de priso cautelar ou de eventual revogao, caso encontre-se
encarcerado o ru. Por fim o juiz dever estabelecer os efeitos especficos e
genricos da condenao.
No caso de desclassificao do delito dever o magistrado estar alerta
para possvel aplicao dos benefcios da lei dos juizados especiais criminais. O

mesmo sendo adotado nos casos de desclassificao dos crimes conexos que no
sejam dolosos contra a vida os quais sero julgados pelo juiz presidente do jri,
sendo aplicando, tambm, a lei dos juizados criminais.
A sentena se tornar pblica com sua leitura na mesma sesso, donde o
juiz dever a ler para todos os presentes, rus, advogados, ministrio pblico e
plateia, sendo que todos devero comportar-se em silncio a fim de no atrapalhar o
ato. Assim estar sentena publicada, caso o ru ou seu patrono no estejam
presentes no ser considerada nulo tal ato, visto que os mesmos j foram
intimados para comparecimento a sesso de julgamento.
A ata da sesso a lavratura de todo ocorrido na sesso, com pedidos e
protestos dos patronos do ministrio pblico e auxiliares, bem como do magistrado.
Constar tambm a data e horrio do incio dos trabalhos, nomes e prenomes do
magistrado presidente bem como dos jurados participantes, dos faltosos e suas
eventuais penalidades, os pedidos ou justificativas dos ausentes, a lista dos
suplentes dentre outros requisitos indispensveis elencados no art. 495 do CPP.
Ressalte-se que um ato atribudo ao escrivo mas que na prtica dirigido pelo
magistrado.
A assinatura das partes imprescindvel, pois antigamente apenas o juiz
e promotor assinavam a ata gerando com isso um desconforto para os demais
coadjuvantes ali presentes (assistentes de acusao ou defensor).
A assinatura ato importantssimo, pois muitas vezes a ata s ser apresentada
posteriormente, por isso a assinatura naquele momento tornar-se indispensvel
uma forma de gerar garantia que aquele documento no teve seu teor modificado.
Caso no seja lavrada a ata ser o escrivo bem como do magistrado
presidente do jri podero ser responsabilizados pela omisso, arcando, inclusive,
com

sanes

de

natureza

penal

administrativamente.

Apesar

de

ter

direcionamento para responsabilidade do escrivo, ter o juiz responsabilidade

nesta falta, pois o juiz quem preside a cesso sendo ele responsvel por toda
organizao para realizao do mesmo.

DAS ATRIBUIES DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JRI

O artigo 497 do CPP regula a respeito das atribuies do Presidente

do Tribunal do Jri, que so determinar, de ofcio ou a requerimento, as diligncias
destinadas a sanar nulidades ou suprir falta que prejudique o esclarecimento dos
fatos (XI); nomear defensor ou acusado, quando consider-lo indefeso, dissolvendo
o Conselho e designando nova data (V), bem como resolver as questes incidentes
que no dependam de pronunciamento do Jri (IV).

DO PROCESSO E DO JULGAMENTO DOS CRIMES DE RESPONSABILIDADE

DOS FUNCIONRIOS PBLICOS

Quando utilizamos a expresso crimes de responsabilidade no estamos

fazendo meno s infraes polticas previstas na Constituio Federal que so
direcionadas a determinadas autoridades pblicas, no caso em estudo estamos
tratando de crime comum.
Existe uma condio especfica da ao, como vem previsto no artigo 513
do CPP. Esta condio exige que a denncia ou a queixa venham acompanhas de
documentos ou justificao que faam presumir que exista o delito, ou ento deve vir
acompanhada de uma declarao fundamentada da impossibilidade de que sejam
apresentadas qualquer uma dessas provas.
A ttulo de conhecimento, na Antiguidade, mais precisamente no antigo
cdigo criminal do imprio, era proibido que fosse realizada a instaurao de
inqurito policial contra funcionrios pblico, notando-se assim que na poca havia
uma significativa preocupao com a iniciativa penal instauradas contra servidores
pblicos, por crimes praticados contra administrao. Sabendo que uma ao penal
dessa natureza pode trazer graves consequncias e transtornos para o

desenvolvimento da atividade administrativa, o legislador entendeu que deve existir

um suporte mnimo de prova para que tal demanda possa ser ajuizado.
Caso venha o juiz ser convencido pela resposta do acusado ou do seu
defensor da inexistncia do crime ou da improcedncia da ao, rejeitar a queixa
ou a denncia, em despacho fundamental.
Sendo a denncia ou a queixa recebida, o acusado ser citado, na forma que vem
estabelecida no captulo I do ttulo X do livro I.

PROCEDIMENTO DOS CRIMES CONTRA A HONRA

O captulo III dos procedimentos especial aborda os processos e
julgamento de todos os delitos contra a honra (calunia, injuria e inclusive a
difamao).
Cabe destacar que realizada a fase especial do procedimento, segue-se o
rito ordinrio. Alm disso, o procedimento especial no aplicvel s aes penais
pblicas, visto que os interesses do Estado so indisponveis.
O procedimento especial consiste na tentativa do juiz oferecer s partes
uma oportunidade de conciliao, procedimento que deve ser realizado antes do
recebimento da queixa (art. 520 do CPP).
Na sequncia, ser designada audincia de conciliao obrigatria, a qual
implicar na nulidade dos atos caso a mesma no seja realizada. Na hiptese do
no comparecimento de um dos sujeitos, presumir-se- o seu desejo de no
conciliar.
Todavia, caso haja conciliao entre os litigantes, deve o querelante
assinar o termo de desistncia e a queixa ser arquivada (art. 522 do CPP).
O querelado pode apresentar exceo da verdade ou notoriedade do fato
imputado, podendo o querelante apresentar contestao exceo no prazo de dois
dias, cabendo ao querelante provar efetivamente o crime praticado pelo querelante
(art. 523, CPP). Provado a exceo, falece o direito do ofendido/querelante de
alcanar a condenao.

PROCEDIMENTO DOS CRIMES CONTRA PROPRIEDADE IMATERIAL

Os crimes contra a propriedade imaterial podem ser definidos como
aqueles que violam a atividade criadora das pessoas, trabalho fruto do intelectual, o
qual esbara no direito patrimonial.
A propriedade imaterial foi resguardada pela Constituio Federal em seu
art. 216. Alm do dispositivo constitucional, NUCCI (2010) destaca outros
dispositivos na legislao ordinria que tambm protegem a atividade imaterial, no
Cdigo Penal (violao de direito autora arts. 184 e 186); na Lei 9.279/96 (crimes
contra as patentes arts. 183 a 186; crimes contra os desenhos industriais arts.
187 e 188; crimes cometidos por meio de marca, ttulo de estabelecimento e sinal de
propaganda art. 191; crimes contra indicaes geogrficas e demais indicaes
arts. 192 a 194; crimes de concorrncia desleal art. 195).
Em sua maioria os crimes contra a propriedade imaterial so de ao
exclusivamente privada, cuja ao deve ser promovida pelo ofendido. Excetuam-se
os crimes cometidos contra os entes da administrao pblica.
Nessa modalidade de delito, havendo crimes no transeunte, ou seja,
crime de deixam vestgios, a denncia ou queixa s ser recebida acompanhada do
exame pericial (art. 225 do CPP), trata-se de dispositivo que garante a maior
segurana para constata o cometimento do delito.
No caso de aes privadas, iniciadas por queixa, utiliza-se o
procedimento previsto nos arts. 524 a 530 do CPP. Se tratando de aes pblicas, o
procedimento adotado o previsto nos arts. 530-B a 530-H, devendo destacar que o
exame de corpo de delito ainda indispensvel, mesmo que realizado nos moldes
do artigo 530-D do CPP.
Na ao privada, a diligncia para realizao de busca e apreenso ser
requisitada pelo ofendido ao juiz, o qual designar ao oficial de justia, juntamente
com dois peritos a realizar da diligncia. O requerimento deve vim acompanhado de
sua fundamentao, devendo ser demonstrado sua legitimidade e interesse, bem
como deve haver a participao do Ministrio Pblico.
Somente aps a diligncia que o acusado tomar cincia da investigao.
Nota-se que cabe ao perito determinar a necessidade ou no da apreenso do

material. Na hiptese do perito optar pela no apreenso dos produtos, o requerente

poder impugnar o laudo, que se for acolhido pelo juiz, determinar a apreenso,
situao que cabe mandado de segurana pelo lesado. A deciso que denega o
mandado de segurana irrecorrvel.
Com o encerramento da diligncia, cabe ao magistrado homologar o
laudo pericial (art. 528 do CPP), cabendo ao lesado o recurso de apelao para
reviso da deciso que homologou o laudo pericial.
O art. 529 do CPP determina que o Requerente tem um prazo
decadencial de 30 dias, a contar da homologao do laudo pericial, para propor a
queixa crime. O prazo decadencial no se interrompe, muito mesmo pode ser
prorrogado.
Cabe destacar a existncia de dois prazos decadenciais sucessivos. A
partir do momento que o ofendido tomar cincia da autoria do crime contra
propriedade imaterial, o mesmo ter seis meses para a propositura da ao penal.
Se durante esse perodo for realizado diligencia e o laudo pericial for concludo, o
ofendido ter o prazo de 30 dias para agir.
No caso de priso em flagrante, o prazo decadencial de 30 dias ser
reduzido para oito. No caso de ao privada, aps o prazo de oito dias, no poder
o ofendido oferecer queixa. Se tratando de ao pblica, poder o ministrio pblico
apresentar denncia.
Quando falamos da ao penal pblica nos crimes contra a propriedade
imaterial est ser proposta pelo Ministrio Pblico, cujo o primeiro passa acionar
a autoridade policial para efetuar a apreenso dos bens ilimitadamente produzidos,
bem como todo o material utilizado para produzir os bens, conforme disposto no art.
530-B do Cdigo de Processo Penal.
Aps a apreenso, lavrar-se- termo, assinado por duas ou mais
testemunhas, com a discriminao de todo material apreendido, com base no art.
530-C do CPP. A percia ser realizada por perito oficial, na falta deste, ser feita por
pessoa tecnicamente habilitada (art. 530-D, CPP).
Na ao penal pblica o titular o parquet, porm, os bens apreendidos
ficam nas mos do Estado. Todavia, conforme disciplinado no art. 530-E do CPP, os
bens apreendidos podem ser utilizados para indenizar o ofendido, destinando-se ao
lesado para reparao de seu dano.

Poder

vtima

requisitar

ao

juiz

destruio

dos

bens

produzido/reproduzidos, ressalvando a preservao de material suficincia para

provar a existncia do crime (art. 530-F, CPP).
Alm disso, o art. 530-G preceitua que o juiz poder, ao momento em que
prolatar a sentena, designar os bens apreendidos em favor da Unio, desde que os
bens no sejam ilcitos.
Por fim, aps o recebimento da denncia ou queixa, segue-se o rito
ordinrio.

PROCEDIMENTO SUMRIO
Entende-se por sumrio aquele procedimento que possui cognio
simplificada, resumido, sem formalidades. Portanto, nas palavras de Guilherme de
Souza Nucci (2014) o objetivo do procedimento sumrio simplificar a finalizao
do procedimento ordinrio.
O procedimento sumrio aplicvel nos casos de crimes cuja sano
mxima aplicada inferior a 4 anos de pena privativa de liberdade.
Apresentada a denncia ou queixa, a mesma poder contar com at 5
testemunhas, vide art. 532 do Cdigo de Processo Penal. Na sequncia, far-se-
citao do acusado para, querendo, apresentar sua defesa, por escrito, no prazo de
10 dias.
Na defesa previa, dever o acusado apresentar toda matria de seu
interesse, as excees sero processadas na forma do dispositivo dos arts. 95 a 112
do CPP. Aps a apresentao da defesa previa, poder o juiz absolver
sumariamente o acusado com base no artigo 397 do CPP. Caso no o absolva,
dever designar audincia de instruo e julgamento.
A audincia dever ser realizada no prazo mximo de 30 dias, na qual
ser toma as declaraes do ofendido, o depoimento das testemunhas e eventuais
provas periciais. Ao final da audincia, haver o interrogatrio do acusado, conforme
artigo 531 do CPP. Caso haja testemunhas que residem em outra comarca, expedirse- carta precatria logo aps a defesa previa, podendo tambm essa testemunha
prestar seu depoimento por meio de videoconferncia.

Cabe destacar que prazo para realizao da audincia de instruo,

cuida-se de prazo improprio, portanto, caso a audincia no se realize dentro do
prazo, no h sano pelo descumprimento.
Ao termino da apresentao das provas, inicia-se os debates orais. As
partes tm 20 minutos para apresentar suas consideraes, interregnos que pode
ser prorrogado por mais de 10. Caso haja assistentes, tanto de defesa como
acusao, tero 10 minutos para se manifestar, vide art. 534 do CPP.

DO PROCEDIMENTO DE RESTAURAO DE AUTOS EXTRAVIADOS OU

DESTRUDOS
Entende-se por autos todos os documentos e demais escritos (peties)
que formam o(s) volume(s) a ser compulsado pelo juiz e pelas partes. O extravio
consiste na perda ou desaparecimento, enquanto a destruio a runa ou extino.
No caso de perda ou destruio dos autos, a reparao deve ser feita
para que haja o prosseguimento do processo, independentemente da punio pelo
responsvel.
Cabe destacar que a restaurao dos autos tambm diz respeito ao
inqurito policial, visto que o mesmo integrado aos autos do processo aps o
oferecimento da denncia ou queixa.
Na hiptese de haver cpias autenticadas ou certides do processo, no
h necessidade do procedimento completo de restaurao dos autos, conforme
postulado pelo art. 541 1, CPP. No caso de no haver cpias autenticadas far-se o procedimento mais complexo, restaurando os principais atos processuais dos
autos, vide art. 541 2, CPP, devendo observar uma ordem hierrquica de
procedimentos. Primeiro deve o escrivo certificar o estado em que o processo se
encontrava; segundo, dever requisitar dos rgos pblicos cpias do que constar
nos autos; terceiro, dever as partes serem intimadas para o procedimento de
restaurao dos autos.
A competncia para realizar a restaurao dos autos sempre o juzo
originrio, mesmo nos casos dos autos extraviados na segunda instancia (art. 541
3 do CPP).

O juiz designar audincia para ouvir as partes, para que as mesmas

possam fornecer elementos importantes para restaurao dos autos (art. 542 do
CPP).
Compete ao juiz providenciar, caso no haja sentena proferida, a
reinquirio das testemunhas, substituindo-se as que j faleceram ou esto em lugar
incerto (art. 543, I, CPP). Alm disso, com ou sem sentena, dever determinar a
realizao de novos exames periciais, preferencialmente pelo mesmo perito (art.
543, II, CPP), salvo em caso de haver cpia das pericias realizadas anteriormente.
Podem ainda ser ouvidos todos os funcionrios da justia ou de outros rgos que
lidaram com o processo (art. 543, IV, CPP).
O prazo para restaurao dos autos de vinte dias, porm trata-se de
prazo improprio, ou seja, pode ser prorrogado sem que haja qualquer sano
processual (art. 544, CPP). Alm disso, depois de todo o processo, ainda permite a
lei que, concluso os autos para sentena de restaurao, possa o juiz requisitar
maiores esclarecimentos demonstrando a particular cautela que deve haver para
recuperar aquilo que foi perdido (art. 544, pargrafo nico, CPP).
No decurso no procedimento de restaurao dos autos pode ser
demonstrado a responsabilidade pela perda dos autos. Nessa situao, tendo
havido desleixo ou m-f, responder a parte acusa pelas custas em dobro,
devendo ainda ser providenciado a apurao da responsabilidade criminal e
funcional no caso de advogados, funcionrios, promotores e outros (art. 546, CPP).
Proferida deciso considerando os autos restaurados, passam os novos
autos a valerem como se fossem os originais perdidos, cabendo recurso de
apelao dessa deciso (art. 547, CPP). O pargrafo nico do mesmo artigo
determina que na hiptese dos autos originais forem encontrados, devem ser
apensados aos autos da restaurao. Contudo, se os originais surgirem no incio do
processo de restaurao, completamente ntegros, no h motivos para prosseguir
com a ao de restaurao. Caso apresente sinais de deteriorao ou de falta de
contedo, dever prosseguir normalmente a ao de restaurao.
H possibilidade de que no processo de restaurao dos autos j exista
deciso condenatria e o ru esteja preso, desta forma, ficando demonstrando a
prova da condenao e seus efeitos, o ru dever continuar preso (art. 548, CPP).