Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
POR:
FILIACIN LABORAL
Y/O ACADMICA
OBJETIVOS
DEL
MDULO
Foto
MAPA
-2-
ACTIVIDAD 1. CONSTRUIR
BREVE
ARCHIVO)
La calidad del aprendizaje est mediada por aquello que al estudiante le preocupa al ingresar
a un curso; si su estrategia es superficial, solo aprender para responder al examen. Mientras
que, cuando su estrategia es profunda, aprende para comprender. En el modelo 3P (pronstico,
proceso, producto), la clase es entendida como un sistema cuya meta es aprender. Sus
componentes se derivan de los estudiantes, sus contextos de enseanza, enfoques cognitivos,
resultados del aprendizaje y sentires hacia los resultados. En el modelo, el aprendizaje se da
en relacin a la diferencias individuales entre estudiante que es el nivel 1. En el nivel 2, se da
en funcin a la enseanza, a lo que el docente hace. En el nivel 3, se centra en el trabajo del
estudiante segn su enfoque de aprendizaje, en relacin con su contexto de enseanza.
-3-
Comenta: Hay factores que desde el punto Comenta: Hay factores que desde el punto
de vista del profesor estimulan la
de vista del profesor estimulan la
adopcin de un enfoque superficial
adopcin de un enfoque profundo
Hay factores que desde el punto de vista Comenta: Hay factores que desde el punto
del estudiante estimulan la adopcin de
de vista del estudiante estimulan la
un enfoque superficial
adopcin de un enfoque profundo
-4-
ACTIVIDAD 3 : EL MODELO 3P
Se trata completar el esquema del modelo 3P
DESCRIBA
LA VARIABLE PRONOSTICO
DESCRIBA
LA VARIABLE PRODUCTO
DESCRIBA
POR
LA VARIABLE PROCESO
QU EL MODELO
SISTEMA?
-5-
3P
FUNCIONA COMO UN
ACTIVIDAD 3: LOS
ENFOQUES DE ENSEANZA
ESTRATEGIA
ES:
ESTRATEGIA
HACE:
ESTRATEGIA
-6-
ACTIVIDAD 4:
NIVELES DE COMPRENSIN
Qu es el conocimiento declarativo?
Qu es el conocimiento funcional?
ACTIVIDAD 5: LA
TAXONOMA
-7-
SOLO
ACTIVIDAD 6: EVALUACIN
TRADICIONAL VS
Evaluacin Tradicional
Entendida bajo un paradigma reduccionista que
se enfoca fundamentalmente en la aplicacin de
pruebas estandarizadas que permita una recogida
de datos, sistematizacin, tratamiento y anlisis
de los mismos con el propsito de mostrar unos
EVALUACIN
AUTNTICA
Evaluacin Autntica
Entendida bajo un paradigma constructivista,
donde lo que importa es lo que el alumno hace
en contexto, aqu la observacin y el desempeo
durante todas las etapas del proceso cobran gran
importancia a la hora de recoger evidencias, se
-8-
resultados que son usados para efectos de usa gran variedad de instrumentos como
control, certificacin y aprobacin del evaluado rbricas, listas de cotejo, escalas de valoracin y
en un determinado proceso. Esta modalidad de portafolios entre otros; no es sancionatoria, se
evaluacin se realiza por lo general al finalizar el usa el error como una estrategia de aprendizaje,
proceso, se muestra como producto del mismo, ejerce un papel importante en el proceso de
es sancionatoria, castiga el error, favorece la retroalimentacin y autorregulacin de los
memorizacin y el manejo indiscriminado de la aprendizajes y guarda un alto grado de fidelidad
informacin, usa pruebas de lpiz y papel, con las condiciones extraescolares en la que vive
generalmente con preguntas cerradas o de el estudiante.
seleccin mltiple, es normalmente confundida
con la calificacin, que por dems es bastante
subjetiva, ya que entran en juego diversos
factores emocionales de quien emite el juicio
valorativo.
Completar la tabla: ventajas y desventajas de la evaluacin tradicional y la evaluacin
autntica
EVALUACIN TRADICIONAL
VENTAJAS
DESVENTAJAS
EVALUACIN AUTNTICA
VENTAJAS
DESVENTAJAS
-9-
Inconvenientes presentados
Conclusin
Aproximaciones didcticas como resolucin de problemas, los programas guas de actividades,
los mini-proyectos, trabajos prcticos experimentales, entre otros; apoyados en la coherencia
constructiva y la evaluacin autntica, se presentan como una alternativa, que fundamentada
en el conocimiento profesional del profesor podra permitir estrechar la brecha entre los
seguidores de la ruta de Susan (enfoque profundo) y los seguidores de la ruta de Robert
(enfoque superficial) (Crdenas, 2012).
- 10 -
ACTIVIDAD 8: EVALUACIN
Autoevaluacin
- 11 -
DEL MDULO
No, ninguno.
Un poco.
Otro:___________________________________
No.
Un poco.
S.
Otro:
No.
Un poco.
S.
Otro:
No.
Un poco.
S.
Otro:
No.
Un poco.
S.
5
Otro:
Por lo anterior mi autoevaluacin cuantitativa de 1 a 5
es:
Coevaluacin
- 12 -
Heteroevaluacin
COMPETENCIA
Cognitiva
Procedimental
Actitudinal
INDICADOR
VALORACIN
(1-5)
En unos renglones describa lo que sabe ahora que antes no lo saba y de qu manera lo puede usar en su
actividad docente diaria en el aula.
Bibliografa
Adriz-Bravo A. y Izquierdo A. M., (2002). Acerca de la didctica de las ciencias como disciplina autnoma. Revista Electrnica de
Enseanza de las Ciencias, 1(3), 130-140.
Biggs, J. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. (P. Manzano, Trad.) Madrid: Nacea.
Cardenas, F. (2010). Niveles de Relacin del hombre con el conocimiento y la funcin social de la evaluacin. El periscopio
universitario.
Hernandez P. F., Maquiln, J., & Monroy, H. (2012). Estudio de los enfoques de enseanza en profesorado de educacin primaria.
Profesorado: Revista de curriculum y formacin del profesorado, 16(1), 61 - 67.
Soler, C, M. y Orlik, Y. (2012). Quimiludi: virtual didactic application on the alkanes classification. Journal of Science Education,
13(2), 88-91.
Wiggins, G. (1990). The case for authentic assessment. Practical Assessment. Research & Evaluation, 2(2).
- 13 -