Вы находитесь на странице: 1из 27

Causas n35762 y 37987

GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

En la ciudad de La Plata a los ................


das del mes de .............. del ao dos mil once,
siendo las ...... horas, se renen en Acuerdo Ordinario
los seores Jueces de la Sala Primera del Tribunal de
Casacin Penal de la Provincia de Buenos Aires, doctores,

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

Benjamn

Ramn

Sal

Llargus,

Carlos

ngel

Natiello

Horacio Daniel Piombo, bajo la Presidencia del primero de


los nombrados, para resolver en causas N 35.762 y 37.987
de este Tribunal, caratuladas "GENTILE, Marcelo Edgardo
s/ recurso de casacin, respectivamente. Practicado el
sorteo

de

ley,

result

que

en

la

votacin

deba

observarse el siguiente orden: PIOMBO NATIELLO SAL


LLARGUES,

procediendo

los

mencionados

magistrados

al

estudio de los siguientes

A N T E C E D E N T E S
I.- El Tribunal en lo Criminal n7 del Departamento
Judicial San Isidro conden, por sentencia pronunciada el
29/9/2008,

Marcelo

Edgardo

Gentile

la

pena

de

diecisiete aos de prisin, accesorias legales y costas,


por encontrarlo autor del delito de homicidio simple, en
perjuicio de Dirlene Vieira.

A-1

II.- Contra el veredicto condenatorio y sentencia


en

su

punto

interponen

I,

recurso

en
de

representacin

casacin

que

del

corre

nombrado,
por

nmero

35.762 los letrados Ricardo Rivas y Carlos Horacio Meira,


esgrimiendo como primer agravio, la violacin a los arts.
373, 310 y 106 del C.P.P. denunciando como errneamente
aplicado el art. 79 del C.P., en detrimento de la figura
contenida en el 81 inc. 1 del mismo cuerpo legal, que
entienden como procedente en la interpretacin de los
hechos acaecidos.
Consintiendo la autora de Gentile en el bito,
estiman

que

el

fallo

presenta

una

serie

de

contradicciones, arbitrariedades y afirmaciones que ponen


de manifiesto los vicios de arbitrariedad y absurdo al
momento de calificar el hecho. Denuncian que la accin de
descartar el estado de alteracin mental emocional al no
existir ...otros signos de violencia caractersticos desorden en la casa, signos de lucha, rotura de enseres u
otros

daos-

que

permitan

inferir

tal

estado,

se

contradice centralmente por la simple lectura de la causa


y las pericias practicadas por la Polica Cientfica, la
atenta observacin del acta de inspeccin ocular y las

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

muestras fotogrficas tomadas en el lugar del hecho, de


lo que se desprende que todo sucedi bajo la causal de
justificacin errneamente excluida.
Estiman que la pericia psiquitrica oficial se ha
descartado sin ningn tipo de fundamento tcnico para

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

ello, y que el Tribunal ha preferido y extrapolado slo


las manifestaciones de su defendido que lo perjudican,
sin

evaluar

la

totalidad

del

testimonio

en

el

que,

entienden, se demuestra patente el estado de alteracin


mental transitorio e incompleto que embargaba a Gentile
al momento de producir el bito.
Refieren
manchas
lesiones

de

que

se

pas

por

sangre

en

toda

la

que

presentaba

la

alto
casa

vctima

la
y

profusin

de

cantidad

de

la

-cuarenta-,

todos

elementos indicativos del desborde emocional alegado.


Luego, en relacin a la excusabilidad de la emocin
estiman que de la sospecha de infidelidad confirmada por
la propia boca de la vctima, la diferencia de edad entre
la pareja -veinte Gentile y treinta y cuatro la vctimaas como la experiencia de vida y la personalidad sumisa
del acusado probada por el perito psiquiatra declarante,
se

A-1

desprenden

los

motivos

suficientes

ajenos

al

encausado para justificar la emocin vivida.


En segundo trmino, estiman que la mensuracin de
la

pena

impuesta

reviste

los

vicios

de

absurdo

arbitrariedad en tanto no se detallan las circunstancias


atenuantes y agravantes tenidas en mira para arribar a
tamaa sancin. Enumeran lo que consideran atenuantes no
valoradas

por

el

Tribunal,

saber:

falta

de

antecedentes, buena conducta vecinal y su juventud, y al


estimar que no concurren agravantes en el caso, entienden
a la pena endilgada como desmesurada.
Solicitan recalificacin y morigeracin de la pena
impuesta

todo

evento,

formular

reserva

del

caso

federal a tenor del art. 14 de la ley 48.


Luego, obra en esta Sede recurso de casacin que
lleva el nmero 37.987, interpuesto por la misma parte,
solicitando la revocacin de lo decidido por la Sala II
de la Cmara de San Isidro, que no hace lugar al pedido
libertario, ratificando lo decidido por el a quo en el
punto II de la sentencia atacada por recurso 35.762. Las
razones

invocadas

fincan

en

el

hecho

de

encontrar

peligros procesales as como la falta de concurrencia de


alguna de las hiptesis de los arts. 169 y 170 del C.P.P.

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

justificado

para

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

El

reclamo

resulta

la

defensa

pues, en el sentir de los recurrentes, se encuentran


violentadas
defendido,

las
como

obligatoriedad

garantas
son

del

las

constitucionales
del

contralor

debido
de

la

de

proceso

su
la

doble

instancia

falta

total

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

judicial.
En

lo

medular,

se

denuncia

la

de

valoracin de las circunstancias que determina el art.


371

del

impuesta

C.P.P.,
en

tornando

sentencia.

arbitraria

Alegan

lo

la

cautelar

potestativo

de

su

imposicin y que slo se ha tomado en consideracin la


pena en expectativa para imponer la medida atacada, sin
considerarse la conducta asumida por Gentile durante todo
el

proceso,

de

sujecin

total

la

actividad

jurisdiccional.
Entendiendo que en el caso impera el principio de
libertad

durante

el

proceso

penal,

consagrado

por

jurisprudencia de este Tribunal de Casacin, solicitan la


anulacin

del

decisorio

de

Cmara

con

la

consecuente

revocacin del punto II de la sentencia del Tribunal en


lo Criminal y la concesin de una medida libertaria para
Gentile.

A-1

III.-

El

20/10/2008

el

Tribunal

en

lo

Criminal

resuelve conceder el recurso de casacin 35.762 impetrado


y

esta

Sala,

mediante

107/108

de

estos

formal,

convocando

interlocutoria

autos,
a

las

confirma
partes

glosada

dicha
a

la

fs.

admisibilidad
audiencia

para

informar en derecho.
En relacin al remedio 37.987, con fecha 14/4/2009
la Cmara resuelve en su punto II del resolutorio (fs.
18) conceder el recurso de casacin impetrado.
IV.- Llegada la audiencia para informar en derecho
dispuesta en causa 35.762, las partes se pronuncian y se
incorpora el memorial de ley al efecto.
La defensa reitera que ha quedado demostrado por
prueba

pericial

imputado

que

Tribunal

de

el

trastorno

este

aspecto

mrito

en

forma

mental
ha

sido

incompleto
desodo

arbitraria

por

del
el

infundada,

reiterando en lo medular los dems motivos de agravio.


Ejerciendo la facultad conferida por el art. 458
del

C.P.P.,

se

manifiesta

el

Fiscal

Adjunto

ante

el

Cuerpo, Dr. Jorge Armando Roldn, considerando que el


pedimento

no

puede

prosperar

por

entender

que

el

recurrente slo presenta un punto de vista diferente del

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

sostenido por el Tribunal de mrito, sin demostrar la


arbitrariedad

absurdo

en

que

habra

incurrido

el

decir

la

razonamiento plasmado en la sentencia.


En

lo

magistrada

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

violenta

fundamental

estima

sentenciante,

con

un

ataque

se

ha

que,

al

confundido

patolgico

de

una

celos

de

emocin

de

tinte

pasional donde el autor del hecho no ha sido ajeno a la


situacin

que

gener,

por

lo

cual

mal

podra

ser

sostenida la excusabilidad del estado en el que se actu.


En relacin al segundo agravio, como el Tribunal estim
como procedente la nica atenuante propuesta de carencia
de antecedentes condenatorios, concluye que el pedimento
por

otras

circunstancias

minorantes

no

resulta

mnimamente atendible por tardo.


V.- Luego, en relacin a la causa 37.987, radicadas
las

actuaciones

en

esta

Sala

efectuadas

las

notificaciones de ley, se manifiesta el Fiscal ante el


Cuerpo, Dr. Carlos A. Altuve, quien considera que el
recurso no puede prosperar puesto que lo decidido se
encuentra ajustado a derecho, habida cuenta la sentencia
condenatoria

que

procesado,

la

A-1

aunque
vez

que

recurrida
entiende

pesa

que

esta

sobre
va

el
slo

resulta

apropiada

cuando

el

Cmara

deniega

en

nica

instancia una medida morigeradora de la libertad.


VI.-

Con

fecha

11/2/2010

se

revoca

el

poder

otorgado a los Dres. Rivas y Meira, aceptando el cargo de


defensora particular la Dra. Valeria Bereziartua.
VII.- A fjs. 137 del recurso 35.762, consta la
acumulacin

dispuesta

por

este

Tribunal

atento

la

conexidad subjetiva de los actuados.


VIII.- As las cosas, hallndose la causa en estado
de resolver, la Sala I del Tribunal dispuso plantear y
decidir las siguientes:

C U E S T I O N E S
1ra.)Resulta

atendible

el

reclamo

de

recalificacin pretendido en el recurso casatorio?


2da.)Se

ha

mensurado

de

manera

errnea

arbitraria la pena impuesta?


3ra.)Resulta

admisible

atendible

la

peticin

contenida en el recurso 37987?


4ta.)Qu pronunciamiento corresponde dictar?

la

primera

cuestin

planteada

el

seor

Juez,

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

doctor Piombo, dijo:


En precedente debido a esta Sala (causa 210, sent.
del

20/8/99

Iglesias)

hemos

acordado

con

mis

distinguidos colegas que:


Edgardo

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

Especial"

Alberto

Ed.

Donna

Rubinzal

("Derecho

Culzoni,

Penal

Bs.

As.

Parte

1999)

ha

resumido los requisitos de la excusabilidad en cuatro


puntos

que

transcribo:

"a)

que

el

estado

emocional

resulte explicado, no ya por la misma conmocin anmica,


sino

por

las

circunstancias

que

envuelven

esa

conmocin; b) que la afrenta provocadora represente una


injusticia de no escaso relieve, idnea para producir sin
ms una reaccin de magnitud; c) que como consecuencia
del agravio injusto y provocado, el homicida se encuentre
impelido por una causa que tenga para l cierto aspecto
de justicia aunque por exceso de ira haya pasado los
lmites

debidos,

d)

que

la

fuerza

impulsora

del

homicidio sea extraa al autor, o sea, que su gnesis sea


ajena al emocionado mismo..." (op. cit. T. I, pg. 60).
La conjuncin de tales elementos, que enmarcan una
situacin excepcional del nimo del sujeto-agente, no se
verifica en autos, aun cuando puedan asomar particulares

A-1

10

atingentes

se

vinculan

con

ellos

que

abordar

al

evaluar el segundo interrogante del presente acuerdo. O


sea que, en principio, no cabe reproche a la opinin
puesta de manifiesto por la magistrada preopinante al
momento

de

contestar

la

inquisitoria

de

la

sentencia

respecto a la excusabilidad del sentimiento experimentado


por el encartado. En ese marco, la palabra judicial que
concit el acuerdo tom en consideracin

la personalidad

y hbitos de la occisa, entendindola como una buena


persona,

buena

madre,

fiel

sin

relaciones

extraconyugales, confirmando estas circunstancias con las


misivas de las que fue autora y que se glosan a fs. 47/78
de los ppales. (fs. 79vta. de causa 35762) y sin que,
segn

resulta

del

debate,

ni

siquiera

el

padre

del

acusado la haya desprestigiado. Luego, y despus de poner


en tela de juicio la presunta desdichada frase de Dirlene
Vieira que diera origen a los hechos luctuosos, entiende
que la discusin de la pareja con agresiones verbales
tampoco

excusa

semejante

arrebato.

pesar

del

esforzado intento de la defensa como para presentarnos un


cuadro de extrema violencia desencadenante de la reaccin
de Gentile, ni del acta de inspeccin ocular vlidamente

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

11

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

incorporada (fs. 18/19 de la causa 35762), ni de los


anexos fotogrficos (fs. 24/32) se desprenden elementos
para

excusar

plenamente

el

entorno

desencadenante

pretendido, por lo que slo resta ratificar lo decidido


en punto a la emocin presente en el acto homicida.

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

Aduno en sustento de mi parecer lo dictaminado por


el

Fiscal

Adjunto

ante

este

Cuerpo,

que

perfila

un

parecer totalmente concordante. De ah que respondo a la


cuestin planteada votando por la negativa.

la

misma

primera

cuestin

planteada

el

seor

Juez, doctor Natiello, dijo:


Adhiero a los fundamentos del doctor Piombo en lo
atinente a la falta de acreditacin suficiente, en el
caso, de la totalidad de los elementos que hacen a la
excusabilidad por emocin violenta.
Voto por la negativa.

la

misma

primera

cuestin

planteada

el

seor

Juez, doctor Sal Llargus, dijo:


Adhiero al voto del doctor Piombo, expidindome en
igual sentido y por los mismos fundamentos.

A-1

12

Voto por la negativa.

la

segunda

cuestin

planteada

el

seor

Juez,

doctor Piombo, dijo:


En primer lugar, de una atenta lectura del acta del
debate, se verifica que el Tribunal tom en consideracin
slo

los

aspectos

agravantes

minorantes

que

les

propusieran las partes (fs. 56,61, 75 y 75vta., causa


35762), por lo que el agravio en el punto carece de
virtualidad, dado que el a quo se ajust a lo alegado y
acreditado.

Hubo

ajuste

al

art.

371

del

C.P.P.

lo

trado resulta, consiguientemente, extemporneo.


No obstante, la consideracin del tema no puede
terminar all, dado que estando en tela de juicio la
mensuracin

monto

de

pena

impuesta

-o

sea

la

consecuencia de la imputacin delictiva-, debo recordar


que es lnea jurisprudencial de esta Sala I que:
...desde

el

polo

de

la

inimputabilidad

por

inconsciencia a la imputabilidad plena, se dibuja un


largo camino en el cual campea el axioma de a mayor
libertad

mayor

capacidad

de

determinacin,

mayor

responsabilidad. De ah que si el sujeto-agente obr

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

13

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

bajo un estado de turbacin emocional es lgico que su


responsabilidad disminuya y con ello la pena, tal como
lo prescribe la figura del art. 81, inc. 1, del C.P.
(Sala I, sent. del 14/8/00 en causa N 773, "Godoy"). En
el caso la Cmara de juicio sent, tal como lo apunto

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

"supra" la existencia de esa emocin y la violencia de


la

misma

rechazndola

como

atenuante

calificativa.

Empero, ello no puede significar, en el mbito de un


Derecho

penal

signado

por

la

predominancia

de

lo

subjetivo, que no deba ser tenida en cuenta a la hora de


fijar la sancin. De ah que corresponde dar acogida en
este punto al recurso... (Sala I, sent. del 26/12/2002
en causa 3428 Lebrini).
Y tambin:
Frustrado

el

encuadramiento

en

una

figura

que

necesariamente requiere la excusabilidad de la violencia


emotiva

desatada,

procede

otorgarle

mrito

al

anotado

estado de exaltacin para que opere como minorante de la


sancin en el mbito del artculo 41 del Cdigo Penal
(Sala I, sent. en causa 441).
La exacta correspondencia de estos precedentes con

A-1

14

los

elementos

apreciaciones.

causdicos
El

me

Tribunal

eximen

tiene

por

de

mayores

incorporada

la

pericia psiquitrica de fs. 297/299 de los autos ppales.,


producida por la Asesora Pericial departamental, donde
la perito mdica Dra. Nlida Quer concluye que ...al
momento

de

los

hechos,

de

acuerdo

las

fuentes

analizadas, la comprensin y direccin de sus actos se


vieron

entorpecidas

por

el

estado

de

emocin

del

acusado.- (fs. 67 y vta. de la causa 35762). Adunado a


ello,

el

informe

considerandos

pericial,

que:

El

de

marras

examinado

relata

relata

una

en

sus

relacin

difcil y disfuncional con la vctima, hasta que el da


de

los

hechos

en

cuestin

comienzan

manifestarse

sntomas de carcter neuro vegetativo compatibles con las


que

acompaan

los

estados

emocionales,

para

luego

relatar los hechos que desarrolla en su declaracin pero


de manera fragmentada, que permite ver a retrospectiva el
compromiso de conciencia que acompa al acto. (fs. 5
del mismo proceso citado).
En otras palabras, se perfila un estado emocional
que no contiene todas las caractersticas que la ley
requiere para obrar como atenuante calificativa; pero si

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

15

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

para

ejercer

considerar

una

la

vigorosa

sancin

como

influencia
correlato

la

de

hora

la

de

autora

culpable, atento el fino examen de lo pasado y de lo


contemporneo al delito que requiere el art. 41 del C.P.
A eso debo aditar la actitud casi provocativa que la

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

vctima

vena

exhibiendo

al

momento

de

producirse

el

altercado final de una pareja con patentes inserciones de


desequilibrio,
ltimo,

la

desquicio

favorable

desaveniencias.

impresin

personal

Sumo,

por

recogida

en

ocasin de comparecer el acusado en estrados. Propongo,


como consecuencia de todo esto, casar parcialmente el
veredicto, introduciendo la atenuante del especial estado
emocional sufrido por el encartado en funcin de los
factores

gravitantes

antes

consignados,

as

como

la

favorable impresin personal recogida, lo cual conduce a


fijar una nueva penalidad de prisin en la cifra de diez
aos

tres

meses,

dejando

intactas

las

dems

declaraciones en concernencia contenidas en el fallo.


Voto parcialmente por la afirmativa.

la

misma

segunda

cuestin

Juez, doctor Natiello, dijo:

A-1

planteada

el

seor

16

Adhiero al voto del colega que lidera el acuerdo en


cuanto a que el a quo ajust su decisorio sobre la
mensuracin de la pena a lo que prescribe el art. 371 del
ceremonial.
No adhiero, no obstante, a que sea introducido como
diminuente la favorable impresin personal que pudo haber
causado el imputado ante estos estrados pues ello no lo
convierte en factor alguno que pueda incidir sobre el
monto de la sancin a aplicar por el hecho cometido.
S comparto en que debe ser computado como atenuante
el estado emocional en que se encontraba el encausado
de

acuerdo

lo

que

se

desprende

de

la

pericia

psiquitrica, ms dejando a salvo mi opinin contraria a


fijar pena en esta sede expresada en causa 5611- entiendo
que la misma debe ser disminuida en 13 aos y 6 meses de
prisin, accesorias legales y costas, quedando inclumes
el resto de las declaraciones contenidas en la sentencia.
Voto parcialmente por la afirmativa.

la

misma

segunda

cuestin

planteada

el

seor

Juez, doctor Sal Llargus, dijo:


Adhiero al voto del doctor Natiello; no obstante,

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

17

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

acompao al doctor Piombo en la ponderacin de la buena


impresin causada en los trminos del art. 41 in fine
del C.P.
Voto parcialmente por la afirmativa.

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

la

tercera

cuestin

planteada

el

seor

Juez,

doctor Piombo, dijo:


Respecto

del

recurso

en

trato,

verifico

que

se

hallan satisfechos los recaudos de tiempo (fs. 8, 9 y 12


de estos autos) y forma contenidos en los arts. 450 y 451
del C.P.P. -t.o. Ley 13.812-, por lo que nada obsta a
declarar la admisibilidad formal del recurso trado a
esta instancia.
Con

atingencia

la

admisibilidad

material

procedencia, adunado a lo dispuesto por el art. 450 in


fine del C.P.P., debo recordar que tengo invariablemente
dicho que: ...en lnea con la jurisprudencia de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, no puede negarse esta
instancia

quien

sufre

un

gravamen

absolutamente

irreparable, toda vez que, conforme lo dicho y reafirmado


en esta sede, la prdida de la libertad si bien puede ser
indemnizada, jams podr ser reintegrada por el Estado en

A-1

18

su goce originario.. (Sala I, sent. del 10/3/05 en causa


15.875 Pessolano; sent. del 23/8/07 en causa 25.749
Ocampo).
Adunado a esto, tambin resulta pacfica doctrina
de nuestro Tribunal que:
...a partir de la sancin de la Ley 11.982, es tarea
confiada al Tribunal de Casacin Penal (Ley 11922), fijar
la interpretacin del Cdigo Procesal Penal y sus leyes
complementarias, como tambin determinar el sentido de
cada una de sus disposiciones. De ah que siempre que
est en juego la eficacia de un mecanismo de la ley
adjetiva, se proyecta como teln de fondo una competencia
residual de esta sede, fundamentada en la importancia y
repercusiones del "thema decidendum" en la administracin
de justicia.. Sala I, sent. del 18/10/2000 en causa 801.
Por todo ello, es que estimo procedente declarar
admisible y procede el recurso de casacin centrado en
la

libertad

del

encartado

pasar

analizar

la

atendibilidad del mismo.


Tengo reiteradamente dicho que:

en

el

curso

de

las

sendas

instancias

que

el

procesado tiene derecho a transitar, la presuncin de

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

19

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

inocencia operar en plenitud y slo con el dictado de la


segunda

sentencia

pronunciamiento

ella

judicial

quedar
que,

comprometida

aun

cuando

sea

por

un

todava

impugnable, a la luz de la Constitucin ser bastante


para tener por satisfecho el derecho a la jurisdiccin

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

en el fuero penal. En definitiva, en aquellos casos de


libertades provisorias otorgadas luego de la vigencia de
la ley 13.260 dispositivo legal de que se trata, ninguna
restriccin que tenga base en el nuevo texto normativo
podr

hacerse

hasta

transcurridas

las

dos

instancias,

esto es, la primigenia y la de casacin, toda vez que


urge

reconocer

prerrogativas

emergentes

de

normas

superiores. Sala I, sent. del 12/11/2009 en causas 13337


y 13344 RC. interpuesto por el M.P.F. en causa 6519 y
Delgado. En el mismo sentido: causas 8.512 Reale,
sent. del 12/6/2003; 13.205 Rojas, sent. del 16/10/2003
y 17.467 Lagana, sent. del 28/6/2005.
Y

respecto

al

punto

de

la

razonabilidad

de

la

imposicin de una cautelar como la que sufre Gentile


tengo expresado que:
lo dicho por un alto tribunal federal en causa
"Lococo, Martn s/recurso de casacin", Cm. Nac. Cas.

A-1

20

Penal, 22/01/2009, en la que, en seguimiento del plenario


Diaz

Bessone,

expres:

...

Toda

decisin

jurisdiccional tendiente a privar provisionalmente de la


libertad al imputado deber necesariamente indicar las
razones

objetivas

que

permitan

sostener

que

aqul

obstruir los fines del proceso. De tal suerte, "si los


magistrados

que

entienden

en

la

causa

no

tienen

la

posibilidad de demostrar que existe suficiente evidencia


de

una

eventual

intencin

de

fuga

ocultamiento,

la

prisin preventiva se vuelve injustificada" (Informe 2/97


de la Comisin IDH, prr. 30)." Sent. del 27/11/2009 en
causa 36562 Lopez Walter.
En

este

caso

dada

las

contestaciones

las

inquisitorias primera y segunda del presente acuerdo,


tengo para mi que, al encontrarse cumplida una segunda
etapa recursiva de contralor de la sentencia definitiva
de primera instancia, slo resta confirmar la decisin
de la Cmara en el punto, toda vez que la presuncin
arriba sealada se ha asentado firmemente apurada las
dos instancias ordinarias que el encartado tiene derecho
a

transitar

vigente.

De

de
ah

conformidad
que

slo

al

plexo

remitir

constitucional
los

eventuales

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

21

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

pedidos libertarios que cuadre incoar ante los estrados


correspondientes en lo futuro.
Por

todo

lo

expuesto,

doy

mi

voto

parcialmente

por la afirmativa.

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

la

misma

tercera

cuestin

planteada

el

seor

Juez, doctor Natiello, dijo:


A mi entender el artculo 450 del C.P.P. en su
nueva

redaccin

-ley

13812-

ha

introducido

en

el

ordenamiento positivo lo que en doctrina se conoce como


doble conforme que al decir de Maier resulta: ...una
garanta

procesal,

que

bien

explicada,

debe

conducir

necesariamente a la exigencia de que para ejecutar una


pena

contra

una

persona,

se

necesita

una

doble

conformidad judicial, si el condenado la requiere. Esta


condicin procesal, impuesta a la aplicacin de una pena
estatal

con

otras

palabras:

al

desarrollo

del

poder

penal del Estado-, ha sido perfectamente descripta, por


analoga con la prueba de exactitud de una operacin
matemtica, como la exigencia del principio de la doble
conforme. El derecho al recurso se transformara, as,
en la facultad del condenado de poner en marcha, con su

A-1

22

voluntad, la instancia de revisin el procedimiento para


verificar la doble conformidad- que, en caso de coincidir
total o parcialmente con el tribunal de juicio, dara
fundamento

regular

la

condena

dos

veces

el

mismo

resultado = gran probabilidad de acierto en la soluciny, en caso contrario, privara de efectos la sentencia
originaria....
En esta inteligencia siendo que el presente resulta
ser

un

recurso

de

casacin

destinado

conmover

la

resolucin de la Sala II de la Excma. Cmara de Apelacin


y Garantas en lo Penal del Departamento Judicial San
Isidro, confirmatorio del auto de primera instancia que
no

hace

lugar

al

pedido

liberatorio,

la

instancia

casatoria se encuentra vedada al no configurarse ninguno


de los supuestos indicados en la norma.
Lo contrario llevara al absurdo de considerar que
pronunciamientos

provisionales

modificables

tengan

prevista una tercera instancia de revisin, frente a la


doble posibilidad de control amplio a la que puede ser
sometida la sentencia definitiva. En fin, en supuestos
como el de autos los recursos de apelacin y casacin
constituyen vas alternativas.

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

23

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

Por todo lo expuesto es que entiendo al igual que


el doctor Piombo- que en el caso todos los pedidos de
libertad que se intenten por la parte en el presente
deben ser incoados ante la instancia inferior pertinente.

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

Voto por la negativa.

la

misma

tercera

cuestin

planteada

el

seor

Juez, doctor Sal Llargus, dijo:


Me he expresado por la inaplicabilidad del art. 371
in fine del C.P.P. cuando el imputado se encuentra en
un estado que no importe encierro, ello por prevalencia
del principio de inocencia y por no ser invocables los
peligros procesales en este estadio.
Voto por la afirmativa.

la

cuarta

cuestin

planteada

el

seor

Juez,

doctor Piombo, dijo:


Atento

al

modo

en

que

han

quedado

votadas

las

precedentes cuestiones, corresponde: 1) por mayora casar


parcialmente

la

sentencia

impugnada,

en

el

rubro

atenuantes, y en consecuencia, fijar la pena para Marcelo


Edgardo Gentile en diez (10) aos y tres (3) meses de

A-1

24

prisin, accesorias legales y costas, sin costas en esta


sede; 2) por mayora, rechazar el recurso de casacin
n37.987, sin costas en esta sede (art. 189 de la C.N.;
art. 8 inc. 2 h) de la C.A.D.H.; arts. 15 y 171 del
Const. Pcial.; arts. 40 y 41 del C.P.; arts. 106, 210,
373, 433, 450, 451, 454, 456, 460, 530 y 531 del C.P.P.);
3) tener presente la reserva del caso federal efectuada
(art.

14

de

profesionales
Ricardo

Rivas

la
a
y

ley
los

48);

4)

letrados

Carlos

regular

los

honorarios

intervinientes,

Horacio

Meira,

por

doctores
la

labor

profesional desplegada en esta sede, en la cantidad de


veinticinco (25) unidades jus con ms los aportes de ley,
para cada uno; 5) regular los honorarios profesionales al
letrado interviniente, doctora Valeria Bereziartua, por
la

labor

profesional

desplegada

en

esta

sede,

en

la

cantidad de diez (10) unidades jus con ms los aportes de


ley (artculos 171 de la Constitucin Provincial; 1, 9,
16, 31, 33 y 51 de la ley N 8904; 1 y 12 inciso a) de la
ley N 8455 y artculo 534 del C.P.P. -ley N 11.922debiendo procederse como lo determina el art. 22 de la
ley N 6716, modificado por el art. 12 de la ley N
10.268).

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

25

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

As lo voto.

A la misma cuarta cuestin planteada el seor Juez,


doctor Natiello, dijo:
Adhiero al voto del doctor Piombo, expidindome en

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

igual sentido y por los mismos fundamentos.


As lo voto.

A la misma cuarta cuestin planteada el seor Juez,


doctor Sal Llargus, dijo:
Adhiero
expidindome

al
en

voto

de

igual

los

sentido

colegas
y

por

preopinantes,
los

mismos

fundamentos.
As lo voto.

Con

lo

que

termin

el

Acuerdo

dictndose

la

siguiente
S E N T E N C I A
Por lo expuesto en el Acuerdo que antecede, el
Tribunal resuelve:
I.-

Por

mayora

casar

parcialmente

la

sentencia

impugnada, en el rubro atenuantes, y en consecuencia,

A-1

26

fijar la pena para Marcelo Edgardo Gentile en diez (10)


aos y tres (3) meses de prisin, accesorias legales y
costas, sin costas en esta sede.
II.- Por mayora, rechazar el recurso de casacin
n37.987, sin costas en esta sede.
Art.

189

de

la

C.N.;

art.

inc.

h)

de

la

C.A.D.H.; arts. 15 y 171 del Const. Pcial.; arts. 40 y 41


del C.P.; arts. 106, 210, 373, 433, 450, 451, 454, 456,
460, 530 y 531 del C.P.P.
III.- Tener presente la reserva del caso federal
efectuada.
Art. 14 de la ley 48.
IV.-

Regular

los

honorarios

profesionales

los

letrados intervinientes, doctores Ricardo Rivas y Carlos


Horacio Meira, por la labor profesional desplegada en
esta sede, en la cantidad de veinticinco (25) unidades
jus con ms los aportes de ley, para cada uno.
V.- Regular los honorarios profesionales al letrado
interviniente, doctora Valeria Bereziartua, por la labor
profesional desplegada en esta sede, en la cantidad de
diez (10) unidades jus con ms los aportes de ley.
Artculos 171 de la Constitucin Provincial; 1, 9,

Causas n35762 y 37987


GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin

27

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


PODER JUDICIAL

16, 31, 33 y 51 de la ley N 8904; 1 y 12 inciso a) de la


ley N 8455 y artculo 534 del C.P.P. -ley N 11.922debiendo procederse como lo determina el art. 22 de la
ley N 6716, modificado por el art. 12 de la ley N
10.268.

USO OFICIAL JURISDICCIN ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

VI.certificada

Regstrese.
de

lo

aqu

Notifquese.
resuelto

al

Remtase
Tribunal

copia
en

lo

Criminal n7 y a la Sala II de la Excma. Cmara de


Apelacin y Garantas en lo Penal, ambos organismos del
Departamento Judicial San Isidro.
Oportunamente remtase.

BENJAMIN RAMON SAL LLARGUES

CARLOS ANGEL NATIELLO

ANTE M:
MAM/EO

A-1

HORACIO DANIEL PIOMBO