Вы находитесь на странице: 1из 28

Tribunal Regional do Trabalho da 15 Regio

PJe - Processo Judicial Eletrnico


Consulta Processual
18/05/2015

Nmero: 0012275-31.2014.5.15.0039
Data Autuao: 06/11/2014

Classe: AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO


- Relator: RENATA DOS REIS D AVILLA CALIL

Valor da causa (R$): 96.648,01


Partes
Tipo
AUTOR
ADVOGADO
ADVOGADO
RU
ADVOGADO

Nome
JOSE APARECIDO DA SILVA
MARIANA BARONE FRAGA - OAB: SP354187
ANDRE FRAGA DEGASPARI - OAB: SP321809-D
SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO
ROBERTO DA SILVA FERREIRA - OAB: SP286335

Documentos
Id.

Data de Juntada Documento

a7336 31/01/2015 15:45 Contestao


b6
58639 06/11/2014 16:21 Procurao
95
6db31 06/11/2014 16:21 Petio Inicial
37

Tipo
Contestao
Procurao
Petio Inicial

SERVIO AUTNOMO DE GUA E ESGOTO - SAAE

Av. Ademar de Barros, n. 496 - Centro - CEP 13.390-000 - Rio das Pedras/SP.

PROCURADORIA JURDICA

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA


VARA DO TRABALHO DE CAPIVARI/SP.

Processo n. 0012275-31.2014.5.15.0039 RTOrd (PJE)

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 1

O SERVIO AUTNOMO DE GUA E ESGOTO DE RIO DAS


PEDRAS (SAAE) - ESTADO DE SO PAULO, pessoa jurdica de direito pblico
autrquico, inscrita no CNPJ/MF sob o n. 45.771.474/0001-75, situado na Rua Dr. Mrio
Tavares, n. 436 - CEP 13.390-000 - Cidade de Rio das Pedras - Estado de So Paulo, neste
ato representado pelo Ilustrssimo Senhor Superintendente CARLOS ALBERTO
PINTO, brasileiro, casado, portador da Cdula de Identidade/RG 17.291.356 SSP/SP e do
CPF/MF n. 056.518.098-30 vem, mui respeitosamente ante a ilustre presena de V. Exa.,
por seus advogados e bastante procuradores, que subscrevem (documento de procurao
incluso no PJE), apresentar CONTESTAO ao de Reclamao Trabalhista que
JOSE APARECIDO DA SILVA move em face do SAAE, com espeque no art. 847 da
Consolidao das Leis do Trabalho, pelos motivos de fato e de direito que a seguir passa a
expor:

I - DOS FATOS

Aduz o reclamante que foi contratado pela reclamada em


regular certame pblico em 04/03/1994, sob a gide da Consolidao das Leis do
Trabalho, na funo de Operador de Mquina Rodoviria, com jornada de 40 horas
semanais, com ltimo salrio no importe de R$ 1.426,09.

Ressalta que sempre recebeu abono pecunirio institudo por


Lei Municipal, majorado anualmente, entretanto relata que a reclamada nunca integrou o
referenciado abono em sua remunerao, o que pleiteia nesta exordial.

Sustenta a prescrio trintenria do FGTS, requerendo o


recolhimento fundirio referente ao abono pago desde 2004.
Ressalta que suas atividades eram desempenhadas em uma
jornada noturna de 12 horas de servio, das 18h00min s 06h00min, requerendo horas
extras pelo labor da jornada 12x36.
Pleiteia ainda o pagamento de horas extras intrajornada em
decorrncia da jornada 12x36.
Requer o pagamento de adicional noturno por suposto labor
noturno sem o devido pagamento do adicional.

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 2

Por fim, aponta o reclamante, o direito a dobra das frias em


razo do no cumprimento do 1 do art. 142 da CLT.

Diante da narrativa acima, pleiteia o reclamante pedidos alfa


numerados de a) a i) da sua inicial: a) Que seja concedido ao autor, o benefcio da Justia Gratuita,
nos termos da Lei n. 1.060/50, eis que o mesmo pobre na acepo jurdica e no possui condies
financeiras de arcar com despesas processuais, honorrios advocatcios e periciais sem prejuzo de sua
subsistncia; b) Seja declarada a natureza salarial do abono institudo por Lei Municipal recebido pelo
Reclamante de todo o perodo laborado, condenando a Reclamada ao pagamento da integrao do abono
no clculo das verbas contratuais vencidas com reflexos nas verbas contratuais (Horas Extras, Adicional
Noturno, DSR sobre as horas extras, Frias + 1/3 constitucional, 13 salrio, adicional por tempo de
servio, sexta parte, FGTS) bem como permanea integralizado nas verbas vincendas; c) Requer o
depsito de FGTS e Recolhimento Previdencirio desde o ano de 2004, incidentes ao Abono pago; d) O
pagamento das horas extras em razo da invalidade do regime 12 x36, com o pagamento de todas as horas
excedentes oitava hora diria; e) Seja apurado os reflexos das horas extras nos DSR's corretamente e
consequentemente seu pagamento com a base de clculo j devidamente corrigida pela integralizao do
abono; f) O pagamento das horas intrajornadas aps a integralizao do abono; g) A correo e o devido
pagamento do adicional noturno com a devida prorrogao at o efetivo trmino da jornada do
Reclamante, descontadas as horas j pagas; h) O pagamento em dobro das Frias em razo do no
cumprimento do 1, artigo 142 da CLT; i) Requer que todas as publicaes sejam feitas em nome do
patrono do Reclamante, ANDR FRAGA DEGASPARI, OAB/SP 321.809, sob pena de nulidade.

No entanto tal pretenso no merece qualquer respaldo seno


vejamos:

II - DA PRELIMINAR DE PRESCRIO QINQENAL

Consoante ao que dispe o artigo 7, inciso XXIX da


Constituio Federal, as aes quanto aos crditos resultantes das relaes de trabalho
prescrevem em 5 (cinco) anos; motivo pelo qual em caso de eventual deferimento de
qualquer verba dentre as pleiteadas pelo reclamante, requer seja declarada por V. Exa. a
prescrio qinqenal que dever fulminar eventuais crditos deferidos anteriores a
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 3

06/11/2009, como medida extrema legalidade; j que o reclamante faz meno a todo o
contrato de trabalho em seus pedidos.

III- NO MRITO - DO ABONO MENSAL E SEU CARTER CONDICIONAL E


PROVISRIO

Nota-se atravs das Leis Municipais, 2.437/07, 2.511/08,


2556/09, 2658/10 e 2704/11 e 2834/14, que os abonos mensais pagos pela reclamada ao
reclamante iniciado em R$ 30,00 e hoje se encontrando no valor de R$ 300,00, em
especial atravs dos seus artigos 2 e 3, que a respectiva verba estava condicionada ao
comparecimento do servidor reclamante ao trabalho, uma vez que os 2 dos artigos
2 das indigitadas leis, assim dispem:

Art. 1 - (...)

Art. 2 (...)

Pargrafo Primeiro - O dia no trabalhado acarretar alm da


perda do valor do dia do abono, descrita no caput, tambm na
perda de 1/30 avos no total do abono. (grifo nosso)

Desta feita, preconiza a melhor jurisprudncia que o


referenciado abono no incorpora ou integra a remunerao do obreiro, pois trata-se
de vantagem pecuniria provisria e condicionada, o que afasta o seu carter salarial.

Vejamos a ementa do ventilado entendimento jurisprudencial:

ABONO DO FUNDO DE DESENVOLVIMENTO DE


EDUCAO BSICA. Vantagem de carter provisrio e
condicional. Depende de saldo disponvel. No pode ser
considerada verba salarial. (TRT/15 - Recurso Ordinrio n.
0001917-30.2010.5.15.0012)
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 4

O mesmo posicionamento tem adotado o Exmo. Juiz Federal


do Trabalho Dr. Josu Cecato, ao judicar nesta Vara Especializada do Trabalho, em
especial nos autos dos processos eletrnicos 1798/2012, 1799/2012, 1800/2012.

No tarde para destacarmos, que o C. Tribunal Superior do


Trabalho em recentes Acrdos tambm vem entendendo que abonos, prmio ou outra
vantagem pecuniria instituda em Lei para rgos da administrao pblica direta ou
indireta, no se revestem de carter salarial quando a Lei traz esta premissa, a saber:

RECURSO DE REVISTA.
1. PRMIO DE INCENTIVO. NATUREZA JURDICA.
INTEGRAO.
O prmio de incentivo institudo por meio da Lei Estadual n 8.975/94
no se caracteriza como verba de natureza salarial, porquanto
expressamente previsto na referida norma que tal parcela no se
incorpora a vencimentos ou salrios para qualquer efeito. Precedentes.
Recurso de revista conhecido e provido. (TST - RR n.
192100-28.2005.5.02.0033, Rel. Min. Caputo Bastos, publicado em
11/03/2011).

"RECURSO DE EMBARGOS PRMIO INCENTIVO FUNDES


NATUREZA JURDICA DA PARCELA PRINCPIO DA
LEGALIDADE. dever da Administrao Pblica perseguir a
satisfao da finalidade legal. O pleno cumprimento da norma jurdica
constitui o ncleo do ato administrativo. A Administrao Pblica
submete-se, nos atos praticados, e pouco importando a natureza destes,
ao princpio da legalidade, pelo que inexiste a possibilidade de
incorporao da parcela, diante da previso legal de que a parcela no
se incorporaria aos salrios, bem como detinha perodo especfico de
vigncia.
Recurso
de
embargos
no
conhecido"
(TST-E-A-RR-454/2002-003-02-00.9, SBDI-1, Relator Ministro
Vieira de Mello Filho, DJ de 17.08.2007).

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 5

"RECURSO
DE
REVISTA
DA
RECLAMANTE.
GRATIFICAO -PREMIO INCENTIVO-. NATUREZA
JURDICA. O reclamado, autarquia estadual, nada mais fez do que
atender ao princpio da legalidade quando observou as regras contidas
na Lei Estadual que concedeu o -prmio incentivo- e no conferiu
natureza salarial da parcela. Recurso de revista conhecido e no
provido." [...] (RR - 223400-68.2007.5.02.0055, Relator Ministro
Aloysio Corra da Veiga, 6 Turma, DEJT de 23.04.2010).

"(...)PRMIO DE INCENTIVO FUNDES-. SUCEN. NATUREZA


JURDICA. Havendo expressa disposio na Lei Estadual que criou o
prmio, no sentido de que no se incorporar aos vencimentos ou
salrios para nenhum efeito, e sobre ele no incidiro vantagens de
qualquer natureza, no h como consider-lo salrio, sob pena de
afronta aos arts. 114 do Cdigo Civil e 5, II, da Carta Magna.
Precedentes desta Corte. Recurso de revista integralmente
no-conhecido." (RR - 2300-87.2005.5.02.0030, Relatora Ministra
Rosa Maria Weber, 3 Turma, DEJT de 23.04.2010).

"RECURSO DE REVISTA. PRMIO INCENTIVO -FUNDES-.


NATUREZA
JURDICA.
IMPOSSIBILIDADE
DE
INTEGRAO. Dispondo o art. 4 da Lei Estadual n 8.975/94, que
criou o prmio Fundes, que tal parcela no se incorporaria aos
vencimentos e salrios para nenhum efeito, e, com ateno ao
princpio constitucional da legalidade, que deve nortear os atos da
Administrao Pblica, deve-se excluir da condenao a integrao da
verba . Recurso de revista conhecido e provido." (RR 131700-30.2007.5.02.0081, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani
de Fontan Pereira, 3 Turma, DEJT de 16.04.2010).

"RECURSO DE REVISTA. SUPERINTENDNCIA DE


CONTROLE DE ENDEMIAS - SUCEN. PRMIO-INCENTIVO
FUNDES. NATUREZA JURDICA. Tendo a lei estadual, que criou
o intitulado -prmio-incentivo fundes-, previsto sua transitoriedade e
sua natureza no salarial, no h falar em incorporao, tampouco em
natureza salarial do aludido benefcio. Precedentes. Recurso de revista
conhecido e provido." (RR - 120200-54.2003.5.02.0065, Relatora
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 6

Ministra Dora Maria da Costa, 8 Turma, Data de Divulgao


DEJT de 05.02.2010).

"RECURSO DE REVISTA - FAZENDA DO ESTADO DE SO


PAULO - PRMIO INCENTIVO - NATUREZA JURDICA DA
PARCELA - PRINCPIO DA LEGALIDADE. dever da
Administrao Pblica perseguir a satisfao da finalidade legal. O
pleno cumprimento da norma jurdica constitui o ncleo do ato
administrativo. A Administrao Pblica submete-se, nos atos
praticados, e pouco importando a natureza destes, ao princpio da
legalidade, pelo que inexiste a possibilidade de incorporao da
parcela, diante da previso legal de que esta no se incorporaria aos
salrios, bem como detinha perodo especfico de vigncia. Recurso de
revista no conhecido." (RR - 53900-09.2007.5.02.0021, Relator
Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 1 Turma, DEJT de
29.05.2009).

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRMIO -FUNDES-.


NATUREZA JURDICA. INTEGRAO AO SALARIO.
VIOLAO DO ARTIGO 457, 1, DA CLT. SMULA N 333.
NO PROVIMENTO. 1. Invivel o destrancamento do recurso de
revista por divergncia jurisprudencial, tendo em vista que a iterativa,
notria e atual jurisprudncia desta Colenda Corte no sentido de que
o denominado -Prmio Fundes- no se caracteriza como verba de
natureza salarial, ante a expressa previso da norma estadual que o
criou. Inteligncia da Smula n 333. 2. Agravo de instrumento a que
se nega provimento." (AIRR - 362100-78.2002.5.02.0902, Relator
Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, 7 Turma, DEJT de
06.03.2009).

Isto porque, para estes Eminentes Ministros Relatores da mais


alta Corte Trabalhista, sempre foi dever da Administrao Pblica perseguir a
satisfao da finalidade legal, dando pleno cumprimento a norma jurdica que constitui o
ncleo do ato administrativo, e por via de regra submete-se os atos praticados, e pouco
importando a natureza destes, ao princpio da legalidade emanado do art. 37 caput
da Carta Magna.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 7

Assim sendo, totalmente improcedente o pedido de letra


"b" e "c" do reclamante, consoante a integrao dos abonos mensais institudos pelas
leis 2.437/07, 2.511/08, 2556/09, 2658/10, 2704/11 e 2834/14 em seu complexo salarial,
durante todo o contrato de trabalho, pois tal vantagem pecuniria padece de carter salarial
, eis que tem carter provisrio e condicional, sem contar que a vedao a integrao
de tal benefcio pecunirio est amparado pelo princpio constitucional da legalidade
que no prev tal comando.

Ressalte-se ainda que, segundo comando do artigo 457,


pargrafo 2 da CLT, para que as vantagens pecunirias integrem a remunerao do
trabalhador, estas deveram compreender mais do que 50% de sua remunerao mensal, o
que o reclamante no logrou xito em comprovar, portanto, sobre este enforque
improcedente o pedido de letra "b e c" articulado pelo reclamante.

IV - DO NO RECONHECIMENTO DA PRESCRIO TRINTENRIA DO


FGTS SOBRE "ABONO".

Muito embora entenda o reclamante que a prescrio fundiria


referente ao abono seja trintenria, com fundamento na smula 362 do C.TST, tal
entendimento se parece equivocado se conflitado com redao da smula 206 do mesmo
Superior Tribunal.
De acordo com a smula 206 do TST, aprescrio da
pretenso relativa s parcelas remuneratrias alcana o respectivo recolhimento da
contribuio para o FGTS.
Neste sentido, no h que se falar em prescrio trintenria,
referente ao recolhimento do pagamento do abono, restando prescrito todo perodo anterior
a 19/08/2009.

Neste sentido o entendimento do TRT 10.

FGTS. PRESCRIO QUINQUENAL. SMULA 206 DO


COL. TST. APLICABILIDADE. Se os pretendidos depsitos
na conta vinculada guardam dependncia direta com o
reconhecimento do direito do empregado incorporao
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 8

de diferenas decorrentes de abonos salariais, em relao


queles incide a prescrio quinquenal, na forma prevista
pela smula n 206 do colendo TST.2. ABONOS
SALARIAIS. NEGOCIAO COLETIVA. PREVISO DE
PAGAMENTO EM MESES ESPECFICOS. INTEGRAO
DEFINITIVA AO SALRIO. IMPOSSIBILIDADE. Alada a
autonomia negocial coletiva ao patamar constitucional (art. 7,
XXVI, da CF), as regras previstas em acordos e convenes
coletivas de trabalho devem ser integralmente cumpridas e
respeitadas, salvo quando, segundo a teoria da adequao
setorial negociada, afrontem normas jurdicas consagradoras
de direitos revestidos com a nota da indisponibilidade absoluta.
Nesse cenrio, a previso em sucessivas normas coletivas de
concesso de abonos salariais em meses especficos no traduz
violao a qualquer preceito de ordem pblica, sobretudo em
face do que dispe o art. 10 da Lei 10.192/2001, que, afastando
a interveno estatal, reservou negociao coletiva a
definio dos parmetros de reajuste dos salrios. Disso
decorre que a pretenso de integrao definitiva dos abonos,
fundada apenas em sua natureza salarial, no pode ser deferida,
sob pena de afronta regra inscrita no inciso XXVI do art. 7
da CF. Recurso conhecido parcialmente e desprovido
(Processo:
01447-2010-008-10-00-2
RO,
Relator:
Desembargador Douglas Alencar Rodrigues, Publicado em:
08/04/2011 no DEJT).3. Recursos conhecidos; no mrito, no
provido o da autora e provido o da reclamada.
(TRT-10 - Recurso Ordinrio : RO 715201100410004 DF
00715-2011-004-10-00-4 RO).

Deste modo, totalmente improcedente o pleito do item "c"


consubstanciado na aplicao da prescrio trintenria incidente sobre o pagamento do
abono desde 2004, devendo ser declarada por V. Exa. a prescrio qinqenal ao
recolhimento fundirio incidente ao pagamento do abono.

V - DA INEXISTNCIA DE IRREGULARIDADE NO
REGIME 12 X 36 E DA COMPENSAO DOS FERIADOS E HORAS
NOTURNAS

Em que pese inexistncia de Acordo Coletivo de Trabalho


quando da implantao do turno de revezamento 12 x 36 para os servidores lotados nas
Estaes de Tratamento de gua da reclamada, por se tratar de regime de trabalho mais

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 9

benfico no h que se falar que a extrapolao da 8 diria gere horas extraordinrias a


favor do obreiro, bem como diferenas a ttulo de adicional noturno.
Neste sentido j se manifestou o E. TRT da 2 Regio, em
brilhante julgado da lavra da Exma. Des. Sonia Maria Prince Franzini:

Jornada 12X36. Horas Extras. Sendo mais vantajoso ao trabalhador


o trabalho em regime de 12x36, no se admite o pagamento de
horas extras aps a 8 hora, vez que esse regime j concede folgas
compensatrias ao excesso dirio. Recurso da reclamante a que se
nega
provimento.
(PROCESSO
TRT/SP
n
0002324-51.2011.5.02.0242 - 3 TURMA, REL.(A) DES. (A)
SONIA MARIA PRINCE FRANZINI)

Portanto, inegvel que as benesses do regime 12 X 36 so


suficientes para desobrigar o reclamante de arcar com diferenas de adicional noturno por
jornada reduzida, e pela prorrogao da jornada noturna.
Ressalte-se tambm, conforme comprovam os holerites
anexos, os dias trabalhados em feriados civis e religiosos sempre foram remunerados pela
reclamada com acrscimo de 100%, com fulcro na Smula 444 do C. TST.
Por fim, registre-se que, a partir de Maio de 2014, o regime 12
x 36 da reclamada foi devidamente formalizado por Acordo Coletivo de Trabalho. (doc.
Anexo)
Destarte, todos as horas extras referente aos feriados foram
devidamente pagos.
Sendo assim, devem ser julgado improcedente os pleitos
obreiro de letras "d" e "e" e respectivos reflexos de natureza salarial.

VI-

DA

INEXISTNCIA

DE

SUPRESSO

DE

INTRAJORNADA
Inversamente ao que diz o reclamante, mesmo que o obreiro
tenha se ativado sob o turno de revezamento 12x36, sempre teve o seu intervalo
intrajornada concedido pela reclamada, para dispuser dele como bem entendesse.
Registre-se ainda, que ningum fica sem se alimentar e sem
descansar em uma jornada diria dentro da reclamada, o que ser inclusive comprovado
por todos os meios de prova admitidos em juzo.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 10

Portanto, improcedente o pleito do reclamante de letra f)


alusivo a condenao da reclamada de 1 (uma) hora diria com acrscimo de 50%, a ttulo
de supresso de intrajornada e respectivos reflexos.
VII - DA INEXISTNCIA DE DIFERENAS DE
ADICIONAL NOTURNO
Aponta o reclamante em sua inicial que credor de adicional
noturno incidente sobre horas, em razo das horas trabalhadas das 05:00 s 06:00, sem que
fossem prorrogadas como noturnas.
Entretanto, denota-se pelos holerites juntados aos autos, que no
perodo em que o reclamante trabalhou para a reclamada sob o regime 12x36, sempre foi
respeitada tanto a prorrogao da hora noturna com o respectivo pagamento, como o
pagamento das horas extras devidamente trabalhadas em razo da reduo da carga horria
noturna pela reclamada.
Com efeito, tais verbas encontram-se integradas nos
pagamentos discriminadas em holerites como "adicionais noturnos de "20%"
Tanto verdadeira esta assertiva, que o reclamante nem
mesmo aponta quais diferenas lhe so devidas, resumindo sua reclamao em diferenas
condizentes genericamente a adicionais noturno.
Destarte, inexistem diferenas pela prorrogao da hora
noturna das 05:00 as 06:00 da manh a serem pagas ao reclamante, portanto seu pleitos de
itens "g" improcedente.

VIII- DA DSR EMBUTIDA

Mesmo que alguma verba venha a ser deferida ao reclamante,


o que admitimos remotamente, nenhum reflexo na DSR deve ser deferido ao reclamante,
eis que o seu descanso semanal remunerado j se encontra embutido nas demais verbas por
se tratar de mensalista, haja vista que a sua remunerao composta de parte fixa com a
rubrica de "horas normais MENSALISTA" (vide holerites em anexo), e outras variveis.

Destarte, imperativo concluir que os valores referentes aos


DSR's encontram-se includos na parte fixa do salrio mensal da reclamante, sendo
certo que qualquer integrao, como procedida pela origem, data maxima venia,
caracterizaria o pagamento em dobro da mesma verba salarial, o que propiciaria o
enriquecimento sem causa do reclamante, o que vedado pelo ordenamento jurdico
ptrio.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 11

No mesmo sentido manifesta-se o E. TRT/15, atravs do


seguinte arresto:
PROFESSORA MENSALISTA: FUNCIONRIA MUNICIPAL
CELETISTA. PAGAMENTO DE DIFERENAS DE 1/6, A
TTULO DE DSR, J EMBUTIDO NA REMUNERAO
MENSAL. PRETENSO INDEVIDA. Diversamente do que
entendeu a origem, ainda que a reclamante tenha sido contratada sob a
gide da Lei Municipal n 854/2000, que aprovou o "Estatuto do
Magistrio Pblico do Municpio de Penpolis", esta Relatoria no
compartilha da construo jurdica lato sensu, realizada pelo MM.
Juzo a quo, no sentido de que a reclamante possa e deva ser
"equiparada" ao empregado "horista", haja vista a inequvoca anotao
de sua remunerao, constante de sua CTPS: "R$ 482,32
(quatrocentos e oitenta e dois reais e trinta e dois centavos) + Hora
Atividade". Se o empregado efetiva e exclusivamente trabalha por
hora, ter direito a receber o DSR, consoante os termos da Lei n
605/49, artigo 7, "b". Nesse sentido, a remunerao do repouso
semanal corresponder, para os horistas, de sua jornada normal de
trabalho, computadas inclusive as horas extraordinrias habitualmente
prestadas. Todavia, no caso dos autos, no h como acolher a tese de
que a autora seja considerada empregada "horista", porque sua
remunerao composta de parte fixa, e outra varivel. Assim, em
face do princpio da primazia da realidade, esta Relatoria entende
que a reclamante sempre recebeu salrio mensal, o qual, como
visto, no se encontra vinculado ao nmero de horas-atividade
realizadas, ainda que estas tambm sejam percebidas, tendo em
conta que a parte fixa estipulada compe a maior parte de sua
remunerao. Destarte, foroso concluir que os valores referentes
aos DSR's encontram-se includos na parte fixa do salrio mensal
da reclamante, sendo certo que a integrao, como procedida pela
origem, data maxima venia, caracterizaria o pagamento em dobro
da mesma verba salarial, o que propiciaria o enriquecimento sem
causa, vedado pelo ordenamento jurdico ptrio. Recurso patronal
provido. (TRT/15 - Processo n. 0000887-12.2010.5.15.0124 - RO 6
Turma - 11 Turma)

Deste modo, totalmente improcedente o pleito do


reclamante de integrao de eventual adicional ou qualquer integrao deferida em sua
DSR, eis que tal verba j se encontra embutida em sua remunerao.

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 12

IX - DA INEXISTNCIA DE FRIAS EM DOBRO

Compulsando o recibo de frias anexo, alusivo aos perodos


no prescritos e reclamados (04/03/2009 03/03/2010, 04/03/2010 03/03/2011,
04/03/2011 03/03/2012, 04/04/2012 03/04/2013 e 04/04/2013 03/04/2014), nota-se
que o descanso anual remunerado com acrscimo de 1/3 foi gozado regularmente; razo
pela qual no existe nenhuma anormalidade que avalize o pedido do reclamante.
Desta forma demonstram o regular pagamento e gozo de frias
pelo reclamante.
Desta feita, totalmente improcedente o pleito do
reclamante de letra "h", j que inexiste dobra de frias a ser paga ao obreiro reclamante.
X- DA COMPENSAO

Eventualmente caso alguma verba seja deferida, o que


admitimos apenas por amor ao debate, que seja determinado por V. Exa. a compensao
das verbas pagas a mesmo ttulo das verbas postuladas.

XI - DOS PEDIDOS

Diante de todo o exposto, requer digne V.Exa. a:

a)

Com espeque no item II desta contestao, declarar a prescrio quinquenal nos


termos do art. 7 inciso XXIX da CRFB, de quaisquer verbas que venham a ser
deferidas em perodo anterior a 06/11/2009 ao reclamante, o que apenas admitimos
por amor ao debate;

b)

Com base no item III desta defesa, julgar totalmente improcedente o pleito do
reclamante de item "b" e "c" consistente na integrao dos abonos mensais e reflexos

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 13

institudos pelas leis 2.437/07, 2.511/08, 2556/09, 2658/10, 2704/11 e 2834/14, em seu
complexo salarial, pois tal vantagem pecuniria no tem carter salarial, por ser de
carter provisrio e condicional;

c) Com base no item IV desta defesa, julgar totalmente improcedente o pleito do item
"c" consubstanciado na aplicao da prescrio trintenria do FGTS incidente sobre o
pagamento do abono desde 2004, devendo ser declarada por V. Exa. a prescrio
qinqenal ao recolhimento fundirio incidente ao pagamento do abono

d) Com fundamento no item V desta defesa, julgar totalmente improcedente o pleito


das letras "d" e "e" alusivo as horas extras e DSR, bem como reflexos em decorrncia
do regime 12x36.

e)

Com fundamento no item VI desta defesa, julgar totalmente improcedente o pleito


do reclamante de item "f" referente condenao da Reclamada ao pagamento de
horas extras intrajornadas.

f)

Com alicerce no item VII desta defesa, julgar totalmente improcedente o pleito do
reclamante alusivo ao adicional noturno pela prorrogao da hora noturna descrito no
item "g".

g) Com alicerce no item VIII desta defesa, julgar totalmente improcedente o pleito do
reclamante alusivo ao DSR, eis que tal verba j se encontra embutida em sua
remunerao fixa.;

h) Com fundamento no item IX, desta defesa, julgar totalmente improcedente o pleito
do reclamante de item "h" alusivo ao pagamento das frias em dobro.

Protesta-se por todos os meios de prova em direito admitidas.

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 14

Em tempo, clama-se a este E. Juzo pelos prazos dilatados na


forma do art. 188 do Cdigo de Processo Civil, bem como pelas isenes definidas no
art. 790, alnea "a", inciso I da Consolidao das Leis do Trabalho por se tratar a
reclamada de pessoa jurdica de direito pblico interno, na modalidade Autarquia
Municipal.

Termos em que, pede deferimento.


Rio das Pedras, 19 de janeiro de 2015.

ROBERTO DA SILVA FERREIRA


OAB/SP 286.335-D

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: ROBERTO DA SILVA FERREIRA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=15013115452060900000010913823
Nmero do documento: 15013115452060900000010913823

Num. a7336b6 - Pg. 15

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213898200000008802083
Nmero do documento: 14110616213898200000008802083

Num. 5863995 - Pg. 1

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA DO TRABALHO DE CAPIVARI/SP

JOSE APARECIDO DA SILVA, brasileiro, casado, servidor pblico municipal, filho de APARECIDA LEAL DA SILVA,
portador da Cdula de Identidade RG n. 136537698 SSP-SP, inscrito no CPF/MF sob n. 11525003844,CTPS n.48.277 srie
412, residente e domiciliado na Rua Rafael Hypolito, n. 05, CEP 13.390-000, Rio das Pedras/ SP, por intermdio de seus
advogados que subscrevem, com escritrio profissional situado na Rua Archimedes Cortelazzi, 09 sala 2 Bairro J. F. Kennedy,
Rio das Pedras/SP, CEP 13.390-000, onde recebe intimaes e notificaes que se fizerem necessrias, vem respeitosamente
presena de Vossa Excelncia, com fulcro nos artigos 840 da CLT e 282 do CPC propor a presente
RECLAMAO TRABALHISTA
pelo Rito Ordinrio, em desfavor do SAAE - SERVIO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO DE RIO DAS PEDRAS/SP,
autarquia, pessoa jurdica de Direito Pblico, CNPJ n. 45.771.474/0001-75, com sede administrativa na Rua Moraes Barros, n.
262, Bairro Centro, CEP 13.390-000, Rio das Pedras/SP, pelos motivos de fato e direito que passa a exps e requerer:

DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante ingressou no servio pblico Municipal de Rio das Pedras, em 04/03/1994, exercendo a funo de Operador de
Maquina Rodoviria, para trabalhar sempre com jornada de 08:00 horas dirias e 40 horas semanais.
Recebe a importncia de R$ 1.426,09 (Um mil cento e quatrocentos e vinte e seis reais e nove centavos) referencia 09/2013.
(anexo)

MRITO
DO ABONO INSTITUIDO POR LEI MUNICIPAL
Institudo por Lei Municipal, a Reclamante percebe mensalmente valores a ttulo de abono.
Tal importncia recebida pelos servidores municipais celetistas, estatutrios, comissionados, aposentados e pensionistas, da
Administrao Pblica do Municpio de Rio das Pedras/SP.
Para melhor entendimento, destacamos que o valor institudo em 2004 foi de R$ 70,00. No ano seguinte, 2005, foi institudo R$
30,00 ALM do valor anteriormente fixado e, no ms de maio do mesmo ano, o valor foi alterado para R$ 100,00. Em 2006,
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 1

passou para R$ 160,00. Em 2007, passou para R$ 180,00; em 2008 foi reajustado para R$ 200,00. No ano de 2009 passou para R$
270,00; em 2010 foi para R$ 285,00 e no ltimo reajuste, realizado em 2011 passou para o importe de R$ 315,00. (doc. anexo)
Nesse sentido, o artigo 457, 1 da CLT cristalino. Vejamos:
CAPUT Compreendem-se na remunerao do empregado, para todos os efeitos legais, alm do salrio devido e pago
diretamente pelo empregador, como contraprestao do servio, as gorjetas que receber.
1 - Integram o salrio no s a importncia fixa estipulada, como tambm as comisses, percentagens, gratificaes ajustadas,
dirias para viagens e abonos pagos pelo empregador (g. n.)

necessrio no se perder de vista a posio que o TRT da 15 Regio vem assumindo diante da matria sub examine,
conforme se depreende da deciso a seguir exposta:

RECURSO ORDINRIO DO RECLAMADO ABONO NATUREZA SALARIAL INTEGRAO PARA O CLCULO


DE HORAS EXTRAS E ADICIONAL NOTURNO
O abono reveste-se de carter salarial, nos molde sdo art. 457, 1 da CLT, integrando o salrio para o cmputo de horas extras e
adicional noturno. (g. n.)
Recurso Ordinrio no provido. (TRT/15 REGIO. RO N. 01929.2006.010.15.00.5. Rel. Jos Pedro de Camargo Rodrigues de
Souza. Publicao 19/10/2007)

Mister destacar a natureza salarial do abono institudo por Lei Municipal recebido pela Reclamante.
Excelncia, o Municpio no possui autonomia para editar leis de competncia exclusiva da Unio, conforme dispe o inciso I, art.
22 da Constituio Federal, razo pela qual, quando contrata servidores deve respeitar todas as normas trabalhistas existentes.
Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio, martimo, aeronutico, espacial e do trabalho; (grifo nosso)

Cumpre rememorar que o Abono concedido a todos os servidores municipais, de forma habitual e em valor fixo, como forma
de contraprestao dos servios prestados.
Portanto, requer seja integrado para fins de clculos de todas as verbas contratuais sendo elas (13 SALRIO, FRIAS + 1/3,
ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIO, DSR sobre HE, HORAS EXTRAS, ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIO,
SEXTA PARTE) por todo o perodo no prescrito.

FGTS PRESCRIO TRINTENRIA


Ab initio, o FGTS, institudo pela Lei 5.107 de 1966 e atualmente regido pela Lei 8.036/90, surgiu com o objetivo de compensar
financeiramente o trabalhador pela resciso sbita de emprego ou por ocasio da aposentadoria.
Nossa Carta Magna, em seu artigo 7, XXIX, dispe que os crditos resultantes das relaes de trabalho possuem prazo
prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, at o limite de dois anos aps a extino do contrato de
trabalho.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 2

Ocorre que as contribuies do FGTS no possuem natureza tributria e sim carter de contribuio social, razo pela qual
sujeitam-se ao prazo prescricional trintenria.
A Smula 362 do C. TST dispe que trintenria a prescrio do direito de reclamar contra o no-recolhimento da contribuio
para o FGTS, observado o prazo de 2 (dois) anos aps o trmino do contrato de trabalho.
Cumpre rememorar que o Abono pleiteado nesta inicial, teve incio em 2004, e desde ento pago continuamente, ou seja, houve o
pagamento da verba principal, razo pela qual deve ser aplicada a Smula supracitada no presente caso.
Portanto, quando h discusso sobre o no recolhimento do FGTS relativo a parcela paga na vigncia do contrato de trabalho, a
prescrio incidente deve ser de 30 (trinta) anos.
guisa de corroborao impende destacar ementas dos nossos Tribunais:

FGTS. PRESCRIES. PARCELA PRINCIPAL. PARCELA ACESSRIA. A teor do pargrafo 5 do art. 23 da Lei n 8.036/90,
editada aps a promulgao da Constituio Federal, manteve atual o entendimento esposado na Smula 95. At porque a
discusso travou-se no rgo Especial do C.TST, diante da funo social que exerce o FGTS - compensao do tempo de servio
do trabalhador - que culminou na edio da Smula 362, com a manuteno do Verbete Sumular 95 da mesma Corte,
prevalecendo o entendimento de que trintenria a prescrio do direito de reclamar contra o no-recolhimento da contribuio do
Fundo de Garantia do Tempo de Servio, observado o binio para a propositura da ao. Portanto, quando a discusso em debate
diz respeito ao no-recolhimento do FGTS relativo parcela paga no curso do contrato de trabalho, a prescrio incidente de 30
anos, a teor da Smula 362 do TST, pois est diretamente relacionada com o recolhimento do FGTS. Se o debate sobre a
percepo de parcela trabalhista e o conseqente recolhimento do FGTS, tem-se que o recolhimento mera parcela acessria do
principal e, por isso, o prazo prescricional segue a sorte da parcela principal, nos termos da Smula 206 do TST. Mantenho a
sentena. (TRT-2 - RO: 2238008520085020 SP 02238008520085020075 A20, Relator: IVANI CONTINI BRAMANTE, Data de
Julgamento: 07/05/2013, 4 TURMA, Data de Publicao: 17/05/2013) grifo nosso

E mais:
RECURSO DE REVISTA. FGTS COMO PEDIDO PRINCIPAL E COMO PEDIDO ACESSRIO. PRESCRIO
APLICVEL. A jurisprudncia do c. TST firmou-se no sentido de que pretenso de recolhimento de depsitos do FGTS no
realizados aplica-se a prescrio trintenria, e ao pedido do FGTS como acessrio em condenao de outrasparcelas do contrato de
trabalho no pagas, como acessrio, aplica-se a prescrio qinqenal, eis que quando prescrito o principal tambm estar
prescrito o acessrio. Deciso regional que no faz tal distino contraria a jurisprudncia pacfica do C. TST e merece ser
reformada com o fim de declarar a prescrio trintenria da pretenso relativa aos depsitos do FGTS, com o retorno dos autos
MM Vara para apreciao do pedido, como entender de direito. Recurso de revista conhecido parcialmente e provido. (TST - RR:
3580000392002502 3580000-39.2002.5.02.0902, Relator: Aloysio Corra da Veiga, Data de Julgamento: 25/03/2009, 6 Turma,,
Data de Publicao: 07/04/2009)
Com efeito, faz jus o Reclamante ao recolhimento fundirio em face do Abono salarial desde poca da sua implantao, em
13.05.2004.

DAS HORAS EXTRAS


O Reclamante ingressou no servio pblico para trabalhar das 08:00 as 17:00 horas, com jornada de 08:00 horas e 40 horas
semanais, conforme edital do Concurso Pblico.
Ocorre que o Reclamante trabalha em regime de 12 x 36 horas em escala de revezamento. Tal carga horria extrapola totalmente a
jornada de trabalho prevista no edital e contrato de trabalho.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 3

Dessa forma a jornada do Reclamante ultrapassa em larga escala o que dispe o presente Diploma legal, seno vejamos:
Art. 58 - A durao normal do trabalho, para os empregados em qualquer atividade privada, no exceder de 8 (oito) horas
dirias, desde que no seja fixado expressamente outro limite.
Art. 59 A durao normal do trabalho poder ser acrescida de horas suplementares, em nmero no excedente de duas, mediante
acordo escrito por empregador e empregado, ou mediante contrato coletivo de trabalho. (g.n)

Dada importncia do perodo de Trabalho que deve ser respeitado pelo Empregador, nossa Carta Magna, em seu artigo 7, inciso
XVI, dispe que as horas extraordinrias devero ser superiores a, no mnimo, 50% (cinqenta por cento) do valor normal.
Nesse diapaso, os Tribunais vem julgando com clareza e consonncia com os dispositivos legais. Vejamos:
I) Horas extras excedentes de duas dirias. Princpio da razoabilidade e da vedao do enriquecimento sem causa. O limite a duas
horas extras dirias diante da dico do art. 59 da CLT atenta contra o princpio da razoabilidade, na medida em que o destinatrio
da prestao do trabalho deixou de respeit-lo. Sua falta no o favorece quando deve pagar a contraprestao devida. Do contrrio,
seria admitido o enriquecimento sem causa. II) Reflexo das horas extras integrantes dos repousos nas frias, 13s salrios e aviso
prvio. O reflexo das horas extras nos repousos repercute, tambm, nos mesmos repousos embutidos no valor das frias, do 13
salrio e do aviso prvio, sem constituir bis in idem. (TRT-2 - RO: 19990376509 SP 19990376509, Relator: JOSE CARLOS DA
SILVA AROUCA, Data de Julgamento: 31/07/2000, 8 TURMA, Data de Publicao: 29/08/2000)
E ainda:
HORAS EXTRAS. ADICIONAL. Hiptese em que no existe previso normativa no sentido de que as horas extras, excedentes a
duas dirias, sejam remuneradas com adicional de 100%. DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS. CRITRIO. Os
descontos fiscais devem incidir sobre o valor da condenao, acrescido de correo monetria e juros de mora. Os descontos
previdencirios incidem apenas sobre o valor da condenao, acrescido de correo monetria, excluindo-se os juros de mora.
HONORRIOS DE AJ. Somente so devidos honorrios de assistncia judiciria na Justia do Trabalho, quando preenchidos os
requisitos enumerados no artigo 14 da Lei N 5.584/70. (...) (TRT-4 - RO: 693199423104002 RS 00693-1994-231-04-00-2,
Relator: PAULO JOS DA ROCHA, Data de Julgamento: 07/08/1997, 1 Vara do Trabalho de Gravata)

Cumpre informar que no h regulamentao para jornada de trabalho de 12 x 36 e, ainda que houvesse norma coletiva
regulamentando, o que admitimos apenas para argumentar, esta seria ilegal por infringir o 2, art. 59 da CLT.
Insta salientar que o TST, por meio da Smula 444, pacificou o entendimento de que necessrio haver previso legal em lei de
forma exclusiva ou mediante acordo coletivo/conveno coletiva para a validade do regime de revezamento. Vejamos:
Smula n 444 do TST - JORNADA DE TRABALHO. NORMA COLETIVA. LEI. ESCALA DE 12 POR 36. VALIDADE. Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e27.09.2012 - republicada em decorrncia do despacho proferido no processo
TST-PA-504.280/2012.2 - DEJT divulgado em 26.11.2012
valida, em carter excepcional, a jornada de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso, prevista em lei ou ajustada
exclusivamente mediante acordo coletivo de trabalho ou conveno coletiva de trabalho, assegurada a remunerao em dobro dos
feriados trabalhados. O empregado no tem direito ao pagamento de adicional referente ao labor prestado na dcima primeira e
dcima segunda horas.

Ainda que houvesse regulamentao para jornada de trabalho, os que admitimos por amor ao debate, os clculos para efetuar os
pagamentos esto tendo como base de clculo, a jornada de 200 horas mensais (conforme se denota do recibo de pagamento
acostado aos autos), restando incontroverso que a jornada correta do reclamante de 8 horas dirias de segunda a sexta feira.
Portanto faz jus s horas extras de sua jornada noturna excedentes oitava hora diria remuneradas com adicional de 50%,
devendo ser levado em considerao que devero ser tidas como noturnas alm das 22:00 as 05:00, as horas em prorrogao ao
horrio noturno, conforme item II da Smula 60 do TST, vejamos:
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 4

II - Cumprida integralmente a jornada no perodo noturno e prorrogada esta, devido tambm o adicional quanto s horas
prorrogadas. (g.n)
E por serem habituais, faz jus tambm aos reflexos das horas extraordinrias nas verbas contratuais (DSR, 13 salrio, frias + 1/3
constitucional, FGTS).

DAS HORAS INTRAJORNADA


Conforme mencionado no tpico anterior, o Reclamante sempre trabalhou em regime 12 x 36 horas.
Por no haver nmero suficientes de servidores, o Reclamante no consegue gozar de sua hora intrajornada, trabalhando sempre
de forma ininterrupta, ou seja, no goza do intervalo de uma hora para refeio e descanso.
Durante a jornada de trabalho, o Reclamante para por aproximadamente 25 (vinte e cinco) minutos para alimentar-se realizando
lanches rpidos ou por meio de marmitex, contudo sem poder sair do local de trabalho.
Tal fato d-se pela falta de recursos humanos necessrios necessidade, ou em funo de atender ocorrncias devendo ser
prontamente atendidos pelos profissionais.
Destarte, quase impossvel a realizao de uma hora para alimentao ou descanso.
A CLT dispe que o empregador dever remunerar a hora que deixou de conceder ao reclamante. Vejamos:
Art.71 Em qualquer trabalho contnuo, cuja durao exceda de 6 (seis) horas, obrigatria a concesso de um intervalo para
repouso ou alimentao, o qual ser, no mnimo, de 1 (uma) hora e, salvo acordo escrito ou contrato coletivo em contrrio, no
poder exceder de 2 (duas) horas.
1 a 3 - omissis
4. Quando o intervalo para repouso e alimentao, previsto neste artigo, no for concedido pelo empregador, este ficar obrigado
a remunerar o perodo correspondente com um acrscimo de no mnimo cinqenta por cento sobre o valor da remunerao da hora
normal de trabalho.
Cumpre registrar que o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, 3 regio, recentemente apreciou matria idntica, entendendo por
garantir, de forma inequvoca o direito dos trabalhadores, seno vejamos:

EMENTA: INTERVALO PARA REFEIO E DESCANSO. FRUIO EM PERODOS RPIDOS E INTERMITENTES.


PAGAMENTO COMO EXTRA. Restando patente atravs da prova oral, que mesmo quando o autor frua de tempo para uma
"rpida refeio", tinha ele que parar para atender clientes, concluso a que se chega tambm do depoimento pessoal do preposto
do reclamado, reputo como no alcanado o objetivo da norma inserta no art. 71 Consolidado, vez que se no tinha o autor tempo
disponvel sequer para fazer uma rpida refeio, bvio que no tinha tempo para descansar das atividades do primeiro perodo
laborado. Portanto, confessado em defesa o direito a fruio de 02 (duas) horas dirias, e j tendo sido deferido o pagamento de 01
(uma) diria ao ttulo em reexame, impe-se acrescer condenao o pagamento de mais 01 (uma) hora diria a ttulo de intervalo
para repouso e alimentao no frudo, na conformidade do vindicado. (TRT 3 R. - 5T - RO/21420/00 - Rel. Juza Mrcia
Antnia Duarte de Las Casas - DJMG 31/03/2001 P.35).
Ademais, essa matria j se encontra pacificada pelo TST por meio da OJ 307 da SDI-I, in verbis:
307. INTERVALO INTRAJORNADA (PARA REPOUSO E ALIMENTAO). NO CONCESSO OU CONCESSO
PARCIAL. LEI N 8.923/94 (cancelada em decorrncia da aglutinao ao item I da Smula n 437) Res. 186/2012, DEJT
divulgado em 25, 26 e 27.09.2012
Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no-concesso total ou parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao,
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 5

implica o pagamento total do perodo correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora
normal de trabalho (art. 71 da CLT).

Em recente julgado por este Juzo, que tem como causa e objeto de pedir da presente demanda, no PROCESSO N.
0010990-37.2013.5.15.0039, que figura como parte o Municpio de Rio das Pedras, in verbis:
Subsiste controvrsia apenas quanto ao real intervalo intrajornada usufrudo pelo trabalhador.

Portanto, ao contrrio do quer fazer crer o ru, verifica-se que o reclamante no usufrui intervalo intrajornada, muito pelo
contrrio, neste perodo o autor est claramente disposio do reclamado, na forma prevista pelo art. 4o da CLT, que dispe de
forma expressa que considera-se como de servio efetivo o perodo em que o empregado esteja disposio do empregador,
aguardando ou executando ordens (...).

Saliente-se que o autor permanece o tempo todo disposio do requerido, sendo obrigado a atender qualquer chamado que ocorra
no horrio destinado alimentao e ao descanso.

O empregado, mesmo que no esteja efetivamente trabalhando, encontra-se disposio de seu empregador para o cumprimento
de ordens do momento de incio at o trmino da jornada, em especial no presente caso, em que o reclamante ficava em alerta e
necessitava atender a qualquer chamado... (g.n)

Destarte, de acordo com todo o exposto, o Reclamante faz jus s horas intrajornadas, com o acrscimo legal de 50% em todo o
perodo laborativo.
Por serem habituais, faz jus tambm aos reflexos das horas intrajornadas no DSR e nas verbas contratuais (13 salrio, frias + 1/3
constitucional, FGTS).

ADICIONAL NOTURNO
O Reclamante, conforme mencionado anteriormente, dentro de sua jornada de trabalho, por vezes, exerce a prestao laborativa no
perodo noturno, sendo esse das 18:00 as 06:00 horas, chegando em alguns casos ficar at o termino de Flagrantes, extrapolando
ainda mais o horrio padro.
O 2 do artigo 73 da CLT, dispe que considerado trabalho noturno, aquele executado entre as 22 horas de um dia e as 5 horas
do dia seguinte.
No intuito de compensar a jornada noturna a CLT no 1 do artigo 73 determina que a hora do trabalho noturno ser computado
como de 52 minutos e 30 segundos.
A Constituio Federal tambm dispe sobre o trabalho noturno, dispondo que a remunerao do trabalho noturno deve ser
superior do diurno.
Cumpre rememorar que o Reclamante laborava at as 06 horas do dia seguinte.
Havendo prorrogao da prestao do servio noturno, esse dever ser includo tambm como noturnos, ou seja, o Reclamante tem
direito ao adicional noturno das 22:00 at o trmino de sua jornada.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 6

Esse entendimento est pacificado pelos nossos Tribunais. Vejamos:


Smula n 60 do TST
ADICIONAL NOTURNO. INTEGRAO NO SALRIO E PRORROGAO EM HORRIO DIURNO (incorporada a
Orientao Jurisprudencial n 6 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005
I - O adicional noturno, pago com habitualidade, integra o salrio do empregado para todos os efeitos. (ex-Smula n 60 - RA
105/1974, DJ 24.10.1974)
II - Cumprida integralmente a jornada no perodo noturno e prorrogada esta, devido tambm o adicional quanto s horas
prorrogadas. Exegese do art. 73, 5, da CLT. (ex-OJ n 6 da SBDI-1 - inserida em 25.11.1996) (grifo nosso)
guisa de corroborao, necessrio se faz trazer baila o entendimento de nossos Tribunais:
Processo: 6. 0000469-28.2011.5.03.0139 RO(00469-2011-139-03-00-0 RO) rgo Julgador: Segunda Turma Relator: Sebastiao
Geraldo de Oliveira Revisor: Luiz Ronan Neves Koury Vara de Origem: 39a. Vara do Trab.de Belo Horizonte Publicao:
21/03/2012
EMENTA: ADICIONAL NOTURNO. PRORROGAO DO HORRIO NOTURNO. O entendimento contido na Smula 60, II,
do TST, no se refere prorrogao do horrio noturno em jornada extraordinria, mas mera prorrogao ou continuidade em
horrio diurno da jornada noturna integralmente cumprida, ou seja, das 22 s 5 horas, na forma do pargrafo 5 do artigo 73 da
CLT.
E mais:
ACRDO N: 20050189268 N de Pauta:001
PROCESSO TRT/SP N: 00941200206502008
RECURSO ORDINRIO - 65 VT de So Paulo
RECORRENTE: 1. REAL BENEM SOC PORTUGUESA BENEFICNCIA 2. JOSE ROBERTO BERNARDES
ACORDAM os Magistrados da 4 TURMA
do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Regio em: por maioria de votos, vencida parcialmente a Exma. Juza Vilma
Mazzei Capatto, dar provimento parcial ao recurso da reclamada, para limitar a condenao ao pagamento de quarenta e cinco
minutos a ttulo de horas extras em razo da fruio parcial do intervalo intrajornada; por igual votao, vencida ainda a referida
Juza, dar provimento parcial ao apelo do reclamante, a fim de acrescer o pagamento do adicional noturno pela prorrogao da
jornada alm das cinco horas da manh, tudo nos termos da fundamentao do voto, mantendo-se, no mais, a r. sentena
hostilizada. So Paulo, 05 de Abril de 2005. VILMA MAZZEI CAPATTO PRESIDENTA PAULO AUGUSTO CMARA
RELATOR
ALMARA NOGUEIRA MENDES PROCURADORA CIENTE)
Ad hunc modo, por qualquer ngulo que se analise a questo, o Reclamante faz jus ao adicional noturno.
Ocorre que nos perodos em que trabalhou no horrio noturno, a Reclamada no efetuou o pagamento de forma correta, o que resta
comprovado pelos recibos de pagamento juntado aos autos.
Destarte, o Reclamante faz jus ao adicional noturno pelos respectivos perodos trabalhado com prorrogao at sada no dia
seguinte ao incio do trabalho.
Requer que seja pago o adicional noturno com as horas devidamente apontadas e calculas sobre o salrio com o abono
devidamente integralizado e a periculosidade recalculada.
Requer ainda, conforme dispe a Smula 60, I, (j apresentada), a integralizao do adicional noturno ao salrio, para todos os
efeitos e reflexos nas verbas contratuais (13 salrio, Frias + 1/3 constitucional, DSR, FGTS)

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 7

DAS FRIAS
O direito s frias vai ao encontro de todos os princpios norteadores do trabalhador dispostos na Carta Magna, quais sejam: o
direito ao bem-estar, dignidade da pessoa humana e os direitos do cidado sade e o lazer.
por meio das frias que o trabalhador tem a possibilidade de restaurar a sua sade, suas relaes interpessoais, melhorar sua
qualidade de vida e alcanar seu bem-estar.
Excelncia, o perodo de frias, um direito trabalhista presente na CLT e na Constituio Federal, alm de ser de extrema
importncia no tocante sade fsica e mental do trabalhador, constitui em importante mecanismo de construo de sua cidadania,
pois, liberta, pelo menos por um perodo de tempo, aquele indivduo da alienao do trabalho e o incorpora em esferas de
convivncia importantes como a famlia e outros grupos sociais, alm de proporcionar um incremento econmico atravs da
grande circulao monetria, melhoria da condio social e numa maior participao do cidado da vida poltica de sua
comunidade.
Segundo Maurcio Godinho Delgado[1], as frias correspondem ao "lapso temporal remunerado, de freqncia anual, constitudo
de diversos dias seqenciais, em que o empregado pode sustar a prestao de servios e sua disponibilidade perante o empregador,
com o objetivo de recuperao e implementao de suas energias e de sua insero familiar, comunitria e poltica" (g.n)
Nesse diapaso, extrai-se o entendimento do artigo 142 da CLT, que determina o pagamento da remunerao que for devida
(frias) na data de sua concesso.
A inobservncia do prazo legal para o pagamento da remunerao de frias acarreta seu pagamento em dobro.
No obstante, sabido tambm, que a Administrao Pblica que adota o regime jurdico trabalhista nem sempre fiel
cumpridora das normas expressas na referida Consolidao.
No entanto, por se tratarem de dispositivos legais, todos devem ser obedecidos. Razo pela qual, h inmeras demandas judiciais
contra os empregadores que desobedecem as normas regentes, em detrimento dos empregados.
Nesse sentido o TST editou a Orientao Jurisprudencial n. 386, da SDI-1, conforme segue:
OJ-SDI1-386 FRIAS. GOZO NA POCA PRPRIA. PAGAMENTO FORA DO PRAZO. DOBRA DEVIDA. ARTS. 137 E
145 DA CLT. (DEJT divulgado em 09. 10 e 11.06.2010).
" devido o pagamento em dobro da remunerao de frias, includo o tero constitucional, com base no art. 137 da CLT, quando,
ainda que gozadas na poca prpria, o empregador tenha descumprido o prazo previsto no art. 145 do mesmo diploma legal."
(g.n.)
Excelncia, no deve haver confuso entre os direitos do Reclamante, ou seja, o ms trabalhado com o ms de frias.
A remunerao de frias deve ser paga na sua concesso (artigo 142 CLT) com observncia do artigo 145 do referido Diploma
Legal que determina o pagamento at 2 (dois) dias antes do incio do respectivo perodo. Vejamos:
Art. 142 - O empregado perceber, durante as frias, a remunerao que lhe for devida na data da sua concesso.
Art. 145 - O pagamento da remunerao das frias e, se for o caso, o do abono referido no art. 143 sero efetuados at 2 (dois) dias
antes do incio do respectivo perodo. (g.n)
O pagamento realizado com atraso impede que o trabalhador usufrua, INTEGRALMENTE, seu descanso. Nesse perodo, no se
pode esquecer, h maior necessidade financeira do trabalhador com viagens e lazer.
Com efeito, ao no realizar o pagamento da remunerao das frias no perodo em que determina a lei, a Reclamada atrai para si
toda responsabilidade e o nus do pagamento em dobro.
Destarte, j em deciso recente deste juzo que consubstancia o presente entendimento em processo semelhante, PROCESSO N.
0010990-37.2013.5.15.0039, in verbis:
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 8

... Portanto, aplica-se o entendimento consubstanciado na OJ n 386 da SDI-1, de que devido o pagamento em dobro da
remunerao de frias, includo o tero constitucional, com base no art. 137 da CLT, quando, ainda que gozadas na poca prpria,
o empregador tenha descumprido o prazo previsto no art. 145 do mesmo diploma legal.
Note-se que o pagamento antecipado visa proporcionar ao empregado o gozo das frias com recursos que viabilizem desfrutar
desse perodo de descanso. Assim, o pagamento das frias em desacordo com o prazo estabelecido no art. 145 da Consolidao
das Leis do Trabalho frustra a finalidade do instituto. ...(g.n)

Portanto, por qualquer lado que se analisada a questo faz jus o Reclamante ao pagamento das frias em dobro includo o tero
constitucional.
Para melhor nortear anlise de Vossa Excelncia e no dificultar a defesa da Reclamada importante frisar que as frias no pagas
corretamente so aquelas que foram gozadas dentro do perodo no prescrito.
Requer tambm o devido recolhimento das verbas fundirias e previdencirias.

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:


a)
Que seja concedido ao autor, o benefcio da Justia Gratuita, nos termos da Lei n. 1.060/50, eis que o mesmo pobre na
acepo jurdica e no possui condies financeiras de arcar com despesas processuais, honorrios advocatcios e periciais sem
prejuzo de sua subsistncia (doc. em anexo);

b)
Seja declarada a natureza salarial do abono institudo por Lei Municipal recebido pelo Reclamante de todo o perodo
laborado, condenando a Reclamada ao pagamento da integrao do abono no clculo das verbas contratuais vencidas com reflexos
nas verbas contratuais (Horas Extras, Adicional Noturno, DSR sobre as horas extras, Frias + 1/3 constitucional, 13 salrio,
adicional por tempo de servio, sexta parte, FGTS) bem como permanea integralizado nas verbas vincendas_____R$ 16.300,00;

c)
Requer o depsito de FGTS e Recolhimento Previdencirio desde o ano de 2004, incidentes ao Abono
pago______________R$ 3.225,10

d)
O pagamento das horas extras em razo da invalidade do regime 12 x36, com o pagamento de todas as horas excedentes
oitava hora diria________________________________________________R$ 38.515,23

e)
Seja apurado os reflexos das horas extras nos DSRs corretamente e consequentemente seu pagamento com a base de
clculo j devidamente corrigida pela integralizao do abono__________R$ 8.023,45
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 9

f)
O pagamento das horas intrajornadas aps a integralizao do
abono___________________________________________R$ 9.625,50

g)
A correo e o devido pagamento do adicional noturno com a devida prorrogao at o efetivo trmino da jornada do
Reclamante, descontadas as horas j pagas__________________________R$ 1.945,40

h)
O pagamento em dobro das Frias em razo do no cumprimento do 1, artigo 142 da CLT____________________R$
19.013,33

i)
Requer que todas as publicaes sejam feitas em nome do patrono do Reclamante, ANDR FRAGA DEGASPARI,
OAB/SP 321.809, sob pena de nulidade.

Requer tambm se digne Vossa Excelncia em determinar Reclamada a apresentao dos documentos comprobatrios s
horas trabalhadas e jornadas de trabalho (relatrios de freqncia) de todo o alegado nesta exordial, uma vez que somente
ela os detm, com supedneo no artigo 355 e seguintes e 359 do CPC.

Por fim, requer o reflexo de todas as verbas pleiteadas nas verbas contratuais sendo elas (Horas Extras, DSR sobre as horas extras
com reflexos nas demais verbas (13 salrio, Frias + 1/3, adicional por tempo de servio, recolhimentos fundirios e
previdencirios).

DAS PROVAS

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em direito, em especial pelo depoimento da Reclamada, oitiva
de testemunhas sem o prejuzo de outras provas eventualmente cabveis.

DA NOTIFICAO
Requer, por fim, a notificao da Reclamada para que conteste os itens supra-arguidos, sob pena de serem admitidos como
verdadeiros, o que, por certo, ao final restar comprovado, com a consequente decretao da TOTAL PROCEDNCIA DOS
PEDIDOS, nos termos expostos.
Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 10

DO VALOR DA CAUSA

D-se causa o valor de R$ 96.648,01 (Noventa e seis mil seiscentos e quarenta e oito reais e um centavo) para os devidos fins.

Nestes termos,
pede deferimento.

Rio das Pedras, 05 de outubro de 2014.

ANDR FRAGA DEGASPARI OAB/SP 321.809

MARIANA BARONE FRAGA - OAB/SP 354.187

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: MARIANA BARONE FRAGA


https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=14110616213728600000008802082
Nmero do documento: 14110616213728600000008802082

Num. 6db3137 - Pg. 11