Вы находитесь на странице: 1из 42

1

KENIA MISSIO MAGALHES TUNES

ESTUDO E CONFECO LABORATORIAL DO REPOSICIONADOR


MANDIBULAR TWIN-BLOCK

SO JOS DO RIO PRETO


2010

KENIA MISSIO MAGALHES TUNES

ESTUDO E CONFECO LABORATORIAL DO REPOSICIONADOR


MANDIBULAR TWIN-BLOCK

Trabalho

de

Concluso

de

Curso

apresentado como exigncia parcial para


obteno do certificado de Tcnico em
Prtese

Dentria

da

Escola

Tcnica

Estadual Philadelpho Gouva Netto.


Orientador: Prof. Gustavo Cosenza B.
Nogueira

SO JOS DO RIO PRETO


2010

Dedico este trabalho primeiramente a Deus, pela sade, f e perseverana que


tem me dado. Ao meu marido, Fbio Tunes, meu fiel companheiro. Aos meus
mestres Tadeu Morselli Guerra e Cssia Guerra. Aos meus amigos de sala, a
todos os professores que muito contriburam para a minha formao, dos quais
tenho boas lembranas.

AGRADECIMENTOS

So todos especiais...

Ao Coordenador, Fbio Tunes, por tudo que ele representa no curso Tcnico de
Prtese Dentria: seriedade e profissionalismo, querido sempre to atencioso,
receptivo e acima de tudo, um mestre.

Ao Orientador, Gustavo Cosenza, pela dedicao, ao trabalho de suma


importncia para a soma de conhecimentos, sendo assim, to importante para o
crescimento e formao de cada aluno, futuros tcnicos de Prtese Dentria.

Ao Centro Paula Souza, pelo apoio e investimento na minha qualificao


profissional.

A todos aqueles que entrevistei, pela confiana em prestarem seus depoimentos,


a doao de seus tempos, enfim, pela generosidade

E acima de tudo para o Nosso Senhor.

Muito obrigada por possibilitarem essa experincia enriquecedora e gratificante,


da maior importncia para meu crescimento como ser humano e profissional.

"H homens que lutam um dia e so bons.


H outros que lutam um ano e so melhores.
H os que lutam muitos anos e so muito bons.
Porm, h os que lutam toda a vida.
Esses so os imprescindveis."

Bertolt Breacht

RESUMO

O aparelho funcional Twin Block considerado dento-suportado e desenvolvido


para a correo das ms ocluses esquelticas de classe II, o aparelho
proporciona crescimento mandibular, pode-se esperar um efeito dentoalveolar
como resposta ao tratamento.
Com o uso do aparelho Twin Block, o trespasse horizontal reduzido pela
combinao da lingalizao dos incisivos superiores, com a vestibularizao dos
incisivos inferiores, alm do movimento para frente da mandbula.
Considerando que o Twin Block como aparelho funcional removvel mais
confortvel e aceitvel pelo paciente.
O aparelho ainda reduz no ngulo ANB, aumenta o comprimento efetivo da
mandbula, aumento na altura facial (Nsio-Mentoniano), reduo na convexidade
facial.
Atribudo a um reflexo maior de estiramento dos msculos elevadores (masseter
e temporal anterior), contribuindo para as contraes isomtricas.
A importncia do uso em tempo integral do aparelho funcional Twin Block para
que exera seu efeito teraputico mximo por meio da adaptao neuromuscular.

Palavras-chave: Twin Block, aparelho, adaptao, mandbula, tratamento


funcional.

ABSTRATC

The Twin Block functional appliance is considered to be tooth-supported and


developed for the correction of skeletal malocclusion Class II, the unit provides
mandibular growth, can expect a dentoalveolar effect in response to treatment.
Using the Twin Block appliance, the overjet is reduced by the combination of the
lingual of the incisors, with the flaring of lower incisors, and the forward movement
of the jaw.
Whereas the Twin Block functional appliance as removable more comfortable and
acceptable to the patient.
The device also reduces the ANB angle, increases the effective length of the
mandible, increase in facial height (Nasion-Menton), reduction in facial convexity.
Assigned to a greater stretch reflex of the elevator muscles (masseter and anterior
temporal), contributing to the isometric contractions.
The importance of full-time use of the Twin Block functional appliance is to exert
its therapeutic effect by means of maximum neuromuscular adaptation.

LISTA DE FIGURAS:

Fig. 1:Twin Block classe II diviso I Revista JBO.


Fig. 2:Twin Bolck classe II diviso II Revista JBO.
Fig. 3: Twin Block classe II diviso II com auxilio de aparelho fixo Revista Dental
Press.
Fig. 4: Twin Block classe III Revista JBO.
Fig. 5: Blocos superior e inferior com os planos inclinados de 70 graus Revista
Dental Press.
Fig. 6: Ocluso habitual do paciente (vista frontal)
Fig. 7:visualizao lateral
Fig. 8: Modelo montado em articulador, ocluso habitual do paciente.
Fig. 9: Viso lateral mostrando relao classe II de caninos.
Fig. 10: Articulador posicionado com avano mandibular.
Fig. 11: Confeco do arco vestibular, deve ser mantido no equador dos dentes.
Fig. 12: Medida da ala do arco vestibular.
Fig. 13: A ala se inicia no primeiro tero mesial do canino superior e termina na
distal.
Fig. 14: Dobra distal da ala do canino superior.
Fig. 15: Dobra completa da ala com reteno.
Fig. 16: Grampo tipo gota (reteno).
Fig. 17: Grampo posicionado para marcao da dobra lingual entre 1 e 2 prmolar.
Fig. 18: Arco vestibular e grampos adaptados, prontos para acrilizao.
Fig. 19: Delimitao da rafe palatina e papila incisiva.
Fig. 20: Parafuso expansor superior.
Fig. 21: Parafuso expansor posicionado entre 1 e 2 pr-molares.
Fig. 22: Rolete de cera para limitar resina que recobre os incisivos inferiores.
Fig. 23: Rolete de cera e grampos prontos para acrilizao.
Fig. 24: Parafuso expansor inferior.
Fig. 25: Parafuso expansor posicionado entre incisivos inferiores.
Fig. 26 Hidratao do modelo superior.
Fig. 27 Hidratao do modelo inferior.
Fig. 28 Materiais utilizados para confeco do arco vestibular e gotas.

Fig. 29 Acrilizao do aparelho twin block superior.


Fig. 30 Preparo oclusal para planos superiores.
Fig. 31 P e liquido manipulados para confeco dos planos.
Fig. 32 Plano superior.
Fig. 33 Registro oclusal dos planos.
Fig. 34 Fase de polimerizao.
Fig. 35 Panela de polimerizao.
Fig. 36 Apararelho Twin Block superior polimerizado com marcao de 70 graus.
Fig. 37 Visualizao da oclusal dos planos.
Fig. 38 Recorte da inclinao dos planos superiores.
Fig. 39 Acrilizao do Twin Block inferior.
Fig. 40 P e liquido manipulados para confeco do plano incisal inferior.
Fig. 41 Plano incisal inferior.
Fig. 42 Isolamento com plstico para registrar oculal inferior.
Fig. 43 Modelo superior e inferior em ocluso para registrar plano inferior.
Fig.44 fase de polimerizao do Twin Block inferior.
Fig. 45 Delimitao inferior para manter intercuspidao na fase do acabamento
em broca.
Fig. 46 Fase de acabamento em broca.
Fig. 47 Corte com serra para separar hemi-arcada superior.
Fig. 48 Corte para separar hemi-arcada inferior.
Fig. 49 Equipamentos usados na fase de acabamento.
Fig. 50 Torno usado para dar polimento mecnico.
Fig. 51 Polimento com pedra pomes.
Fig. 52 Pasta polidora universal.
Fig. 53 Polimento do Twin Block superior.
Fig. 54 Polimento do Twin Block inferior.
Fig. 55 Aparelho Twin Block confeccionado.
Fig. 56 Vista do aparelho Twin Block superior.
Fig. 57 Vista do aparelho Twin Block inferior.
Fig..58 Vista frontal do aparelho Twin Block adaptado nos modelos de trabalho.
Fig. 59 Vista lateral do parelho Twin Block.
Fig. 60 Aparelho Twin Block adaptado na boca do paciente (vista frontal).
Fig. 61 Aparelho Twin Block adaptado,(vista lateral).

10

Figuras de 06 61 Acervo prprio.

11

SUMRIO
Resumo ........................................................................................................06
Abstract ........................................................................................................07
Lista de Figuras............................................................................................08
Introduo ....................................................................................................12
Prescrio do Twin-Block .............................................................................14
Reviso de Literatura ...................................................................................11
Confeco passo a passo ............................................................................21
Concluses...................................................................................................35
Referncias Bibliogrficas ............................................................................36

12

INTRODUO

No primeiro estgio de seu desenvolvimento, o Twin Block foi apresentado


como um aparelho removvel simples com blocos de mordida que colocavam a
mandbula para frente, visando conseguir a correo funcional de m ocluso de
Classe II, diviso1 (fig. 1). Este princpio bsico ainda aplicado, mas com o
passar dos anos ocorreram muitas variaes no desenho do aparelho. No
tratamento de m ocluso de Classe II, diviso 2 (fig. 2), o desenho do aparelho
modificado, com a adio de parafusos sagitais, para avanar os dentes
anteriores superiores. Outra forma de tratamento de Classe II, diviso 2, adotada
em vrios pacientes consiste em, primeiramente, alinhar e nivelar os dentes
superiores com aparelho fixo, destravando assim a mordida, para posteriormente
utilizar o Twin Block (fig. 3). O tratamento de m ocluso de Classe III de Angle
conseguido invertendo-se os planos oclusais inclinados, para aplicar um
componente de fora para adiante no arco superior, alm de forar a mandbula
para trs(fig.3). O aparelho tambm possui um parafuso sagital para avanar os
incisivos superiores.

Fig. 1: Twin Block classe II diviso I

Fig. 2: Twin Block classe II diviso II

13

Fig. 3: Twin Block classe II divisao II Com

Fig. 4: Twin Block classe III

auxilio de aparelho fixo.

O Twin Block para correo de m ocluso de Classe II constitudo de


dois blocos de mordida, um superior e outro inferior, com planos inclinados de 70
graus. Os dois blocos so desenhados para engrenarem-se de modo que a
mandbula ocupe uma posio mais protruda.

Fig. 5: Blocos superior e inferior com os planos inclinados de 70 graus

14

Os blocos de mordida superior e inferior possuem caractersticas


particulares, quando for utilizado parafuso expansor mediano no bloco inferior, o
acrlico deve ser estendido at a regio lingual dos molares durante a ativao do
mesmo. Aps o trmino da ativao, o acrlico pode ser removido, permitindo
uma erupo passiva (dentio mista) ou ativa (dentio permanente) dos
molares inferiores.
Em alguns casos, h presena de atresia maxilar e ao fazer o avano da
mandbula com o aparelho, para correo de Classe II, ocorre o cruzamento da
mordida. Para isso, indicada a Expano Rpida da Maxila como procedimento
prvio instalao do Twin Block. O passo mais crtico na confeco do aparelho
ortopdico facial o registro da mordida construtiva. ela que determina a
quantidade de deslocamento mandibular vertical e horizontal e, portanto, o grau e
a direo de ativao do aparelho. A mordida registrada determinando
primeiramente a posio fisiolgica de repouso da mandbula e a partir da a
mesma deslocada verticalmente de 1 a 4mm e horizontalmente de 5 a 8mm. O
deslocamento vertical usado para que o aparelho seja mantido em posio
pelos msculos elevadores da mandbula, distendidos pelo aparelho que,
evitando o retorno da mandbula sua posio inicial, transfere a fora para a
maxila, que se transforma em unidade de ancoragem. Os msculos so os
movedores faciais no crescimento. As linhas medianas, superior e inferior, devem
alinhar-se na colocao para frente da mandbula, no mesmo relacionamento da
ocluso habitual.

PRESCRIO DO TWIN-BLOCK

O Twin Block usado durante a fase ativa do tratamento por 7 a 9 meses.


Durante esta fase h correo parcial do problema vertical. Em caso de
sobremordida profunda deve ser desgastado aproximadamente 1,5mm do bloco
superior, permitindo a erupo dos molares inferiores. A fase ativa do tratamento
com Twin Block completada quando a sobremordida e sobressalincia
estiverem normais, quando os incisivos superiores e inferiores estiverem em
contato e quando os molares inferiores oclurem com os molares superiores.

15

O dispositivo usado na fase de conteno consiste num aparelho


removvel superior com plano inclinado anterior estendendo-se de canino a
canino. Todas as vezes que o paciente deglutir, os incisivos inferiores ocluro no
plano inclinado, ajudando a manter a posio anterior da mandbula, adquirida
durante o tratamento do Twin Block. O principal propsito da fase de conteno,
que dura aproximadamente 6 a 9 meses, manter a posio anterior da
mandbula, conseguida com o Twin Block e correo de sobremordida. O tempo
total de tratamento, incluindo a fase ativa do uso do Twin Block e fase de
conteno deve ser de no mnimo 15 a 18 meses, permitindo assim mudanas
esquelticas, musculares e dentrias permanentes.

REVISO DE LITERATURA
Clark3-4 relatou que mudanas significantes na aparncia facial so
observadas com 2 a 3 meses de uso do aparelho funcional Twin Block, isto como
resultado de uma adaptao neuromuscular pelo uso contnuo.
Frazer6 descreveu como vantagens do Twin Block o desenho do aparelho,
o qual permite que o paciente adapte-se perfeitamente, podendo ser usado 24
horas por dia, alm do mesmo no interferir nas excurses laterais da mandbula,
podendo ser usado no final do surto de crescimento, com algum sucesso.
A finalidade no desenvolvimento da abordagem de tratamento com o
aparelho funcional Twin Block, segundo Clark3-4, foi produzir uma tcnica que
pudesse maximizar a resposta de crescimento protruso mandibular funcional,
empregando-se um aparelho que simples, confortvel e esteticamente aceitvel
pelo paciente. Nos primeiros estgios de sua evoluo, o Twin Block foi
concebido como um aparelho removvel simples, com bloco de mordida para
colocar a mandbula para frente.
Clark3-4 ainda relatou que os planos inclinados do aparelho tentam simular
os planos oclusais inclinados da dentio natural que constituem mecanismos
funcionais fundamentais, pois determinam a relao entre os dentes em ocluso.
Se a mandbula oclui numa relao distal com a maxila, as foras oclusais agem
nos dentes inferiores de maneira desfavorvel, impedindo o desenvolvimento
normal da mandbula para frente.

16

Os planos inclinados das cspides dos dentes superiores e inferiores


representam o servossistema que, no caso no caso de uma relao Classe II por
retrognatismo mandibular, segura a mandbula numa posio funcional de
ocluso distal. O Twin Block age rapidamente na correo da m ocluso por
transmitir as foras oclusais favorveis atravs dos planos inclinados que cobrem
os dentes posteriores. O equilbrio funcional estabelecido atravs de um
controle neurolgico em resposta ao estmulo proprioceptivo constante,
influenciando no grau de crescimento sseo.
Yang34 relatou que as foras oclusais transmitidas atravs da dentio com
o uso do aparelho propulsor mandibular Twin Block produzem um estmulo
proprioceptivo constante, influenciando no padro de crescimento e na estrutura
trabecular do osso de suporte. O plano inclinado do aparelho induz
favoravelmente a direo das foras oclusais, causando um deslocamento
mandibular funcional.
Lund10 e Sandler trataram pacientes com Twin Block por um tempo mdio
de 1 ano e 2 meses e observaram que no ocorreu restrio significante no
crescimento da maxila; houve um aumento de 5,1mm no Ar-Pog, comparado ao
aumento do grupo controle de 2,7mm. O trespasse horizontal foi diminudo em
decorrncia dos efeitos dentoalveolares (vestibularizao dos incisivos inferiores
e lingualizao dos incisivos superiores) e do movimento mesial da mandbula no
grupo tratado. A altura facial anterior aumentou e no foi avaliada qualquer
adaptao possvel da fossa glenide.
Toth29 e McNamara Jr avaliaram pacientes com Twin Block e observaram
que houve uma diminuio significante na sobremordida e sobressalincia nos
grupos tratados em comparao com o no tratado, o comprimento mandibular e
a altura facial anterior aumentaram mais nos grupos tratados do que no controle
no tratado e que o aparelho Twin Block corrigiu a Classe II existente atravs de
uma combinao de alteraes esquelticas e dentoalveolares.
Chintakanon5 et al., estudando os efeitos do aparelho ortopdico funcional
Twin Block na articulao tmporo-mandibular, em pacientes com m ocluso de
Classe II, diviso 1, atravs do emprego de ressonncia magntica, concluram
que a terapia altera a direo do crescimento condilar. Para eles, o cndilo, que
estava posicionado inicialmente no topo da eminncia articular com o aparelho
propulsor, ao final de 6 meses de terapia, retornou para a fossa glenide; porm,

17

no foram encontradas evidncias de remodelao da fossa glenide e


eminncia articular. Os autores verificaram atravs das imagens que nenhum
efeito positivo ou negativo foi encontrado na posio do disco articular com o uso
do aparelho propulsor mandibular Twin Block, e que o nmero de crianas que
apresentavam deslocamento de disco foi o mesmo no incio e no final do
tratamento.
Baccetti1 et al, concluram que o melhor perodo para tratamento de
pacientes com m ocluso de Classe II por deficincia mandibular durante ou
logo aps o incio do pico produz efeitos favorveis, tais como: grande
contribuio esqueltica na correo da relao molar, grandes incrementos de
crescimento no comprimento total da mandbula e na altura do ramo, alm de um
direcionamento

mais

posterior

de

crescimento

condilar.

Destacaram

importncia fundamental da avaliao da maturidade esqueltica do paciente


Classe II a ser tratado com aparelho ortopdico funcional.
Com intuito de melhorar o relacionamento maxilo-mandibular numa m
ocluso de Classe II, onde na maioria das vezes o problema est localizado na
mandbula que se acha pouco desenvolvida ou retroposicionada, como
comprovou McNamara Jr12-17. et al, que surgiram os aparelhos ortopdicos
funcionais propulsores mandibulares. A resposta clnica observada aps a
instalao do Twin Block anloga s alteraes observadas em animais
experimentais que usam planos inclinados fixos, como descrito por McNamara
Jr12-17. Stutzmann28 e Petrovic25 que, investigando os efeitos do deslocamento
mandibular funcional sobre o crescimento mandibular em animais experimentais,
demonstraram que estes apresentaram melhora no crescimento mandibular
quando comparado aos animais controle. Os efeitos da propulso mandibular em
ratos tambm foram estudados por Charlier2, Petrovic e Stutzmann que
comprovaram a existncia de um crescimento adicional de cartilagem condilar.
McNamara Jr12-17, Carlson tambm obtiveram respostas positivas no crescimento
da cartilagem condilar em macacos rhesus juvenis. Ao utilizar planos inclinados
em coelhos, Moss19 obteve respostas favorveis no crescimento condilar. O
efeito positivo do aparelho propulsor mandibular na proliferao do tecido
condilar, assim como a remodelao na poro anterior da fossa mandibular e
aumento no comprimento da mandbula, foi encontrado por Woodside33, Metaxas
e Altuna em grupo de macaca fascicularis jovens. O grau de maturidade do

18

animal importante fator moderador na capacidade de resposta do cndilo


mandibular a uma alterao da posio mandibular pelo crescimento, como
elucidou McNamara Jr12-17. e foi confirmado por Woodside 33et al.
Enquanto existir um pouco de capacidade adaptativa, ainda pode estar
presente, nas articulaes tmporo-mandibulares de animais adultos jovens, uma
certa magnitude de potencial de crescimento mandibular, sendo limitado e
altamente varivel, como mostraram McNamara Jr12-17et al. O mesmo no foi
relatado por Woodside33 et al. em experimento no qual os primatas adultos jovens
no mostraram resposta de crescimento condilar.
Moro18, Urias; Ruf27, Pancherz ; Tumer30 e Gultan concordam que a melhor
poca para estmulo do crescimento condilar com o uso de aparelho propulsor
mandibular durante o perodo de mximo crescimento puberal.
J Baccetti1 et al. afirmam que o melhor perodo para tratamento da Classe
II por deficincia mandibular com o Twin Block durante ou logo aps o incio do
pico puberal de crescimento.
Discordando dos autores supracitados, Frazer6 props o uso Twin Block no
final do surto de crescimento, com sucesso.
Com relao estabilidade, Petrovic25, Stutzmann, Lavergne e Pancherz2123

concordam que a mesma depende de uma boa intercuspidao dos dentes

superiores e inferiores ao final do tratamento.


O tratamento com aparelho propulsor mandibular leva a um aumento do
fluxo sangneo na zona bilaminar, propiciando um aumento na taxa de
crescimento da cartilagem condilar, como afirmaram Moro18 e Urias.
Martins-Ortis11 relatou que o deslocamento condilar com o aparelho
propulsor mandibular provoca alteraes viscoelsticas nos tecidos moles
retrodiscais, provocando por transduo a neoformao ssea na fossa e cndilo
mandibular.
Voudouris31-32 e Kuftinec tambm relataram que a fora dos tecidos
viscoelsticos retrodiscais pode afetar o crescimento do cndilo, como resultado
da ao do deslocamento ortopdico anterior com o uso do Twin Block, havendo
transduo da fora para a camada de fibrocartilagem que reveste a cabea da
mandbula e atravs do aumento da formao ssea endocondral, novo osso
encontrado na fossa e cndilo mandibular.

19

Clark3-4 afirmou que dentro de poucos dias da instalao do Twin Block a


posio do equilbrio muscular alterada de tal modo que o paciente passa a
sentir dor quando retrai a mandbula.
Isto foi descrito como "resposta pterigidea" por McNamara Jr12-17. e
Petrovic25, Stutzmann e Lavergne, ou a formao de uma "zona de tenso" distal
ao cndilo por Woodside33 et al.
Alguns autores observaram que aps o tratamento com propulsor
mandibular Twin Block em indivduos portadores de m ocluso de Classe II,
diviso 1 dentria e/ou esqueltica, ngulo ANB maior que 4 graus, sobremordida
profunda e no pico de crescimento puberal, o crescimento maxilar foi
redirecionado ou inibido, pois o ngulo SNA foi reduzido significativamente,
discordando do que foi observado por Lund15 e Sandle. O trespasse horizontal foi
corrigido atravs do crescimento mandibular e do movimento mesial dos incisivos
inferiores. Foi observado tambm uma retroinclinao dos incisivos superiores e
a altura facial ntero-inferior sofreu aumento aps o uso do aparelho propulsor.
Tumer30 e Gultan concordaram que houve um aumento do ngulo gonaco
e do plano mandibular. Alteraes nos tecidos moles faciais, com reduo da
convexidade do perfil mole foram relatadas por Clark3-4, Rondeau26 e Yang34
Illing7-8, Morris e Lee observaram que a posio do lbio superior
permaneceu estvel, porm o lbio inferior protruiu e aumentou de comprimento.
Com o uso de outros tipo de aparelhos ortopdicos funcionais tambm foram
observadas as mesmas alteraes dentoesquelticas.
Ao comparar os aparelhos Twin Block e Frnkel usados na correo da
Classe II, Toth29 e McNamara Jr12-17. observaram que ambos diminuram a
sobremordida e sobressalincia com a mesma eficincia, porm, em relao ao
aumento do comprimento mandibular, o Twin Block aumentou em mdia 3mm
comparado a 1,9mm obtido com o uso do Frnkel; a altura facial anterior
aumentou mais com o uso do Twin Block. Tumer30 e Gultan avaliaram e
compararam resultados de dois tipos de aparelhos - Twin Block e monobloco
concluindo que o segundo apresentou maior grau de retruso dos incisivos
superiores, e o primeiro maior grau de inclinao vestibular dos incisivos
inferiores; no grupo com Twin Block houve uma melhor resposta de crescimento
mandibular e condilar em comparao ao grupo que usou o monobloco.

20

Illing7-8, Morris e Lee, comparando o Twin Block com o Bionator,


observaram que mudanas favorveis estatisticamente significantes ocorreram
em maior nmero no grupo tratado com o Twin Block.
O'Brien20 et al. avaliando o Twin Block, relataram que no houve diferena
no tempo de tratamento nem nas mudanas esquelticas e dentrias; contudo
melhores resultados foram encontrados nas meninas do que nos meninos, devido
ao grau de cooperao com o uso dos aparelhos.
Segundo Clark3-4, uma das maiores vantagens do Twin Block quando
comparado a outros aparelhos funcionais que ele foi desenvolvido para ser
usado o tempo todo, inclusive durante a prtica de esportes (exceto natao),
alm de a mandbula poder realizar livremente as excurses anterior e laterais.
Frazer6 concorda que o desenho do aparelho permite que o paciente
adapte-se perfeitamente e enfatiza que o Twin Block no interfere nas excurses
laterais da mandbula.
Yang34 tambm considera como vantagem do aparelho a presena dos
planos inclinados, os quais induzem favoravelmente a direo das foras
oclusais, traduzindo-se como um estmulo proprioceptivo constante, contribuindo
assim para o crescimento mandibular.
Kumar14, Sidhu, Kharbanda e Clark3-4.concordam que os planos inclinados
do Twin Block constituem mecanismos funcionais fundamentais ao crescimento
mandibular.

21

CONFECO PASSO A PASSO

Fig. 6 Ocluso habitual do paciente (vista frontal).

Fig. 7 Visualizao lateral .

Fig. 8 Modelo montado em articulador, ocluso

Fig. 9 Viso lateral mostrando relao classe II de

Habitual do paciente.

caninos.

22

Fig. 10 Articulador posicionado com avano

Fig. 11 Confeco do arco vestibular, deve ser

mandibular.

mantido no equador do dos dentes.

Fig. 12 Medida da ala do arco vestibular.

Fig. 13 A ala se inicia no primeiro tero mesial do


canino superior e termina na distal.

23

Fig. 14 Dobra distal da ala do canino superior.

Fig. 15 Dobra completa da ala com reteno.

Fig. 16 Grampo tipo gota (reteno ).

Fig. 17 Grampo posicionado para marcao da


o

dobra lingual entre 1 e 2 pr-molar.

24

Fig.18 Arco vestibular e grampo adaptados,

Fig. 19 Delimitao da rafe palatina e papila

prontos para acrilizao.

incisiva.

Fig. 20 Parafuso expansor superior.

Fig.21 Parafuso expansor posicionado entre 1 e


2 pr-molares.

25

Fig. 22 Rolete de cera para limitar a resina que

Fig. 23 Rolete de cera e grampos prontos para

recobre os incisivos inferiores.

acrilizao.

Fig. 24 Parafuso expansor inferior.

Fig. 25 Parafuso expansor posicionado entre


incisivos inferiores.

26

Fig. 26 Hidratao do modelo superior.

Fig. 27 Hidratao do modelo inferior.

Fig. 28 Materiais utilizados para confeco do

Fig. 29 Acrilizao do aparelho twin block

arco vestibular e gotas.

superior.

27

Fig. 30 Preparo oclusal para planos superiores.

Fig. 31 P e liquido manipulados para confeco


dos planos.

Fig. 32 Plano superior.

Fig. 33 Registro oclusal dos planos.

28

Fig. 34 Fase de polimerizao.

Fig. 35 Panela de polimerizao.

Fig. 36 Apararelho Twin Block superior

Fig. 37 Visualizao da oclusal dos planos.

polimerizado com marcao de 70 graus.

29

Fig. 38 Recorte da inclinao dos planos

Fig. 39 Acrilizao do Twin Block inferior.

superiores.

Fig. 40 P e liquido manipulados para


confeco do plano incisal inferior.

Fig. 41 Plano incisal inferior.

30

Fig. 42 Isolamento com plstico para registrar


oculal inferior.

Fig.44 fase de polimerizao do Twin Block


inferior.

Fig. 43 Modelo superior e inferior em ocluso


para registrar plano inferior.

Fig. 45 Delimitao inferior para manter


intercuspidao na fase do acabamento em
broca.

31

Fig 46 Fase de acabamento em broca.

Fig. 47 Corte com serra para separar


hemi-arcada superior.

Fig. 48 Corte para separar hemi-arcada inferior.

Fig. 49 Equipamentos usados na fase de


acabamento.

32

Fig. 50 Torno usado para dar polimento


mecnico.

Fig. 52 Pasta polidora universal.

Fig. 51 Polimento com pedra pomes.

Fig. 53 Polimento do Twin Block superior.

33

Fig. 54 Polimento do Twin Block inferior.

Fig. 56 Vista do aparelho Twin Block superior.

Fig. 55 Aparelho Twin Block confeccionado.

Fig. 57 Vista do aparelho Twin Block inferior.

34

Fig..58 Vista frontal do aparelho Twin Block

Fig. 59 Vista lateral do parelho Twin Block.

adaptado nos modelos de trabalho.

Fig. 60 Aparelho Twin Block adaptado na boca

Fig. 61 Aparelho Twin Block adaptado,(vista

do paciente (vista frontal).

lateral).

35

CONCLUSES

A maioria dos autores afirmaram que houve uma diminuio


significativa do ngulo SNA com retroinclinao dos incisivos superiores, o
ngulo SNB sofreu aumento com vestibularizao dos incisivos inferiores, houve
uma resposta tissular positiva nas estruturas da ATM durante o uso do propulsor.
As alteraes que ocorreram so uma combinao de modificaes do cndilo,
da fossa mandiular, do osso basal, alem de alteraes alvolos-dentrias.
A maioria dos autores recomenda o uso do aparelho na fase do pico de
crescimento puberal.
O aparelho Twin Block de fcil confeco, porm com detalhes
indispensveis
Hoje em dia os profissionais usam os grampos de reteno conforme
suas tcnicas, normalmente dispensam o uso dos grampos.
Quanto ao arco vestibular fazem sempre o uso para que force manter a
rima dos lbios dos pacientes.
um aparelho de simples uso e manuteno, se usado com indicao
correta apresenta resultado satisfatrio e imediato. Seu uso de 24 horas e sua
fase ativa varia entre 6 e 9 meses.

36

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS:

1. BACCETTI, T. et al. Treatment timing for Twin Block therapy .J Orthod


Dentofacial

Orthop,

2000.

Disponvel

em

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

2. CHARLIER, J. P.; PETROVIC, A.; STUTZMANN, J. Effects of mandibular


hyperpropulsion on the prechondroblastic zone of young rat
condyle.

Am

Orthod,,1969.

Disponvel

em

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

3. CLARK, W. J. The Twin-Block technique. A functional orthopedic


appliance system. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1988. Disponvel
em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

4. CLARK, W. J. Twin Block functional therapy: applications in dentofacial


orthopedics.

London;

Baltimore:

Mosby-Wolfe,

1995.

Disponvel

www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

5. CHINTAKANON, K. et al. Effects of Twin Block therapy on protrusive


muscle functions. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2000. . Disponvel
em

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

37

6. FRAZER, H. An introduction to modified Twin Block appliance therapy


(M.T.B.A.T.). Part I Sound basics. Funct Orthod, Winchester, 1994.
Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

7. ILLING, H. M.; MORRIS, D. O.; LEE, R. T. A prospective evaluation of Bass,


Bionator and Twin Block appliances. Part I The hard tissues 1998.
Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

8. ILLING, H. M.; MORRIS, D. O.; LEE, R. T. A prospective evaluation of Bass,


Bionator and Twin Block appliances. Part II The soft tissues. Eur J
Orthod,

London,

1998.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

9. KUMAR, S.; SIDHU, S.S.; KHARBANDA, O. P. A cephalometric evaluation


of the dental and facial-skeletal effects using the Bionator with
stepwise protrusive activations. J Clin Pediatr Dent, Birmingham,
1996.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

10. LUND, D. I.; SANDLER, P. J. The effects of Twin Blocks: a prospective


controlled study. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1998. Disponvel em
www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de
Ortodontia e Ortopedia Facial.

11. MARTINS-ORTIZ, M. F. Alteraes microscpicas da cavidade glenide


induzidas pelo uso de aparelhos funcionais. R Dental Press Ortodon

38

Ortop

Facial,

Maring,

2001.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

12. McNAMARA JR., J. A. Neuromuscular and skeletal adaptations to altered


function in the orofacial region. Am J Orthod, 1973. Disponvel em
www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de
Ortodontia e Ortopedia Facial.

13. McNAMARA JR., J. A.; CARLSON, D. S. Quantitative analysis of


temporomandibular joint adaptations to protrusive function. Am J
Orthod

1979.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

14. McNAMARA JR., J. A. Functional determinants of craniofacial size and


shape.

Eur

Orthod,

Oxford,

1980.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

15. McNAMARA JR., J. A.; HINTON, R. J.; HOFFMAN, D. L. Histologic analysis


of temporomandibular joint adaptation to protrusive function in
young adult rhesus monkeys (Macaca mulatta). Am J Orthod, 1982.
Disponvel em
www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de
Ortodontia e Ortopedia Facial.

16. McNAMARA JR., J. A. et al. Skeletal and dental changes following


functional regulator therapy on Class II patients. Am J Orthod, 1985.
Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

39

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

17. McNAMARA JR., J. A.; BRYAN, F. A. Long-term mandibular adaptations to


protrusive function: an experimental study in Macaca mulatta. Am J
Orthod,

1987.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

18. MORO, A.; URIAS, D. Crescimento condilar: alteraes frente


propulso mandibular. Ortodontia, So Paulo, 1994. Disponvel em
www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de
Ortodontia e Ortopedia Facial.

19. MOSS, M. L. Functional analysis of human mandibular growth. J


Prosthet

Dent,

1960.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

20. O'BRIEN, K. et al. Effectiveness of treatment for Class II malocclusion


with

the

Herbst and

Twin-block

appliances:

randomized,

controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2003. Disponvel em


www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de
Ortodontia e Ortopedia Facial.

21. PANCHERZ, H. Treatment of Class II malocclusions by jumping the bite


with the Herbst appliance. Am J Orthod, 1979. Disponvel em
www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de
Ortodontia e Ortopedia Facial.

40

22. PANCHERZ, H. The mechanism of Class II corretion in Herbst appliance


treatment.

Am

Orthod,

1982.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

23. PANCHERZ, H. The Herbst appliance: its biologic effects and clinical
use.

Am

Orthod,

1985.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

24. PARKIN, N. A.; McKEOWN, H. F.; SANDLER, P. J. Comparison of 2


modifications of the Twin Block appliance in matched Class II
samples. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2001. Disponvel em
www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de
Ortodontia e Ortopedia Facial.

25. PETROVIC, A. G.; STUTZMANN, J. J.; LAVERGNE, J. Efeito dos aparelhos


funcionais sobre a cartilagem do cndilo mandibular. Ortodontia,
So Paulo, 1991. Disponvel em www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de
Ortodontia e Ortopedia Facial.

26. RONDEAU, B. Twin Block appliance. Funct Orthod, Winchester,1995.


Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

27. RUF, S.; PANCHERZ, H. Temporomandibular joint remodeling in


adolescents

and

young

prospective

longitudinal

adults

during

magnetic

Herbst

resonance

treatment:
imaging

and

cephalometric radiographic investigation. Am J Orthod Dentofacial

41

Orthop,

1999.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

28. STUTZMANN, J.; PETROVIC, A. Intrinsic regulation of the condylar


cartilage growth rate. Eur J Orthod, Oxford, 1979. Disponvel em
www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de
Ortodontia e Ortopedia Facial.

29. TOTH, L. R.; McNAMARA JR., J. A. Treatment effects produced by the


Twin Block appliance and the FR-2 appliance of Frnkel compared
with an untreated Class II sample. Am J Orthod Dentofacial Orthop,
1999.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

30. TUMER, N.; GULTAN, A. S. Comparison of the effects of monoblock and


Twin-block appliances on the skeletal and dentoalveolar structures.
Am

Orthod

Dentofacial

Orthop,

1999.

Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

31. VOUDOURIS, J. C.; KUFTINEC, M. M. Improved clinical use of Twin block


and Herbst as a result of radiating viscoelastic tissue forces on the
condyle and fossa in treatment and long-term retention: growth
relativity. Am J Orthod Dentofacial Orthop,

2000. Disponvel em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

32. VOUDOURIS, J. C.; WOODSIDE, D. G.; ALTUNA, G.; ANGELOPOULOS, G.;


BOURQUE, P. J.; LACOUTURE, C. Y. Condyle-fossa modifications

42

and muscle interactions during Herbst treatment. Part 2. Results


and conclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop,2003. Disponvel em
www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de
Ortodontia e Ortopedia Facial.

33. WOODSIDE, D. G. et al. The influence of functional appliance therapy on


glenoid fossa remodeling. Am J Orthod, 1987.

Disponvel em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S141554192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

34. YANG, K. H. Modified Twin Blocks: fabrication method and use in a child
with Class II malocclusion. J Clin Pediatr Dent, Birmingham, 1996.
Disponvel

em

www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-

54192006000100005&script=sci_arttext Revista Dental Press de


Ortodontia e Ortopedia Facial.

Вам также может понравиться