Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
0. Introduccin
La existencia o no de una cultura poltica juvenil especfica y la participacin juvenil
tanto convencional como no convencional son temas de amplio calado acadmico que
ameritan un primer apartado de aclaracin conceptual en esta ponencia. A este menester
se dedicar el primer epgrafe.
En segundo lugar, se analizar la participacin juvenil en elecciones
comparables de mbito nacional. Por lo que se refiere a Mxico se analizaran las
elecciones presidenciales, a diputados y senadores de 2012. Tambin se cuenta con la
Encuesta Nacional sobre Cultura Poltica y Participacin de los Jvenes Mexicanos
(ENCUPJM). Para Espaa contamos con las elecciones Generales de 2011 y las
1
edad mnima requerida para participar en las contiendas electorales en ambos pasesaunque en Espaa se ha abierto un debate sobre la posibilidad de ampliar el derecho a
voto hasta los mayores de 16 (Ruiz de Azua, 2010). Finalmente, una de las fuentes que
utilizamos para el caso mexicano en la ponencia, la ENCUPJM de 2012, delimita su
muestra a jvenes de entre 18 y 29 aos. En cambio la fuente homloga espaola, la
Encuesta del INJUVE 2012 (EIJ2012), considera jvenes a los individuos de entre 15 y
29 aos.
Tambin se podra plantear la cuestin de cul es el lmite por arriba de la edad
juvenil. En Espaa y en otros pases europeos, el alargamiento de la esperanza de vida,
as como las dificultades crecientes en la emancipacin juvenil, han llevado a expertos y
gobiernos a aumentar la edad en la que un individuo es considerado joven. Por ejemplo
las polticas de vivienda joven en Espaa, consideran 35 aos como la edad lmite. Pero
como en el caso anterior y para analizar casos comparables, en esta ponencia
utilizaremos el rango 15-29 para delimitar a los jvenes espaoles y mexicanos en su
relacin con la poltica.
Por otro lado tambin es importante destacar des de que paradigma terico nos
aproximas a la juventud como sujeto de estudio. Existen al menos tres paradigmas des
de los cules las ciencias sociales se han acercado al fenmeno de la juventud.
El paradigma adultocrtico considera la juventud como una etapa previa a la
edad adulta y en la que el joven se presenta como una especie de adulto incompleto,
"que todava tiene que madurar". Es una visin paternalista y que analiza a los jvenes
"en negativo", es decir, destacando todas aquellas caractersticas que les faltan para
llegar a la etapa adulta.
El paradigma juvenilista o radicalismo juvenil pone el nfasis en la ruptura
generacional. Parte de una visin en positivo de la juventud, casi idealizando esta etapa.
No est exento de una exaltacin propia de las corrientes ideolgicas y tericas del
mayo francs y de algunos sectores de la revolucin de los 70 en Italia. Ser joven es
bueno en s mismo, y contiene potencialidades de transformacin social.
Finalmente, el paradigma biografista tiene su raz en la sociologa de la familia
"clsica", la de los ciclos vitales, que considera la infancia, la adolescencia y la juventud
como tramos en el proceso biogrfico de los sujetos hacia la toma de posicin en los
roles familiares (el establecimiento de la vida conyugal) y otros tramos vitales hasta la
vejez y la posterior decrepitud (Casal et. alt, 2006). Un segundo elemento del
biografismo proviene del interaccionismo simblico y del constructivismo social y
3
sostiene que los individuos no son actores pasivos de papeles y constreimientos, sino
agentes activos de su proceso vital. En este proceso predominan tres elementos: la
interaccin permanente con los otros (padres, adultos en general, grupos de iguales,
grupos primarios, etc.), la adquisicin de estatus y posiciones sociales reconocidas por
los dems y el margen personal en la toma de decisiones. Finalmente, el biografismo
parte de una perspectiva metodolgica especfica, que es la de los itinerarios y las
trayectorias sociales (biografas). El biografismo no se mantiene en una posicin de
subjetivismo o relativismo, sino que reconoce que el tramo de la juventud tiene unos
determinantes estructurales e institucionales. En definitiva, este paradigma es una
tercera va entre los dos anteriores que pretende dar respuesta terica y metodolgica a
los cambios sociales emergentes, y es en el que se situara esta ponencia.
Aclarados algunos asuntos terminolgicos sobre la juventud, acudamos ahora al
a cuestin de la cultura y participacin polticas juveniles. En los ltimos aos el debate
sobre el papel de los jvenes en la poltica ha cobrado un inusitado inters ante
movilizaciones como las del 15M en Espaa o Yo soy 132 en Mxico, o incluso otras
que han hecho caer gobiernos en Libia o en Egipto. En efecto, los jvenes han asumido
en diversos continentes un papel protagnico en procesos de insurgencia poltica o de
cambio poltico (Gmez, Tejera y Aguilar, 2012). El clich de los jvenes
postmodernos desafectos de la poltica, pasivos e interesados slo en el hedonismo a
travs del consumo ha dado paso a mltiples estudios sobre la implicacin juvenil en la
poltica. Pero quizs esto ha pasado en diversos periodos y la cultura poltica juvenil
siempre ha sido ms o menos la misma?
Antes de responder a esta cuestin deberamos preguntarnos qu es la cultura
poltica? y existe una cultura poltica especficamente juvenil? Segn la definicin
clsica de Almond y Verba (1965) el trmino cultura poltica se refiere a las
orientaciones especficamente polticas con relacin al sistema poltico y sus distintas
partes, y a actitudes relacionadas con el rol del individuo en el sistema. Los autores se
preocupaban -desde su perspectiva funcionalista- por las implicaciones que tenia la
cultura de una determinada sociedad sobre la estabilidad del sistema poltico o rgimen
donde estaba inserida (Portillo, 2004). A su vez, Almond y Verba hacan una tipologa
de los ciudadanos en funcin de su cultura poltica entre los parroquiales (los que no
muestran mucha conciencia ni inters en el sistema poltico), los sbditos (slo les
interesa el impacto que la poltica pueda tener sobre su experiencia personal pero no
2014) ya la sitan como tercera e incluso segunda fuerza con proyecciones de hasta el
20% del voto en el verano de 2014. Ahora bien es el apoyo a esta formacin poltica,
que en si misma impactara en profundos cambios en la cultura poltica, bsicamente
juvenil? Vemos algunos anlisis de los resultados electorales y del barmetro del CIS
para contrastar esta hiptesis.
La Grfica 1 nos muestra la correlacin negativa entre el ndice de
envejecimiento y el voto a PODEMOS en los barrios del Madrid, la cual cosa apuntara
hacia un voto al menos no viejo a esta nueva fomacin.
Como vemos en este diagrama de dispersin, los barrios de Madrid con mayor
porcentaje de apoyo a PODEMOS son tambin los que cuentan con menos poblacin de
65 aos, como Vallecas Vila o Viclvaro, mientras que barrios como Chamartn,
Salamanca o Chamber, que registran el apoyo ms bajo a PODEMOS, cuentan con
porcentajes muy elevados de poblacin mayor de 65 aos. Ahora bien, tampoco se trata
de una correlacin negativa muy elevada ya que algunos puntos escapan de la lnea
imaginaria que atravesara este diagrama. Por ejemplo, los barrios de la Latina o
Moratalaz, son los ms envejecidos de Madrid, pero el apoyo a PODEMOS est por
encima de la media de la ciudad (que fue del 10.8%).
Si tomamos como universo toda la poblacin de Espaa y en un supuesto de
elecciones generales, la intencin directa de voto nos muestra un panorama que ms que
8
aproximarnos a la hiptesis del voto joven, nos confirma que efectivamente la llamada
tercera edad no vota a PODEMOS, pero en el resto de grupos de edad es la opcin
favorita de los espaoles en el verano de 2014.
Tabla 1. Intencin directa de voto por grupos de edad en Espaa, julio 2014
Total
12,8
10,6
6,2
3,5
5,6
0,8
18-24
6,0
7,4
7,4
4,6
5,2
1,4
25-34
8,4
8,0
8,0
4,1
3,4
0,7
35-44
8,0
8,0
6,8
4,1
5,3
1,2
45-54
11,5
8,6
7,4
4,3
6,6
0,7
PP
PSOE
IU (ICV)
UPyD
PANEs2
CompromsEQUO
Otros partidos 2,3
5,1
3,6
2,7
3,2
11,9
PODEMOS
14,7
16,1
14,4
13,3
Ciudadanos
0,6
0,7
1,0
0,5
En blanco + 5,7
9,7
8,6
8,2
3,8
3
nulo
No votara
19,2
19,4
20,5
20,6
21,2
No
sabe 20,8
19,3
17,8
19,8
19,2
todava +NC4
Fuente: Elaboracin propia a partir de CIS (3033), 2014.
55-64
16,7
14,7
4,9
3,7
8,1
1,4
65 y +
22,3
15,8
3,6
0,9
6,1
-
0,9
7,5
0,6
2,6
0,2
6,6
0,6
3,2
17,0
23,3
16,7
24,2
Partidos de mbito No Estatal: bajo esta denominacin agrupamos partidos que no tienen ms en
comn que el hecho de presentarse en pocas circunscripciones (mximo 4 de las 52) ya que su mbito
poltico son naciones o regiones que estn dentro del Estado Espaol. Slo para efectos de este anlisis,
que compara dos estados-nacin como Mxico y Espaa, tiene sentido agrupar a partidos parlamentarios
muy distintos, en concreto a los siguientes: CIU, Amaiur, ERC, PNV, CC, BNG, Geroa Bai y UPN.
3
Aunque no significan lo mismo ni tcnica ni polticamente hemos agrupado estos dos votos para
simplificar la tabla. La mayor parte del porcentaje es del voto en blanco, el nulo es del 0,2 de media.
4
A los efectos de este artculo no existe gran diferencia entre no sabe todava y no contesta.
La definicin ms aceptada de desafeccin poltica es quizs la de Mariano Torcal, que se refiere a ella
como el sentimiento subjetivo de ineficacia, cinismo y falta de confianza en el proceso poltico, polticos
e instituciones democrticas que genera distanciamiento y alineacin pero sin cuestionar la legitimidad de
rgimen poltico. Este concepto proviene de otro similar, que es el de cinismo poltico, enmarcado dentro
de los estudios de cultura poltica. Segn Linz, el cinismo poltico consiste en aquella particular
disposicin en la que los ciudadanos establecen una distancia desmesurada entre una alta legitimidad del
sistema poltico y una eficacia muy baja del mismo.
10
muy bajo entre los jvenes, por ejemplo slo el 25% utiliz internet para informarse de
la misma.
En Espaa, segn la EIJ2012 un 40% siguen las noticias polticas por internet,
por lo que parece que la diferencia es significativa y marca un inters mayor por la
poltica de los jvenes espaoles respecto a los mexicanos. De hecho el inters por la
poltica de los jvenes espaoles aumenta de forma ms que notable entre los aos 2011
y 2012 (INJUVE, 2012: 206) hasta situarse en un 40%, por tanto cuatro veces ms que
en el caso mexicano. El momento de tomar las encuestas puede tambin ser explicativo
de estas grandes diferencias. En el caso espaol la encuesta es posterior al movimiento
de los indignados del 15 de mayo de 2011 que moviliz a miles de jvenes de todo el
pas durante varios meses.
En cambio para el caso mexicano, la encuesta no puede medir los efectos que
pudiera haber tenido el movimiento YoSoy132 en 2012 -o solo lo hace parcialmente- al
mismo tiempo que las implicaciones de la crisis financiera internacional de 2008 no
parecen haber marcado tanto la agenda poltica, social, ni meditica y seguramente
tampoco las conversaciones privadas, ya sean en el seno de la familia o con los grupos
de iguales.
Y es que -tanto para Mxico como para Espaa- sigue siendo la familia el
principal agente de socializacin poltica de los jvenes y en este sentido en Espaa, los
efectos de la crisis econmica y social -que se inicia en 2008- han podido tener un gran
peso en el incremento de las conversaciones familiares sobre poltica. As si en el IJE
2008 slo un 28% de los jvenes espaoles manifestaba mantener conversaciones sobre
poltica en el mbito familiar pero este porcentaje se duplicaba en 2012 y llegaba a ms
del 50% (INJUVE, 2012).
En trminos de desafeccin poltica, el 41% de los encuestados de la IJE2012
manifiesta desconfianza hacia la poltica en Espaa, mientras que en Mxico esta
desconfianza se expresa en el hecho de que un 90% de los jvenes encuestados
consideran que existe corrupcin, derroche econmico en acciones no relevantes y coste
excesivo de las mismas (ENCUPJM, 2012).
El desinters por la poltica institucional de los jvenes mexicanos es evidente.
Por ejemplo en plena campaa de elecciones presidenciales de 2012 slo un 25% se
haban informado sobre la misma. En cambio los jvenes entrevistados tuvieron
informacin de los tpicos ms importantes del movimiento YoSoy132 (Gmez, Tejera
y Aguilar, 2012).
11
y las estructuras no
formales. De este ltimo grupo seria del que hablaramos al comparar los movimientos
que en 2011 y 2012 sorprendern a algunos como despertar juvenil a la implicacin
social y poltica, pero probablemente este perfil de joven ya vena existiendo desde
haca muchos aos y simplemente aumento numricamente.
El movimiento de los indignados se inici con la toma simultnea de las
principales plazas de las ciudades de todo el Estado espaol el 15 de mayo de 2011, en
medio de la campaa electoral de las elecciones municipales y autonmicas. En el 15M,
se plasm de forma sorprendente el hartazgo de amplios sectores sociales especialmente jvenes- ante las polticas de ajuste en los pases del Sur de Europa como
nica respuesta a la crisis econmica mundial iniciada en 2008. La novedad es que a
una minora de militantes y activistas de los ciclos de lucha de los 90 y 2000, se
sumaron, en una estrategia de desobediencia civil, miles de ciudadanos que desbordaban
a los propios convocantes. La participacin de universitarios, por ejemplo, iba mucho
ms all de las organizaciones estudiantiles (Gonzlez y Bentez, 2014). Una nueva
generacin militante se incorporaba con un discurso de indignacin ante la situacin
econmica, la falta de perspectivas y la inoperancia del poder poltico. El sealamiento
de polticos y banqueros como culpables de la situacin constitua un aterrizaje y una
simplificacin necesaria de las antiguas consignas contra la globalizacin capitalista
(Calle, 2012 e Ibarra, 2012b).
En Mxico, en el contexto de la contienda electoral del ao 2012 -en el mes de
mayo- irrumpi de manera inesperada y original un movimiento estudiantil en una de
12
Los presidentes de Mxico entre los aos 1930 y 2000 eran de este partido, que en este periodo ha
tenido tres nombres diferentes: PNR, PRM y PRI.
13
el debate y la deliberacin pueden ser tambin virtuales a travs de las redes sociales,
los blogs y las plataformas virtuales.
Finalmente, son movimientos que no piden una identificacin colectiva ms all
del motivo concreto que ha articulado el movimiento. Del mismo modo, no piden una
coherencia global a los individuos. Los partidos polticos se presentan como alternativas
globales, con lo que intentan dotar de coherencia interna todos sus planteamientos.
Ofrecen una visin del mundo. Estos nuevos movimientos sociales funcionan con base
en procesos identitarios parciales, sin exigir al individuo que elabore una visin global y
coherente del mundo y acte desde esta forma, ni que comparta con todos los dems
esta visin. Teniendo en cuenta que estamos en un contexto social en el que se hace
realmente difcil de mantener una coherencia entre las diversas acciones que realizamos,
la exigencia de sta puede desincentivar la participacin. Pero al mismo tiempo, el
hecho de plantear la participacin en torno a temas concretos que buscan soluciones
ms o menos concretas, permite que personas con visiones del mundo completamente
diferentes pero que comparten la visin sobre este aspecto puntual puedan compartir un
espacio de participacin, lo cual es bastante impensable en un partido poltico. En
sntesis, as como en los mecanismos tradicionales, el propio movimiento busca la
coherencia de sus acciones y ofrece a los individuos una cosmovisin, los nuevos
mecanismos ofrecen visiones ms parciales y diluyen identidades colectivas
tradicionales (clase, gnero, etnia, etc.) y es el propio individuo quien debe dotar sus
acciones de una coherencia subjetiva interna.
5. Conclusiones
Una primera conclusin desde la perspectiva comparada entre la formas de
participacin de los jvenes mexicanos y espaoles, apunta al surgimiento de nuevas
organizaciones polticas Espaa -con fuerte peso y apoyo en las generaciones jveneslas cuales han sabido responder a las demandas provenientes de movimientos sociales
como el 15M. En contraste, en Mxico no han surgido organizaciones que representen o
expresen los valores de regeneracin democrtica que traslad el movimiento
YoSoy132 con su movilizacin de 2012. En ambos pases existe una crisis de
legitimidad del sistema poltico y econmico del capitalismo liberal, pero en Mxico no
sobresale ninguna alternativa poltica slida hacia la bsqueda de una salida
democrtica y socialmente equitativa a los efectos de la crisis econmica mundial.
Probablemente el peso de otros factores, como la violencia estructural de la mal llamda
guerra contra el narcotrfico tenga alguna cosa que ver.
En Mxico la cultura poltica juvenil presenta unos desfases importantes y
contradicciones. Los jvenes dicen que son de derechas, pero manifiestan opiniones de
izquierdas. Dicen que desconfan de los polticos pero muestran preferencias claras por
los distintos candidatos en unas presidenciales. Segn Gmez, Tejera y Aguilar (2012)
una posible explicacin de estas contradicciones puede ser la incidencia de redes
familiares y sociales en los posicionamientos sobre los partidos polticos, las
instituciones electorales y el gobierno de los jvenes mexicanos. Podra decirse que los
jvenes mexicanos no estn emancipados en trminos de cultura poltica y estn
fuertemente influenciados por las generaciones precedentes. En Espaa parece haber
una ruptura generacional algo ms fuerte, aunque ya no se ubica entre los actuales
16
jvenes y adultos, sino entre las generaciones anteriores y posteriores a la transicin del
franquismo a la monarqua constitucional actual.
Finalmente, se podra afirmar que -de alguna manera- en Espaa parece que se
ha iniciado el paso de la protesta a la propuesta, mientras que la sociedad mexicana
experimenta ms continuidades que cambios en trminos de cultura poltica y
participacin juvenil. Est por ver si de los movimientos estudiantiles mexicanos, que
histricamente y en la actualidad han aportado dinamismo y cambio a la cultura poltica
juvenil mexicana, pueden surgir iniciativas que desborden la cultura poltica dominante,
como parece estar pasando al otro lado del Atlntico.
6. Referencias
Anduiza, Eva y Agust Bosch. 2004. Comportamiento poltico y electoral, Barcelona:
Ariel.
Almond, Gabriel y Sidney Verba. 1965. The Civic Culture: Political Attitudes and
democracy in Five Nations. Newbury Park: Sage Publications.
Calle, ngel. 2012. 15M. Ms all de la lrica. Las naturalezas (ya no tan subterrneas)
del 15M, Viento Sur, 123, 61-69.
Calle, ngel. 2014. De los partidos-ciudadana a los Crculos Sociales: Podemos en la
encrucijada, Terc3ra Informacin, 15/09/2014
Casal, Joaquim, Maribel Garca, Rafael Merino y Miquel Quesada. 2006. Aportaciones
tericas y metodolgicas a la sociologa de la juventud desde la perspectiva de la
transicin, Papers, nm. 79, 21-48.
Daz, Alma Silvia. 2013. Quisieron arrebatarnos todo y lo nico que perdimos fue el
miedo: el espacio zapatista y sus principios en el movimiento YoSoy132 de
Mxico, Revista interdisciplinaria de ciencias sociales, nm. 7, pp. 101-127.
Furlong, Andy. 2012. Youth Studies: an introduction. London: Routledge.
Gmez, Silvia, Hctor Tejera y Jess Aguilar. 2012. Informe de la Encuesta La Cultura
Poltica de los Jvenes en Mxico para el Instituto Federal Electoral. Mxico:
Colegio de Mxico.
Gonzlez, Robert, Ricard Gom et alt. 2003. Joventut, okupaci i poltiques pbliques
a Catalunya. Barcelona: Observatori de la Joventut, Secretaria General de la
Joventut, Generalitat de Catalunya.
17
Linz, Juan Jos. 1987. La quiebra de las democracias. Madrid: Alianza Editorial.
Megas, Eduardo. 2006. Jvenes y poltica. El compromiso con lo colectivo. Madrid:
FAD.
Moreno, Alejandro. 2003. El votante mexicano. Democracia, actitudes polticas y
conducta electoral. Mxico: FCE.
Portillo, Maricela. 2004. Culturas juveniles y cultura poltica: la construccin de la
opinin poltica de los jvenes de la Ciudad de Mxico. Tesis doctoral,
Bellatera: UAB.
Ruiz de Azua, Miguel Angel. 2010. La larga marcha hacia la ampliacin del derecho
de sufragio y el tema de la edad a INJUVE, documentos, 15p. Rescatado en
http://www.injuve.es/sites/default/files/1MiguelARuizdeAzua.pdf
Torcal, Mariano. 2003. Political Disaffection and Democratization History in New
Democracies, Central European Political Science Review, 3 (10), winter 2002: 40-77
Ubasart, Gemma (2012a). Candidatures Alternatives i Populars a Catalunya.
Construint democrcia. Barcelona: Icria editorial.
Ubasart, Gemma (2012b). Municipalismo alternativo y popular Hacia una
consolidacin de las tesis del nuevo localismo y la politizacin. Revista de
estudios polticos 157: 135-162
18