Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Escuela de Posgrado
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
Conducente a optar el Grado Acadmico de Doctor en Contabilidad con mencin en
Poltica Fiscal y Sistema Tributario
PROYECTO DE TESIS
PROPUESTA LEGISLATIVA SOBRE LA FISCALIZACION
DEL IMPUESTO A LA RENTA PARA REDUCIR LA EVASION FISCAL EN EL
PERU
PRESENTADO POR
C.P.C. Enrique Saavedra Tarmeo
Lima Peru
2014
Agradecimiento
A Dios, a mis profesores de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, a mis
asesores, y a toda mi familia que me apoya en cada momento de mi vida, mi eterno
agradecimiento a todos ellos.
CAPITULO 1: INTRODUCCION
naturales, que acta como una presuncin de Renta Neta ante la ostentacin de
flujo de riqueza, que no puedan ser justificadas en su origen por determinados
sujetos, a quienes se le traslada previamente la correspondiente sustentacin o
presentacin de medios probatorios.
Nuestro estudio se centrar en analizar la legislacin nacional, en contraste con
la legislacin comparada de Amrica Latina y Europa, respecto de la tributacin
del incremento patrimonial no justificado de los contribuyentes Personas
Naturales. Este nivel de investigacin nos permitir identificar el alcance,
tcnicas y procedimientos, que puedan implementarse en nuestro pas, para
efectos de reducir, significativamente, los niveles de evasin fiscal en el
Rgimen Tributario de las Personas Naturales. Asimismo, para efectos de
nuestro estudio, se efectuara el anlisis crtico de los sendos pronunciamientos
del Tribunal Fiscal y del Tribunal Constitucional sobre la materia. Ya que los
niveles de evasin fiscal en nuestro pas son sumamente significativos y que
genera un gran perjuicio al estado peruana. Adems, se comprueba que la
tributacin de las personas naturales, no guarda relacin con el incremento
patrimonial de las personas naturales, que son plenamente comprobables, con
indicadores relativos a: adquisicin e inversin inmobiliaria, renovacin del
parque automotor con autos de lujo, el incremento de usuarios del sistema
financiero bancario nacional, el crecimiento sostenido de inversiones en la bolsa
de valores por personas naturales, la importacin creciente de bienes suntuarios,
el flujo migratorio de las personas naturales, la membreca de asociados de
clubes sociales (club regatas, club la unin entre otros), la realizacin de
estudios superiores fuera del pas, entre otros, est reflejando que el proceso de
fiscalizacin de las personas naturales por incremento patrimonial, no es el ms
optimo.
En razn a lo que antecede, el problema de investigacin tiene el alcance
nacional y su naturaleza est vinculada al aspecto fiscal tributario. La
importancia de la investigacin est determinada al estudio y anlisis del origen,
desarrollo, exteriorizacin e imputacin tributaria de la Renta Neta Oculta por
Cmo descubrir la Renta Neta oculta de las Personas Naturales a travs de los
procedimientos de fiscalizacin?
Los mtodos establecidos en la Legislacin Tributaria, facultan al Fisco, la
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Como consecuencia del trabajo de investigacin y en concordancia con el
objetivo general, se debe lograr lo siguiente:
a. Reducir drsticamente los niveles de evasin fiscal de las personas
referidas Tesis, nos permiten enfocar los objetivos y las hiptesis con mayor
sustento.
2.1.1 TESIS: EL COBRO DEL IMPUESTO A LA RENTA POR
INCREMENTO PATRIMONIAL NO JUSTIFICADO OBTENIDO A
PARTIR DE ACTIVIDADES ILICITAS (PERU)
El autor fija, en el planteamiento del problema, una adecuada distincin respecto
de la tributacin de los actos ilcitos, tanto en el mbito del Derecho Tributario
como el Derecho Penal, precisando que:
La tributacin de los actos ilcitos, es un tema relativamente nuevo para
la ciencia del Derecho y ms an para el mbito jurdico peruano, del
cual no se puede afirmar que exista una posicin consensuada debido a
que el objeto de su estudio responde tanto al Derecho Penal como al
Derecho Tributario.
Por ello es preciso indicar, que el tributo debe ser creado con respeto a
los principios tributarios que encuentran su base a nivel constitucional.
En este sentido, el tributo ser la norma primaria de todo el sistema
tributario, junto a sus elementos (hiptesis de incidencia y consecuencia
normativa).
A partir de ello debemos indicar que la norma tributaria se diferencia de
la norma penal en cuanto, la primera, ante un hecho ilcito NO genera
una sancin, sino, muy por el contrario, se encarga de verificar la
ocurrencia de los hechos ilcitos con relevancia econmica y regular los
efectos jurdicos que de estos se tiene como consecuencia. La norma
tributaria, por tanto, no puede establecer penas, pues su mbito de
aplicacin se encuentra relacionado con disponer prestaciones de tipo
pecuniaria y no pecuniarias a los contribuyente, con el fin de satisfacer la
necesidad del Estado para la obtencin de recursos que contribuyan a la
INCREMENTO
PATRIMONIAL
NO
JUSTIFICADO
(IPNJ)
AZABACHE BALDEON, Felix Edgardo (2012), Tesis El Cobro de Impuesto a la Renta por Incremento
Patrimonial no Justificado obtenido a partir de actividades ilcitas para optar el grado de Licenciado en Ciencias
Polticas de la Escuela de Derecho de la Facultad de Derechos de la Universidad Cesar Vallejo de Peru, ver
http://es.slideshare.net/fazabacheb/proyecto-de-tesis-final-23866010
prstamos, ahorro durante aos, hasta podra alegar haber ganado un sorteo, etc.
Todo esto obviamente con los debidos justificativos documentales puede avalar
la adquisicin de las propiedades lo cual en cada caso implica que tendr una
determinada repercusin tanto en el impuesto a los bienes personales como en
el impuesto a la Renta. Esta es la razn por la cual los incrementos patrimoniales
no justificados admiten siempre prueba en contrario, dado que puede haber una
explicacin y pruebas documentales que sostengan el origen lcito del
incremento, sin perjuicio de que existen incrementos cuya fuente es ilcita como
sucede con los funcionarios tantos pblicos o privados que perciben coimas para
realizar determinados negocios.
Podemos distinguir tres diferentes manera de que el patrimonio de un
contribuyente se incremente:
a) Por aumento de los derechos y bienes.
b) Por disminucin de las obligaciones.
c) Por la creacin ficticia de pasivos.
En el primer caso, tenemos el ejemplo del apartado anterior, si el contribuyente
no pudiera justificar el incremento de las propiedades, estaramos frente a un
incremento patrimonial no justificado pero por aumento de sus bienes. En el otro
sentido, tenemos el caso de incrementos patrimoniales no justificados pero por
disminucin de las obligaciones, como sera el caso de un contribuyente X que
tiene una deuda de S/.1.000.000,00 en su patrimonio y de repente esa deuda
desaparece o ya no la tiene no declarndola en la composicin patrimonial de sus
respectivos impuestos (nos referimos al impuesto a la Renta). Aqu tenemos
nuevamente un incremento patrimonial por disminucin de una deuda que habr
que justificar de diversas maneras si es que el contribuyente no registra fondos
suficientes para su cancelacin. Esto no implica que no se pueda justificar, dado
que el contribuyente puede probar: condonacin (o remisin) de deuda, pago con
fondos provenientes de una herencia o con fondos provenientes de un sorteo o
apuesta, etc.
___________________________________________________________________
(2) QUIROZ BERROCAL, Jorge (2007) Impuesto a la Renta Neta Oculta por Incremento Patrimonial no Justificado (IPNJ) y
Tributacin de la Ganancia Ilicita via IPNJ, Lima . p. 29
(3) QUIROZ BERROCAL, Jorge (2007) Op. Cit. P. 30
________________________________________________________________
(4) JARACH DINO, (1980), Impuesto a las Ganancias, 1era Edicin, p. 59
(5) QUIROZ BERROCAL, Jorge (2007) Op. Cit. P. 101
El autor seala que al evaluar la Presin Tributaria en el Per desde 1998 hasta
el 2013 y compararla con otros pases de Amrica latina est por debajo del
estndar promedio. Y de acuerdo a la evaluacin de la recaudacin del Impuesto
General a las Ventas en el Per, desde 1998 hasta el 2013 la evasin promedio
es cerca del 40% del PBI. Y por lo tanto se plantea la siguiente pregunta:
A dnde se encuentra la cuanta de la evasin tributaria del IGV en el
Per? Y nuestra respuesta preliminar es que se refleja en el Incremento
Patrimonial no justificado. Siendo la tasa estndar internacional de la
evasin del IVA (Impuesto al Valor Agregado, del orden del 10 al 15%
como sealan los economistas; significa que el Per el promedio de tasa
de evasin de los ltimos 10 aos bordea el 40% del PBI, indicador que
excede doblemente a la tasa estndar internacional; indicativo que nos
permite establecer que gran parte del Impuesto General a las Ventas
(IGV) no ingresa al fisco; y junto con l, la cuanta de la base imponible
del IGV no declarada, acrecienta el patrimonio econmico del evasor,
que normativamente se convierte en Renta Neta no Declarada a tenor del
art. 52 de la Ley del Impuesto a la Renta por IPNJ, por encontrarse en la
situacin de Renta Neta Oculta; cuyo beneficiario siempre es la persona
natural que al negarse en absoluto de explicar en torno al origen de su
riqueza, configura INCREMENTO PATRIMONIAL NO JUSTIFICADO;
salvo que existan indicios razonables y suficientes de omisin de ventas o
ingresos empresariales, en tal supuesto constituye causal de la aplicacin
de la presuncin de Rentas en sede de la actividad empresarial, para su
configuracin como Renta neta Empresarial no declarada, y las
incidencias que de ellas se deriven.
Respecto de la evasin tributaria y la informalidad en el Per, consorcio
de investigacin econmica y social (CIES) sostiene: que el tamao del
sector informal en el Per se ha calculado dentro de un rango que vara
entre 40 y 60% del PBI oficialmente registrado. Sin embargo, el monto
de esta cifra dice poco respecto de su estructura conformada por la
evasin tributaria pura, la economa irregular y las actividades ilegales.
(6)
___________________________________________________________________
(6) QUIROZ BERROCAL, Jorge (2007) Op. Cit. P. 148
(7) AZABACHE BALDEON, Felix Edgardo (2012), Tesis El Cobro de Impuesto a la Renta por Incremento Patrimonial no
Justificado obtenido a partir de actividades ilcitas para optar el grado de Licenciado en Ciencias Polticas de la Escuela de Derecho
de la Facultad de Derechos de la Universidad Cesar Vallejo de Peru, ver http://es.slideshare.net/fazabacheb/proyecto-de-tesis-final23866010
creacin ya que fue el Estado quien vio como nica forma de lograr orden en la
sociedad. As por ejemplo tenemos el IMPUESTO A LA RENTA y el
IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS.
(b) CONTRIBUCIN.
La diferencia entre los impuestos y este tributo, es que este, tiene como hecho
generador la creacin de algunos beneficios derivados de la realizacin de obras
pblicas o de actividades estatales. Entonces tenemos que la diferencia ser el
beneficio que se le otorga a la comunidad, pero no slo de alguna actividad
pblica sino que tambin podra ser de la actuacin en especfico de parte del
Estado.
As por ejemplo se puede mencionar a ESSALUD, LA ONP, SENATI, entre
otros.
(c) TASA. Este tributo tiene como hecho generador la prestacin que debe hacer
el Estado de un servicio pblico, de manera individualizada para el
contribuyente. Sin embargo no se debe confundir con el pago que se hace por un
servicio de naturaleza contractual. De esta manera existen tres tipos de tasas:
(i) Arbitrios: que son tasas que se pagan por la prestacin o un
mantenimiento de un servicio pblico, como por ejemplo servicio de
limpieza y mantenimiento de parques y jardines.
(ii) Derechos: que son tasas que se pagan por la prestacin de un servicio
administrativo pblico, como por ejemplo el derecho a solicitar partidas
en una municipalidad.
(iii) Licencias: estas tasas gravan la obtencin de autorizaciones
especficas para que se puedan realizar actividades comerciales de
provecho particular las que debern estar sujetas a un control especfico,
como por ejemplo la licencia para poder abrir una tienda de abarrotes.
B. BASE IMPONIBLE
Es el monto sobre el cual se aplica el porcentaje de impuesto, establecido en la norma
legal respectiva, para determinar el gravamen que debe ser pagado. Entonces la base
imponible es la magnitud econmica del presupuesto de hecho del tributo.
Variaciones patrimoniales.
Consumos.
(8)
______________________________________________________________________________________________________
(8) JORRATT DE Luis, Michael; Evaluacin del Sistema Tributario y de la Administracin Tributaria, CIAT Conferencia
Tcnica CIAT San Martino al Cimino, Viterbo, Italia, Octubre 21-25.1996 p. 2 24
Para Cosulich
(9)
_________________________________________________________________________________________________________
(9) COSULICH AYALA Jorge (1993), La Evasin Tributaria, Proyecto Regional de Poltica Fiscal CEPAL ONUD, Nacionales
Unidas CEPAL, Santiago de Chile.
(10) ETCHEBERRY CELHAY Javier, Mtodos para la medicin de la Evasin Tributaria y para la medicin del comportamiento de
los contribuyentes, p. 227
1. PRESIN TRIBUTARIA.Los ingresos tributarios del gobierno central son el componente ms representativo de la
carga tributaria representando el 90%. Segn estudios de CEPAL20, durante el periodo
El ao de 1989 fue
el
colapso
sistema
del
del
tributario, la presin tributaria disminuy a niveles de un dgito siendo de 9,3% del PIB
para el gobierno general y 8,9% del PIB para el gobierno central, debido al
congelamiento del tipo de cambio, los subsidios a los combustibles y la hiperinflacin,
contribuyeron a erosionar las bases tributarias de un sistema tributario petrolizado y
altamente dependiente de los impuestos del comercio exterior. Adicionalmente, una
administracin tributaria dbil poco pudo hacer para evitar el desplome.
En periodos posteriores la presin tributaria creci sostenidamente en el periodo 19901997, como consecuencia de una reforma tributaria global iniciada en 1991, que
comprendi tanto una simplificacin de la poltica tributaria mediante la eliminacin de
exoneraciones tributarias y de impuestos de escasa recaudacin. Como consecuencia de
esta reforma la presin tributaria alcanz el 15,9% del PIB para el gobierno general y el
14,2% del PIB para el gobierno central. Sin embargo a partir de 1998 se inicia
nuevamente un ciclo descendente de la carga tributaria, como consecuencia de la crisis
econmica y de las exoneraciones y beneficios tributarios concedidos en los ltimos
aos del gobierno de Alberto Fujimori. Este estancamiento durara hasta el ao 2002,
ao en el que se alcanza una presin tributaria del gobierno general de13,7% del PIB y
de 12,1% para el gobierno central.
A partir del ao 2003 el escenario cambia significativamente por varias razones:
- La economa peruana ingres a un periodo de crecimiento sostenido de la produccin.
- El escenario internacional se torn favorable debido a que la economa mundial inici
una fase expansiva del ciclo econmico; en particular el crecimiento de pases como
China e India impuls un auge sostenido del precio de los metales; y
- Como consecuencia de estos factores positivos la presin tributaria tom un nuevo
impulso y creci sostenidamente en el periodo 2003-2007, hasta alcanzar en el ao 2007
una presin tributaria global de 17,1% del PIB para el gobierno general y de 15,6% del
PIB para el gobierno central, el mayor nivel desde 1981.
En este sentido, el rpido avance del Per en materia econmica en la ltima dcada le
permiti empezar a recuperar el tiempo perdido. Entre 1975 y 1992 el nivel del PBI per
cpita cay casi 40% y recin en el ao 2006 se recuper el nivel del PBI per cpita de
1975. Entre 2001 y 2009 el PBI per cpita del Per creci casi 70%. De este modo, el
Per comenz a acortar distancias con otros pases de la regin.
2. INGRESOS
Efectuando un anlisis de la evolucin de los ingresos fiscales tenemos que el promedio
de los ingresos fiscales del gobierno general son en 17,9% del PIB en los periodos del
1970-2008, por lo tanto su comportamiento ha sido altamente cclico, llegando a un
monto equivalente de 23% del PIB en 1980, y a 10,6% del PIB en 1989. Los aos en
donde se han alcanzado picos, han sido aquellos en los que ha habido altos precios de
los minerales.
En el ao 2009, los ingresos corrientes del Gobierno General ascendieron a 18,7% del
PBI, nivel menor en 2,2 puntos porcentuales del PBI frente al obtenido en el 2008, el
cual se explica por la contraccin de los ingresos tributarios del Gobierno Central. As,
la presin tributaria, medida en trminos del PBI, cay desde 15,6% a 13,8%, la ms
baja registrada desde el ao 2006, producto de la reduccin de los impuestos asociados
al sector externo (menores precios de los principales commodities de exportacin y
disminucin de las importaciones), as como de la cada de demanda interna (-2,9%).
En el ao 2010, los ingresos corrientes del Gobierno General creceran a 15% en
trminos reales. De esta manera, se alcanzara una presin tributaria de 14,9% del PBI,
mayor a la del 2009 en 1,1 puntos del PBI, pero todava por debajo de los niveles precrisis (15,6%). Para los aos siguientes, con un ambiente favorable por el
desenvolvimiento de la actividad econmica y los precios de los minerales, se espera un
aumento sostenido de los ingresos tributarios como porcentaje del PBI hasta alcanzar un
valor de 15,5% en el ao 2013, nivel que an es bajo en trminos internacionales.
3. PBI
4. POLTICA FISCAL
En el ao 2009, el dficit fiscal fue de 1,9% del PBI, debido a una severa crisis, entre el
2008 y 2009 la posicin fiscal pas de un supervit de 2,1% del PBI a un dficit de
1,9%. Este deterioro se explica entre otros a la reduccin de ingresos corrientes del
Gobierno General debido a los menores precios de exportacin y la desaceleracin de la
actividad econmica domstica.
El dficit fiscal ir reducindose gradualmente desde 1,9% del PBI en el 2009, a 1,6%
en el 2010, se espera un supervit del 1.0% en el 2011 y 2012, para el 2013 un supervit
fiscal de 1,4% del PBI y 1.8% en el 2014.Esta disminucin del dficit fiscal se
sustentar en dos factores. Por un lado, los mayores precios de los metales de
exportacin, respecto a los niveles observados en el 2009 y la fuerte recuperacin de la
actividad econmica, en especial de la inversin privada, impulsarn los ingresos
fiscales.
2.2.3.3
PROYECCIONES
DE
CRECIMIENTO
DEL
SISTEMA
TRIBUTARIO PERUANO.
Segn las proyecciones del Marco Macroeconmico Multianual 2011-2013, en
el ao 2009, el mundo enfrent la crisis financiera ms severa desde la Segunda
Guerra Mundial. Segn el FMI, la economa mundial se contrajo 0,6% y el
comercio mundial cay 10,7%. Sin embargo, el Per tuvo un desempeo
favorable. En primer lugar, fue uno de los pocos pases del mundo que creci en
el 2009. En segundo lugar, la crisis no gener daos permanentes, no hubo crisis
cambiaria, las empresas permanecieron slidas y rentables, los bancos se
mantuvieron lquidos y solventes.
Segn el crecimiento del ao 2010 respecto de las condiciones del 2009 en la economa
peruana era de un 5.5% a 6.8%. Las proyecciones para el periodo 2011-2014 el Per
est en la capacidad de mantenerse como la economa de mayor crecimiento en la
regin y crecer a tasas sostenidas en torno del 6%. En el 2011, la economa peruana
crecer entre 6,0%-6,5%, siempre y cuando: i) no se materialice una nueva recada de la
economa mundial, ii) se mantenga el creciente protagonismo de los pases emergentes
(fuertes demandantes de materias primas) y iii) la inversin privada retome el
dinamismo y se concreten importantes proyectos de inversin anunciados, ligados
especialmente a minera e hidrocarburos.
(11)
sido equivalentes al 18% del PBI, si se excluye los ingresos fiscales provenientes de la
minera e hidrocarburos (IMH), la presin tributaria del gobierno general sera 14.6%
del PBI. Esta presin tributaria se ha mantenido prcticamente estancada durante el
periodo 1998.
b) La concentracin de la recaudacin del gobierno central representa el 98% de los
ingresos del gobierno general, solo un 2% es recaudado por los gobiernos locales, los
gobiernos regionales no realizan ninguna recaudacin, de esta manera que el Per es
uno de los pases ms centralizados de Amrica Latina.
c) La estructura de la recaudacin recae en mayor importancia en los impuestos
indirectos y la baja recaudacin de los impuestos directos lo que determina que el
impacto de la tributacin en la equidad sea mnimo, esto conduce que el mayor peso
recae en los impuestos indirectos y la menor relevancia de los impuestos directos, estos
ltimos son menos regresivos que los primeros.
d) Los altos niveles de evasin tributaria del impuesto a la renta y del impuesto general
a las ventas aunada a la informalidad, estn muy relacionados con la falta de Cultura
Tributaria y la galopante corrupcin.
Dentro de los pocos estudios realizados sobre esta problemtica Arias (2009) encontr
que, el ao 2006, la evasin al Impuesto a la Renta fue de 49%; de esta cifra
corresponde a las personas una tasa de evasin de 33% y a las empresas de 51%. Dentro
de ello, un aspecto importante sobre la evasin al Impuesto a la Renta es la significativa
diferencia existente entre la recaudacin de los trabajadores independientes (4ta
categora) y los dependientes (5ta categora). Los contribuyentes de 4ta categora crecen
a mayor velocidad que los de 5ta categora; por ello se piensa que este crecimiento de
trabajadores de 4ta categora se explica por algunas empresas que buscan deducir como
gastos servicios no reales con el objetivo de reducir el pago de sus impuestos.
__________________________________________________________________________________________________
(12) EDUARDO BARRACHINA, Juan. La prueba en el incremento no justificado de patrimonio. Artculo publicado
en la siguiente direccin web: http://www.graduados-sociales.com/ArticulosCO/ACO227_5.pdf
Asimismo, el deudor que es materia de investigacin por parte del fisco puede
haber ejecutado un aumento considerable de su patrimonio o su capacidad de
gasto tenga un ascenso considerable.
Sobre el mismo tema relacionado con la aplicacin de la presuncin SANCHEZ
ROJAS precisa que la norma contenida en el artculo 52 de la Ley del
Impuesto a la Renta obedece a exigencias de tipo tcnico, que tiene relacin
bsicamente con la carga de la prueba, sin significar cambio alguno en el
concepto mismo de renta adoptado por ley. Se trata solamente de una presuncin
establecida a favor de la Administracin, destinada a aliviarle la carga de
demostrar el carcter de renta gravada de los ingresos no justificados.(13)
En este orden de ideas, debemos precisar que el Incremento Patrimonial No
Justificado puede ser catalogado como una especie de mecanismo de cierre y
de carcter residual, de manera tal que todas aquellas rentas ocultas de las que se
desconozca su fuente sern atradas y absorbidas por esta figura tributaria. Nos
encontramos pues ante un expediente tcnico por el cual el legislador tributario
busca luchar contra la evasin fiscal procurando que ningn rendimiento
imponible escape o deje de gravarse por desconocimiento de su verdadera
naturaleza tributaria.(14)
Sobre la aplicacin de este tema es oportuno citar la RTF N 03453-3-2005, de fecha
01.06.2005 el cual el Tribunal Fiscal precisa que resulta vlida la determinacin del
incremento patrimonial no justificado cuando se hallan diferencias entre los ingresos
declarados, financiamientos obtenidos y adquisiciones y consumos efectuados.
___________________________________________________________________
(13) SANCHEZ ROJAS, Oscar Martn. TRIBUTACIN Y POSTMODERNIDAD: Nuevas tendencias y aspectos crticos. Serie
Ensayos. Pre-Textos Legales ediciones. Primera edicin. Lima, 2007. Pgina 144. 3
(14) SANCHEZ ROJAS, Oscar Martn, Op. Cit., p. 159
DEL
INCREMENTO
PATRIMONIAL
NO
JUSTIFICADO?
Dentro de la Ley del Impuesto a la Renta, especficamente en el Captulo XII
denominado De la Administracin del Impuesto y su determinacin sobre base
presunta, se encuentra el artculo 92, el cual precisa que para efectos de
determinar las rentas o cualquier ingreso que justifiquen los incrementos
patrimoniales, la Administracin Tributaria (particularmente la SUNAT podr
requerir al deudor tributario que sustente el destino de dichas rentas o ingresos.
De esta manera el incremento patrimonial se determinar tomando en cuenta,
entre otros los siguientes elementos:
del extranjero
F Los consumos
G Los gastos efectuados durante el ejercicio fiscalizado, aun cuando stos
no se reflejen en su patrimonio al final del ejercicio, de acuerdo a los
mtodos que establezca el Reglamento.
las cuales la Administracin Tributaria puede apreciar algn tipo de renta oculta o no
declarada.
En este punto es importante citar el pronunciamiento del Tribunal Supremo Espaol en
la Sentencia del 29 de marzo de 1996, que distingue entre dos momentos en la
generacin de los incrementos no justificados de patrimonio. Dicha sentencia declara lo
siguiente:
Hay, pues, dos momentos fundamentales en la gnesis de los incrementos no
justificados de patrimonio, el primero es la ocultacin a efectos fiscales de parte
o de la totalidad de las rentas obtenidas, este momento es el que la Ley 44/78, de
8 de septiembre (artculos 27.2 y 33.3) y el Reglamento del Impuesto, aprobado
por el Real Decreto 2.384/1981, de 3 de agosto (artculos 90, 117 y 118)
denominan generacin del incremento no justificado de patrimonio, que
obviamente consiste en el ahorro paulatino de las rentas ocultadas, ahorro que
por supuesto tampoco se declara; y el segundo momento, que es el de
exteriorizacin de dicho ahorro ocultado, mediante su inversin en adquisiciones
a ttulo oneroso, que al fin consigue conocer la Administracin tributaria, y que
por su origen, como hemos explicado, no se hallan fiscalmente justificadas.
Como se observa, los elementos que permiten determinar una mayor capacidad
de gasto o de incremento de patrimonio se pueden manifestar de diferentes
modos, los cuales son percibidos de manera directa o indirecta por parte de la
Administracin Tributaria a travs del uso de distintas fuentes de informacin.
Un punto que debe primar en la determinacin del incremento patrimonial no
justificado es que las rentas que se atribuyen en aplicacin de las reglas descritas
en el presente estudio son consideradas para las personas naturales y no pueden
ser consideradas como rentas de tercera categora a nivel empresarial. El criterio
sealado anteriormente es compartido por el Tribunal Fiscal en la RTF N
01878-1-2006, de fecha 07 de abril de 2006, que seala lo siguiente: Los
artculos 52, 92 y 94 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta referidos al
CULES
SON
LOS
MEDIOS
POR
LOS
CUALES
LA
DEL
INCREMENTO
PATRIMONIAL
NO
JUSTIFICADO?
En aplicacin de los criterios de investigacin y de poltica fiscal que realiza la
Administracin Tributaria a los potenciales deudores que se les aplica la
presuncin del Incremento Patrimonial No Justificado se pueden sealar
bsicamente dos, sin considerar por ello que sean los nicos. Los mtodos son:
Mtodo del Balance ms Consumo: Es a criterio y eleccin de la
Administracin Tributaria y consiste en adicionar a las variaciones patrimoniales
del ejercicio, los consumos.
Mtodo de Adquisiciones y Desembolsos: A criterio y eleccin de la
Administracin Tributaria. Consiste en sumar las adquisiciones de bienes, a
ttulo oneroso o gratuito, los depsitos en las cuentas de entidades del sistema
financiero, los gastos y, en general, todos los desembolsos efectuados durante el
ejercicio. Asimismo, se deducirn las adquisiciones y los depsitos provenientes
de prstamos que cumplan con la bancarizacin.
La RTF N 02713-2-2007 de fecha 22 de marzo de 2007 consigna el modo en el que se
debe aplicar el procedimiento de flujo monetario privado. As el criterio recogido es el
siguiente: Para determinar sobre base presunta el Impuesto a la Renta al determinarse
Los tipos penales del delito tributario en el Per, tendran deficiencias que
podran estar generando evasin tributaria por falta de prevencin general en los
evasores
3.2 Hiptesis especficas: Estas hiptesis se derivan de la hiptesis general
3.3 Identificacin de variables: Las variables son caractersticas, atributos o
propiedades de una persona, un objeto o una situacin que pueden cambiar (adquirir
diversos valores), y cuya variacin es susceptible de medirse. Las variables pueden ser
independientes, dependientes, cualitativas, intervinientes, etc.
3.4 Operacionalizacin de variables: Son especificaciones de actividades u operaciones
necesarias para medir una variable.
3.5 Matriz de consistencia: Debe tener las siguientes columnas, para los aspectos
generales: problema general, objetivo general e hiptesis general, para el caso de los
aspectos especficos: problemas especficos, objetivos especficos, hiptesis especficas,
variables de las hiptesis especficas y tcnicas de recoleccin de datos para cada una de
las variables.
IV. METODOLOGIA
4.1 Tipo y Diseo de Investigacin
En esta seccin se explica el tipo de investigacin a realizar, es decir, experimental o no
experimental y se especifica cmo se organizarn las unidades de anlisis para su
observacin. Esto es lo que se conoce en experimentacin como el diseo y se traduce
generalmente en un esquema de representacin grfica de cmo se relacionarn las
variables.
Unidad de anlisis
Son los sujetos u objetos de estudio (personas, organizaciones, etc.)
4.3 Poblacin de estudio
La poblacin o universo se refiere al conjunto (personas, instituciones o cosas), para la
cual sern vlidas las conclusiones que se obtengan.
4.4 Tamao de muestra
De la poblacin es conveniente, por razones prcticas, extraer muestras o partes
representativas.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Argentina 2002
CABANELLAS GUILLERMO. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual.
latinas
JARACH DINO. El Hecho Imponible. Primera edicin. Argentina 1971.
JARACH DINO. Finanzas Pblicas y Derecho Tributario. Segunda edicin
Argentina 1996
JARACH DINO. Impuesto a las Ganancias. Primera edicin. Argentina 1980
ROSEMBUJ TULIO. El fraude de ley, la simulacin y el abuso de las formas en
Espaa 1997
SANTIBAEZ DE OSAMBELA JAVIER. Teora y Practica de Economa