Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
formulacin
de
Ubica el
tema en el
contexto.
Delimita
el
problema
en el
espacio,
tiempo y
concepto
Menciona
los
problemas
que han
sido
abordados
y los que
no, los
cuales son
1
2
http://gestion.pe/impresa/92-peruanos-esta-descontento-su-trabajo-2050218
www.urp.edu.pe/urp/modules/facultades/fpsicologia/articulos/satisfaccion_laboral.php
el punto
de partida
de tu
investigac
in.
Refiere
algunos
estudios
(si es que
los
hubiera)
usando
estilo
APA.
Indica lo
que
pretendes
realizar.
Menciona
tus
objetivos
y la
posible
utilidad
de la
investigac
in.
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/4593/ALFARO_LEYTON_MEZA_
SAENZ_SATISFACCION_LABORAL.pdf?sequence=1
4
www.urp.edu.pe/urp/modules/facultades/fpsicologia/articulos/satisfaccion_laboral.php
Formula
mediante
una o
varias
preguntas
lo que
pretendes
investigar.
(11
puntos)
Formula
objetivos
especficos
secuencial o
estructuralmente
, segn sea el
caso (inicia
siempre con un
verbo infinitivo:
Determinar,
identificar,
comparar,
proponer,
analizar,
describir, etc.).
Objetivos de investigacin:
Deben ser
coherentes con el
problema
presentado.
Deben ser lo ms
especficos y
delimitados
posibles. Evita
las generalidades
y ambigedades.
(4 puntos)
General:
Conocer la relacin entre satisfaccin laboral y
variables sociodemogrficas en los servidores
pblicos de los organismos reguladores de
infraestructura.
Especficos:
1.-Estimar el nivel de satisfaccin laboral de los
servidores pblicos de los organismos
reguladores de infraestructura.
2.-Comparar el nivel de satisfaccin laboral de
los servidores pblicos de los organismos
reguladores de infraestructura.
Impacto potencial:
Impacto terico:
El estudio aportar conocimiento sobre el
estado de satisfaccin laboral en todos los
Aporta
conocimiento
nuevo sobre el
tema? Adapta
a
nuestra
realidad
enfoques
o
teoras
extranjeras?
Impacto
prctico:
A
quines
beneficiar?
Para
quines
servir o podra
servir?
Qu
utilidad tendr?
Qu problemas
podran
resolverse?
S convincente
y usa la mayor
cantidad
de
argumentos
razonables.
(3 puntos).