You are on page 1of 23

Qu ES UNA CARTA DE SOLTERIA?

La Carta de Soltera en Venezuela, es un justificativo testimonial evacuado ante


un Notario Pblico a los fines de acreditar que una persona es de estado civil
soltera. En la mayora de los caso es requerida para contraer matrimonio civil.
Est puede ser presentada ante cualquier Notara Pblica, la cual
indefectiblemente debe ser redactada y visada por un abogado, indicando y
acompaando:

1. Lugar y fecha de nacimiento

2. Nombre de los padres de los contrayentes

3. Cedula de identidad (escaneada legiblemente)

4. Copia de la cdula de identidad de los contrayentes

5. Dos (2) testigos mayores de edad, que no sean familiares de los


contrayentes

Una vez cumplido con lo antes citado, el Notario Pblico hace entregas de las
resultas a los solicitantes.

PASOS PARA APOSTILLAR UNA CARTA DE SOLTERA

Para usar una Carta de Soltera para contraer matrimonio en el exterior o para
otro fin, posteriormente evacuada ante un Notario Publico, se debe llevar ante
al Registro Principal para legalizacin de firmas, luego dede ser legalizada ante
el Ministerio del Interior y Justicia y, finalmente, se apostilla ante el Ministerio
de Relaciones Exteriores. Para esto ultimo se requiere un poder notariado.

MODELO DE CARTA DE SOLTERA

CIUDADANO:

NOTARIO PBLICO DEL MUNICIPIO CHACAO, DISTRITO METROPOLITANO DE


CARACAS, ESTADO MIRANDA. BELLO CAMPO.

SU DESPACHO.-

Nosotros, X y Z de nacionalidades Suiza y Venezolana, respectivamente,


mayores de edad, hbiles en derecho, de este domicilio, solteros y titulares de
las cdulas de identidad Nos.E- y V., respectivamente, ante usted,
respetuosamente ocurrimos para solicitar, se sirva interrogar a los testigos que
presentaremos oportunamente, a fin que declaren sobre los siguientes
particulares:

PRIMERO: Si nos conocen suficientemente de vista, trato y comunicacin desde


hace varios aos.

SEGUNDO: Si por el conocimiento de que de nosotros tienen, saben y les costa


que, X es hijo de y , quienes son naturales de Per, mayores de edad,
domiciliados en Lima Per. Y que, Z, es hija de y , quienes son
venezolanos, casados, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las
cdulas de identidad Nros. V.- y V.-.

TERCERO: Si igualmente saben y les consta que X naci en Lima Per, el da


() de del ao (.). Y que Z naci en , el da () de septiembre del
ao mil (1).

CUARTO: Si igualmente saben y les consta que, X reside en: Urb.. Caracas. Y
que Z reside en: Urb Caracas.

QUINTO: Si por ese conocimiento que tienen de nosotros, saben y les consta
que nuestro estado civil es: SOLTEROS, y que no tenemos impedimento alguno
para contraer matrimonio aqu en Venezuela y en Suiza. Pedimos que una vez
evacuada la presente solicitud, nos sean devueltos, los originales con sus
resultas, a la mayor brevedad. En Caracas, a la fecha de su presentacin.

Si tiene ms dudas realice su pregunta y no dude en llamarnos

Abg. Jos Luis Velsquez


0412-8464154

Abogados Velsquez y Asociados

www.twitter.com/@velasquezlegal

http://abogados-velasquez.jimdo.com/

http://abogadosvelasquezyasociados.blogspot.com

https://www.facebook.com/velasquezasociados

https://www.facebook.com/pages/Inmobiliaria-Velasquez-y-Asociados

Publicadas por LCDO. JOS L. VELASQUEZ C.

a la/s 9:54 a. m.

Enviar esto por correo electrnico

BlogThis!

Compartir en Twitter

Compartir en Facebook

Compartir en Pinterest

Etiquetas: CARTA DE SOLTERIA, VELASQUEZ Y ASOCIADOS, Para qu sirven?,


Qu son?

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

EntrLos Antecedentes Penales es un certificado para Venezolanos o Extranjeros

que permite acreditar la carencia de antecedentes penales o en su caso la


existencia de los mismos.
De acuerdo a lo establecido en la Ley de Registro de Antecedentes Penales en
Nuestro Pas Venezuela esta prohibida la expedicin de Antecedentes Penales,
salvo en casos de Seguridad Social y a peticin de alguna autoridad pblica, de
manera que ninguna empresa privada puede solicitar certificado de Antecedentes
Penales a nadie en razn de Ofertas de Empleo.
Este certificado de (no poseer) Antecedentes Penales es otorgado por el Ministerio
del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, y se diferencia del
certificado otorgado por la prefectura o polica local del pueblo o ciudad en que a
diferencia de aquellos que tienen mbito local, ste tiene mbito nacional, de
manera que consta que usted tiene o no Antecedentes Penales en la Repblica
Bolivariana de Venezuela.
El certificado de antecedentes penales hay que gestionarlo en las oficinas del
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, de la Republica
Bolivariana de Venezuela.
El escrito de solicitud deber estar dirigido al Viceministro de Seguridad Jurdica
del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia.
Los datos contenidos en la solicitud son los siguientes:
1.
2.
3.
4.

Nombres y apellidos del solicitante


Nmero de su cdula de identidad del pasaporte del solicitante
Razones que motivan la solicitud del certificado de antecedentes penales
Nombre de la autoridad pblica que lo requiere

5.
En caso de autorizar a una tercera persona deber indicar en la misma
solicitud: 5.1 Nombres y apellidos de la persona autorizada; y 5.2.-Nmero de su
cdula de identidad del pasaporte de la persona autorizada
6.
Por ltimo, acompaar copia de la cdula de identidad o del pasaporte tanto
del solicitante como de la persona autorizada.
7.
La solicitud debe estar firmada por la persona que solicita antecedentes tal
cual como firma en su Cdula
8.
Duracin del Trmite 8 das hbiles
Para que la carta de Antecedentes Penales tenga validez en el Exterior, se
requiere apostillarlo si el pais donde se va a usar es miembro de la Haya o en su
defecto Legalizarlo en caso de no pertenecer, en ambos casos, se debe otorgar
un poder notariado para la gestin.
Tiempo de vigencia del Certificado noventa (90) das una vez emitidos
MODELO DE SOLICITUD DE ANTECEDENTES PENALES EN VENEZUELA
Caracas, a los_____ das del mes de _______________ del ao _______
Viceministro de Seguridad Jurdica
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia
Yo, _____________________________________, mayor de edad, titular de la
cdula de identidad N ___________, y titular (a) de la cedula de identidad
N____________________,
residenciado
(a)
en_____________________________
nmero
telefnico____________________, solicito el trmite de la certificacin de mis
antecedentes
penales
desde
la
fecha______________hasta
la
fecha_______________,
segn
lo
solicitado
por
_____________________________________, como requisito indispensable para
el proceso de____________________________________________.
Autorizo al ciudadano (a) _________________________________ titular de la
cdula de identidad N___________________ y titular de la cedula de
identidad
N______________________ a tramitar en mi nombre la
certificacin de mis antecedentes penales ante su competente autoridad.
Atentamente,
________________________
Nombre y Apellido
_________________________
Cedula de Identidad N
___________________________

Firma
MODELO DE CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES

Si tiene ms dudas realice su pregunta y no dude en llamarnos


Abg. Jos Luis Velsquez
0412-8464154
Abogados Velsquez y Asociados
www.twitter.com/@velasquezlegal
http://abogados-velasquez.jimdo.com/
http://abogadosvelasquezyasociados.blogspot.com
https://www.facebook.com/velasquezasociados
https://www.facebook.com/pages/Inmobiliaria-Velasquez-y-Asociados
Publicadas por LCDO. JOS L. VELASQUEZ C. a la/s 10:09 a. m.
Enviar esto por correo electrnicoBlogThis!Compartir en TwitterCompartir en FacebookCompartir
en Pinterest
Etiquetas: NO ANTECEDENTES PENALE, S en Venezuela?, Cmo Y DONDE SOLICITAR

No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Entrada ms reciente Entrada antigua Pgina Principal
Suscribirse a: Comentarios de

ada ms

LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL


VENEZOLANO
Publicado: noviembre 12, 2013 en PROCESAL CIVIL
Etiquetas:#APUNTES, #CONFESIONFICTA, #CONTESTACIN, #DEMANDA,
#INDEXACIN, #PROCESALCIVIL
2

Oportunidad para la contestacin de la Demanda:

a) Cuando no se hayan opuesto cuestiones previas,

b) Opuestas cuestiones previas. Forma y contenido de la contestacin. La


rebelda o contumacia del demandado. La Confesin Ficta. Efectos.

Cuando la parte demandada es citada, no es solo para que concurra a ejercer


el derecho a la defensa, El CPC dice que es citado para que concurra a
contestar la demanda, puede no hacerlo y oponer cuestiones previas, que no
es contestar la demanda.

La principal forma de ejercer el derecho a la defensa es a travs de la figura de


la contestacin de la demanda.

La contestacin de la demanda es un acto a travs del cual el demandado va a


ejercer el derecho a la defensa, oponiendo cualquier tipo de excepciones,
cuando nos referimos a excepciones, las usamos como sinnimo de defensa,
tendientes a destruir las pretensiones de fondo contenidas en el libelo de la
demanda; la contestacin de la demanda busca trabar la discusin sobre el
fondo del asunto, sobre lo que se est debatiendo. No se fundamenta en
aspectos formales como eran las cuestiones previas. No se estn discutiendo
aspectos formales pero necesarios para la constitucin de la relacin procesal,
como lo que ocurra en las cuestiones previas. En la contestacin de la
demanda lo que vamos es a ejercer son todas nuestras defensas, todas las

excepciones que nos brinda la ley o que consideremos convenientes en nuestro


descargo para tratar de enervar, anular, dejar sin efecto las pretensiones que
estn contenidas en el libelo de la demanda. Para eso entonces vamos a
plantear un autntico litigio, una autntica controversia sobre el fondo del
asunto.

Por ejemplo en el caso de una demanda por el pago 10 millones de bolvares, si


alego si es el representante o no, son cuestiones previas; pero, si lo que
discutimos es si existe o no la deuda, lo que estamos es discutiendo sobre el
fondo del asunto.

Oponer cuestiones previas no es contestar la demanda, an y cuando la


oportunidad procesal para contestar la demanda es la misma que para oponer
las cuestiones previas, el lapso de emplazamiento de 20 das de despacho; en
ese lapso voy a estudiar el libelo de la demanda y pensar como voy a realizar
mi defensa: planteo cuestiones previas o contestar la demanda. Normalmente
vamos a ejercer defensas o excepciones denominadas en doctrina como
excepciones perentorias.

Las defensas que nosotros ejercemos a travs de las cuestiones previas son las
que denominamos excepciones dilatorias, porque en alguna forma el efecto
que ejercan en general era retardar el proceso, an y cuando sabemos que las
cuestiones previas fueron creadas con el propsito de depurar el proceso y
sabemos que en algunos casos cuando son declaradas como tal pueden
extinguir el procedimiento, pero las cuestiones previas en general en la
prctica lo que hacen es demorar el proceso. Entonces las cuestiones previas
son excepciones de carcter dilatorio, en cambio las excepciones que vamos a
argumentar con la contestacin al fondo de la demanda son excepciones o
defensas de carcter perentorio, porque su funcin no es demorar sino
extinguir, destruir las pretensiones del demandante contenidas en el libelo de
la demanda.

Estas excepciones perentorias dependen de la pretensin contenida en el libelo


de la demanda; porque la contestacin debe ser el correlativo, entindase
correlativo como complementario opuesto, de la contestacin del libelo de la
demanda; esto no significa que con la contestacin no pueda introducir cosas
distintas.

Dependiendo del tipo de accin que se ejerza, ser mi excepcin. Por ejemplo,
en el supuesto que me demanden por el cumplimiento de contrato, pero el
contrato es bilateral y en el se pact un cumplimiento recproco de las
obligaciones de cada una de las partes, yo puedo argumentar como defensa, si
ese es el caso, la excepcin de contrato no cumplido: yo no te he cumplido
porque t no me has cumplido a m. Esta es una excepcin que puedo ejercer
como defensa de fondo en la contestacin de la demanda.

Otro tipo de excepciones que puedo ejercer son todos aquellos hechos
extintivos de las obligaciones; por ejemplo, si exista una obligacin pero hubo
una novacin y esa obligacin se extingui y dando paso a una nueva
obligacin que an no es exigible.

Entonces, estas excepciones o hechos extintivos encajan perfectamente dentro


de las excepciones perentorias que podemos hacer valer con nuestro escrito de
la contestacin de la demanda.

Hay otro aspecto que hay que tratar en este asunto la mayora de las
excepciones perentorias hay que buscarlas en el mundo del derecho sustantivo
(Cdigo Civil, Cdigo de Comercio), ms que en el mundo adjetivo o derecho
procesal. Recordemos cuando hablbamos sobre la caducidad y decamos que
la prescripcin no se poda oponer como cuestin previa pero si en la
contestacin de la demanda.

Estas cosas del cuarto grupo son especiales porque cuando se analiza el Art.
371 se ve que estas cuestiones previas pueden ser opuestas como defensa de
fondo en la contestacin de la demanda; es decir, los motivos que dan pie a las
cuestiones previas son los que son planteados como defensa de fondo; porque
la cuestin previa como tal no es solamente alegar la cosa juzgada sino toda la
tramitacin incidental que ella encierra, es decir, cualquiera de este grupo
puedo alegarlo como defensa de fondo si no lo alegu como cuestin previa. La
gran diferencia que hay entre alegarlo como contestacin de la demanda y
alegarlo como cuestin previa es la tramitacin de la incidencia.

Cuando lo alego como cuestin previa se apertura una articulacin probatoria


-tramitacin incidental- pero cuando lo alego como defensa de fondo no se
apertura ninguna articulacin probatoria; si usted lo alega no hay ningn tipo

de procedimiento incidental que se aperture, sino que el proceso ordinario


continuar con su lapso de promocin de pruebas. Entonces la forma en que lo
alegues en el proceso depender en cada caso en la forma que pueda
resultarte ms til; por una parte te ahorra el problema de la tramitacin
incidental, por otra parte depende de la dificultad que tengas para demostrar
la cuestin previa que alegaste, recordemos que el lapso probatorio para
demostrar la incidencia es de 8 das para promover y evacuar, que es bastante
breve, mientras que el lapso probatorio que tienes para demostrar que
efectivamente existe ese motivo que has alegado de cuestin previa como
defensa de fondo es mucho mas largo como procedimiento ordinario, se tienen
15 das para promover; los 3 das para oposicin de pruebas; los 3 das para
admisin de pruebas y por ltimo los 30 das para evacuar.

El escrito de contestacin de la demanda se presenta bajo la formalidad de un


escrito, no puede ser verbal ni puede ser por diligencias.

Entonces, la oportunidad de contestar la demanda, en principio general ser en


los 20 das del lapso de emplazamiento, pero, deber presentar su
contestacin dentro de los 20 das si no opone cuestiones previas.

Si se oponen cuestiones previas no se tiene que contestar la demanda dentro


del lapso de los 20 das, Si se oponen cuestiones previas, se tiene que esperar
a que se resuelva la cuestin previa para saber si tiene que contestarse la
demanda o no; en cambio si no se van a oponer cuestiones previas debe
contestarse la demanda dentro de los 20 das del lapso de emplazamiento,
porque si no se hace en este lapso, eso me genera una consecuencia y se
comienza a gestar una figura que es la CONFESIN FICTA la cual me acarrea
como consecuencia la aceptacin de todo lo que dijo el demandante en el
libelo.

En resumen:
Si no se oponen cuestin previa: tengo que contestar en el lapso de los 20
das.
Si se oponen cuestiones previas, en lugar de contestar la demanda opongo
cuestiones previas y debo conocer el resultado de esta incidencia, qu es lo
que decide el juez y saber quien contina y quien no contina.

El problema se presenta en el segundo supuesto. Se presentan varias cosas


que tomar en consideracin aqu; debe esperarse a que finalicen todas las
incidencias de las cuestiones previas que he opuesto para conocer la decisin
del juez, por ejemplo:
1.Cuando se opone cualquier cuestin previa del ordinal 1, en el caso de falta
de jurisdiccin: debe esperarse la decisin del juez al 5 da, y dependiendo de
la decisin del Juez podemos tener los siguientes efectos: 1.Si la declar con
lugar, entonces el proceso se extingue, y por ende no se tiene que contestar la
demanda, pero;
2.Si la declar sin lugar, entonces el proceso contina y se tiene que contestar.

2.Si oponemos una cuestin previa del tercer grupo: una cuestin prejudicial,
una condicin, un plazo pendiente, tenemos lo siguiente: 1.La declaratoria con
lugar tiene como consecuencia que el proceso contina, pero se suspende en
el estado de sentencia, tengo que contestar la demanda;
2.Si la declaratoria es sin lugar: el proceso contina pero no se suspende en
estado de sentencia y tengo que contestar. Aunque alegue cuestin previa
tengo que contestar cualquiera sea la respuesta que de el juez sobre la
incidencia

3.Luego que finaliza la incidencia tengo que estar pendiente de los recursos,
cules son las cuestiones previas que son recurribles y si esos recursos se
ejercen, como en el caso de las cuestiones previas del ordinal primero cuando
hay solicitud de la regulacin de la competencia o solicitud de la regulacin de
la jurisdiccin.
4.O en el caso del cuarto grupo donde tenemos apelacin a dos efectos o a un
efecto dependiendo si la sentencia era con lugar o sin lugar.

Entonces debe estarse atento a todos los detalles que hay que tomar en
cuenta cuando se va a contestar la demanda si han sido opuestas cuestiones
previas. Debemos tener en consideracin:
1.Tiene que esperarse que termine la tramitacin incidental de las cuestiones
previas.

2.Tiene que verificarse en qu sentido declara el Juez la cuestin previa para


ver si continua o no el proceso.
3.Tiene que verificarse si esa decisin del Juez fue recurrida o no, en el caso de
las cuestiones previas que permiten recursos contra esas decisiones del Juez.
4.Si se efectu el recurso, tiene que esperarse que el tramite del recurso y que
se produzca la sentencia para ver en qu sentido viene la dicha sentencia para
poder determinar si el proceso continua o no.

Entonces, debo estar pendiente de esos cuatro aspectos para saber si debo
contestar o no la demanda.

As pues, en el caso que corresponda la contestacin de la demanda, surge la


pregunta clave, de acuerdo a cada una de las incidencias planteadas, cundo
debe contestarse la demanda; a este respecto el Legislador brinda una solucin
en el art. 358 CPC, y este artculo es el que establece el momento en que se va
a efectuar la contestacin en algunos de estos supuestos mencionados.

EN RESUMEN:

Los cuatro aspectos que debemos tener en consideracin son:


1.Que termine la tramitacin de la incidencia de las cuestiones previas, es
decir, que le sea dictada la sentencia de esa tramitacin.
2.Considerar el sentido en que es dictada esa decisin; si la cuestin previa es
declarada con lugar o sin lugar en virtud de existir cuestiones previas que
habiendo sido declaradas con lugar, extinguen el procedimiento tales como es
el caso de la falta de jurisdiccin, litispendencia, cosa juzgada, caducidad (dos
del primer grupo y el cuarto grupo completo); de la misma forma que las
subsanables, que, cuando no son subsanadas debidamente en el lapso de
subsanacin obligatoria, tambin extinguen el proceso.
3.Debe estar pendiente de los recursos. Si tiene recurso o no esa decisin; si se
ejerci o no ese recurso. Entindase, en el ordinal 1 del Art. 346 CPC; solicitud
de regulacin de la jurisdiccin o solicitud de regulacin de la competencia; las
del cuarto grupo (ordinales 9, 10 y11 del Art. 346 CPC) apelacin en ambos
efectos, o en uno, dependiendo si la declaratoria era con lugar o sin lugar; y en
el segundo grupo, de las subsanables, excepcionalmente, aquellas decisiones

que venan cuando la parte objetaba la subsanacin y el juez tena que decidir,
que, an cuando no lo prev el Cdigo, por jurisprudencia se establece que son
apelables. (Sentencia de la Sala de Casacin Civil del 30/04/2002. Expediente
2161).
4.Las resultas del procedimiento del recurso que se intent; plantenlo como la
resulta del procedimiento de alzada: si era por apelacin ser el Tribunal
Superior, si es de alguna del Ordinal 1 ser el TSJ o el Tribunal Superior de la
Jurisdiccin que corresponda la solicitud de regulacin de jurisdiccin o de
competencia y en ese caso tengo que esperar que se tramite todo el proceso
en alzada y esperar en que sentido viene la decisin del procedimiento del
recurso y debo esperar la decisin porque puede confirmar lo que dijo el
Tribunal A Quo, o puede revocarlo, es decir, cambiarme la circunstancia inicial
que se me haba planteado.

Las decisiones del 4 grupo son apelables, porque estas son sentencias
interlocutorias que tienen fuerza de definitivas y tienen como consecuencia
que extinguen el procedimiento, obviamente lo que deben tener en
consideracin es el requisito de la cuanta, que supere 3000 Unidades
Tributarias, as una declaratoria con lugar de esas decisiones, obviamente
primero tiene que anunciar la apelacin que vaya al superior y sobre la
sentencia del superior tendra casacin si tiene las 3000 UT como requisito. Lo
que tienen que buscar de encuadrarla en cualquiera de los 4 supuestos del Art.
312 CPC. Obviamente cuando se anuncia casacin, es en principio contra la
sentencia del Tribunal de Alzada porque en el A Quo se anuncia es la apelacin.
La propia sentencia sobre la cuestin previa anuncia apelacin de ella, es el
Tribunal de Alzada, cuando dicta la sentencia, contra la cual anuncio el recurso
de casacin; a menos que lo pueda anunciar contra las dos decisiones, en el
caso que el Tribunal de Alzada confirme la decisin del Tribunal A Quo y las dos
incurran en el mismo vicio.

El art. 358 CPC brinda una posibilidad, nos da una gua para saber cundo
contestar la demanda.

El art. 358 del CPC dice, bsicamente, que teniendo que contestar la demanda,
debe efectuarse esa contestacin dentro de los 5 das siguientes al acto que se
est mencionando en el 358.

As pues, cuando habiendo sido alegadas las cuestiones previas, se las hubiere
desechado, la contestacin tendr lugar:
1.En el caso de la falta de jurisdiccin a que se refiere el ordinal 1 del artculo
346, dentro de los cinco das siguientes a la resolucin del Tribunal, si no fuere
solicitada la regulacin de la jurisdiccin, o dentro de los cinco das siguientes
al recibo del oficio a que se refiere el artculo 64, cuando fuere solicitada
aquella. En los dems casos del mismo ordinal 1 del artculo 346, la
contestacin tendr lugar dentro de los cinco das siguientes a la resolucin del
Tribunal, si no fuere solicitada la regulacin de la competencia, o dentro de los
cinco das siguientes al recibo del oficio a que se refiere el artculo 75, si fuere
solicitada aqulla; pero si la cuestin fuere declarada con lugar, la contestacin
se efectuar ante el Tribunal declarado competente, dentro del plazo indicado
en el artculo 75.
2.En los casos de los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 del artculo 346, dentro de los
cinco das siguientes a aquel en que la parte subsane voluntariamente el
defecto u omisin conforme al artculo 350; y en caso contrario, dentro de los
cinco das siguientes a la resolucin del Tribunal, salvo el caso de extincin del
proceso a que se refiere el artculo 354.
3.En los casos de los ordinales 7 y 8 del artculo 346, dentro de los cinco das
siguientes a la resolucin del Tribunal.
4.En los casos de los ordinales 9, 10 y 11 del artculo 346, dentro de los cinco
das siguientes al vencimiento del trmino de apelacin, si sta no fuere
interpuesta. Si hubiere apelacin, la contestacin se verificar dentro de los
cinco das siguientes a aqul en que haya odo la apelacin en un solo efecto
conforme al artculo 357, o dentro de los cinco das siguientes al recibo del
expediente en el Tribunal de origen, sin necesidad de providencia del Juez,
cuando ha sido oda la apelacin en ambos efectos, conforme al mismo
artculo. En todo caso, el lapso para la contestacin se dejar correr
ntegramente cuando el demandado o alguno de ellos, si fueren varios, diere su
contestacin antes del ltimo da del lapso.

CONTENIDO DE LA CONTESTACIN

El Art. 361 del CPC establece que en la contestacin de la demanda el


demandado deber expresar con claridad si la contradice en todo o en parte, o
si conviene en ella absolutamente o con alguna limitacin, y las razones,
defensas o excepciones perentorias que creyere conveniente alegar.

Junto con las defensas invocadas por el demandado en la contestacin podr


ste hacer valer la falta de cualidad o la falta de inters en el actor o en el
demandado para intentar o sostener el juicio, y las cuestiones a que se refieren
los ordinales 9, 10 y 11 del artculo 346, cuando estas ltimas no las hubiese
propuesto como cuestiones previas.

Si el demandado quisiere proponer la reconvencin o mutua peticin o llamar a


un tercero a la causa, deber hacerlo en la misma contestacin, esto es, la
contestacin debe efectuarse basndose en la demanda. As pues, la
contestacin debe contener cualquier tipo de excepcin de carcter.

Las excepciones perentorias lo que buscan es destruir la pretensin del


demandante que est contenida en el libelo de la demanda y puede ser
cualquier tipo de excepcin que vamos a hallar en el derecho sustantivo mas
que en el derecho procesal, es decir, todos los medios de extincin de las
obligaciones: novacin, compensacin, pago, prescripcin, caducidad, son
ejemplos de excepciones. Ahora bien, estas excepciones que encontramos en
el derecho sustantivo y que podemos usar como excepciones perentorias,
entindase como defensas de fondo. De igual forma pueden todos los motivos
que daban pie a las cuestiones previas del ltimo grupo: cosa juzgada,
caducidad de la accin, prohibicin de la ley para admitir la accin propuesta o
cuando solo permite admitirla por causales sealadas en la ley.

Van a haber tantas excepciones como casos puede haber; muchas veces una
accin tiene tambin su excepcin particular y propia, entonces depender del
tipo de accin que estoy ejerciendo el tipo de excepcin que puede oponerse.
Las excepciones deben estar determinadas por el contenido del libelo de la
demanda con la accin que se est ejerciendo a travs del libelo de la
demanda y eso normalmente es en el mundo del derecho sustantivo.

REBELDA O CONTUMACIA DEL DEMANDADO. CONFESIN FICTA.

En un proceso cualquiera de las partes pueden resultar llamados para la


realizacin de un acto procesal a cualquiera de las partes.

Cuando una de las partes es llamada al proceso para la realizacin de un acto y


no acude, se considera que esa parte se encuentra en rebelda o contumacia
por el hecho que fue citado para el acto y no concurri.

La idea de rebelda o contumacia lo que quiere expresar es la condicin en la


cual incurre una de las partes que ha sido llamada para un acto procesal, al
cual no ha asistido, an y cuando conste que fue llamado o citado para ese
acto.

Ahora bien la rebelda normalmente es aplicada en los procesos civiles, pero


por qu se aplica al demandado, porque el demandado es quien tiene esa
principal carga de comparecer una vez que ha sido citado.

Cuando el demandado es citado lo es para que comparezca a ejercer su


derecho a la defensa, bien sea oponiendo cuestiones previas o bien sea
contestando al fondo de la demanda, una vez que el demandado es citado, es
l quien tiene la carga o el deber de asistir al proceso o efectuar su defensa.

Se dice que el demandado es un rebelde o contumaz porque fue citado y no


concurri. No debe confundirse el supuesto de la rebelda o contumacia con el
supuesto de la designacin del defensor ad litem, ya que se trata de dos
cosas totalmente diferentes. En el supuesto del defensor ad litem, no es
posible realizar la citacin de la persona y se designa el defensor ad litem,
pero en caso del rebelde o contumaz, fue citado pero no concurri dentro del
lapso.

Ante la rebelda o contumacia del demandado se generan una serie de efectos


o consecuencias; el efecto esencial de la rebelda es que comienza a gestar la
confesin ficta porque la persona que no concurre a contestar la demanda, en
principio se presume que ha aceptado todo lo que el demandante dijo en el
libelo de la demanda y quedado confeso, a travs de esa especie de
aceptacin. Se dice que est aceptando porque est convalidando con su
silencio lo que dice, recuerden que el principio general de derecho que el que
calla otorga, entindase que el que calla suscribe, conciente; entonces esa es
la tesis que se aplica con la confesin ficta: aquel que ha aceptado todos los
hechos, de la misma manera ha aceptado por su incomparecencia todos los
hechos que aparecen contenidos en el libelo de la demanda; es factible realizar

actos de autocomposicin procesal, usted puede realizar una transaccin,


puede llegar a un acuerdo con la contraparte, dar concesiones recprocas,
usted puede convenir en la demanda total o parcialmente, no hay acto de
autocomposicin procesal es un simple convenimiento. En el convenimiento
parcial puede ocurrir perfectamente en el escrito de contestacin, pero no es
acto de composicin procesal en el sentido de ponerle fin al proceso, ya que en
lo que se va a contradecir se traba la litis; el proceso seguir teniendo en
consideracin todo aquello que se contradijo.

As pues, en principio, el que no concurra, queda confeso, en el sentido que


acepto todo lo que la otra parte dijo. Si se conviene en todo es un acto de
autocomposicin procesal, si se conviene en forma parcial es que estoy
contradiciendo parcialmente la demanda.

Hablamos entonces de Contradiccin total cuando se contradice todo lo


alegado por el demandante en el libelo de la demanda; en tanto que cuando
slo se contradicen, por parte del demandado, algunos aspectos de los
alegados en el libelo de la demanda estamos hablando de Contradiccin
Parcial.

Todo planteamiento nuevo que se haga en la contestacin de la demanda debe


ser probado por el demandado, esto ocurre en virtud del principio de que quien
alega, prueba. Quien realiza el nuevo planteamiento debe probarlo, es decir, el
demandado, en su contestacin plantea una nueva situacin, y es ste quien
tiene al carga de la prueba de aquello que plantea.

La ley plantea el hecho de que el no concurrir a contestar la demanda por s


solo no genera directamente la confesin ficta, es preciso que adems no
tenga nada que pueda probar y que le favorezca. Esto lo dice el mismo CPC en
su artculo 362.

Art. 362 CPC. Si el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de


los plazos indicados en este Cdigo, se le tendr por confeso en cuanto no sea
contraria a derecho la peticin del demandante, si nada probare que le
favorezca. En este caso, vencido el lapso de promocin de pruebas sin que el
demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal proceder a sentenciar la
causa, sin ms dilacin, dentro de los ocho das siguientes al vencimiento de

aquel lapso, atenindose a la confesin del demandado. En todo caso, a los


fines de la apelacin se dejar transcurrir ntegramente el mencionado lapso
de ocho das si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento.

Es decir, cuando el individuo no acude a la contestacin de la demanda


comienza a gestarse la confesin ficta, pero no se ha consolidado porque es
necesario que pruebe algo que le favorezca. Por ello aunque el demandado no
concurra a contestar la demanda, tiene todava la posibilidad de demostrar
algo que le pueda favorecer para desvirtuar precisamente esa presuncin de
confesin que se ha comenzado a levantar.

Si el demandado no contesta la demanda y llegado el lapso probatorio, no


prob nada que pudiese favorecerlo, all efectivamente se configur la
confesin ficta.

La otra pregunta que se produce es acerca de qu puede probar el demandado.

Ahora bien, el Cdigo en el Art. 362 CPC dice si prueba algo que le favorezca,
pero no especifica que es lo que va a poder probar y te deja abierto a probar
cualquier cosa, entonces es all donde el demandado tiene la posibilidad de
demostrar toda una serie de cosas. Pero, si en la contestacin no alegue nada,
no podr demostrar algo que no aleg. Hay ciertas cosas que aunque no son
alegados, oportunamente son susceptibles de ser de mostradas, debido a que
ciertos alegatos tocan el orden pblico y quedan sustradas de esa
temporalidad para oponerlos, por ejemplo, que toquen el orden pblico.

Aun cuando no se haya contestado la demanda, si los se demuestran pueden


favorecer.

Artculo 347.- Si faltare el demandado al emplazamiento, se le tendr por


confeso como se indica en el Artculo 362, y no se le admitir despus la
promocin de las cuestiones previas ni la contestacin de la demanda, con
excepcin de la falta de jurisdiccin, la incompetencia y la litispendencia, que
pueden ser promovidas como se indica en los artculos 59, 60 y 61 de este
Cdigo.

Lo que dice este artculo es que bsicamente que si no se contesta la


demanda, no puedes oponer posteriormente cuestiones previas pero si puedes
oponer luego defensas de fondo que me favorezcan y que quedan sustradas
de esta temporalidad de los 20 das, por ejemplo los tres ltimos supuestos de
las cuestiones previas (caducidad, cosa juzgada, etc.) otros ejemplos seran la
falta de jurisdiccin, incompetencia o litispendencia porque son alegatos que
tocan el orden pblico, incluso el juez puede declararlas de oficio en cualquier
estado y grado del proceso y hay otras que tienen la posibilidad en 2 instancia
porque son defensas que tocan el orden pblico.

La falta de jurisdiccin es un asunto de orden pblico, es por eso que aunque


no concurras a contestar la demanda puedes alegar la falta de jurisdiccin y
obviamente el tribunal deber resolver este asunto; obviamente si te declaran
con lugar la falta de jurisdiccin no habr quedado confeso porque el proceso
se extingue, pero si la declaran sin lugar quedas confeso porque los lapsos
para contestar pasaron.

Estos recursos deben usarse bien porque te puedes ganar una condenatoria en
costos por las incidencias que genere.

As pues, si no se procede a la contestacin de la demanda dentro del lapso de


emplazamiento, el demandado slo podr presentar en el lapso probatorio
aquellas pruebas que vayan directamente contra el fondo de la demanda, no
podr presentarse ningn planteamiento nuevo.

EN RESUMEN:

EL EFECTO DE LA CONFESIN FICTA ES HABER QUEDADO CONFESO AL NO


CONTESTAR LA DEMANDA; SE DAN POR ACEPTADOS TODOS LOS HECHOS QUE
FUERON NARRADOS EN EL LIBELO DE LA DEMANDA.

ARTICULADO (Art. 358 al 364 del CPC)

INDEXACIN (Ajuste por Inflacin).

La indexacin es un concepto que deviene del derecho natural, la justa


compensacin que el deudor tiene que honrarle al acreedor por el transcurso
del tiempo, tiene como nico objetivo evitar el empobrecimiento del acreedor y
el enriquecimiento sin causa de quien adeuda. Es el ajuste sobre los costos,
costas procesales y honorarios, siendo la oportunidad nica para solicitar dicho
ajuste por inflacin o indexacin en el libelo de demanda, sin que pueda
posteriormente hacerse tal solicitud, pues de asumirse lo contrario se afectara
el derecho de defensa del demandado, al no poder este contradecir
oportunamente la referida solicitud.

La indexacin se llevar a cabo a travs de la solicitud de la realizacin de la


Experticia Complementaria del Fallo