EXPEDIENTE : N 00259-2014-0-1408-JR-LA-01

ESPEC. LEGAL: Dra. Gina Ingrid, Valdivieso

Morn
ESCRITO

: N 04

SUMILLA

: Se proceda a emitir sentencia y

Pongo en observacin algunos puntos

controvertidos
Antes de su emisin.
AL JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE CHINCHA.
Yo, Vctor Ral, Torres Santiago, Abogado del Sr. M.C. Josu
Yvn Torres Santiago, con derecho a reintegro y beneficios
de ley, en los autos seguidos contra la Unidad Ejecutora N
401-SALUD-ICA-CHINCHA, y Direccin Regional de Salud-IcaMINISTERIO DE SALUD, SOBRE EJECUCIN DE RESOLUCIN
N 306 en la Accin Contenciosa Administrativa . A Ud.
Digo:
1. Sra. Juez, mi pretensin en este proceso es evidente
tutelable por la existencia de la Resolucin N 306
emitida por la entidad demandada de fecha 31 de Julio
del 2013, en donde indica que la fecha de vigencia de
mi nombramiento debe ser a partir del 31 de
diciembre del 2012. Lo que se advierte que el pago
establecido en la misma resolucin muestra el monto
a percibir S/. 3,068.03 Nuevos Soles, cantidad que
an estando en la citada resolucin no lo he estado
percibiendo en los meses de enero, febrero, marzo,
Abril y Mayo y conjuntamente con el incentivo que es
(S/.460.00 Nuevos Soles) que se otorg hasta el mes
de julio del ao 2013.
2. Lo que se demuestra que en esos 5 meses me han
venido adeudando por cada mes (2,266.82 Nuevos
Soles) y no podra ser solo un proceso de ejecucin, ya
que se est reclamando un reintegro que corresponde

a la demandada cumplir por obligacin de la ley y ms

el cuadro elaborado por la Direccin Administrativa,
mediante oficio N 137-2014-Juper, elevada a la
Directora de la entidad demandada y que hasta la
fecha no cumple como si la ley de los das fueren
inmviles.
Y tambin en la Resolucin no hay un monto o
cantidad lquida total, por ser una parte que me
deben y no el total que aparece en el citado
documento; porque la entidad demandada ha venido
cancelndome como contratado en esos meses; pero
no como nombrado que abarcara el total que aparece
en la resolucin que no se ejecut correctamente
desde su inicio en que fue expedida. Por eso se da la
figura del reintegro
por haber dejado la entidad
demandada
de cumplir
con una determinada
actuacin a la que se encuentra obligada por mandato
de la ley o en virtud de acto administrativo firme D.S.
N 013-2008 Art. 26 Inciso 2.
El Acto Administrativo se corrobora para dicha peticin
con la Resolucin N 306 y el Oficio N 137-2014JUPER- ms las boletas que demuestran el
incumplimiento. A pesar que extrajudicialmente lo he
venido solicitando y a la vez ya vencido los trminos
procesales administrativos, por lo que he tenido que
recurrir al rgano jurisdiccional con el fin de encontrar
tutela. Agotando previamente la va administrativa.
3. Con respecto a la remisin de las copias certificadas
del expediente administrativo, la entidad demandada
debe de cumplir en el trmino que su despacho le ha
dado; sin en todo caso proceda a emitir sentencia, sin
la presentacin de dicho expediente que origin la
presente accin y que es responsabilidad de la entidad
de clasificar los nmeros de expedientes y todos los
documentos a remitir.
Por otra parte ac no hay nada que discutir por el
hecho de que todos los documentos demuestran que
ni en la forma ni en el fondo hay espacios para que

este proceso no est claro, siendo un proceso residual

similar al proceso sumarsimo y tambin parecido al
proceso constitucional de Amparo que es un proceso
Sumarsimo Especial, con la nica diferencia que se
ventila en el fuero Civil y es una garanta
Constitucional.
POR LO TANTO: Solicito a Ud. Sra. Juez emitir la Sentencia y
al mismo tiempo previa atencin a la observacin hecha por
mi persona; declarar fundada mi demanda, ordenando que
se cumpla con el pago faltante de cada mes citado y que he
dejado de percibir y que asciende a la suma de S/.
11,334.10 (Once mil trescientos treintaicuatro nuevos soles
con diez cntimos) tal como especifica el oficio citado
emitida por la direccin administrativa de la entidad
demandada y que se encuentra en autos.
OTROSI DIGO: Que la autorizacin del presente escrito se
proceda de conformidad con el Art. 290 del TUO de la ley
orgnica del Poder Judicial, modificado por ley N 26624.

Chincha Alta, 17 de diciembre del 2014