Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
DOCUMENTO DE TRABAJO N 288
CRECIMIENTO ECONMICO:
ENFOQUESDE
Y MODELOS
DEPARTAMENTO
ECONOMA
CAPTULO 1 - INTRODUCCIN: LA TEORA DEL
PONTIFICIABSICOS
UNIVERSIDAD
CATLICA
DEL PER
CRECIMIENTO, CONCEPTOS
Y BREVE
HISTORIA
Flix Jimnez
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
DEPARTAMENTO
DE ECONOMA
DEPARTAMENTO
DE ECONOMA
Flix Jimnez
CRECIMIENTO ECONMICO: ENFOQUES Y MODELOS
CAPITULO 1 INTRODUCCIN: LA TEORA DEL
CRECIMIENTO, CONCEPTO BSICOS Y BREVE HISTORIA / Flix
Jimnez
Lima, Departamento de Economa, 2010
(Documento de Trabajo 288)
Crecimiento econmico / Modelos de crecimiento / Optimizacin y
crecimiento / Desigualdad y crecimiento
Este captulo es introductorio. Se inicia con la discusin del objeto de la teora del
crecimiento y la distincin entre crecimiento de largo plazo y fluctuaciones. Se presenta
datos sobre la evolucin del Producto Bruto Interno (PBI) y del PBI per cpita de distintos
pases desde una perspectiva comparada, vinculando dicha evolucin a las polticas
econmicas que influyen en el crecimiento de los pases. Se desarrolla tambin algunas
herramientas matemticas tiles para la comprensin de los distintos enfoques del
crecimiento econmico. Se precisan los conceptos de funcin de produccin, la
contabilidad del crecimiento y otros conceptos relacionados con la teora del crecimiento.
Tambin se resume la historia de las teoras del crecimiento destacando sus respectivos
temas de preocupacin terica en determinados momentos del desarrollo de la economa
capitalista. El captulo termina con el anlisis de los hechos estilizados del crecimiento.
Abstract
This is an introductory chapter to the theory of economic growth. It starts analyzing the
objet of the growth theory and the distinction between long term growth and fluctuations.
The chapter includes data about Gross Domestic Product (GDP) and GDP per capita for
different countries from a comparative perspective, relating such an evolution to the
economic policies undertaken in those countries. Some useful mathematic tools to facilitate
the understanding of the different growth approaches are developed too. Basic notions, as
production function, growth accounting and others concepts related to growth theory, are
specified. Moreover, this chapter includes present a brief summary of the history of the
economic growth theories highlighting the subjects of theoretical concern in different
moments of the capitalism development. Finally the chapter ends with an analysis of some
stylized facts of economic growth.
CRECIMIENTO ECONMICO:
ENFOQUES Y MODELOS
FLIX JIMNEZ*
PROFESOR PRINCIPAL
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
Captulo 1: Introduccin
Presentacin
tasa de crecimiento con las decisiones de ahorro de la comunidad. En los modelos neoexgenos esta asociacin se da a travs de la influencia de la tasa de ahorro sobre el ritmo
del cambio tcnico, a travs de la I y D, la educacin, etc.
En el captulo seis se presentan varios modelos de crecimiento dirigidos por factores de
demanda. Se desarrollan el modelo de crecimiento limitado por la balanza de pagos, otro
donde la inversin es la principal determinante del crecimiento, un modelo que captura la
persistencia de shocks de demanda en el largo plazo y otros modelos de crecimiento dirigidos
por los salarios y los beneficios. Finalmente, el captulo siete es una miscelnea de temas pero
todos relacionados con la poltica econmica y el desarrollo. Luego de discutir qu espacios
para la intervencin del Estado dejan los distintos enfoques del crecimiento, se presenta la
experiencia de algunos pases explicitando la estrategia de desarrollo que adoptaron.
Tambin se analiza la importancia de las instituciones y de la democracia, as como el papel
del comercio, los mercados financieros, etc. Para el crecimiento y el desarrollo. El captulo
termina con el anlisis de la relacin entre el crecimiento, la pobreza, la desigualdad y el
empleo.
El contenido de este texto se basa en mis notas de clases para el curso de Teora del
Crecimiento que dict en los tres ltimos aos. La versin que est en sus manos ha sido
posible con la excelente asistencia de Rosmary Lozano, una de mis mejores exalumnos de
los cursos de Teora del Crecimiento y Macroeconoma. Ella me ha asistido tanto en la
tarea de poner en la computadora mis notas de clases, como tambin en la solucin
matemtica de los modelos y en el mismo proceso de redaccin de este libro. A ella mi
gratitud especial. Como ya lo dije en otra oportunidad, hacer un libro de texto til para la
formacin integral del profesional economista y distinto, por la diversidad de enfoques que
incorpora, de los que ya circulan en el mercado, no es tarea fcil por el limitado tiempo y
las condiciones de trabajo en nuestra universidad. Se nos concedi solo un ao sabtico
para escribir dos libros, pero afortunadamente la Direccin de Gestin de la Investigacin
de la Universidad nos ayud remunerando a nuestros asistentes.
Debo reconocer y agradecer infinitamente a la Direccin de Gestin de la Investigacin. En
especial mis gracias a Carlos Chvez, funcionario de esta Direccin, quien siempre supo
encontrar soluciones a los problemas administrativos generados por nuestro proyecto y
nunca dud en apoyar nuestra demanda de ayuda con un pago relativamente importante
para nuestros asistentes.
FLIX JIMNEZ
Profesor Principal del Departamento de Economa de la
Pontificia Universidad Catlica del Per
Captulo 1: Introduccin
Captulo 1
INTRODUCCIN:
LA TEORA DEL CRECIMIENTO,
CONCEPTOS BSICOS
Y BREVE HISTORIA
CAPITULO 1
INTRODUCCIN: LA TEORA DEL CRECIMIENTO,
CONCEPTOS BSICOS Y BREVE HISTORIA
Recientemente, el Wall Street Journal public un artculo acerca de las perspectivas para el
crecimiento peruano en el 2010. El artculo se iniciaba con la frase: El slido crecimiento
econmico, que est fortaleciendo las acciones de los sectores de la construccin y de los
servicios bsicos en Per, debiera impulsar las ganancias del mercado burstil durante el
segundo trimestre de 2010. Adems, sealaba: El Banco Central de Reserva del Per
proyecta un crecimiento del producto interno bruto del 5.5% para este ao. Es comn
escuchar en las noticias y en los medios de comunicacin expresiones de este tipo en
relacin al crecimiento econmico, como escuchamos hablar tambin de la actividad
econmica, la pobreza, la inflacin, el desempleo y el tipo de cambio, entre otros temas
resaltantes de la economa. La mayora de estos temas son fenmenos de corto plazo y son
tratados por la Macroeconoma. Por su parte, la Teora del Crecimiento Econmico aborda
temas de largo plazo, vinculados principalmente a la expansin del producto bruto interno
(PBI) potencial de la economa.
De este modo, la teora del crecimiento analiza la expansin del producto y la
productividad de las economas en el largo plazo, con especial atencin en las causas y los
determinantes del crecimiento, como tambin en sus principales limitantes. Desde los
orgenes de la ciencia econmica, el crecimiento econmico ha sido un tema de gran inters
en la economa, no slo por curiosidad cientfica, sino sobre todo por sus implicancias en el
bienestar de las sociedades. William Easterly, economista estudioso de los procesos de
crecimiento y desarrollo de los pases subdesarrollados, seala en la introduccin de su
libro The elusive quest for growth: Nosotros los expertos no nos interesamos en elevar el
producto bruto interno por s mismo. Nos importa porque mejora a la mayora de pobres y
reduce la proporcin de personas que son pobres. Nos importa porque personas con ms
dinero pueden comer ms y comprar ms medicinas para sus hijos (Easterly 2001: 3).
No obstante, como en muchos temas en economa, no se ha alcanzado pleno consenso
acerca de naturaleza del crecimiento y sus determinantes. Por este motivo, las distintas
escuelas de pensamiento exponen sus modelos y los resultados que se derivan de acuerdo a
su visin de la economa y sus principales supuestos. Dependiendo del estudio del tema, se
pueden concluir distintas explicaciones acerca del crecimiento y los factores subyacentes.
Este libro presenta un recorrido por las principales explicaciones al crecimiento econmico
de diversas escuelas de la economa, con el objetivo de brindar una visin panormica del
tema del crecimiento econmico.
Iniciamos el captulo definiendo la teora del crecimiento y la importancia de la distincin
entre crecimiento y fluctuacione. Asimismo, se presenta evidencia emprica sobre la
evolucin del Producto Bruto Interno (PBI) y del PBI per cpita de distintos pases desde
una perspectiva comparada, vinculando dicha evolucin a las polticas econmicas que
influyen en el crecimiento de los pases. En la segunda seccin se desarrollan algunas
Captulo 1: Introduccin
1. CRECIMIENTO,
ECONMICA
EVIDENCIA
EMPRICA
POLTICA
Hasta ahora hemos definido la teora del crecimiento econmico como la rama de la
economa que se centra en el anlisis de la evolucin del producto potencial de las
economas en el largo plazo. Por esta razn, es necesario distinguir el crecimiento
6
econmico de las fluctuaciones econmicas. La evolucin del PBI puede separase en dos
partes: la tendencia o producto potencial y las fluctuaciones alrededor de la tendencia. El
producto potencial es el producto tendencial o de largo plazo de una economa, por eso se
dice tambin que es el monto promedio de bienes y servicios producidos en la economa
durante un largo perodo. El nivel del producto puede exceder al nivel del producto
potencial durante cortos perodos; tambin puede ser menor durante otros cortos perodos
(vase el Grfico 1.1).
Grfico 1.1
Per: PBI y PBI potencial* 1975-2008
(Millones de soles de 1994)
200,000
180,000
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
1975
1980
1985
PBI
1990
1995
2000
2005
PBI Potencial*
La teora del crecimiento trata del comportamiento del producto potencial o del producto de
largo plazo. Cuando hablamos de crecimiento econmico, estamos hablando del incremento
del producto potencial.
Crecimiento y fluctuaciones
Por lo general, las fluctuaciones del producto en torno a la tendencia son consideradas
fenmenos de corto plazo sin mayor relacin con el crecimiento de largo plazo. Sin
embargo, no puede negarse que las fluctuaciones tienen efectos sobre la tendencia de las
variables relevantes en la economa. Robert Solow, en su discurso de agradecimiento al
recibir el Premio Nobel de Economa de 1987, seala precisamente este tema:
La teora del crecimiento fue inventada para proveer una manera sistemtica
de hablar acerca de sendas de equilibrio para la economa y compararlas. En
esa tarea, ha tenido razonable xito. Sin embargo, ha fallado en tratar
Captulo 1: Introduccin
Cuadro 1.1
Tasa de crecimiento promedio anual 1980-2008
PBI real
PBI per
cpita
Canad
2.72%
1.62%
Amrica Latina
China
9.91%
8.83%
Argentina
2.38%
1.17%
Francia
2.04%
1.51%
Bolivia
2.44%
0.00%
Alemania
1.89%
1.67%
Brasil
2.76%
0.78%
India
6.09%
4.14%
Chile
4.76%
3.11%
Italia
1.57%
1.50%
Colombia
3.55%
1.58%
Japn
2.26%
1.90%
Mxico
2.88%
1.00%
Reino Unido
2.40%
2.26%
Per
3.08%
1.03%
Estados Unidos
2.92%
1.84%
Venezuela
2.37%
0.27%
PBI real
PBI per
cpita
Fuente: IMF. World Economic Outlook, April 2009; Economic Report of the President, 2009; Estadsticas
BCRP, INEI. Elaboracin propia.
El PBI per cpita, o por habitante, permite tener una mejor aproximacin al nivel de
bienestar. Lamentablemente tambin presenta algunas limitaciones, principalmente
vinculadas a la distribucin del ingreso. Por lo tanto, debe tenerse en cuenta que el PBI per
cpita es solo un indicador promedio. Si la sociedad est caracterizada por una
8
Porcentaje
10
8
6
4
2
0
-2
-4
1981
1985
1989
China
1993
1997
India
2001
2005
US
Entre los pases de Amrica Latina, durante el periodo comprendido entre 1980 y 2008,
Chile mantuvo una tasa promedio anual de crecimiento de su PBI de 4.76% y un
crecimiento de su PBI per cpita a una tasa mayor al 3%, lo que le permiti duplicar el
nivel alcanzado en 1980. Por su parte, el PBI de Per creci a la tasa de 3.08%, pero su PBI
per cpita solo lo hizo a la tasa de 1.03% promedio anual. As en 28 aos, el producto por
habitante aument en nicamente 30%. En el Grfico 1.13 se muestran los niveles de PBI
Captulo 1: Introduccin
per cpita en dlares del ao 2000 para Chile y Per desde 1990 de acuerdo con los datos
de la CEPAL. Al respecto, cabe sealar no slo que en 1990 el PBI per cpita de Chile
superaba ampliamente al peruano, sino adems resaltar que su tasa de crecimiento fue una
tasa promedio anual mucho mayor.
Por otro lado, entre 1870 y 1990 el PBI per cpita, es decir el PBI dividido entre el nmero
de habitantes, de Estados Unidos, pas de 2,244 a 18,000 dlares de 1985. Es decir, el
producto per cpita alcanz en 1990 un nivel que representaba ocho veces el de 1870, con
una tasa de crecimiento de 1.75% promedio anual. Si la tasa hubiera sido de 0.75%
promedio anual, el PBI per cpita de 1990 habra sido de 5,519 dlares. Asimismo, se
habra multiplicado por 27 si la tasa hubiera sido de 2.75%. De este modo, pequeas
diferencias en la tasa de crecimiento, que se mantienen por largos perodos, generan
enormes diferencias en los niveles de ingreso o producto per cpita. Desde 1960, el PBI per
cpita en Estados Unidos, ha aumentado a una tasa de 2.16% promedio anual, pasando de
13,840 dlares de 2000 a 38,148 en 2007, logrando en 47 aos que el producto por
habitante casi triplicara su valor (vase Grfico 1.3).
Grfico 1.3
Per y Chile: PBI per cpita 1990 - 2008
(US Dlares de PPC de 2000)
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
1990
1993
1996
Per
1999
2002
2005
2008
Chile
La evidencia emprica muestra que el PBI de los pases presenta, en general, una tendencia
creciente, pero por qu crece el producto de los pases? y por qu difieren las tasas de
crecimiento entre pases? Pueden los gobiernos intervenir para facilitar el crecimiento de
un pas? Qu polticas contribuyen al crecimiento econmico?
Como ya se mencion, la teora del crecimiento econmico, que estudia cules son los
determinantes del crecimiento econmico a largo plazo y sus mayores limitaciones, surge
como un intento de responder a estas y otras preguntas relacionadas. Hemos mencionado
tambin que las respuestas a estas interrogantes dependern del modelo que se utilice para
analizar el crecimiento. Afortunadamente, contamos con evidencia emprica para contrastar
10
los resultados tericos de cada modelo con la realidad, con el fin de encontrar la mejor
explicacin al crecimiento de cada economa en particular. En base a este conocimiento, se
puede analizar cules son las polticas que deben implementarse para estimular el
crecimiento, o en el peor de los casos, saber cules deben evitarse.
Grfico 1.4
Estados Unidos: PBI per Cpita 1960-2007
(US Dlares de 2000)
45,000
40,000
35,000
30,000
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
11
Captulo 1: Introduccin
inversin). Las polticas econmicas que aumentan este esfuerzo aceleran la tasa
de crecimiento econmico a largo plazo.
o La nueva inversin necesaria para dotar de capital a los nuevos trabajadores o
para reponer el stock de capital gastado u obsoleto.
Con el surgimiento de los modelos de crecimiento endgeno, es decir, de los modelos que
determinan el crecimiento del producto per cpita endgenamente, se ha otorgado un
renovado inters a la influencia de las polticas pblicas sobre el crecimiento al considerar
su efecto sobre la inversin y la tecnologa. As, las polticas econmicas deben dirigirse a
propiciar la acumulacin del capital humano (a travs de la educacin, servicios de salud y
nutricin), como a impulsar la inversin en capital fsico y en Investigacin y Desarrollo
(I&D). Adems, para reducir la incertidumbre y favorecer la inversin e innovacin
tecnolgica, se destaca la necesidad de mantener la estabilidad tanto macroeconmica
(vinculada a polticas de control de la inflacin y de la volatilidad cambiaria) como tambin
la estabilidad poltica basada en un marco de instituciones slidas (Corbo 1996:163-164).
Respecto a la influencia de las polticas comerciales en crecimiento econmico, la
evidencia emprica no resulta concluyente y el tema de la apertura comercial es an objeto
de debate entre los economistas. Por un lado, se argumenta que la liberalizacin comercial
contribuye al incremento de la productividad nacional pues al incrementar la competencia
se realiza una mejor asignacin de recursos y se facilita la importacin de equipo y
maquinaria necesaria en los pases con escaso desarrollo tecnolgico. Estos son los
argumentos en los que se apoyan las medidas de liberalizacin propuestas por los
organismos multilaterales para los pases en desarrollo desde 1990. Por otro lado, Krugman
(1987) afirma que la apertura puede disminuir el crecimiento si la competencia afecta a
sectores intensivos en investigacin que no se encuentren desarrollados. En este caso, la
proteccin de las importaciones puede fomentar la inversin en dichos sectores. Otros
autores han sealado que los pases altamente industrializados lograron el crecimiento del
que disfrutan a travs de medidas proteccionistas y de promocin de la industria domestica
por parte del Estado.
Crecimiento, fluctuaciones y poltica econmica
Luego de la Gran Depresin, se logr cierto consenso en torno a la idea de que la poltica
econmica era necesaria para ayudar a la economa a paliar los efectos de las fluctuaciones
econmicas, como defendi el reconocido economista, J.M. Keynes. Sin embargo, algunos
economistas han defendido la efectividad de la poltica econmica en el corto plazo y la
neutralidad de la misma en el largo plazo. Es decir, afirman que la intervencin del estado,
sobre todo a travs de la poltica monetaria, finalmente no tiene incidencia en el nivel de
actividad y de empleo de largo plazo.
Por su parte, Olivier Blanchard sostiene que: si aceptamos el hecho de que la poltica
monetaria puede afectar la tasa de inters real por una dcada y tal vez ms, entonces,
debemos aceptar, lgicamente, que ella puede afectar la actividad econmica, el producto o
12
13
Captulo 1: Introduccin
El caso del Per es especial. Su PBI per cpita crece sostenidamente desde 1950 hasta
mediados de la dcada del setenta (vase Grfico 1.5), para luego mostrar considerables
fluctuaciones y disminuir notablemente entre fines de la dcada de los ochenta e inicios de
los noventa. En 1992, el PBI per cpita ascenda a S/. 3,684 de 1994, cercano a su valor
registrado en 1960 y recin en 2006 pudo sobrepasar el nivel que alcanz en 1975, gracias
al crecimiento acelerado producido desde 2004. Entre 2004 y 2008, el producto por
habitante aument a una tasa de 6% promedio anual.
Cmo puede explicarse este comportamiento del PBI per cpita peruano? Cul fue la
poltica econmica seguida que puede explicar este comportamiento? Tiene entre sus
objetivos, la poltica econmica, la promocin del crecimiento? Para abordar estas
interrogantes, debemos analizar la evolucin de las principales variables econmicas que
contribuyen o influyen en el crecimiento del PBI.
Una de estas variables es la inversin, pues gracias a ella no slo se incrementa el stock de
capital en la economa, si no tambin se incorporan cambios tecnolgicos y se eleva la
productividad del trabajo. El ahorro tambin cumple un rol importante en el crecimiento de
un pas, pues, para los enfoques no keynesianos, es fuente principal de financiamiento de
las inversiones. Por lo tanto, la poltica econmica debe promover la inversin privada y/o
favorecer el ahorro privado y pblico.
Grfico 1.6
Per: Ahorro Inversin 1970-2008
(Porcentaje del PBI)
30
25
20
15
10
5
0
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
Inversin Privada
que la promocin del ahorro pblico no debe afectar el gasto en capital, sobre todo, el gasto
en infraestructura, debido al alto dficit que registra el pas en ese rubro. Hay evidencia
emprica que muestra que el gasto pblico en infraestructura incrementa la rentabilidad de
las inversiones privadas, estimulando su expansin.
Grfico 1.7
Per: Ahorro interno privado y pblico 1970-2008
(Porcentaje del PBI)
35
Porcentaje de PBI
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
Ahorro interno
50,000
45,000
200,000
40,000
35,000
150,000
30,000
25,000
100,000
20,000
15,000
50,000
10,000
5,000
0
1950
1958
1966
1974
1982
1990
1998
2006
PBI
15
Captulo 1: Introduccin
Lo mismo ocurre con las variaciones porcentuales de la inversin total y las del PBI. En el
comportamiento de los niveles de la inversin y del PBI tambin se observa una correlacin
estrecha (vase Grficos 1.8 y 1.9). Por lo tanto, se puede decir que las polticas
econmicas que afectan los niveles de la inversin total, y de la inversin privada en
particular, tambin afectan el crecimiento econmico de largo plazo del PBI.
Grfico 1.9
Per: PBI real, Inversin bruta fija real e Inversin bruta fija real privada
1951-2008
(Variaciones porcentuales)
20
50
40
15
30
20
10
0
-10
-5
Porcentaje
Porcentaje
10
-20
-10
-30
-15
-40
-20
-50
1951
1956
PBI real
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
El otro canal a travs del cual influye la poltica econmica sobre el crecimiento de largo
plazo es la intensidad de capital, o la relacin entre los factores capital y trabajo. Este ratio
es un indicador de la intensidad con que se utiliza el factor capital (o el factor trabajo) en la
economa. Cuando los trabajadores cuentan con un mayor stock de capital, se vuelven ms
productivos y pueden contribuir de mejor forma al incremento de la produccin. La
relacin capital trabajo es tambin, por lo tanto, un indicador de modernizacin econmica.
En el Grfico 1.10 se muestra la evolucin del ratio capital trabajo y del PBI per cpita. Se
puede apreciar una relacin estrecha entre ambas variables. Las dos crecieron hasta
mediados de los aos setenta y decrecieron ligeramente en las ltimas dcadas.
Un canal adicional a travs del cual las polticas econmicas influyen en el crecimiento
econmico es la tecnologa y hay, como se sabe, una relacin estrecha entre los avances
tecnolgicos o las innovaciones con los niveles educativos y de calificacin de los
trabajadores, as como con los gastos en investigacin y desarrollo. Al respecto hay que
sealar que la teora del crecimiento endgeno, desarrollada en los ltimos aos, ha
enfatizado la necesidad de incrementar no solo el stock de capital fsico, sino tambin el
stock de capital humano.
16
Grfico 1.10
PBI per cpita y relacin capital trabajo, 1950-2008
(PBI per cpita en soles de 1994)
50
20,000
45
15,000
40
35
10,000
30
25
5,000
20
0
15
1950
1958
1966
1974
1982
1990
1998
2006
Los principales medios para mejorar el stock de capital humano son brindar educacin de
calidad, servicios adecuados de salud y asegurar la nutricin adecuada de los habitantes.
Con el fin de conocer a grandes rasgos la evolucin de la inversin pblica en capital
humano en el Per y otros pases, el Grfico 1.11 muestra el porcentaje del gasto pblico en
educacin con respecto al PBI. Se observa que el Per invierte considerablemente menos en
educacin que Mxico, Chile, Colombia y Argentina.
Grfico 1.11
Gasto pblico en educacin
(Porcentaje de PBI)
6
Porcentaje de PBI
5
4
3
2
1
0
1991
Argentina
1999
Chile
2002
Colom bia
2006
Mxico
Per
17
Captulo 1: Introduccin
Grfico 1.12
Per: Gasto pblico en educacin
(Porcentaje del Gasto Total)
25
23.5
20
19.2
18.8
15
16.6
15.2
17.1
15.7
15.4
16.4
10
5
0
1970
1975
1980
1985
1996
2001
2002
2006
2007
En esta seccin hemos presentado una visin general del crecimiento econmico
refirindonos constantemente a variables como la produccin, los factores productivos, la
inversin, el ahorro, el gasto, la tasa de crecimiento, entre otros. Si bien el lector puede
estar familiarizado con estos trminos, las dos siguientes secciones pretenden aclarar dichos
conceptos y brindar las herramientas matemticas bsicas para comprender los desarrollos
de los modelos que se llevarn a cabo en los captulos siguientes.
2. HERRAMIENTAS MATEMTICAS
En esta seccin se presentan brevemente algunos conceptos tiles para tratar el tema del
crecimiento. En especial se enfatiza los temas de clculo elemental y la teora de
ecuaciones diferenciales y en diferencias simples, como tambin los conceptos de tasa de
crecimiento y valor presente y futuro en tiempo discreto y continuo.
Modelo econmico y el uso de la matemtica
Los modelos econmicos son abstracciones de una realidad ms compleja. Cada modelo es
til para lo que se propone mostrar; sin embargo, puede ser completamente intil para otros
propsitos. Por otra parte, la utilidad del modelo no depende necesariamente de su
complejidad. Los modelos parten de supuestos simplificadores que permiten dejar de lado
18
algunos hechos para concentrar la atencin en aquellos que los modelos estn en capacidad
de estudiar.
La matemtica es el lenguaje que se utiliza para presentar los modelos. Las ecuaciones
describen las relaciones entre distintas variables que el modelo presenta como una
representacin abstracta de una parte o del conjunto de la economa. Utilizando
herramientas matemticas, los modelos permiten realizar ejercicios de esttica comparativa,
es decir, anlisis de los efectos en las variables endgenas de cambios en las variables
exgenas.
En teora del crecimiento importa el comportamiento dinmico. Se trabaja tanto con
procesos de cambio continuos, as como con cambios discretos. Se utiliza, por lo tanto,
clculo elemental y la teora de ecuaciones diferenciales y en diferencias simples que nos
permiten comprender la naturaleza de los modelos dinmicos.
Por ejemplo, supongamos que el equilibrio ingreso gasto de una economa cerrada y sin
gobierno est representada por la ecuacin:
Y =C+I
Si suponemos que siempre se utiliza un determinado nivel de stock de capital para producir
una unidad de producto, entonces:
Y=
1
K
v
1
K
v
19
Captulo 1: Introduccin
s
Y = Y
v
Esta es una ecuacin en diferencias de primer orden. Nos dice que hay una relacin entre Y
y Y . La teora del crecimiento es la que permite especificar esta relacin en forma
precisa.
Ejemplo:
Mtodo iterativo
Tenemos:
Y = 0.05Y
Yt +1 Yt = 0.05Yt
Yt +1 = (1 + 0.05)Yt
Yt +1 = 1.05Yt
t=2
t =3
Y1 = (1.05)Y0
Y2 = (1.05)Y1
Y2 = (1.05)(1.05)Y0
Y3 = (1.05)Y2
Y3 = (1.05)(1.05)Y1
Y3 = (1.05)(1.05)(1.05)Y0
Y2 = (1.05) 2 Y0
Y3 = (1.05) 3 Y0
t=n
Yn = (1.05)Yn1
Yn = (1.05)(1.05)Yn2
Yn = (1.05)(1.05)(1.05)Yn3
Yn = (1.05) n Y0
En general:
Yt = (1.05) t Y0
De este modo, si conocemos la condicin inicial, Y0 , podemos hallar los dems valores de
la variable Y (t ) . El Cuadro 1.2 muestra los distintos valores que toma la variable Y (t ) para
distintos periodos t . Asimismo, el Grfico 1.13, muestra la evolucin en el tiempo de la
variable.
20
Cuadro 1.2
Evolucin de Y (t )
Grfico 1.13
Evolucin de la variable Y (t ) en el tiempo
en el tiempo
Tiempo
Y (t )
0
1
5
10
15
20
25
50
75
100
50
52.5
63.8
81.4
103.9
132.7
169.3
573.4
1,941.6
6,575.1
700
600
500
400
300
200
100
0
0
10
20
30
40
50
Tiempo
Mtodo general
En nuestro ejemplo, Yt +1 = (1.05)Yt , el trmino constante ( c ) es igual a cero. Por lo tanto, la
solucin particular es igual a cero y la solucin general de la ecuacin ser igual a la
solucin homognea.
De este modo, tenemos:
Yt = (1.05) t Y0
Por otro lado, se puede utilizar el modelo para demostrar que la inversin neta es igual a la
tasa de crecimiento del stock de capital por el nivel del stock de capital. De este modo, si
I = K y si K crece a la tasa g , puede mostrarse que I = gK . Partimos de la dinmica
del stock de capital en tiempo discreto:
K (t ) = K (0)(1 + g ) t
Cuando t = 1 , entonces:
K1 = K 0 (1 + g )
K1
= (1 + g )
K0
Tomamos logaritmos:
K
ln 1 = ln(1 + g )
K0
K
ln1 +
= ln(1 + g )
K
21
Captulo 1: Introduccin
K = gK
Yt +1 aYt = c
YH* ,
Yt +1 aYt = 0
YH* = Yt = Ab t
Donde
Yt +1 = Ab t +1
Yt +1 aYt = Ab t +1 aAb t = 0
De donde se obtiene: b a = 0 b = a . Reemplazamos este valor en la ecuacin y
tenemos la solucin homognea o complementaria:
YH* = Yt = Aa t
La solucin particular,
entonces
Yt
Yt +1 = Yt = k
a una constante,
k . Si Yt +1
es constante,
k:
k ak = c
YP* = k =
c
1 a
Yt * = YH* + YP* = Aa t +
Usando un valor inicial conocido para
Y (0) podemos
c
1 a
hallar el valor de la constante
A.
Si
t = 0:
Yt *=0 = A +
Es necesario que el parmetro
solucin particular de la forma
c
1 a
A = Y0
c
1 a
otra
22
I
=g
K
Adems, se puede demostrar que el stock de capital crece a misma tasa a la que crece la
inversin neta. Como g es constante, de la I = gK se obtiene:
I = gK
I = gI
I
=g
I
Por lo tanto, hemos demostrado que:
I = K = gK = gK (0)(1 + g ) t
Lo anterior se puede mostrar en tiempo continuo. Si definimos la inversin neta I = K y si
K crece a la tasa g , puede mostrarse que I = gK , el crecimiento del stock de capital a una
tasa proporcional constante, se puede expresar como sigue:
K (t ) = K (0)e gt
Tomando logaritmos:
ln K = ln K (0) + gt
1 dK
=g
K dt
En consecuencia:
K
=g
K
K = gK
I
=g
K
23
Captulo 1: Introduccin
Adems, se puede demostrar que el stock de capital crece a misma tasa a la que crece la
inversin neta. Como g es constante, de la I = gK se obtiene:
I = gK
I = gI
I
=g
I
Por lo tanto, hemos demostrado que:
I = K = gK = gK (0)e gt
dx
= gae gt
dt
g=
Y1 Y0
Y0
24
Y1
= (1 + g )
Y0
Y1 = Y0 (1 + g )
Yt = Y0 (1 + g )
X 1 = X 0 (1 + g )
Perodo t:
X t = X 0 (1 + g ) t
Ahora supongamos que el carcter compuesto del crecimiento est ocurriendo k veces
dentro del ao, considerando que el tiempo t se divide en aos, entonces:
Perodo 1:
X 1 = X 0 0 1 +
k
Perodo t:
X t = X 0 1 +
k
kt
Ntese que k puede ser nmero de meses, trimestres o das. Si k tiende a infinito,
entonces nos encontramos en tiempo continuo y abandonamos el tiempo discreto.
Valor inicial o descontado:
Es igual al valor de la variable en cuestin, en este caso, el valor de X , cuando t = 0 .
Despejando X 0 de las frmulas presentadas anteriormente, se obtiene:
X0 =
Xt
(1 + g )t
o, en el otro caso:
X0 =
Xt
g
1 +
k
kt
Captulo 1: Introduccin
(1 + g )t X 0 = X t
(1 + g )t
Xt
X0
(1 + g ) = t
Xt
X0
X
g = t t 1
X0
kt
1 + X 0 = X t
k
kt
X
g
1 + = t
k
X0
Se toma logaritmos:
kt
X
g
ln1 + = ln t
k
X0
kt ln1 + = ln X t ln X 0
k
g ln X t ln X 0
ln1 + =
k
kt
ln X t ln X 0
t
26
un cociente. Sea Y el PBI, L la poblacin, el PBI per cpita se representa con la letra en
minscula y :
yt =
Yt
Lt
27
Captulo 1: Introduccin
ALGUNAS APLICACIONES
Por ejemplo, suponiendo que se desea calcular la tasa de crecimiento promedio anual entre los aos
1950 y 2008. Se sabe que el PBI peruano en 2008 fue de 191,479 millones de soles de 1994, en 1950
este valor era de 21,929 millones de soles de 1994. Entonces, aplicando la frmula tenemos:
58
PBI 2008
g = 58
PBI
1950
X t = X 0 1 +
k
kt
Se obtiene:
k
g
g
X t = X 0 1 +
gt
g g
lim1 +
k
k
En A. Chiang (1987) se puede encontrar la demostracin de que este lmite es igual al
nmero natural, conocido tambin como nmero neperiano, representado por el smbolo e ,
cuyo valor aproximado es 2.71828.
28
k
g
g
lim1 + = 2.71828 = e
k
k
Por lo tanto, el valor de cuando X t puede formularse como sigue:
g
X t = X 0 lim1 +
k
k
kt
1
X t = X 0 lim
1 + k
k
g
g
gt
X t = X 0 e gt
Valor inicial o descontado:
Como vimos en tiempo discreto, el valor inicial hace referencia al valor que toma la
variable en el periodo inicial ( t = 0 ). Equivale a descontar el valor de la variable en el
periodo t con la tasa de crecimiento multiplicada por el nmero de periodos transcurridos.
X 0 = X t e gt
Tasa de crecimiento:
Para obtener la tasa de crecimiento de la variable X se toman logaritmos y luego se
despeja g . Ntese que el logaritmo natural de e es igual a la unidad ( ln e = 1) .
ln ( X t ) ln ( X 0 ) = gt ln e
ln ( X t ) ln ( X 0 ) = gt
g=
ln ( X t ) ln ( X 0 )
t
29
Captulo 1: Introduccin
Y
L
Y
= ln Y ln L
L
dt
dt
dt
1 dy 1 dY 1 dL
=
y dt Y dt L dt
Cuadro 1.3
Resumen: crecimiento en tiempo discreto y tiempo continuo
Tiempo discreto
kt
Valor en t:
Valor inicial:
Tasa de crecimiento de un
cociente
y=
Y
L
Tasa de crecimiento de un
producto
Z = XY
g
x1 = x 0 1 +
k
xt
x0 =
kt
g
1 + k
Tiempo continuo
xt = x0 e gt
x0 = xt e gt
yt (Yt / Yt ) (Lt / Lt )
=
yt 1
1 + (Lt / Lt )
y Y L
=
y Y L
Z t Yt X t X t Yt
=
+
+
Z t 1 Yt 1 X t 1 X t 1Yt 1
Z X Y
= +
Z X Y
dX
Si convenimos que, en general, X =
, entonces:
dt
30
y Y L
=
y Y L
Supongamos que g representa la tasa de crecimiento del producto y n la tasa de
crecimiento de la poblacin, entonces la tasa de crecimiento del producto per cpita ser
igual a:
y
= g n
y
Como vemos, la tasa de crecimiento del PBI per cpita en tiempo continuo difiere de la tasa
en tiempo discreto, como se aprecia en el Cuadro 1.3.
Supongamos que:
ln k t = ln k 0 + t ln (1 + g )
ln (1 + g ) =
ln (1 + g ) = g
k t = k 0 e gt
ln kt = ln k 0 + gt ln e
g=
ln k t ln k 0
t
ln kt ln k 0
t
Con la ayuda de estas frmulas se puede estimar el nmero de aos necesario para duplicar
el PBI de un pas, si crece a una determinada tasa de g% (por ejemplo, 3%, 5% o 7%
promedio anual). Supongamos que quisiramos saber cuntos aos necesita un pas para
duplicar su produccin si crece a una tasa de 5%. Se reemplaza los valores en la frmula de
la tasa de crecimiento cuando k = 1 , pues la medicin del crecimiento ha sido anual. De esta
forma, hallamos que, independientemente del nivel de producto inicial, para que una
economa duplique su producto requiere de 14 aos de crecimiento a una tasa de 5%.
2 x 0 = x 0(1 + 0.05)
2 = (1.05)
ln 2 = t ln (1.05)
0.7 = 0.05t
t = 0.7 / 0.05 = 14
31
Captulo 1: Introduccin
DEL
d ln( X )
= m , podemos escribir que X t = X 0 e mt
dt
d ln(Y )
d ln( K )
d ln( L)
d ln( E )
=
+ (1 )
+ (1 )
dt
dt
dt
dt
1 dY
1 dK
1 dL
1 dE
=
+ (1 )
+ (1 )
Y dt
K dt
L dt
E dt
32
Se observa que la tasa de crecimiento del producto depende del crecimiento de los factores
de produccin y del Cambio tecnolgico.
La relacin capital producto (v)
v=
K
Y
Ntese que la relacin capital producto es la inversa de la productividad media del capital
( Y / K ).
1 Y
=
v K
Tomando logaritmos a esta ecuacin y derivando con respecto al tiempo, obtenemos la tasa
de crecimiento del ratio capital producto:
ln(v) = ln( K ) ln(Y )
d ln(v) d ln( K ) d ln(Y )
=
dt
dt
dt
dt
dt
dt
dt
d ln(v)
d ln( K )
= (1 )
n
dt
dt
33
Captulo 1: Introduccin
dK
= sY K
dt
d ln( K ) s
=
dt
v
d ln(v)
= (1 ) n
dt
d ln(v)
= 0 = (1 ) n
dt
n = 0
v
v* =
s
+n+
s
+n
Yt = K t ( Lt )1
Si la economa permanece con esta relacin ( v * ) constante, entonces:
34
K t = v *Yt
Yt
Yt
*
=
v
(
)
Y
Yt
t
Yt
(Y )
t
1
1 1
( Lt )1
= (v * ) ( Lt )1
= (v * ) 1 ( Lt ) 1
Yt = (v )
* 1
( Lt )
dY
Y
= (1 )
>0
dL
L
d 2Y
<0
dL2
35
Captulo 1: Introduccin
Asimismo, la funcin presenta retornos constantes a escala. Esto implica que un incremento
en los factores en determinada proporcin ( ), incrementa el producto final en la misma
proporcin.
Y = F ( K , L)
f (K , L) = (K ) (L )
= +1 K L1 = f ( K , L) = Y
Gracias a esta ltima propiedad, conocida tambin como homogeneidad de primer grado, la
funcin puede expresarse en trminos per cpita. Haciendo = 1 / L .
Y = F ( K , L)
Y
K
= F ( ,1)
L
L
y = f (k )
y = f (k )
Y1
Y0
36
Y
=
k 0 K
Y
lim
=0
k K
lim
Y
=
L 0 L
Y
lim
=0
L L
lim
dY
dY
+L
=Y
dK
dL
Grfico 1.15
Distribucin entre salarios y beneficios
y = f (k )
y* D
Beneficio per
cpita rk
C
Salario per
cpita w
k*
37
Captulo 1: Introduccin
Asimismo, la tasa de crecimiento del producto per cpita es igual a la tasa de crecimiento
del progreso tcnico ms la tasa de crecimiento del capital multiplicada por la participacin
de los beneficios en el producto total.
y A rK k
= +
y A Y k
La funcin de produccin de coeficientes fijos
La funcin de produccin de coeficientes fijos establece que la produccin queda
determinada en estricta proporcin al stock de capital o al trabajo. De este modo, presupone
que los factores de produccin se combinarn en proporciones fijas. Formalmente se
representa como sigue:
K L
Y = mn ,
v u
Donde v > 0 , u > 0 y v / u determina la proporcin fija en que se deben utilizar los
factores. Por lo tanto, tenemos:
Si
K L
<
v u
Y=
K
v
L = uY = u
K
L
u
v
u
Si
L K
<
u v
Y=
L
u
K = vY = v
L
K
v
u
v
39
Captulo 1: Introduccin
Si
K L
K L
<
<
v u
v
u
y=
Y 1
=
L u
k=
K v
=
L u
Del mismo modo, la relacin producto capital, cuyo valor es constante, puede expresarse de
la siguiente forma:
Y
y 1
= =
K k v
Grfico 1.16
Funcin de produccin de coeficientes fijos
Y1
Y0
1/ v
v/u
40
41
Captulo 1: Introduccin
U
L
La tasa natural de desempleo ( n ) se definir a partir de los conceptos anteriores que para
su mejor comprensin reformulamos como sigue:
Tasa de prdida de trabajo ( s ): nmero de personas que pierden su trabajo entre
nmero de personas empleadas.
Tasa de hallazgo de trabajo ( f ): nmero de desempleados que encuentran trabajo
entre el nmero de desempleados.
Por lo tanto:
El nmero de personas que encuentran trabajo en un perodo ser igual a fU
El nmero de personas que pierden sus empleos en un perodos ser: s (L U )
La tasa de desempleo natural es la tasa que prevalece cuando la economa no est en boom
ni en recesin. Si el nmero de personas desempleadas no cambia a lo largo del tiempo,
entonces el nmero de personas que pierden trabajo debe ser igual al nmero de personas
que encuentran trabajo. Por lo tanto, la tasa natural de desempleo se obtendr como sigue:
fU = s (L U )
(f
+ s )U = sL
42
n =
s
f +s
En general, la tasa de desempleo no es cero: la gente siempre perder empleos por alguna
razn, es decir s > 0 . Esto se debe a distintas explicaciones. Por un lado, firmas que
quiebran mientras otras son exitosas, inventos que ponen productos fuera del mercado,
pases que penetran mercados quebrando las firmas de los pases de esos mercados, etc.
La tasa de desempleo natural aumenta cuando s alta, es decir, cuando la tasa de prdida de
empleo es alta y cuando f es baja, es decir, cuando la tasa de hallazgos es baja. (Ntese,
entonces, que los pases tienen deferentes tasas naturales de desempleo).
Cuando ocurre lo contrario se reduce la tasa de desempleo natural.
n =
s
f +s
43
Captulo 1: Introduccin
(Y T C ) + (T G ) = I + XN
Podemos separar as el Ahorro Privado, S p , del Ahorro Pblico, S g :
Sp = Y T C
Sg = T G
S p + S g = I + XN
44
Por lo tanto, el ahorro domstico es igual a la Inversin ms las exportaciones netas. En una
economa cerrada XN = 0 , entonces el ahorro domstico es igual a la inversin.
En un modelo simplificado sin Gobierno, el Ahorro domstico ser igual al ahorro privado.
Dado que la sociedad ahorra e invierte una fraccin s del producto, la funcin de ahorro se
define como:
S = sY
La condicin de equilibrio en una economa cerrada establece que la Inversin debe igualar
el Ahorro. Por lo tanto, la inversin neta y su tasa de crecimiento sern:
dK
1 dK sY
d ln( K ) s
= sY K
=
=
dt
K dt
K
dt
v
Progreso tcnico general: Rige por igual para todos los recursos (trabajo y capital).
La experiencia es considerada como man del cielo. Ambos factores productivos son
homogneos.
Progreso tcnico particular: No rige para todos los recursos. Las mquinas nuevas
son ms productivas, as como los hombres de capacitacin reciente. Ambos factores
productivos no son homogneos, sino generacionales.
45
Captulo 1: Introduccin
Esta especificacin tampoco es apropiada para modelos con una relacin capital-producto
constante.
46
Periodo de expansin del capitalismo: desde el siglo XVIII hasta fines del siglo
XIX
La preocupacin terica durante este perodo se centraba en las restricciones o lmites que
enfrentaba el crecimiento econmico. Adam Smith en su obra Investigacin acerca de la
naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, publicada en 1776, seala que la
extensin del mercado era una limitacin al crecimiento econmico y a los aumentos de la
productividad. Cuanto mayor es la extensin del mercado, mayores son las posibilidades
de la especializacin y la divisin del trabajo, y una mayor especializacin y divisin del
trabajo permite aumentos en la productividad que se expresan en reducciones del costo por
unidad producida. Por su parte, estas reducciones de costos aumentan la capacidad de la
economa nacional de penetrar mercados externos mediante mayores exportaciones, es
decir, aumentan su competitividad internacional, generando un proceso de causacin
circular acumulativa. Cuando al mercado nacional se adiciona parte del mercado
internacional, aumenta la extensin del mercado y, por consiguiente, las posibilidades de
una mayor especializacin y divisin del trabajo. Las consecuentes mayores innovaciones
reducen aun ms los costos por unidad producida aumentando de este modo la
competitividad, y as sucesivamente. De esta manera, la especializacin y la extensin del
mercado se refuerzan mutuamente, dando lugar a rendimientos a escala crecientes de la
economa.
La especializacin y la divisin del trabajo constituyen el factor clave del crecimiento
econmico o del continuo incremento de la riqueza nacional, y este factor es el que puede
47
Captulo 1: Introduccin
ser limitado en su desarrollo por la extensin del mercado. Este ltimo concepto es
concebido tambin como un proceso que implica el desarrollo infraestructural a escala
nacional, la apertura de nuevas vas de comunicacin, el desarrollo de ciudades e industrias,
y el aumento de la poblacin. Smith destaca el rol principal que cumple el Estado como el
gestor del desarrollo infraestructural a escala nacional.
Por otra parte, David Ricardo, que publica su obra Principios de economa poltica y
tributacin (1817) veinte aos despus que Smith, tambin teoriza sobre los lmites que
enfrenta la expansin de la economa capitalista. La economa que el estudia es, sin
embargo, ms desarrollada. Desde la segunda mitad del siglo XVIII hasta principios del
XIX, se haba producido un proceso de transformaciones socioeconmicas, tecnolgicas y
culturales conocido como Revolucin Industrial. Es el perodo en el que se impone la
industria manufacturera con la introduccin de procesos de mecanizacin y en el que se
expande el comercio con el impulso de las mquinas a vapor y los ferrocarriles.
Especficamente la introduccin de nuevas maquinas en las primeras dcadas del siglo XIX
impuls un vasto proceso de industrializacin, de modernizacin y aumentos de la
productividad, con el consiguiente crecimiento de su produccin. El costo y tiempo de la
produccin manufacturera disminuyen y dan lugar a la denominada produccin en serie por
la simplificacin de procesos de trabajo complejos en tareas y operaciones sencillas.
Ricardo identifica, en estas condiciones del desarrollo capitalista, como lmite a su
expansin a la clase social terrateniente que l denomina rentista o improductiva, por
oposicin a la clase capitalista. Desarrolla su teora de la distribucin de la riqueza o el
producto de una economa, dividiendo la sociedad en tres clases: los capitalistas, que son
los que invierten capital y generan progreso; los terratenientes, dueos de la tierra, que la
alquilan o rentan a los capitalistas; y, por ltimo, los trabajadores, que aportan su trabajo y
reciben a cambio un salario. Para analizar cmo se distribuye el producto entre estas tres
clases, Ricardo introduce el concepto de rendimientos decrecientes de la tierra, cuya
cantidad es fija y su calidad variable. Bajo este supuesto el producto medio y marginal del
trabajo son decrecientes.
Como supone que la tasa de salario real por trabajador est dado, para un nivel determinado
de empleo el producto total se divida en tres partes: la masa total de salarios, la renta total
de la tierra y los beneficios totales (vase Grfico 1.17). El producto del nivel de empleo
( L* ) por la tasa de salario ( w ) constitua la masa salarial total ( W ). Por su parte el
producto de la diferencia entre producto medio y marginal de la tierra por el nivel de
empleo constitua la renta total ( R ) que iba a manos de los terratenientes. Por lo tanto, los
beneficios se determinaban como residuo; es decir, como diferencia entre el producto total
( Y * ) y la suma de los salarios y rentas ( W + R ). Como se comprender, el producto total
resulta de multiplicar el producto medio por el nivel de empleo.
El aumento del empleo y por lo tanto de la produccin, dado el supuesto de rendimientos
marginales de la tierra, genera un aumento de la renta y una disminucin de los beneficios.
Si los aumentos del empleo y la produccin continan, ceteris paribus, los beneficios
podran reducirse a cero y la economa alcanzara una situacin que Ricardo denomin de
estado estacionario, es decir, una situacin donde ya no hay incentivos para la continuacin
48
Y (maz)
P
Y*
Renta (R)
PMeL
Beneficios
PMgL
L*
(trabajo)
Para Ricardo el salario pagado por los capitalistas debera permitir a los trabajadores
reponerse y reproducirse en condiciones socialmente adecuadas. Por lo tanto, el salario no
se determinaba en el mercado y solo en la situacin de estado estacionario el salario real se
igualaba al producto marginal del trabajo. Si el salario se situaba por debajo de ese nivel,
se generaban conflictos sociales que impedan el normal funcionamiento de la economa.
La teora de la distribucin de Ricardo puede resumirse entonces como sigue: cuando
aumenta la renta de los propietarios de la tierra al expandirse la produccin, se reduce los
beneficios. Pero puede ocurrir que los beneficios se reducen tambin porque aumenta la
tasa de salarios debido a que los precios de los bienes salario aumentan cuando aumenta la
poblacin y, consecuentemente, la demanda de alimentos.
Los rendimientos marginales decrecientes y su consecuencia (aumento de rentas de los
propietarios de la tierra y aumento de los salarios que reducen los beneficios) conducen al
estado estacionario o ausencia de crecimiento, a menos que se contrarreste estos efectos
mediante el cambio tecnolgico o la especializacin mediante el comercio libre que
permitira conseguir alimentos a menores precios para evitar el incremento del costo de
vida y la subida de los salarios.
A propsito de las proposiciones de Ricardo, John M. Keynes (citando a Malthus) seala
que la desaparicin de la clase terrateniente provocara una insuficiencia de demanda. Los
clsicos, como Ricardo, criticaban esta proposicin malthusiana, pues se adheran
fervorosamente a la Ley de Say (la oferta genera su propia demanda).
49
Captulo 1: Introduccin
Desde fines del siglo XVIII e inicios del siglo XX, las teoras de Smith y Ricardo fueron
sustituidas por la teora Neoclsica. Esta teora de mercado autorregulado o de libre
mercado es puesta en cuestin por la Gran Depresin de 1929. El tema que preocupa a los
tericos de este perodo es el desempleo y la recesin. John M. Keynes, cuya obra
fundamental Teora General de la Ocupacin, el Inters y el Dinero se publica en 1936,
sostiene que el problema que enfrentan las economas es de insuficiencia de demanda y de
desempleo involuntario. El Estado deba intervenir para superar el desempleo y la recesin.
El presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt decide aplicar las polticas keynesianas
inaugurando el conocido New Deal.
Pero las economas capitalistas no salen de la crisis slo con las polticas keynesianas
anticclicas, se requera tambin de un nuevo sistema monetario internacional que
sustituyera al Patrn Oro que haba dejado de ser til. Keynes participa tambin en la
creacin de este nuevo sistema conocido despus como el sistema de Bretton Woods. Este
nuevo sistema introduce el rgimen de tipo de cambio fijo con libre convertibilidad del
dlar en oro, el control al movimiento internacional de capitales y el monitoreo de los
equilibrios macroeconmicos por parte de la nueva institucin conocida como Fondo
Monetario Internacional (FMI). El rgimen de tipo de cambio fijo se caracterizaba por
haber introducido una relacin fija de 35 dlares la onza de oro y relaciones cuasi fijas
entre las otras monedas y el dlar. Eran cuasi fijas porque se mantenan fijas hasta que las
crisis de balanza de pagos obligaban a modificar esa relacin, para luego mantenerla en ese
nuevo nivel.
Bajo el nuevo contexto monetario internacional las economas iniciaron un periodo de larga
recuperacin y crecimiento que se prolong desde la segunda mitad de la dcada de los
aos 1940 hasta comienzos de los dcada de 1970. En este perodo, calificado como de
Golden Age por Angus Madisson (1991), desde el ao 1949, los Estados Unidos ayudaron
mediante el Plan Marshall a la reconstruccin de las economas de los pases europeos.
El inters por el tema del crecimiento surge en plena crisis a finales de los aos treinta,
gracias a los trabajos de Harrod y Keynes. Como la economa se encontraba en crisis con
desempleo y la propia crisis mostraba la inestabilidad de las economas capitalistas, la
teora del crecimiento ya no se ocupa de sus lmites sino de las posibilidades de que este
crecimiento ocurra con pleno empleo y estabilidad. Roy Harrod, en Essay in dynamic
theory (1939), sostiene que el crecimiento con pleno empleo y estabilidad es imposible.
Con una propuesta terica similar, Evsey Domar publica en 1946 su obra Capital
expansion rate of growth and employment.
50
Los modelos de Harrod y Domar asuman una funcin de produccin con coeficientes fijos,
es decir, no era posible la sustitucin de factores capital y trabajo en la produccin. Esta
propiedad se traduca en una relacin capital producto fijo. Se asuma tambin que la tasa
de ahorro de la economa, denominada tambin propensin marginal a ahorrar, era
constante y se determinaba exgenamente al modelo. Estas dos caractersticas, una relacin
capital producto y una tasa de ahorro fijas, implicaban que el crecimiento estable con pleno
empleo no era muy probable. Por el contrario, poda esperarse que la economa entrara en
prolongados periodos de inestabilidad y desempleo.
Sin embargo, el perodo del Golden Age se caracteriz por altas tasas de crecimiento de las
economas, as como por la notable reduccin de las tasas de desempleo, el incremento del
comercio internacional, el mejoramiento de los estndares de vida de la poblacin y los
cambios tecnolgicos basados en la electrnica y las telecomunicaciones. La prosperidad
econmica de los pases pareca contradecir las conclusiones de los modelos de Harrod y
Domar. En este perodo los tericos neoclsicos abordan el tema del crecimiento. Se
destacan los trabajos de Solow (1956), Swan (1956), Cass (1965) y Koopmans (1965).
El modelo de Solow-Swan (1956) pretende demostrar que es posible el crecimiento estable
garantizando el pleno empleo. Solow consideraba que los resultados pesimistas de los
modelos keynesianos se deban a la imposibilidad de sustitucin entre factores. De este
modo, se reemplaza la funcin de produccin de coeficientes fijos por una funcin de
produccin neoclsica, la cual permita la sustitucin entre el capital y el trabajo. Con esta
modificacin, Solow concluye que la tasa de crecimiento del stock de capital y del producto
es igual a la tasa a la que crece la fuerza laboral y, por lo tanto, el pleno empleo estaba
asegurado. Sin embargo, dado que el producto creca a la misma tasa a la que creca la
fuerza laboral, el producto per cpita (equivalente al producto dividido entre la fuerza
laboral) no estaba creciendo.
No obstante, en la realidad se observaban tasas de crecimiento del producto per cpita
distintas a cero, contradiciendo los resultados del modelo de Solow-Swan. Para poder
explicar el crecimiento del producto per cpita, era necesario introducir un factor adicional
a la funcin de produccin neoclsica: el cambio tecnolgico. Asumiendo una tasa de
cambio tcnico exgena, el producto crecera a una tasa igual a la suma de la tasa de
crecimiento de la fuerza laboral y la tasa de cambio tcnico, mientras que el producto per
cpita lo hara a una tasa de crecimiento igual a la tasa de cambio tcnico.
Una crtica adicional a los modelos de Harrod y Domar era la suposicin de una tasa de
ahorro exgena. Dentro de la literatura neoclsica sobre crecimiento econmico, surgieron
modelos que introducen el enfoque de la optimizacin intertemporal para hallar una tasa de
ahorro endgena. El trabajo de Frank Ramsey, A mathematical theory of saving (1928), es
el antecedente de este tipo de modelos, los modelos de Cass y Koopmans. A pesar de la
introduccin del enfoque intertemporal, el modelo de Ramsey, Cass y Koopmans mantiene
los resultados hallados por el modelo neoclsico de Solow- Swan. El supuesto neoclsico
de rendimientos decrecientes de los factores tiene una consecuencia devastadora: no hay
crecimiento econmico sin progreso tecnolgico exgeno. Sin embargo, a pesar de esta
51
Captulo 1: Introduccin
A comienzos de los aos 1970 la investigacin terica se sesg hacia el ciclo econmico y
dems fenmenos de corto plazo, estimulados por la revolucin de las expectativas
racionales y el aparente fracaso del hasta entonces paradigma keynesiano. Esta fue una
dcada de crisis. En 1971, el presidente Nixon decret la inconvertibilidad del dlar en oro,
con lo que dio origen a los regmenes de flotacin cambiaria y a la crisis del sistema de
Bretton Woods. Dos aos ms tarde, el FMI deja de avalar el control de capitales. En estos
mismos aos se produce la llamada crisis del petrleo. La subida de sus precios da lugar a
un shock de oferta adverso provocando estancamiento econmico e inflacin (estanflacin).
La crisis renueva la preocupacin por el desempleo e incorpora otra: la preocupacin por
asegurar un crecimiento sostenido de la productividad para alcanzar niveles de bienestar
ms elevados. Los trabajos de Romer (1986) basado en su tesis doctoral (1983) y el de
Lucas (1988) devolvieron el tema del crecimiento al campo de la investigacin terica. A
diferencia de los neoclsicos, estos autores sostenan que, para que la tasa de crecimiento
sea positiva, no se requiere del supuesto de una variable que crece en forma exgena.
Los avances tericos ms importantes de este perodo son:
53
Captulo 1: Introduccin
Y
K
K
L
Por otro lado, de acuerdo con el Hecho 4, la relacin capital producto permanece constante
y dado que la participacin de los beneficios en el ingreso se mantiene estable en el tiempo,
como establece el Hecho 5, se deduce entonces que la remuneracin al capital debe tambin
haberse mantenido constante (Hecho 3).
Y
K
K
r
Y
Puede concluirse entonces que los Hechos 2 y 3 se deducen de los dems. Por lo tanto,
prescindiremos de ellos y nos concentraremos slo en los hechos 1, 4, 5 y 6. Hay un amplio
consenso como hechos estilizados de la realidad sobre los Hechos 1, 4 y 6. La excepcin es
el Hecho 5, pues se registra una cierta tendencia a la disminucin (aumento) de la
participacin de los beneficios del capital (trabajo) a lo largo del tiempo.
Paul Romer, en su trabajo Capital accumulation in the theory of long run growth (1989),
incorpora cinco nuevos hechos estilizados pues la aparicin de bases de datos permiti
comparaciones ms completas entre pases. Estos nuevos hechos son:
Hecho 7: Cuando se utilizan muestras que incluyen un nmero elevado de pases, sus tasas
de crecimiento no estn correlacionadas con sus niveles iniciales de ingreso per cpita.
54
1989
Coeficiente de
multiplicacin 1820-1989
Australia
1,242
13,584
11
Austria
1,041
12,585
12
Blgica
1,024
12,876
13
988
13,514
14
Dinamarca
Finlandia
639
13,934
22
1,052
13,837
13
Alemania
937
13,989
15
Italia
960
12,955
13
Japn
588
15,101
26
1,307
12,737
10
856
16,500
19
Francia
Pases Bajos
Noruega
Suecia
947
14,912
16
Reino Unido
1,405
13,468
10
EE.UU.
1,048
18,317
17
En primer lugar, no hay duda acerca del Hecho 1. Como se aprecia en el Cuadro 1.4, entre
1820 y 1989 para 14 pases industrializados, el PBI per cpita se multiplic en promedio 15
55
Captulo 1: Introduccin
veces. Resalta el caso japons, pues su producto por habitante en 1989 representaba 26
veces el PBI per cpita de 1820.
El Grfico 1.18 presenta la evolucin del producto per cpita para Alemania, Japn, Reino
Unido y Estados Unidos, en todos estos pases se evidencia crecimiento significativo.
Asimismo, en el Grfico 1.19 se presenta el PBI real en miles de millones de dlares de
2000 y la productividad media del trabajo para Japn y Estados Unidos. La productividad
media es el cociente del producto entre el nmero de trabajadores. En ambos pases se
aprecia un incremento del PBI acompaado del aumento del producto medio por trabajador.
Grfico 1.18
PBI per cpita 1820 -1989
(US Dlares de 1985)
20,000
15,000
10,000
5,000
0
1820
1870
Alem ania
1913
Japn
1950
1989
1973
Estados Unidos
Reino Unido
Grfico 1.19
EE.UU. y Japn: PBI y productividad media del trabajo
Estados Unidos
Japn
12,000
0.10
10,000
0.08
8,000
0.06
6,000
0.04
4,000
4,200
0.05
3,600
0.04
3,000
2,400
0.03
1,800
0.02
1,200
0.02
2,000
0
0.00
1960
1970
1980
1990
2000
2007
0.01
600
0
0.00
1980
1985
1990
1995
2000
2007
56
Tasa de
inversin
Crecimiento
del PBI
= 0.03
= 0.04
Japn
27.2
5.33
3.3
2.9
Alemania
23.6
2.68
4.2
3.5
Canad
19.7
2.68
3.5
3.0
Italia
23.4
3.26
3.6
3.1
Francia
21.5
2.93
3.6
3.1
Estados Unidos
17.5
2.96
3.6
2.9
Pas
Reino Unido
16.2
2.17
3.2
2.6
Espaa
19.7
3.80
2.9
2.5
Grfico 1.20
Per: Relacin capital producto* 1950-2008
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Segn Jones (2002: 14), en Estados Unidos, la tasa de inters real de la deuda del Gobierno
se mantiene estable en el tiempo, en concordancia con el Hecho 3 mencionado por Kaldor.
Este hecho junto con el Hecho 5, la estabilidad de las participaciones del capital y el trabajo
en el ingreso total, llevan a la conclusin de que la relacin capital producto se ha
57
Captulo 1: Introduccin
Porcentaje
10
5
0
-5
-10
-15
1951
1958
1965
1972
1979
1986
1993
2000
2007
Hecho 5: La participacin de los ingresos del trabajo (salarios) y del capital (beneficios) en
la produccin total tambin ha permanecido relativamente estable.
Jones (2002:14) seala que en los Estados Unidos se ha estimado que la participacin de
los pagos al factor trabajo (sueldos, salarios y compensaciones por autoempleo) representa
el 70% del ingreso total. Asumiendo un modelo con dos factores de produccin y
rendimientos a escala constantes (es decir, sin ganancias extraordinarias), la participacin
del capital en el ingreso estar dada por la diferencia entre el 100% y la participacin del
trabajo, es decir, ser igual a 30%.
Sin embargo, se ha puesto en duda que rK / Y se mantenga constante en el tiempo,
cuestionando de este modo la veracidad del Hecho 5. Por ejemplo, en el Cuadro 1.6 se
aprecia que esta relacin pas en Estados Unidos de 35%, en el perodo 1889-1919, a 25%
entre los aos 1919-1953, pero si se considera el periodo 1929-1953, el ratio capital
producto se ubic alrededor de 29%.
58
Cuadro 1.6
Estimaciones de la Participacin del Capital en la Renta Total
Pas
Periodo
Japn
1913-1938
0.40
Japn
1954-1964
0.41
Reino Unido
1856-1871
0.41
Reino Unido
1873-1913
0.43
Reino Unido
1913-1951
0.33
Reino Unido
1951-1973
0.27
EE.UU
1899-1919
0.35
EE.UU
1919-1953
0.25
EE.UU
1929-1953
0.29
Quintil ms pobre
1.4%
1.2%
Quintil medio
1.8%
2.6%
Quintil ms rico
2.2%
Acerca de los Hechos 6 y 7, las tasas de crecimiento han sido muy distintas entre pases y
no estn correlacionadas con el nivel de ingreso per cpita. Ante esto, se cuestiona la
hiptesis de convergencia, la cual seala que los pases pobres tienden a crecer ms rpido
que los ricos y por ende alcanzarn a los pases ricos en el proceso de crecimiento. Al
respecto, Easterly y Levine (2001:19) seala, que los pases ms ricos en 1820, crecieron
ms rpido que los pases pobres en los aos siguientes. Incluso seala que el ratio de pas
ms rico al ms pobre aument de 6 en 1820 a 70 en 1992. El Cuadro 1.7 evidencia que los
pases de los dos quintiles ms ricos en 1960 crecieron a tasas mayores en el periodo 19601992.
59
Captulo 1: Introduccin
Cuadro 1.8
Crecimiento de PBI per cpita y Volumen de Comercio
(Tasa promedio anual)
1913-1950
1950-1973
1973-1987
Tasa de
Tasa de
Tasa de
Tasa de
Tasa de
Tasa de
Crecimiento
Crecimiento
Crecimiento
Crecimiento
Crecimiento
Crecimiento
de Volumen
de Volumen
de Volumen
de PBI per
de PBI per
de PBI per
de
de
de
cpita
cpita
cpita
Comercio
Comercio
Comercio
Francia
1.1
0.7
8.2
8.8
4.6
4.1
Alemania
-2.8
-2.4
12.4
12.0
4.7
3.8
Japn
2.0
1.1
15.4
15.5
6.8
6.6
Pases Bajos
1.5
1.0
10.3
9.3
3.6
3.0
Reino Unido
0.0
0.2
3.9
4.5
3.9
3.5
EE.UU.
2.2
2.4
6.3
6.5
4.7
4.1
Por un lado, desde que Ricardo publicara en 1817 los Principios de Economa Poltica, la
teora de las ventajas comparativas consiguieron inclinar la balanza a favor del libre
comercio, apoyada en la idea de que una mejor asignacin de los recursos beneficiaba a los
pases y contribua al crecimiento. No obstante, como seala Krugman (1987), el consenso
alrededor de la teora de las ventajas comparativas, basada en los supuestos de retornos
constantes a escala y de competencia perfecta, se ha visto afectado ante los modelos que
incluyen retornos crecientes y competencia imperfecta. En estos modelos, se encuentra que
la proteccin en ciertas industrias tiene efectos positivos sobre el crecimiento. Ha Joon
Chang (2008) seala que los pases industrializados lograron acelerar su crecimiento
utilizando polticas proteccionistas e impulsando la industria domstica y slo cuando esta
industria estuvo en condiciones de competir, abrieron sus mercados e incrementaron los
niveles de comercio.
Al respecto, Jones seala:
La relacin entre el comercio y el desempeo econmico es complicada.
Algunas economas, como Hong Kong, Singapur y Luxemburgo, florecieron
60
Estados Unidos
14,000
2.5
12,000
2.0
10,000
195,000
3.5
165,000
3.0
135,000
1.5
8,000
6,000
1.0
4,000
0.5
2,000
2.5
105,000
2.0
75,000
1.5
45,000
15,000
0.0
1951
1.0
1958
1965
1972
1979
1986
1993
2000
2007
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Crecimiento poblacional (eje derecho)
Fuente: Economic Report of the President, 2009; BCRP; INEI. Elaboracin propia.
61
Captulo 1: Introduccin
Y = F ( K , L)
dY
dK
dL
dY rK dK wL dL
= FK
+ FL
=
+
Y L
Y
Y
Y
Y
Y K
y = F (k ,1) = f (k )
y rK k
=
y Y k
y = Af (k )
y A rK k
= +
y A Y k
Al respecto, Easterly y Levine (2001: 5-18) compilan evidencia hallada por diversos
autores, en la cual se seala que este residuo, denominado Productividad Total de Factores
(PTF) ha sido relevante en el crecimiento de las economas. En especial, en los pases
industrializados, la PTF explicaba ms del 50% del crecimiento en el periodo comprendido
entre 1947 y 1973 (vase Cuadro 1.9). Mientras que para el perodo 1960-1990 la PTF es
relativamente menor. No obstante, en los pases evaluados de Amrica Latina y el Este
Asitico, la importancia de este residuo es significativamente menor.
Entre las posibles explicaciones a la existencia de este residuo se encuentran, en primer
lugar, la omisin de un factor relevante, como la educacin y el aprendizaje en el trabajo,
los cuales elevan su calidad, caso en el que la funcin de produccin se representara como
Y = F ( K , EL) . Sin embargo, Easterly y Levine (2001:12) tambin presentan evidencia
segn la cual persiste el residuo luego de haber incorporado factores que influyen en la
calidad del capital humano. En segundo lugar, la teora econmica explica este residuo
como producto de la tecnologa, la cual permite combinar mejor los factores de produccin
para obtener una mayor produccin. Como veremos en el siguiente captulo, los modelos de
crecimiento neoclsicos consideraban este residuo como resultado del progreso tcnico
exgeno.
Por otro lado, la teora de crecimiento endgeno se inclina por la inclusin de
externalidades como spillovers o la existencia de economas de escala. A diferencia del
modelo neoclsico, estos modelos consideran que el progreso tcnico es endgeno. Estos
modelos sern abordados en el Captulo 5. Finalmente, la PTF tambin ha sido atribuida a
la reduccin de costos reales los cuales pueden producirse en diferentes sectores de la
economa en distintos periodos.
62
Cuadro 1.9
Resultados de descomposicin del crecimiento para pases
seleccionados
Contribucin:
Crecimiento
del PBI
Capital
Trabajo
PTF
Francia
5.40%
41%
4%
55%
Alemania
6.61%
41%
3%
56%
Italia
5.30%
34%
2%
64%
Japn
9.50%
35%
23%
42%
Reino Unido
3.70%
47%
1%
52%
Estados Unidos
4.00%
43%
24%
33%
Francia
3.50%
58%
1%
41%
Alemania
3.20%
59%
-8%
49%
Italia
4.10%
49%
3%
48%
Japn
6.81%
57%
14%
29%
Reino Unido
2.49%
52%
-4%
52%
Estados Unidos
3.10%
45%
42%
13%
Argentina
3.60%
43%
26%
31%
Brasil
6.40%
51%
20%
29%
Chile
3.80%
34%
26%
40%
Mxico
6.30%
40%
23%
37%
Venezuela
5.20%
57%
34%
9%
7.30%
42%
28%
30%
8.50%
73%
32%
-5%
10.32%
9.10%
46%
40%
42%
40%
12%
20%
OECD 1947-1973
OECD 1960-1990
Hong Kong
Singapur
Corea del Sur
Taiwn
Fuente: Easterly y Levine (2001:8)
Hecho 11: Tanto mano de obra calificada, como la no calificada tienden a emigrar hacia los
pases de ingresos altos.
En cuanto a la movilidad de la mano de obra hacia pases de ingresos ms altos, existe
diversa evidencia emprica que respalda este hecho. Jones (2002:17) sostiene que las
fuertes restricciones a la inmigracin en los pases desarrollados constituye una prueba de
la veracidad de este hecho. La migracin es costosa, no slo en trminos econmicos si no
tambin en el mbito personal. Sin embargo, los flujos de migrantes desde pases en
desarrollo hacia pases desarrollados han ido en aumento en las ltimas dcadas. Es de
esperarse que las retribuciones a los trabajadores, calificados como no calificados, sean
mayores en los pases de altos ingresos en relacin a los pases en desarrollo, pues de lo
contrario no se explicara el hecho de que los trabajadores migrantes asuman los elevados
costos de la migracin.
63
Captulo 1: Introduccin
Easterly (2001: 156-157) y Easterly y Levine (2001:23-26) enfatizan que no slo el trabajo
migra y se concentra en zonas donde se percibe mayor remuneracin, sino tambin el
capital. La concentracin de los factores en zonas donde los ingresos son altos, da lugar a la
generacin de externalidades positivas que aumenta la productividad de los factores y, por
lo tanto, su remuneracin. La concentracin de capital fsico y humano y el aumento
concomitante de sus remuneraciones como resultado de las externalidades, genera una
relacin positiva entre productividad del factor y su cantidad. Este hallazgo no parece ser
consistente con la teora neoclsica segn la cual la productividad marginal y la
remuneracin del factor disminuye al aumentar su cantidad. Segn esta teora, en zonas
donde el capital es abundante, su productividad marginal debera ser baja y esto reducira
su tasa de beneficio.
Adems, segn Easterly (2001:156-157) y Easterly y Levine (2001:23-26), la concentracin
de factores se da tanto a nivel internacional, como dentro de las ciudades. Esta tendencia a
la concentracin, que se explica por las externalidades y la existencia de rendimientos
crecientes, puede dar lugar a que algunos pases se vean atrapados en crculos viciosos de
pobreza, situacin en la cual tanto el stock de capital fsico como humano es escaso y poco
remunerado. Por tanto, el poco capital o el escaso nmero de trabajadores calificados,
buscar dirigirse a lugares donde se percibe un mayor ingreso, dejando al pas aun ms
empobrecido.
64
Referencias Bibliogrficas
AGHION, Philippe y Peter HOWITT
1992
A model of growth through creative destruction. Econometrica, vol. 60, pp. 3231998
353.
Market structure and the growth process, Review of Economic Dynamics,
Elsevier for the Society for Economic Dynamics, vol. 1, n. 1, pp. 276-305.
BLANCHARD, Olivier
Monetary policy and unemployment. En W.Semmler (ed.) Monetary Policy and
2003
unemployment: The US, Euro-area and Japan. Routledge International. Studies in
Money and Banking.
CASS, David
Optimum growth in an aggregative model of capital accumulation. Review of
1965
Economic Studies, vol. 32, pp. 233-240.
CHIANG, Alpha
1987
Mtodos
Fundamentales
Hill/Interamericana.
de
Economa
Matemtica.
3.a
ed.
McGraw-
CORBO, Vittorio
Viejas y nuevas teoras del crecimiento: algunas ilustraciones para Amrica Latina
1996
y Asia Oriental. En Mauricio Crdenas (coord.). El crecimiento econmico en
Amrica Latina, teora y prctica. Bogot: Tercer Mundo Editores - Fedesarrollo.
CORNWALL, John
1972
Growth and Stability in a Mature Economy. Londres: Martin Robertson.
DOMAR, Evsey
1946
Capital expansion, rate of growth, and employment. Econometrica, vol.14, pp.
137-147.
EASTERLY, William
1995
Surprises, policies and economic growth. En M. Aparicio y W. Easterly (eds.).
2001
65
Captulo 1: Introduccin
HARROD, Roy
1939
An essay in dynamic theory. Economic Journal, vol. 49, pp. 14-33.
J IMNEZ, Flix
2006
Macroeconoma: Enfoques y Modelos. Tomos I y II. 3.a ed. Lima: Fondo Editorial
2009
J ONES, Charles
2002
Introduction to Economic Growth. 2.a ed. W.W. Norton & Company Inc.
KALDOR, Nicholas
1955-1956 Alternative theories of distribution. The Review of Economic Studies, vol. 23, n.
1963
1966
1971
1972
1981
1985
2, pp.83-100.
Capital accumulation and economic growth. En Lutz y Hague (eds.). The Theory
of Capital, International Economic Association. Londres: Macmillan.
Causes of the slow rate of economic growth in the UK. En F. Targetti y A. P.
Thirlwall (eds.). The Essential Kaldor. Londres: Duckworth. 1989.
Conflicts in national economic objectives. The Economic Journal, vol. 81, n.
321, pp. 1-16.
The irrelevance of equilibrium economics. The Economic Journal, vol. 82, n.
328, pp. 1237-1255.
The role of increasing returns, technical progress and cumulative causation in the
theory of international trade and economic growth. conomie applique.
Economics without Equilibrium. New York: ME Sharpe, Armonk.
66
KRUGMAN, Paul
1987
Is free trade pass. Economics Perspectives, vol.1, n. 2. pp.131-144.
LUCAS, Robert
1988
On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics,
vol. 22, pp. 3-42.
MADDISON, Angus
1991
Dynamic forces in capitalist development : a long run comparative view. Oxford
University Press.
NELL, Edward
1992
Transformational growth and effective demand. London: Macmillan.
RAMSEY, Frank
1928
A Mathematical Theory of Saving. The Economic Journal, Vol. 38, n. 152, pp.
543-559.
REBELO, Sergio
1991
Long-Run policy analysis and long-run growth. Journal of Political Economy,
vol. 99, pp.500-521.
RICARDO, David
1817
On the Principles of Political Economy and Taxation. London: John Murray.
ROBINSON, Joan
1938
The classification of inventions. Review of Economic Studies, vol. 5, n. 2, pp.
139-42.
ROMER, Paul
1986
Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, vol. 94,
1987
1989
1990
1994
pp. 1002-1037.
Growth based on increasing returns due to specialization. American Economic
Review, vol. 77, n. 2, pp. 56-62.
Capital accumulation in the theory of long run growth. RCER Working Papers
n. 123.
Endogenous technological change. Journal of Political Economy, vol. 98, pp.
S71-S102.
New goods, old theory, and the welfare costs of trade restrictions, Journal of
Development Economics, Elsevier, vol. 43(1), pp. 5-38, Febrero.
SKOTT, Peter
1989
Conflict and Effective Demand in Economic Growth. Cambridge: Cambridge
University Press.
SMITH, Adam
1958 [1776] Investigacin sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Mxico
D.F.: Fondo de Cultura Econmico.
67
Captulo 1: Introduccin
SOLOW, Robert
1956
A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of
1988
TEMPLE, Jonathan
1999
The new growth evidence. Journal od Economic Literature, vol. 37, pp. 112-156.
THIRLWALL, Anthony
1979
The balance of payments constraint as an explanation of international growth rate
differences. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, vol. 128, pp. 45-53.
YOUNG, Allyn
Increasing Returns and Economic Progress. The Economic Journal, vol. 38, pp.
1928
527-42.
VAN DE
2001
KLUNDERT, Theo
Growth Theory in Historical Perspective. Selected essays of Theo van de Klundert.
Sjak smulders (ed.). Cheltenham: Edward Elgar.
68
No. 286
No. 285
No. 284
No. 283
No. 282
No. 281
No. 280
No. 279
No. 278
No. 277