Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Formation continue
Aromathrapie
Histoire
Fut une poque, avant lintervention de la chimie en
aromathrapie, o lon manquait de scurit. On saperut
quil y avait des plantes toxiques et dautres non toxiques.
On saperut aussi que la mme plante donnait des huiles
essentielles avec des odeurs, des proprits et des toxicits
diffrentes selon comment elle tait cultive et rcolte.
Il a fallu chercher comprendre pourquoi, ce qui fut fait.
Et lon a trouv que ce qui variait dans lhuile essentielle
tait sa composition chimique. Il restait donc mettre en
place un systme pour rtablir la scurit demploi. On a
choisi un systme avec les outils et les connaissances de
lpoque. Car on se devait de mettre en place une classification simplifie pour se donner une cartographie que
les mdecins et les aromathrapeutes pourraient suivre.
Problmes
Le systme de classement courant des molcules dhuiles
essentielles est faux ; on classe les molcules juste par
dinfimes parties de celles-ci qui se ressemblent;
on prescrit faux. Cest sans aucun doute le plus grand
problme (et aprs tout, cest la finalit des choses);
on se prive de beaucoup dhuiles essentielles efficaces
et sres en les classant avec dautres huiles essentielles
dangereuses;
34
35
36
le chamazulne (Matricaria recutita, Achillea millefolium) class comme un sesquiterpne, alors quil prsente
14 atomes de carbone. Leugnol (Syzygium aromaticum,
Cinnamomum verum foliae) nest pas un phnol mais
un phnol et phnol-mthyl-ther bifonctionnel. Lasarone (Acorus calamus, Sassafras albidum, Ocotea preciosa,
Daucus carota) nest pas une ctone mais est trois fois
phnol-mthyl-ther Ce qui vaut nombre dhuiles
essentielles de se voir affubler de fausses contre-indications.
Par exemple, leugnol du girofle ne dmontre pas lhpatotoxicit qui est le plus souvent dcrite pour cette plante,
car on le classe faussement comme un simple phnol.
Il faut garder la classification des plantes par chmotypes pour diffrencier les huiles essentielles la production, la prescription et lachat;
il faut fournir une analyse chimique certifie de chaque
lot de chaque huile pour la scurit demploi et pour la
certitude dachat;
pour le reste, il faut lhonntet et la modestie
dadmettre que nous ne savons finalement peu prs rien
de tangible, de correct et dutilisable, lheure actuelle, au
niveau de la chimie des huiles essentielles;
il faut concevoir plusieurs choses:
les molcules interagissent avec les cellules du corps
humain par leur forme gomtrique complte. Il convient
donc de prendre en compte leur forme et leur strochimie.
Il convient aussi dabandonner la prdiction de proprits
et deffets secondaires par famille de molcules dont la
fonction est le seul critre;
les molcules interagissent avec les cellules du corps
humain par rsonance/induction harmonique autant que
par changes lectroniques. Il conviendra donc de prendre
en compte leurs frquences de rsonance ds que la science
le permettra, mais il convient dj de garder ce phnomne
lesprit;
on se doit de ne pas imputer des proprits ou des
toxicits ou des effets secondaires des molcules qui sont
des formes nantiomriques dautres molcules;
il faut refaire tout notre catalogue de toxicit et deffets
secondaires avec srieux:
il faut tester des molcules isoles ainsi que des huiles
essentielles compltes pures et naturelles (les molcules testes
doivent tre isoles proprement et totalement identifies);
des tests doivent tre effectus sur des tissus humains,
voire des tres humains;
il faudra viter toute forme dextrapolation;
toute thorie doit tre confronte cliniquement;
il faut que les grands laboratoires ouvrent grand leurs
portes au partage de leurs donnes avec les chercheurs;
il y aura deux gnrations de livres et publications
quil est urgent dentamer (et la taille de la tche nest pas
une excuse pour ne pas lentreprendre, bien au contraire :
cest un appel lurgence);
37
Et pour le moment?
Si lon doit offrir de la confiance aux lecteurs, aromathrapeutes, prescripteurs et utilisateurs de tout ordre, offronsleur des contre-indications et toxicits pour des huiles
essentielles. Ne les embarquons pas sur la voie infranchissable dessayer de devenir des pseudochimistes amateurs.
Pour cela, arrtons de noter des contre-indications, des
toxicits et des proprits de familles de molcules dans
les publications et les enseignements ! Cela est totalement
inutile pour laromathrapeute moyen. Et cela est bas sur
un systme que lon sait maintenant hlas faux.
Prescrivons des plantes, pas des molcules!
Considrons des huiles essentielles de plantes et pas des
conglomrats liquides liposolubles dhuiles essentielles.
Donc, crivons les contre-indications, les effets secondaires
et les toxicits des huiles essentielles sans passer aveuglment par la justification trs souvent fausse dune chimie
plombe par des erreurs conceptuelles importantes.
Peut-tre faut-il tout simplement sappuyer sur un
mlange de ce que lon sait chimiquement et surtout de
lexprience clinique des plus grands prescripteurs.