Вы находитесь на странице: 1из 160

PRLOGO

Ha dicho el maestro Morello, al presentar su obra "Ineficacia y


frustracin del contrato", que el mundo nuevo que velozmente nace,
demanda no slo las habilidades del ingeniero, del cientfico, del poltico y del
administrador, sino en grado prioritario la palabra y la visin de los juristas,
a fin de abordar el conjunto de las cuestiones con renovada fe en la fuerza
ordenadora y capacidad creativa del Derecho.Con esa idea como Norte, hemos expuesto, al presentar "Derecho
Laboral Departamental", los objetivos que guian a esta nueva serie de publicaciones del Colegio de Abogados de San Isidro: Poner al alcance del profesional una verdadera herramienta de trabajo, que resulte efectiva, trascienda,
y adquiera relevancia.DERECHO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTAL
contina y afianza el camino.Deca el profesor Boffi Boggero (prlogo a la primera edicin de su
clebre "Tratado de las Obligaciones", que la ciencia, como toda obra humana, es relativa, falible, perfectible. Necesita de humildad y solidaridad. Lo primero, para comprender que se trata siempre de un acercamiento, y nada ms
-aunque tambin, nada menos- a la verdad. Lo segundo, a fin de captar que
el esfuerzo de la ciencia es conjunto, pues ella avanza mediante la actividad
de numerosas personas cuya labor mancomunada permite el progreso en el
mundo del conocimiento sistemtico.Es dicha labor mancomunada la que en el seno de este
Departamento Judicial de San Isidro realizamos todos quienes aqu
abogamos, conjuntamente con empleados -letrados y no letrados- y
Magistrados: DERECHO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTAL
es, en definitiva, el reflejo de una parte de esa obra.De all que nuevamente esperamos que esta publicacin sirva como
herramienta para contribuir a la elevada labor que nos compete.Por ltimo, reiteramos la invitacin a los profesionales a brindar sus
aportes, y agradecemos a los Sres. Magistrados de la Excma. Cmara por la
ayuda brindada en este emprendimiento.Dr. Jos Formaro

INDICE GENERAL

DOCTRINA DE LA SUPREMA CORTE DE BUENOS AIRES


Inconstitucionalidad / Declaracin de oficio.
Trnsito / Prioridad de Paso / Excepcin /
Va de mayor jerarqua / Avenida.

1
4

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL


SUMARIOS SALA I

ALIMENTOS
1.- Constitucin de Nueva Familia.
Pedido de Reduccin de Cuota. Improcedente.
2.- Debe Valorarse Mayor Aptitud para Procurar Recursos.

BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS


1.- No Alcanza a Situaciones Precludas,
COBRO DE PESOS
1.- Colegios Privados. Prescripcin
2.- Colegios Privados. Obligacin Civil.
CONCURSO
1.- Preventivo. Fuero de Atraccin

CONTRATO
1.- Requisitos.
2.- Representacin. Mandato.
3.- Vicios Redhibitorios. Plazo de Prescripcin.
4.- Vicios Redhibitorios. Prescripcin. Cmputo del Plazo.
5.- Vicios Redhibitorios. Prescripcin. Vendedor Debe Acreditar
que el Comprador Conoca el Vicio Por Ms de Tres Meses.
6.- Vicios Redhibitorios. Prescripcin. Finalidad.
7.- Vicios Redhibitorios. Prescripcin. Interpretacin Restrictiva.
8.- Accin Redhibitoria. Accin Quanti Minoris.
Accin Resarcitoria. Procedencia.
9.- Resarcimiento de Daos. Accin Autnoma.
Procede Excepcionalmente.
10.- Obligacin de Escriturar. Mora.
11.- Obligacin de Escriturar. Trmites Previos. Plazo.
12.- Obligacin de Escriturar. Mora Automtica. Improcedente.
Carcter Suspensivo del Plazo.
13.- Obligacin de Escriturar. Demora. Tolerancia del Acreedor.

9
9
9
9
10
10
11
11
11
11
12
12
12
12
13
13
13
14
14

14.- Obligacin de Escriturar. Clusula Penal.


Innecesariedad de Probar Perjuicios.
15.- Obligacin de Escriturar. Clusula Penal Abusiva.
Facultad Revisoria de los Jueces.
COSTAS
1.- Allanamiento.
2.- Desistimiento.
3.- Orden Causado.
4.- Incidentes.
5.- Eximicin. Procedencia Restrictiva.

DAOS Y PERJUICIOS
1.- Empresas de Electricidad. Responsabilidad Objetiva.
2.- Cosa Riesgosa. Concepto.
3.- Cableado Elctrico. Peligrosidad.
4.- Peaje. Naturaleza Extracontractual.
5.- Concesionario. Facultades y Deberes.
6.- Concesionario. Responsabilidad.
7.- Conducta de la Vctima.
8.- Autopista. Velocidad de Circulacin.
9.- Responsabilidad. Objetiva.
10.- Colisin de Dos Vehculos. Teora del Riesgo Creado.
11.- Teora del Riesgo Creado. Culpa de la Vctima.
Caso Fortuito o Fuerza Mayor. Eximentes de Responsabilidad.
12.- Indemnizacin Por Muerte. Hijos Mayores y
Menores de Edad. Criterio.
13.- Muerte. Gastos Funerarios.
14.- Gastos de Sucesin.
15.- Gastos de Sucesin. Disidencia. Improcedencia.
16.- Dao Moral. Muerte de un Hijo.
17.- Citacin en Garanta. Omisin de Denuncia del Siniestro.
Inoponible al Damnificado.
18.- Dao Esttico. Procedencia.
19.- Dao Esttico. Gravedad.
20.- Dao Esttico. Buena Presencia. Incidencia.
21.- Incapacidad Resarcible. Sobreviniente. Concepto.
22.- Incapacidad Sobreviniente. Pericias. Baremos. Pautas.
23.- Incapacidad Sobreviniente. Omisin Prueba
Circunstancias Personales o Laborales.
Procede Indemnizacin por Secuelas Patrimoniales de las Lesiones.
24.- Gastos para el Tratamiento. Presuncin.
25.- Dao Psicolgico. Criterio.

14
15
15
15
15
16
16
16
17
17
17
18
18
18
19
19
19
20
20
20
21
21
21
22
22
23
23
23
24
24
24
25

26.- Dao Psicolgico. Concepto.


27.- Tratamiento Psicolgico. Lmite.
28.- Dao Moral. Criterio.
29.- Incapacidad Sobreviniente. Dao Moral. Procedencia.
30.- Dao Moral. Fundamento.
31.- Mala Praxis Mdica. Obligacin de Medio.
32.- Mala Praxis Mdica. Accin Resarcitoria. Requisitos.
33.- Mala Praxis Mdica. Prueba Accionada.
34.- Mala Praxis Mdica. Prueba. Cooperacin Accionada. Lmite.
35.- Mala Praxis Mdica. Pericial Mdica. Proceso Ordinario.
36.- Mala Praxis Mdica. Historia Clnica. Prueba Documental.
Principio del Cdigo de Comercio. Aplicacin Analgica.
37.- Mala Praxis Mdica. Historia Clnica. Valor Probatorio.
38.- Mala Praxis Mdica. Consentimiento Informado.
39.- Mala Praxis Mdica. Deber de Informacin.
40.- Mala Praxis Mdica. Suscripcin del Formulario. Valor Probatorio.
41.- Mala Praxis Mdica. No Procede Inversin de Carga Probatoria.
42.- Desvalorizacin del Automotor. No Resulta
Imprescindible que Tenga a la Vista el Automotor.
43.- Desvalorizacin Automotor. Disidencia.
Imprescindible Inspeccionar el Automotor.
44.- Tasa de Inters. Funcin Resarcitoria.
45.- Tasa de Inters. Disidencia por Integracin Sala I.
46.- Tasa de Inters. Carcter Accesorio.
47.- Dao Moral. Procedencia. Intereses.
48.- Deterioros en Vivienda por Filtraciones. Procede Dao Moral.
49.- Pluspeticin Inexcusable. Procedencia.
50.- Costas al Vencido. Supuestos. Criterio.

DESALOJO
1.- Cuestin de Puro Derecho. Procedencia ante el
Reconocimiento del Contrato.
2.- Deber de Acreditar el Ttulo Invocado.
3.- Contrato de Comodato. Prueba.
4.- Prueba. Confesional. Litisconsorte Facultativo. Efectos.
5.- Litisconsorcio Facultativo. Confesin. Valoracin.
EJECUCIN
1.- Recursos. Efectos.

EJECUCIN DE EXPENSAS
1.- Regla. Inapelabilidad de Resoluciones. Excepcin.

25
26
26
26
27
27
27
28
28
28
29
29
29
30
30
31
31
31
32
32
33
33
33
33
34
34
35
35
35
35
36
36

EJECUCIN HIPOTECARIA
1.- Inapelabilidad de las Resoluciones Durante Etapa de
Cumplimiento de Sentencia de Remate.
2.- Subasta. Exhibicin del Inmueble.
3.- Procede Intimacin Para Depsito Llaves del Inmueble
a Subastar para ser Visitado.
4.- Improcedencia del Recurso Extraordinario
de Inaplicabilidad de Ley.
5.- Reajuste Equitativo. Procedencia. Oportunidad.

ESCRITURACIN
1.- Embargo Preventivo. Procede ante Verosimilitud del Derecho.
Innecesariedad de Acreditar Peligro en la Demora.
2.- Existencia de Proceso sobre Nulidad del Acto Jurdico.
Procedencia del Embargo. Improcedencia Caucin Juratoria.
EXCUSACION
1.- Interpretacin Restrictiva. Juicio Pendiente.
2.- Excusacin.

HONORARIOS
1.- Ejecucin. Tasa Activa.
2.- Transaccin de las Partes es Oponible a los Letrados.
Regulacin sobre Monto de la Transaccin.
3.- Quiebra. Abogado del Sndico. Honorarios a Cargo
del que lo Contrata.
4.- Quiebra. Incidentes. Costas a Cargo del Incidentista
y de la Concursada.
5.- Quiebra. Incidente. Costas Orden Causado. Intervencin
del Sndico como Organo de la Quiebra.
6.- Recurso de Apelacin. En Relacin.
IMPUESTO DE SELLOS
1.- Comunicacin por Oficio Direccin de Rentas.
INSTRUMENTOS PUBLICOS
1.- Redargucin de Falsedad. Requisitos.
INTERDICTO DE RETENER
1.- Procedencia. Legitimacin Activa.
2.- Requisitos de Procedencia.

36
37
37
37
37
38
38
38
39
39
40
40
41
41
41
41
42
42
42
43

JUICIO EJECUTIVO
1.- Tasa Activa.
2.- Intereses.
3.- Intereses.
4.- Defensor Oficial. Dispensa de la Negativa Categrica.
Analoga con los Sucesores a Ttulo Universal.
5.- Defensor Oficial. Facultades. Negativa.
6.- Defensor Oficial. Procede Oponer Excepciones
y Ofrecer Prueba. Necesariedad Pericia Caligrfica.
7.- Pagar. Clusula Sin Protesto. Obligacin de Presentarlo.
Mora del Deudor.
8.- Pagar. Excepcin de Inhabilidad de Ttulo. Carga de la Prueba.

MEDIDAS CAUTELARES
1.- Requisitos de Procedencia.
2.- Peligro en la Demora.
3.- Procedencia ante Identidad de Objeto.
4.- Modificacin. Requisitos.
5.- Modificacin. Sustitucin.
6.- Embargo.
7.- Inhibicin General de Bienes. Requisitos de Procedencia.
8.- Debe Dejarse Sin Efecto la Inhibicin de Bienes
si Existen Bienes a Embargo.
9.- Juicio de Colacin. Insuficiencia de la Presuncin de Insolvencia.
10.- Inembargabilidad. Excepcin. Embargo. Sustitucin. Requisitos.
Carga de la Prueba.
MEDIDAS PRELIMINARES
1.- Improcedencia.
2.- Actuacin del Defensor Oficial No Implica Ulterior
Intervencin en el Proceso.
3.- Juez Competente.
4.- Juez Competente.

NOTIFICACIN
1.- Tcita. Interpretacin Restrictiva.
2.- Personal. Retiro de Copias Por Persona Autorizada.
3.- Personal o por Cdula. Sentencia Definitiva. Rebelda.
4.- Paralizacin del Expediente. Deja de Subsistir el Domicilio
Constituido. Notificacin en Domicilio Real.
5.- Bajo Responsabilidad. Acreditacin Fehaciente del Domicilio.
6.- Nulidad.

43
43
43
44
44
44
45
45
46
46
46
46
47
47
47
48
48
48
49
49
49
50
50
50
51
51
51
52

PRESCRIPCIN
1.- Accin de Repeticin de Pago Indebido. Cmputo del Plazo.

PROCESAL
1.- Actos Procesales. Impugnacin en Tiempo Oportuno.
2.- Rebelda.
3.- Gestin. Procede ante la Urgencia de Fundar Recurso.
4.- Nulidad. Concepto.
5.- Copias Expediente. Procedencia.
6.- Acumulacin de Procesos. Requisitos de Procedencia.
7.- Acumulacin de Procesos. Excepcin de Litispendencia.
Juicio de Conocimiento y Juicio Ejecutivo. Improcedencia. Excepcin.
8.- Acumulacin de Procesos. Litispendencia por Conexidad. Efectos.
9.- Segunda Instancia. Plazos de Caducidad. Cmputo.
Carga de Impulsar.
PROCESO SUMARIO
1.- Citacin de Tercero. Principio de Irrecurribilidad.
2.- Lmites a la Recurribilidad.

PROCESO SUMARISIMO
1.- Recurso de Apelacin. En Relacin y con Efecto Devolutivo.

PRUEBA
1.- Segunda Instancia. Criterio Restrictivo.
2.- Segunda Instancia. Hecho Nuevo. Improcedencia.
3.- Segunda Instancia. Medidas Para Mejor Proveer. Procedencia.
4.- Segunda Instancia. Criterio.
5.- Segunda Instancia. Medida Para mejor Proveer.
Nueva Pericia Mdica. Improcedencia.
6.- Segunda Instancia. Requisitos. Planteo Oportuno.
7.- Segunda Instancia. Agregacin de Documental.
Criterio Restrictivo.
8.- Anticipada. Criterio Restrictivo.

QUEJA
1.- Requisitos.
2.- Requisitos de procedencia.
3.- Denegacin de Recurso de Apelacin. Omisin de tratar recurso
Interpuesto subsidiariamente.
4.- Procedencia. Resolucin que Declara Desierta la Apelacin.
5.- Fundamentacin. Oportunidad.

52
52
52
53
53
53
54
54
54
55
55
55
56
56
56
57
57
57
57
58
58
58
59
59
59
59

6.- Recurso de Apelacin en Subsidio del Recurso de Aclaratoria.


Denegacin.

QUIEBRA
1.- Inapelabilidad. Excepcin.
2.- Rechazo del Pedido. Inapelabilidad.
3.- Incidente de Verificacin Tardo.
Costas a Cargo del Verificante. Eximisin. Supuesto.
4.- Verificacin Tarda. Costas a Cargo del Verificante. Eximisin.
Negligencia o Tardanza No Imputable.
5.- Sndico. Funciones.
6.- Remocin del Sndico. Casos. Procedencia.
7.- Remocin Del Sndico. Pautas.
8.- Remocin del Sndico. Retrasos. Severo Apercibimiento.

RECURSO DE APELACIN
1.- Sentencia Definitiva. Concepto.
2.- Exmen sobre la Procedencia en la Alzada.
3.- Presupuestos de Admisibilidad.
4.- Expresin de Agravios. Concepto.
5.- Expresin de Agravios. Improcedencia. Recurso Desierto.
6.- Gravmen Irreparable. Concepto.
7.- Mal Concedido. Costas. Oportunidad. Principio
Objetivo de la Derrota.
8.- Cobro de Pesos. Etapa de Ejecucin. Efecto Diferido.
9.- Improcedencia.
10.- Interposicin.
11.- Honorarios. No se Presume el Desistimiento.
12.- Procedencia ante Apercibimiento. Improcedencia
contra Auto de Intimacin.
13.- Excepcin de Defecto Legal. Concepto.
14.- Apertura de la Segunda Instancia. Caducidad. Plazos. Cmputo.
Carga de Impulsar.
15.- Comprende el Recurso de Nulidad.
16.- Juicio Sumarsimo.
RECURSO DE REPOSICIN
1.- Apelacin en Subsidio. Autonoma en cuanto a Procedencia
y Requisitos.
RECURSO DE NULIDAD EXTRAORDINARIO
1.- Sentencia Definitiva. Concepto. Improcedencia contra
Resoluciones Interlocutorias.

60
60
60
61
61
61
62
62
62
62
63
63
63
64
64
64
65
65
65
65
66
66
67
67
67
68
68

2.- Sentencia Tribunal Alzada. Procede Recurso Extraordinario.

RECURSO DE REVOCATORIA
1.- Segunda Instancia. Improcedencia.

RECURSO DE ACLARATORIA
1.- Concepto.
2.- Apelacin. La Interposicin de Uno no Suspende el Plazo para
Interponer el Otro.
RECURSO FEDERAL
1.- Cmara de Apelaciones no es Superior Tribunal de la Causa.

RECUSACIN
1.- Procedencia.
2.- Prejuzgamiento. Improcedencia. Planteo de Nulidad Posterior
a la Sentencia.
SIMULACIN
1.- Requisitos de Procedencia.
2.- Pautas. Procedencia.
3.- Contratos Aparentes. Criterio Restrictivo.

SUCESIN
1.- Simulacin. Causa Simulandi. Improcedencia.
2.- Honorarios a Cargo de la Masa.
3.- Calidad de Acreedor. Insuficiente Iniciar Juicio de Daos
y Perjuicios.
4.- Acumulacin de Sucesiones Ab-Intestato
en Distintas Jurisdicciones.
5.- Simulacin. Colacin.
6.- Colacin. Concepto. Cmputo Valor de las Donaciones.
7.- Cesin. Diferencia de Valores. Presuncin.
Simulacin Parcial y Relativa
8.- Simulacin. Indicio.
9.- Acumulacin Acciones. Simulacin y Colacin.
10.- Tasa de Justicia. Bienes Gananciales. Base Valor del Activo.
11.-Bienes Gananciales. Cesin de Derechos y Acciones
por el Cnyuge Suprstite.
12.- Simulacin. Colacin. Costas.
13.- Herencia Vacante. Trmite.

68
69
69
69
69
70
70
70
71
71
71
72
72
72
73
73
73
73
74
74
74
75

TASA DE JUSTICIA
1.- Base para Determinacin. Capital de Condena.
2.- Reconvencin. Procedencia.
3.- Monto Indeterminado. Procedencia Excepcional.

TERCERIA DE DOMINIO
1.- Requisitos de Admisibilidad Formal. Fianza.
2.- Improcedencia Caucin Juratoria.

75
75
76
76
76

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL


SUMARIOS SALA II
AMPARO
1.- Principio. Cuestiones de Competencia. Excludas.

APREMIO
1.- Fisco. Excepcin de Inhabilidad de Ttulo. Deuda Inexistente.
2.-Costas. Pago no Informado. Costas Orden Causado.
3.- Excepcin de Inhabilidad de Ttulo. Idoneidad del Ttulo del Fisco.
Impuesto Inmobiliario.
ASAMBLEA
1.- Propiedad Horizontal. Convocatoria. Trmite.

BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS


1.- Concepto.
2.- Requisitos de Procedencia.
3.- Requisitos. Medios Probatorios.
4.- Prueba Testimonial. Apreciacin.
5.- Prueba Demandada. Instrumental e Informes. Procedencia.
6.- Titular de Dominio de Inmueble y Automvil. Procedencia.
7.- Monto Reclamado en el Juicio principal. Carga.
Acreditar Carencia de Recursos Suficientes.
8.- Procedencia Dudosa. Concesin Parcial.
9.- Inicio Posterior a la Demanda. Procede Pago Tasa de Justicia.
10.- Extensin Menor que ha Alcanzado la Mayora de Edad.
CARTA DOCUMENTO
1.-No es Instrumento Pblico. Inhbil para Suspender
la Prescripcin.

78
78
78
78
79
79
80
80
80
80
81
81
82
82
82
82

C.E.R.
1.- Cmputo. Intereses Sobre Capital Actualizado.
2.- Emergencia Econmica. Liquidacin. Compensacin
por Intereses.

COMPETENCIA
1.- Aeronave. Daos y Perjuicios. Competencia Ordinaria.
2.- Contencioso Administrativa. Juicios Iniciados antes del 15-12-03.
3.- Contencioso Administrativa. Mvil Policial. Accidente de Trnsito.

CONCURSO
1.- Incidente de Verificacin Tarda. Costas.
2.- Sancin. Desistimiento Tcito del Deudor.
3.- Inapelabilidad. Prrroga del Perodo de Exclusividad.

CONTRATO
1.- Convenio de Transferencia de Acciones. Principio libertad
de Forma.
2.- Compraventa de Acciones. Presuncin de Gratuidad.
Improcedencia.
3.- Compraventa de Acciones. Clusulas Dudosas. A Favor
de la Validez del contrato.
4.- Compraventa de Acciones. Precio Cierto. Concepto.
5.- Compraventa de Acciones. Libros de Comercio. Valor Probatorio.
6.- Compraventa de Acciones. Registro Contable. Pautas.
7.- Compraventa de Acciones. Cesin. Ausencia de Plazo.
8.- Compraventa de Acciones. Mora. Intereses.
9.- Compraventa de Acciones. Mora. Intereses Sobre
Capital Reajustado.
10.- Contrato de Locacin. Omisin de Restitucin. Vencimiento
Plazo Contractual. Daos e Intereses. Procedencia.
11.- Contrato de Locacin. Malicia. Configuracin.
12.- Cesin de Derechos. Requisitos.
13.- Cesin de Derechos. Incumplimiento. Resolucin del Contrato.
14.- Locacin de Obra. Recepcin de la Obra. Concepto.
15.- Locacin de Obra. Recepcin Tcita.
16.- Locacin de Obra. Prueba Pericial.
17.- Responsabilidad. Consecuencias Mediatas e Inmediatas.
CONVENIO DE PAGO
1.- Posterior a la Sentencia. No es Transaccin.

83
83
83
84
84
85
85
86
86
87
87
87
87
88
88
88
89
89
89
90
90
90
91
91
91
91

DAOS Y PERJUICIOS
1.- Responsabilidad. Presupuestos.
2.- Indemnizacin. Dao.
3.- Agresin a un Pasajero por un Tercero. Responsabilidad Objetiva
del Porteador.
4.- Culpa de un Tercero por quien no Debe Responder.
Supuesto de Caso Fortuito. Eximente. Carga de Probar de Quien Alega.
5.- Agresin por un Tercero en el Andn de la Estacin de Tren.
Carcter Habitual y Frecuente. Omisin del Deber de Seguridad.
6.- Responsabilidad Extracontractual del Estado. Lmites.
7.- Responsabilidad Extracontractual del Estado.
8.- Responsabilidad. Bienes de Dominio Pblico. Responsabilidad.
9.- Transporte de Pasajeros. Responsabilidad.
10.- Vicio o Defecto de Construccin. Prueba.
11.- Pericial Tcnica.
12.- Actualizacin Monetaria. Indexacin de Precios. Variacin
de Costos o Repotenciacin de Deudas. Prohibicin.
13.- Relacin de Causalidad. Concepto. Indicios. Concepto.
14.- Caso Fortuito o Fuerza Mayor. Debe Probarlo Quien lo Invoca.
15.- Condena al Pago de una Suma Mayor a la Reclamada. Procedencia.
16.- Dao Moral. Configuracin.
17.- Dao Moral. Carcter Resarcitorio. Innecesariedad
de Prueba Especfica.
18.- Dao Moral. Procede en toda clase de Ilcitos.
Delitos Cuasidelitos. Y en Casos de Responsabilidad Objetiva.
19.- Dao Moral. Determinacin. Carcter Resarcitorio.
20.- Gastos de Asistencia Mdica y Farmacia. Presuncin.
Innecesariedad de Respaldo Contable Para Generar su Reembolso.
21.- Gastos Mdicos, Farmacuticos y Traslados. Presuncin. Lmite.
22.- Incapacidad Sobreviniente. Concepto.
23.- Lesiones. Necesariedad de Menoscabo Patrimonial Indirecto.
24.- Incapacidad Sobreviniente. Pautas para su Determinacin.
25.- Incapacidad Sobreviniente. Legislacin Laboral. Sistema
Objetivo de Clculo. Juez Civil Debe Considerar Pluralidad de Variables.
26.- Extensin del Perjuicio. Acreditacin.
27.- Incapacidad Fsica Sobreviniente. Necesariedad Acreditar el Dao.
28.- Lesiones Estticas. No Constituye un Dao Independiente.
Integra el Dao Patrimonial Indirecto o Dao Moral.
Excepcin. Acreditacin.
29.- Dao Moral. Criterio Fluido. Compensacin Pecuniaria.
Conforme Circunstancias. Sociales, Econmicas y Familiares.
30.- Incapacidad Psquica. Indemnizable Slo si es Irreversible
o Permanente.

92
92
93
93
93
94
94
94
95
95
95
95
96
96
96
97
97
98
98
98

98
99
99
100
100

101
101
101

102

102

31.- Daos Psquicos. Acreditada la Irreversibilidad o Permanencia.


103
Procedencia.
103
32.- Tratamiento Psicolgico. Pautas.
33.- Secuela Neurolgica. Agravamiento Dolencia Preexistente.
103
Responsabilidad.
104
34.- Accidente. Automotor y Peatn. Hecho Cuasidelictual. Presuncin
de Responsabilidad.
35.- Colisin entre Dos Rodados. Exoneracin de Responsabilidad
104
Si Acredita Culpa de la Vctima o de un Tercero por Quien No Debe
Responder. Teora del Riesgo Creado.
104
36.- Accidente. Riesgo o Vicio de la Cosa. Valoracin Integral
de la Conducta de los Protagonistas.
37.- Accidente. Peatn Inicia el Cruce Cuando el Semforo
105
Concede el Paso a los Automotores. Infraccin Leyes de Trnsito.
No mplica Culpa Civil.
105
38.- Accidente. Inexistencia de Cobertura de Seguro. Infraccin
a las Leyes de Trnsito que Carece de Incidencia Causal
en el Acaecimiento del Hecho.
39.- Accidente de Trabajo in itinere. No Excluye Reclamo
106
Por Daos Causados por un Tercero. Deduccin Valor de las Prestaciones.
40.- Privacin Uso del Automvil. Presuncin Existencia de Perjuicio.
106
41.- Privacin Uso del Automvil. Indemnizacin Inmovilizacin del
106
Rodado. No la Imposibilidad de Conducirlo. Monto.
107
42.- Privacin Uso Automvil. Indemnizacin. Criterios
para Determinacin del Monto.
43.- Lucro Cesante. Concepto. Prueba.
107
44.- Lucro Cesante. Indemnizacin. Fundamento y Lmite.
107
No se Presume.
108
45.- Lucro Cesante. Determinacin. Pautas.
46.- Lucro Cesante. Vehculo Afectado a Remis.
108
47.- Desvalorizacin del Automvil. Criterio.
108
48.- Ca. de Seguros. Empresas Transporte Pblico de Pasajeros.
109
Franquicia a Cargo del Asegurado. Oponible a Terceros.
109
49.- Ca. de Seguros. Descubierto Obligatorio.
50.- Establecimientos Educacionales. Responsabilidad. Deber
110
de Vigilancia.
51.- Costas Por su Orden. Demanda Prospera Por Menos del 10 %
110
del Reclamo. Desproporcin Abrumadora.
110
52.- Indemnizacin. Intereses. Cmputo.

DEMANDA
1.- Rechazo In Limine.

111

DESALOJO
1.- Concepto. Procedencia.
2.- Ocupante Alega Derechos Posesorios. Improcedente.
3.- Controversia Acciones Reales. Improcedencia.
4.- Reparaciones Necesarias. Actos Equvocos. No Implican Posesin.
5.- Posesin. Deber de Acreditarla.
6.- Cambio de Calificacin. No Afecta Principio de Congruencia.

EJECUCIN PRENDARIA
1.- Medida Cautelar. Secuestro de Automotor. Procedente.
EJECUCIN HIPOTECARIA
1.- Poderes del Juez.
2.- Mora Accipiens. Configuracin.

EJECUCIN DE EXPENSAS
1.- Reglamento de Copropiedad.
2.- Excepcin de Inhabilidad de Ttulo. Formas Extrnsecas.

EJECUCIN DE SENTENCIA
1.- Embargo Ejecutorio. Imprescindible. Improcedencia de Caducidad.
EMERGENCIA ECONOMICA
1.- Intereses. Ley 25.798.
2.- Consignacin. No Hay Mora del Acreedor si el Pago Ofrecido
No Contempla el Coeficiente.
3.- Suspensin de la Ley 25.798. Procede Liquidacin.
EXCUSACIN
1.- Pleito Pendiente. Alcance.

EXHORTO
1.- Lmite de Actuacin del Juez Oficiado.

GESTIN DE NEGOCIOS
1.- Perentoriedad de los Plazos. Nulidad Automtica.

HONORARIOS
1.- Sucesin. Bien de Familia. Tasacin. Base Regulatoria.
2.- Martillero. Subasta. Suspensin. Causa No Imputable al Martillero.
3.- Regulacin. Base Econmica Determinada.
4.- Tribunal Arbitral. Regulacin por el Juez.

111
111
112
112
112
113
113
113
114
114
114
115
115
115
116
116
116
117
117
118
118
118

INTERESES
1.- Cobro de Expensas. Tasa Convencional Abusiva. Reduccin
al 24 % Anual a Partir del 31-5-2003.
2.- Ley de Consolidacin.
3.- Moratorios. Inexistencia de Convenio o Determinacin Legal.
Caso Civil o Comercial. Depsitos a 30 das del Banco Provincia
de Buenos Aires.

JUICIO EJECUTIVO
1.- Ttulo Ejecutivo. Requisitos. Instrumento Privado. Presupuesto.
Reconocimiento de Deuda Lquida y Exigible.
2.- Excepcin de Pago Parcial. Deudor en Mora. Improcedente.
3.- Prenda. Excepcin. Caducidad de la Inscripcin.
4.- Excepcin de Pago. Procedencia. Suspensin de Subasta.
5.- Liquidacin. Pago Parcial Significativo. Pauta.
6.- Excepcin de Pago Parcial.
7.- Cheque. Endoso. Legitimacin Activa. Banco.
8.- Pagar. Firma en Representacin. Omisin de Aclarar.
Obligacin Personal.
9.- Cheque. Excepcin de Prescripcin. Mora Automtica.
10.- Excepcin Falta de Personera. Subsanable.
11.- Cesin de Crdito. Pago al Cedente Antes de Notificacin
o Aceptacin. Libera al Deudor.
12.- Cancelacin. Tenencia de Pagars por el Deudor.
13.- Paralizacin del Trmite a las Resultas de la Causa Penal.
Improcedencia.
14.- Excepcin de Falsedad. Carga de la Prueba.
15.- Excepcin de Falsedad. Prueba Pericial Caligrfica.
16.- Excepciones. Procedencia.
17.- Multa.

MEDIDAS CAUTELARES
1.- Improcedencia Respecto de Quien No es Parte.
2.- Sustitucin. Requisitos. Procedencia.
3.- Embargo Generalizado Mediante Comunicacin al
B.C.R.A..Improcedencia.

MENORES
1.- Actuacin Por s. Excepcin. Falta de Personera. Representacin
en Juicio.
2.- Integridad Amenazada. Intervencin del Tribunal de Menores.
3.- Archivo. Inapelabilidad.
4.- Cese Intervencin Judicial. Inapelable.

119
119
119

120
120
121
121
121
122
122
123
123
123
124
124
125
125
125
126
126
126
127
127
128
128
128
128

NULIDAD
1.- Notificacin. Cdulas. Discrepancia de Fechas.
2.- De Oficio. Incidente de Redargucin de Falsedad. Proceso
Principal en Etapa Probatoria. Sentencia Conjunta.
3.- Actos Procesales. Preclusin. Improcedencia.

PAGO PARCIAL
1.- Efecto Cancelatorio. Intereses. Cmputo.

PESIFICACION
1.- Excludas Obligaciones del Sector Pblico y Privado.
Aplicacin de Ley Extranjera. Improcedencia de Inconstitucionalidad.
No se Vulnera el Principio de Igualdad Ante la Ley. Razn Objetiva
de Discriminacin.
2.- Efecto Retroactivo. Normas. Incluye Sentencia Firme.
3.- Inaplicabilidad. Cuentas Judiciales Sin Inters.
PLAZOS PROCESALES
1.- Prrroga Voluntaria.

PRESCRIPCIN
1.- Cmputo.
2.- Criterio Restrictivo.
3.- Daos y Perjuicios. Cmputo.

PRUEBA
1.- Carga Interactiva. Concepto.
2..- Prescindencia de la Ms Adecuada. Valoracin.
3.- Produccin de Testimonial Fuera del Ambito del Juzgado.
4.- Segunda Instancia. Improcedencia por Discrepancia con Dictamen
Pericial o Solicitud de Pruebas Complementarias.
5.- Peritos. Obligacin de Rendir Cuentas del Anticipo. Oportunidad.
6.- Pericial.
7.- Apertura Segunda Instancia. Improcedencia Citacin de Testigos
de la Causa Penal.
8.- Segunda Instancia. Confesional. Requisitos de Procedencia.
9.- Anticipada. Citacin de la Contraria. Intervencin del
Defensor Oficial en Casos de Urgencia.
10.- Testigo Unico. Apreciacin Rigurosa.
RECURSO DE APELACIN
1.- Ponderacin del Agravio. Funcin de la Alzada.
2.- Legitimados.

129
129
129
130
130
131
131
131
132
132
132
133
133
133
134
134
134
135
135
135
136
136
136

3.- Providencia que Remite, Mantiene, Ejecuta


o es Consecuencia de Otra. Improcedente.
4.- Citacin de Tercero. Ante Prdida de Derecho. Procedencia
del Recurso.
RECURSO DE NULIDAD.
1.- Subsumido en el Recurso de Apelacin.

RECURSO DE ACLARATORIA
1.- Procedencia.

RECUSACIN CON CAUSA


1.- Requisitos de Procedencia.
2.- Jueces de Cmara. Medio Inidneo Para Hacer Caer Una Resolucin.
3.- Planteo de Nulidad.
REDARGUCION DE FALSEDAD
1.- Incidente. Resolucin Conjunta con la Sentencia Definitiva.
SUBASTA
1.- Sucesiva. Publicacin en un Solo Edicto. Improcedente.
2.- Automotor. Requiere Previo Secuestro.
3.- Improcedencia Citacin del Fisco y Municipalidad en Auto
que Ordena Subasta.

SUCESIN
1.- Litisconsorcio Necesario: Indivisin Hereditaria.
2.- Pesificacin de Depsitos de la Causante en Bancos Privados.
Cuestin Ajena al Proceso.
TASA DE INTERES
1.- Fijada por las Partes. Abusiva. Reduccin de Oficio.
2.- Obligacin Pactada en Moneda Extranjera. Ley Extranjera
Aplicable. Tasa de Inters 6 % Anual. Punitorios 4 % Anual.

TASA DE JUSTICIA
1.- Acreedores Hipotecarios. Incidente de Revisin. No Hay Doble
Imposicin.

USUCAPION
1.- Posesin. Debe Probarla el que la Invoca. No Procede Solo Prueba
Testimonial.
2.- Prueba de Testigos. Innecesariedad Exhibicin Plano del Lote.
3.- Pago de Tasas e Impuestos. Valor Complementario. Inexistencia
por todo el Perodo. Necesariedad de Pruebas Contundentes.

136
137
137
137
137
138
138
138
139
139
139
140
140
140
140
141
141

142
142

DOCTRINA DE LA SUPREMA CORTE DE BUENOS AIRES

-1-

INCONSTITUCIONALIDAD // DECLARACION DE OFICIO

22/12/2004, "Zaniratto, Mabel Beatriz contra Direccin General de Escuelas y


Cultura de la Provincia de Buenos Aires. Enfermedad accidente", causa L. 83.781.-

"...El ejercicio de la atribucin constitucional que emana del art. 31


de la Constitucin Nacional, constituye una cuestin de derecho y no de
hecho, de ah que la resolucin de oficio no quiebra la igualdad de las partes
en el proceso ni afecta la garanta de la defensa en juicio, la que no puede ser
argumentada frente al derecho aplicable para resolver la contienda. Al
respecto he sostenido que "...de nada valdra afirmar enfticamente la
supremaca constitucional frente a toda norma inferior, si luego se la limita
al extremo de obligar a los jueces a aplicar normas repugnantes a la
Constitucin Nacional, por la sola circunstancia que las partes no advirtieron
tal colisin; si el juez debe acatar en primer lugar la Constitucin, as debe ser
y en toda circunstancia; si no se discute que el magistrado est vinculado a
los hechos que resultan afirmados y probados o admitidos en el litigio y no
al derecho que invoquen las partes, es inexplicable que pueda elegir la norma
inferior que considera adecuada al caso, pero no pueda hacer lo mismo con
la norma mxima (Constitucin) a la que las primeras estn subordinadas y
deben adecuarse so pena de descalificacin" (J.F.S.S. N 8 "Lezcano Mara
Esther c/ Administracin Nacional de la Seguridad Social s/ jubilacin por
invalidez, expte. 26.106/1998 del 1-VI-2001).
Acertadamente se ha dicho que la doctrina de la aplicabilidad de la
Constitucin, con independencia de su invocacin por las partes, es una
expresin de la regla iura novit curia. Dentro del contorno de las concretas
acciones deducidas y de los concretos hechos invocados, el juzgador debe
aplicar el derecho que corresponda. Y no es demostrable que precisamente
la Constitucin deba ser excluida del concepto de derecho, cuya debida
aplicacin no puede quedar sujeta a las argumentaciones de las partes sobre
cules son las normas atingentes al caso. El derecho incluida, obviamente,
la Constitucin no es una "cuestin" que pueda no someterse a juzgamiento.
Si los litigantes condicionaran al juez en cuanto a la seleccin de los textos
aplicables podran imponerle una indebida aplicacin del derecho y, con ello,
resultaran depositarios de un poder jurdico derogatorio de la propia
Constitucin. La declaracin de inconstitucionalidad sin invocacin de parte
no slo no constituye un desborde del Poder Judicial sino que, por el
contrario, hace a su razn de ser, en cuanto una de sus misiones especficas es
la de controlar la constitucionalidad de las normas jurdicas en su aplicacin al

-2-

caso concreto y no ms all de eso (y si ello constituyera un avance sobre los


otros poderes por cierto que el mismo no resultara legitimado por la mera
peticin de las partes). (L. 66.191, "Castellani, Jos A. contra Firestone de la
Argentina S.A.I.C. Ley 9688", voto del doctor Ghione, sent. 27-II-2002)..."
(del voto de la Dra. Kogan)."Como lo he venido sosteniendo en las causas L. 51.220, sent. del 10VIII-1993, L. 51.550, sent. del 22-II-1994 y L. 53.740, sent. del 27-II-1996,
entre otras, la declaracin oficiosa de inconstitucionalidad puede y debe
hacerse cuando las circunstancias as lo exijan. El tema de la congruencia
constitucional de las normas a aplicar se le plantea al juez antes y ms all de
cualquier propuesta de inconstitucionalidad formulada por las partes..." (del
voto del Dr. Negri).-

"En lo concerniente a la facultad de los magistrados para declarar oficiosamente la inconstitucionalidad de las normas legales, he de reiterar en
autos los conceptos vertidos por el seor Juez doctor de Lzzari en el precedente de este Tribunal identificado como L. 78.329 "Klug", sent. del 24-IX2003... En consecuencia, adhiriendo al voto de la doctora Kogan, me expido
por la afirmativa" (del voto del Dr. Genoud).-

"...La declaracin oficiosa de inconstitucionalidad no slo es posible,


sino obligatoria, pues la Constitucin no rige cuando alguien lo pide, sino
siempre (arts. 31 de la Constitucin nacional; 3 de la Constitucin de esta
Provincia). Por cierto, eso no significa que los jueces reemplacen a los
legisladores, lo que tambin sera inconstitucional, pues sera contrario a los
principios republicanos (art. 1, en las dos Constituciones citadas).
La pregunta relevante no es entonces, a mi juicio, si es posible o no
la declaracin oficiosa, sino bajo qu requisitos lo es, y si ellos se cumplen en
el caso en juzgamiento.
Si bien se mira la cuestin, no es del todo exacto que en este juicio la
declaracin de inconstitucionalidad sea oficiosa, pues esta sentencia que hoy
dictamos slo es posible ante un pedido concreto del accionante. Es ms, el
reconocimiento ntegro del crdito indemnizatorio reclamado, slo puede
hacerse al declarar inaplicable la norma limitativa. Creo que con eso ya estn
cumplidos todos los requisitos que aseguran el respeto al principio
republicano, y evitan una ilegtima intromisin judicial en atribuciones que la
Constitucin asigna a otros poderes. En efecto, la declaracin de
inconstitucionalidad de la norma (o ms exactamente, la inconstitucionalidad
de su aplicacin al caso), no se proclama en abstracto, sino en una causa
abierta. Tampoco se trata de un dictum, u opinin de los miembros del

-3-

tribunal, sino de una declaracin estrictamente determinada, provocada, por


la demanda en juzgamiento.
Los requisitos a que me he referido fueron sealados por la Corte
Suprema Nacional ("Mill de Pereyra c/ Prov. De Corrientes" Fallos
324:3219), y por cierto que esos lmites no resultan del hecho de que hayan
sido reconocidos por el ms alto tribunal de la Nacin, sino que derivan de
la divisin de poderes que ordena la Constitucin..." (del voto del Dr.
Roncoroni)."...La Corte Suprema de Justicia de la Nacin, con su nueva
integracin -parcial (agosto de 2004)- ha cambiado su doctrina desplegada
con nitidez a partir de 1984, ("Juzgado de Instruccin Militar nm. 50 de
Rosario", del 24-IV-84, Fallos 306:302), donde con los componentes de aquel
entonces (con la disidencia de los doctores Fayt y Belluscio) puso la pica en
Flandes en la prohibicin de decretar la inconstitucionalidad sin pedimento
de parte.
En efecto y como resulta por dems sabido dicho rgano jurisdiccional vena sosteniendo tal postura -por mayora- con pocas variantes,
aunque en el 2001 la flexibiliz admitiendo tambin por mayora -como
luego veremos- que la presente problemtica poda llevarse por los litigantes
a los estrados de la justicia an hasta la poca de los recursos extraordinarios
("Mill de Pereyra", Fallos 324:3219).
Desde tal plataforma y como juez de este tribunal provincial me he
plegado a aquella corriente negatoria por provenir del ms alto cuerpo
judicial del pas, aunque dejando a salvo mi posicin contraria (vese, El
Derecho, v.116, pp. 896 a 908).
Empero como ahora la Corte Nacional con muy buen tino -segn mi
parecer- ha variado su minu jurisprudencial adscribindose a la tesis
permisiva (causa B.1160. XXXVI- Recurso de hecho. Banco Comercial de
Finanzas, Fallo del 19-VIII-2004) conviene no pasar por alto esos retoques,
a fin de llegar a una conclusin certera que apontoque el postulado de la
seguridad jurdica -uno de los fines de la casacin (Geny, "mtodo de
interpretacin y fuentes en el derecho privado positivo", Reus, Madrid, p.
77)- evitando as que suceda aquello de lo que se quejaba Pascal "...verdad
de un lado de los Pirineos, mentira allende...
...Como llevo dicho, la Corte vena sosteniendo a partir del caso "Los
Lagos S.A." ("Fallos", 190:149; ao 1941), que la peticin de parte deviene en un
presupuesto condicionante bsico para la procedencia del control de constitucionalidad.
Empero, en el ao 2001 en la causa "Mill de Pereyra, Rita Aurora y
otros c. Provincia de Corrientes", se constat una franca evolucin hacia la
consagracin definitiva de la tesis habilitante de tal declaracin -entonces no

-4-

concretada- sin requerimiento del litigante en el momento idneo, criterio


que se vena esbozando cuando se permiti llevar a cabo este tipo de propuesta en la expresin de agravios (in re "Ricci, Oscar c/Autolatina
Argentina S.A. y otro", abril 28-1998)...
...De tal pronunciamiento, no puede inferirse lisa y llanamente que la
Corte se haya pasado a las antpodas con respecto a su anterior posicin, ya
que slo cuatro de sus integrantes -que obviamente no hicieron mayoraadmitieron formalmente la posibilidad de la declaratoria ex officio...
...En la causa de referencia (B.1160.XXXVI. Recurso de hecho,
Banco Comercial de Finanzas S.A.- en liquidacin Banco Central de la
Repblica Argentina- s. Quiebra), fallada el 19 de agosto de 2004, la Corte
Federal rot el eje de sustentacin de su jurisprudencia anterior y, adscribindose a la tesis permisiva, permiti a partir de entonces la posibilidad de
decretar de oficio la inconstitucionalidad de las leyes...
...Como corolario de lo hasta ahora expuesto sobre esta huidiza
temtica que en el mundo de la justicia ha presentado problemas no solo
jurdicos sino tambin polticos, poniendo en jaque hasta el propio principio
de divisin de los poderes, y an la legitimacin democrtica del poder
judicial, puede decirse que en decisorio aludido en este prrafo se le ha dado
cabida a travs de nuestro supremo tribunal, al mecanismo de la
inconstitucionalidad de oficio permitiendo a los judicantes abordar esta
cuestin sin reclamo de parte.
Lo cierto es que la mencionada doctrina legal es la que como ya
reiteradamente lo he expuesto- venan empujando desde 1984 -con pequeas
variantes- los doctores Fayt y Belluscio en minora (Fallos 306:302), luego los
doctores Boggiano, y Vazquez (Fallos 324:3219), a la que ahora se anexaron
los doctores Zaffaroni, y Highton; por lo que seis jueces de este Tribunal
pese a que ya no est el doctor Vzquez- coinciden con esta solucin, que
a mi modo de ver por abarcar cuestiones de ndole constitucional y federal,
resulta obligatoria para todos los judicantes del pas..." (del voto del Dr.
Hitters).TRANSITO // PRIORIDAD DE PASO // EXCEPCION // VIA DE
MAYOR JERARQUIA // AVENIDA

8/6/2005, "Salinas, Marcela contra Cao, Jorge. Daos y perjuicios", causa Ac.
79.618.-

"...Carece de andamiento el argumento de la recurrente de que la


prioridad de paso por la derecha se pierde al circular por la Diagonal 79 (de
la ciudad de La Plata).

-5-

Tiene dicho esta Corte que la regla en cuestin no se modifica aunque la calle
por donde circula quien accede a la encrucijada por la izquierda (como en el
caso la vctima), sea una avenida ya que la ley 11.430 no incluye ese
supuesto en su articulado (Ac. 69.446, sent. del 4X2000).
Transcribo a continuacin la opinin que virtiera en precedente
anterior acerca del tema en examen: "... considero necesario agregar que el
nico artculo que se denuncia como violado (57 inc. 1. C) de la ley 11.430),
establece una excepcin al principio de la prioridad absoluta de paso en el
caso en que '... circulen vehculos por una va de mayor jerarqua: autopistas,
semiautopistas, rutas y carreteras. Antes de ingresar o cruzarla se debe
siempre detener la marcha'. A su vez, el art. 10 de la ley 11.430 proporciona
la definicin del trmino 'avenidas' como as tambin de las distintas vas
mencionadas en el art. 57, determinando perfectamente las diferencias entre
aqullas y stas. No existe ninguna norma del Cdigo de Trnsito que
permita o autorice la asimilacin o incorporacin de las primeras entre las
segundas, ni mucho menos la alteracin de la preferencia de paso a favor de
quien transita por una avenida, respecto del que lo hace por una calle (Cm.
Civ. Segunda, Sala I; La Plata B. 84.478, sent. del 19XII1996). De manera
que, no obstante que pueda admitirse que existe en las avenidas habitualmente
una mayor afluencia de trnsito que en las calles circundantes, ello no
significa que se trate de, ni que pueda asimilarse a la 'va de mayor jerarqua'
a que alude el citado art. 57, a tenor de las propias definiciones que
incorpora ese texto legal" (mi voto en Ac. 68.634, sent. del 17XI1999)..."
(del voto del Dr. Pettigiani)....El seor Juez doctor Hitters, por los mismos fundamentos del
seor Juez doctor Pettigiani, vot tambin por la negativa...

"... Adhiero al voto del doctor Pettigiani, salvo en la caracterizacin


como absoluta que atribuye a la regla de prioridad de paso. Al respecto, remito a las consideraciones que he vertido sobre tal punto en causas Ac. 72.652,
sent. del 30VIII2000; Ac. 73.936, Ac. 79.994 (ambas del 19II2002).
Pero en autos, la sentencia ha efectuado correcta valoracin de dicha
regla de consumo con las circunstancias integrales del caso y los principios
que regulan la responsabilidad civil..." (del voto del Dr. de Lzzari)."...los votos de los prestigiosos colegas que me preceden, propician
la confirmatoria del fallo del a quo, atribuyendo al actor la exclusiva
responsabilidad del suceso y de los daos que el mismo sufriera al quebrar,
por su parte, la regla de prioridad de paso en la esquinas, pese a sus

-6-

afirmaciones de que al circular con su biciclo por una va de mayor jerarqua


(avenida de doble mano) a la que transitaba el demandado (calle de una sola
mano) esa preferencia se haba perdido para este ltimo en virtud de lo normado por el art. 57 inc. 2. ap. 3 de la ley 11.430. El ncleo argumental de tales
votos se encuentra en la propia doctrina legal edificada por este cuerpo y
segn la cual la norma citada no incluye a las "avenidas" entre las arterias de
mayor jerarqua que permiten excepcionarse de la regla general. Estas, segn
dicha doctrina, no son otras que las mencionadas expresamente en el citado
precepto: "autopistas, semiautopistas; rutas y carreteras" y no existe norma
alguna que autorice la asimilacin o incorporacin de las avenidas dentro de
las mismas.
No comparto tal doctrina, ni la interpretacin legal que le brinda sostn y que, en sntesis, no es otra que concederle a la enumeracin que prosigue a la regla que estatuye la excepcin un carcter frreamente taxativo...
...Si de interpretacin gramatical se trata, qu utilidad tendra establecer como regla excepcionante, que la preferencia que goza el vehculo que
se presenta por la derecha cesa frente a las vas de mayor jerarqua, si luego
se limitan o encierran en ese lote de cuatro arterias que dos puntos (:)
mediante se encoluman tras la regla? Tiene algn sentido o significado
relevante tal regla? Existe ella como tal, o en verdad, su enunciado est
dems y reitero, hubiera bastado con establecer que esa prioridad se
pierde cuando circulen vehculos por autopistas, semiautopistas, rutas y
carreteras?. Lo primero que se nos ocurre desde las fronteras de lo
gramatical es que es muy distinta una redaccin que otra y que el
emplazamiento de una regla o principio excepcionante no puede agotarse en
el elenco ejemplificativo. El sentido, la ratio legis o el espritu del precepto ha
de estar en la regla y no en los supuestos que se desprendan de ella. Y la regla
dice que la preferencia cede frente a las vas de mayor jerarqua...
...a travs de la excepcin el legislador ha tratado de privilegiar,
nuevamente, el valor seguridad y dotarnos de una norma que asegure el
entendimiento vital comn entre los automovilistas en determinadas y
precisas situaciones en que el principio general: "derecha primero que
izquierda", los pona en crisis, entorpeciendo y dificultando la fluidez del
trnsito vehicular de las arterias de mayor y ms rpida circulacin. De all
que frente a las vas de mayor jerarqua ordene a todo el que intente ingresar
en ellas o cruzarlas detener siempre su marcha. Y esto con el objeto de que
dichos conductores, obrando con la cautela y prudencia que aconsejan las
circunstancias y la densidad del trnsito en las vas de mayor jerarqua,
decidan su ingreso o intenten el cruce sin entorpecer la circulacin de

-7-

vehculos en aquellas arterias y sin poner en riesgo la vida y los bienes suyos
y de sus semejantes...
...Es que la trascendencia de la regla de prioridad de paso que
estatuye el art. 57 inc. 2 de la ley 11.430 no puede biseccionarse o
fraccionarse en su aplicacin y actuacin para el conductor de un rodado que
circulando por una calle de una sola mano, ingresa a una avenida de doble
mano en la que los vehculos que corren sobre la primera mano a surcar se
presentan a su izquierda. En nuestro parecer no es razonable la pervivencia
del principio general que llevara a sostener, por ende, que aqul goza de la
prelacin al surcar la primera mano de la bocacalle. Pues bajo el hilo
conductor de tal razonar, pierde esa preferencia al llegar al centro de la
calzada y encontrarse con la otra mano de la Avenida que le presenta, ahora,
los vehculos por su derecha, obligndolo a detenerse en la mitad de la
encrucijada, obstruir la circulacin y erigirse en fuente segura de daos y
accidentes (as lo sostuve en Cam. 1a. Sala IIIa. en causa 216.132, Reg. sent.
272/1993).
Lo mismo acontecera si l se presenta a la avenida sobre la mano que
no le conceda tal prioridad. Pues, en tal caso, suponiendo que el paso le
quede despejado en esa mano, no sera sensato ni razonable que
emprendiera el cruce si avanzaban vehculos por la siguiente mano de la
Avenida so pretexto de que ellos circulaban a su izquierda. Seguramente, que
si intenta tal cruce aquellos riesgos y dificultades tambin habrn de advenir.
La conducta a asumir en tales casos, el modo de neutralizar tales
riesgos por el conductor que se asoma a una Avenida de doble mano es
hacerlo con extrema prudencia y cautela, poniendo el debido celo en el
estricto cumplimiento y acatamiento de la norma de prevencin que regula
tal situacin y que no es otra que la ordenada por la excepcin sealada en el
ap. c) del inc. 2 del art. 57 del Cdigo de Trnsito y en la cual estn
comprendidas las avenidas de doble mano, aunque ellas no estn mentadas
entre las que a modo ejemplificativo se enuncian en ella. Por ende, y como
reza tal norma "antes de ingresar o cruzarla se debe siempre detener la
marcha". Solo as, sabr a que atenerse ante la conducta de los conductores
que circulan por la arteria de mayor jerarqua y contribuir a preservar la
seguridad y ordenar la armnica convivencia entre los automovilistas.
Lo contrario fcil es comprenderlo en los ejemplos brindados tanto
por quien se asoma con la supuesta preferencia, como por quien carece de
ella es desplazar la seguridad por la inseguridad, sembrar el caos donde
debera reinar el orden y de la mano de una norma interpretada a
contrapelo del sentido que cabe asignarle a la misma dentro del sistema en
que se integra, llenar de confusin el trnsito en tales encrucijadas y en
fuente de daos que la norma debe prevenir y evitar...

-8-

...Para ello, en casos como el que nos ocupa, rige la norma del art. 57 inc. 2)
ap. c), pues las avenidas de doble mano son vas de mayor jerarqua frente a
las calles de una sola mano..." (del voto del Dr. Roncoroni).-

"No obstante haber emitido opinin en contrario en la causa Ac.


67.896 (sent. del 21XI2001) en lo atinente a no incluir a las "avenidas" en
la "va de mayor jerarqua" a que alude el art. 57 inc. 2 de la ley 11.430, un
nuevo examen de la cuestin planteada, a la luz de los fundamentos vertidos
por el doctor Roncoroni, me persuaden de adherir mi voto al por l
propuesto..." (del voto del Dr. Negri)."El meduloso desarrollo argumental contenido en los puntos I, II
ltimo prrafo y III del voto de mi colega doctor Roncoroni, me
persuaden de acompaar la solucin que para el presente recurso dicho
ministro propicia en el punto IX de su voto..." (del voto del Dr. Soria)....Los seores jueces doctores Genoud y Kogan, por los mismos
fundamentos del seor Juez doctor Roncoroni, votaron tambin por la
afirmativa.-

-9-

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL - SALA I

Alimentos. Constitucin de Nueva Familia. Pedido de Reduccin de


Cuota. Improcedente.
1.- Con relacin a la constitucin de una nueva familia por parte del
alimentante, ste no debe olvidar, en cuanto a las cargas que ello implica, que
las nuevas obligaciones que pesan sobre l no lo eximen de seguir
sustentando a sus hijas. Es que el hecho de la paternidad le ha creado nuevas
obligaciones pero no ha disminuido en modo alguno los derechos que le
caben al respecto de las nombradas (causa de esta Sala I n 52.869
r.i. 375/90), razn por la cual, la defensa que pretende sustentarse en tales
circunstancias, no resulta procedente.
Palmeiro, Hctor R. c/Gandini, Mirta A. s/Incidente de Reduccin de Cuota
Alimentaria, Causa N 98.823, 30/6/05, Reg. 276.

Alimentos. Debe Valorarse Mayor Aptitud para Procurar Recursos.


2.- En cuanto a la actividad que desarrolla el alimentante, si bien sera
cierto que el accionante fue despedido de uno de sus trabajos, tambin lo es
que sigue trabajando como mdico en un hospital provincial. Adems,
teniendo en cuenta que resulta ser un profesional mdico-, debe valorarse
no tanto su ingreso econmico efectivo, sino la mayor aptitud para procurar
recursos (causa de esta Sala I n 76.632).
Palmeiro, Hctor R. c/Gandini, Mirta A. s/Incidente de Reduccin de Cuota
Alimentaria, Causa N 98.823, 30/6/05, Reg. 276.

Beneficio de Litigar Sin Gastos. No Alcanza a Situaciones Precludas.


1.- En principio, considera esta Alzada que el beneficio de litigar sin gastos
no admite la modificacin de situaciones alcanzadas por la preclusin, de
manera que corresponde el ingreso del gravmen devengado con
anterioridad a su peticin, en tanto las derivaciones provisionales atendibles
devienen procedentes a partir de tal solicitud (conf. doc. art. 83 del CPCC;
causas de esta Sala I n 51.017 r.i. 225/90, 62.497, 68.055, 68.633, 69.637,
67.967, entre muchas otras).
Ponce de Saravia, Vctor H. c/Bosio, Marcela N. s/Liquidacin de Sociedad
Conyugal, Causa N 99.128, 30/6/05, Reg. 272.

Cobro de Pesos. Colegios Privados. Prescripcin.


1.- La obligacin de pagar a los dueos de colegios o casas de pensin, el
precio de la pensin de sus discpulos y a los otros maestros el del
aprendizaje, prescribe al ao, de acuerdo a lo que dispone el artculo 4035
inc. 2 del Cdigo Civil, puesto que dicha normativa es aplicable para el caso

- 10 -

de pagos que debe percibir el dueo del colegio, actuando como


acreedor (causa de esta Sala I n 68.479).
Colegio San Lucas S.A. c/Ribes, Rogelio y/o s/Cobro de Pesos, Causa N 98.636,
7/7/05, Reg. 296.
Cobro de Pesos. Colegios Privados. Obligacin Civil.
2.- Nuestro Cdigo Civil ha incluido como supuesto de prescripcin breve
a los dueos de colegios en los que se da instruccin, por ende el pago de las
cuotas de los colegios privados se encuentra sometido al plazo de
prescripcin anual. Dicha norma resulta clara en cuanto a su contenido y es
aplicable independientemente de que se trate de una demanda iniciada por
persona jurdica legislada por el Derecho Comercial (Sociedad Annima),
puesto que la actividad que realiza (prestacin del servicio de enseanza) es
de naturaleza civil (conf. causa de esta Sala I n 78.297).
Colegio San Lucas S.A. c/Ribes, Rogelio y/o s/Cobro de Pesos, Causa N 98.636,
7/7/05, Reg. 296.
Concurso Preventivo. Fuero de Atraccin.
1.- La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha resuelto que el fuero de
atraccin del concurso preventivo arts. 21, inc. 1 y 132, ley 24.522-, en
tanto excepcin a las reglas de la competencia, slo puede hacerse efectivo
sobre los procesos en trmite, resultando inaplicable a aquellos juicios que a
la fecha de la apertura estn concluidos por sentencia firme, sin perjuicio de
la posibilidad que tiene el actor de solicitar la verificacin de su crdito en el
concurso del demandado (CSJN, 31/8/2004 autos Pires Diz, Silvia R. c/
Municipalidad Gral. San Martn y/o, LL 23-12-04, 5-108458).
Faldetta, F. c/Terapia Integral S.A.C. s/Daos y Perjuicios, Causa N 90.004,
21/6/05, Reg. 258.

Contrato. Requisitos.
1.-Deben confluir en todo contrato determinados elementos llamados
constitutivos, denominados en la doctrina clsica requisitos necesarios, sin
los cuales no puede existir contrato y cuya falta acarreara la nulidad del que
se hubiera pretendido establecer. Ellos son sin duda el consentimiento, el
objeto, la causa lcita y la forma prescripta cuando est determinada. An
cuando se considere al contrato con la mayor amplitud, para que pueda
invocarse como creador de obligaciones cuyo incumplimiento llevara a
imponer un resarcimiento- esa relacin entre partes debe estar constituda
por esos mismos elementos, porque no podra faltar la voluntad comn

- 11 -

vlidamente manifestada, orientada a la obtencin de un determinado


objetivo.
Chicco, Andrs c/Tavello, Rubn y Otros s/Daos y Perjuicios, Causa N 97.261,
28/6/05, Reg. 308.

Contrato. Representacin. Mandato.


2.- La circunstancia de representar a otro en la suscripcin de un contrato
no implica la existencia de relacin asociativa entre ambas personas, sino, por
el contrario, un contrato de mandato. Reparar un inmueble conjuntamente
con otros y an si quien lo hace se titulase a s mismo como contratista no
implica ser socio de los dems.
Chicco, Andrs c/Tavello, Rubn y Otros s/Daos y Perjuicios, Causa N 97.261,
28/6/05, Reg. 308.
Contrato. Vicios Redhibitorios. Plazo de Prescripcin.
3.- La accin para demandar la resolucin del contrato o la reduccin del
precio- por vicios redhibitorios tiene en nuestro derecho un plazo mnimo de
prescripcin. En efecto, segn el art. 4041 del C. Civil, el plazo es de tres
meses. Para las operaciones comerciales, el plazo de prescripcin es de seis
meses (art. 473 del C. de Com.).
Chicco, Andrs c/Tavello, Rubn y Otros s/Daos y Perjuicios, Causa N 97.261,
28/6/05, Reg. 308.

Contrato. Vicios Redhibitorios, Prescripcin. Cmputo del Plazo.


4.- La cuestin que habitualmente se plantea respecto a la aplicacin de un
plazo de prescripcin tan exiguo como el fijado por el art. 4041del C. Civil
para demandar por los vicios redhibitorios estriba en determinar la fecha a
partir de la cual corresponde comenzar a contarlo. Se trata de una cuestin
de hecho que depender de las circunstancias de cada caso. Ello lleva a
establecer dos momentos diversos: el primero, aquel en el que el adquirente
advierte la existencia de un defecto aparente en la cosa adquirida, el segundo,
aquel en que puede determinar que ese defecto se debe a un vicio oculto de
la cosa, que exista al tiempo de la adquisicin. Es decir en definitiva cuando
conoci o debi conocer que se trataba de un vicio oculto, empleando la
debida diligencia.
Chicco, Andrs c/Tavello, Rubn y Otros s/Daos y Perjuicios, Causa N 97.261,
28/6/05, Reg. 308.

- 12 -

Contrato. Vicios Redhibitorios. Prescripcin. Vendedor Debe


Acreditar que el Comprador Conoca el Vicio Por Ms de Tres Meses.
5.- El vendedor que alega haberse cumplido el plazo de prescripcin del art.
4041 del C. Civil para oponerse a la accin, debe probar en forma cierta que
exista conocimiento del vicio por parte del....en un plazo superior a tres
meses con anterioridad a la demanda, circunstancia sta que estaba a su cargo
acreditar (art. 375 del CPCC).
Chicco, Andrs c/Tavello, Rubn y Otros s/Daos y Perjuicios, Causa N 97.261,
28/6/05, Reg. 308.

Contrato. Vicios Redhibitorios. Prescripcin. Finalidad.


6.- Segn la definicin de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin la
finalidad de la prescripcin consiste en la conveniencia general de concluir
situaciones inestables y dar seguridad y firmeza a los derechos aclarando las
situaciones de los patrimonios ante el abandono que la inaccin del titular
hace presumir. Por tal motivo, no debe olvidarse que la interpretacin de la
prescripcin ha de ser restrictiva, debiendo estarse siempre por la solucin
ms favorable a la subsistencia del derecho. (Causa de esta Sala I n 80.986
Encina c/ Alloati s/ daos y perjuicios).
Chicco, Andrs c/Tavello, Rubn y Otros s/Daos y Perjuicios, Causa N 97.261,
28/6/05, Reg. 308.

Contrato. Vicios Redhibitorios. Prescripcin. Interpretacin


Restrictiva.
7.- Cabe preguntarse qu debe entenderse por aplicar una norma que
establece la prescripcin con carcter estricto, o restrictivo. En primer lugar,
que no procede una interpretacin legal analgica, en segundo lugar, que
debe existir certeza acerca del momento en que comienza a correr el plazo
legal previsto.
Chicco, Andrs c/Tavello, Rubn y Otros s/Daos y Perjuicios, Causa N 97.261,
28/6/05, Reg. 308.
Contrato. Accin Redhibitoria. Accin Quanti Minoris. Accin
Resarcitoria. Procedencia.
8.- De tratarse del ejercicio de la accin redhibitoria, el enajenante obligado
en todo caso a la garanta de saneamiento, puede tambin ser demandado por
los daos y perjuicios en caso de acreditar su mala fe (art. 2176 del C. Civil).
Ese derecho no le correspondera al comprador que ejercita la accin
quanti minoris, porque en ese caso resultara resarcido de los daos por la
devolucin de la parte del precio que se disponga. Sin embargo, algunos
tratadistas entienden que debe acordarse el derecho a reclamar daos y

- 13 -

perjuicios al que ejerce la accin quanti minoris- con carcter subsidiario


siempre que se acredite, al menos, dolo eventual en el vendedor. Pero se trata
en todos los casos del ejercicio de la accin resarcitoria como accesoria de
una u otra de las que otorga el art. 2164 del C. Civil, solucin que entre
nosotros es mayoritariamente aceptada.
Chicco, Andrs c/Tavello, Rubn y Otros s/Daos y Perjuicios, Causa N 97.261,
28/6/05, Reg. 308.

Contrato. Resarcimiento de Daos. Accin Autnoma. Procede


Excepcionalmente.
9.- Slo excepcionalmente se ha resuelto que proceda la interposicin de
una accin autnoma para lograr el resarcimiento de los daos, por ejemplo
cuando se ha tratado de detalles de terminacin de un edificio, por
considerarse que su escaso valor no autorizaba a ejercer las acciones de los
arts. 2164 y 2174 del C. Civil, pudiendo su reparacin reclamarse como
derivados de un incumplimiento contractual.
Chicco, Andrs c/Tavello, Rubn y Otros s/Daos y Perjuicios, Causa N 97.261,
28/6/05, Reg. 308.
Contrato. Obligacin de Escriturar. Mora.
10.- La obligacin de escriturar es una obligacin recproca, la que pesa por
igual sobre ambos contratantes, por lo cual no se aplican en principio, los
efectos de la mora automtica previstos para las obligaciones a plazo por el
art. 509 del Cd. Civil, debiendo la parte que quiera constituir en mora a la
otra impulsar la concrecin de la correspondiente escritura.
Fresia, Hctor y Otra c/Rosa vda. de Maximino, M. s/Daos y Perjuicios, Causa N
97.578 Fresia, H. y Otra c/Rosa vda. de Maximino s/Escrituracin, Causa N
97.579, 9/6/05, Reg. 275.

Contrato. Obligacin de Escriturar. Trmites Previos. Plazo.


11.- Pese a que en el contrato se fij un trmino para la obligacin de
escriturar (art. 509 del C.C.), se lo condicion adems al cumplimiento por
parte de las vendedoras de los trmites a su cargo. Si esto no hubiera sido lo
querido por las partes, se hubiera simplemente establecido el plazo de
escrituracin en el de 45 das, sin ms. En modo alguno se acord la dilacin
sine die de la fecha de escrituracin, sino que se acept la existencia de
tramitaciones pendientes a cargo de las vendedoras, las que deberan ser
cumplidas en un plazo razonable en el caso se trataba de trmites
sucesorios. En orden a merituar la extensin del plazo fijado a los fines de la

- 14 -

escrituracin, parece exiguo el plazo de 45 das para cumplir con las


obligaciones contradas en el boleto
Fresia, Hctor y Otra c/Rosa vda. de Maximino, M. s/Daos y Perjuicios, Causa N
97.578 Fresia, H. y Otra c/Rosa vda. de Maximino s/Escrituracin, Causa N
97.579, 9/6/05, Reg. 275.
Contrato. Obligacin de Escriturar. Mora Automtica. Improcedente.
Carcter Suspensivo del Plazo.
12.- Debe tenerse especialmente en cuenta que la escrituracin es una
obligacin de caractersticas especiales porque para su concrecin han de
concurrir las conductas de ambas partes y la actividad de un tercero el
escribano-. Es por ello que no resulta pertinente trasladar a su mbito las
reglas sobre la mora automtica en el cumplimiento obligacional sino que
estas deben ser debidamente ajustadas a semejante singularidad, juzgndose
que en principio el plazo que pudiera estipularse en el convenio a tales
efectos es de carcter suspensivo, indicando tan slo el perodo durante el
cual no podr ninguna de las partes reclamar el cumplimiento del contrato
(art. 509 su doc. del C.P.C.C.).
Fresia, Hctor y Otra c/Rosa vda. de Maximino, M. s/Daos y Perjuicios, Causa N
97.578 Fresia, H. y Otra c/Rosa vda. de Maximino s/Escrituracin, Causa N
97.579, 9/6/05, Reg. 275.

Contrato. Obligacin de Escriturar. Demora.Tolerancia del Acreedor.


13.- An cuando las vendedoras deban cumplir con tramitaciones a su
exclusivo cargo, lo cierto es que en aquellos supuestos en que la demora est
ya verificada pero media tolerancia del acreedor no se producen los
efectos constitutivos de la mora en sentido propio. Ello sin perjuicio de que
tales circunstancias deban ser ponderadas al momento de justipreciar la
diligencia adoptada por la parte vendedora en el cumplimiento de sus
obligaciones.
Fresia, Hctor y Otra c/Rosa vda. de Maximino, M. s/Daos y Perjuicios, Causa N
97.578 Fresia, H. y Otra c/Rosa vda. de Maximino s/Escrituracin, Causa N
97.579, 9/6/05, Reg. 275.

Contrato. Obligacin de Escriturar. Clusula Penal. Inncesariedad de


Probar Perjuicios.
14.-Dispone el art. 656 del Cdigo Civil que para pedir la pena, el acreedor
no est obligado a probar que ha sufrido perjuicios, ni el deudor podr
eximirse de satisfacerla probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio
alguno.... Por eso carece de relevancia a fin de demostrar el perjuicio sufrido,

- 15 -

el argumento esgrimido por la compradora de haber perdido una


interesante oportunidad de arrendar el bien adquirido.
Fresia, Hctor y Otra c/Rosa vda. de Maximino, M. s/Daos y Perjuicios, Causa N
97.578 Fresia, H. y Otra c/ Rosa vda. de Maximino s/Escrituracin, Causa N
97.579, 9/6/05, Reg. 275.
Contrato. Obligacin de Escriturar. Clusula Penal. Abusiva. Facultad
Revisoria de los Jueces.
15.- El art. 656 del Cd. Civil faculta a la revisin de la clusula que
impone la multa al deudor que, segn las circunstancias particulares del caso,
pueda calificarse de abusiva. Tal posibilidad de reducir una clusula penal
resulta admisible si su monto aparece como exhorbitante con relacin a la
falta que sanciona, pues de otro modo se convalidara la presencia de un
objeto inmoral y contrario a las buenas costumbres. En otros trminos, si
bien la regla es la inmutabilidad de la clusula penal, esta regla tiene hoy la
atenuacin impuesta a su vez por la regla de la moral y por el principio que
veda el ejercicio abusivo de los derechos.
Fresia, Hctor y Otra c/Rosa vda. de Maximino, M. s/Daos y Perjuicios, Causa N
97.578 Fresia, H. y Otra c/Rosa vda. de Maximino s/Escrituracin, Causa N
97.579, 9/6/05, Reg. 275.
Costas. Allanamiento
1.- El allanamiento no importa la imposicin de costas al actor, si el
proceso fue motivado por la conducta del demandado, quien oblig al inicio
de la causa.
Fidalgo, Mara del Carmen y otros s/Incidente de Reconocimiento de Derecho Real de
Habitacin, Causa N 98.699, 19/5/05, Reg. 203.

Costas. Desistimiento.
2.- Con relacin al desistimiento, la declaracin de voluntad debe ser
inequvoca no dejando duda al Juez la manifestacin del actor, por lo cual
una actitud implcita u oscura no podr reputarse desistimiento (doct. Arts
304 y 306 del C.P.C.C., 874 del Cd. Civil).
Coppola, Oscar c/Gras San Blas S.A. s/verificacin tarda, Causa N 98.872,
25/6/05, Reg. 256.
Costas. Orden Causado.
3.- Este Tribunal entiende que, tratndose el tema debatido en autos de una
cuestin novedosa, en el cual hubo variaciones legales cuya interpretacin
pudo generar dudas-, y teniendo en cuenta la dificultad que ello acarre para

- 16 -

establecer los clculos correspondientes a la liquidacin aprobada en autos,


corresponde imponer las costas de la incidencia en el orden causado.
Marini, Rogelio Nstor y Otro c/Tamay, Estela B. s/Ejecucin Hipotecaria, Causa
N 92.598, 12/4/05, Reg.150.

Costas. Incidentes.
4.- En materia de condena en costas en los incidentes, resultan aplicables
las disposiciones de los arts. 68 y 69 del C.P.C.C., que establecen un
principio rector en la materia, segn el cual deben ser soportadas por quien
resulte vencido, es decir, por aqul respecto del cual se dicta un
pronunciamiento adverso , principio que slo debe ceder cuando la condena
en costas resulte inequitativa (causas de esta Sala I 63.887, r.i. 446/95;
74.345, r.i. 589/97, entre otras).
Chiaia, Jorge c/Chester, Alberto s/Ejecutivo, Causa N 98.603, 19/4/05, Reg.
160; Vega, Jos Eduardo c/ Provincia de Buenos Aires s/ Daos y Perjuicios, Causa
N 98.350, 15/3/05, Reg. 95; Morgado, Eduardo A. c/Barone, Carlos A. s/ Cobro
Ejecutivo, Causa N 98.743, 12/4/05, Reg. 199.

Costas. Eximicin. Procedencia Restrictiva.


5.- La facultad de eximir de costas al vencido es excepcional y de
interpretacin restrictiva. Las excepciones a tal regla, contempladas en los
dos incisos del art. 70 del CPCC, lo son con la salvedad, en el primero, de
que el vencido no hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado
lugar a la reclamacin; y, en el segundo, de que el allanamiento sea real,
incondicionado, oportuno, total y efectivo.
Fidalgo, Mara del Carmen y otros s/Incidente de Reconocimiento de Derecho Real de
Habitacin, Causa N 98.699, 19/5/05, Reg. 203.

Daos y Perjuicios. Empresas de Electricidad. Responsabilidad


Objetiva.
1.- Resulta aplicable la norma del art. 1113, 2do. Prrafo, 2 parte del Cd.
Civil de modo que en esta rbita objetiva cabe presumir la culpa del dueo o
guardin de la cosa riesgosa (en la especie, la energa elctrica); por lo tanto,
para eximirse de la responsabilidad que objetivamente se le imputa, debe
acreditar la culpa de la vctima o de un tercero por quien no deba responder
( doc. arts. 1113, 2311 y ccs. Del Cd. Civil). En efecto, no hay duda de que
la electricidad, a la que resultan aplicables las disposiciones referentes a las
cosas, presenta una condicin esencialmente riesgosa que somete a quienes
la utilizan como dueos o guardianes a las consecuencias legales previstas en
esa norma. Pero, adems, la responsabilidad de la empresa prestataria del
servicio, no slo emana del carcter de propietaria de las instalaciones sino de

- 17 -

la obligacin de supervisin que es propia de esa actividad. Tal previsin est


contemplada en el inc. k) del art. 56 de la ley 24.065 que integra el marco
energtico nacional.
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.

Daos y Perjuicios. Cosa Riesgosa. Concepto.


2.- De algunas cosas puede decirse que son peligrosas, pero de ninguna
manera puede afirmarse que otras no lo sean, en absoluto. Hay una gama
inconmensurable de elementos materiales que van desde los que pueden
ser peligrosos, hasta los que por esencia lo Son. Siendo el riesgo la
eventualidad posible de que una cosa llegue a causar dao, la cosa ser
riesgosa si, objetivamente, tiene idoneidad para producir ese efecto. En
efecto, toda cosa en sentido amplio tiene eventualmente la potencialidad de
perjudicar y el dao derivado de su peligro o de sus efectos, no debe ser
soportado por terceros, sino por quien mantiene con aqulla algn nexo en
cuya virtud puede servirse de la misma.
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.

Daos y Perjuicios. Cableado Elctrico. Peligrosidad.


3.- En el caso del cableado elctrico que atraviesa los espacios areos
pblicos y es de propiedad de la compaa de electricidad, quien adems de
detentar su guarda hace empleo til de ella, sirvindose y aprovechndose y
est obligada a arbitrar las medidas de seguridad con respecto al elemento de
riesgo. Por otra parte, el hecho de que un tercero usuario haya incurrido
anteriormente en conductas negligentes o ilegales respecto de las
instalaciones externas de electricidad, con o sin conciencia cabal de ello, no
neutraliza la responsabilidad de la empresa prestadora del servicio de energa
elctrica en su calidad de guardadora de dichas instalaciones y en tanto
obligada a mantener en todo tiempo las condiciones de total seguridad para
los terceros ( causa n 75.609 del 14/10/04, Prez, Tito c/ Edenor S.A. s/
Daos y Perjuicios de la Sala II de este Tribunal).
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.
Daos y Perjuicio. Peaje. Naturaleza Extracontractual.
4.- La jurisprudencia mayoritaria afirma que el peaje abonado por los usuarios de caminos concesionados, no constituye la contraprestacin de stos
hacia el concesionario por la utilizacin de la ruta. Por el contrario, se juzga
que, en tales supuestos se est ante un cometido pblico delegado por

- 18 -

el Estado al concesionario, en el cual el peaje no es el precio del uso por parte


de quien utiliza el camino, sino que su cometido esencial es el tributo
regulado en concesin y en funcin de pagar los gastos generales de la
construccin, conservacin o uso de la va, cuyo deudor no es el usuario sino
el concedente. Consecuentemente con tal criterio, los Tribunales han
entendido que la responsabilidad a juzgar en estos casos no reviste
naturaleza contractual sino extracontractual.
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.

Daos y Perjuicios. Concesionario. Facultades y Deberes.


5.- Las cargas y facultades asumidas por el concesionario aluden
especficamente al trnsito de la ruta, y a los factores que puedan alterarlo,
para lo cual el concesionario debe velar por el uso apropiado y resolver los
obstculos que presenta, atribuyndole la potestad de funcionar como
autoridad dentro de ese mbito y respecto de los usuario, quienes deben
obedecer por la delegacin operada que alcanza a la aplicacin de sanciones.
El objeto principal de la concesin apunta, precisamente, a la preservacin
de las condiciones aptas para el trnsito normal.
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.

Daos y Perjuicios. Concesionario. Responsabilidad.


6.- La concesionaria es responsable por los daos sufridos con motivo o en
ocasin del uso de la ruta, siempre que la causa del siniestro radique en algo
inherente a la ruta misma mal estado del pavimento, roturas, baches,
montculos, etc.- o en la falta de indicaciones, sealizacin, iluminacin u
otros elementos que ordinariamente posibiliten la normal circulacin de
automotores. Pero en supuestos tales como la presencia de animales u
objetos que interrumpan la circulacin, slo lo ser en la medida que se
acredite el incumplimiento de su deber de vigilancia y control, sin perjuicio
de la responsabilidad que le incumbe primo0rdialmente de resultar la
concesionaria propietaria y/o guardiana de dichos objetos o animales (causa
de esta Sala n 91.631 del 22/10/03, reg. 754).
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.
Daos y Perjuicios. Conducta de la Vctima.
7.- La Suprema Corte de Buenos Aires tiene dicho que tratndose de la
responsabilidad prevista en el art. 1114 ap. 2 del Cd. Civil lo que
corresponde indagar es si la conducta de la vctima (o en su caso de un

- 19 -

tercero) ha concurrido concausalmente a la provocacin del dao, es decir si


esa conducta interrumpi el nexo causal entre el hecho y el dao, ya sea de
manera total o parcial, con aptitud eficiente para impedir la consumacin de
la responsabilidad objetiva que dicha norma endilga al dueo o guardin de
la cosa.
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.

Daos y Perjuicios. Autopista. Velocidad de Circulacin..


8.- La velocidad de circulacin 120 km/h- en las condiciones de
reparacin en que se encontraba la autopista situacin no desconocida por
el conductor del automvil siniestrado ya que era un asiduo usuario de la
misma-, revela una actitud temeraria y sumamente imprudente con desprecio
no slo por su vida sino tambin por las vidas ajenas. Es que dicha velocidad
en las circunstancias sealadas y en horario nocturno imposibilit a su
conductor tener un efectivo control y dominio de su mquina, frente a un
obstculo que se le present en forma irregular y que sin duda alteraba la
normal circulacin vehicular, sin encontrarse con la adecuada sealizacin e
iluminacin.
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.
Daos y Perjuicios. Responsabilidad Objetiva.
9.- Cuando nos movemos en el campo de la responsabilidad objetiva, la
culpa, la negligencia o la falta de previsin o de prudencia no constituyen
elementos exigidos por el art. 1113 prrafo 2 del Cd. Civil para atribuir
responsabilidad al dueo o guardin, razn por la cual resulta impropio
acudir al concepto de concurrencia de culpas, y debe entenderse que la
norma citada, cuando habla de culpa de la vctima se est refiriendo a la
conducta de sta que obra como factor interruptivo de la relacin de
causalidad la cual debe estar acreditada en forma acabada (causas n 77.858,
77.861, entre otras de esta Sala I).
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.

Daos y Perjuicios. Colisin de Dos Vehculos. Teora del Riesgo


Creado.
10.- Tratndose de la colisin de dos vehculos, es de aplicacin la norma
del art. 1113 del C. Civil que introduce la teora del riesgo creado, segn la
cual comprobado el dao y la relacin causal de ste con la cosa riesgosa, el
dueo o guardin de la misma slo puede eximirse de responsabilidad
demostrando la culpa de la vctima, de un tercero por el que no deba

- 20 -

responder, el caso fortuito o la fuerza mayor (as lo ha sostenido


reiteradamente esta Sala, causa n 70.487, entre otras muchas).
Fernndez, Ramn c/Andion, Gabriel s/Daos y Perjuicios, Causa N 90.779,
23/6/05, Reg. 301.
Daos y Perjuicios. Teora del Riesgo Creado. Culpa de la Vctima.
Caso Fortuito o Fuerza Mayor. Eximentes de Responsabilidad.
11.- La apreciacin de la prueba de la culpa de la vctima debe ser
efectuada en forma estricta, ya que se trata de desvirtuar una regla general,
dejando sin efecto la presuncin legal y para que la culpa de la vctima tenga
el efecto de eximir la atribucin de responsabilidad objetiva debe tener las
condiciones de irresistibilidad propias del caso fortuito o fuerza mayor
(causas de esta Sala I n 77.858- 77.861 Saln c/ Martnez Bo Martnez
Bo c/ Saln).
Fernndez, Ramn c/Andion, Gabriel s/Daos y Perjuicios, Causa N 90.779,
23/6/05, Reg. 301.

Daos y Perjuicios. Indemnizacin Por Muerte. Hijos Mayores y


Menores de Edad. Criterio.
12.- Cuando se trata de resarcir los efectos patrimoniales de la muerte de un
hijo para los padres es necesario referirse a dos situaciones distintas: en el
caso de que el fallecido sea mayor de edad o haya ingresado al mercado
laboral, deber tomarse en cuenta su capacidad productiva actual, la forma
en que contribua al sostenimiento de los padres, y la que, en el futuro, se
puede presumir se seguira efectuando ese aporte; en el caso de tratarse de
hijos menores lo que se busca resarcir es nicamente la probabilidad de una
asistencia futura, que es lgico esperar en la generalidad de los casos. En este
ltimo caso lo que habr que tener fundamentalmente en cuenta son los
estudios realizados y las posibilidades acreditadas para un desarrollo futuro.
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304

Daos y Perjuicios. Muerte. Gastos Funerarios.


13.- De acuerdo a lo normado por el art. 1084 del Cd. Civil, el
responsable deber abonar los gastos de asistencia del muerto y el servicio
fnebre a la viuda e hijos- que incluye, entre otros flores, traslados del
cadver y de los familiares durante las exequias, debiendo incluirse asimismo
los gastos de inhumacin que obedecen a la costumbre respecto a ritos
funerarios aceptados en todos los medios sociales. La norma legal citada,
considera a los gastos funerarios entre aquellos resarcibles en forma obligada,
ya que sin duda merecen ser soportados por quien los provoc con su
conducta antijurdica y salvo casos excepcionales son siempre soportados por los

- 21 -

familiares directos. En cuanto a su monto, siempre que se mantenga un


criterio de razonabilidad no es requerida prueba por escrito pudiendo ser
apreciados dentro del rgimen establecido para estos casos por el art. 165,
prrafo 3 del CPCC (causa n 69.595 de esta Sala I, 29/8/96, Di Paolo, M.
c/ Merlo, Sergio y La Independencia S.A. s/ Daos y Perjuicios).
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.

Daos y Perjuicios. Gastos de Sucesin.


14.- Conforme se desprende de la causa penal a los fines de lograr la
entrega definitiva del automotor de titularidad de su hijo fallecido en el
accidente- debieron los progenitores iniciar la correspondiente sucesin. La
sola existencia del juicio sucesorio con el asesoramiento letrado
correspondiente presupone las erogaciones.
Del voto de la minora, Garca, Luis A. c/ Autopista del Sol S.A. s/ Daos y
Perjuicios, Causa N 91.466, 28/6/05, reg. 304.
Daos y Perjuicios. Gastos de Sucesin. Disidencia. Improcedencia.
15.- Los gastos del juicio sucesorio de la vctima no constituyen un
perjuicio cuyo resarcimiento corresponda al homicida, y estn ausentes de las
previsiones del art. 1084 del Cd. Civil. Se entiende que no son reparables
porque se realizan para que el juez declare la existencia de un ttulo a la
adquisicin de los bienes, mientras que la demanda por indemnizacin de
daos y perjuicios es ejercida iure proprio, esto es, para subsanar un
perjuicio parecido, no por el muerto sino por los actores. Y el mismo no se
verifica en los desembolsos tiles o imprescindibles para la adquisicin del
dominio (art. 2524 inc. 6 Cd. Civil, conf. causa n 48.942 30/6/89 de la
Sala II).
Del voto de la mayora,Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y
Perjuicios, Causa N 91.466, 28/6/05, reg. 304.
Daos y Perjuicios. Dao Moral. Muerte de un Hijo.
16.- El dao moral est configurado por la lesin espiritual, la sensacin de
dolor, de angustia o tristeza ocasionada por el ilcito, y resulta indemnizable
para el caso de los cuasidelitos de conformidad con lo dispuesto por el art.
1078 del C. Civil. En ningn caso el agravio moral se puede apreciar con
mayor certeza que en el caso de la prdida de un ser querido, tal como un
prximo pariente, y sin duda se agrava cuando se trata de la muerte de un
hijo, ya que esta aparece como desafiando el lgico acontecer de la vida y
vulnerando aquella afeccin que se considera entre las ms profundas y
legtimas que puede experimentar el ser humano. Como en ningn otro caso
en ste pueden los padres de la vctima experimentar que, por el accionar de

- 22 -

otro, se ha visto frustrado su propio y legtimo proyecto de vida. Para la


fijacin de un monto-que siempre parecer exiguo- debe tomarse en cuenta
en este caso el carcter resarcitorio y la entidad del sufrimiento causado que
imponen una apreciacin mxima (causa n 77.584 Saravia, Roberto V. Y ot.
c/ Empresa de Transporte Sur Nor CISA y ot. s/ daos y perjuicios reg.
104/99).
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.

Daos y Perjuicios. Citacin en Garanta. Omisin de Denuncia del


Siniestro. Inoponible al Damnificado.
17.- Conforme establece el art. 118 de la ley 17.418, las defensas nacidas con
posterioridad al hecho generador de responsabilidad son inoponibles al
tercero damnificado. La falta de denuncias del siniestro constituye el
incumplimiento por parte del asegurado de una obligacin convenida en el
respectivo contrato. Las consecuencias de tal omisin resultan claramente
oponibles a aqul; pero no ocurre lo propio con relacin al tercero, ya que la
ley 17.418 cuando regula la intervencin de la aseguradora en cumplimiento
de su garanta de indemnidad, claramente establece que puede oponer
aquellas defensas anteriores al siniestro y derivadas del contrato (art. 118
prr.3, ley 17.418). La ausencia de denuncia del siniestro es una situacin
necesariamente posterior al mismo, y que, por lo tanto, queda marginada de
la serie de defensas que la ley de la materia le permite oponer a la
aseguradora. Consecuentemente la aseguradora deber responder en la
proporcin en que fuera condenada la demandada, debindose respetar las
modalidades y limitaciones estipuladas respecto a la franquicia, toda vez que
stas s le son oponibles al tercero damnificado (causa n 774.043 del 2/9/98
Reg. 414 de esta Sala I), sin perjuicio de las acciones que pueda intentar la
aseguradora contra la asegurada.
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.

Daos y Perjuicios. Dao Esttico. Procedencia.


18.- Si bien el dao esttico como tal es fcilmente discernible en cuanto
ocasiona un menoscabo de la armona corporal a la que tiene derecho todo
ser humano, con prescindencia del sexo o de la edad de la vctima an
cuando sus consecuencias daosas pudieran apreciarse de distinta manera
segn esas circunstancias- cuando se trata de su resarcimiento debe recordarse que no constituye un tercer tipo de dao, ya que nuestro derecho positivo
slo contempla el resarcimiento del dao patrimonial y el moral (arts. 1068 y
1078 del Cd. Civil) de modo que deber resarcirse como dao

- 23 -

material en la medida en que influya en las posibilidades econmicas del


damnificado o lo afecte en su vida de relacin, pudiendo contemplarse al
resarcir el dao moral el padecimiento espiritual que produce en toda
persona la prdida de la propia imgen corporal (causa de esta Sala n 82.662
Catn, David. N. c/ Centro del Soldador s/ Daos y perjuicios).
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.

Daos y Perjuicios. Dao Esttico. Gravedad.


19.- La grave lesin esttica debe ser tomada en cuenta al evaluar la
incapacidad, toda vez que el perjuicio patrimonial que ocasiona la falta de
uno de los dos rganos de la visin, mxime cuando al producirse la prdida
ya consolidada la utilizacin de ambos para su funcin especfica, son
incontables las dificultades que ocasionan en la vida cotidiana, con relevante
incidencia en el mbito laboral. Es as como no podr conducir automviles
ni realizar tareas de precisin y se ver perturbada a todo lo largo de su vida
por la dificultad para todo aquello que implique el clculo inconsciente de las
distancias desde la propia persona hacia los objetos.
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.

Daos y Perjuicios. Dao Esttico. Buena Presencia. Incidencia.


20.- La actora haba orientado su vida laboral hacia el mbito de los
servicios relacionados con la salud y la belleza, mbito en el cual se exige
con razn o sin ella-a quines desempean ese tipo de tareas un fsico
armnico y agradable, con el que ella contaba. Pero no es solamente en ese
mbito donde se impone el requisito de la llamada buena presencia. En la
docencia, y an en establecimientos oficiales, en toda tarea donde el
trabajador deba mantener contacto con el pblico empleados,
recepcionistas, vendedores, etc.- se pretende que quien se presenta para
aprobar un exmen preocupacional ostente un fsico agradable, dentro de los
parmetros de normalidad y belleza culturalmente aceptable. Es del dominio
pblico, y ha provocado numerosas quejas por discriminacin que, por
ejemplo, los obesos o quien carezca de algn miembro o tenga una marcha
claudicante quedarn excluidos.
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.
Daos y Perjuicios. Incapacidad Resarcible. Sobreviniente. Concepto.
21.- La incapacidad resarcible es, precisamente, la sobreviniente, es decir
la disminucin fsica o psquica que pudiera afectar a la vctima luego de

- 24 -

completada su recuperacin o restablecimiento (fallos de esta Sala en causas


n 69.991, 70.691, entre otras muchas).
Garca, Luis A. c/ Autopista del Sol S.A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.

Daos y Perjuicios. Incapacidad Sobreviniente. Pericias. Baremos.


Pautas.
22.- Los baremos invocados en las pericias, no son de aplicacin en esta
sede sino como pautas indicadoras, ya que para la estimacin del
resarcimiento integral que se pretende no solamente debe tenerse en cuenta
estrictamente la capacidad laboral que ellos evalan de acuerdo a normas
internacionales sino todas las condiciones personales de quien sufriera el
dao, que puede tornar ms o menos gravosa la incapacidad que debemos
resarcir ( causa n 76.578, entre otras muchas de esta Sala I).
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.
Daos y Perjuicios. Incapacidad Sobreviniente. Omisin Prueba
Circunstancias Personales o Laborales. Procede Indemnizacin por
Secuelas Patrimoniales de las Lesiones.
23.- No se han acreditado en autos las circunstancias personales o
laborales actuales del actor, ni la manera en que la incapacidad afectara su
desarrollo personal en el futuro, desde el punto de vista patrimonial, pero no
puedo dejar de considerar las consecuencias patrimoniales de las lesiones
recibidas problema de circulacin venoso, cicatrices- en un momento en
que la falta de trabajo hace que los exmenes preocupacionales sean cada vez
ms rigurosos (causa n 88.213 Gallardo, Edgardo y otros c/ Luizaga
Espinoza, Juvenal y otros s/ daos y perjuicios).
Fernndez, Ramn c/Andion, Gabriel s/Daos y Perjuicios, Causa N 90.779,
23/6/05, Reg. 301.

Daos y Perjuicios. Gastos para el Tratamiento. Presuncin.


24.- Es sabido que corresponde resarcir los gastos que ha debido realizar la
vctima del hecho daoso para el tratamiento de las lesiones recibidas (art.
1086 del Cd. Civil) an aunque no se haya aportado prueba alguna. Ellos
son indemnizables siempre que se encuentre probada la existencia de una
lesin y en tal supuesto, deben presumirse, siendo de aplicacin la norma del
art. 165 del CPCC, que en su prrafo final establece la facultad judicial de fijar
el monto de la condena siempre que se acredite la existencia del dao, an sin
probarse su monto. A ello deben agregarse todos aquellos otros gastos que
necesariamente habr insumido su tratamiento, para cuya consideracin no es

- 25 -

bice que haya sido atendida en hospitales pblicos, porque existen


numerosos gastos fuera de los honorarios mdicos y la internacin, tales
como parte de los medicamentos, material descartable, traslados, comida, etc.
que el paciente debe soportar.
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.

Daos y Perjuicios. Dao Psicolgico. Criterio.


25.- No me parecen irrelevantes sino sumamente interesantes las
consideraciones previas a su dictamen que formula la experta, acerca de la
importancia de la funcin visual en el desarrollo del ser humano, el papel
fundamental del rostro y la mirada en el encuentro con el otro o los efectos
de la mutilacin en la interaccin social, porque sitan en un plano
profundamente humano el drama personal padecido por la actora. Es as que
no son ajenas a la cuestin planteada sino que resultan imprescindibles para
fundamentar y entender la gravedad del agravio psquico sufrido, por lo que,
desde lo personal, me resultan encomiables.
Del voto de la Dra. M. C. Cabrera de Carranza en Causa Scurrati, Mariana
c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244, 28/6/05, Reg. 307.

Daos y Perjuicios. Dao Psicolgico. Concepto.


26.- Esta Cmara, en sus dos Salas, tiene resuelto reiteradamente que el
dao psicolgico no constituye en s mismo un captulo independiente del
dao moral o material, sino una especie del uno o del otro. Dejando sentada
mi opinin personal en contrario, ya que a mi juicio cuando se ha acreditado
la existencia de una verdadera patologa invalidante el dao debe resarcirse en
forma especfica, comparto la solucin que consiste en tener en cuenta el
perjuicio al contemplar el dao moral y el costo del tratamiento como dao
patrimonial futuro cierto. Ello es as porque tienen dicho la Suprema Corte,
sea que se considere al dao psquico derivado de un hecho ilcito como dao
moral, sea que se lo diferencie, lo importante es que no se lo indemnice
doblemente (SCBA, DJBA 136-4499) y aado, que el resarcimiento sea integral (causa n 90.525 Fretes, Ftima M. c/ Empresa Tandilense y Ot. s/
Daos y Perjuicios, entre otras muchas).
Del voto de la Dra. M. C. Cabrera de Carranza en causas Scurrati, Mariana
c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244, 28/6/05, Reg. 307;
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.

- 26 -

Daos y Perjuicios. Tratamiento Psicolgico. Lmite.


27.- Parece una tautologa pretender que se resarza a la actora un
tratamiento por todo lo largo de su vida cuando pasada la duracin
aceptable de un tratamiento de ndole psicoanaltico, lgico es que de
resultar ste medianamente provechoso, la paciente debe encontrarse en
condiciones de subvenir al costo. Para ello, tomando en cuenta su
incapacidad laboral, se le rezarse a la misma en la medida de posibilitarle una
independencia econmica que le permita afrontar en lo futuro sus propios
gastos, lo que no puede ser un desmedro sino una satisfaccin.
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.

Daos y Perjuicios. Dao Moral. Criterio.


28.- El dao moral se patentiza con el sufrimiento derivado de las lesiones
padecidas, con el estado de angustia, y la sensacin de prdida que la
incapacidad fsica o psquica comportan como resultado de un hecho ilcito
y la fijacin de la cuanta de la indemnizacin del dao moral debe diferirse
al prudente arbitrio judicial por lo cual basta la certeza de que haya existido,
sin que sea necesaria otra precisin ( SCBA, Ac. 51.179 del 2/11/93). Y por
mi parte, siempre me he cuestionado los lmites del ejercicio de esa facultad
de los magistrados, ya que es un punto en el que fcilmente se puede caer en
la arbitrariedad. Es por eso que, en lo personal, trato de considerar en cada
caso determinadas circunstancias fcticas a las que me refiero para mantener
en lo posible una coherencia en pro de la igualdad con que merecen ser tratados los justiciables.
Del voto de la Dra. M. C. Cabrera de Carranza en autos Scurrati, Mariana c/ Edenor
S.A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.244, 28/6/05, Reg. 307.
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.
Daos y Perjuicios. Incapacidad Sobreviniente. Dao Moral.
Procedencia.
29.- Tengo dicho que en caso de que la vctima de lesiones haya resultado
con una incapacidad sobreviniente, y si bien no existe necesariamente una
relacin directa entre ambos, el resarcimiento por el dao moral debe comprender por una parte y hacia el pasado la incomodidad provocada por la
obligatoria inmovilidad, el dolor fsico y la sensacin de angustia que
hubiera provocado el tratamiento de la lesin, y por otra parte, hacia el futuro,
la sensacin de minusvala que esa incapacidad provoque durante el resto de la

- 27 -

vida (art. 1078 del C. Civ., causa n 87.310 Cuneo, Guillermo A. y ot. c/
Rojido, Rodolfo G. y Ot. s/ Daos y Perjuicios).
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.

Daos y Perjuicios. Dao Moral. Fundamento.


30.- Es sabido que la indemnizacin en estos casos tiene su fundamento en
la obtencin de una satisfaccin compensatoria del dolor ntimo
experimentado a raz del siniestro. Esta reparacin estar ordenada a
asegurar, con su resarcimiento, la obtencin de gratificaciones sustitutivas de
los bienes perdidos, en cuanto fuente de gozo, alegra, u otros bienes
estimables en la esfera psicofsica.
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.
Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. Obligacin de Medio.
31.- Si se opta por clasificar el tipo de obligacin en el que cabra ubicar la
que contrae el mdico respecto del paciente, no puede sino calificrsela como
de medio, puesto que lo que debe juzgarse es si la conducta del deudor ha
sido diligente y acorde con la buena prctica, puesto que la culpa mdica
fluye, en definitiva de la confrontacin entre la conducta obrada y la debida
por el mdico de la categora o clase a la que pertenezca el profesional.
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329

Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. Accin Resarcitoria.


Requisitos.
32.- Llevando al mbito de la responsabilidad mdica los requisitos exigidos
para el progreso de toda accin resarcitoria, el paciente debe demostrar la
existencia de culpa en la realizacin de la atencin mdica prestada, la
existencia del dao que hubiera sobrevenido por esta circunstancia y la
relacin de causalidad entre el incumplimiento y el dao. Y ello es as porque,
en definitiva, la responsabilidad civil de los mdicos constituye nada ms que
un captulo muy especializado y caracterstico de la responsabilidad civil de
los profesionales, la que a su vez se encuentra en el cuadro general del
sistema resarcitorio.
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329

- 28 -

Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. Prueba Accionada.


33.- La demandada debe realizar una conducta procesal activa de colabo
racin, porque es de su inters la reconstruccin histrica del hecho y
destructiva en cuanto a la ligazn causalidad- de ese hecho con el dao (esta
Sala 1 Bianco, Fausto c/ Municipalidad de San Isidro s/ Daos y
Perjuicios causa 74.261). Es evidente que no puede exigirse al mdico
cumplir la obligacin de sanar al paciente, pero deber demostrar
aportando los medios a su alcance que los actos mdicos cumplidos por l
fueron ejecutados siguiendo las reglas de la buena medicina y que la
frustracin del resultado prximo prometido tuvo causas o fundamentos
ajenos a su gestin.
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329
Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. Prueba. Cooperacin
Accionada. Lmite.
34.- Esa necesidad de cooperacin en materia probatoria no implica en
modo alguno que se invierta la carga de la prueba, puesto que ello
equivaldra tanto como imponer al profesional una responsabilidad objetiva,
que no le ha sido impuesta por la ley, puesto que nos movemos en el
mbito de la responsabilidad contractual. No basta con probar la existencia
del dao y la prctica mdica para imponer al profesional la prueba de su
propia diligencia, como si se tratara de una eximente de responsabilidad. La
existencia de una mala prctica y su vinculacin con el dao deben surgir con
claridad de la prueba que, con la colaboracin activa de la demandada por
encontrarse en la mejor situacin para aportarla, debe arrimarse a los autos.
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329

Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. Pericial Mdica. Proceso


Ordinario.
35.- La cuestin principal en todo proceso sobre mala praxis mdica es el
anlisis de la atencin mdica prestada al paciente y para ello debo ceirme
a su prueba fundamental, que es lgicamente la pericial mdica. Al respecto
y como lo he venido haciendo en forma constante, no puedo sino lamentar
que los Jueces de Primera Instancia no hagan uso de la facultad de tramitar
este tipo de procesos bajo el trmite ordinario ya que, precisamente, una de
las diferencias esenciales entre ste y el proceso sumario es la referida a la
amplitud y garantas con que se sustancia la prueba pericial, teniendo las
partes en el ordinario la posibilidad de proponer los propios peritos (arts. 457
y sgtes. Y 492 del C.P.C.C.). Justamente en una clase de conflicto en que la

- 29 -

solucin depende de la determinacin de circunstancias de tipo


eminentemente cientfico, los Magistrados deben recurrir a la aplicacin de
normas legales que den la mayor firmeza y posibilidad de contradiccin a la
prueba pericial (Causa de esta Sala I n 76.349 Salvador c/ Sanatorio
Panamericano s/ daos y perjuicios, entre muchas otras).
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329

Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. Historia Clnica. Prueba


Documental. Principio del Cdigo de Comercio. Aplicacin
Analgica.
36.- La Historia Clnica constituye un registro de hechos biolgicos y
mdico asistenciales que interesan al paciente y un exponente de la atencin
recibida. Su valor jurdico se encuadra en el mbito de la prueba documental
y por analoga resultan aplicables los principios de tcnica documental
establecidos en el C. de Com. Sobre el modo de llevar los libros, por lo que
caben las prohibiciones dispuestas en el art. 54 del mismo (causa de esta Sala
n 86.793 Tedesco, Elisa B. c/ Centro Mdico Paran y otro s/ daos y
perjuicios). Estas disposiciones tienen por objeto impedir que en el
instrumento historia clnica, libro de comercio o cualquier otro
instrumento que suministre informacin sobre hechos sucesivos- puedan
intercalarse anotaciones fuera de orden cronolgico.
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329

Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. Historia Clnica. Valor


Probatorio.
37.- En el caso de Historias Clnicas llevadas en instituciones de salud, lo
que garantiza esa circunstancia es que quienes anotan los diagnsticos,
prcticas mdicas y de enfermera, suministro de medicamentos, etc. son los
distintos profesionales que intervienen en la atencin del paciente, quienes
colocan fecha y firma en cada una de sus anotaciones. An en caso de ser
llevada la Historia en una institucin de ese tipo, debe apreciarse con mayor
cuidado cuando ha sido labrada por el propio profesional implicado en el
juicio de responsabilidad o los mdicos del plantel de la clnica
comprometida.
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329

Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. Consentimiento Informado.


38.- Por aplicacin del principio de autonoma, toda intervencin en el cuerpo de una persona debe contar con la autorizacin del propio afectado, y

- 30 -

esa es la razn por la cual los mdicos tienen el deber de informar al


paciente acerca de las razones cientficas y tcnicas que aconsejan
determinada prctica ya que es esa informacin la que posibilitar al
paciente decidir con libertad. nicamente una adecuada y completa
informacin permitir morigerar la desigualdad negocial que caracteriza la
relacin entre mdico y paciente, fundada en la situacin de poder que
otorga el conocimiento en el arte de curar.
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329

Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. Deber de Informacin.


39.- El deber de informar puede definirse como la obligacin jurdica
puesta en cabeza del experto de poner en conocimiento del cocontratante
aspectos relevantes del contrato que posibilitan la toma de decisiones
compartidas en beneficio del acreedor. Esta informacin se materializa como
un dilogo que incluye todos los temas de inters en relacin con el estado
de salud y abarca las fases del tratamiento. Esa informacin debe ser
transmitida en forma simple, precisa, comprensible y adaptada a la situacin
sociocultural del paciente.
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329

Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. Suscripcin del Formulario.


Valor Probatorio.
40.- Debe diferenciarse claramente la existencia de la informacin, que es
un hecho susceptible de ser probado por cualquier medio de prueba, de la
suscripcin del formulario que, en la actualidad, constituye la prueba
ineludible de la existencia de ese hecho, pero que no constituye en s ms que
uno de tales medios de prueba. Pero sin embargo, resulta de la prueba
testimonial de autos que el actor fue informado de las circunstancias de tales
operaciones quirrgicas a las que fue sometido, de modo que la
circunstancia de no haberse trado la prueba instrumental de esta
informacin no implica que la misma no haya existido. A lo sumo la omisin
de este requisito puede crear en el Juez la presuncin de un obrar negligente
por parte del facultativo o la institucin sanatorial. Sin embargo, esa cierta
presuncin de negligencia, repudiable desde el punto de vista tico, poca
incidencia tiene cuando se trata de resolver sobre la procedencia o
improcedencia de la accin resarcitoria.
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329

- 31 -

Daos y Perjuicios. Mala Praxis Mdica. No Procede Inversin de


Carga Probatoria.
41.- No existiendo en nuestro derecho una norma que justifique la
inversin de la carga de la prueba en materia de mala praxis mdica o de
consentimiento informado, no cabe imponer al mdico la obligacin de
probar los alcances o el exacto contenido de la informacin proporcionada,
bastando, como en este caso, la confesin de la actora de haberla recibido
(causa n 97.478 de esta Sala Casco, Graciela L. c/ Hospital Privado Modelo
y otro s/ daos y perjuicios).
Brit, Luis c/Libertini y Ot. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.951, 26/7/05, Reg.
329

Daos y Perjuicios. Desvalorizacin del Automotor. No Resulta


Imprescindible que Tenga a la Vista el Automotor.
42.- Hemos decidido ya, en numerosos casos, que no siempre es
imprescindible que el perito tenga a la vista el automotor para poder
dictaminar acerca de la existencia de la desvalorizacin, ya que igualmente
puede pronunciarse tomando en cuenta otros elementos agregados a los
autos, tales como presupuestos o facturas de gastos, fotografas reconocidas
o dichos de testigos. Y valorando los elementos que tuvo en cuenta el
perito, para llegar a su conclusin respecto a la existencia de este dao, queda
librada la cuestin a la apreciacin judicial en los trminos del art. 474 del
C.P.C.C. Pero lo que s me parece imprescindible es que el experto se
pronuncie acerca de la existencia del dao (as lo tiene dicho esta Sala I en
autos Vicente c/ Gradn s/ daos y perjuicios, del 8 de septiembre de
1988). En definitiva, sin el perito puede inferir la existencia del dao y su
cuantificacin, es en base a los conocimientos especiales que le aporta su
profesin, pero no puede pretenderse que esta inferencia la efecte el
Magistrado, ya que se trata de una cuestin que escapa a la mera apreciacin
segn el sentido comn (arts. 457 y 165 del C.P.C.C.; Causa 78.424 Phillips
de Grun c/ Vazquez, Eduardo s/ daos y Perjuicios).
Del voto de la minora, Carbajales, Nancy V. C/Viglieri, Sergio y Otros s/Daos y
Perjuicios, Causa N 98.155, 23/6/05, Reg. 300; Tomaselli, Jos O. c/Himon,
Jorge s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.543, 26/7/05, Reg. 331.

Daos y Perjuicios. Desvalorizacin Automotor. Disidencia.


Imprescindible Inspeccionar el Automotor.
43.- Habida cuenta que la comprobacin pericial no se reduce a un
proceso silogstico, es dable apartarse de ella cuando el experto no examin
el automvil y no estuvo por ello en condiciones de afirmar si qued bien o mal
reparado, con o sin vestigios, o qu secuela de ste sera perceptible para un

- 32 -

hipottico comprador (art. 474 del CPCC; causas 47.708 del 23-2-89; 60.254
del 26-8-93 de la Sala II). No basta que el perito afirme un presupuesto de
hecho, si al margen de su idoneidad, la afirmacin no est respaldada en
principios cientficos por falta de elementos necesarios para explicarla, como
lo es examinar la cosa para verificar concretamente lo que su teora le
insina. Careciendo aquella afirmacin de un soporte objetivo, no tiene
certidumbre ni fuerza de conviccin ( causas n 46.878 del 25-8-88; 53.604
del 10-5-91; 65.036 del 9-3-95; 76.927 del 15-10-98 de esta Sala II).
Del voto de la mayora, Carbajales, Nancy V. C/Viglieri, Sergio y Otros s/Daos y
Perjuicios, Causa N 98.155, 23/6/05, Reg. 300.

Daos y Perjuicios. Tasa de Inters. Funcin Resarcitoria.


44.- Esta Sala tiene dicho que encontrndose indisponible el capital por un
perodo dilatado y no pudiendo establecerse capitalizacin, resulta injusto
para el acreedor tener que liquidar los intereses con la tasa aplicable al plazo
mnimo, que es el de treinta das fijado en la sentencia. A fin de corregir en
lo posible los efectos de la indisponibilidad del capital, que como es sabido y
para cumplir la funcin resarcitoria debi ser entregado al momento del
hecho, la tasa aplicable deber ser la que paga la institucin oficial por los
depsitos en el perodo mximo de colocacin, que es el de ciento ochenta
das (causa n 80.914 Alvarez, Alberto c/ Aguas Argentinas S.A. s/ Daos
y Perjuicios, entre otras muchas de esta Sala I).
Del voto de la minora en autos Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y
Perjuicios, Causa N 98.244, 28/6/05, Reg. 307; Tomaselli, Jos O. c/Himon,
Jorge s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.543, 26/7/05, Reg. 331.

Daos y Perjuicios. Tasa de Inters. Disidencia por Integracin Sala I.


45.- No adhiero a la propuesta tasa de inters, que como hizo notar la Dra.
Cabrera de Carranza- surge de precedentes de la Sala I, porque la integracin
de stas actualmente ha variado. Aunque, para el caso, el art. 622 del C. Civil
nos atribuye determinarla, la Suprema Corte estableci en su Acuerdo 43.858
del 21/5/91 (Zgonc c/ asociacin Atltica), que los intereses aplicables a
partir del 1 de Abril de 1991 deben ser liquidados a la tasa que pague el
Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depsitos a treinta das
vigente en los distintos perodos de aplicacin. En igual sentido hubo
numerosos pronunciamientos a lo largo de los aos.
Del voto de la mayora, integrada la Sala I por miembros de la Sala II, Scurrati,
Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244, 28/6/05, Reg.
307;
Tomaselli, Jos O. c/Himon, Jorge s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.543,
26/7/05, Reg. 331.

- 33 -

Daos y Perjuicios. Tasa de Inters. Carcter Accesorio.


46..- El inters de una suma de dinero tiene el carcter de accesorio, cuyo
cmputo es la nica forma de que el acreedor reciba al momento del pago el
valor real de lo que se le adeuda. En las obligaciones cuya fuente es un hecho
delictual o cuasidelictual operndose la mora desde la comisin del ilcito
puesto que la situacin ideal sera la reparacin instantnea- deben
liquidarse desde la fecha del mismo (causa de esta Sala I n 69.215, 69.049,
entre otras muchas).
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307; Tomaselli, Jos O. c/Himon, Jorge s/Daos y Perjuicios, Causa
N 98.543, 26/7/05, Reg. 331.
Daos y Perjuicios. Dao Moral. Procedencia. Intereses.
47.- La pretensin de aplicarse una tasa distinta, o no pagarse intereses
sobre la suma fijada para indemnizar el dao moral en razn de haberse
fijado el monto del resarcimiento a la fecha de la sentencia contrara
expresamente lo dispuesto por la ley 23.928, ya que hace jugar en los
montos de la condena pautas referidas al valor de la moneda, lo que est
expresamente prohibido por el art. 11 de la misma.
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307.

Daos y Perjuicios. Deterioros en Vivienda por Filtraciones. Procede


Dao Moral.
48.- La Cmara que integro ha venido sosteniendo que los deterioros
producidos en una vivienda debido a filtraciones y humedades que se
prolongan durante algn tiempo importan un verdadero agravio moral para
sus habitantes (Acosta, Mara Laura c/ Silva del Valle, Celina s/ daos y
perjuicios, causa 88.144 del 7 de mayo del 2004 Reg. 256 entre muchas otras
de esta Sala I).
Leone, Ismael R. y otros c/Consorcio Avenida Santa Fe N 226 y otro s/Daos y
Perjuicios, Causa N 97.622, 5/7/05, Reg. 316.

Daos y Perjuicios. Pluspeticin Inexcusable. Procedencia.


49.- Se entiende que ha existido un exceso cuando las peticiones de la
demanda fueran reducidas en ms de un 20 %, pero no es slo ese el
requisito que torna aplicable el art. 72 del CPCC. En primer lugar, la
pluspeticin desbe ser inexcusable, circunstancia que no se da cuando
quien demanda -en el caso del reclamo de resarcimiento- ejerce su legtimo
derecho a evaluar los daos, aclarando que el monto ser el reclamado o lo
que en ms o en menos resulte de la prueba a producirse es decir que no

- 34 -

procede declararla cuando el monto se ha dejado razonablemente


abierto(SCBA, Ac. 57.636 del 27/12/9). El otro requisito ineludible es que
la parte que la invoque debe haber admitido el monto reclamado hasta el
lmite admitido en la sentencia. En definitiva, la pluspeticin inexcusable no
se configura con el slo reclamo desproporcionado y mnimamente
atendido, resulta adems un supuesto de excepcin y como tal, es de
aplicacin estricta..
Scurrati, Mariana c/Edenor S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.244,
28/6/05, Reg. 307
Daos y Perjuicios. Costas al Vencido. Supuestos. Criterio.
50.- Aunque la demanda para lograr la indemnizacin de daos y perjuicios
haya progresado nicamente por algunos rubros, por un monto menor al
reclamado, contra solamente algunos de los demandados, las costas deben,
igualmente, imponerse al vencido, en virtud del principio objetivo de la
derrota y porque no se puede disminuir el alcance resarcitorio de la
indemnizacin fijada por la parte que prospera (SCBA, Ac. 58.853 del
20/5/97 Daz, Norma c/ Tapia, Eduardo s/ daos y perjuicios; Causa n
91.267 Galazo, Horacio M. c/ Estrn, Edgardo y Ot. s/ daos y
perjuicios). Estos principios deben aplicarse tambin en el caso en que la
responsabilidad se haya atribuido en parte a la demandada y en parte a la
vctima, ya que con mejor o peor resultado, lo cierto es que la parte actora se
vio obligada a promover la accin para obtener el resarcimiento y que la
demandada no se allan oportunamente en la parte en la que fue condenada
(art. 70 inc. 1 del C.P.C.C.).
Garca, Luis A. c/Autopista del Sol S.A. s/Daos y Perjuicios, Causa N 91.466,
28/6/05, reg. 304.

Desalojo. Cuestin de Puro Derecho. Procedencia ante el


Reconocimiento del Contrato.
1.- Una causa debe declararse como de puro derecho no slo cuando la
parte accionada admite los hechos expuestos en la demanda, aunque
desconociendo los efectos jurdicos que a los mismos les asigna el actor, sino
tambin en aquellos supuestos en los que habiendo disconformidad entre los
litigantes, al respecto se estima como suficiente para dirimir la contienda
judicial, la documentacin reconocida. En el caso, lo expuesto tiene plena
aplicacin toda vez que la causal para el desahucio del bien inmueble es el
vencimiento del contrato, por lo que teniendo en cuenta el reconocimiento
efectuado por ambas partes de la documentacin acompaada y no habiendo
la parte demandada acompaado documentacin alguna que acredite la

- 35 -

prrroga del mismo, esta Sala aprecia que no es necesaria la apertura a


prueba, ya que la contienda puede resolverse con las constancias de autos.
Vzquez Ordez, Francisco y Otros c/Garca, Germn O y Otros s/Desalojo,
Causa N 98.474, 8/3/05, Reg. 85.
Desalojo. Deber de Acreditar el Ttulo Invocado.
2.- Segn la doctrina de la Suprema Corte de Justicia quien acciona por
desalojo debe acreditar el ttulo legtimamente que invoca, si es negado por
el accionado (SCJBA Ac. N 37.672 del 7/VII/87; causa de esta Sala I n
46.539 del 31/5/88).
Estancias Schajman SACA y GG c/Rodrguez Salimei, Marta C. y/o s/Desalojo,
Causa N 94.110, 28/6/05, Reg. 305.

Desalojo. Contrato de Comodato. Prueba.


3.- Tiene dicho la SCJBA que si se reclam el desalojo alegndose una
obligacin de restituir derivada de un contrato de comodato, carece de
significacin el carcter de propietario que, a su vez, pueda tener el actor; as
como que aunque el art. 2263 del Cdigo Civil autorice toda clase de prueba
para acreditar la existencia de un comodato, de ello no puede colegirse que
de la sola circunstancia de que un sujeto figure como titular de un bien
ocupado por otro, el primero sea comodante y el segundo comodatario. Es
que el carcter de titular de dominio no fue invocado como sustento de la
demanda, la que se fund nicamente en la existencia de un comodato. No
se trata pues de un exceso de rigor formal sino del resguardo del derecho de
defensa en juicio, pues ni an el principio iura novit curia permite convertir una accin en otra distinta.
Estancias Schajman SACA y GG c/Rodrguez Salimei, Marta C. y/o s/Desalojo,
Causa N 94.110, 28/6/05, Reg. 305.

Desalojo. Prueba. Confesional. Litisconsorte Facultativo. Efectos.


4.- Tratndose de un litisconsorte facultativo que acta con plena libertad e
independencia del restante, los actos de uno ni aprovechan ni perjudican a
los otros (art. 88, C. Procesal); en consecuencia los efectos de la confesin
del codemandado no se proyectan a los restantes litisconsortes.
Estancias Schajman SACA y GG c/Rodrguez Salimei, Marta C. y/o s/Desalojo,
Causa N 94.110, 28/6/05, Reg. 305.

Desalojo. Litisconsorcio Facultativo. Confesin. Valoracin.


5.- La confesin de un litis consorte puede valorarse como una presuncin
o indicio oponible al codemandado que no la hizo, cuando no ha sido
desvirtuada por prueba en contrario, pero tal indicio es insuficiente a la luz de

- 36 -

lo dispuesto por el art. 1 de la ley 23.091 y los arts. 1191, 2264 del Cd. Civil,
como prueba del contrato en base al cual se demandara, y que fuera negado
al contestarse la demanda.
Estancias Schajman SACA y GG c/Rodrguez Salimei, Marta C. y/o s/Desalojo,
Causa N 94.110, 28/6/05, Reg. 305.

Ejecucin. Recursos. Efectos.


1.- En el procedimiento ejecutorio y antes de la resolucin de las
excepciones pueden dictarse providencias que, de producir agravio a las
partes, son susceptibles de apelacin, pero en efecto diferido. De tal manera,
interpuesto el recurso dentro del quinto da de notificado de la resolucin,
debe ser fundado en oportunidad de apelar la sentencia que eventualmente
decidir sobre las excepciones que la accionada opusiera, todo ello de
conformidad con lo dispuesto en el art. 507, segundo prrafo del CPCC.
Raupach de Rival, L. c/ Bank Boston s/ Cobro de Pesos, Causa N 89.942,
14/5/05, Reg. 202.

Ejecucin de Expensas. Regla. Inapelabilidad de Resoluciones.


Excepcin.
1.- Este Tribunal ha dicho en reiteradas oportunidades que son inapelables
para el ejecutado las resoluciones que se dicten durante la etapa de
cumplimiento de la sentencia de remate (art. 591 CPCC; causas de esta Sala
I 96.689, 85.564, 65.505, 61.433, 61.463, entre otras). Si bien se ha decidido
que la regla de la inapelabilidad establecida por el art. 591 del CPCC cede
cuando la materia no es propia del proceso ejecutivo y el agravio que podra
producirse no sera susceptible de ser reparado en un juicio ordinario
posterior (causas de esta Sala I 85.564, 41.207, entre otras).
Consorcio de Propietarios Albarellos 1057 c/Romero Cazal, Edgardo s/Ejecucin de
Expensas Queja-, Causa N 98.494, 18/3/05, Reg. 109.

Ejecucin Hipotecaria. Inapelabilidad de las Resoluciones durante


etapa de cumplimiento de Sentencia de Remate.
1.- Son inapelables para el ejecutado las resoluciones que se dicten durante la
etapa de cumplimiento de la sentencia de remate, no surgiendo en autos
ningn supuesto de la excepcin que permita apartarse del principio referido.
Timperio, Miguel c/Benz, Romina P. S/Ejecucin Hipotecaria, Causa N 98.345,
7/3/05, Reg. 71; Macari, Hctor c/Snchez, Ricardo L. y otros s/Ejecucin
Hipotecaria Queja-, Causa N 98.921, 24/5/05, Reg. 210.

- 37 Ejecucin Hipotecaria. Subasta. Exhibicin del Inmueble.


2.- No es suficiente que en el edicto conste que el inmueble se encuentre
desocupado, puesto que lo que aqu interesa a efectos de que no se frustre
la subasta o bien para alcanzar un precio justo-, es que los futuros
adquirentes conozcan no slo por fuera sino tambin por dentro el local que
se pretende rematar. De lo contrario se desalentara a los futuros ofertantes
por el desconocimiento que tendran del bien en cuestin.
Turri, H. c/Alegre, Jos s/Ejecucin Hipotecaria, Causa N 97.983, 15/3/05, Reg.
103.
Ejecucin Hipotecaria. Procede Intimacin Para Depsito Llaves del
Inmueble a Subastar para ser Visitado.
3.- Si bien es cierto que el ejecutado no se encuentra an desapoderado del
bien (arts. 2460, 2461, 2462 y cc. del Cd. Civil) entendemos a que nada
obsta a que se lo intime para que deposite en el juzgado las llaves de acceso
al local que se encuentra desocupado- dentro del plazo que estime el Juez y
bajo apercibimiento de retirar el candado existente y reemplazarlo por uno
nuevo; pero slo a los efectos de poder cumplir con lo dispuesto en el auto
de subasta respecto a la visita del mismo, disponindose la devolucin de
las llaves despus de su cumplimiento ( doc. arts. 34 y 36 del CPCC; doc. arts.
559, 565 y cc. del CPCC).
Turri, H. c/Alegre, Jos s/Ejecucin Hipotecaria, Causa N 97.983, 15/3/05, Reg.
103.
Ejecucin Hipotecaria. Improcedencia del Recurso Extraordinario de
Inaplicabilidad de Ley.
4.- No dndose en el caso de autos lo dispuesto por el art. 278 del Cd.
Procesal, ello habida cuenta de lo resuelto en forma reiterada por la Excma.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (Ac. 41.839 del
21/2/89; Ac. 46.746 del 11/7/91; Ac. 57.689 del 6/8/96; esta Sala, causas
87.910, 93.050, 94.127, entre otras), en el sentido que, las decisiones recadas
en una ejecucin hipotecaria, en principio, no revisten el carcter de
definitivas; corresponde desestimar el Recurso Extraordinario de
Inaplicabilidad de Ley interpuesto, lo que as se resuelve.
Salzmann, Vernica A. c/Novoa, Oscar A. s/Ejecucin Hipotecaria, Causa N
97.532, 8/3/05, Reg. 87.

- 38 -

Ejecucin Hipotecaria. Reajuste Equitativo. Procedencia.


Oportunidad.
5.- En cuanto a la oportunidad para solicitar el reajuste equitativo que prev
el art. 8 del Dec. 214/02 y la ley 25.820, la norma habla para estos casos de
la posibilidad de efectuar la solicitud anualmente para el caso de tratarse
de obligaciones de tracto sucesivo o cumplimiento diferido; pero la
normativa citada no establece un procedimiento o plazo especial para este
pedido de reajuste, por lo que entiendo que puede efectuarse siempre que se
verifiquen los requisitos exigidos por el art. 8 del Dec. 214/02. An cuando
existe sentencia firme, el pedido es procedente (conf. causas de esta Sala I n
98.817, 96.660, 95.295), toda vez que la pretensin en esta incidencia es
distinta a la del ejecutivo; en la ejecucin se persigue el cobro de una suma
adeudada por el ejecutado, mientras que en esta incidencia, ya fijado el monto
a pagar y los accesorios, se trata de obtener una recomposicin de la deuda,
por considerar la ejecutante que es necesario redistribuir equitativamente los
efectos derivados de la pesificacin (doc. art. 8 del Dc. 214/02; Causas de
esta Sala I n 96.817, 27/7/2004, Fernndez, Roberto A. y/o c/ Ponturo,
Mara Luisa s/ incidente de reajuste equitativo; 96.633 entre otras.
Barbesi, Oscar c/Berardi, Rodolfo s/Ejecucin Hipotecaria, Causa N 98.953,
5/7/05, Reg. 314.
Escrituracin. Embargo Preventivo Procede ante Verosimilitud del
Derecho. Inecesariedad de Acreditar Peligro en la Demora.
1.- Cuando se reclama el cumplimiento de un boleto de compraventa
mediante la promocin de una demanda de escrituracin, si es demostrada la
verosimilitud del derecho en que se funda mediante la justificacin prima
facie de la autenticidad del instrumento (art. 197 del CPCC), procede el
embargo preventivo del inmueble prometido en venta sin que sea menester
acreditar el peligro en la demora (art. 211 del CPCC, causa n 51.085 de esta
Sala I, entre otras).
Berge, Fabin y Otros c/Gmez, Vctor y Otros s/Escrituracin, Causa N 98.410,
8/3/05, Reg. 81.

Escrituracin. Existencia de Proceso sobre Nulidad del Acto Jurdico.


Procedencia del Embargo. Improcedencia Caucin Juratoria.
2.- El embargo deber ser trabado sobre el inmueble comprometido, no
considerando este Tribunal que la existencia de un proceso en contra de la
vendedora sobre nulidad del acto jurdico por el cual se le cedieron derechos
sucesorios sobre el inmueble resulte obstculo para ello, por cuanto las medidas cautelares son siempre provisionales y subsisten en tanto duren las circunstancias que la determinaron, procediendo su modificacin o

- 39 -

levantamiento con fundamento en hechos producidos con posterioridad y


que las prive de base (causa n 67.309 de setiembre de 1995 entre otras de
esta Sala). En cuanto a la caucin, no puede ser sta juratoria, ya que no se
trata de aquellos supuestos tal los casos de los arts. 210, inc. 2 y 3, y art. 212,
inc. 2 y 3 del CPCC- de mxima verosimilitud del derecho invocado y desde
que nada agrega tal tipo de caucin a la responsabilidad genrica que regulan
los arts. 199 y 208 del CPCC.
Berge, Fabin y Otros c/Gmez, Vctor y Otros s/Escrituracin, Causa N 98.410,
8/3/05, Reg. 81.

Excusacin. Interpretacin Restrictiva. Juicio Pendiente.


1.- An cuando la excusacin ms que una facultad del rgano, es un deber
que emerge a partir de la configuracin de alguna de las causales de
recusacin previstas en el art. 17 del CPCC, lo cierto es que las causales del
art. 30 del CPCC por ser las mismas que las de la recusacin, son taxativas y
de interpretacin restrictiva. En este sentido, cuando el inc. 3 del art. 17 del
CPCC se refiere a tener el juez pleito pendiente, lo hace en el sentido de
autorizar la recusacin o excusacin, segn sea, slo en el caso que la
pendencia del juicio entendida sta como la preexistencia del pleito al del
proceso donde la causal se alega- lo sea entre juez y litigante, por lo que no
es procedente cuando dicha situacin de preexistencia no se da, o la
recusacin o excusacin se motiva por existir juicio entre el juez y el
profesional que representa o patrocina a las partes.
Cruces, Lucila P. s/Quiebra s/Accin Revocatoria Concursal, Causa N 85.755,
31/3/05, Reg. 129.
Excusacin.
2.- Aunque es cierto que el Sr. Intendente de este partido no reviste la
calidad de parte, tambin es verdad que, a los efectos del instituto de la
recusacin causada y la excusacin, su rol en este proceso es asimilable, por
cuanto, de rutina, es l quien, en su carcter funcional y ejercitando una
facultad reglada, otorga los poderes para asuntos judiciales, a favor de los
letrados que representarn a la Municipalidad. Ello hace operativo el inc. 1
del art. 17 del C.P.C.C., que se refiere a los vnculos de parentesco entre el
juez y alguna de las partes, sus mandatarios y letrados, comprensivos de la
figura del cnyuge como causal legal de recusacin (y excusacin), y tambin
el art. 30 del rito, porque la razn invocada de delicadeza para apartarse,
entendida, entre otras conceptualizaciones, como la duda respecto a la
capacidad para juzgar imparcialmente, que importa violencia moral para el
juzgante aparece como razonable, dada la circunstancia denunciada (art. 17
inc. 10 y doctr. Art. 30 del C.P.C.C.).

- 40 -

Municipalidad de San Isidro c/Galindo, Mnica s/Apremio s/Inc. de Excusacin,


Causa N 99.171, 21/6/05, Reg. 245; M. S. I. C/Appiertp, Jos s/Incidente de
Recusacin, Causa N 99.300, 21/6/05, Reg. 253; M. S. I. c/Toledo, Ester
s/Incidente de Recusacin, Causa N 99.299, 21/6/05, Reg. 250; Municipalidad de
San Isidro c/Stupias Perey, Julia s/Apremio, Causa N 99.172, 21/6/05, Reg. 299.

Honorarios. Ejecucin. Tasa Activa.


1.- Si bien esta Alzada no desconoce el fallo de la SCJBA que reputa como
derogado el art. 54 inc. b del Dec. Ley 8904, ya esta Sala resolvi, ante un
nuevo estudio de la cuestin a la luz de las circunstancias econmicas
imperantes en la actualidad, que debe modificarse la tasa de inters aplicable,
la que deber ser la dispuesta en el art. 54 inc. b del Dec. Ley 8904, o sea la
tasa que cobra el Banco de la Provincia en sus operaciones de descuento
TASA ACTIVA- (causa 95.924, autos Spada, Juan C. N. c/ Pitra, Norberto
O. s/ ejecucin de honorarios, 27/04/2004, reg. 227). En efecto, esta Sala
viene aplicando la tasa activa en mltiples casos, en mrito a la muy escasa
retribucin que representan las que hoy pagan los bancos oficiales (doc. art.
622 del Cd. Civil y 565 del Cd. de Comercio). La ley 8904 expresamente
dispone que en el supuesto de mora el profesional puede reclamar los
honorarios con ms el inters que perciba el Banco de la Provincia de Buenos
Aires en sus operaciones de descuento; consideramos que hay que ajustarse
a dicha disposicin.
Santa Cruz, Amelia A. c/Gonzlez, Juan C. s/Inc. Ejecucin Honorarios, Causa
N 98.473, 15/03/05, Reg. 96; Mantian, Eduardo A. c/Coronel, Juan R.
s/Ejecucin de Honorarios, Causa N 98.625, 28/3/05, Reg. 116.

Honorarios. Transaccin de las Partes es Oponible a los letrados.


Regulacin sobre Monto de la Transaccin..
2.- No nos escapa que la problemtica de los efectos que produce la
transaccin de las partes con respecto a los honorarios de los letrados que no
participaron en la misma ha dividido las aguas de la jurisprudencia y de la
doctrina. Sin embargo la doctrina mayoritaria de la Corte ha entendido que,
a los fines de la regulacin de los honorarios de los profesionales
intervinientes en el juicio, la transaccin celebrada entre las partes y que puso
fin al mismo es oponible a todos ellos y sus estipendios han de tarifarse sobre
el monto de la transaccin, tal como lo dispone el art. 25 de la ley 8904 (Ac.
72.277 SCJBA, 14-4-04, en el mismo sentido esta Sala 1 causa 93.532, entre
otras, CNCiv. En pleno en el fallo del 2-10-2001, LL. 2001-F-592.
Santa Cruz, Amelia A. c/Gonzlez, Juan C. s/Inc. de Ejecucin de Honorarios,
Causa N 98.473, 15/3/05, reg. 96.

- 41 -

Honorarios. Quiebra. Abogado del Sndico. Honorarios a Cargo del


que lo Contrata.
3.- Conforme al art. 257 de la ley 24.522, si el sndico optara por requerir
asesoramiento de abogado, los honorarios de ste no pesan sobre la quiebra,
siendo a cargo del funcionario que lo contratara. La norma, al eliminar la
alternativa que permita al juez incluirlos, o no, como gasto del concurso (art.
281 de la derogada ley 19.551), revela el criterio, subyacente en la norma
vigente, de reconocer en el sndico, en general, legitimacin para actuar en el
proceso sin patrocinio de abogado, como lo revela adems la preferencia por
los contadores pblicos que posean ttulos universitarios de especializacin
en sindicatura concursal (art. 253 inc. 1 ley 24.522). La decisin por el
sndico de adoptar tal asistencia halla su fundamento en la conveniencia de
que lo asesore quien, sin subrogarlo en su tarea y responsabilidad, le aporte
conocimientos tcnicos que no necesariamente ni en todo caso posee.
Dianda, Eduardo Domingo s/Quiebra, Causa N 83.198, 21/6/05, Reg. 244.

Honorarios. Quiebra. Incidentes. Costas a Cargo del Incidentista y de


la Concursada.
4.- Si bien es cierto que la normativa del art. 257 ley 24.522 seala que ...en
todos los casos los honorarios de los profesionales que contrate el sndicoson a su exclusivo cargo, tambin lo es que esta norma carece de aplicacin
en aquellos supuestos de incidentes en los cuales las costas son declaradas a
cargo del incidentista y de la concursada (causa n 92371 r.s.i. 148/03 de la
Sala I de este Tribunal).
Dianda, Eduardo Domingo s/Quiebra, Causa N 83.198, 21/6/05, Reg. 244.
Honorarios. Quiebra. Incidente. Costas Orden Causado. Intervencin
del Sndico como Organo de la Quiebra.
5.- Al haberse distribuido las costas en el orden causado, el incidentista tiene
que soportar parte de los gastos causdicos, que comprenden los suyos
propios y la mitad de los comunes. Entre estos ltimos se encuentran los
honorarios del sndico, quien no representa ni ha actuado cual si fuera una
parte- por la fallida, sino que su intervencin lo ha sido como rgano o funcionario de la quiebra (arts. 37, 251 y 287 de la ley 24544, causas de la Sala II
n 77.493 y 89.461).
Asatarsa s/Quiebra s/Incidente de Pronto Pago. Verificacin de Crdito por Blanche,
Causa N 91.286, 5/7/05, Reg. 281.
Honorarios. Recurso de Apelacin. En Relacin.
6.- Este Tribunal debe investigar los presupuestos que hacen a la
admisibilidad de la apelacin antes de entrar al fondo de la causa, pudiendo

- 42 -

rever todo lo relacionado con la concesin de los recursos que ante la Alzada
se plantean. En mrito a ello y toda vez que el recurso interpuesto se dirige
contra los honorarios regulados a la recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el art. 57 de la ley 8904 cabe concederlo en relacin y no
libremente como se dispusiera.
Stieben, Zulma M. c/Marn, Hctor R. y Otra s/Daos y Perjuicios, Causa N
98.341, 8/3/05, Reg. 86.

Impuesto de sellos. Comunicacin por oficio Direccin de Rentas.


1.- Si el Juez advierte que no se ha cumplido con el impuesto de sellos, debe
comunicar por oficio dicha circunstancia a la Direccin de Rentas, sin que
ello pueda impedir la prosecucin del juicio (art. 33 del Cd. Fiscal T.O. por
resoluc. 120/04 del Ministerio de Economa de la Provincia de Buenos Airescausa de esta Sala I n 85.736 r.i. 700/00).
Moraschi Center S.A. c/ Miotto, Celina H. s/ Ejecutivo, Causa N 98.193,
15/3/2005, Reg. 105.-

Instrumentos Pblicos. Redargucin de Falsedad. Requisitos.


1.- El artculo 995 del Cd. Civil, determina que los instrumentos pblicos
hacen plena fe de las enunciaciones de hechos o actos jurdicos
directamente relativos al acto jurdico que forma el objeto principal, no slo
entre las partes sino tambin respecto de terceros. Esta garanta de
autenticidad slo puede atacarse mediante la redargucin de falsedad (art.
993 del Cd. Civil). No puede, en consecuencia, ser destruda por otros
medios la expresa certificacin de la escribana respecto a que una parte del
precio de una operacin fue pagado en su presencia y ascenda a la suma que
se consigna.
Franz de Szabady c/Szabady, Elena s/Simulacin y colacin, Causa N 86.495,
23/6/05, reg. 302.

Interdicto de Retener. Procedencia. Legitimacin Activa.


1.- Tienen la accin que acuerda el interdicto de retener aquellos ocupantes
de un inmueble cuya posesin se ve turbada por actos materiales violentos o
clandestinos que traben, molesten, inquieten, perturben o simplemente
amenacen el libre uso y goce de la posesin que se detenta. Cabe aadir que
no corresponde en este trmite alegar ni probar ningn derecho posesorio
por parte de las partes envueltas en este tipo de proceso debido a que ello
implica desbordar el objeto del mismo (causa n 76.228, reg. 472 del 29/9/98
de esta Sala I).
Muse, Juan C. c/Urionaguena, Graciela s/Amparo Posesin (Interdicto de Retener),
Causa N 99.421, 28/7/05, Reg. 333.

- 43 -

Interdicto de Retener. Requisitos de Procedencia.


2.- Aquellos actos que ocasionen molestias o perjuicios a la persona de un
poseedor o tenedor eventualmente podrn autorizar a ste ltimo a reclamar
la cesacin de tales molestias o las indemnizaciones que correspondan, pero
no a iniciar un interdicto de retener que slo es procedente cuando la
perturbacin implica la pretensin sobre la cosa.
Muse, Juan C. c/Urionaguena, Graciela s/Amparo Posesin (Interdicto de Retener),
Causa N 99.421, 28/7/05, Reg. 333.

Juicio Ejecutivo. Tasa Activa.


1.- La obligacin instrumentada en un pagar y que constituye el ttulo del
crdito de este proceso, representa un acto de comercio, de conformidad con
lo dispuesto por el art. 8 inc. 4 del Cd. Mercantil. La condicin de
obligacin comercial determina que la tasa de inters activa sea adecuada,
pues la doctrina sentada por la SCJBA en el Ac. 43.858 del 21/5/91 (liquidacin con la tasa pasiva), no resulta de aplicacin al caso de autos, siendo
reemplazada por el principio que regla el art. 565 del Cd. citado. Por lo
tanto, debe mantenerse la tasa activa fijada por el sentenciador, pues se
presume que la consecuencia inmediata y necesaria del incumplimiento de la
demandada le causa un perjuicio patrimonial resarcible con la aplicacin de
esa tasa activa.
Minguez, Germn C. c/Bonino, Domingo J. y Otro s/Ejecutivo, Causa N 98.397,
8/3/05, Reg. 82.

Juicio Ejecutivo. Intereses.


2..- El inters pretendido por la accionante 36 % anual- resulta excesivo,
siendo razonable la morigeracin efectuada por el Sr. Juez de Primera
Instancia (doc. arts. 622 y 656 del Cd. Civil; causas de esta Sala I n 96.267,
93.829, 92.699, 93.894, entre otras). Y entiendo que es justa la tasa de inters
del 24 % anual fijado por todo concepto, pues as fue resuelto por este
Tribunal en casos similares al presente (causas de esta Sala I n 93.344,
93.829, 93.433, 92.699, 93.894 entre otras.
Del voto de la Minora, Buschiazzo, Susana M. c/CARVIN S.A. s/Ejecucin
Hipotecaria, Causa N 98.788, 26/7/05, Reg. 330.
Juicio Ejecutivo. Intereses
3.- En el caso se ha determinado la aplicacin del coeficiente de
Estabilizacin de Referencia, lo que se encuentra firme. De ah que ha de
admitirse la tasa de inters pretendida por el apelante a razn del 36 % anual.
Dicha tasa es la que razonablemente en sintona con lo que prev el art. 8
del decreto 214/02 en el mecanismo de reajuste al que, de considerarlo

- 44 -

necesario, podra recurrir el acreedor- compensa los efectos de la pesificacin


dispuesta (conf. causa 92.784 r.i.104/03). No obstante, atento a la
declinacin que ha tenido tanto la tasa que paga como la que percibe el
Banco de la
Provincia de Buenos Aires durante el ao 2003, la tasa del 36 % fijada
deber aplicarse desde la mora hasta el 31 de mayo de 2003 y a partir de esta
ltima fecha deber calculrsela en el 24 % anual hasta el efectivo pago (conf.
causa de Sala II n 91.480 r.s.d. 5/2004).
Del voto de la Mayora, Buschiazzo, Susana M. c/CARVIN S.A. s/Ejecucin
Hipotecaria, Causa N 98.788, 26/7/05, Reg. 330.

Juicio Ejecutivo. Defensor Oficial. Dispensa de la Negativa


Categrica. Analoga con los Sucesores a Ttulo Universal.
4.- Entendemos que es apropiado trazar una analoga entre la dispensa de
la negativa categrica de los sucesores a ttulo universal de quien suscribi
los documentos, prevista en los procesos de conocimiento, y la que se
admitira para el Defensor Oficial y para este tipo de juicios abreviados.
Consideramos que no estn sujetos al cumplimiento de la carga de pronunciarse categricamente sobre los documentos, el Defensor Oficial y el
demandado que interviene en el proceso como sucesor a ttulo universal de
quien los suscribi, quienes pueden reservar la respuesta definitiva para
despus de producida la prueba. Tanto uno como otro pueden diferir la carga
de reconocer categricamente la autenticidad de documentos pertenecientes
al ausente (doc. art. 354 del CPCC).
Banco Ro de la Plata S.A. c/Zanotti, Susana G. s/Ejecutivo, Causa N 98.012,
18/3/05, Reg. 110.

Juicio Ejecutivo. Defensor Oficial. Facultades. Negativa.


5.- No hay duda de que el Defensor, dentro de sus facultades, ha efectuado
la negativa sealada por un imperativo ritual; y esa negativa no es
categrica sino provisional- por razones lgicas al no tratarse de un
hecho personal del propio Defensor-, quedando librada la cuestin relativa a
la autenticidad o no de la firma a las resultas de la prueba caligrfica que se
ofrece.
Banco Ro de la Plata S.A. c/Zanotti, Susana G. s/Ejecutivo, Causa N 98.012,
18/3/05, Reg. 110.

Juicio Ejecutivo. Defensor Oficial. Procede Oponer Excepciones y


Ofrecer Prueba. Necesariedad Pericia Caligrfica.
6.- Si se da intervencin al Defensor Oficial en el juicio ejecutivo, est
dentro de sus facultades oponer las excepciones que estime corresponder y
proponer la prueba pertinente a fin de dilucidar la cuestin (doc. art. 18 de la
C. N.; arts. 341, 540, 547 y cc. del CPCC). En la ejecucin despachada sobre

- 45 -

la base de un documento cambiario el Defensor Oficial de la ausente puede


dar una respuesta de expectativa sobre la autenticidad del instrumento cuya
firma se atribuye al ejecutado. As, entonces, se torna insoslayable transitar la
peritacin caligrfica con la finalidad de adventar el cono de sombra que se
introduce sobre la autora de las firmas que se le atribuyen a la
codemandada..
Banco Ro de la Plata S.A. c/Zanotti, Susana G. s/Ejecutivo, Causa N 98.012,
18/3/05, Reg. 110.

Juicio Ejecutivo. Pagar. Clusula Sin Protesto. Obligacin de


Presentarlo. Mora del Deudor.
7.- Cuando el pagar ha sido librado a la vista, cabe destacar que los
cambiales librados de ese modo, como todo pagar, son instrumentos de
presentacin, por lo que se requiere que sea exigido al librador su pago. La
clusula sin protesto no exime al portador del documento de la obligacin
de presentarlo para constituir en mora al deudor, pues sta es una carga
cambiaria sustancial, que el tenedor legitimado debe cumplir con la finalidad
de que el obligado se entere de a quin debe pagar. Presentar un ttulo para
su pago importa exhibirlo materialmente al deudor, para que ste tenga
conocimiento de que est en posesin del portador y ponerlo en mora. Y si
bien es cierto que la ley mercantil establece una presuncin iuris tantum
favorable al portador del pagar con clusula sin protesto, de haber
cumplido con el requerimiento del pago, y que pesa sobre el deudor la
produccin de prueba en contrario, ello requiere que el ejecutante
manifieste haber presentado al cobro el documento en fecha y lugar
determinados (causas de esta Sala I n 68.025 r.i. 651/95; 67.811 r.i. 677/95,
70.031 r.i. 375/96, entre otras).
Banco Ro de la Plata S.A. c/Dallanegra de Bonwit, Anala s/Ejecutivo, Causa N
98.376, 31/3/05, Reg. 128.

Juicio Ejecutivo. Pagar. Excepcin de Inhabilidad de Ttulo. Carga


de la Prueba.
8.- El texto de la ley es claro al establecer que corresponder al ejecutado la
carga de la prueba de los hechos en que funde las excepciones (art. 547,
segundo prrafo, del CPCC) en el caso, se alega que el ttulo es inhbil por
cuanto fue adulterado el signo monetario con posterioridad al libramiento de
los pagars-. Ninguna prueba ofreci la accionada para comprobar la
veracidad de sus dichos, lo que conspira en su contra (doc. arts. 375, 542 inc.
4, 547 del CPCC). Sin perjuicio de lo expuesto, vale recordar que no es ilegal

- 46 -

el llenado del documento, de acuerdo a lo normado por los arts. 11 y 103 de


la ley 5965/63.
Lovato, Mario J. c/Yacopi, Gustavo R. s/Ejecutivo, Causa N 98.702, 28/7/05,
reg. 332.

Medidas Cautelares. Requisitos de Procedencia.


1.- Para que proceda la medida cautelar, deben darse los requisitos de
verosimilitud del derecho y peligro en la demora (doc. arts. 195, 230 y cc. del
CPCC). Y para su procedencia no es necesaria la plena prueba de un
derecho sino su verosimilitud, o sea, la semejanza de la situacin con lo que
es verdadero. Basta, pues, con la apariencia de veracidad del derecho y, dada
ella, la medida podr ser concedida o denegada en concurrencia con los
requisitos aplicables a la misma.
Pinchinatti de Rica, H. c/Flombaum, M. s/Interdicto de obra nueva s/inc. 250,
Causa N 98.481, 28/3/05, Reg. 119.

Medidas Cautelares. Peligro en la Demora.


2.- Este Tribunal entiende que el peligro en la demora no es susceptible de
configurarse por el simple dicho personal de quin reclama o por sus dudas,
temores aprehensiones o pesimismo. Debe probarse adecuadamente,
explicitando los motivos fundamentados por los cuales resulta necesario
conceder el anticipo jurisdiccional, a travs de elementos acreditativos idneos.
Tecno Prctica S.A. c/Ferrari, Jorge R. s/Cobro de Dinero s/inc. art. 250, Causa
N 98.645, 15/4/05, Reg. 154.
Medidas Cautelares. Procedencia ante Identidad de Objeto.
3.- Si bien el objeto de la medida cautelar solicitada medida de no innovar
respecto la obra en construccin ya que los operarios comenzaron a romper
parte del muro de carcter propio y exclusivo- podra considerarse casi
idntico al objeto del juicio ( pues se pretende que cese la turbacin actual
sobre su fundo), lo que de por s no invalidara la medida pedida, analizando
la misma con el carcter restrictivo que merece, entendemos que resulta
procedente.
Pinchinatti de Rica, H. c/Flombaum, M. s/Interdicto de obra nueva s/inc. 250,
Causa N 98.481, 28/3/05, Reg. 119.

Medidas Cautelares. Modificacin. Requisitos.


4.- Las medidas cautelares son siempre provisionales y subsisten en tanto
duren las circunstancias que las determinaron, de suerte que toda
modificacin o pedido de levantamiento-, debe fundamentarse en hechos

- 47 -

que se hubieran producido con posterioridad y que las priven de base (art.
202, 203 y cc. del C.P.C.C.).
Lpez, L. c/Prez, G. s/Fijacin Canon Locativo, Causa N 95.165, 23/3/05,
Reg. 115.

Medidas Cautelares. Modificacin. Sustitucin.


5.- La naturaleza mutable de las medidas cautelares torna viable por va de
principio su modificacin en cualquier estadio, pues la extensin del
aseguramiento estar condicionada a la trascendencia del inters a
salvaguardar, debiendo mediar un equilibrio entre la garanta que merece el
acreedor y el hecho de que la misma no debe perjudicar al deudor en una
medida mayor de lo necesario. El cautelado tiene posibilidad de solicitar la
sustitucin de una medida precautoria con fundamento en la necesidad de
evitar o disminuir perjuicios innecesarios que eventualmente pueda causarle,
siendo procedente si los bienes que se ofrecen tienen igual o mayor valor que
aqullos embargados originariamente, si con ello no se causa perjuicio al
acreedor, quien no puede abusar de su derecho produciendo males
innecesarios a su contrario.
Tenuta de Caldarola, Rosa c/Tanasijczuk, Bogdan s/Cobro de Alquileres art. 250
del CPCC, Causa N 99.206, 30/6/05, Reg. 270.
Medidas Cautelares. Embargo.
6.- Como medida cautelar especfica, el embargo se encuentra supeditado al
cumplimiento de los requisitos esenciales o generales de toda medida
cautelar. Ello as, en determinados supuestos, la ley exige que el peligro en la
demora sea demostrado de modo directo, tal como en las hiptesis del art.
210 del CPCC.
Uboldi, Isabel c/Uboldi, Mnica s/Medidas Cautelares, Causa N 98.678,
29/4/05, Reg. 185.

Medidas Cautelares. Inhibicin General de Bienes. Requisitos de


Procedencia.
7.- Como la inhibicin general es una medida sustitutiva del embargo, para
que sea viable el peticionario tiene la carga de acreditar que existe un alto
grado de probabilidad de que la sentencia definitiva que se dicte
oportunamente reconocer su pretensin (doc. art. 195 y ss. Y 228 del
CPCC). En cuanto a los requisitos formales de procedencia de esta medida,
la inhibicin general se regla en el Cdigo Procesal como un remedio
subsidiario al embargo preventivo y slo procede cuando ste no se puede
trabar por inexistencia o desconocimiento de bienes (doc. art. 228 del CPCC;
causa de esta Sala I 90.219). En la especie el peticionario de la medida nada

- 48 -

dijo con relacin al embargo preventivo y a la imposibilidad de concretarlo.


En ningn momento refiere desconocer bienes del deudor.
Marn, Daniel c/Garnica, D. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.893, 23/6/05,
Reg.260.

Medidas Cautelares. Debe Dejarse Sin Efecto la Inhibicin de Bienes


si Existen Bienes a Embargo.
8.- El art. 228 del C.P.C.C. establece expresamente que la inhibicin
general de bienes deber dejarse sin efecto siempre que se presentase a
embargo bienes suficientes o se diere caucin bastante.
Tenuta de Caldarola, Rosa c/Tanasijczuk, Bogdan s/Cobro de Alquileres art. 250
del CPCC, Causa N 99.206, 30/6/05, Reg. 270.

Medidas Cautelares. Juicio de Colacin. Insuficiencia de la


Presuncin de Insolvencia.
9.- Se promueve la medida cautelar como paso previo al juicio por colacin.
El inc. 1 del art. 210 CPCC contempla el supuesto del coheredero sobre los
bienes de la herencia, exigiendo para el dictado del embargo que a travs de
la prueba de ciertos hechos se pueda inferir la existencia del peligro, no
bastando con presumir que la futura accionada por colacin fuera
insolvente, es necesario que se pruebe el peligro en la demora; debe traer
razones objetivas que acrediten que de no acogerse con prontitud la medida, se
corre el riesgo de que su eventual derecho quede inicialmente desprotegido.Uboldi, Isabel c/Uboldi, Mnica s/Medidas Cautelares, Causa N 98.678,
29/4/05, Reg. 185.
Medidas Cautelares. Inembargabilidad. Excepcin. Embargo.
Sustitucin. Requisitos. Carga de la Prueba.
10.- En razn de que el patrimonio del deudor es la garanta y prenda
comn de los acreedores, la inembargabilidad es la excepcin, por lo que
debe apreciarse en cada caso su pertinencia con criterio restrictivo. Adems,
quien solicita el desembargo tiene la carga de probar que la medida se ha
trabado sobre uno de los bienes previstos por el art. 219 del CPCC. La
accionada no aporta ninguna prueba que demuestre que la medida no es
procedente y merezca su levantamiento o sustitucin. No aport elementos
fcticos ni legales. Slo hace referencias genricas sobre la importancia que
revestira la subvencin estatal para el desarrollo del establecimiento
educativo, ms no agrega prueba alguna que sustente su postura.
Lpez, L. c/Prez, G. s/Fijacin Canon Locativo, Causa N 95.165, 23/3/05,
Reg. 115.

- 49 -

Medidas Preliminares. Improcedencia.


1.- Las medidas preliminares que enumera el art. 323 del C.P.C.C. no
proceden si slo responden al propsito de crear una situacin favorable en
cuanto a lo que ha de ser materia de decisin sobre el fondo de las
cuestiones que se debatirn en juicio. En el caso, lo solicitado presentacin
de recibos
cancelatorios- excede el marco de las medidas preliminares enumeradas en el
art. 323 del C.P.C.C., siendo sta una cuestin que, a los fines de resguardar
el derecho de defensa (art. 18 de la C.N.), deber tratarse en el futuro
proceso. Cabe destacar que, si bien la enumeracin que nace del artculo
citado no es restrictiva, no debe perderse de vista que deben respetarse los fines
para las que fueron institudas, evitando el uso abusivo y desnaturalizante
(causa de esta Sala I 52.661, r.i. 328/90).
Incutti, Fabin A. c/Toloza de Lpez, Lilia y Lpez, Luis s/Diligencias
Preliminares, Causa N 98.673, 24/5/05, Reg. 208.

Medidas Preliminares. Actuacin del Defensor Oficial no implica


Ulterior Intervencin en el Proceso.
2.- Esta Sala consider que la urgencia en la realizacin de la constatacin
solicitada, hace que la fecha de la misma no se notifique a la demandada, de
modo que, aunque habr de practicarse en su domicilio, la presencia de la
accionada no se encuentra garantizada, razn por la cual, la concurrencia del
Defensor al momento de efectivizarse la medida decretada garantiza la
defensa en juicio y el principio de bilateralidad (art. 327 CPCC). En rigor de
verdad, la designacin del representante del Ministerio Pblico slo tuvo esa
finalidad, conforme a lo dispuesto por el art. 327 del CPCC. La intervencin
de la Defensora Adjunta al momento de efectivizarse la medida pretendida
en garanta de la defensa en juicio y ante la urgencia de la medida- no
implica su ulterior intervencin en el proceso, pues el anoticiamiento de la
existencia de un juicio a la parte contraria no se condice con la naturaleza de
toda diligencia preliminar (arts. 323 y 326, inc. 2 del CPCC).
Microsoft Corporation c/Daria Propiedades S.A. s/Medida Preliminar, Causa N
97.402, 17/5/05, Reg. 200.
Medidas Preliminares. Juez Competente
3.- La diligencia preliminar se presenta como un anticipo de la jurisdiccin
otorgada solamente en funcin de un proceso a iniciarse; y ello acarrea que
quien ha prevenido en ella debe seguir entendiendo en el juicio iniciado en
su consecuencia (causas de esta Sala I n 91.615; 90.528 r.i. 921 del 4-6-2002;
75.849 Llopis Noble, S. C/ Herrera de Noble, E. s/ supresin de apellido,
fallo del 30-12-97, r.i. 877). Los mismos motivos que imponen incoar las
medidas preliminares o precautorias ante el juez que deba conocer en el

- 50 -

proceso principal autorizan a que, iniciadas aquellas, la posterior radicacin


del principal pueda hacerse ante el juez que ya conoce en dichas medidas si
ste hubiera sido competente para el principal: no tanto por la accesoriedad
entre dichas causas sino por el principio de concentracin ante un nico
magistrado de los procesos que giran en torno a un conflicto de derechos,
que permite atender a las razones de conexidad, practicidad, economa y
celeridad procesal (arg. arts. 6 inc. 4, 87 y 188 del CPCC; causa de esta Sala
I n 91.615).
Del Voto de la Minora, Banco Macro S.A. c/Gradn, L. s/Desalojo, Causa N
98.564, 5/7/05, Reg. 313.

Medidas Preliminares. Juez Competente.


4.- Disiento con lo expuesto por la Dra. Cabrera de Carranza. Que las
diligencias preliminares hayan sido iniciadas con anterioridad, en modo
alguno ello importa prevencin, por lo que no surgiendo de ninguna
disposicin procesal que la accin principal deba tramitar ante el mismo
rgano jurisdiccional en el que est radicada la causa sobre diligencias
preliminares, no corresponde que entienda en el principal el mismo juez que
dispuso aqullas (conf. causa de la Sala II n 90.763 del 11-6-02 r.i. 481
Fabio Bernardet, Hernn c/ Clnica Olivos S.A. y otros s/ daos y
perjuicios).
Del Voto de la Mayora, Banco Macro S.A. c/Gradn, L. s/Desalojo, Causa N
98.564, 5/7/05, Reg. 313.
Notificacin Tcita. Interpretacin Restrictiva.
1.- Si bien las notificaciones tcitas deben interpretarse restrictivamente a
fin de evitar lesionar derechos de las partes, existe este tipo de notificacin
cuando de los autos resulta de manera evidente que la parte tuvo
conocimiento de la providencia (causa de esta Sala n 56.937, r.i. 596/91; doc.
art. 134 del CPCC)
Consorcio de Propietarios Av. Santa Fe 2180 c/Cisterna, Silvana N. s/Ejecutivo,
Causa N 98.860, 12/5/05, Reg. 199.

Notificacin Personal. Retiro de Copias por Persona Autorizada.


2.- Es inadmisible la alegacin de que el retiro de copias de un escrito por la
persona autorizada para hacerlo no provoca la notificacin implcita, pues la
autorizacin efectuada por el apoderado gener la sustitucin no prohibidade aqul que lo autoriz, de modo tal que su acto debe ser considerado como
si lo hubiera hecho la misma parte, su apoderado o su letrado. Si bien no es
aplicable a esta jurisdiccin, cabe considerar que a partir de las decisiones
judiciales, el Cdigo Procesal de la Nacin zanj la cuestin estableciendo

- 51 -

que el retiro de copias de escritos por la parte, o su apoderado o su letrado


o persona autorizada por ste en el expediente, implica notificacin personal
del traslado... (art. 134, texto segn ley 25.488 B.O. 22/11/01-),
prescripcin con los alcances indicados, es decir, como expresin de una
doctrina anterior.
Consorcio de Propietarios Av. Santa Fe 2180 c/Cisterna, Silvana N. s/Ejecutivo,
Causa N 98.860, 12/5/05, Reg. 199.
Notificacin Personal o por Cdula. Sentencia Definitiva. Rebelda.
3.- La sentencia debe notificarse por cdula o personalmente an en los
casos en que media rebelda o en que una de las partes tenga constituido su
domicilio en los estrados del Tribunal. Siendo un acto jurisdiccional de tanta
importancia como es la sentencia, el tema debe ser analizado procurando no
cercenar el derecho de defensa de las partes (art. 18 de la C. N.).
Medaglia, Mara del Carmen c/Auer, Hugo O. y otra s/desalojo, Causa N 98.797,
24/5/05, Reg. 212.

Notificacin. Paralizacin del Expediente. Deja de Subsistir el


Domicilio Constituido. Notificacin en Domicilio real.
4.- A criterio de este Tribunal, si bien el art. 42 del C.P.C.C. determina que
los domicilios reales y constituidos subsistirn para los efectos legales hasta
la terminacin del juicio o su archivo, mientras no se constituyan o
denuncien otros, cuando la paralizacin de las actuaciones se produce por
un tiempo prolongado de aos en este caso- resulta equiparable al archivo,
por lo tanto en forma excepcional el domicilio constituido deja de subsistir
debiendo practicarse la notificacin en el domicilio real, solucin que tiende
a evitar tanto cualquier nulidad como que se lesione la garanta
constitucional consagrada por el art. 18 de la C.N. (causa de esta Sala I n
75.256 r.i. 497/01).
Nieto, Ricardo E. c/Denicolay, Walter L. s/Ejecucin Hipotecaria, Causa N
98.087, 29/4/05, Reg. 177.
Notificacin. Bajo Responsabilidad. Acreditacin Fehaciente del
Domicilio.
5.- Teniendo en cuenta que puede realizarse una importante actividad
jurisdiccional que con posterioridad resulte intil y, adems, ocasionar
perjuicios al demandado, quien puede permanecer ajeno al proceso si no se
lo notifica debidamente, en estos casos debe exigirse la justificacin de que
la solicitud del demandante nueva cdula bajo responsabilidad de la parte
actora- no es arbitraria, es decir, que si se acepta la denuncia del domicilio
tiene que exigrsele al actor que demuestre que el accionado vive en el

- 52-

domicilio donde se pretende efectuar la notificacin (causa de esta Sala I


90.224, 89.561).
Arcuri, V. c/Quinez, Carlos s/Ejecucin Alquileres, Causa N 98.337,
21/4/05, Reg. 167.

Notificacin. Nulidad.
6.- La nulidad de la notificacin, prevista en el art. 149 del C.P.C.C, no
escapa en cuanto a sus presupuestos, a los principios generales en materia de
nulidades, siendo aconsejable que se tienda a conservar los actos cumplidos
en tanto no exista una verdadera indefensin de la parte.
Anillo, Hugo C. c/Hernndez, Adriana P. s/Rescisin Boleto de Compra-venta,
Causa N 90.893, 16/7/05, Reg. 240.
Prescripcin. Accin de Repeticin de Pago Indebido. Cmputo del
Plazo.
1.- La prescripcin de las acciones personales comienza a correr desde la
fecha del ttulo de la obligacin y en la accin destinada a la repeticin de lo
indebidamente pagado el ttulo es el mismo pago y desde l parte el
cmputo. A ello debe agregarse que la interpretacin ha de ser restrictiva, lo
que implica la imposibilidad de la aplicacin analgica.
John Bull S.A. c/Lanciotti, Jos L. s/Repeticin de Sumas de Dinero, Causa N
98.918, 21/6/05, Reg. 248.

Procesal. Actos Procesales. Impugnacin en Tiempo Oportuno.


1.- Este Tribunal ha dicho en reiteradas oportunidades que la firmeza de los
actos procesales constituye una necesidad jurdica que justifica su validez. No
obstante los vicios que pudieren presentar, si no fueron objeto de
impugnacin en tiempo oportuno (causas de esta Sala I 93.322, 92.221,
91.917, 89.065, 77.544, 67.795, 64.431, 63.155, entre muchas otras).
Chiaia, Jorge c/Chester , Alberto s/Ejecutivo, Causa N 98.603, 19/4/05, Reg.
160.

Procesal. Rebelda.
2.- La rebelda se configura cuando quien, con domicilio conocido, es
debidamente citado y no comparece durante el plazo de citacin, o en el otro
supuesto abandona el juicio despus de haber comparecido.
Unidelta S.A. c/Olivetti, Alberto O. s/Ejecutivo, Causa N 95.271, 19/4/05,
Reg. 155.

- 53 -

Procesal. Gestin. Procede ante Urgencia de Fundar Recurso.


3.- Si bien este Tribunal ha venido adoptando un criterio restrictivo en la
materia, un nuevo estudio de la cuestin a la luz de los precedentes ms
recientes de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, han de llevar a
propiciar una mayor amplitud en la aceptacin de la gestin en los trminos
del art. 48 del CPCC. En efecto, frente a la urgencia generada por la
necesidad de fundar el recurso y contestar el traslado ordenado, la nica
manera de sortear el obstculo que se le haba presentado ante la ausencia de
la parte a quien asesora era invocando la aplicacin del art. 48 del CPCC
(C.S.J.N. in re Di Benedetto, Diego F. c/ C., Francisco, del 27/6/2002; esta
Sala I causas n 92.133, 93.464, 93.908 y 95.175).
Allami, Alberto A. c/Maiorana, Jorge O. s/Incidente de Nulidad, Causa N
99.221, 23/6/05, Reg. 263.
Procesal. Nulidad. Concepto.
4.- Sabido es que las nulidades de procedimiento son susceptibles de
confirmacin, sea por consentimiento expreso o tcito de la persona a quien
presuntamente perjudican y no ha impugnado el vicio por va incidental,
dentro de los cinco das del conocimiento del acto viciado.
Sucesores de Rossolini, Juan c/Oliva, Ezequiel A. y Otros s/Prepara Va Ejecutiva,
Causa N 99.117, 21/6/05, Reg. 247.

Procesal. Copias Expediente. Procedencia.


5.- La recurrente ha sido objeto de una denuncia ante el Colegio de
Abogados de esta ciudad efectuada por su patrocinada, y le est corriendo el
plazo para dar explicaciones, en un todo de acuerdo con el procedimiento
previsto en la ley 5177. Se trata de una etapa previa a la decisin o no de
formacin de causa disciplinaria en su contra, toda vez en el estado actual de
dichas actuaciones al Consejo Directivo de esa institucin primero le
compete establecer, tras analizar las explicaciones del profesional, si existe
razn suficiente para formar causa disciplinaria o si se impone desestimar la
denuncia. Siendo as, a esta altura del procedimiento establecido en la ley
5177, en ejercicio de su derecho de defensa, no puede desconocrsele a la
apelante la posibilidad que, arrime constancias documentales de este
incidente sobre desafectacin de bien de familia en el que viene actuando,
para lo cual precisa extraer fotocopias de lo que estime pertinente. Tras
evaluar dichas explicaciones el Colegio de Abogados Departamental estar
en condiciones de resolver dentro de los 60 das si hay o no lugar a la
formacin de causa disciplinaria, por lo que no existe obstculo legal para que el
pedido del recurrente sea satisfecho, sin perjuicio de que la institucin, si lo estima

- 54 -

conveniente, oportunamente solicite el envo del expediente. Por ello, no


resulta necesario aguardar que el Colegio requiera el expediente para recin
entonces decidir sobre el pedido de fotocopiado, pues ello puede limitar el
derecho de defensa del recurrente.
E. c/V. s/Incidente de Desafectacin de Bien de Familia, Causa N 82.453,
19/5/05, Reg. 205.

Procesal. Acumulacin de Procesos. Requisitos de Procedencia.


6.- La acumulacin de procesos que tanto se puede disponer de oficio
como a peticin de parte sea mediante incidente o mediante la excepcin de
litispendencia (art. 190 CPCC)- tiene por objeto reunir dos o ms causas en
trmite para evitar se divida la continencia de la causa, principio segn el cual
deben debatirse y decidirse en el mismo juicio las pretensiones que sean
conexas entre s. Tales pretensiones conexas en razn de las partes, el
objeto y la causa- no deben ser decididas separadamente sin riesgo de incluir
en sentencias contradictorias o de cumplimiento imposible, por efecto de la
cosa juzgada ( art. 190 CPCC).
Lanciotti, Jos c/John Bull S.A. s/Cobro de Alquileres, Causa N 98.917, 5/7/05,
Reg 286.

Procesal. Acumulacin de Procesos. Excepcin de Litispendencia.


Juicio de Conocimiento y Juicio Ejecutivo. Improcedencia.
Excepcin.
7.- La excepcin de litispendencia, en principio, es improcedente cuando
para fundarla se invoca la existencia de un juicio de conocimiento respecto
de otro ejecutivo, no slo porque se sustancien por distintos trmites, sino
tambin por cuanto puede constituir un factor de frustracin de la va
especial elegida por el accionante. Tal criterio, sin embargo, no es absoluto y
excepcionalmente se admite la excepcin por ejemplo- cuando el juicio de
consignacin iniciado por el ejecutado reviste caractersticas de seriedad
puesto que de otro modo se privara de eficacia a la norma del art. 757 del
Cd. Civil (conf. CNCiv., Sala E, Sentencia Interlocutoria C. 116711, en
autos Castelao, Laura M. c/ Capana, Miguel A. s/ Ejecucin de Alquileres
del 13/10/92).
Lanciotti, Jos c/John Bull S.A. s/Cobro de Alquileres, Causa N 98.917, 5/7/05,
Reg 286.
Procesal. Acumulacin de Procesos. Litispendencia Por Conexidad.
Efectos.
8.- La consecuencia inmediata de la aceptacin de la litispendencia por
razones de conexidad, es disponer la acumulacin de las causas para el
dictado de sentencia nica, evitando as el dictado de sentencias

- 55 -

contradictorias; pero cuando las causas a acumular no presentan una


identidad de procedimiento, nicamente corresponde ordenar que los expedientes se tramiten en el mismo juzgado, de manera que sean resueltos simultneamente, si bien en pronunciamientos independientes en razn de la mencionada incompatibilidad de procedimientos (art. 87 del CPCC).
Lanciotti, Jos c/John Bull S.A. s/Cobro de Alquileres, Causa N 98.917, 5/7/05,
Reg 286.

Procesal. Segunda Instancia. Plazos de Caducidad. Cmputo. Carga


de Impulsar.
9.- Esta Sala tiene dicho de manera reiterada-, que la apertura de la
segunda instancia se produce con la concesin del recurso, y que al apelante
le compete mantener vivo el proceso a su respecto a fin de no perder ese
derecho, lo que ocurre si no activa en el plazo de tres meses (art. 310 in. 2
del C.P.C.C.; causas de esta Sala I n 78.151 r.i. 628/98; 81.676). Vale
recordar que los plazos de caducidad de segunda instancia se computan
desde el momento en que el recurso es concedido, pues desde ese instante
queda abierta la nueva etapa procesal (causa de esta Sala I 75.754 r.i. 575/98).
Las carga de impulsar el proceso incumbe a la parte que interpuso la demanda, contra demand, articul el incidente o dedujo el recurso.
Arballo, Lino R. c/Castro Paucar, Mauro R. s/Daos y Perjuicios, Causa N
94.563, 30/6/05, Reg. 278.
Proceso Sumario. Citacin de Tercero. Principio de Irrecurribilidad.
1.- Esta Sala viene diciendo que la resolucin que no accede a la citacin de
tercero, cuando ella se ha dictado en el mbito del proceso sumario, se ve
alcanzada por el principio de irrecurribilidad que el art. 494 del CPCC
establece (conf. causas de esta Sala I 87.439, 83.694, 77.646, 77.578, 74.915,
entre otras).
Fernndez Snchez c/Marisquerena s/Desalojo inc. art. 250, Causa N 97.765,
24/2/05, Reg. 47.

Proceso Sumario. Lmites a la Recurribilidad.


2.- A partir de que el sentenciador imprimi a estas actuaciones el trmite
de proceso sumario, en materia de recurribilidad de decisiones que durante
su desarrollo se emitan, rige el principio del art. 494 del CPCC. Siendo ello
as, y en atencin a que el resolutorio recurrido no aparece en la enumeracin
que dicha norma contiene, como as tampoco tiene el efecto o consecuencia
igualmente previsto en ella, estima esta Alzada que dicha providencia deviene

- 56 -

inapelable, por lo que se declara indebidamente otorgado el recurso


interpuesto, lo que as se decide.
Ruiz Martnez, Alfredo y otros c/Albiac de Cogliati, Palmira s/Accin Declarativa
s/Inc. art. 250 del CPCC, Causa N 98.310, 24/5/05, Reg. 211; Lanciotti, J.
c/John Bull S.A. s/desalojo por falta de pago, Causa N 98.133, 23/3/05, Reg. 114.
Proceso Sumarsimo. Recurso de Apelacin. En Relacin y con Efecto
Devolutivo.
1.- En este tipo de juicios sumarsimos- el recurso de apelacin se otorga
en relacin y con efecto devolutivo, salvo cuando el incumplimiento de la
sentencia pudiere ocasionar un perjuicio irreparable.
Primavera, Pablo E. c/Grandio, Carlos s/Interdicto de Recobrar Queja-, Causa N
99.376, 5/7/05, Reg. 279.

Prueba. Segunda Instancia. Criterio Restrictivo.


1.- La apertura a prueba en la Alzada tiene un carcter de excepcin; las
situaciones que la autorizan son expresadas en la ley de modo limitativo y
dentro de las hiptesis planteadas. La procedencia de la medida debe
encararse con criterio estricto para no convertir a la Cmara en una faz de
dilacin del proceso y desequilibrar la igualdad de las partes o reabrir
procedimientos precludos (art. 255, inc. 1, 2, 3, 4 y 5 del CPCC). La
apertura a prueba tiene como fundamento la existencia de un hecho nuevo,
que requiere ser materia de comprobacin por ante esta Alzada, o la
denegacin de ciertas medidas en primera instancia o que se hubiere
declarado la negligencia de otras. En estas circunstancias, podr decretarse la
apertura a prueba por ante este Tribunal (art. 255, inc. 2 y 5 CPCC).
Garca Mayoral, Miriam y otro c/Garca, Jaime H. s/Divisin de Condominio y
Daos y Perjuicios, Causa N 97.663, 7/7/05, Reg. 70; Coinsa S.A. c/Polimex
Argentina S.A. s/Cobro Sumario, Causa 98.297, 17/5/05, Reg. 201.

Prueba. Segunda Instancia. Hecho Nuevo. Improcedencia.


2.- El hecho denunciado el dictado de una sentencia en actuaciones que
habran sido iniciadas por otras vctimas del mismo hecho ocurrido en autos,
en donde intervienen los mismos demandados- no merece ser considerado
nuevo, correspondiendo en consecuencia la desestimacin de la apertura a
prueba peticionada (art. 255, inc. 5 del CPCC), sin perjuicio de que llegado
el momento y como medida para mejor proveer el Sr. Juez votante en primer
trmino requiera las actuaciones referidas o informe sobre las mismas.
Rey, Jorge c/Empresa Arg. De Servicios Pblicos de Transporte s/Daos y Perjuicios,
Causa N 97.659, 17/2/05, Reg. 37.

- 57 -

Prueba. Segunda Instancia. Medidas Para Mejor Proveer.


Procedencia3.- Las medidas probatorias que se decreten para mejor proveer constituyen
una facultad privativa de los jueces de la instancia ordinaria, de modo que la
Alzada est facultada para ordenarlas a fin de esclarecer la verdad de los
hechos, siempre y cuando como dispone la norma en que se fundan- no se
lesione el derecho de defensa de las partes. Como principio general, las
medidas para mejor proveer no deben ser solicitadas por las partes, es decir
que la decisin sobre las mismas debe ser espontnea y facultativa, sin
perjuicio de que en algunos casos pueda ser precedida de alguna sugestin o
pedido de parte (Causa n 47.712 de este Tribunal, Sala 2da.). Y no deben ser
dictadas para suplir omisiones o negligencias.
Rios de Latorraca c/Lpez, Daniel s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.335,
23/6/05, Reg. 298.

Prueba. Segunda Instancia. Criterio.


4.- Esta Sala ha tenido siempre un criterio amplio en esta materia, porque
ha entendido que la finalidad de la justicia no es otra que dar razn a quien
la tenga, de modo que el Magistrado tiene el deber de agotar todos los
medios para el esclarecimiento de la verdad (Causa de esta Sala I n 53.681,
entre muchas otras). Al efecto, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha
resuelto que la facultad instructoria de los jueces se torna un deber
inexcusable cuando la prueba omitida es esencial para resolver el litigio, y ello
con independencia de la actividad de los litigantes (Causa de esta Sala I n
80.151 del 7/9/99).
Rios de Latorraca c/Lpez, Daniel s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.335,
23/6/05, Reg. 298.
Prueba. Segunda Instancia. Medida Para Mejor Proveer. Nueva
Pericia Mdica. Improcedencia.
5.- La prueba requerida realizacin de una nueva pericia mdica- no ha
sido denegada ni se ha declarado la negligencia en su produccin. Ello as, no
tratndose de ninguno de los supuestos precedentemente sealados y siendo
potestativo del Juez la realizacin de una medida para mejor proveer,
corresponde desestimar la apertura a prueba en cuestin.
Mendez, Ramn E. c/Municipalidad de Vicente Lpez s/Daos y Perjuicios, Causa
N 97.527, 1/3/05, Reg. 62.

Prueba. Segunda Instancia. Requisitos. Planteo Oportuno.


6.- El derecho a replanteo de prueba en segunda instancia es excepcional,
contemplando el ordenamiento procesal en forma expresa y limitativa los
casos en que ello es posible sin que sea dado extenderlo a otras situaciones, y

- 58 -

dicho replanteo es slo viable cuando hubiese mediado negativa injustificada


a proveer las pruebas en primera instancia, o cuando la negligencia
decretada no fuese oportuna a la caducidad mal declarada (art. 255, inc. 2
del Cd. Procesal). La apertura a prueba por ante esta Instancia tambin
tiene como fundamento la existencia de un hecho nuevo, que requiera ser
materia de comprobacin por ante esta Alzada, resultando improcedente,
cuando no se ofreci oportunamente la prueba cuyo replanteo se solicita.
Circosta c/Luz, Dante y Otros s/Usucapin, Causa N 97.764, 25/2/05, Reg. 59.

Prueba, Segunda Instancia. Agregacin de Documental. Criterio


restrictivo.
7.- La agregacin de documentos en la Alzada constituye una excepcin al
principio general del art.333 del CPCC y, en consecuencia, se estimar con
criterio restrictivo. Vale destacar que quien solicita la agregacin de pruebas
debe dar razones suficientes que justifiquen la agregacin de los
instrumentos (doc. art. 255 inc. 3 del CPCC).
Fasulo, J. c/Fernndez, O. s/Desalojo, Causa N 97.985, 13/4/05, Reg. 152.
Prueba Anticipada. Criterio Restrictivo.
8.- No debe olvidarse que aunque slo se trate del adelantamiento de una
medida a un tiempo procesal diverso, lo cierto es que con la produccin de
la prueba anticipada se afecta la bilateralidad del proceso, con la
consiguiente indefensin de la contraria, lo que impone una apreciacin
estricta. Lo que resulta relevante es que si bien el demandado tom
conocimiento y se present en estas actuaciones, lo cierto es que no se le
notific la fecha en que se realizara la pericia y que la perito no ingres a su
domicilio. El desestimiento respecto a la pericia ofrecida no es bice para que
se considere la posibilidad de proveer alguna de las medidas.
Rios de Latorraca c/Lpez, Daniel s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.335,
23/6/05, reg. 298.

Queja. Requisitos.
1.- Las actuaciones referidas a la queja deben, en principio, bastarse a s
mismas, debiendo cumplirse con los recaudos necesarios, entre los que se
encuentra el de acompaar copia de la resolucin apelada, del escrito de
apelacin y del auto que la deniega, amn de una crtica concreta, no del auto
apelacin sino de la resolucin denegatoria (causas de esta Sala I n 97.163,
96.497, 92.069, entre muchas otras). La presentacin que se limita a narrar los
antecedentes del juicio principal, o sea, no indica cules son los motivos por

- 59 -

los que la apelacin debi ser concedida, es razn suficiente para que la queja
sea rechazada.
Odone Fassardi, Jorge c/Dos Mil Aerosistema S.A. s/Resolucin de Contrato, devolucin de pagar y Daos Queja-, Causa N 98.409, 8/2/05, Reg. 79.

Queja. Requisitos de Procedencia.


2.- El recurso de queja solamente procede contra los autos que deniegan un
recurso de apelacin (art. 275 del CPCC; causas de esta Sala I n 98.074 r.i.
102/04 y 98.279 r.i. 102/05), lo que no sucedi en las presentes actuaciones
el Sr. Juez a quo omiti tratar el recurso de apelacin interpuesto en forma
subsidiaria.
Banco de la Provincia de Buenos Aires c/Sguazza, Karina B. s/Cobro de Pesos
Queja-, Causa N 99.348, 5/7/05, Reg. 284.

Queja. Denegacin de Recurso de Apelacin. Omisin de tratar


recurso interpuesto subsidiariamente.
3.- El recurso de queja solamente procede contra los autos que deniegan un
recurso de apelacin (art. 275 C.P.C.C.), lo que no sucedi en las presentes
actuaciones el Sr. Juez a quo omiti tratar el recurso de apelacin
interpuesto en forma subsidiaria- por lo que corresponde rechazar la queja
intentada.
Treuer, Francisco c/Hymn, Joaqun s/Ejecucin de Honorarios Queja- Causa
98.279, 15/03/05, Reg. N 102.

Queja. Procedencia. Resolucin que Declara Desierta la Apelacin.


4.- En cuanto a la procedencia del recurso de queja contra una resolucin
que declara desierta una apelacin, este Tribunal ha dicho que no obstante
que puedan existir dudas acerca de la forma de recurrir esas providencias lo
cierto es que debe preferirse la interpretacin que garantice de la mejor
forma la doble instancia. Esto no excluye la reposicin o la apelacin
directa, con la salvedad de que el recurrente debe optar por alguna de ellas
(causas de esta Sala I 96.279 y 95.529).
Consorcio de Propietarios Centenario 2250/52 San Isidro c/Instituto de la Vivienda
de la Provincia de Buenos Aires s/Ejecucin de Expensas Queja-, Causa N 98.703,
8/4/05, Reg. 145.
Queja. Fundamentacin. Oportunidad.
5.- Con respecto a la fundamentacin del recurso concedido, entendemos
que si la apelacin subsidiaria ha sido fundada al momento de peticionar la
reposicin, una vez concedida aqulla no procede ninguna presentacin
posterior tendiente a fundar el recurso.

- 60 -

Consorcio de Propietarios Centenario 2250/52 San Isidro c/Instituto de la


Vivienda de la Provincia de Buenos Aires s/Ejecucin de Expensas Queja-, Causa
N 98.703, 8/4/05, Reg. 145.

Queja. Recurso de Apelacin en subsidio del Recurso de Aclaratoria.


Denegacin.
6.- Este Tribunal ha resuelto que la apelacin interpuesta en subsidio slo
procede en el supuesto del recurso de reposicin (art. 241 del C.P.C.C.), y
siempre que la providencia recurrida rena las condiciones establecidas en el
C.P.C.C. para que sea apelable, pero no est prevista para el pedido de
aclaratoria (causas de esta Sala I n 93.532 r.i. 297/03 y 97.322 r.i. 605/04).
Aadimos que los recursos de aclaratoria y de apelacin son independientes
y la interposicin de uno no suspende el plazo para interponer el otro;
inclusive lo que se resuelva como consecuencia de la aclaratoria puede ser
susceptible de apelacin (conf. Art. 166, inc. 2 y 243 del C.P.C.C.).
Buschiazzo, Susana c/ Carvin S.A. s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa N 98.554,
15/03/05, Reg. 97.-

Quiebra. Inapelabilidad. Excepcin.


1.- La ley de concursos 24.522 dispone, en principio, la inapelabilidad (arts.
273, inc. 3 y cc.); es decir, en el procedimiento del concurso la regla general
es la inapelabilidad de las resoluciones, y cuando sea posible la apelacin debe
estar prevista en la norma legal aplicable al caso, de modo que la norma debe
establecer expresamente la apelabilidad. Ello se debe a la necesidad de evitar
obstrucciones al procedimiento concursal. Dicho principio de irrecurribilidad
debe ceder cuando se presentan situaciones que exceden el curso normal del
proceso concursal planteo de nulidad de todo lo actuado-, las cuales podran afectar el derecho de defensa de las partes (art. 18 de la C. N.).
Cuenca, Daniela P. s/Quiebra s/Incidente de Incorporacin de Bienes a la Masa
Fallida Queja-, Causa N 98.762, 12/4/05, Reg. 148.
Quiebra. Rechazo del Pedido. Inapelabilidad.
2.- Esta Alzada se ha pronunciado en la causa Renosto, Roberto s/ Pedido
de Quiebra (fallo del 29/9/98, reg. 481) y en Rossi, Silvia Haydee s/
Pedido de Quiebra por J.J.Otaegui- (fallo del 21/9/2000, reg. 458),
sosteniendo que ms all de las valiosas opiniones que la doctrina nacional
registra en torno a si es o no susceptible de apelacin la resolucin
desestimatoria de la solicitud de quiebra formulada por un acreedor, y de la
que igualmente se ha hecho eco la jurisprudencia de tribunales del interior y
de la Nacin, lo cierto es que la Suprema Corte de Justicia de esta Provincia
viene sosteniendo que el decisorio que rechaza un pedido de quiebra

- 61 -

emanado de acreedor deviene inapelable. Y si bien ello ha sido aplicando lo


dispuesto en el art. 296, inc. 3 de la derogada ley 19.551, mantenindose en
la vigente 24.522 (art. 273, inc. 3) el principio de la inapelabilidad y no
previendo su texto de modo expreso que la resolucin que rechaza in
limine el pedido de quiebra sea apelable, no existe entonces razn para que
esta Cmara soslaye la aplicacin de dicha doctrina establecida por la
Casacin provincial.
Catania, Horacio R. D. s/Pedido de Quiebra Queja-, Causa N 99.399, 30/6/05,
Reg. 271.

Quiebra. Incidente de Verificacin Tardo. Costas a Cargo del


Verificante. Eximisin. Supuesto
3.- Se ha sealado que en principio, las costas deben ser soportadas por el
verificante tardo, salvo que mediara una resistencia injustificada por parte del
deudor, lo cual puede justificar que sean impuestas en el orden causado o an
atribuirlas totalmente a ste ltimo. Este criterio ha sido ampliamente
receptado por la jurisprudencia, juzgndose que quien solicita la verificacin
tarda de su crdito debe soportar las costas del proceso atento su carcter
tardo (causa n 95.807 de la Sala I ). Sin embargo se ha reconocido la
posibilidad de que el incidentista sea eximido de costas siempre y cuando
medien razones atendibles que excusen su demora en la verificacin.
Garca, Enrique y Otros c/Niro, Carmine s/Incidente de Verificacin Tarda, Causa
N 99.008, 16/6/05, Reg. 243.

Quiebra. Verificacin Tarda. Costas a Cargo del Verificante.


Eximisin. Negligencia o Tardanza No Imputable.
4.- Esta Sala tiene dicho, que el principio en virtud del cual el acreedor que
insina tardamente su crdito debe cargar con las costas no es absoluto,
debiendo ceder cuando no puede imputarse al mismo negligencia o tardanza
(conf. Causas n 68.341 r.i. 332 del 30-11-95; 66.941 r.i. 204/95). As ocurre,
por ejemplo, cuando el Sndico se opuso sin razn a la verificacin o cuando
existe cualquier otro supuesto en que el acreedor no haya dado motivo a la
promocin del incidente (causas n 63.435 r.i. 99/95; 51.723 r.i. 580/89).
Garca, Enrique y Otros c/Niro, Carmine s/Incidente de Verificacin Tarda, Causa
N 99.008, 16/6/05, Reg. 243.

Quiebra. Sndico. Funciones.


5.- El Sndico es un funcionario del concurso designado por el Juez, de
quien es subordinado a los fines ejecutivos del concurso, y sus funciones
estn establecidas a travs de todo el cuerpo normativo de la ley. En
consecuencia, las acciones que ejerce se establecen en inters de la ley y no de

- 62 -

los acreedores, y su funcin no es representar sino cumplir con las


obligaciones impuestas en la rbita de su competencia legal.
Liberman Troper s/Quiebra s/Incidente Remocin Sndico, Causa N 98.050,
5/7/05, reg. 311.

Quiebra. Remocin del Sndico. Casos. Procedencia.


6.- La remocin del sndico es procedente cuando la negligencia, la falta o
mal desempeo revisten el carcter de grave, lo cual permite sostener que el
Juez debe ser muy prudente en su aplicacin, y sobre todo tener en cuenta si
en el caso no es posible imponer previamente las otras sanciones que la ley
pone a su disposicin: apercibimiento y multa (causas de esta Sala I 92.207,
76.842 r.s.d. 224/98).
Liberman Troper s/Quiebra s/Incidente Remocin Sndico, Causa N 98.050,
5/7/05, reg. 311.
Quiebra. Remocin del Sndico. Pautas.
7.- Para apreciar si la conducta del Sndico ha sido correcta deben tenerse
en cuenta los hechos y omisiones anteriores como antecedentes, es decir,
apreciar la conducta en su conjunto, sealndose que es primera obligacin
del Sndico obtener una rpida tramitacin de la causa, para lo cual ha sido
investido de importantes facultades.
Liberman Troper s/Quiebra s/Incidente Remocin Sndico, Causa N 98.050,
5/7/05, reg. 311.
Quiebra. Remocin del Sndico. Retrasos. Severo Apercibimiento.
8.- Puede decirse que si bien hubo retrasos en el cumplimiento de las
tareas encomendadas a la Sindicatura por el Juez o por ley-, ello por s solo
no reviste la gravedad necesaria para hacerlo pasible de la mxima sancin
(remocin),sino de un severo apercibimiento (doc. art. 255 de la ley concursal).
Liberman Troper s/Quiebra s/Incidente Remocin Sndico, Causa N 98.050,
5/7/05, reg. 311.

Recurso de Apelacin. Sentencia Definitiva. Concepto.


1.- La Excma. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
ha resuelto en forma reiterada que se entiende por sentencia definitiva a los
fines del art. 278 del Cdigo Procesal, aqulla que recae sobre el asunto
principal objeto de la litis, poniendo fin al pleito, absolviendo o condenando
al demandado. Es por ello que las resoluciones interlocutorias que resuelven
cuestiones incidentales durante el desarrollo del proceso o con posterioridad

- 63 -

al mismo, aunque causen gravmen irreparable, no son susceptibles de


recurso alguno (esta Sala causa n 80.635, entre otras).
De Feo, Guillermo B. y Otro s/Sucesin s/Modificacin de Medidas Cautelares,
Causa N 96.992, 26/4/05, Reg. 173.

Recurso de Apelacin. Exmen sobre la Procedencia en la Alzada.


2.- Tiene dicho esta Sala, en forma pacfica y reiterada que es atribucin de
este Tribunal examinar la procedencia del recurso de apelacin concedido en
primera instancia, lo que debe hacerse oficiosamente y con prioridad
respecto del anlisis de la cuestin a decidir, en virtud del orden pblico de
las reglas que gobiernan la materia (doc. art. 242 del C.P.C.C.). Adnase a ello
que, aunque el recurso lo concede el sentenciador de Primera Instancia el
Juez del mismo siempre es el Tribunal de Apelacin.
Stieben, Zulma M. c/ Marn, Hctor R. y Otra s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.341, 8/3/05, Reg. 86.
Recurso de Apelacin. Presupuestos de Admisibilidad.
3.- Constituye un presupuesto subjetivo de admisibilidad del recurso de
apelacin, que el legitimado que lo interponga sufra un agravio o perjuicio
personal, porque de lo contrario les faltara un requisito genrico a los actos
procesales de parte, cual es el inters.
Cavasotto, Oscar D. c/Mezzarobba, Augusto A. s/Ejecucin Hipotecaria Queja
Causa N 98.343, 7/3/05, Reg.72.

Recurso de Apelacin. Expresin de Agravios. Concepto.


4.- Expresar agravios es, conceptualmente, ejercitar el control de juricidad
mediante la crtica de los eventuales errores del Juez, y ponerlos en
evidencia, obtener una modificacin parcial o ntegra del fallo en la medida
del gravmen que causara (doc. arts. 246 y 260 del CPCC). Ha dicho este
Tribunal, en reiteradas oportunidades, que aqul memorial que no contiene
una crtica concreta y razonada de los puntos fundamentales del fallo con los
cules discrepa el apelante por estimar errados o que se limita a repetir la
argumentacin volcada en otras presentaciones, no responde a la exigencia
del art. 260 del C.P.C.C. (causas de esta Sala I n 67.013, 66.373, 66.811,
72.641, 91.930, 92.608, entre otras). Los agravios, en consecuencia, deben ser
suficientes sobre cada una de las cuestiones debatidas y cuya modificacin se
pretende. Aquellas sobre las cuales las impugnaciones resultan vagas o
meramente afirmativas, o traducen una simple discrepancia subjetiva que no

- 64 -

configura una crtica concreta y razonada, quedan excludas de las


consideraciones de la Cmara.
Mistico, Isabel c/Bruno, Yolanda D. s/Ejecutivo, Causa N 98.055, 17/3/05, Reg.
108.

Recurso de Apelacin. Expresin de Agravios. Improcedencia.


Recurso Desierto.
5.- Expresar agravios conceptualmente implica ejercitar el control de
juridicidad mediante la crtica de los eventuales errores del Juez y ponerlos en
evidencia para obtener una modificacin parcial o ntegra del fallo en la
medida del gravmen que causare (causas de esta Sala I n 68.165, 68.667,
71.143, entre otras). En este marco, el Tribunal de Alzada no puede
examinar consideraciones de tipo genrico que meramente denotan
disconformidad subjetiva con la sentencia y no basta con denunciar errores
o injusticias de la sentencia, sino se demuestran (arts. 246 y 260 CPCC). Es
evidente que el escrito en el que se expresan agravios no cumple en forma
tcnicamente adecuada las pautas indicadas si en el mismo no se explicita en
forma concreta cules son los puntos en que concretamente ha agraviado a
la parte la sentencia, carece totalmente de citas doctrinarias o jurisprudenciales y se remite a cuestiones que ya han sido resueltas en el proceso; por lo
cual debe declararse desierto el recurso interpuesto.
Riveiro de Lourenco, Mara A. de J. y Otros c/Loureiro de Martnez, Gilda s/Cobro
de Alquileres, Causa N 96.638, 23/6/05, Reg. 261.

Recurso de Apelacin. Gravmen Irreparable. Concepto.


6.- El gravmen irreparable a que se refiere el art. 242, inc. 3 del Cd.
Procesal, es aqul que extingue o impide el ejercicio de una facultad o un
derecho procesal (causas de esta Sala I n 90.774, 88.610, entre otras.
Banco Francs del Ro de la Plata c/Rossi s/ejec., Causa N 97.819, 24/2/05, Reg.
50.

Recurso de Apelacin. Mal Concedido. Costas. Oportunidad.


Principio Objetivo de la Derrota.
7.- A criterio del Tribunal, corresponde pronunciarse sobre la condena en
costas, cuando el recurso interpuesto oportunamente fue declarado mal
concedido. Ello en razn de que las mismas deben ser soportadas por el
vencido. Por lo tanto, cuando se declara mal concedido un recurso debe
aplicarse el principio objetivo de la derrota.
Micromnibus Barrancas de Belgrano S.A. c/Galvn, Daniel O. s/Incidente de
Revisin, Causa N 97.969, 15/3/05, Reg. 104.-

- 65 -

Recurso de Apelacin. Cobro de Pesos. Etapa de Ejecucin. Efecto


Diferido.
8.- En el procedimiento ejecutorio y antes de la resolucin de las
excepciones pueden dictarse providencias que, de producir agravio a las
partes, son susceptibles de apelacin, pero en efecto diferido. De tal manera,
interpuesto el recurso dentro del quinto da de notificado de la resolucin,
debe ser fundado en oportunidad de apelar la sentencia que eventualmente
decidir sobre las excepciones que la accionada opusiera, todo ello de
conformidad con lo dispuesto en el art. 507, segundo prrafo del CPCC.
Raupach de Rival, L. c/Bank Boston s/Cobro de Pesos, Causa N 89.942,
14/5/05, Reg. 202.

Recurso de Apelacin. Improcedencia.


9.- Tiene dicho esta Sala que aqul provedo que por s mismo nada decide
en razn de reenviar a una resolucin anterior que se encuentra firme por no
haber sido cuestionada oportunamente, no es susceptible de recurso (causa
de esta Sala 88.197 reg. 358 del 7/8/2001).ABN AMOR BANK N. V. Fideicomiso Lavere c/Uralde, Ubaldo M.
s/Ejecucin, Causa N 98.512, 16/6/05, Reg. 236.
Recurso de Apelacin. Interposicin.
10.- El escrito de interposicin del recurso de apelacin debe limitarse a
consignar que impugna o se alza contra la resolucin dictada, no debiendo
contener la fundamentacin que le da sustento. La violacin de esta regla
slo origina la devolucin del escrito de interposicin, pero no significa la
prdida de la facultad impugnatoria, pues a tal efecto debe procederse a la
anotacin por el secretario u oficial primero- del hecho de haberse apelado,
y de la fecha de deduccin, lo que apunta a posibilitar que el Juez se
pronuncie acerca de su admisibilidad.
Nieto, Carolina del Valle c/Municipalidad de Tigre y otros s/Daos y Perjuicios,
Causa N 98.142, 17/2/05, Reg. 42.

Recurso de Apelacin. Honorarios. No se Presume el Desistimiento.


11.- Si bien es cierto que el recurrente ha solicitado la ejecucin de sus
honorarios, en atencin al consentimiento a los obligados al pago, tambin
lo es que conforme al escrito de fundamentacin del recurso, el interpuesto
debe ser mantenido. Tal recurso fue concedido por el art. 57 de la ley 8904,
lo cual implicaba su elevacin a este Tribunal para su resolucin sin ms
trmite. Por otro lado, sabido es que la intencin de renunciar no se presume,
y los actos que se invoquen al respecto son de interpretacin restrictiva (arts.
304, 306 del CPCC). En efecto, el desistimiento no se presume y tal precepto es

- 66 -

congruente con lo ordenado por el art. 874 del Cd. Civil. Ello supone que
la declaracin de voluntad debe ser inequvoca, no dejando duda alguna al
Juez, por lo que una actitud implcita no podr reputarse desistimiento en
el caso, del recurso interpuesto.
Larruscain, Mercedes c/Sanabria, Ramn R. s/Desalojo, Causa N 98.164,
17/2/05, Reg. 39.

Recurso de Apelacin. Procedencia ante Apercibimiento.


Improcedencia contra Auto de Intimacin.
12.- Si bien es cierto que este Tribunal ha sostenido que no es apelable una
providencia que mantiene, ejecuta o remite a una anterior, que se encuentra
firme y es la que debi ser apelada, la de autos, en cuanto hace efectivo el
apercibimiento constituir presuncin en su contra e impone una multa de $
500.- contenido en un auto que intimaba al demandado a que presente
fotocopias de los recibos cancelatorios parciales de los trabajos contratados
por mano de obra y materiales por la ampliacin del inmueble-, no puede
considerarse comprendida en aqul principio. Ello as, el hecho de hacerse
efectivo el apercibimiento por no cumplirse con el requisito exigido,
configura un supuesto que autoriza la apelacin en los trminos del art. 242,
inc. 3 del C.P.C.C. Es del caso destacar, con relacin al auto de intimacin,
que no es susceptible de recurso an cuando vaya acompaada de un
apercibimiento- toda vez que no causa agravio irreparable desde que no
contiene decisin concreta (causa de esta Sala I n 90.206, r.i. 179/02).
Incutti, Fabin c/Toloza de Lpez, Lilia y otros s/Diligencias Preliminares Queja-,
Causa N 98.298, 15/2/05, Reg. 35.

Recurso de Apelacin. Excepcin de Defecto Legal. Concepto.


13.- El defecto legal consiste en no determinar con toda claridad y precisin
el alcance cualitativo de lo que se pide, o en no exponer sucintamente los
hechos alegados, a punto tal que sufre desmedro la defensa en juicio del
accionado oponente que ignora a ciencia cierta cul es la cosa demandada,
de modo que no puede ejercer u ofrecer las pruebas conducentes (causas de
esta Sala I n 55.201 r.i.216/91, 64.191 r.i. 394/94, entre otras). En el mismo
orden de ideas, dicha defensa no slo comprende la omisin del
cumplimiento de los requisitos exigidos por el art. 330 del CPCC, sino
tambin las ambigedades de su texto que impidan se establezca con
precisin quin demanda; o, en su caso, qu se demanda y para qu se
demanda (causa de esta Sala I n 76.430 r.i. 198/98, entre otras).
Ubaldi, Alejandra E. c/Pereira, Adolfo y Otros s/Desalojo, Causa N 98.623,
29/4/05, Reg. 179.

- 67 -

Recurso de Apelacin. Apertura de la Segunda Instancia. Caducidad.


Plazos. Cmputo. Carga de Impulsar.
14.- Esta Sala tiene dicho de manera reiterada- que la apertura de la
segunda instancia se produce con la concesin del recurso, y que al apelante
le compete mantener vivo el proceso a su respecto a fin de no perder ese
derecho, lo que ocurre si no activa en el plazo de tres meses (art. 310, inc. 2
del CPCC; causas de esta Sala I n 78.151 r.i. 628/98, 81.676 ; de la Sala II
61.295 r.i. 267/93, 65.223, entre otras). Vale recordar tambin que los plazos
de caducidad de segunda instancia se computan desde el momento en que el
recurso es concedido, pues desde ese instante queda abierta la nueva etapa
procesal (causas de esta Sala I n 75.754 r.i. 575/98; 81.676). La carga de
impulsar el proceso incumbe a la parte que interpuso la demanda, contra
demand, articul el incidente, dedujo el recurso.
Arballo, Lino R. c/Castro Paucar, Mauro R. s/Daos y Perjuicios, Causa N
94.563, 30/6/05, Reg. 278.
Recurso de Apelacin. Comprende el Recurso de Nulidad.
15.- La invalidez de un fallo resulta procedente an cuando no se plantee
ritual y formalmente su nulidad, pues sta se encuentra subsumida en el
recurso de apelacin (art. 253 del CPCC). Involucrado en el de apelacin, el
recurso de nulidad slo puede ser entendido como relacionado con los vicios
de forma de la sentencia, o en cuanto a las solemnidades prescriptas para
dictarla (art.163 del CPCC). Ello as, cuando una sentencia omite tratar
cuestiones esenciales o carece de fundamentacin, es pasible de nulidad; pero
como los agravios pueden ser reparados por la va de la apelacin, no
corresponde declarar la nulidad, porque debe estarse al principio de validez
del acto jurisdiccional (causa de esta Sala I n 52.297). Comprensibles
fundamentos de economa procesal desaconsejan pronunciar la nulidad de la
sentencia apelada cuando, en virtud de la recuperacin plena de la
jurisdiccin, la Cmara puede decidir directamente la cuestin pendiente,
porque si habra de dictarse un nuevo pronunciamiento por un Juez distinto,
se contravendran tales principios cuando el recurrido puede ser enmendado
por la apelacin interpuesta y fundada (arts. 34, inc. 5 ap.e, 273 del
CPCC). Si el Tribunal puede analizar con amplitud las argumentaciones vertidas por el recurrente en su memorial, no cabe aqulla declaracin.
Guilln, Norma s/Sucesin, Causa N 98.486, 16/6/05, Reg. 241.

Recurso de Apelacin. Juicio Sumarsimo.


16.- En este tipo de juicios sumarsimos- el recurso de apelacin se
otorga en relacin y con efecto devolutivo, salvo cuando el incumplimiento de la

- 68 -

sentencia pudiere ocasionar un perjuicio irreparable.


Primavera, Pablo E. c/Grandio, Carlos s/Interdicto de Recobrar Queja-, Causa N
99.376, 5/7/05, Reg. 279.

Recurso de Reposicin y de Apelacin en Subsidio. Autonoma en


cuanto a Procedencia y Requisitos.
1.- La posibilidad que acuerda el art. 241 del C.P.C.C. de interponer
conjuntamente los recursos de reposicin y apelacin no implica que los
mismos queden confundidos en uno solo. As, la admisibilidad de uno y otro
son independientes y debe ser considerada por separado y segn la entidad
recursiva de cada cual. Vale decir que, en cuanto a su procedencia y
requisitos, ambos recursos actan de modo autnomo, sin que la suerte de
uno influya en la del otro. De ello se deriva que si la resolucin cuestionada
era susceptible de apelacin directa, sea o no procedente la reposicin, es
aceptable la apelacin subsidiariamente deducida (causa n 60.081, r.i.
509/92 de esta Sala).
Polimex S.A. c/Simpa S.A. s/Ordinario Queja-, Causa N 98.961, 24/5/05,
Reg. 209.

Recurso de Nulidad Extraordinario. Sentencia Definitiva. Concepto.


Improcedencia contra Resoluciones Interlocutorias.
1.- La Excma. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
ha resuelto en forma reiterada que se entiende por sentencia definitiva,
aqulla que recae sobre el asunto principal objeto de la litis, poniendo fin al
pleito, absolviendo o condenando al demandado. Es por ello que las
resoluciones interlocutorias que resuelven cuestiones incidentales durante el
desarrollo del proceso o con posterioridad al mismo, aunque causen
gravmen irreparable, no son susceptibles de recurso alguno (esta Sala causa
n 80.635, entre otras).
Micromnibus Barrancas Belgrano S.A. c/Gonzlez, Pedro F. s/Incidente de
Revisin, Causa N 98.160, 5/5/05, Reg. 190; Fasulo, Jos c/ Fernndez, Oscar J.
y Otro s/ Desalojo, Causa N 97.985, 29/4/05, Reg. 182.

Recurso de Nulidad. Sentencia Tribunal Alzada. Procede Recurso


Extraordinario.
2.- La solicitud de nulidad de una sentencia dictada en esta instancia slo es
procedente en los trminos de un recurso extraordinario ante la Excma.
S.C.B.A., debidamente fundado (arts. 296 y 297 del Cd. Proc.).
Velsquez, Evangelina c/Villalba, Norberto L. s/Desalojo, Causa N 97.834,
30/6/05, Reg. 275.

- 69 -

Recurso de Revocatoria. Segunda Instancia. Improcedencia.


1.- Tiene dicho esta Sala, an en su pretrita composicin y en
concordancia con pacfica jurisprudencia de los Tribunales de esta Provincia,
que contra las decisiones del Tribunal de Alzada no deviene procedente
recurso de revocatoria alguno. Slo es procedente la revocatoria contra las
providencias dictadas por el Presidente de la Sala (conf. Art. 268 del Cd.
Proc.; esta Sala causa n 51.964 reg. 683/91 del 31/10/1991 y causa n 73.886
reg. 718/96 del 30/10/1996).
Gonzlez, Rita c/Camerini, Marcelo A. s/Incidente de Revisin (en el Concurso de
Gonzlez, Rita, Causa N 94.484, 7/4/05, Reg. 141.
Recurso de Aclaratoria. Concepto.
1.- El remedio del art. 267, 3er prrafo del Cd. Proc. posibilita que el Juez
o Tribunal de la causa delimite el contenido de una resolucin dictada;
precise su alcance debido a conceptos oscuros all volcados; corrija errores
materiales y/o subsane omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas
y debatidas en el proceso (esta Sala I causas n 61-131, reg.417 del 2/9/93,
67.135, reg. 611 del 28/9/95; 69.723 reg. 417 del 11/7/96, entre otras).
Vega, Jos E. c/Pcia. de Bs. As. s/Daos y Perjuicios, Causa N 98.350, 30/6/05,
Reg. 274.
Recurso de Aclaratoria y de Apelacin. La Interposicin de Uno no
Suspende el Plazo para Interponer el Otro.
2.- Los recursos de aclaratoria y de apelacin son independientes y la
interposicin de uno no suspende el plazo para interponer el otro; inclusive
lo que se resuelva como consecuencia de la aclaratoria puede ser susceptible
de apelacin (conf. art. 166 inc. 2 y 243 del CPCC; causas de esta Sala I
98.544, 97.322 y 93.532).
Chiaia, Jorge c/Chester, Alberto s/Ejecutivo, Causa N 98.603, 19/4/05, Reg.
160.

Recurso Federal. Cmara de Apelaciones no es Superior Tribunal de la


Causa.
1.- Segn lo resolvi la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nacin, este
Tribunal no es el Superior de la causa a los efectos del recurso federal (art.
14 de la ley 48), ello a partir de los fallos Strada... (L.L. 1986 B, 476) y Di
Mascio... (L.L. 1989 A, 417) esta Sala causas n 97.907, 86.487, 96.210,
entre otras.
Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/Micromnibus General Pacheco S.A.
s/Apremio, Causa N 97.995, 24/5/05, Reg. 215.

- 70 -

Recusacin. Procedencia.
1.- La causal de recusacin debe ser debidamente objetivizada,
circunstancia que no ha ocurrido, ya que la manifestacin acerca de que lo
recaudado a travs de la tasa de justicia se distribuye, entre otros, entre
quienes deben resolver si se debe pagar una tasa de justicia, crendose un
cepo por quienes son los destinatarios de los fondos as recaudados, lo que
implica una pronta modificacin de la ley de presupuesto y la ley de
autarqua del Poder Judicial. La presunta causal denunciada no encuadra en
ninguno de los diez incisos del art. 17 del CPCC; debiendo ponderarse que
las causales de recusacin son de interpretacin restrictiva, por cuanto
importan una molestia en la funcin judicial, y en la distribucin de los
asuntos, adems de importar un acto grave dado el respeto de que se le debe
a la investidura del magistrado y por lo que resulta intolerable que se la
deduzca antojadizamente (args. Arts. 21 y 22 del CPCC; causa 84.672 r.s.i.
368/00, entre otras de esta Sala I). La Sra. Juez a quo, a criterio de esta
Alzada, al sealar que previo a todo trmite deber abonarse la tasa de
justicia y su contribucin, no se encuentra comprendida en ninguno de los
supuestos del art. 17 del CPCC.
Thomas, Juan Carlos c/Micromnibus Gral San Martn s/Daos y Perjuicios
s/Incidente de Recusacin con Causa, Causa N 99.065, 5/7/05, Reg. 285.

Recusacin. Prejuzgamiento.Improcedencia. Planteo de Nulidad


Posterior a la Sentencia.
2.- Debe entenderse por prejuzgamiento la emisin de opinin o dictamen
preciso y fundado sobre los puntos concretos que deben ser materia de
decisin, despus de comenzado el pleito y antes de la oportunidad fijada
por la ley para pronunciarse. Slo se configura, en principio, por la resolucin
intempestiva acerca de cuestiones pendientes que an no se encuentran en
estado de ser decididas (art. 17 inc. 7 del CPCC; causas 45.711, 54.036). La
eventual resolucin que pudiera llegar a dictarse haciendo lugar a la declaracin de invalidez, por haberse formulado un planteo de nulidad con
posterioridad a la sentencia, no autoriza la recusacin con causa por emisin
de opinin.
Di Dio, Antonina E. c/Murdoch, Carlos y otro s/Desalojo, Causa N 95.321,
19/4/05, Reg. 272 163.
Simulacin. Requisitos de Procedencia.
1.- Para que exista simulacin en un acto jurdico son necesarios tres
requisitos: a) una declaracin de voluntad ostensible, no real y destinada a los
terceros, que encubre la verdadera voluntad de las partes; b) una concertacin
entre quienes confluyen a la formacin del acto jurdico para constituir la
apariencia falsa de ste y c) la intencin an en el caso de la simulacin

- 71 -

lcita- de engaar a terceros. La simulacin puede ser absoluta cuando el acto


jurdico aparente nada tienen de real, y es relativa cuando bajo las apariencias
de un determinado acto se oculta la celebracin de otro, no es reprobada por
la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un fin ilcito, lo que implica
calificarla como lcita e ilcita.
Franz de Szabady c/Szabady, Elena s/Simulacin y colacin, Causa N 86.495,
23/6/05, reg. 302.

Simulacin. Pautas. Procedencia.


2.- El vnculo entre cedente y cesionaria, las circunstancias en que se
fueron desarrollando los hechos vinculados con el acto jurdico, la falta de
comprobacin de capacidad econmica de quien aparece adquiriendo en
forma onerosa y, la desproporcin notoria entre el precio fijado y tampoco
pagado- y el real, llevan al convencimiento de la existencia de la simulacin.
Franz de Szabady c/Szabady, Elena s/Simulacin y colacin, Causa N 86.495,
23/6/05, reg. 302.

Simulacin. Contratos Aparentes. Criterio Restrictivo.


3.- La seguridad de las transacciones garanta del estado de derecho- es un
bien tan preciado que impone la obligacin de ser estricto en el criterio que
se aplica a la apreciacin de los hechos probados. Los contratos aparentes
constituyen la excepcin a la regla, y como tal la apreciacin de su existencia
debe encararse con criterio restrictivo. Slo cabe, entonces, llegar a la declaracin de simulacin cuando no se abriga la ms mnima duda acerca de la
irrealidad del negocio jurdico atacado y en caso de duda debe prevalecer la
vigencia del acto jurdico tal como ha sido formalizado, ya que as lo
impone la necesidad de reconocer y valorizar la fuerza vinculante de la
declaracin de voluntad y el valor que representa en la sociedad como
garanta del orden jurdico ( Causa de esta Sala n 80.093 Ibez, Alejandra
y Ot. c/ Parafita, Olga s/ Nulidad de Contrato).
Franz de Szabady c/Szabady, Elena s/Simulacin y colacin, Causa N 86.495,
23/6/05, reg. 302.
Sucesin. Simulacin. Causa Simulandi. Improcedencia.
1.- La causa simulandi en estos casos no constituye un elemento esencial
para la procedencia de la accin de simulacin cuando la misma se produce
entre prximos parientes. Ello es as, porque las relaciones familiares se
encuentran regidas por vinculaciones afectivas que escapan a la regulacin
del derecho. Pero cuando se trata de las relaciones econmicas entre los
miembros de la familia lo que ocurre frente a la muerte de uno de sus
miembros y en el mbito del derecho sucesorio- es necesario que aqulla

- 72 -

diferencia afectiva que pudiera haber dado lugar a determinada preferencia,


se mantenga dentro de las condiciones establecidas por la ley en beneficio de
la igualdad de los herederos forzosos que es el fin buscado por la ley
precisamente para mantener la unidad familiar.
Franz de Szabady c/Szabady, Elena s/Simulacin y colacin, Causa N 86.495,
23/6/05, reg. 302.

Sucesin. Honorarios a cargo de la Masa.


2.- El proceso sucesorio es el procedimiento voluntario universal mediante
el cual se identifica a los sucesores o se aprueba formalmente el testamento,
se determina el activo y el pasivo del causante y se distribuye el haber
lquido hereditario y, en su caso, se liquida la sociedad conyugal disuelta por
causa de muerte y se dividen los bienes de los cnyuges. Por ello, son comunes
todos aquellos trabajos profesionales que contribuyen al avance del proceso en
cumplimiento de esos objetivos, siendo los mismos a cargo de la masa.
Oechsle, Federico s/sucesin ab-intestato, Causa 98.271, 1/3/05, Reg. 65.

Sucesin. Calidad de Acreedor. Insuficiente Iniciar Juicio de Daos y


Perjuicios.
3.- Si bien no desconocemos la participacin que un acreedor pueda tener
en el trmite sucesorio (arts. 3366, 3443, 3465 y cc. del Cd. Civil), lo cierto
y concreto es que no se encuentra demostrada la calidad de acreedor del
recurrente. No existen elementos de peso o un ttulo susceptible de
considerarse, prima facie, suficientemente serio como para que se lo
considere parte interesada para solicitar medidas en resguardo de su
eventual acreencia. No basta con invocar su calidad de acreedor; debe
demostrarla, debe acreditar razonablemente el inters jurdico al que alude.
Con el anlisis restrictivo que merece la presentacin del recurrente en esta
sucesin, no alcanza entonces con haber iniciado un juicio de daos y
perjuicios contra el causante para acreditar tal calidad.
Tenenbaum, Marcelo s/Sucesin ab-intestato, Causa N 97.529, 31/3/05, Reg. 127.
Sucesin. Acumulacin de Sucesiones ab-intestato en Distintas
Jurisdicciones.
4.- La cuestin relativa a la coexistencia de dos juicios sucesorios del mismo
causante y de idntica naturaleza en orden a la acumulacin prevista por el
art. 722 del Cd. Procesal, debe resolverse a favor de aqul proceso que est
ms avanzado, sin que ello importe prioridad en la iniciacin, y en el caso de
que ambos procesos hayan tenido un avance similar, la preferencia debe
acordarse al que se inici primero; salvo que ese mayor avance o rpida
iniciacin se haya motivado en una prioridad indebida (Cciv. y Com. San

- 73 -

Isidro, Sala I, 1998/12/29, Anunciada Piercamilli vda. De Bravi s/


Sucesin, ED, 182-845, JA. 1999-II-676).
Blomqvist, Ins s/Sucesin ab-intestato, Causa N 98.942, 28/6/05, Reg. 266.

Sucesin. Simulacin. Colacin.


5.- Uno de los casos ms comunes de donaciones colacionables son las
disimuladas o encubiertas en las que el acto gratuito se encubre bajo el
carcter de un acto oneroso. Se pacta por una compraventa o una cesin de
derechos- un precio real aunque vil, en cuyo caso lo que resultara una
liberalidad sera la diferencia entre el precio que figura en el acto
parcialmente simulado y el valor real.
Franz de Szabady c/Szabady, Elena s/Simulacin y colacin, Causa N 86.495,
23/6/05, reg. 302.

Sucesin. Colacin. Concepto. Cmputo Valor de las Donaciones.


6.- La colacin es el instituto por el cual el heredero forzoso que concurra
con coherederos de igual carcter, debe computar en la masa relicta el valor
de las donaciones que hubiera recibido en vida del causante. El art. 3477 in
fine del Cd. Civil establece el objeto de la obligacin de colacionar que es el
del reunir a la masa hereditaria los valores dados en vida por el difunto. La
accin de colacin no tiene carcter real ni efecto reipersecutorio respecto de
la cosa donada pues constituye una deuda de valor del donatario, a
computarse en la masa e imputarse a su hijuela.
Franz de Szabady c/Szabady, Elena s/Simulacin y colacin, Causa N 86.495,
23/6/05, reg. 302.

Sucesin. Cesin. Diferencia de Valores. Presuncin. Simulacin


Parcial y Relativa.
7.- La enorme diferencia entre el valor de los derechos hereditarios objeto
de la cesin y el precio consignado en la escritura, que resultara
exactamente su tercera parte, an partiendo de la base de que el mismo
hubiera sido abonado en su totalidad, establece la presuncin de simulacin
relativa y parcial del acto, ya que efectivamente, por esa sola circunstancia, la
cesin sera gratuita en sus dos terceras partes.
Franz de Szabady c/Szabady, Elena s/Simulacin y colacin, Causa N 86.495,
23/6/05, reg. 302.
Sucesin. Simulacin. Indicio.
8.- Un indicio de que la intencin de las partes al instrumentar la cesin de
derechos ha sido la de beneficiar con una donacin, es el encadenamiento

- 74 -

temporal de los hechos vinculados con la misma.


Franz de Szabady c/ Szabady, Elena s/ Simulacin y colacin, Causa N
86.495, 23/6/05, reg. 302.

Sucesin. Acumulacin Acciones. Simulacin y Colacin.


9.- Ha dicho nuestro Superior Tribunal que cuando se acumulan las
acciones de simulacin y colacin el objeto principal del litigio es la
obligacin de colacionar, ya que la simulacin es el medio al que debe
recurrir el heredero forzoso para acreditar que el causante efectu una
liberalidad. En estos casos la accin principal no persigue que se declare que el
bien nunca sali del patrimonio del causante, sino por el contrario, que se
transmiti al heredero forzoso, el cual debe compensar los valores en la particin.
Franz de Szabady c/Szabady, Elena s/Simulacin y colacin, Causa N 86.495,
23/6/05, reg. 302.

Sucesin. Tasa de Justicia. Bienes Gananciales. Base Valor del Activo.


10.- Habiendo el causante adquirido el bien inmueble siendo de estado civil
casado, si bien la titularidad de la propiedad se encuentra a su nombre, el
mismo reviste carcter de bien ganancial, segn el art. 1272 del Cd. Civil.
En razn de ello, transmite solamente el 50 %, pues el otro 50 % pertenece
a la cnyuge suprstite. El Cdigo Fiscal (art. 250 inc. c) determina el
momento procesal oportuno para efectivizar la tasa de justicia fijndolo
como previo al trmite de inscripcin de la declaratoria de herederos. Por
otra parte, el art. 277, inc. f) del Cd. Fiscal seala que se deber abonar la
tasa de justicia en base al valor del activo, excluda la parte ganancial del
cnyuge suprstite, al momento de solicitarse la inscripcin de la
declaratoria, testamento o hijuela en los juicios sucesorios.
Juan Francisco s/Sucesin, Causa N 98.287, 24/5/05, Reg. 213.
Sucesin. Bienes Gananciales. Cesin de Derechos y Acciones por el
Cnyuge Suprstite.
11.- A criterio del Tribunal, la circunstancia de que la cnyuge suprstite
haya cedido los derechos y acciones sobre los bienes que tiene y le
corresponden en la sucesin de su difunto esposo, a favor de sus hijos, y que
los cesionarios a su vez resulten herederos, no modifica el carcter de
aqullos bienes en el caso, ganancial.
Juan Francisco s/Sucesin, Causa N 98.287, 24/5/05, Reg. 213.

Sucesin. Simulacin. Colacin. Costas.


12.- Las costas sern soportadas por la demandada, aplicando el principio
objetivo de la derrota plasmado en el art. 68 primera parte del CPCC. En

- 75 -

efecto, he venido sosteniendo que en casos como el presente, el objeto


principal del litigio es la obligacin de colacionar, y la accin para obtener la
declaracin de simulacin del acto oneroso es el medio para obtener ese
objeto.
Franz de Szabady c Szabady, Elena s/Simulacin y colacin, Causa N 86.495,
23/6/05, reg. 302.
Sucesin. Herencia Vacante. Trmite.
13.- La denuncia de herencias vacantes tiene una regulacin especfica. El
Dec. Ley 7.322/67 (B.O. 17/10/67). La ley procura que toda persona que
tenga conocimiento de la existencia de bienes o valores vacantes se lo haga
saber a la autoridad administrativa (art. 1 del Dec. Ley 7.322/67), ya que es
el Estado quien adquiere los bienes de una sucesin vacante en virtud de su
derecho de soberana, de dominio eminente; fallecido el titular sin herederos,
ante la falta de otro dueo, los bienes son reintegrados al dominio privado
del Estado (doc. art. 3588 del Cd. Civil). De all que la personera que el art.
768 del CPCC reconoce al denunciante de la herencia vacante, ha de entenderse que solo tiene lugar cuando esa intervencin ha sido previamente
autorizada por la autoridad administrativa, presunta titular del derecho a los
bienes del difunto y que es la nica que puede reconocerlo en tal carcter
(arts. 1, 2 y 3 de la ley 7.322).La recurrente no cumpli con esa disposicin
que prev la denuncia ante la Fiscala de Estado, pretendiendo directamente
la apertura del sucesorio.
Mercado, Haydee Irma s/Sucesin Vacante, Causa N 98.672, 28/7/05, Reg. 308.
Tasa de Justicia. Base para Determinacin. Capital de Condena.
1.- Con respecto al monto que debe tenerse en cuenta a los efectos de
tributar la tasa de justicia, slo debe ponderarse el del capital de condena. La
propia ley establece que para determinar el valor del juicio no se tomar en
cuenta los intereses ni las costas (art. 294 del Cd. Fiscal T.O. por Res.
120/04 del Ministerio de Economa de la Provincia de Buenos Aires-, causa
de esta Sala I 94.056, r.i. 301/04). En suma, en ningn caso procede el
cmputo de intereses y de las costas a los efectos de determinar la base sobre
la cual se tributar la tasa de justicia.
Lancillota, Donato c/Micromnibus General Pacheco s/Daos y Perjuicios, Causa N
93.798, 28/3/05, Reg. 118.

Tasa de Justicia. Reconvencin. Procedencia.


2.- La reconvencin, por tratarse de una nueva demanda, se encuentra sujeta
al pago de la tasa de justicia en forma independiente del que corresponde a la
accin principal. En consecuencia, sobre el reconviniente pesa tambin la

- 76 -

carga de precisar el monto de lo reclamado (doc. arts. 330, 355 y 485 del
C.P.C.C.), salvo cuando no le sea posible por las circunstancias del caso, ya
que la indeterminacin del monto slo puede proceder en circunstancias
excepcionales.
Rivero de Meirio, A. y otros c/Maza, Ernesto A. y otros s/Cumplimiento de
Contrato, Causa N 99.122, 23/6/05, Reg. 262.
Tasa de Justicia. Monto Indeterminado. Procedencia Excepcional.
3.- En el caso el apelante no expuso razones fundadas que hagan imposible
la determinacin del monto reclamado, o sea, que justifiquen el pago del
tributo por valor indeterminado. Cabe destacar que al sealar el monto,
aunque sea estimativamente, cumple con la finalidad no slo de asegurar la
garanta de defensa en juicio sino asimismo, afirmar el principio de
congruencia y el aspecto fiscal consistente en el pago de la tasa de justicia
(causas de esta Sala I n 51.843 r.s.i. 90/90 y 93.499 r.i. 289/03).
Rivero de Meirio, A. y otros c/Maza, Ernesto A. y otros s/Cumplimiento de
Contrato, Causa N 99.122, 23/6/05, Reg. 262.

Tercera de Dominio. Requisitos de Admisibilidad Formal. Fianza


1.- La admisibilidad formal de la demanda de tercera requiere el
cumplimiento por parte del tercerista de una de dos situaciones previstas por
la ley: a) la acreditacin de la verosimilitud del derecho en que aquella se
funda lo que puede lograrse con instrumentos fehacientes o mediante
informacin sumaria- b) en defecto de lo anterior, que se preste fianza para
responder de los perjuicios que la medida puede causar (art. 98 CPCC). Va
de suyo que la fianza viene a operar como un sustituto de la acreditacin
prima facie de la verosimilitud del derecho del tercerista, tal como lo indica
la cpula o utilizada por el legislador. Entonces, si se da curso a la tercera
sin exigirse fianza alguna es porque se entiende que la demanda tena humo
de buen derecho.
Berro Sagarna, B. s/Tercera de Dominio en autos Blasutig, Causa N 98.239,
8/3/05, Reg. 84.

Tercera de Dominio. Caucin Juratoria. Improcedencia.


2.- Si bien existe una tendencia dirigida a la eliminacin de la caucin
juratoria, ya que importa slo una promesa de responder por los eventuales
perjuicios que pudiere producir la suspensin del proceso principal, no cabe
descartar su procedencia en supuestos de mxima verosimilitud del derecho.

- 77 -

Pero ese no es el caso de autos, pues no existe an prueba fehaciente o


sumaria de la verosimilitud del derecho del accionante, siendo acertado
exigir la caucin real (doc. art. 98 del CPCC).
Berro Sagarna, B. s/Tercera de Dominio en autos Blasutig, Causa N 98.239,
8/3/05, Reg. 84.

- 78 -

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL - SALA II

Amparo. Principio. Cuestiones de Competencia. Excludas.


1.- En la accin de amparo, dada su naturaleza sumaria y expeditiva, debe
excluirse el tratamiento de cuestiones vinculadas a la competencia territorial
(art. 20 de la Constitucin de este Estado y art. 4 de la ley 7166; causa
89.865).
Caimi, Eduardo R. c/Minsiterio de Seguridad de la Pcia. De Bs. As. s/ Accin de
Amparo (cm. Apela. Contencioso Adminsitrativo de San Martin), Causa N 98.943,
21/4/05, Reg. 274.

Apremio. Fisco. Excepcin de Inhabilidad de Ttulo. Deuda


Inexistente.
1.- Si el ttulo que se pretende ejecutar es por un total de deuda inexistente,
como tal resulta inhbil. En efecto; el hecho de que conforme el art. 6 inc.
b de la ley 9122 la excepcin de inhabilidad de ttulo slo pueda
sustentarse en las formas extrnsecas del documento e impide controversias
sobre el origen del crdito, no debe extremarse hasta el punto de admitir una
condena fundada en una deuda inexistente (conf. causa 49.694 r.i. 216/99)
Va de suyo, entonces, que no puede reclamarse el cumplimiento de una
obligacin cuya integridad no se encuentra suficientemente acreditada, en
caso de haber quedado demostrada su parcial cancelacin.
Fisco de la Pcia. de Bs.As. c/ Salpe SACIFYA s/ Apremio,
Causa N 97.908, 11/3/05, Reg. 133

Apremio. Costas. Pago No Informado. Costas Orden Causado.


2.- Si el pago del perodo impositivo reclamado, coincidente con el monto
histrico de la deuda, se efectu el mismo da en que se cursara la
notificacin administrativa, no puede considerarse sin ms que el
contribuyente incumpliera las previsiones de los arts. 29 y 128 del Cdigo
Fiscal. La situacin descripta hace que la rigidez de la norma aplicada (art. 68
del C.P.C.C.) o de aquellas cuya aplicacin se solicita (arts. 29 y 128 cit.),
deban ceder cuando, como en el caso, la condena a una de las partes resulte
inequitativa (causas 42.326 r.i. 284/86; 58.048 r.i. 258/92).
Fisco de la Pcia. De Bs. As. C/motodelta Sc. Y/o s/apremio, Causa N 98.327,
19/04/05, Reg. 268.
Apremio. Excepcin de Inhabilidad de Ttulo. Idoneidad del Ttulo
del Fisco. Impuesto Inmobiliario.
3.- La excepcin de inhabilidad de ttulo, que tiene por objeto cuestionar la
idoneidad del ttulo, debe surgir del documento base de la ejecucin o, si se

- 79 -

prefiere, del defecto en las formas extrnsecas del mismo. De ah que un


ttulo es inhbil cuando no es de los indicados en el art. 2 de la ley 9122, o
bien cuando no rene la totalidad de los recaudos genricos y especficos:
individualizacin del acreedor y deudor, constancia de una obligacin de dar
una suma de dinero lquida o fcilmente liquidable y exigible, fecha, firma de
los funcionarios autorizados, indicacin del impuesto, tasa o contribucin
liquidada y perodos comprendidos Y si bien este Tribunal ha dicho que el
hecho de que, conforme el art. 6 inc. b de la ley 9122, la excepcin de inhabilidad de ttulo slo pueda sustentarse en las formas extrnsecas del
documento e impide controversias sobre el origen del crdito, no debe
extremarse hasta el punto de admitir una condena fundada en una deuda
inexistente (conf. causa 49.694 r.i. 216/99), tambin lo es que las ejecutadas
no aportaron documentacin alguna tendiente a demostrar la cancelacin
total o parcial de la deuda que en autos se ejecuta (conf. causa 97.908 r.i.
133/05), limitndose a indicar, dogmticamente, que no se encuentra
agregado en autos el expediente administrativo que surge del ttulo, sin
demostrar el perjuicio que ello le causa, por lo que el ttulo es hbil.
Fisco de la Prov. De Bs. As. c/ Fosati, Natalia K. s/ Apremio, Causa N 98.239,
21/4/05, Reg. 280.
Asamblea. Propiedad Horizontal. Convocatoria. Trmite.
La asamblea judicial de que da cuenta el art. 10 citado constituye el recurso
jurisdiccional ante la imposibilidad de producir una resolucin asamblearia.
Se trata de una demanda para que se cite a la asamblea, que en consecuencia
se realizar en el juzgado; y una vez que el juez fije la fecha de la reunin, se
notificar por cdula a todos los copropietarios. Primero debe el juez a quo
resolver si la convocatoria a asamblea es o no procedente, teniendo en cuenta para ello la urgencia del tema a tratar y el haberse agotado previamente la
va extrajudicial. Y si resolviera admitir la convocatoria a asamblea, despus
s corresponder determinar todo lo relativo a las citaciones.
Causa n 96.931 R.i. 325 29-04-05 Baader, Ricardo y/o s/ Convocatoria Judicial de
Asamblea (consorcio), Causa N 96.931, 29/4/05, Reg. 325.

Beneficio de Litigar Sin Gastos. Concepto.


1.- El instituto del beneficio de litigar sin gastos responde al postulado de
igualdad ante la ley, conduciendo a posibilitar el acceso de los litigantes al
rgano jurisdiccional. Por su intermedio se trata de paliar el desequilibrio
producido por la diferente condicin econmico-social de los justiciables,
asistiendo a los econmicamente dbiles, al liberarlos de los gastos del
proceso (causa n 76.203, r.i. 109/98).

- 80 -

Giunta, Carlos A. c/ Vacca, Mara Isabel s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Causa
N 98.854, 26/7/05, Reg. 602.

Beneficio de Litigar Sin Gastos. Requisitos de Procedencia.


2.- De acuerdo con lo dispuesto por los arts. 78 y 81 (2 prr.) del C.P.C.C.,
las circunstancias que autorizan a conceder el beneficio de litigar sin gastos
no slo son la pobreza o indigencia del solicitante, pues la ley ha dejado
librado a la apreciacin judicial si en cada caso concreto sus ingresos son
suficientes o no para afrontar los gastos de un proceso, dejndose de lado el
concepto de pobreza o indigencia (conf. causas n 58.682 r.i. 296/90, 61.496
r.i. 445/93). Giunta, Carlos A. c/ Vacca, Mara Isabel s/ Beneficio de Litigar sin
Gastos, Causa N 98.854, 26/7/05, Reg. 602.
Beneficio de Litigar Sin Gastos. Requisitos. Medios Probatorios.
3.- Se considera procedente su concesin en tanto los medios probatorios
incorporados al expediente renan los requisitos suficientes para llevar al
nimo del juzgado la verosimilitud de la falta de recursos alegada (causas n
68.356r.i.443/96;71.168r.i.153/97).
Giunta, Carlos A. c/ Vacca, Mara Isabel s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Causa
N 98.854, 26/7/05, Reg. 602.

Beneficio de Litigar Sin Gastos. Prueba Testimonial. Apreciacin.


4.- Si bien es cierto que no corresponde la prueba acabada de recursos
necesarios para hacer frente a los gastos que origine la actividad
jurisdiccional, siendo suficiente la testifical reveladora de indicios que
basten para apreciar prima facie la capacidad econmica del solicitante, no
lo es menos que dicho principio no es absoluto, pues la prueba testifical debe
ser admitida con prudencia y razonabilidad en aquellos casos en que los
testigos se limitan a reiterar los dichos del peticionario sin aportar elementos
de mayor conviccin acerca de la alegada imposibilidad de solventar los
gastos que demandas el juicio principal (causa n74.567 r.i. 653/97).
Giunta, Carlos A. c/ Vacca, Mara Isabel s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Causa
N 98.854, 26/7/05, Reg. 602.

Beneficio de Litigar Sin Gastos. Prueba. Demandada. Instrumental e


Informes. Procedencia.
5.- Si bien es cierto que el art. 80 del C.P.C.C. slo se refiere a la
produccin de la prueba ofrecida por la actora (art. 375 del C.P.C.C.) y a la
necesaria citacin de la contraria, que podr fiscalizarla, sin hacer mencin a
la posibilidad de ofrecer medios probatorios por parte de la demandada, no
puede desconocerse que la intervencin que se le da a esta parte convierte el

- 81 -

procedimiento en bilateral y contradictorio, entendindose que no slo est


facultada para oponerse al beneficio y controlar la prueba de la actora, sino
que tambin le ests permitido ofrecer la suya (causas n 58.680 r.i. 469/92;
63.104 r.i. 133/94), no existiendo inconvenientes en que acompae prueba
instrumental y ofrezca la de informes (causas n 70.038 r.i. 742/96; 83.713 r.i.
82/2000)
Giunta, Carlos A. c/ Vacca, Mara Isabel s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Causa
N 98.854, 26/7/05, Reg. 602.

Beneficio de Litigar Sin Gastos. Titular de Dominio de Inmueble y


Automvil. Procedencia.
6.- La titularidad del dominio sobre un inmueble y de un automvil, no
son obstculos para la concesin del beneficio toda vez que no surge de las
actuaciones que ellos puedan considerarse bienes de fortuna. Sostener lo
contrario sera otorgar el beneficio slo a quien no los posea, entrando en
esa forma en el concepto de pobreza e indigencia que han sido dejados de
lado (conf. causas n 65.298 r.i. 27/95; 74.567 r.i. 653/97).
Giunta, Carlos A. c/ Vacca, Mara Isabel s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Causa
N 98.854, 26/7/05, Reg. 602.

Beneficio de Litigar sin Gastos. Monto Reclamado en el Juicio


Principal. Carga. Acreditar Carencia de Recursos Suficientes.
7.- An cuando deba tenerse en cuenta la importancia econmica del
reclamo efectuado en el juicio principal, lo cierto es que en materia de
concesin del beneficio de litigar sin gastos, corresponde ponderar, en cada
caso concreto, la suficiencia o insuficiencia de los recursos del interesado y
su capacidad de crdito para afrontar los gastos del proceso de que se trate.
El monto reclamado en el juicio principal puede constituir un relevante
elemento de valoracin, pero siempre que el peticionante del beneficio
cumpla la carga de probar los extremos sealados, para as evaluar
adecuadamente dicha pauta. Si el solicitante de la dispensa no cumple tal
carga, entonces el monto de la demanda principal, sea exiguo o elevado, deja
de ser un elemento de valoracin, porque necesariamente debe interpretarse
en funcin de la capacidad econmica del solicitante. Pesa sobre el
accionante la carga de acreditar la carencia de recursos suficientes para
afrontar los gastos del juicio (art. 375 del C.P.C.C.; causa 66.322 r.i. 68/96),
independientemente de la posicin que asuma la demandada en materia probatoria, que puede no ofrecer medios y limitarse a fiscalizar la prueba que
produzca el solicitante del beneficio (arts. 80, 81 del C.P.C.C.).
Bielakowicz, Luisa L. c/ Dueas, Gabriela B.y Brucco, Nelly s/ Beneficio de Litigar
sin Gastos, Causa N 98.748, Reg. 245.

- 82 -

Beneficio de Litigar Sin Gastos. Procedencia Dudosa. Concesin


Parcial.
8.- Cuando es dudosa la procedencia del beneficio de litigar sin gastos es
aplicable lo dispuesto en el art. 84 del C.P.C.C., en tanto autoriza a
concederlo en forma parcial.
Giunta, Carlos A. c/ Vacca, Mara Isabel s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Causa
N 98.854, 26/7/05, Reg. 602.

Beneficio de Litigar sin Gastos. Inicio Posterior a la Demanda.


Procede Pago Tasa de Justicia.
9.- El beneficio de litigar sin gastos no admite la modificacin de
situaciones alcanzadas por la preclusin, pues sus derivaciones provisionales
slo resultan atendibles a partir de la solicitud de la dispensa (conf. doc. art.
83 del C.P.C.C.; causas 62.172 r.i. 294/95; 66.476 r.i. 383/95; 67.422 r.i.
719/95; 73.857 r.i. 484/97).Por lo tanto, si el beneficio fue solicitado por los
actores despus de la interposicin de la demanda, entonces corresponde el
efectivo ingreso de los gravmenes devengados hasta esa fecha, entre los que
deben incluirse la tasa de justicia y su contribucin legal (conf. causa 98.306
r.i. 651/01).Y es que esta Alzada ha sealado que, en casos como el que nos
convoca, la tasa de justicia debe tributarse al iniciarse el juicio (causas 54.764
r.i. 585/91; 57.626 r.i. 234/92), sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 279 del
Cdigo Fiscal.
Ingeniero Ernesto D. c/ Polimeni, Gabriel A s/ Cumplimiento de Contrato, Causa
N 98.306, 21/4/05, reg. 288.
Beneficio de Litigar Sin Gastos. Extensin Menor que ha Alcanzado la
Mayora de Edad.
10.- Es actual criterio de la Suprema Corte de esta Provincia, que el
beneficio de litigar sin gastos otorgado a los actores para actuar en nombre
y representacin de la hija menor, es extensivo a las actuaciones que por s
promueva la accionante al cesar la representacin legal de los padres por
haber alcanzado la mayora de edad.
Medina, Antonio y Lombarda s/ Beneficio e litigar sin gastos, Causa N 98.312,
21/4/05, Reg. 286.

Carta Documento. No es Instrumento Pblico. Inhbil para


Suspender la Prescripcin.
1.- La carta documento cuya autenticidad se desconoce no es un
instrumento pblico y por lo tanto carece de aptitud para desarticular la
igualdad de la carga probatoria de lo que se desprende -mediando infraccin
del actor a la misma (art. 375 del C.P.C.C.)-, su inutilidad como soporte de

- 83 -

una confesin extrajudicial que desvirte las negaciones contenidas en la


contestacin de la demanda (art. 354 del C.P.C.C.), no siendo as el caso de
deber redargrsela de falsa (causa 52.872 R.S 336/91, del 19.11.91).
Loreal Argentina SA. c/ Litardo, Martha S. s/ Ejecutivo, Causa N 98.431,
19/4/05, Reg. 270.

C.E.R. Cmputo. Intereses Sobre Capital Actualizado.


1.- Si al resultado del capital con ms los intereses (monto), corregidos
ambos por el C.E.R., se le vuelve a computar intereses, se estara
incurriendo en anatocismo o capitalizacin (art. 623 del C. Civil). El
propsito principal de la creacin del C.E.R. ha sido generar una
compensacin para los titulares de activos financieros o patrimoniales en
moneda extranjera, que fueron compulsivamente pesificados a un tipo de
cambio subvaluado. Ello as, deben calcularse los intereses sobre el capital ya
actualizado por aplicacin del .C.E.R. La actualizacin a que el citado
coeficiente tiende y que se admite como excepcin a lo dispuesto por el art.
10 de la ley 23.928 (arts. 4 de la ley 25.561 y 3 de la ley 25.820), no es un
accesorio del capital sino el capital mismo corregido en su signo nominal
(causas n 49.426 r.i. 644/89; 94.345 r.i. 964/03). Por ello, la aplicacin del
C.E.R. procede sobre el capital puro, y luego, sobre su resultado, han de
calcularse los intereses establecidos desde la mora y hasta el efectivo pago
(conf. causa n 97.175 r.i. 812/04).
Gheringhelli, Carlos A. c/ Marafioti, Antonio s/ Ejecutivo, Causa N 98.900,
26/7/05, Reg. 614.

C.E.R.. Emergencia Econmica. Liquidacin. Compensacin por


Intereses
2.- Por haber percibido el acreedor los servicios de intereses compensatorios
pesificados desde enero de 2002 y hasta que se produjo la mora, en el marco
de la liquidacin que se practique, debe calcularse la diferencia entre los
intereses abonados y los que correspondan en virtud de la aplicacin del
C.E.R.
Calvo, Mariana A c/ Garcia, Manuel E. s/ Ejecucin Hipotecaria , Causa N
98.432, 21/4/05, Reg. 287.

Competencia. Aeronave. Daos y Perjuicios. Competencia Ordinaria.


1.- Ha resuelto nuestro superior Tribunal provincial que si bien a los efectos
de determinar la competencia federal lo fundamental es la traslacin area,
teniendo en consideracin que el derecho aeronutico regula todas las
actividades directa o indirectamente vinculadas con el empleo de aeronaves, tal
solucin no es procedente cuando la cuestin a exmen es ajena a las normas
que rigen el derecho aeronutico, y no existe vinculacin directa entre las
partes con los intereses de la aeronavegacin y del comercio areo. Ello es

- 84 -

as, toda vez que para atribuir la competencia federal, resulta esencial
establecer si la causa se encuentra relacionada con el transporte areo
interprovincial, o vinculada con la seguridad, el comercio, los intereses de la
aeronavegacin o con normas federales del derecho aeronutico (SCBA. Ac.
71.113 del 17.5.00.; Ac. 73.958 del 15.11.00.)
Si se plantea una accin resarcitoria del derecho comn derivada del
incumplimiento del deber de cuidado que la actora le endilga a la
demandada por no haber resguardado a la aeronave de la intemperie cuando
la misma le fue entregada para ser reparada, dandose con el granizo cado
dicha aeronave y derivndose supuestos perjuicios para el actor, es claro que
la situacin descripta -por no haberse puesto a la aeronave en el hangar y
estando ella siempre en la superficie-, no es susceptible de afectar la navegacin o el comercio areos, ni se encuentra relacionada con el transporte areo
interprovincial, o vinculada con la seguridad, el comercio, los intereses de la
aeronavegacin o con normas federales del derecho aeronutico. Por eso, y
teniendo en cuenta adems que la intervencin del fuero federal en las
provincias es de excepcin (CSJN. fallos 305:193; causa 80.031 r.i. 948/98),
la competencia es ordinaria.
Novoselitchi, Cristian E.J. c/Aero Baires SACI s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.120, 31/3/05, Reg. 194.

Competencia. Contencioso-Administrativa. Juicios Iniciados antes del


15-12-03.
2.- Ha resuelto la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires que la
competencia se determina con arreglo a las normas vigentes en oportunidad
de iniciarse el proceso, y atendiendo al estado de cosas existente en dicha
oportunidad, como asimismo que las leyes que pusieron en funcionamiento
el fuero en lo contencioso administrativo carecen de efectos retroactivos, no
procede la remisin por incompetencia de los juicios iniciados con
anterioridad al 15 de diciembre de 2003 a los nuevos juzgados en lo
contencioso administrativo (arts. 27 y cc. de la ley 12.074, t.s. art. 64 ley
13.101, Acuerdo 3034 del 18.11.03. de la SCBA. y Ac. B 68.077 Arra
Gonzlez, E. c/ Provincia de Buenos Aires, Poder Ejecutivo, sobre materia
a categorizar. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1 ley 12.008).
Aguerre, Luis c/ Giesse Group Argentina S. A. y o s/ Daos y Perjuicios, Causa
N 98.123, 7/4/05, Reg. 219.

Competencia. Contencioso Administrativa. Mvil Policial. Accidente


de Trnsito.
3.- La Suprema Corte de la Provincia ha resuelto, a los fines de determinar si
se trata o no de un caso contencioso administrativo, si el hecho generador de

- 85 -

la responsabilidad se produjo con motivo o en ocasin del ejercicio de la


funcin administrativa, pero teniendo en cuenta que de las constancias de la
causa no surge ningn elemento que permita afirmar que en el momento del
accidente la camioneta de la Polica no se encontraba afectada a la realizacin
de los cometidos especficos de la de la fuerza y la presuncin establecida por
el art. 1 inc. 2 de la ley 12.008 -texto segn ley 13.101-, debe concluirse que
se trata de un supuesto aprehendido por la clusula general que define la
materia contencioso administrativa). Ha agregado el superior Tribunal
provincial, en la citada causa, que se trata de hacer efectiva la responsabilidad
estatal, cuestin que debe ser resuelta por aplicacin de normas y principios
de derecho pblico, conclusin que no vara por el hecho de que deba
acudirse, para su solucin, al mtodo de integracin analgica. Est
expresamente previsto en el cdigo de la materia que esta clase de asuntos
corresponde a los tribunales contencioso administrativos aun cuando se
invocaren o aplicaren por analoga normas del derecho privado (art. 2 inc. 4
de la ley 12.008, t. s. ley 13.101).Corresponde, pues, por razones de
economa procesal y seguridad jurdica, seguir el criterio de la SCBA.
Pintos, Ruben c/ Ministerio de Seguridad de la Pcia. De Bs. As. s/ Daos y
Perjuicios, Causa N 98.180, 15/3/05, Reg. 152.

Concurso. Incidente de Verificacin Tarda. Costas.


1.- El acreedor que no concurre tempestivamente ante el sndico, debe
soportar las costas de la peticin tardamente propuesta, pues su omisin
gener un dispendio de actividad jurisdiccional.
El anoticiamiento tardo del concurso al actor, no desnerva por completo
aquel principio, porque el rgimen de publicidad de la ley concursal
determina erga omnes el conocimiento ficto del proceso.
Por otro lado, la falta de remisin de las cartas a que se refiere el art. 29 de la
ley concursal, as como su falta de recepcin por parte de los destinatarios, o
los defectos en que pudiera incurrir el sndico en el contenido de las mismas,
no libera a los acreedores de las consecuencias de omitir su solicitud de insinuacin en el pasivo concursal en tiempo y forma (causa 82.263 r.i. 598/99).
Amighini, Aquiles R. s/ Conc Prev. s/ Inc. de Verificacin de Crdito por Briga mario
H y o., Causa N 98.163, 5/4/05, Reg. 209.

Concurso. Sancin. Desistimiento Tcito del Deudor.


2.- La resolucin de apertura del concurso preventivo se hace conocer
mediante edictos que deben publicarse durante 5 das en el diario de
publicaciones legales de la jurisdiccin del juzgado, y en otro de amplia
circulacin en el lugar del domicilio del deudor, que el juez designe (arts. 27 y

- 86 -

28 de la ley 24.522); en caso de que el deudor no cumpla con dicha carga se


lo tiene por desistido (art. 30 de la ley 24.522; conf. causa 91.776 r.i.
949/2002). Tal desistimiento resulta ser tcito, comportando ello la
abdicacin de la peticin de concurso preventivo, con lo cual el proceso se
extingue (conf. causa 91.776 cit). Y an cuando la publicacin edictal deba
realizarse con ulterioridad a la aceptacin del cargo por parte del sndico dado que los edictos deben contener, entre otros datos, el nombre y domicilio del mismo, en el caso qued demostrada la falta de diligencia de la concursada, por lo que corresponde rechazar el concurso preventivo.
Njera, Florentino A. s/ Conc. Peventivo, Causa N 97.709, 22/2/05, Reg. 73.

Concursos. Inapelabilidad. Prrroga del Perodo de Exclusividad.


3.- La regla de inapelabilidad establecida por el art. 273 inc. 3 de la ley de
Concursos y Quiebras -24.522-, slo debe ceder cuando la providencia
recurrida decide una cuestin que excede el trmite normal y ordinario del
proceso universal (conf. causa 53.024 r.i. 652/90 y 67.032 del 5/96).
Ello as, pues la norma citada consagra un principio general restrictivo en los
juicios concursales, que se ve reafirmado por la existencia de numerosas
hiptesis de apelabilidad, taxativamente reguladas (causas de esta Sala 50.848
r.i. 647/89, 53.024 r.i. 652/90), entre las que no se encuentra el auto que
dispuso desestimar una nueva prrroga del perodo de exclusividad (arts. 43
y cc. de la ley de Concursos y Quiebras).
Butron, Enrique L s/ Concurso Preventivo s/ Queja, Causa N 98.348, 15/3/05,
Reg. 146.

Contrato. Convenio de Transferencia de Acciones. Principio Libertad


de Forma.
1.- En materia de instrumentos privados, como en la especie lo es el
convenio de transferencia de acciones impera el principio de libertad de
formas. Es decir, siempre y cuando la ley o la voluntad de las partes no hayan
asignado o elegido una forma especial para algn acto jurdico, rige el
principio del consensualismo de las formas. Es decir, los contratantes
pueden usar las formas que juzgaren ms convenientes (arts. 974, 1182 y
cctes. Del Cd. Civil). Ello es as porque tanto en el derecho civil como en la
materia comercial el principio general es el de la libertad de las formas, salvo
para aquellos contratos respecto de los cuales rigen determinadas solemnidades
que en caso de su no observacin producen la nulidad del acto (art. 210 del
Cd. de Comercio; arts. 974 a 978 del Cd. Civil).Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.

- 87 -

Contrato. Compraventa de Acciones. Presuncin de Gratuidad.


Improcedencia.
2.- La compraventa de acciones que la ley 19.550 llama cesin (art. 210)
puede considerarse regida por las normas de la compraventa mercantil pues
resulta aplicable el criterio de remisin del art. 1435 del C. C., en virtud del
art. 207 del Cd. de Com. Su naturaleza es comercial dado que la
compraventa de acciones de una sociedad annima es un acto de comercio
por conexin (art. 5 ap. 2 del Cd. de Com), y por ende, no corresponde
presumir su gratuidad.
Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.
Contrato. Compraventa de Acciones. Clusulas Dudosas. A favor de la
Validez del Contrato.
3.- En caso de duda de si una condicin es puramente potestativa o mixta es
necesario pronunciarse en el ltimo sentido, que es el que permite reconocer
validez al acto. Adems el temperamento para interpretar dicha clusula, debe
ser estricto porque no es normal que las partes subordinen la existencia de
un acto jurdico a condiciones de esa clase, en las cuales el vnculo
obligacional es en realidad ilusorio..
Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.

Contrato. Compraventa de Acciones. Precio Cierto. Concepto.


4.- Que el precio sea cierto significa tanto que est precisado cuantitativamente en el momento de la celebracin del contrato, como que puede llegar
a determinarse en un momento posterior sin necesidad de un nuevo
convenio. Ello es lo que ocurre en la especie por cuanto existi un precio
determinable en un momento posterior a la celebracin del contrato, a
travs de la cesin a que hace referencia la clusula en cuestin, toda vez que
en la misma se fij una regla procedimental a seguir. El precio cierto quiere
decir precio determinado o determinable.
Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.

Contrato. Compraventa de Acciones. Libros de Comercio. Valor


Probatorio.
5.- Los arts. 63 y sigs. del Cd. de Com slo establecen normas de carcter
general en cuanto al valor probatorio de las constancias de libros de
comercio. En la prctica y ante la gran variedad de situaciones que pueden
presentarse, el juez debe formar convencimiento apreciando tal prueba de

- 88 -

acuerdo con las reglas de la sana crtica, tanto respecto de los mismos comerciantes cuanto de los tercero .
Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento
de Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.

Contrato. Compraventa de Acciones. Registro Contable. Pautas.


6.- As como la registracin contable de la deuda no significa o crea su
legitimidad, porque ella est sujeta a decisin judicial cuando no fue
reconocida (CN Fed., Sala Civ.. Y Com., 31q-5-67; L.L. 127, 978) porque los
asientos de los libros de comercio deben estar respaldados con la consiguiente
documentacin, requisito exigido jurisprudencialmente hasta el dec.ley
4777/63, y por disposicin expresa del mismo a partir de entonces, pero la
falta de registracin tampoco puede sellar por s la suerte del proceso. El
asiento de la actora no priva sobre el de la demandada cuando ste no
presenta libros o asiento contradictorio, a la inversa, el accionado no puede
prevalerse de que su contraria no asent el crdito para liberarse de pagar una
deuda que surge de un contrato reconocido. Mxime si la falta de
cuantificacin del crdito por falta de los elementos necesarios- dificulta la
contabilizacin del mismo.
Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.
Contrato. Compraventa de Acciones. Cesin. Ausencia de Plazo.
7.- Si bien se menciona en la cesin una suma mensual, en realidad no se
estableci plazo para su pago. Estamos, pues, en presencia de una obligacin
pura y simple de exigibilidad inmediata, ya que no est subordinada a
condicin ni diferida a ningn plazo expreso, rige entonces el principio de la
mora ex persona, que exige la interpelacin al deudor para constituirlo en
mora, ya que es la nica forma de imputarle el retardo (doc. art. 509 del Cd.
Civil).
Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.

Contrato. Compraventa de Acciones. Mora. Intereses.


8.- Como toda obligacin dineraria la generacin de intereses depende de la
mora (art. 622 del Cd. Civil), de forma que recin con la notificacin de la
demanda el accionado ha revestido tal carcter, devengndose desde entonces
solamente los intereses moratorios correspondientes. Entendindose que las

- 89 -

partes han establecido una suma mensual, deben aplicarse sobre cada una de
las sumas mensuales desde la fecha de la mora y hasta su efectivo pago.
Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.

Contrato. Compraventa de Acciones. Mora. Intereses Sobre Capital


Reajustado.
9.- En coincidencia cronolgica con la ley 23.928 cuyas previsiones, en lo
que hoy importa, mantiene vigencia (art. 4 y 5 de la ley 25.561) -, es doctrina
de la Suprema Corte que cuando no exista determinacin convencional legal,
a partir del 1/4/91 los intereses moratorios sern liquidados exclusivamente
sobre capital reajustado ( art. 623 C.C.), conforme la tasa que pague el Banco
de la Provincia de Buenos Aires en sus depsitos a treinta das vigente al
inicio de cada uno de los perodos comprendidos. Y por aquellos das que no
alcancen a cubrir el lapso sealado, el clculo ser diario con igual tasa (arts.
8vo. ley 2q3.928; 622 y 1197 del C. Civil).
Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.

Contrato de Locacin. Omisin de Restitucin. Vencimiento Plazo


Contractual. Daos e Intereses. Procedencia.
10.- Lo adeudado en caso de no restituirse la cosa al extinguirse el plazo
contractual de la locacin, no son ya alquileres sino la indemnizacin de
daos e intereses previstos por el art. 1609 del C. Civil (causas n 46.069 del
29-12-87, 55.978 del 17-3-92, 56.422 del 29-5-92 de esta Sala II).
Club Municipalidad de la Ciudad de Vicente Lpez c/ Cuesta, Rodolfo P. y Otro s/
Daos y Perjuicios, Causa N 98.146, 21/6/05, Reg. 132.
Contrato de Locacin. Malicia. Configuracin.
11.- La malicia (art.521 C. Civil) es un dolo calificado por la expresa
intencin de perjudicar, o la indiferencia del incumplidor ante las probables
y previsibles consecuencias daosas de su incumplimiento; la retencin
indebida del bar y buffet por parte del demandado durante dos aos, pese a
la negativa de la actora a que continuara con la explotacin del mismo y de
su reclamo de restitucin configuran la conducta maliciosa que lo hace
responder por las consecuencias mediatas (arts. 902, 904 y cctes. Del C.
Civil). As la prdida del valor locativo producto de no poder alquilar la obra
nueva conjuntamente con el inmueble que explotaba indebidamente el

- 90 -

accionado, es una consecuencia mediata y previsible por la cual se deber


responde.
Club Municipalidad de la Ciudad de Vicente Lpez c/ Cuesta, Rodolfo P. y Otro s/
Daos y Perjuicios, Causa N 98.146, 21/6/05, Reg. 132.

Contrato Cesin de Derechos. Requisitos.


12.- Siendo la cesin de derechos el contrato en cuya virtud una persona
enajena a otra un derecho de que es titular, para que sta lo ejerza a nombre
propio, ocupando el cesionario el lugar del cedente y asumiendo iguales
derechos y obligaciones que las que a ste concernan originariamente (arts.
1459 y sgtes. Y 1474 y cc. Del C. Civil), no existe si no se transmiten las
mismas relaciones jurdicas que vinculan a las partes primigenias, o si vara el
precio o son distintas las modalidades de la entrega de la cosa o las clusulas
del contrato. El cedente tiene el deber de colaborar con el cesionario para
obtener el mejor cumplimiento del contrato de cesin, por ser de hecho el
vnculo entre el cesionario y el deudor cedido.
Maini, R. c/ Club Jardn Natico Escobar s/ Daos y Perjuicios, Causa N 96.622,
16/6/05, Reg. 128.

Contrato. Cesin de Derechos. Incumplimiento. Resolucin del


Contrato.
13.- Si la cedente no comunic al cesionario los inconvenientes que
tardamente detect, hubo de su parte un incumplimiento importante de sus
obligaciones para con quien haba cumplido las propias, por lo que resulta de
aplicacin lo dispuesto por el art. 1204 del Cd. Civil, facultando al acreedor
a resolver el contrato. El incumplimiento producir la recisin automtica del
contrato, y si el causante de ella fuera el cedente, deber reintegrar el
importe percibido.
Maini, R. c/ Club Jardn Natico Escobar s/ Daos y Perjuicios, Causa N 96.622,
16/6/05, Reg. 128.
Contrato. Locacin de Obra. Recepcin de la Obra. Concepto.
14.- La recepcin de la obra a que se refieren los arts. 1646 y 1647 bis del
C. Civil, es el acto jurdico que traslada al propietario los riesgos de la cosa y cubre
la responsabilidad del locador en lo que atae a los vicios aparentes y a los que,
siendo ocultos, no comprometen la solidez o existencia de la construccin.
Martinelli, Vicente c/ Villanueva, Beatriz s/ Incumplimiento de Contrato, Causa N
98.347, 26/7/05, Reg. 152.

- 91 -

Contrato. Locacin de Obra. Recepcin Tcita.


15.- Conforme a los arts. 914 y sigs. Del C. Civil, la recepcin de la obra
puede manifestarse en forma tcita, ya que el art. 1647 bis del C. C. no la
sujeta a formalidad alguna. Por tanto, no asiste derecho al dueo de la obra
para reclamar por supuestos defectos o vicios aparentes, si tom posesin de
la misma de modo irregular y sin formular observaciones en su debido
momento: que la recepcin no fuera documentada en un acto bilateral, no
significa que no la hubo (causa n 47.040 del 29-9-88), no pudiendo luego de ella
oponerse al empresario la falta de conformidad del trabajo con lo estipulado.
Martinelli, Vicente c/ Villanueva, Beatriz s/ Incumplimiento de Contrato, Causa N
98.347, 26/7/05, Reg. 152.

Contrato. Locacin de Obra. Prueba Pericial.


16.- La prueba pericial es necesaria por la frecuente complejidad tcnica,
artstica o cientfica de las circunstancias, causas y efectos de los hechos que
constituyen el presupuesto necesario para la aplicacin por el juez de las
normas jurdicas que regulan la cuestin debatida, por lo que en muchos
casos es imposible decidir el litigio sin el concurso de la peritacin, como
acaece cuando aqul versa sobre los trabajos realizados por un locador de
obra, sobre los dejados de realizar (causa n 36.387 del 31-7-84), y sobre los
costos de unos y otros.
Martinelli, Vicente c/ Villanueva, Beatriz s/ Incumplimiento de Contrato, Causa N
98.347, 26/7/05, Reg. 152
.
Contrato. Responsabilidad. Consecuencias Mediatas e Inmediatas.
17.- En el rgimen de la responsabilidad contractual slo se indemnizan en
principio las consecuencias inmediatas y necesarias del incumplimiento (art.
520 del C. Civil), y si bien se extiende la indemnizacin a las consecuencias
mediatas cuando media incumplimiento malicioso, entendido como
intencin de daar o como clara indiferencia del deudor ante las consecuencias
daosas de su incumplimiento.
Maini, R. c/ Club Jardn Natico Escobar s/ Daos y Perjuicios, Causa N 96.622,
16/6/05, Reg. 128.

Convenio de Pago Posterior a la Sentencia. No es Transaccin.


1.- Un acuerdo sobre obligaciones que ya no son litigiosas o dudosas no es
una transaccin, porque la res dubia es de la esencia de esa figura. Y as,
cuando existe sentencia firme respecto del crdito que se ejecuta, el posterior
acuerdo de deuda o de pago que se celebre, no significa que se est en
presencia de concesiones recprocas ni por ende de una transaccin, desde

- 92 -

que nicamente la actora ha diferido la ejecucin de la sentencia dictada (art.


832 del Cdigo Civil; conf. causa 78.328 r.i. 746/98).Un proceso no pueda
finalizar por dos formas distintas; por sentencia primero y por acuerdo de
litigantes despus, un convenio de tales caractersticas, si bien tiene una
naturaleza distinta a la de la transaccin prevista por el art. 832 del Cdigo
Civil, no impide que el acto jurdico celebrado pueda valer en otro carcter y
resulte idneo para producir todas las consecuencias inherentes a su propia
naturaleza. De ah que los efectos jurdicos del acuerdo no puedan invalidarse
con el nico argumento de que no se trata de una transaccin, pues los
pactos se celebran -como regla- para ser cumplidos (arts. 652, 655, 1197,
1198 del C. Civil; causas 83.348 r.i. 686/03; 94.737 r.i. 993/04).
Municipalidad de Tigre c/ Club de empleados del Banco del Norte y Delta Argentino,
Causa N 98.228, 7/4/05, Reg. 223.
DAOS Y PERJUICIOS.
Daos y Perjuicios. Responsabilidad. Presupuestos.
1.- No hay obligacin sin causa (art. 499 del C. Civil) y son propios y
esenciales elementos de la responsabilidad civil, la antijuricidad, el dao, la
relacin de causalidad entre el dao y el hecho, y la imputabilidad o bien
atribucin legal de responsabilidad. Tales recaudos son los presupuestos de
la pretensin que debe demostrar quien los invoca ( art. 375 CPCC; causa n
91.274 del 19-11-02 de esta Sala II).
Muoz, Julin A. c/ Autopistas del Sol S.A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.049, 23/6/05, Reg. 135.

Daos y Perjuicios, Indemnizacin. Dao.


2.- En la responsabilidad civil extracontractual, el dao que debe
indemnizarse es el que subsiste en el momento de la sentencia, puesto que
puede nterin experimentar modificaciones que lo disminuyan o que lo
aumenten. Las modificaciones computables son solamente las intrnsecas, o
sea, las que experimenta el proceso normal de los elementos constitutivos del
dao. A diferencia del lucro cesante, configurado por la prdida de ganancias
esperadas, la incapacidad es el quebranto patrimonial indirecto derivado de
las limitaciones que se verifican en las aptitudes de la vctima una vez
reanudadas sus actividades, o bien al establecerse la definitiva imposibilidad
de reanudarlas (arts. 1068. 1069, 1086 del Cd. Civil). Uno y otro concepto
no coexisten, sino que se suceden cronolgicamente.
Sela, Mirta E. c/ La independencia s/ Daos y Perjuicios, Causa N 96.915,
16/6/05, Reg. 130

- 93 -

Daos y Perjuicios. Agresin a un Pasajero por un Tercero.


Responsabilidad Objetiva del Porteador.
3.- La ocurrencia del hecho daoso el actor fue agredido por un tercero
mientras esperaba al tren en el andn de la estacin- se subsume en la
aplicacin del art. 184 del Cd. de Comercio y en el rgimen legal en
materia ferroviaria integrado por las disposiciones de la ley 2.873. Dichas
normas contienen normas especficas que rigen la responsabilidad del
porteador y que referidas a los perjuicios sufridos por los pasajeros en su
transporte- establecen la responsabilidad objetiva del ferrocarril, si no ha
mediado fuerza mayor, culpa de la vctima, o de un tercero por quien no debe
responder.
Muoz, Juan c/ Trenes de Bs. As. (TBA) s/ Daos y Perjuicios, Causa N 97.115,
30/6/05, Reg.547.

Daos y Perjuicios. Culpa de Un Tercero por quien no Debe


Responder. Supuesto de Caso Fortuito. Eximente. Carga de Probar de
Quien Alega.
4.- La hiptesis contemplada en la parte final del art. 184 del Cd. de
Comercio se refiere a la culpa de un tercero por quien la empresa no es
civilmente responsable; tal eximente configura un supuesto particular del
caso fortuito, y para que pueda admitrsela como eximente debe revestir los
caracteres de imprevisibilidad e irresistibilidad propias del casus, recayendo
sobre quien la esgrime la carga de la prueba de la ocurrencia de tales
requisitos (art. 375 del C.P.C.C.; art. 65 ley 2873; causas n 82.488 del 30-32000, 88.457 del 22-10-2002 de esta Sala; causa 49.287 del 4/3/99 Soule c/
Ferrocarriles Metropolitanos).
Muoz, Juan c/ Trenes de Bs. As. (TBA) s/ Daos y Perjuicios, Causa N 97.115,
30/6/05, Reg.547.
Daos y Perjuicios. Agresin por un Tercero en el Andn de la
Estacin de Tren. Carcter Habitual y Frecuente. Omisin del Deber
de Seguridad.
5.- La agresin sufrida por el accionante fue agredido y golpeado por un
tercero cuando aguardaba al tren en la estacin- no fue imprevisible,
infringiendo la demandada su deber de poner en prctica las medidas
necesarias para la seguridad de las personas ( arts. 11 y 35 ley 2873). Tal
agresin por su habitualidad y frecuente repeticin en nuestros das-, no fue
puro azar, casualidad o inslito episodio.
Muoz, Juan c/ Trenes de Bs. As. (TBA) s/ Daos y Perjuicios, Causa N 97.115,
30/6/05, Reg.547.

- 94 -

Daos y Perjuicios. Responsabilidad Extracontractual del Estado.


Lmites.
6.- En la esfera de la responsabilidad extracontractual, la del Estado (art. 33
inc. 1 del C. Civil) se condiciona a que los daos se causen por los
directores o administradores de sus rganos en ejercicio o con ocasin de sus
funciones, o a que los causen sus dependientes o las cosas, en las condiciones
establecidas en el ttulo de las obligaciones que nacen de los hechos ilcitos
que no son delitos (art. 43 cd. citado). No se trata de ninguno de tales
supuestos si el dao fue ocasionado con intervencin de una cosa que no es
propiedad de la Municipalidad codemandada. El art. 1113 del C. C.
responsabiliza solamente al dueo o guardin de la misma, no pudiendo
tampoco recurrirse a la va de la culpa referida en el art. 1109 del mismo
cdigo, dado que ste sanciona a todo el que ejecuta un hecho.
Montero, Silvia C. y Otra c/ Porco, Juan F. y Otro s/ Daos y Perjuicios, Causa N
96.425, 28/6/05, Reg. 138; Daz, Rafael y Otros c/ Municipalidad de San
Fernando s/ Daos y Perjuicios, Causa N 96.400, 16/6/05, Reg. 125.

Daos y Perjuicios. Responsabilidad Extracontractual del Estado.


7.- Las depresiones, excavaciones, pozos o zanjas, por la posicin anormal
que presentan, deben considerarse cosas en el sentido previsto por el art.
1113 del Cd. Civil. De ello emerge que en los casos de daos causados por
su riesgo han de juzgarse en funcin de la creacin de ste ( causa n 57.454
del 1/9/92 de esta Sala II). Consecuentemente si la cosa cuyo riesgo o vicio
produjo el dao se encontraba en la va pblica y en tanto el conducto
pluvial forme parte del dominio pblico del Estado es ste el factor de
imputacin jurdica para que ella responda por el perjuicio ocasionado en la
rbita del art. 1113 Cd. Civil.
Daz, Rafael y Otros c/ Municipalidad de San Fernando s/ Daos y Perjuicios,
Causa N 96.400, 16/6/05, Reg. 125.

Daos y Perjuicios. Bienes de Dominio Pblico. Responsabilidad.


8.- Una calzada de uso pblico puede tornarse en una cosa riesgosa, sea por
vicio propio sea por el mal estado de conservacin. El dao que reconoce
causa adecuada en el riesgo de esa cosa, pero no en un caso fortuito ni en
culpa de la vctima ni en el hecho de un tercero, hace responsable al guardin
jurdico de la cosa (art. 1113 del Cd. Civil) lo que no excluye a los bienes de
dominio pblico (causas 91.858 del 17-7-03, 65.130 del 27-4-95, 65.726 del
14-7-95 de esta Sala II).
Daz, Rafael y Otros c/ Municipalidad de San Fernando s/ Daos y Perjuicios,
Causa N 96.400, 16/6/05, Reg. 125.

- 95 -

Daos y Perjuicios. Transporte de Pasajeros. Responsabilidad.


9.- Al subir a alguien al vehculo con el nimo de ser transportado, comienza
el trasporte en virtud de que segn las reglamentaciones vigentes, las
empresas estn obligadas a recibir a toda persona que desea viajar (doc. 184
del Cd. de Com.). Dicha norma obliga, adems, a un pleno resarcimiento,
que no excluya los detrimentos admitidos en la esfera de la responsabilidad
civil por hechos ilcitos. Probados el transporte y las heridas sufridas en
relacin causal con el mismo es a cargo del transportador la prueba de algn
eximente de su responsabilidad.
Sela, Mirta E. c/ La independencia s/ Daos y Perjuicios, Causa N 96.915,
16/6/05, Reg. 130.
Daos y Perjuicios. Vicio o Defecto de Construccin. Prueba.
10.- Al accionante le incumbe probar el vicio o defecto de construccin o
de falta de conservacin del camino, susceptible de provocar una anormal y
excesiva acumulacin de agua (sea por existir pozos o desgaste superior al
tcnicamente admitido, o por el incorrecto escurrimiento de aqulla a falta de
adecuado declive), que hubiera constituido la causa del siniestro, porque no
cabe presumir el vicio generador de riesgo si no resulta de la propia
naturaleza de la cosa o la posicin que le cupo en la emergencia (Causa
88.805 del 17/9/02 de esta Sala II).
Muoz, Julin A. c/ Autopista del Sol S.A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.049, 23/6/05, Reg. 135.

Daos y Perjuicios. Pericial Tcnica.


11.- Para justificar debidamente en juicio que un elemento de este tipo
acumulacin de agua pluvial en la cinta asfltica por defecto o anomala de
construccin- ha sido clave en un evento daoso, deber la prueba pericial
en ingeniera vial precisar que no se ha cumplido con el mnimo impuesto
por la normativa o la irrazonabilidad tcnica de la misma, con fundamento
cientfico ya que la capacidad de absorcin y expulsin del agua hacia los
costados de la ruta est determinada por parmetros tcnicos aprobados y
auditados por el concedente y su entidad de control.
Muoz, Julin A. c/ Autopista del Sol S.A. s/ Daos y Perjuicios, Causa
N 98.049, 23/6/05, Reg. 135.

Daos y Perjuicios. Actualizacin Monetaria, Indexacin de Precios,


Variacin de Costos o Repotenciacin de Deudas. Prohibicin.
12.- An cuando es cierto que ha variado la coyuntura de convertibilidad
existente a la poca del pago por compensacin en los trminos de la ley
24.557, el art. 10 de la ley 25.561 mantiene vigente el art. 7 de la ley 23.928 en

- 96 -

cuanto establece que en ningn caso se admitir actualizacin monetaria,


indexacin de precios, variacin de costos o repotenciacin de deudas,
cualquiera fuere su causa, haya o no mora del deudor.
Muoz, Juan c/ Trenes de Bs. As. (TBA) s/ Daos y Perjuicios, Causa N 97.115,
30/6/05, Reg.547.
Daos y Perjuicios. Relacin de Causalidad. Concepto. Indicios.
Concepto.
13.- Para establecer la causa de un dao es necesario hacer un juicio de
probabilidad determinando que aqul se halla en conexin causal adecuada
con el acto ilcito, o sea, que el efecto daoso es el que deba resultar
normalmente de la accin u omisin antijurdica segn el orden natural y
ordinario de las cosas (art. 901 y ss. Del Cd. Civil). Vale decir que el
vnculo de causalidad exige una relacin efectiva y adecuada entre una accin
u omisin y el dao: ste debe haber sido causado u ocasionado por aqulla
(arts. 1068, 1074, 1109 y cc. del Cd. Civil; causas n 43.168 del 23-4-90,
50.706 del 1-6-90, 64.280 del 20-4-94, 74-323 del 21-2-98, entre muchas otras
de esta Sala II). En la especie se han acreditado hechos que por su nmero,
precisin, gravedad y concordancia permitan tener por demostrada la alegada relacin de causalidad invocada.
Muoz, Juan c/ Trenes de Bs. As. (TBA) s/ Daos y Perjuicios, Causa N 97.115,
30/6/05, Reg.547.
Daos y Perjuicios. Caso Fortuito o Fuerza Mayor. Debe Probarlo
Quien lo Invoca.
14.- La determinacin concreta de si un evento constituye o no caso
fortuito o fuerza mayor es una cuestin de hecho sujeta a la prueba que debe
producir quien lo invoca, y dicha prueba es severa porque quien sostiene la
fuerza mayor debe probar que esa fue la causa exclusiva del dao y de que se
trat de un hecho imprevisible, o que previsto era inevitable (causa 58.596
del 4-3-93, 94.546 del 30-3-04, 94.998 del 20-5-2004 de esta Sala). El art. 513
del C. Civil exige, adems, el requisito de ajenidad, esto es, que no medie
culpa en el deudor; extremo cuya prueba tambin queda a cargo de ste.
Uruea, Mara Isabel y otro c/ Direccin General de Cultura y Educacin s/ Daos y
Perjuicios, Causa N 97.285, 28/6/05, Reg. 140.

Daos y Perjuicios. Condena al Pago de una Suma Mayor a la


Reclamada. Procedencia.
15.- Si bien es cierto que nuestro Superior Tribunal ha resuelto que no
incurre en demasa decisoria el fallo al condenar al pago de una suma mayor
a la reclamada en la demanda si el actor refiri su reclamo a lo que en ms o

- 97 -

en menos resulta de la prueba, no lo es menos que tal prueba no autoriza a


conceder ms de lo pedido cuando el actor al precisar su reclamo no ha
debido supeditarlo a circunstancias an no fijadas (causas n 46.748 del 146-88, 58.890 del 30-3-93 de esta Sala II).
Muoz, Juan c/ Trenes de Bs. As. (TBA) s/ Daos y Perjuicios, Causa N 97.115,
30/6/05, Reg.547.
Daos y Perjuicios. Dao Moral. Configuracin.
16.- El dao moral es toda modificacin disvaliosa del espritu, es la
alteracin espiritual no subsumible en el dolor, ya que puede consistir en
profundas preocupaciones, estados de aguda irritacin, etc. que exceden lo
que por dolor se entiende, afectando el equilibrio anmico de la persona,
sobre el cual los dems no pueden avanzar; de manera que toda alteracin
disvaliosa del bienestar psicofsico de una persona por una accin atribuible
a otra, configura dao moral (causa n 66.916 del 26-12-95 de esta Sala II).
Muoz, Juan c/ Trenes de Bs. As. (TBA) s/ Daos y Perjuicios, Causa N 97.115,
30/6/05, Reg.547.
Daos y Perjuicios. Dao Moral. Carcter Resarcitorio.
Innecesariedad de Prueba Especfica.
17.- El dao moral supone la privacin o disminucin de aquellos bienes
que tienen un valor principal en la vida del hombre, tales como son entre
otros- la paz, la tranquilidad, el espritu, el honor, y los ms sagrados afectos,
etc. Es jurisprudencia consolidada de este Tribunal que el dao moral tiene
carcter resarcitorio y no punitivo ni ejemplar, y su cuanta no debe guardar
necesaria relacin con el dao de carcter patrimonial. As para su
determinacin debe partirse del propio afligido, ya que de lo que se trata es
de paliar, por un medio inidneo pero considerado subjetivamente eficaz por
quien lo pide, un estado espiritual irreparable subjetivamente (causas n
72.036 del 18-11-97, 75.102 del 24-3-98 de esta Sala II). Tambin hemos
dicho que no es necesario una prueba especfica y que ha de tenrselo por
demostrado por el solo hecho de la accin antijurdica (art. 1078 del C. Civil,
SCBA, Ac. 39.587 del 13-9-88; Ac. 46.960 del 19-10-93); y es el responsable
del hecho daoso a quien incumbe acreditar la existencia de una situacin
objetiva que excluyera la posibilidad de un dolor moral.
Losardo, Gigino A. c/ Srnec, Carlos y Otro s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.487, 28/6/05, Reg. 139.

- 98 -

Daos y Perjuicios. Dao Moral. Procede en toda clase de Ilcitos.


Delitos. Cuasidelitos. Y en Casos de Responsabilidad Objetiva.
18.- El dao moral es resarcitorio y procede en toda clase de ilcitos, delitos
o cuasidelitos, y an en casos de responsabilidad objetiva, pero slo restaa
lesiones a intereses morales valiosos, a derechos extrapatrimoniales, a
padecimientos insusceptibles de apreciacin pecuniaria.
Montero, Silvia C. y Otra c/ Porco, Juan F. y Otro s/ Daos y Perjuicios, Causa N
96.425, 28/6/05, Reg. 138.

Daos y Perjuicios. Dao Moral Determinacin. Carcter


Resarcitorio.
19.- Es jurisprudencia consolidada de este Tribunal que el dao moral, en
cuanto a su determinacin econmica tiene carcter resarcitorio, y es
independiente del dao de carcter patrimonial, ya que uno y otro tienden a
enjugar daos de muy diverso carcter y naturaleza jurdica distinta (causas
n 54.938 1-10-91, 41.977 del 19-9-86, 61.768 del 3-12-96 de esta Sala II).
Para Su determinacin ha de tenerse en cuenta la aptitud reparadora que la
suma a fijarse ha de tener para la vctima, dadas sus condiciones personales
(causa n 51.494 del 29-5-90, 55.726 del 26-11-91, 62.204 del 8-3-94, 82.789
del 18-5-2000, entre otras de esta Sala II).
Muoz, Juan c/ Trenes de Bs. As. (TBA) s/ Daos y Perjuicios, Causa N 97.115,
30/6/05, Reg.547.

Daos y Perjuicios. Gastos de Asistencia Mdica y Farmacia.


Presuncin. Innecesariedad de Respaldo Contable Para Generar su
Reembolso.
20.- La atencin de las lesiones de la salud, permite presumir gastos de
asistencia mdica y farmacia, por lo que no es necesario que toda erogacin
cuente con un respaldo contable concreto para generar su derecho al
reembolso; tambin resulta indiferente que la atencin de la vctima lo haya
sido en un establecimiento pblico, a travs de una obra social, o cubierto
por una ART, pues de ordinario ellos generan gastos que estn al margen de
la gratitud o cobertura del servicio (causa n 61.852 del 30-11-93, 63.748 del
4-10-94 de esta Sala II).
Muoz, Juan c/ Trenes de Bs. As. (TBA) s/ Daos y Perjuicios, Causa N 97.115,
30/6/05, Reg.547.
Daos y Perjuicios. Gastos Mdicos, Farmacuticos y Traslados.
Presuncin Lmite
21.- Las prestaciones de un hospital pblico o la cobertura de un seguro
mdico o de una obra social no implican la absoluta gratuidad de la totalidad
de los costos necesarios para la atencin de la salud. Pero solamente en la

- 99 -

mnima medida de los que han debido verismilmente solventarse por el


paciente o por sus allegados se libera al actor de la carga de probarlos, por la
fuerza de las presunciones. Y no ms all de aqulla, porque si los montos
son considerables, excediendo de aquellos gastos que ordinariamente no se
documentan (refrigerios, taxis, analgsicos, etc.), el interesado ha de acreditar
desembolsos que no deben presumirse.
Sezella, Jos c/ Trenes de Buenos Aires s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.128,
21/6/05, Reg. 131.
Daos y Perjuicios. Incapacidad Sobreviniente. Concepto.
22.- La incapacidad emergente de las lesiones es un quebranto patrimonial
indirecto como consecuencia de una disminucin efectiva e irreversible de las
facultades fsicas y psquicas de quien las padece (causas n 74.987 del 28-498, 81.020 del 26-10-99 de esta Sala II). Si no existe esa especie de disminucin
de facultades, ni dao en la plasticidad o armona del cuerpo, o en la
funcionalidad de sus rganos, o agravamiento de una dolencia preexistente,
o merma en la fuerza, destreza o presteza, o trastornos en la volicin o
menoscabo de funciones psquicas, no puede aceptarse la existencia de dao
resarcible. Ello as porque siendo el dao un elemento de la responsabilidad,
nada debe repararse si el dao no se ha producido (causa n 67.198 del 13-296 de estas Sala II).
Uruea, Mara Isabel y otro c/ Direccin General de Cultura y Educacin s/ Daos y
Perjuicios, Causa N 97.285, 28/6/05, Reg. 140.
Daos y Perjuicios. Lesiones. Necesariedad de Menoscabo
Patrimonial Indirecto.
23.- As como la vida no tiene un valor econmico en s misma, tampoco
lo tienen las lesiones en s. Y es que las heridas no dan lugar a indemnizacin
sino en la medida que producen un menoscabo patrimonial indirecto a la
persona que la sufre. En este sentido, el concepto de dao dado por el art.
1068 del Cd. Civil, sin perjuicio del dao moral, es exclusivamente
patrimonial y de ello se sigue que si nos hay menoscabo patrimonial directo
ni indirecto a resultas de las lesiones, ellas por s mismas no generan derecho
al resarcimiento (causa n 54.406 del 7-5-91, 63.616 del 7-10-94 ambas de
esta Sala II).
Uruea, Mara Isabel y otro c/ Direccin General de Cultura y Educacin s/ Daos y
Perjuicios, Causa N 97.285, 28/6/05, Reg. 140.

- 100 -

Daos y Perjuicios. Incapacidad Sobreviniente. Pautas para su


Determinacin.
24.- El menoscabo derivado de las lesiones provocadas por un hecho
ilcito, debe ser indemnizado segn el conjunto total de actividades del
sujeto y la proyeccin que la secuela del accidente tienen sobre su
personalidad integral, por lo que la estimacin del monto adeudado no se
sujeta a una tabulacin prefijada: es necesario considerar toda circunstancia
que caracterice a la vctima: su edad, sexo, estado civil, cargas de familia, nivel
socioeconmico y cualquier otro dato que demuestre la situacin preexistente
(arts. 902, 1068, 1069, 1083 y ccds. C. Civil). No tiene excesiva significacin,
en cambio, y por lo expuesto, que el perito mdico graduara aquella
disminucin segn una tarifacin aritmtica; lo que importa es el peso de
aqulla conforme a las referidas circunstancias personales. De otro modo se
caera summun jus, summa injuria- en el absurdo de no discernir los efectos
individuales de situaciones slo aparentemente similares, como ocurre con
idntica minusvala funcional afectando a sujetos distintos, como podran ser
un nio, un trabajador manual, un trabajador intelectual o un pasivo. De nada
sirve, por ejemplo, asignar un grado de incapacidad a la merma de movilidad
de un dedo de la mano, si se trata de un jugador de balompi, un vendedor
o un violinista; lo que para el primero podra ser menor y para el segundo
grave pero no insuperable, para el tercero podra devenir en virtual
imposibilidad de todo ejercicio de su profesin. Y si para aqul fuera
econmicamente irreparable la incapacidad permanente (an de leve grado
en cualquier baremo) en un miembro inferior, no tendra igual efecto para un
literato (causa n 65.454 30-5-95, 76.054 del 30-4-98 de esta Sala II).
Medina, Oscar A. y Otro c/ Purpi, Juan J. M. s/ Daos y Perjuicios; Medina,
Oscar A. c/ Sersewitz, Nancy s/ Daos y Perjuicios, Causas N 98.210 y 98.208,
30/6/05, Reg. 146.

Daos y Perjuicios. Incapacidad Sobreviniente. Legislacin Laboral.


Sistema Objetivo de Clculo. Juez Civil Debe Considerar Pluralidad de
Variables.
25.- En el justiprecio de la incapacidad, no es dirimente la graduacin
porcentual indicada por el perito conforme a un baremo. Cuando la
legislacin laboral se remite a graduaciones aritmticas de incapacidad, no lo
hace para una indemnizacin que sea mnima o inferior a la que por igual
minusvala anatmica, cabra en materia extracontractual, sino para fijar un
sistema propio de efectuar el clculo de las incapacidades parciales y
permanentes, valorizando objetivamente en determinados porcentajes la
disminucin de capacidad para el trabajo producida por cada lesin. El
importe dinerario final resultante de ese clculo (relativo a una obligacin de

- 101 -

fuente contractual), puede ser menor o mayor y an idntico al que


correspondera a la vctima de un hecho ilcito. Y ste depende de una pluralidad de variables que el juez civil debe considerar, a diferencia de lo que
concierne al organismo administrativo o jurisdiccional- de aplicacin en
materia de contrato de trabajo.
Sezella, Jos c/ Trenes de Buenos Aires s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.128,
21/6/05, Reg. 131.

Daos y Perjuicios. Extensin del Perjuicio. Acreditacin.


26.- Probar el dao incumbe a quien reclama su reparacin pues su
existencia no se presume, y ni siquiera el reconocimiento del hecho generador
exime al que pretende resarcimiento, de probar la extensin del perjuicio,
porque el victimario no puede ser condenado a enjugar ms dao que el que
el comprobadamente produjo (arts. 901 y ss. Del C. C. y 375 del CPCC).
Bustos, Azucena c/ La Central de Vicente Lpez s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.579, del 16/6/05, Reg. 127.

Daos y Perjuicios. Incapacidad Fsica Sobreviniente. Necesariedad


Acreditar el Dao.
27.- Al no haberse probado la existencia de la disminucin de las facultades
fsicas, ni dao en la plasticidad o armona del cuerpo, o en la funcionalidad
de sus rganos, o agravamiento de una dolencia preexistente, o merma en la
fuerza, destreza o presteza, o trastorno en la volicin o menoscabo de
funciones psquicas, no puede aceptarse la existencia del dao resarcible. Ello
as, porque el victimario no puede ser condenado a enjugar otro dao que el
que comprobadamente produjo (arts. 901 y sigs. Del C. C. y 375 del CPCC),
y siendo el dao un elemento de la responsabilidad, nada debe repararse si el
dao no se ha producido (causa n 54.864 del 25-7-91 de esta Sala II).
Losardo, Gigino A. c/ Srnec, Carlos y Otro s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.487, 28/6/05, Reg. 139.

Daos y Perjuicios. Lesiones Estticas. No Constituye un Dao


Independiente. Integra el Dao Patrimonial Indirecto o Dao Moral.
Excepcin. Acreditacin.
28.- Entre las lesiones que contempla el art.1068 del C.C. y por las que el
autor de un hecho ilcito habr de responder, se hallan las llamadas
deformaciones o lesiones estticas (causa n 53.068 del 1-2-91), y
reiteradamente hemos sostenido que estas lesiones no constituyen un dao
independiente sino que pueden configurar tanto un dao patrimonial
indirecto integrante de la incapacidad-, como un dao moral, o ambos
detrimentos a la vez (causas n 45.462 del 22-10-87, 50.528 del 1-10-87,

- 102 -

75.102 del 24-4-98 de esta Sala II). As, la indemnizacin tratada a ttulo de
dao fsico o incapacidad comprende el reclamo de la actora como dao
esttico porque el pedimento del dao esttico no est como tal previsto en
dispositivo legal alguno, y la apelante no demuestra concreta y razonadamente
sobre qu fundamento podra hacerse excepcin a tal impedimento (causa n
84.693 del 14-9-00 de esta Sala II).
Medina, Oscar A. y Otro c/ Purpi, Juan J. M. s/ Daos y Perjuicios; Medina,
Oscar A. c/ Sersewitz, Nancy s/ Daos y Perjuicios, Causas N 98.210 y 98.208,
30/6/05, Reg. 146.
Daos y Perjuicios. Dao Moral. Criterio Fluido. Compensacin
Pecuniaria por el Dolor Moral Sufrido. Conforme Circunstancias
Sociales, Econmicas y Familiares.
29.- El art. 1078 del C. Civil impone al victimario reparar el dao moral,
pero no zanja las dificultades que emergen a la hora de justipreciarlo, ya que
dicho dao por su propia naturaleza- no es mensurable con parmetros
estrictamente objetivos ni por procedimientos matemticos. Ello as slo
cabe atenerse a un criterio fluido que permita la adecuada ponderacin del
menoscabo a las afecciones ntimas del damnificado y que se configuran en
su mbito espiritual, quedando sujeto el monto indemnizatorio a la
circunspeccin y discrecionalidad del juez (causa 85.839 del 19-12-00 de esta
Sala II). Siguiendo tal directriz, se trata de reconocer una compensacin
pecuniaria que haga asequibles algunas satisfacciones equivalentes al dolor
moral sufrido. En su justiprecio, ha de recurrirse a las circunstancias sociales,
econmicas y familiares de la vctima porque la indemnizacin no puede
llegar a enriquecerla.
Sezella, Jos c/ Trenes de Buenos Aires s/ Daos y Perjuicios, Cauwsa N 98.128,
21/6/05, Reg. 131; Medina, Oscar A. y Otro c/ Purpi, Juan J. M. s/ Daos y
Perjuicios; Medina, Oscar A. c/ Sersewitz, Nancy s/ Daos y Perjuicios, Causas N
98.210 y 98.208, 30/6/05, Reg. 146.

Daos y Perjuicios. Incapacidad Psquica. Indemnizable Slo si es


Irreversible o Permanente.
30.- Las secuelas psquicas, que en trminos de incapacidad solicita la
actora, slo son indemnizables si los trastornos o perturbaciones en el
psiquismo, la intelectualidad y la volicin causados por un influjo fsicos son
irreversibles y permanentes (causas n 75.102 del 24-3-98, 74.124 del 30-1097 de esta Sala II).
Medina, Oscar A. y Otro c/ Purpi, Juan J. M. s/ Daos y Perjuicios; Medina,
Oscar A. c/ Sersewitz, Nancy s/ Daos y Perjuicios, Causas N 98.210 y 98.208,
30/6/05, Reg. 146.

- 103 -

Daos y Perjuicios. Daos Psquicos. Acreditada la Irreversibilidad o


Permanencia. Procedencia.
31.- Si se encuentran debidamente comprobados los daos en el psiquismo
y ellos son irreversibles o permanentes constituyen incapacidad de la que la
vctima tiene derecho a ser resarcida, amn del derecho al costo de los
tratamientos apropiados; tambin dichas secuelas integran el dao moral, sin
que tales conceptos sean necesariamente excluyentes (arg. Arts. 901 y sigs.,
1068, 1069, 1078, 1083, 1086 y concds. Del C. Civil, causas n 61.956 del 3011-93, 65.204 del 30-5-95 de esta Sala II).
Uruea, Mara Isabel y otro c/ Direccin General de Cultura y Educacin s/ Daos y
Perjuicios, Causa N 97.285, 28/6/05, Reg. 140.

Daos y Perjuicios. Tratamiento Psicolgico. Pautas.


32.- Estando acreditada la necesidad de que la vctima de un hecho ilcito
realice un tratamiento psicoteraputico que exige una muy especial relacin
entre terapeuta y paciente, aqulla tiene derecho a ser asistida por un
profesional que mayor confianza le merezca, sea a travs de una institucin
pblica, de una obra social, o bien en forma particular (causa de esta Sala
84.024 del 21-6-2000). No obstante, no es dable considerar en forma matemtica, el nmero de sesiones que pueda abarcar el trmino de un ao, toda
vez que corresponde restar un mes del perodo anual aconsejado, pues es de
pblica notoriedad la inactividad de los profesionales dedicados a la
psicologa durante un mes al ao, as como tambin feriados, enfermedades,
etc. As entonces debe tenerse en cuenta que es manifiesta la variedad de
oferta en tratamientos de esta naturaleza, que depende en grado superlativo
de la jerarqua, prestigio y ttulo de cada profesional, y anlogamente a las
condiciones socioeconmicas del paciente (causa n 62.574 del 21-4-94,
67.228 del 29-3-96, 76.598 del 15-7-98).
Nez, Margarita c/ La Independencia S.A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N
97.190, 7/6/05, Reg. 121.
Daos y Perjuicios. Secuela Neurolgica. Agravamiento Dolencia
Preexistente. Responsabilidad.
33.- La secuela neurolgica no puede ser desvinculada de los rasgos
neurticos de la personalidad de base, pero el agravamiento de una dolencia
preexistente, que pudiera sobrevenir al ilcito, no es una consecuencia casual
sino mediata ( art. 904 del Cd. Civil), y no es necesario que el hecho
atribuido al agente sea la nica causa del dao, bastando que sea un requisito

- 104 -

sine qua non de su produccin, lo que lo hace responsable de la totalidad de


aqul.
Bustos, Azucena c/ La Central de Vicente Lpez s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.579, 16/6/05, Reg.127.

Daos y Perjuicios. Accidente. Automotor y Peatn. Hecho


Cuasidelictual. Presuncin de Responsabilidad.
34.- El accidente que motiva estas actuaciones debe encuadrarse en el
supuesto de un hecho cuasidelictual en el que, al haber intervenido un
automotor, propiedad del demandado, y un peatn, recae sobre el primero la
presuncin de responsabilidad que determina el art. 1113 del C. Civil. De ella
entonces, slo podr liberarse total o parcialmente demostrando que el dao
causado no respondi al riesgo de la cosa sino a la culpa de la vctima o de
un tercero por quien no deba responder (causas 71.012 del 8-7-97, 71.424 del
19-8-97 de esta Sala II).
Duliniec, Mara A. c/ Narvez, Hctor R. s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.094,
30/6/05, Reg. 145. Medina, Oscar A. y Otro c/ Purpi, Juan J. M. s/ Daos y
Perjuicios; Medina, Oscar A. c/ Sersewitz, Nancy s/ Daos y Perjuicios, Causas N
98.210 y 98.208, 30/6/05, Reg. 146.
Daos y Perjuicios. Colisin entre Dos Rodados. Exoneracin de
Responsabilidad Si Acredita Culpa de la Vctima o de un Tercero por
Quien No Debe Responder. Teora del Riesgo Creado.
35.- Conforme lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia de nuestro
Estado, la colisin entre dos rodados debe ser examinada a la luz de las
previsiones del art. 1113 del C. Civil. Dicha doctrina determina que el
demandado para exonerarse total o parcialmente de responsabilidad, tiene
que acreditar la culpa de la vctima o de un tercero por quien no debe
responder. La teora del riesgo creado se centra en un principio de
responsabilidad con abstraccin de ingredientes subjetivos como culpa o
inocencia del dueo o guardin, puesto que su fundamento es puramente
objetivo. Al damnificado basta con establecer la relacin de causalidad entre
la cosa y el dao, como pretendi el legislador (causa 61.038 del 28-9-93,
63.208 del 31-5-94 de esta Sala II).
Galaus, Carlos E. c/ Garca, Mara Cecilia s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.018, 25/6/05, Reg. 133.
Daos y Perjuicios. Accidente. Riesgo o Vicio de la Cosa. Valoracin
Integral de la Conducta de los Protagonistas.
36.- Aunque en los casos de riesgo o vicios de la cosa, la negligencia o la
falta de previsin no constituyen elementos exigidos por la norma para

- 105 -

atribuir responsabilidad, no debe dejar de valorarse el cuadro total de la


conducta de todos los protagonistas desde una perspectiva integral (causa de
esta Sala II 76.249 del 29-9-98).
Medina, Oscar A. y Otro c/ Purpi, Juan J. M. s/ Daos y Perjuicios; Medina,
Oscar A. c/ Sersewitz, Nancy s/ Daos y Perjuicios, Causas N 98.210 y 98.208,
30/6/05, Reg. 146.

Daos y Perjuicios. Accidente. Peatn Inicia el Cruce Cuando el


Semforo Concede el Paso a los Automotores. Infraccin Leyes de
Trnsito. No implica Culpa Civil.
37.- Cuando una interseccin est regulada con indicadores luminosos de
acatamiento obligatorio (semforos), hay culpa del peatn, slo si inicia el
cruce mientras aqullos conceden el paso a los automotores (art. 50 ley
11.430; arts. 512, 902, 1111 del C. Civil; causa 69.474 del 25-3-97 de esta
Sala). Por ello el cruce por un lugar inadecuado por parte de la menor si bien
constituy una infraccin a las leyes de trnsito no implica necesariamente su
culpa desde el punto de vista civil, ya que lo que interesa es la idoneidad de
la actuacin de la vctima para producir el evento daoso, ms all de la
infraccin a las normas reglamentarias (causa n 77.553 del 29-9-98, 78.814
del 23-2-99 de esta Sala).
Medina, Oscar A. y Otro c/ Purpi, Juan J. M. s/ Daos y Perjuicios; Medina,
Oscar A. c/ Sersewitz, Nancy s/ Daos y Perjuicios, Causas N 98.210 y 98.208,
30/6/05, Reg. 146.

Daos y Perjuicios. Accidente. Inexistencia de Cobertura de Seguro.


Infraccin a las Leyes de Trnsito que Carece de Incidencia Causal en
el Acaecimiento del Hecho.
38.- Con relacin a la afirmacin de que la inexistencia de cobertura de
seguro por parte de la demandada configura una culpa grave, cabe sealar
que declar la Suprema Corte que el carcter provincial de los reglamentos
de trnsito hace que no puedan prevalecer sobre normas de jerarqua
superior, como las del Cdigo Civil (art. 31, Const. Nac.), razn por la cual
la infraccin a las leyes de trnsito no implica necesariamente la culpa del
infractor desde el punto de vista civil. As, carece de sentido y de toda
incidencia causal en el acaecimiento del hecho que el demandado no poseyera cobertura de seguro, siendo que tal omisin no demuestra de por s la
necesaria relacin causal con el accidente ocurrido.
Duliniec, Mara A. c/ Narvez, Hctor R. s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.094,
30/6/05, Reg. 145.

- 106 -

Daos y Perjuicios. Accidente de trabajo in itinere. No Excluye


Reclamo por Daos Causados por un Tercero. Deducin Valor de las
Prestaciones.
39.- El accidente de trabajo in itinere previsto por el apartado 1 del art.
6 de la ley 24.557 de Riesgos del Trabajo no excluye la responsabilidad por
daos causados por un tercero de acuerdo con las normas del Cdigo Civil
pudiendo el trabajador reclamar contra aqul la reparacin (ya no tarifada
sino integral) de los daos y perjuicios, con la salvedad de que, de la
indemnizacin, se deducir el valor de las prestaciones que haya percibido o
deba percibir el damnificado, de la ART o del empleador autoasegurado.
Estos, a su vez, pueden repetir del responsable del dao causado el valor de
las prestaciones que hubieran abonado, otorgado o contratado (art. 39 inc. 4
y 5 ley 24.557; causas 96.991 del 17-3-05, 92.637 del 1-7-03, 92.768 del 15-703, 94.044 del 9-12-03 de esta Sala II).
Nez, Margarita c/ La Independencia S.A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N
97.190, 7/6/05, Reg. 121.

Daos y Perjuicios. Privacin Uso del Automvil. Presuncin


Existencia de Perjuicio.
40.- La mera privacin del uso del rodado, constituye de por s un dao
indemnizable sin que sea impedimento la ausencia de comprobantes o
elementos probatorios que determinen de modo y directo la existencia del
perjuicio; se presume, en principio, que quien tiene y usa un automvil no lo
hace por gusto sino para llenar una necesidad y contribuir al desarrollo de sus
actividades no slo lucrativas sino de la vida en general (causa n 74.557 del
1-12-97, entre otras, de esta Sala II).
Losardo, Gigino A. c/ Srnec, Carlos y Otro s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.487, 28/6/05, Reg. 139.

Daos y Perjuicios. Privacin Uso Automvil. Indemnizacin


Inmovilizacin del Rodado. No la Imposibilidad de Conducirlo.
Monto..
41.- A fin de evaluar el quantum econmico de la indemnizacin han de
considerarse las caractersticas del vehculo y la incidencia de las comodidades
frustradas conforme a las circunstancias personales, profesionales o laborales
y familiares del damnificado, pero no la utilizacin durante tres meses de un
collar de Filadelfia por parte del actor, puesto que la privacin de uso tiende
a reparar el perjuicio sufrido por la inmovilizacin de un automvil para
quin lo tiene y usa colmando sus necesidades y comodidades, pero no la
imposibilidad de conducirlo por parte del damnificado por una incapacidad

- 107 -

fsica, puesto que ello, de resultar acreditado, se encuentra contemplado en la


indemnizacin prevista por el art. 1086 del C. Civil.
Losardo, Gigino A. c/ Srnec, Carlos y Otro s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.487, 28/6/05, Reg. 139.

Daos y Perjuicio. Privacin Uso Automvil. Indemnizacin. Criterios


para Determinacin del Monto.
42.- Se tiene en cuenta las caractersticas del rodado, el tiempo estimado por
el perito en su informe como el necesario para el arreglo, el que incluye los
das de espera de turno, das de lluvia, etc., y que la indemnizacin no debe
equivaler por completo a lo invertido en otros transportes, porque el precio
de stos incluye algunos costos que dejan de pesar sobre el presupuesto del
rodado sustituido (combustible, lubricantes, amortizacin, etc.).
Losardo, Gigino A. c/ Srnec, Carlos y Otro s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.487, 28/6/05, Reg. 139.

Daos y Perjuicios. Lucro Cesante. Concepto. Prueba.


43.- El lucro cesante es la efectiva privacin de una ganancia o ventaja
esperada, en que ilegalmente result frustrado el damnificado. Su procedencia
requiere la prueba razonable de que tal privacin ha existido. Ello as, quien
reclama el lucro cesante debe aportar los elementos de prueba que
demuestren su alcance o por lo menos, que lleven al nimo del juzgador la
conviccin de que una ventaja no se produjo por haberlo impedido la accin
del responsable del dao (causas n 57.008 del 27-8-92, 63.036 del 16-6-94,
88.844 del 18-12-01 de esta Sala II).
Simn, Jorge N. c/ Cella, Carlos A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.418,
7/7/05, Reg. 150.
Daos y Perjuicios. Lucro Cesante. Indemnizacin. Fundamento y
Lmite. No se Presume.
44.- La indemnizacin del lucro cesante tiene su fundamento y lmite en la
probabilidad objetiva, cierta y suficiente, que resulta del curso natural y
ordinario de las cosas con arreglo a la razonabilidad y verosimilitud exigibles
en cada caso concreto (causa 64.264 del 3-2-95 de esta Sala II). Si bien no se
presume, siendo a cargo del interesado la acreditacin de su existencia
fundada en pautas objetivas, no se requiere para ello la absoluta certeza de
que el lucro esperado se hubiera obtenido, bastando a los fines del
resarcimiento una posibilidad suficiente de beneficio econmico.
Simn, Jorge N. c/ Cella, Carlos A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.418,
7/7/05, Reg. 150.

- 108 -

Daos y Perjuicios. Lucro Cesante. Determinacin. Pautas.


45.- La determinacin del mismo se sustenta en la prueba de la actividad
productiva que se desarrollaba, de las ganancias que por ello se perciba y del
impedimento temporal que habra obstado a su continuacin, infirindose
que, segn el curso ordinario de las cosas, los beneficios habran subsistido
en ese perodo de no haber mediado el acto ilcito (causas n 70.494 del 253-97, 68.920 del 25-5-97 de esta Sala II).
Simn, Jorge N. c/ Cella, Carlos A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.418,
7/7/05, Reg. 150.
Daos y Perjuicios. Lucro Cesante. Vehculo Afectado a Remis.
46.- En el caso, la afectacin del vehculo como remis ha quedado
demostrada con la prueba informativa. Y si bien no existe certidumbre
acerca de la dimensin econmica de un lucro cesante no significa que no lo
hubo, debiendo presumrselo por la circunstancia de que era afectado a
remis, y la evidencia de que no se lo tendra sino para permitir un lucro. Ello
as, para fijar la importancia del detrimento, debe recurrirse al arbitrio del art.
165 CPCC, porque aqul al margen de sus dimensiones- se encuentra
legalmente comprobado (arts. 165 inc. 5, 375, 384 CPCC; causa n 55.426
del 27-2-92 de esta Sala II).
Simn, Jorge N. c/ Cella, Carlos A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.418,
7/7/05, Reg. 150.

Daos y Perjuicios. Desvalorizacin del Automvil. Criterio.


47.- Al respecto este Tribunal tiene dicho que un automotor chocado y
ulteriormente reparado, puede, por tales circunstancias, quedar en iguales,
mejores o peores condiciones que las que lo caracterizaban con anterioridad
al hecho; en cada caso deber estarse a la prueba pertinente, que debe ser
idnea ( arts. 375, 376 CPCC); esto es, que la difundida opinin segn la cual
el automvil chocado pierde precio en el mercado de usados por causa de
tener en su haber una circunstancia daosa que afecta su integridad pese a
haber sido arreglado, aunque guarda lgica en ciertos casos, no puede ser
admitida en forma absoluta, ni sustentarse en una apreciacin dogmtica del
perito, marginado de la posibilidad de demostrar si qued bien o mal reparado, con o sin vestigios del choque, ni, concretamente, qu secuela de ste es
perceptible para el proverbial hipottico comprador (causas n 47.354 del 2610-88, 47.170 del 31-8-88).
Losardo, Gigino A. c/ Srnec, Carlos y Otro s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.487, 28/6/05, Reg. 139.

- 109 -

Daos y Perjuicios. Cia de Seguros. Empresas Transporte Pblico de


Pasajeros. Franquicia a Cargo del Asegurado. Oponible a Terceros.
48.- La entidad aseguradora debe mantener inclume a los asegurados
respecto de terceros damnificados cuando los primeros fueran responsables
de los daos que ocasionan. Si bien el art. 28 de la ley 24.449 instituye el s
eguro de responsabilidad obligatoria que cubra eventuales daos a terceros
transportados o no, ello no quita que en este tipo de seguro el asegurado no
es la vctima sino la persona que debe afrontar los daos sufridos por sta
ltima. Y si bien la contratacin de un seguro de responsabilidad civil
representa un beneficio indirecto para la vctima, en cuanto agrega al
responsable inicial un segundo responsable que asume tal responsabilidad
contractualmente, el beneficiario primigenio es el asegurado en cuyo inters
se ha celebrado el contrato (causa n 81.054 del 13-7-99 de esta Sala). Por
otra parte la ley reguladora de la actividad aseguradora le acuerda a la
Superintendencia de Seguro de las Nacin la facultad de aprobar el
contenido normativo de los contratos (art. 23 de la ley 20.091), no teniendo
las empresas de autotransporte pblico de pasajeros posibilidad de tomar
otras coberturas diferentes de la nica aprobada por la Superintendencia
mencionada. As entre las normas contractuales de contrato de responsabilidad,
de las que no pueden apartarse las aseguradoras se establece un descubierto
o franquicia a cargo del asegurado plenamente oponible a los terceros. No
existe norma jurdica de orden pblico que prohba establecer limitaciones
cuantitativas, sino que incluso las entidades aseguradoras no podran dejar de
aplicarlas. Dicha franquicia constituye una defensa que, nacida con anterioridad
al siniestro, resulta oponible por el asegurador en la citacin en garanta..
Nez, Margarita c/ La Independencia S.A., s/ Daos y Perjuicios, Causa N
97.190, 7/6/05, Reg. 121; Bustos, Azucena c/ La Central de Vicente Lpez s/
Daos y Perjuicios, Causa N 98579, 16/6/05, Reg 127.

Daos y Perjuicios. Cia. De Seguros. Descubierto Obligatorio.


49.- Una modalidad de la franquicia es el descubierto obligatorio
limitacin de la prestacin del asegurador que se verifica cuando el asegurado
est obligado a conservar a su costa una cierta parte del dao, cualquiera sea
la importancia del mismo. Por estar pactadas con anterioridad al siniestro, su
invocacin es una defensa oponible por el asegurador en la citacin de
garanta (art. 118 ley 17.418).
Sela, Mirta E. c/ La Independencia s/ Daos y Perjuicios, Causa N 96.915,
16/6/05, Reg. 130.

- 110 -

Daos y Perjuicios. Establecimientos Educacionales. Responsabilidad. Deber de Vigilancia.


50.- La responsabilidad de la propietaria del establecimiento educacional
estatal, por los daos sufridos por el menor, se trata de un caso de
responsabilidad directa y objetiva de los establecimientos educacionales,
privados o estatales, por los daos causados o sufridos por sus alumnos
menores de edad cuando se hallen bajo el control de la autoridad educativa,
salvo que probasen el caso fortuito. La ejecucin de la prestacin asumida
por parte del Instituto de enseanza, comprende sin duda- la de resguardar
la seguridad de los alumnos que implica un severo y riguroso cumplimiento
del deber de vigilancia. Tal obligacin de seguridad consiste en el deber de
asegurar la integridad fsica del menor a travs del cuidado y la vigilancia
mientras permanece en el colegio y su reintegro a los padres sin dao alguno.
Uruea, Mara Isabel y otro c/ Direccin General de Cultura y Educacin s/ Daos y
Perjuicios, Causa N 97.285, 28/6/05, Reg. 140.

Daos y Perjuicios. Costas Por su Orden. Demanda Prospera Por


Menos del 10 % del Reclamo. Desproporcin Abrumadora.
51.- Si bien la demandada reviste calidad de vencido, y as lo es an cuando
la demanda progrese en menor medida a lo que en ella se reclamara, cuando
media una desproporcin abrumadora entre ello y la condena, se justifica la
excepcin autorizada en el art. 68, 2 prr., C.P.C.C. (causa n 43.313 del 193-87). Por ello, se imponen las costas por su orden (causa n 62.392 del 214-94), siguiendo el criterio adoptado por este Tribunal en el caso en que la
demanda prosper por menos del 10 % del reclamo (causa 71.698 del 30-1097 De Charras c/Club A. Platense), y teniendo en cuenta que el proceso
judicial es un instrumento necesario pero peligroso, siendo exigible un obrar
prudente y reflexivo al instarlo, para lo que el rito impone el patrocinio de
abogado que lo garantiza (art. 56 CPCC).
Sezella, Jos c/ Trenes de Buenos Aires s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.128,
21/6/05, Reg. 131.

Daos y Perjuicios. Indemnizacin. Intereses. Cmputo.


52.- Para la Excma. Suprema Corte, los intereses por la indemnizacin en
el hecho ilcito son de carcter compensatorio y no moratorio por lo que se
deben desde el da en que aqul ocurri ( SCBA, Ac. 24.347 del 4/7/78, Ac.
y Sent. 1978-II, 201).Bustos, Azucena c/ La Central de Vicente Lpez s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98579, 16/6/05, reg. 127.

- 111 -

Demanda. Rechazo In Limine.


1.- El art. 336 del C.P.C.C., autoriza a los jueces a rechazar de oficio las
demandas que no se ajusten a las reglas establecidas, expresando el defecto
que contengan. En tal sentido, este Tribunal ha sealado que los defectos que
autorizan tal decisin son slo aquellos que revisten carcter formal, pues el
fundamento sustancial slo debe ser objeto de tratamiento en la sentencia de
mrito (causas n 57.272 r.i. 244/92 69.544 r.i. 589/96 entre otras de esta
Sala II).Este es el principio generalmente aceptado, pero puede ocurrir que
la demanda tenga una pretensin cuyo objeto sea prohibido por la ley o que
atente contra la moral o las buenas costumbres, en cuyo caso, existe discrepancia en cuanto a las facultades del juez para proceder a su rechazo liminar
(causa 76.884 r.i. 310/98).
Altamirano, Tomas S. c/ Freris, Jos D. s/ Interdicto de Recobrar, Causa N
98.819, 5/4/05, Reg. 215.

Desalojo. Concepto. Procedencia.


1.- La accin de desalojo es una accin personal que tiene por objeto
asegurar la libre disposicin de un inmueble a quien tiene derecho a ello,
cuando es detentado contra su voluntad por personas que entraron en su
tenencia mediante actos o contratos que por cualquier causa no pueden
considerarse ya existentes, e incluso, aunque no exista un vnculo contractual
determinado, cuando un intruso sin pretensiones posesorias, lo priva en todo
o en parte del uso, goce o disfrute del inmueble. Es decir que la pretensin
de desalojo es aquella que tiene por objeto recuperar el uso y goce de un
inmueble que se encuentra ocupado por quien carece de ttulo para ello, sea
por una obligacin exigible de restituirlo, o bien por revestir el carcter de
simple intruso sin pretensiones a la posesin.
Gomid S.A. c/ Flores Cerda Luis C. s/ Desalojo, Causa N 98.238, 16/6/05,
Reg. 126; Mosca, Clara L. c/ Bentez, Zulma L. s/ Desalojo, Causa N 97.584,
26/7/05, Reg. 154.

Desalojo. Ocupante Alega Derechos Posesorios. Improcedente.


2.- Cierto es que demandado el desalojo por la causal de intrusin, el actor
puede obtener la recuperacin de la cosa si quien la tiene no exhibe ningn
ttulo que le permita mantenerse en la ocupacin. Ms, tambin lo es que el
proceso de desalojo no es remedio procesal oportuno para reclamar la
desocupacin de un inmueble si quien lo ocupa alega derechos posesorios al
mismo y los prueba prima facie ( causas n 60.688 del 21-10-93, 38.590 del
28-3-85, 46.728 del 31-5-88 de esta Sala II).
Gomid S.A. c/ Flores Cerda Luis C. s/ Desalojo, Causa N 98.238, 16/6/05,
Reg. 126.

- 112 -

Desalojo. Controversia Acciones Reales. Improcedencia.


3.- La edificacin de una casa resulta prueba suficiente para tener por
acreditada prima facie la posesin invocada por la demandada (arts. 2351,
2384 vy cctes. Del Cd. Civil). Ello as la va de desalojo por intrusin
resulta improcedente desde que en l slo se permite la discusin de
derechos personales pero no la de los reales; la controversia respecto de estos
ltimos debe tramitarse en juicio aparte y por la va procesal que se considere
ms conveniente (arts. 497, 574, 600, 1493, 2351, 2352, 2468, 2506, 2758 C.
Civil; arts. 608, 617, 676 CPCC; causa n 91.952 del 30-3-2004 de esta Sala II).
En el juicio de desalojo no puede controvertirse ni tampoco decidirse el
derecho de propiedad, o el ius possidendi o el ius possessionis. Ello excede el
objeto especfico de este proceso especial (causa n 60.688 del 21-10-93 de esta
Sala II).
Gomid S.A. c/ Flores Cerda Luis C. s/ Desalojo, Causa N 98.238, 16/6/05,
Reg. 126.

Desalojo. Reparaciones Necesarias. Actos Equvocos. No implican


Posesin.
4.- Reparar un cao de agua que pierde; cambiar un vidrio; reparar una
persiana, son actos que puede y debe efectuar cualquier tenedor del inmueble
si quiere habitarlo, porque son reparaciones necesarias. Dentro de los actos
que el art. 2384 del C.C., enumera como posesorios se encuentran las
reparaciones que se hagan en el inmueble, pero este Tribunal ha dicho
reiteradamente que tales actos, que a ttulo enunciativo enumera el artculo
citado, son equvocos, pues pueden ser realizados por el poseedor animus
domini cuanto por el mero detentador (causa n 44.261 del 28-7-87, entre
otras, de esta Sala II). Lo mismo ocurre con la documental acompaada,
pago de expensas y pago del servicio elctrico que el tenedor precario, por el
simple hecho de querer habitar en l, debe mnimamente hacerlo.
Mosca, Clara L. c/ Bentez, Zulma L. s/ Desalojo, Causa N 97.584, 26/7/05,
Reg. 154.
Desalojo. Posesin. Deber de Acreditarla.
5.- No es suficiente manifestar ser poseedora para, por esa sola circunstancia,
quedar relevado de probar la verosimilitud de su afirmacin, obligando al
actor a recurrir a las acciones reales o posesorias para recuperar el inmueble.
El pleito ser decidido por las pruebas y no por las manifestaciones unilaterales
de las partes (causa n 38.590 del 28-3-85 de esta Sala II).
Mosca, Clara L. c/ Bentez, Zulma L. s/ Desalojo, Causa N 97.584, 26/7/05,
Reg. 154.

- 113 -

Desalojo. Cambio de Calificacin.


No Afecta Principio de
Congruencia.
6.- La congruencia es el requisitos de conformidad de la sentencia con el
pedimento. Pero el principio de congruencia no es un fin en s mismo, y por
muy importante que sea la funcin que cumple, debe ceder ante las
exigencias de la justicia material, cuando de ello no se sigue lesin a los
intereses que apunta a garantir (conf. causas n 36.387 del 31-7-84; 61.488 del
26-4-94). Por ello, calificar como tenedor precario sin derecho a quien fue
tenido como intruso en la demanda por desalojo, no significa apartarse de los
trminos de la litis, porque el art. 676 del CPCC permite concluir que ello no
significa cambiar una accin por otra. En ese sentido, demandado el desalojo
por la causal de intrusin, puede el actor obtener la recuperacin de la cosa si quien
la tiene no exhibe ningn ttulo que le permita mantenerse en la ocupacin.
Mosca, Clara L. c/ Bentez, Zulma L. s/ Desalojo, Causa N 97.584, 26/7/05,
Reg. 154.

Ejecucin Prendaria. Medida Cautelar. Secuestro de Automotor.


Procedente.
1.- Es vlida la clusula del contrato de prenda con registro que faculta al
acreedor a solicitar el secuestro del bien y su depsito en manos de la persona
propuesta por el mismo, puesto que ello no importa afectar los trmites
sustanciales de la ejecucin ni limita, por consiguiente, el derecho de defensa
del ejecutado (doct. art. 36, dec/ley 15.348/46, LL, v. 83, p. 66; v. 93 p. 649).
La inscripcin registral acuerda al documento que exterioriza el contrato de
prenda y anexos los mismos efectos que los instrumentos pblicos (arts. 17
y sgts. dec. ley 15348/46, ratificado por ley 12862), razn por la cual el
certificado constituye presupuesto suficiente para admitir el objeto principal
del embargo en este juicio especial, esto es, el secuestro afectado al pago de
la deuda, mxime cuando ello fue previsto por los contratantes y sin que en
el texto legal especfico medie impedimento para ello (arts. 6, 17, 18, 28, 29,
31 y sgts. dec. ley cit.).
Sauma Automotores SACIFAG y F c/ Casa Bucci SRL. s/ Ejecucin Prendaria,
Causa N 98.453, 31/3/05, Reg. 198.
Ejecucin Hipotecaria. Poderes del Juez..
1.- Los poderes del juez de la ejecucin se delimitan por los trminos de la
sentencia, que debe cumplirse como fuera dictada, en razn de la cosa
juzgada, toda vez que en ella se especifican las obligaciones cuyo
cumplimiento se persigue y los sujetos activos y pasivos de la ejecucin (doc.

- 114 -

art. 509 del C.P.C.C.; causas 64.010 r.i. 585/95; 69.938 r.i. 856/96).
Ubiria, Miguel A. s/ Enriquez de Garay Gloria B. s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa
N 92.965, 21/4/05, Reg. 276.
Ejecucin Hipotecaria. Mora Accipiens. Configuracin.
2.- Si bien el acreedor tiene el deber de facilitar al deudor el cumplimiento
de la obligacin, y ste tiene el correlativo derecho a liberarse (art. 505 in fine
del C. Civil), para la configuracin de la mora accipiens es recaudo la oferta
realizada por el deudor, como requerimiento a recibir la prestacin , anloga
a la interpelacin de la que depende la constitucin en mora del deudor ( doc.
Art. 508 Cd. Civil). Si bien el ofrecimiento de pago, efectuado por la
deudora, no lo fue por la suma realmente debida, la negativa a recibirlo por
la acreedora no implic su constitucin en mora (doc. art. 508 del Cd. Civil;
causa n 55.554 del 29-11-91 de esta Sala; 95.614 del 23/9/04).
Vieytes, Hctor R. c/ Lista Fraga, Manuel s/ Cumplimiento de Contrato y Lista
Fraga, Manuel c/ Vieytes, Hctor R. s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa N 96.458 y
96.459, 30/6/05, Reg. 142.

Ejecucin de Expensas. Reglamento de Copropiedad.


1.- Lo dispuesto por el art. 8 de la ley 13.512 condicin de titular de
dominio- del inmueble generador de las expensas, es lo que legitima
pasivamente la ejecucin. El reglamento de copropiedad debe interpretarse
del modo que mejor se compadezca con la urgencia con que debe atenderse
lo atinente al cobro de expensas, sin cuya oportuna y completa percepcin se
hace inviable la vida del consorcio, y que en caso de duda sobre la condicin
de ttulo ejecutivo debe estarse por la habilidad de la misma, toda vez que la
teleologa del art. 522 del CPCC y de las otras normas contenidas en la ley de
propiedad horizontal y sus decretos reglamentarios (arts. 1,8, 9, inc. c ley
13.512 y arts. 3 inc. 6 y 9, 8 del dec. Ley 18.734 del 49) buscan asegurar el
adecuado funcionamiento del consorcio, el cual requiere ineludiblemente del
pago oportuno de las expensas por parte de sus integrantes ( conf. causa n
75.643 r.i. 937/97).
Consorcio Champagnat Club Pilar c/ Santana, Mara del C. s/ Ejecucin de
Expensas Comunes, Causa N 95.802, 23/6/05, reg. 136.

Ejecucin de Expensas. Excepcin de Inhabilidad de Ttulo, Formas


Extrnsecas.
2.- Cuando mediante la excepcin de inhabilidad de ttulo se pretende
cuestionar la determinacin, el clculo o composicin de lo adeudado, se est
incursionando en la causa de la obligacin, lo que se encuentra expresamente
vedado en este tipo de proceso (art. 542 inc. 4 del CPCC; causa 87.309 r.i.

- 115 -

136/01). La excepcin de inhabilidad de ttulo slo tiene que referirse a las


formas extrnsecas (art. 542 inc. 4 del CPCC), por lo que no se puede
analizar cules fueron los parmetros que han sido empleados para la
integracin del certificado de deudas por expensas, porque analizar cmo se
determina e integra la deuda, o qu conceptos o rubros se encuentran
comprendidos en las expensas, trasciende las formas extrnsecas del ttulo
(conf. causa n 92.100 r.i. 164/02).
Consorcio Champagnat Club Pilar c/ Santana, Mara del C. s/ Ejecucin de
Expensas Comunes, Causa N 95.802, 23/6/05, reg. 136.

Ejecucin de Sentencia. Embargo Ejecutorio.Imprescindible.


Improcedencia de Caducidad.
1.- El art. 503 del C.P.C.C. prescribe que trabado el embargo se citar al
deudor para la venta de los bienes embargados. De all que tal citacin
requiere necesariamente el embargo. Es que el embargo ejecutorio que prev
el art. 500 del C.P.C.C. constituye un trmite no slo necesario sino tambin
imprescindible y esencial para el trmite de ejecucin de sentencia. Por lo
tanto, si no hay embargo ejecutorio trabado, va de suyo que tampoco puede
haber trmite de ejecucin de sentencia (conf. causa n 75.236 r.i. 893/2000),
por lo que en la especie no cabe pretender la caducidad de un procedimiento
que an no se ha conformado, y que de haberse concretado, en principio, no
sera susceptible de caducar (art. 313 inc.1 del C.P.C.C.).
Brander de Walser, Ana C. c/ Walser, Clemente R. s/ Divorcio Vincular, Causa N
95.136, 26/7/05, reg. 604.

Emergencia Econmica. Intereses. Ley 25.798.


1.- Siendo que el demandado ha ingresado al Sistema de Refinanciacin
Hipotecaria (Ley 25.798) corresponde confirmar los intereses fijados en la
sentencia recurrida, por ser los que surgen del art. 16 inc. c ap. II de la ley
25.798 (t.o. ley 25.908; conf. causa 97.962 r.i. 42/2005) y no haber, a su
respecto, planteo de inconstitucionalidad alguno.
Zbucki Jorge E. Blatt Alejandro y Robovsky L. c/ Caminos Orlando H. S/ Ejecucin
Hipotecaria, Causa N 98.364, 29/3/05, Reg. 185.

Emergencia Econmica. Consignacin. No Hay Mora del Acreedor si


el Pago Ofrecido No Contempla el Coeficiente.
2.- No hay mora del acreedor si la deudora desconoci otros efectos emergentes de la legislacin de emergencia, vigente a la fecha del vencimiento del
capital, debiendo ofrecer, adems del pago del importe pesificado del capital, el
correspondiente al coeficiente de revalorizacin pertinente.

- 116 -

La consignacin es improcedente si el importe del capital no se integra o


deposita con el del coeficiente de revalorizacin pertinente. El presunto
ofrecimiento de pago que el deudor efectuara en ocasin del vencimiento del
capital, no contempl ni el pago del coeficiente, ni ninguna justificacin que
a la sazn permitiera postergarlo.
Calvo, Mariana A c/ Garcia, Manuel E. s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa N
98.432, 21/4/05, Reg. 287.
Emergencia Econmica. Suspensin de la Ley 25.798. Procede
Liquidacin.
3.- La suspensin de las actuaciones en el marco de la ley 25.798 reformada por la ley 25.908, por haberse acreditado en autos la condicin de mutuo
elegible, no impide que se liquide y, por el contrario, dicho procedimiento est
previsto en el art. 2 inc. c ap. II de la ley 25.908 (que sustituy el art. 16
de la ley 25.798), y en el apartado g de la misma ley que remite precisamente,
al mencionado punto c de la normativa en cuestin.
Cassoulet de Chavanne Alicia Ivonne y Meggyes M c/ Tracchia, Diego O. s/ Ejecucin
Hipotecaria, Causa N 97.682, 15/3/05, Reg.149.

Excusacin. Pleito pendiente. Alcance.


1.- Aun cuando la excusacin ms que una facultad del rgano, es un deber
que emerge a partir de la configuracin de alguna de las causales de
recusacin previstas en el art. 17 del C.P.C.C. (causa 78.120 r.i. 675/98), lo
cierto es que las causales del art. 30 del C.P.C.C. por ser las mismas que las
de la recusacin, son taxativas y de interpretacin restrictiva (causa 83.149 r.i.
972/99). En este sentido, cuando el inc. 3 del art. 17 del C.P.C.C. se refiere
a tener el juez pleito pendiente, lo hace en el sentido de autorizar la
recusacin o excusacin, segn sea, slo en el caso que la pendencia del
juicio entendida sta como la preexistencia del pleito al del proceso donde
la causal se alega (causa 91.627 r.i. 915/02 de la Sala I.)- lo sea entre juez y
litigante, por lo que no es procedente cuando dicha situacin de preexistencia
no se da, o la recusacin o excusacin se motiva por existir juicio entre el juez
y el profesional que representa o patrocina a las partes. El orden temporal
que la ley establece se justifica adems, para evitar que se deduzca un proceso
judicial al solo fin de obtener la recusacin.
Cruces, Lucila P s/ Quiebra s/ Accin Revocatoria Concursal, Causa N 85.755,
31/3/05, Reg. 200.
Exhorto. Lmite de Actuacin del Juez Oficiado.
1.- En virtud del art. 4 del convenio aprobado por ley 22.172 nacional y 9618
de esta provincia, el tribunal oficiado se limitar a dar cumplimiento con

- 117 -

lo requerido, dictando las resoluciones necesarias para la total ejecucin de la


medida solicitada (causas 63.768 del 28.7.94, 84.381 r.i. 159/00, 93.047 r.i.
361/03). Excede, pues, de dicho marco, solicitar a la justicia local la suspensin del lanzamiento, pues aun cuando pudiera ser de aplicacin el art. 21 de
la ley 24.522, ello debe ser articulado y resuelto en el juicio principal.
Bco. Societe Gernerale SA. c/ Cantn, Arturo y o s/ Ejecucin Especial s/ Exhorto,
Causa N 98.119, 15/3/05, Reg. 144.

Gestin de Negocios. Perentoriedad de los Plazos. Nulidad


Automtica.
1.- En el caso del art. 48 del C.P.C.C., la ineficacia o sancin que contempla
dicha norma no requiere de la existencia de inters particular en la
declaracin, ni puede desaparecer por el consentimiento expreso o tcito de
la otra parte, ni purgarse por la justificacin posterior al vencimiento del
plazo. Se impone destacar que la nulidad en esta cuestin no es de la ndole
de las nulidades procesales comunes. Se est ante una consecuencia de la
perentoriedad de los plazos y, por ende, la nulidad opera automticamente.
En consecuencia, deviene de oficio la declaracin de nulidad. Vencido el
plazo legal sin que justifique el gestor la personera, o bien se ratifique su
actuacin, la nulidad no es subsanable, no resultando de aplicacin en tal
caso lo dispuesto en el art. 169 del C.P.C.C..
Prez, Mara del Carmen c/ Surauto Concesionario Honda y Otros s/ Daos y
Perjuicios, Causa N 99.232, 7/7/05, Reg. 592.

Honorarios. Sucesin. Bien de Familia. Tasacin. Base Regulatoria.


1.- Si ambos constituyentes del bien de familia han fallecido, el art. 48 de la
ley 14.394 no puede justificar una regulacin de honorarios mnima, toda vez
que en la especie el inmueble no va a ser transmitido a los herederos para que
ellos continen habitndolo, sino que el bien va a ser vendido para que
aqullos se cobren del producido. El art. 41 de la ley 14.394 impone el deber
de ocupacin del inmueble, aunque sea alternativamente para el propietario
o su familia. De ah que la desafectacin, en principio, no proceda mientras
subsista algn beneficiario, porque de acuerdo al art. 36 de la misma ley, debe
entenderse por familia a la constituida por el propietario y su cnyuge, sus
descendientes o ascendientes o hijos adoptivos. Pero cabe exigir que al
menos alguno de los beneficiarios o el propietario habiten en el inmueble,
por exigirlo as el art. 41 (conf. causa 88.647 r.i. 250/04). La excepcin
contemplada por el art. 35 est prevista para el caso de que obraren en el
sucesorio valores por tasacin, estimacin o venta superiores a la valuacin
fiscal, que, obviamente, no hayan sido acompaados al solo efecto
regulatorio, pues lo contrario importara dejar sin efecto el principio

- 118 -

establecido en la misma disposicin legal con carcter general (conf. causas


38.317 r.i. 305/84; 45.477 r.i. 481/87; 66.888 r.i. 508/95). Pero la glosada
tasacin del inmueble, cuya inscripcin se ordenara, no ha sido agregada al
solo efecto regulatorio por alguno de los abogados intervinientes, sino como
parte del acuerdo de venta celebrado entre los herederos.
Benoit, Jorge L. y Aguilar, Elba s/ Sucesin Ab Intestato, Causa N 90.273,
11/3/05, Reg. 143.

Honorarios. Martillero. Subasta. Suspensin. Causa No Imputable al


Martillero.
2.- Cuando la subasta se suspendiera por causa no imputable al martillero,
despus que ste hubiera aceptado el cargo, el juez regular sus honorarios
sobre la base que hubiera correspondido de haberse realizado el remate, pero
teniendo en cuenta los trabajos realizados hasta ese momento; ello, al
margen del importe que debe abonrsele sobre los gastos documentados que
hubiera realizado (arts. 58 de la ley 10.973, 578 del C.P.C.C.; conf. causas
82.937 r.i. 826/99; 88.979 r.i. 95/2002).
Parra, Miguel y o c/ Montanari, Gianini s/ Daos y Perjuicios, Causa N 86.936,
11/3/05, Reg. 126.

Honorarios. Regulacin. Base Econmica Determinada.


3.- Siguiendo la doctrina de la Corte Suprema Federal, para fijar el importe
de los honorarios de los profesionales intervinientes debe contarse con una
adecuada determinacin de la base econmica del pleito, pues es susceptible
de caer en arbitrariedad la regulacin que prescinde de la realidad econmica
en juego.
Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.

Honorarios. Tribunal Arbitral. Regulacin por el Juez.


4.- No obstante tratarse de una materia disponible, las partes nada han
convenido en el compromiso arbitral relacionado con los honorarios a
fijarse ni han establecido un mecanismo para su determinacin. Mxime si
tenemos en cuenta que no existe previsin legal expresa en esta materia para
tal menester debe practicarse la regulacin de honorarios por el juez que
entendiera en la constitucin del tribunal arbitral, cumplindose de tal modo,
con la voluntad de las partes. Pues el Reglamento de Arbitraje de la Bolsa de
Comercio nada dice al respecto y el Cdigo de Procedimientos en lo Civil y
Comercial de la Nacin establece, en su art. 772 3er. Prrafo que los
honorarios de los rbitros, secretario del Tribunal, abogados y dems

- 119 -

profesionales sern regulados por el juez.


Eleprint S.A. c/ Iate S.A., Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560 (Tribunal Arbitral), 21/6/05, Reg. 134.

Intereses. Cobro de Expensas. Tasa Convencional Abusiva. Reduccin


al 24 % Anual a Partir del 31-5-2003.
1.- Si bien a partir del 1-4-1991 es dable liquidar intereses conforme la tasa
que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depsitos a
treinta das, vigente al inicio de cada uno de los perodos comprendidos, ello
lo es en la medida que no medie determinacin convencional de los
accesorios, como de hecho sucede en autos, a partir de la convencin que en
tal sentido obra en el Reglamento de Copropiedad, esto es la tasa del 3%
mensual. Sin embargo, si bien la ley deja librado a la voluntad de las partes el
establecimiento de la tasa que ha de aplicarse al pago de las obligaciones,
adquiriendo plena validez lo convenido al respecto (arts.621, 622, 1197 y cc.
del C. Civil), ello lo es en la medida en que la fijada no resulte abusiva, pues
en tal caso puede ser reducida por los jueces, an de oficio (causas 66.244
r.i.381/95 y 82.573 r.i.696/99 entre muchas otras). En este sentido, no
obstante la vital funcin que cumplen las expensas comunes en el rgimen de
propiedad horizontal, atento a la declinacin que ha tenido tanto la tasa que
paga como la que percibe el Banco de la Provincia de Buenos Aires, la tasa
fijada por el a quo deber reducirse al 24% anual por todo concepto, a
partir del 31-5-2003 y hasta el efectivo pago (conf. causa 91.480 r.s.d. 5/04;
98.141 r.i. 127/05).
Consorcio de Prop. Arenales 2151 Martinez. c/ Torreiro, Daniel s/ Ejecucin de
Expensas, Causa N 98.402, 5/4/05, Reg. 207.
Intereses. Ley de Consolidacin.
2.- Siendo que la ley 12.774 que la apelante invoca y cuya aplicacin est
consentida, es de orden pblico (art. 36 de dicha ley), corresponde tambin
su aplicacin en lo que a los intereses se refiere (conf. causa 88.871 r.i.
1242/02), por lo que, en la instancia de origen, deber practicarse nueva
liquidacin, con los intereses previstos en el art. 32 de la mencionada ley.
Rincn Anala V. c/ Municipalidad de Vicente Lopez s/ Daos y Perjuicios, Causa
N 88.207, 13/4/05, Reg. 229.

Intereses. Moratorios. Inexistencia de Convenio o Determinacin


legal. Caso Civil o Comercial. Depsitos a 30 das del Banco Provincia
de Buenos Aires.
3.- Cuando no existe convenio o determinacin legal, los intereses
moratorios deben ser liquidados conforme la tasa que pague el Banco de la

- 120 -

Provincia de Buenos Aires (arts. 622, 1197 cctes. del C.C.). Siendo pues, que
en todo caso civil o comercial- no regido por contrato o ley que fije una tasa
diferencial, es de aplicacin la tasa de inters que pague el Banco Provincia
de Bs. As. en sus depsitos a 30 das.
Sanatorio San Lucas S.A. c/ Toledo, Alejandra s/ Cobro Sumas de Dinero, Causa
N 99.018, 26/7/05, Reg. 153.

Juicio Ejecutivo. Ttulo Ejecutivo. Requisitos. Instrumento Privado.


Presupuesto. Reconocimiento de Deuda Lquida y Exigible.
1.- Es requisito sustancial del ttulo ejecutivo que de l surja la legitimacin
de las partes; que contenga una obligacin dineraria expresada en cantidad
lquida o fcilmente liquidable; y que esta obligacin resulte exigible (art. 518
del C.P.C.C.). Reunidos tales presupuestos, la ley ha previsto una diversidad
de ttulos en distintas formas instrumentales, dadas por el cdigo de forma
o por la legislacin sustancial, que gozan de este proceso especial; tal la
enumeracin que prev el art. 521 del C.P.C.C. As, en el inc. 2 de esta
ltima norma cabe incluir documentos cuya firma ha sido reconocida por el
obligado al pago, en los cuales conste la existencia de una deuda lquida y
exigible. Y esta es la nica condicin para que un instrumento privado sea
considerado ttulo ejecutivo. En este contexto, pues, constituyen ttulo hbil
para promover la ejecucin todos aquellos instrumentos privados en los
cuales conste el reconocimiento de deuda lquida y exigible y no requiera una
interpretacin incompatible con la limitacin de conocimiento propia del
procedimiento ejecutivo.
Beal Bank S. S. B. c/ Torino, Ricardo M. y Otra s/ Ejecutivo, Causa N 96.936,
30/6/05, reg. 141.

Juicio Ejecutivo. Excepcin de Pago Parcial. Deudor en Mora.


Improcedente.
2.- Para que el pago tenga efecto cancelatorio, debi ser efectuado en
tiempo y forma, en el sentido de que los pagos realizados cuando el deudor
est incurso en mora no son hbiles para fundar la excepcin que se analiza
(conf. causa 85.482 r.i. 551/2000). Al respecto este Tribunal ha resuelto que
para que el pago pueda ser admitido, se requiere que haya sido efectuado
antes de operada la mora, pues de lo contrario no tiene efectos como para
estimar que la obligacin no fuere exigible por estar extinguida al tiempo de
promoverse la ejecucin (arts. 725, 750 y cc. del Cdigo Civil; causas 66.820
r.i. 491/95; 67.468 r.i. 713/95) .En consecuencia, mediando mora, el pago no
es ni ntegro ni oportuno (arts. 725, 750, 622 y cc. del C. Civil), por lo que no
puede dar sustento a la excepcin prevista en el art. 542 inc. 6 del CPCC.,
pero ello no significa -necesariamente-, que carezca de relevancia alguna, pues

- 121 -

en casos como el de autos, debe ser imputado en oportunidad de practicar la


liquidacin correspondiente (causas 65.396 r.i. 19/95; 65.908 r.i. 179/95).
Ceravolo, Miguel S. c/ DAddario, Antonio y o. s/ Ejecutivo, Causa N 98.480,
22/3/05.

Juicio Ejecutivo. Prenda. Excepcin. Caducidad de la Inscripcin.


3.- Aun cuando del art. 30 de la ley 12.962 pareciera que la admisin de la
excepcin de caducidad de la inscripcin conduce al rechazo de la ejecucin
prendaria -al margen de que la ley no se encarga de precisar el alcance de la
excepcin-, lo cierto es que en rigor, el efecto propio del acogimiento de esta
excepcin radica en la prdida del privilegio del acreedor prendario en su
relacin con los terceros, subsistiendo la obligacin entre las partes. Y esto
es as desde que el art. 34 establece que la iniciacin del juicio de prenda
implica la apertura de un concurso especial con los bienes que comprende,
mientras que el art. 43 de la LPR se refiere a los privilegios emergentes de la
venta de los bienes afectados. Si el demandado no ha desconocido ni la
autenticidad de su firma ni la existencia de la obligacin contrada, el crdito
subsiste entre las partes y la caducidad slo produce efectos contra terceros,
siendo que las ejecuciones especiales se rigen subsidiariamente por el
procedimiento establecido para el juicio ejecutivo (arts. 521, 523, 568, 594, 598).
Banco de la Pcia de Buenos Aires c/ Burgueo, Jos L s/ Ejecucin Prendaria, Causa
N 98.346, 29/4/05, Reg. 316.

Juicio Ejecutivo. Excepcin de Pago. Procedencia. Suspensin de


Subasta.
4.- Tiene establecido este Tribunal que la suspensin de la subasta es una
medida conservatoria urgente que se concede ante el pedido unilateral del
ejecutado, siempre que se garanticen suficientemente los intereses del
ejecutante (causa 48.862 r.i. 657/1988); la subasta no tiene un fin en s
misma, siendo slo un medio para ejecutar la sentencia condenatoria
incumplida, por donde carece de razn de ser si el crdito del actor est
suficientemente asegurado mediante el pago (causas 51.182 del 13-3-90;
49.806 r.i. 230/90). Siendo tal el caso de autos, dadas las sumas depositadas,
corresponde acceder al pedido de suspensin de subasta, a resultas del
importe que, en definitiva, arroje la liquidacin a practicarse.
Ubiria ,Miguel A. s/ Enriquez de Garay Gloria B. s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa
N 92.965, 21/4/05, Reg. 276.
Juicio Ejecutivo. Liquidacin. Pago Parcial Significativo. Pauta.
5.-El derecho del acreedor a la integridad del pago se encuentra sometido a
la regla de su ejercicio regular y de conformidad con la buena fe, lmites

- 122 -

comunes a todos los derechos, segn el art. 1071 del C. Civil; por ello, se ha
decidido que ese derecho no es absoluto y que el acreedor est obligado a
aceptar el pago cuando la diferencia es insignificante con relacin al total de
la obligacin. Ello as, en la liquidacin a practicarse han de computarse
intereses desde la mora hasta esta fecha, descontarse el importe del depsito
y al saldo resultante an cuando los pagos se imputen primero a intereses y
despus a capital- se aplicarn los accesorios fijados hasta el efectivo pago
(conf. causa 89.156 r.i. 910/02), debiendo, asimismo, considerarse el
oportuno cmputo y descuento de los depsitos posteriores a la liquidacin
en el momento en que cada uno de ellos se efectivizara (conf. causa 95.602
r.i. 240/04).
Ubiria ,Miguel A. c/ Enriquez de Garay Gloria B. s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa
N 92.965, 21/4/05, Reg. 276.
Juicio Ejecutivo. Excepcin de Pago Parcial.
6.- El art. 742 del Cdigo Civil, en trminos generales, consagra el
principio de integridad del pago, estableciendo que, salvo que el ttulo de la
obligacin autorice al deudor a hacer pagos parciales, ste no puede obligar
al acreedor a recibirlos, no estimndose ntegro el pago cuando no resulta
adecuado a lo preceptuado por el art. 744 del mismo ordenamiento legal. Y
si bien en funcin de lo previsto por el art. 743 del Cdigo Civil se ha
admitido la posibilidad de reconocer efectos cancelatorios a los pagos
parciales efectuados por el deudor atendiendo a su voluntad de saldar la
totalidad de la deuda, ello ocurre nicamente cuando dicho nimo se
exterioriza adecuadamente (conf. causas 49.426 del 28.11.89.; 49.068 r.i.
670/89).La voluntad de saldar la totalidad de la deuda es -al margen de
errores de detalle- obrar de buena fe, con cuidado y previsin (conf. causa
95.030 r.i. 24/2004).
Ubiria ,Miguel A. s/ Enriquez de Garay Gloria B. s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa
N 92.965, 21/4/05, Reg. 276.

Juicio Ejecutivo. Cheque. Endoso. Legitimacin Activa. Banco


7.- El endosante cuenta con legitimacin activa para accionar ejecutivamente
contra el librador, pues al encontrarse en posesin del ttulo est legitimado
para el ejercicio de la accin de reembolso endosable, el ejecutante debe
necesariamente figurar al dorso del cheque como integrante de la cadena
(arts. 17, 40, 43 de la ley 24.452; causas 68.598 r.i. 267/96; 76.627 r.i. 224/98).
Pero tratndose de un cheque de endosos (conf. causa 85.985 r.i. 715/2000)
la presentacin al pago concluye naturalmente la relacin cambiaria y,
por ende, la circulacin del ttulo (conf. causa 87.276 r.i. 172/01). Si el
beneficiario slo deposita el cheque en su cuenta corriente para que la
entidad depositaria gestione el cobro del valor ante el girado para

- 123 -

acreditarlo en cuenta, tal operatoria no convierte al entidad depositaria en


endosataria. De acuerdo al art. 28 (ley 24.452), debe distinguirse el depsito
de un cheque en la entidad en la cual se tiene cuenta corriente, para que ella
gestione el cobro del valor y otro acto distinto es el de la presentacin del
cheque a la cmara compensadora, que realiza el banco depositario. Y as, el
depsito del cheque en un banco para su cobro, equivale a su presentacin.
Banco Rio de La Plata c / Hierrocom SACIAGF y o. s/ Ejecutivo, Causa N
97.935, 3/3/05, Reg. 111.

Juicio Ejecutivo. Pagar. Firma en Representacin. Omisin de


Aclarar. Obligacin Personal.
8.- Cuando quien suscribe el pagar lo hace en representacin de un ente
colectivo es costumbre que la firma del representante vaya precedida de las
palabras por orden, en representacin o de forma abreviada p/p,
agregando la indicacin especfica de la persona de existencia ideal en cuyo
nombre se suscribe la letra (causa 66.610 r.i. 242/95). Si la firma que suscribe
el ttulo no se encuentra acompaada de indicacin de la cual resulte que el
firmante actu como rgano o en representacin de una sociedad, la
obligacin no puede ser imputada a un ente colectivo, quedando personalmente
obligado el firmante (causas 40.934 del 21.11.85. r.i. 593/85; 69.654 r.i.
728/96).
Gonzalez, Alberto y/o c/ Soria, Adelaida s/ Ejecutivo, Causa N 98.326,
13/4/05, Reg. 233.

Juicio Ejecutivo. Cheque. Excepcin de Prescripcin. Mora


Automtica.
9.- No suspende el plazo de prescripcin de la accin cambiaria la
constitucin en mora del deudor, por no resultar necesaria la interpelacin en
el cheque, ya que la mora es automtica y no requiere de un acto del tenedor
legtimo para constituir en mora al librador, endosante o avalista, toda vez
que la accin queda expedita con el solo hecho del rechazo bancario,
asimilable al protesto cambiario (art. 38). Por lo tanto no puede tenerse como
acto suspensivo del trmino de prescripcin la carta documento que se
remita, cuya nica finalidad es dar los avisos que establece el art. 39 de la ley
24.452, pues su omisin no perjudica las acciones cambiarias emergentes del
ttulo. El rgimen de prescripcin en materia comercial solamente admite la
aplicacin de las normas del Cdigo Civil en tanto no contravengan las
disposiciones de los arts. 845 y ss. del Cdigo de Comercio. Y uno de tales
supuestos es, concretamente, el del art. 3986 del C. Civil, incompatible con
los principios que dimanan del art. 845 citado (art. 844 del C. Comercio). En
la rbita mercantil, pues, no cabe la suspensin de la prescripcin, y slo es

- 124 -

viable la declaracin judicial de purga de la prescripcin cumplida durante la


pendencia de una imposibilidad de obrar, como autoriza el art. 3980 del C.
Civil, al que se remite el mencionado art. 845. De ah que no es dable
adjudicar a la carta documento enviada por el ejecutante eficacia suspensiva
del curso de la prescripcin (conf. causa 49.242 r.i. 17/89).
Loreal Argentina SA. c/ Litardo, Martha S. s/ Ejecutivo, Causa N 98.431,
19/4/05.

Juicio Ejecutivo. Excepcin Falta de Personera. Subsanable.


10.- La excepcin de falta de personera prevista en el art. 345 inc. 2 del
C.P.C.C. es subsanable conforme surge de lo dispuesto por el art. 352 inc. 4
del mismo ordenamiento legal (conf. causa 93.336 r.i. 426/03). Ello as, si
bien el apelante manifiesta que la matriculacin en Provincia del apoderado
de la actora lo fue con posterioridad a la fecha de la oposicin de excepciones,
lo cierto es que no cuestiona la validez de la acreditacin de la personera
por l invocada, sino que reclama se impongan efectos ms severos a la
cumplimentacin tarda de la carga que a la actora le era propia.
Del art. 352 del C.P.C.C. no surge que el efecto del triunfo de la excepcin
de falta de personera sea el de la nulidad pretendida, sino que, por el
contrario, admite la subsanacin de los defectos.
Gda. SA. c/ Oramisino, Gustavo E. Y o. s/ Ejecutivo, Causa N 97.882,
22/2/05, Reg. 69.
Juicio Ejecutivo. Cesin del Crdito. Pago al Cedente Antes de
Notificacin o Aceptacin. Libera al Deudor.
11.- Siendo la actora cesionaria de quien realizara la obra pblica, el deudor
cedido puede oponer al cesionario cualquier causa de extincin de la
obligacin, as como las mismas excepciones y defensas que poda oponer al
cedente; y el deudor cedido queda libre de la obligacin por el pago hecho al
cedente antes de la notificacin o aceptacin del traspaso (arts. 1468, 1469
del C. Civil.
Bienestare S.A. c/ Lukowitz, Juan y/o s/ Cobro Ejecutivo, Causa N 98.970,
7/7/05, Reg. 597.

Juicio Ejecutivo. Cancelacin. Tenencia de Pagars por el Deudor.


12.- La tenencia de los pagars por parte del deudor permite tener por
demostrada su cancelacin, toda vez que aunque el deudor tenga derecho a
exigir no slo el recibo de pago sino tambin la devolucin del ttulo, la
circunstancia de que no lo hiciera o no le fuera entregado dicho reciboconstituye una facultad discrecional suya, que no es usual en la prctica, pues
basta la devolucin del documento al obligado que pag. (causa n 66.974 r.i.

- 125 -

731/95). Si bien el recibo es el medio de prueba por excelencia para


acreditar el pago, lo cierto es que tampoco es el nico, aunque los restantes
elementos que se arrimen con el propsito de demostrar dicho acto deban
ser evaluados con criterio restrictivo.
Bienestare S.A. c/ Lukowitz, Juan y/o s/ Cobro Ejecutivo, Causa N 98.970,
7/7/05, Reg. 597.

Juicio Ejecutivo. Paralizacin del Trmite a las Resultas de la Causa


Penal. Improcedencia.
13.- Resulta presupuesto de aplicacin del art. 1101 del C. Civil que tanto la
accin penal cuanto la civil nazcan del mismo hecho; o sea, que ambas
acciones deban identificarse en el hecho que constituye su base, en el bien
perjudicado. Y la accin ejecutiva no es susceptible de encuadramiento
dentro de lo preceptuado por el art. 1101 del C. Civil porque lejos de ser una
accin resarcitoria derivada de un ilcito, es una pretensin de cobro de un
ttulo que trae aparejada ejecucin, respecto del cual media una causa penal.
De ah la inadmisibilidad de cuestiones prejudiciales sustentadas en una causa
penal en trmite, cuya razn de ser es que la sentencia de remate no causa
instancia, pues permite un juicio posterior de conocimiento ( art. 551 CPCC;
causa 51.702 del 20-4-90).
Cutini, Mario c/ Leupold, A. y Otra s/ Cobro de Pesos, Causa N 75.420,
26/7/05, Reg. 616.
Juicio Ejecutivo. Excepcin de Falsedad. Carga de la Prueba.
14.- Con relacin a la excepcin de falsedad, es menester sealar que el art.
547 del C.P.C.C. hace pesar sobre el excepcionante la carga de la prueba de
los hechos en que fundan sus defensas, lo cual concuerda con la naturaleza y
finalidad del proceso ejecutivo, pues la ley confiere al ttulo que tiene tal
carcter un principio de autenticidad, debiendo el ejecutado probar los
hechos que lo contradigan (causas 44.692 r.i. 198/87; 46.484 del 29-12-87;
84.303 r.i. 136/2000). En tal sentido se considera improcedente la excepcin
de falsedad si el ejecutado no trae prueba alguna de su postura o no
produce la que ofreciera al articularla (causas n 29.676 r.i. 447/80; 70.010 r.i.
717/96).
Gheringhelli, Carlos A. c/ Marafioti, Antonio s/ Ejecutivo, Causa N 98.900,
26/7/05, Reg. 614.

Juicio Ejecutivo. Excepcin de Falsedad. Prueba Pericial Caligrfica.


15.- En el caso el ejecutado la opuso la excepcin prevista en el art. 542 inc.
4 del C.P.C.C. con sustento en que las firmas consignadas en los pagars que
se ejecutan no eran de su autora; no obstante no ofreci prueba pericial

- 126 -

caligrfica. Este Tribunal ha resuelto que tal carga no se desvirta por el


hecho de que la prueba pericial fuera ofrecida por el ejecutante, pues el art.
547 del C.P.C.C.
impone la carga de la prueba de las excepciones a quien las opone (conf.
causa 59.754 r.i. 413/93).
Gheringhelli, Carlos A. c/ Marafioti, Antonio s/ Ejecutivo, Causa N 98.900,
26/7/05, Reg. 614.

Juicio Ejecutivo. Excepciones. Procedencia.


16.- Para la procedencia de las excepciones consagradas por el art. 542 inc.
4 del C.P.C.C. no es menester negar la deuda, por lo menos en el mbito de
nuestra Provincia, cuyo cdigo de procedimientos civil y comercial no exige
tal recaudo, como s lo exige en cambio el art. 544 inc. 4 del C.P.C.C.N. en
virtud de la reforma introducida por la ley 22.434, que obviamente no rige en
este Estado provincial. No obstante, an en ese caso, se ha dicho que el
agregado al CPCCN debe interpretarse en su justo trmino, ya que puede
reconocerse la existencia de la deuda pero afirmarse que ella no es exigible,
por no haberse por ejemplo cumplido el plazo establecido.
Gheringhelli, Carlos A. c/ Marafioti, Antonio s/ Ejecutivo, Causa N 98.900,
26/7/05, Reg. 614.

Juicio Ejecutivo. Multa.


17.- Debe entenderse que la multa impuesta se apoya en lo establecido por
el art. 45 C.P.C.C., que a su vez, en el trmite del juicio ejecutivo, tiene
consagracin en lo dispuesto por el art. 549 del C.P.C.C., en tanto dispone la
sancin para cuando el ejecutado hubiere obstruido el curso normal del
proceso con articulaciones manifiestamente improcedentes. Para la
procedencia de la multa, este Tribunal ha sealado que el ejecutado no slo
debe oponer la excepcin de falsedad y negar la autora de la firma que se le
atribuye al frente del pagar, sino que adems debe la causa recibirse a
prueba y demostrarse que la firma cuestionada es autntica del excepcionante,
siendo tal circunstancia la que autoriza a aplicar la multa, pues es clara
entonces la injustificada dilacin en el trmite de la ejecucin (causa n
84.260 r.i. 166/00).
Gheringhelli, Carlos A. c/ Marafioti, Antonio s/ Ejecutivo, Causa N 98.900,
26/7/05, Reg. 614.

Medidas Cautelares. Improcedencia Respecto de Quien No es Parte.


1.- La medida cautelar pedida es notoriamente improcedente por faltar
legitimacin pasiva. Y es que no es posible comprometer el patrimonio de
quien no ha sido convocado a juicio. Trabar una medida cautelar sobre quien

- 127 -

no es parte implica un perjuicio que el rgano jurisdiccional debe evitar,


porque se afectaran derechos de un tercero no demandado, lo que es
inadmisible (causa 80.265 r.i. 977/99, Causa 84.045 r.i. 444 del 20.5.04Chaina, Hilda Miriam c/ Lamas, Mara Teresa s/ Sumario).
Gonzalez Clementino y o s/ Medida Cautelar, Causa N 98.267, 13/4/05, Reg.
246.

Medidas Cautelares. Sustitucin. Requisitos. Procedencia.


2.- Frente a la naturaleza mutable de las medidas cautelares (arts. 202, 203
del C.P.C.C.), resulta viable en principio su modificacin en cualquier estadio,
pues la extensin del aseguramiento est condicionada a la trascendencia del
inters a salvaguardar, debiendo mediar un equilibrio entre la garanta que
merece el acreedor y el hecho de que la misma no debe perjudicar al deudor
en una medida mayor a lo necesario (causa 82.853 r.i. 786/99). De acuerdo
con lo expuesto, el art. 203 del C.P.C.C. faculta al cautelado a solicitar la
sustitucin de la medida trabada por una que le cause un perjuicio menor.
Pero la mera peticin no es suficiente, pues es carga del afectado la
demostracin que la ofrecida ha de garantizar adecuadamente el derecho que
se pretendi asegurar (causa 41.519 r.i. 64/86 de esta Sala II.). Siendo que a
la hora de la modificacin de una cautela debe mediar un equilibrio entre la
garanta que merece el acreedor y el hecho de que la misma no debe perjudicar al deudor en una medida mayor a lo necesario (causa 82.853 r.i.
786/99),.
Chiang Szu Hai c/ Cheng Chi Hue s/ Divisin de Condominio, Causa N 98.510,
22/3/05, Reg. 171.

Medidas Cautelares. Embargo Generalizado Mediante Comunicacin


al B.C.R.A. Improcedencia.
3.- Pretender un embargo de cualquier cuenta existente en cualquier institucin del sistema bancario mediante comunicacin al B.C.R.A, implica tanto
como extender la medida pedida respecto de las entidades financieras, lo cual
vulnera lo dispuesto por el art. 533 del C.P.C.C., perjudicando gravemente la
situacin del deudor (arg. art. 204 del C.P.C.C.; Causa n 90.213 r.i.255/2002).
Es que pretender un embargo generalizado est indicando un perjuicio innecesario que el rgano jurisdiccional debe evitar, mxime cuando irradiar la medida
cautelar podra afectar derechos de terceros y del propio acreedor solicitante.
Ros, Juan Jorge c/ Calleri, Nelson y Otro s/ Daos y Perjuicios, Causa N 93.987,
26/7/05, Reg. 607.

- 128 -

Menores. Actuacin Por s. Excepcin Falta de Personera.


Representacin en Juicio.
1.- Si bien el ejercicio de la patria potestad es compartida (art. 264 del
Cdigo Civil), en los hechos puede funcionar como indistinta, desde que se
presume que los actos realizados por uno de los padres cuentan con el
consentimiento del otro. As, la representacin ejercida en juicio por la madre
es suficiente, dado que se presume el consentimiento del padre (conf. causas
74.641 r.i. 655/97; 91.404 r.i. 979/02). Lo dispuesto por el art. 264 quater inc.
5 del Cdigo Civil, se refiere a una alternativa distinta; esto es, cuando el
menor pretende actuar por s y no a travs de sus padres, segn surge de los
arts. 57 y 274 del Cdigo Civil .
Lamberti, Helena A c/ Paillot, Hctor M. s/ Daos y Perjuicios, Causa N 98.373,
19/4/05, Reg. 267.
Menores. Integridad Amenazada. Intervencin del Tribunal de
Menores.
2.- Tiene dicho nuestro Superior Tribunal que, debe acudirse al actuar de
los Tribunales de Menores cuando se patentiza que el menor est en una
situacin tal en la que su integridad est amenazada directa y actualmente
(arts. 2 inc. b y 10, ley 10.067; S.C.B.A., causa 89.311 del 22-10-03, y causa
91.748 del 25-08-04).
Sal Ortz Marcela s/ Art. 10 Ley 10.067, Causa N 98.622, 17/3/05, Reg. 157.

Menores. Archivo. Inapelabilidad.


3.- Preliminarmente corresponde sealar que, en mrito a la resolucin
adoptada por la S.C.B.A. el 7 del corriente mes y ao en la causa 68.116,
corresponde aplicar a fin de resolver la cuestin planteada la ley 10.067 (conf.
causa 98.374 r.i. 54/05). En cuanto a la resolucin atacada se refiere se
advierte que la norma contenida en el art. 49 de la ley 10.067 establece
cules son las resoluciones apelables tanto en forma libre como en relacin,
no surgiendo de su texto, ni del captulo referido a la cuestin asistencial
(arts. 40 a 46), que la resolucin sea recurrible (conf. causa 96.465 r.i.
496/04).
Sal Ortiz Marcela s/ Art. 10 Ley 10.067, Causa N 98.622, 17/3/05, Reg.
157.

Menores. Cese Intervencin Judicial. Inapelable.


4.- El art. 46 de la ley 10.067 faculta a el juez de menores a determinar el
cese de su intervencin en aquellas causas en las que habiendo desaparecido
los motivos que originaron la actuacin del Tribunal, el menor se encontrare
en poder de sus progenitores y debidamente atendidos. Y siendo que la

- 129 -

apelabilidad de las resoluciones es restringida a los supuestos que el art. 49


(ley 10.067) taxativamente enumera, no hallndose contemplada en ellos la
resolucin que dispone el cese de la intervencin del juez, el recurso de
apelacin articulado por el Ministerio Pupilar es denegado.
Valdez, Pablo damin y Otros s/ Vma. De Lesiones Calificadas, Causa N 99.589,
26/7/05, Reg. 606.

Nulidad. Notificacin. Cdula. Discrepancia de Fechas.


1.- La copia de la diligencia de notificacin tiene igual eficacia y merece la
misma fe de autenticidad que el original, desde que la ley prev su expedicin
conjunta, debiendo asentarse la fecha de la diligencia en la copia (art. 140 del
CPCC.). Y si media discrepancia entre una y otra atestacin -en tal hiptesis
excepcional, como consecuencia de un error material-, la duda debe
conducir necesariamente, a falta de otras pruebas que establezcan la verdad,
a inclinarse a lo que resulte ms favorable a la conservacin del derecho y en
favor del ms gravemente perjudicado. Mxime que el abogado pudo ajustar
su conducta razonablemente a lo que resultaba de la copia que estaba en su
poder.
Vidal, Daniel y/o c/ Loro, Toms y/o s/ Daos y Perjuicios. Causa N 98.651,
31/3/05, Reg. 193.

Nulidad de Oficio. Incidente de Redargucin de Falsedad. Proceso


Principal en Etapa Probatoria. Sentencia Conjunta.
2.- La resolucin del incidente de redargucin de falsedad debe ser
declarada nula, por padecer de un vicio en su tramitacin que no puede ser
subsanado en esta instancia por va del recurso de apelacin, y que consiste
en el quebrantamiento de un acto o regla imperativa y esencial del proceso
que afecta la construccin de la resolucin dictada como acto jurisdiccional
vlido, desde que el proceso principal, que se tiene a la vista, todava no ha
sido fallado y se encuentra tramitando la etapa probatoria, siendo que ambos
-proceso principal e incidente- debieron sentenciarse conjuntamente.
Costa, Juan C. y/o s/ Incidente de Redargucion de Falsedad, Causa N 97.865,
31/3/05, Reg. 195.

Nulidad. Actos Procesales. Preclusin. Improcedencia.


3.- La firmeza de los actos procesales es una necesidad jurdica que justifica su validez no obstante la injusticia que pudiera eventualmente sobrevenir,
si no fueron objeto de impugnacin en tiempo oportuno (causas de esta Sala
44.926 r.i. 303/87 y 65.464 r.i. 49/95), operndose igualmente la preclusin
por consumacin, al haberse ejercido vlidamente una vez la facultad de que
se trata. Resulta, pues, inadmisible la nulidad por la que se pretende

- 130 -

rehabilitar cuestiones oportunamente resueltas. (causa 62.064 de junio de


1996).
Garcia Marcela y o c/ Stiefel, Evelina y o s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa N
92.155, 13/4/05, Reg. 235.

Pago Parcial. Efecto Cancelatorio. Intereses. Cmputo.


1.- En funcin de lo previsto por el art. 743 del Cdigo Civil es posible
reconocer efectos cancelatorios a los pagos parciales efectuados por el
deudor, atendiendo a su voluntad de saldar la totalidad de la deuda (causa
45.635 r.i. 102/88), siendo admisible el descuento de las sumas pagadas
desde el momento en que los fondos estuvieron razonablemente a
disposicin del interesado, lo que tiene lugar cuando ste se entera del
depsito, y por ello solicita y se ordena el giro correspondiente (causa 48.716
r.i. 568/89) El curso de los intereses cesa cuando se realiza el pago,
requisito que se cumple con el depsito judicial cuando el acreedor ha
podido tomar legalmente conocimiento del mismo y se encuentra en
condiciones de extraerlo (arg. art. 622, 725, 726 del Cdigo Civil; causa
70.932 r.i. 85/2000), por lo que cabe concluir que los intereses habrn de
devengarse hasta el momento de la notificacin por cdula, personal, o por
nota- de cada uno de los pagos efectuados.
Rodriguez, Lorena c/Almafuerte Emp. Tte. SACI E.I s/daos y perjuicios, Causa
N 89.082, 7/4/05, Reg. 218.

Pesificacin. Exludas Obligaciones del Sector Pblico y Privado.


Aplicacin de Ley Extranjera. Improcedencia de Inconstitucionalidad. No se Vulnera el Principio de Igualdad Ante la Ley. Razn
Objetiva de Discriminacin.
1.- Si bien esta Alzada se ha expedido sobre la constitucionalidad de las leyes
de emergencia que mandan a pesificar las obligaciones en moneda extranjera
(ley 25.561 y decreto 214/02), lo cierto es que expresamente el decreto
410/02 excluye de la pesificacin a las obligaciones del sector pblico y
privado de dar sumas de dinero para cuyo cumplimiento resulte aplicable la
ley extranjera. En el caso, es el derecho del estado de Florida, Estados Unidos
de Norteamrica el que debe aplicarse, surgiendo ello del documento base de
la ejecucin. No empece a ello la inconstitucionalidad planteada ya que la
excepcin consagrada por el decreto impugnado no atenta contra el principio
de igualdad ante la ley cuando la distincin prevista obedece a una objetiva
razn de discriminacin dada, en el caso por la aplicacin del derecho

- 131 -

extranjero pactada por las partes con motivo del lugar de celebracin y
cumplimiento del contrato.
Beal Bank S.S.B. c/ Torino, Ricardo M. y Otra s/ Ejecutivo, Causa N 96.936,
30/6/05, Reg. 141.

Pesificacin. Efecto Retroactivo. Normas. Incluye Sentencia Firme.


2.- En la especie se trata de una obligacin anterior a la vigencia de la ley
25.561 y la sentencia, expresada en dlares estadounidenses, se pronunci
tambin con anterioridad a las normas que dispusieron la pesificacin de la
economa, es decir, 18/8/92. Es, pues, de aplicacin la pesificacin forzosa
derivada de las normas que la regulan (ley 25.561, decreto 214/02, ley 25.820)
que comprende a toda obligacin cualquiera fuese su causa u origen,
incluyendo las judiciales. Y es que es tan amplia la previsin normativa que
incluye hasta la sentencia condenatoria en divisas, en virtud del efecto
retroactivo que tales normas contienen, justificado por razones de
emergencia econmica, que alcanza tambin a las sentencias firmes (conf.
causas n 87.405, r.i. 734/02, 92.088 r.i. 1128/02 y 91.046 r.i.1173).
Ruiz de Galvez, Mara del Rosario c/ Tenaglia de Bianchini, M. s/
Ejecucin Hipotecaria, Causa N 99.437, 26/7/05, Reg. 603.

Pesificacin. Inaplicabilidad. Cuentas Judiciales Sin Inters.


3.- En el Acuerdo Plenario de la Cmara recado el 11 de febrero de 2003
en los autos Bouzn Iglesias, Basilio Antonio s/ Sucesin Testamentaria
(Causa N 91.252), decidi que a los depsitos en cuentas judiciales sin inters
no se aplica la pesificacin dispuesta por la legislacin de emergencia.
Kepic, Francisco c/ Stram de Bromeger s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa N 99.201,
7/7/05, Reg. 600.
Plazos Procesales. Prrroga Voluntaria.
1.- El art. 155 del C.P.C.C. prescribe que los plazos legales o judiciales son
perentorios, es decir que por el solo transcurso del tiempo producen la
caducidad del derecho que se ha dejado de usar, sin necesidad de peticin de
la contraria, pasndose a la etapa siguiente. Sin perjuicio de ello y como una
consecuencia de la vigencia del principio dispositivo, se faculta a las partes
que puedan convenir lo contrario con relacin a actos procesales
especficamente determinados, para lo cual es menester que se formule la
pertinente peticin en el proceso civil. Los plazos son prorrogables por
acuerdo de partes, pero la extincin del estadio respectivo impide la

- 132 -

retrogradacin del procedimiento, de modo tal que la prrroga debe ser


establecida con anterioridad.
Baroffio, Claudia I c/Gago, Juan L. s/daos y perjuicios, Causa N 98.779,
27/4/05, Reg. 291.
Prescripcin. Cmputo.
1.- En principio la prescripcin del art. 4037 del C. Civil corre desde el
momento del hecho y no a partir de la aparente agravacin del dao o desde
el conocimiento de su exacta dimensin, cuando no se tiene una prueba
evidente del agente productor del dao se abre para el damnificado un plazo
de espera que retarda el comienzo del trmino legal que est basado en la
razonabilidad y en la demostracin de que no ha promediado negligencia en
la conducta del agente.
Daz, Rafael y Otros c/ Municipalidad de San Fernando s/ Daos y Perjuicios,
Causa N 96.400, 16/6/05, Reg. 125.
Prescripcin. Criterio Restrictivo.
2.- La interpretacin de la prescripcin debe ser restrictiva y, en consecuencia,
ha de estarse por la solucin ms favorable a la subsistencia del derecho,
debiendo, ante la duda resolverse a favor de dicha subsistencia (causa 93.632
del 20-5-04 RSD: 114/04; CNCiv., Sala E, L.L. 1988-D-214).
Daz, Rafael y Otros c/ Municipalidad de San Fernando s/ Daos y Perjuicios,
Causa N 96.400, 16/6/05, Reg. 125.
Prescripcin. Daos y Perjuicios. Cmputo.
3.- Para comenzar el cmputo del plazo de prescripcin de la accin por
daos y perjuicios, es necesario que stos se hayan producido (CSJN, 27-891 Guastavino c/ Estado Nacional), esto es que empieza a correr el da del
hecho nico generador del dao (arts. 3947, 3949, 4037 del C. Civil). Cuando
el damnificado ignora cul es tal hecho generador del dao, la prescripcin
se computa desde que llega a su conocimiento (causas n 42.988 del 14-1086, 49.212 del 16-5-89 de esta Sala II). En este sentido tiene dicho nuestro
Superior Tribunal que el trmino para prescribir comienza a correr cuando
el acreedor estuvo en posibilidad jurdica de ejercer su potestad, o sea,
cuando cuenta con accin expedita y adems con la posibilidad de ejercerla,
de hacerla efectiva (causa n 89.481 del 8-4-03 de esta Sala). El comienzo del
plazo no se posterga porque el damnificado careciera subjetivamente del
conocimiento del hecho generador del dao, pues basta con que tuviera una

- 133 razonable posibilidad de informacin.


Daz, Rafael y Otros c/ Municipalidad de San Fernando s/ daos y Perjuicios, Causa
N 96.400, 16/6/05, Reg. 125.
Prueba. Carga Interactiva. Concepto.
1.- El deber de colaboracin del demandado le impone facilitar la prueba
que slo a su alcance est aportar. Juega de tal forma la denominada carga
interactiva de la prueba, que oscila hacia quien est en mejores condiciones
de producirla, colaborando para el esclarecimiento de la verdad (causa 88.805
del 17/9/02 de esta Sala II). Si bien el demandado debe admitir o negar (art.
354 CPCC), tiene tambin la carga de suministrar a la justicia los antecedentes
necesarios para que sta adquiera conocimiento exacto de los hechos: la
conducta procesal de las partes es un elemento de conviccin judicial, lo que
tiene su fundamento en la colaboracin que deben prestar los justiciables
para el dictado de una sentencia justa, por lo que puede configurar una
presuncin adversa ( art. 163, inc. 6 del CPCC; causa n 42.236 del 6-10-86).
Sela, Mirta E. c/ La Independencia s/ Daos y Perjuicios, Causa N 96.915,
16/6/05, Reg. 130.
Prueba. Prescindencia de la Ms Adecuada. Valoracin.
2.- Se deben valorar con estrictez las pruebas aportadas, cuando la parte
interesada prescinde de la ms adecuada a la naturaleza de los hechos a
acreditar. Ello porque, siendo la eleccin de los medios de prueba un asunto
privativo suyo, el justiciable debe soportar las consecuencias de omitir los
ms convenientes para su propio inters (arts. 375 y 376 CPCC, causas n
40230 del 17-10-85, 57.338 del 10-9-92, 59.294 del 15-6-93 de esta Sala II).
Muoz, Julin A. c/ Autopistas del Sol S.A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.049, 23/6/05, Reg. 135.
Prueba. Produccin de Testimonial Fuera del Ambito del Juzgado.
3.- La produccin de prueba testimonial fuera del mbito del juzgado no
asegura debidamente el derecho de defensa de las partes, para lo cual el art.
125 del C.P.C.C. establece las condiciones a que deben ajustarse las
audiencias y de las que se ha prescindido. Aquella modalidad enerva la
posibilidad del juez de asistir a las audiencias de prueba, o de que el
interrogatorio se lleve a cabo por quien lo reemplace legalmente,
impidindose de esta manera la necesaria inmediacin entre los justiciables y

- 134 -

hasta la intervencin, en su caso, cuando ella resulte imprescindible (arts. 34


inc. 1, 440, 443 del CPCC).
Giunta, Carlos A. c/ Vacca, Mara Isabel s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, Causa
N 98.854, 26/7/05, Reg. 602.

Prueba. Segunda Instancia. Improcedente Por Discrepancia Con


Dictamen Pericial o Solicitud de Pruebas Complementarias.
4.- Las cuestiones como la discrepancia de las partes con un dictamen
pericial, no autorizan la apertura a prueba en segunda instancia, sin perjuicio
de las medidas que este Tribunal pueda dictar, si as lo considera necesario
(art. 36 inc. 3, 473 3 parte del C.P.C.C., causas 63.606 r.i. 402/94, 69.218 de
agosto de 1996, ambas de esta Sala II).
Vital, Oscar L c/ Rodriguez, Mara J. y Ot. s/ Daos y Perjuicos, Causa N
96.366, 19/4/05, Reg. 264.

Prueba. Peritos. Obligacin de Rendir Cuentas del Anticipo.


Oportunidad.
5.- La oportunidad para la cuenta de gastos, entendida como un informe
detallado de los desembolsos realmente efectuados por el perito, se configura
despus de haber el auxiliar cumplido con su tarea, pudiendo acompaarse
con el informe pericial o luego de haberse ste producido (conf. doctr. art.
461 del C.P.C.C., art. 463 CPCCN).
Saenz, Juan C. c/ Colegio de Todos los Santos SRL. S/ Cobro de Pesos s/ Inc. de
Apelacin, Causa N 98.153, 7/4/05, Reg. 220.
Prueba. Pericial.
6.- Mediante la prueba pericial, se verifican hechos que requieren
conocimientos tcnicos, artsticos o cientficos que escapan a la cultura
comn del juez y de las gentes, sus causas y sus efectos, y suministra reglas
tcnicas o cientficas de la experiencia especializada de los peritos, para
formar la conviccin del juez sobre tales hechos y para ilustrarlo con el fin
de que los entienda mejor y pueda apreciarlos correctamente. Por ello la
prueba pericial es necesaria ante la complejidad tcnica, cientfica o artstica
de las circunstancias, causas y efectos de los hechos que forman el presupuesto
necesario para la aplicacin por el juez de las normas jurdicas que regulan la
cuestin debatida. El perito es falible como el testigo; el valor de su dictamen
depende de la tcnica empleada, del modo en que se determina, de la
certeza que produce al juez de juzgar sobre sus conclusiones.
Arata, Angel y/o c/ Pirritano, Eduardo s/ Daos y Perjuicios, Causa N 93.493,
114/6/05, Reg. 123.

- 135 -

Prueba. Apertura Segunda Instancia. Improcedencia Citacin de


Testigos de la Causa Penal.
7.- En la especie, no se trata de los supuestos contemplados por el art. 255
ap. 5 del C.P.C.C.: no se plantea un hecho nuevo, en los trminos de la
norma citada; ni hubo un medio de prueba denegado o, con declaracin de
negligencia que autorice la apertura a prueba requerida. Lo que la demandada
pretende, es que dado que no contest la demanda, se citen como testigos a
quienes declararon en la causa penal que se tiene a la vista, excediendo ello el
estrecho margen de la apertura a prueba en esta segunda instancia, y en
consecuencia, sin perjuicio de las medidas que este Tribunal pueda dictar, si
as lo considera necesario (art. 36 inc. 3, 473 3 parte del C.P.C.C., causas
63.606 r.i. 402/94, 69.218 de agosto de 1996, ambas de esta Sala II), se
desestima lo solicitado.
Basiniani, Carlos D. c/ Marchini, Pedro A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.070, 19/4/05, Reg. 273.

Prueba. Segunda Instancia. Confesional. Requisitos de Procedencia.


8.- La posibilidad de producir prueba confesional en la Alzada est dada, no
slo porque, en principio, la misma se hubiere producido en la instancia de o
rigen, de modo que la pedida aqu operara como complementaria, sino por
la circunstancia de que los hechos no hayan sido objeto de esa prueba en la
instancia anterior.
Valle, Oscar R. c/ Cenobio, Carlos R. s/ Desalojo, Causa N 98.571, 15/4/05,
Reg. 255

Prueba Anticipada. Citacin de la Contraria. Intervencin del


Defensor Oficial en Casos de Urgencia.
9.- Tratndose de la produccin anticipada de prueba, por regla ha de darse
intervencin a la contraria, a quien se citar al efecto para que tenga
oportunidad de controlarla, salvo que se demostrare que la medida se podra
frustrar por la demora que se ocasionara por la notificacin, salvndose la
omisin en estos casos de urgencia por la participacin que se acuerda al
defensor oficial. Al respecto, ha resuelto este Tribunal que la prueba anticipada
normada por el art. 326 del C.P.C.C., a diferencia de lo que ocurre con las
medidas cautelares, que se dictan inaudita parte (art. 198 del C.P.C.C.), requiere
necesariamente de la citacin de la contraparte segn lo dispone el art. 327
del C.P.C.C (causa 78.282 r.i. 726/98). Y siendo que en la especie, si bien ha
quedado demostrado el peligro en el cambio o desaparicin de la cosa
objeto del juicio -motivos por los que precisamente se admiti esta medida
excepcional en una etapa no propia (conf. causa 88.0396 r.i. 369/01), ello no
implica necesariamente que exista un impedimento que ocasione demora en

- 136 la notificacin, lo que, en todo caso, posibilitara la intervencin del


Defensor.
Bugia Roxana y o c/ Ruta Bus S.A. s/ Prueba Anticipada, Causa N 98.413,
21/4/05, Reg. 281.

Prueba. Testigo Unico. Apreciacin Rigurosa.


10.- La prueba por testigo nico impone al juez una apreciacin rigurosa y
exigente de sus dichos, a no ser que stos resulten corroborados por otros
elementos de juicio aportados a la litis. Esto es que la singularidad del
declarante y la falta de pruebas corroborantes, obligan a juzgar al testimonio
con severidad y exigir que sea ampliamente convincente (arts. 384 y 456 del
CPCC), debiendo adems evidenciar una rigurosa imparcialidad (causa n
53.582 del 28/5/91 de esta Sala II).
Muoz, Julin A. c/ Autopistas del Sol S.A. s/ Daos y Perjuicios, Causa N
98.049, 23/6/05, Reg. 135.

Recurso de Apelacin. Ponderacin del Agravio. Funcin de la Alzada


1.- Es funcin de la Alzada y no del Juez de primera instancia ponderar el
mrito del agravio que provoca a la parte lo que l mismo ha resuelto (art.
266 del C.P.C.C.), de lo que se concluye que no corresponde denegar una
apelacin con fundamento en la falta de gravamen (causa 61.206 r.i. 360/93
de esta Sala).
Municipalidad de Pilar c/ Moschini Alberto y/o El Alazn s/ Apremio s/ Queja,
Causa N 98.405, 15/4/05, Reg. 260.
Recurso de Apelacin, Legitimados.
2.- Es principio recibido que se hallan legitimados para apelar las partes,
principales o litisconsortes, sea que acten como actores o demandados
dentro del proceso, o los terceros que pudieren verse afectados en la medida
de su inters.
Mndez Ral E. C/ Iraola, Santiago s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa N 94.933,
20/3/05, Reg. 179.

Recurso de Apelacin. Providencia que Remite, Mantiene, Ejecuta o


es Consecuencia de Otra. Improcedente.
3.- No es recurrible una providencia que remite, mantiene, ejecuta o es
consecuencia de otra que se encuentra firme, y que es la que debi ser
apelada (causas 59.114 r.i. 799/92, 65.086 r.i. 793/94 entre otras).
Ramn, Vannesa s/ Internacin s/ Rec. de Queja, Causa N 98.484, 27/4/05,
Reg. 308.

- 137 -

Recurso de Apelacin. Citacin de Tercero. Ante Prdida de Derecho.


Procedencia Recurso.
4.- Si bien en principio podra entenderse que la providencia apelada no es
susceptible de recurso, en atencin a lo dispuesto por el art. 494 del C.P.C.C.,
no debe desconocerse que lo resuelto implica para la demandada la prdida
del derecho a traer a este juicio al tercero cuya citacin pidi, de modo que
debe considerrsela includa en la ltima parte del segundo prrafo de la
norma citada, razn por la cual debe desestimarse la pretensin de la actora
de que se declare mal concedido el recurso interpuesto (causa 67.518 r.i.
781/95, 84.382 r.i. 168/00).
Vilas, Vernica L. c/ Gutierrez, Mnica B. Y/o s/ Transferencia de Dominio s/ Inc.
Art. 250, Causa N 98.489, 15/4/05, Reg. 257.

Recurso de Nulidad. Subsumido en el Recurso de Apelacin.


1.- El recurso de nulidad por defectos de la sentencia, subsumido en el de
apelacin (art. 253 del CPCC), depende en cuanto a su procedencia del
resultado al que se arribe en ste, pues carece de autonoma. As, entonces
slo se lo admite cuando se refiere a defectos de forma de la sentencia o de
las solemnidades prescriptas para dictarla y slo en la medida en que los
vicios no puedan ser reparados por medio del tratamiento de los agravios
proferidos contra el pronunciamiento con motivo de la apelacin interpuesta
(causas 94.236 del 7-12-04, 44.999 r.i. 298/87; 43.802 r.i. 515/87, 46.667 r.i.
521/88, entre otras de esta Sala).
Beal Kank S.S.B. c/ Torino, Ricardo M. y Otra s/ Ejecutivo, Causa N 96.936,
Reg. 141.

Recurso. Aclaratoria. Procedencia.


1.- La aclaratoria es un remedio procesal tendiente a clarificar algn concepto
oscuro o a corregir un error material, sin alterar lo sustancial de la decisin
o, por ltimo, suplir cualquier omisin en que se hubiera incurrido sobre
alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (arts. 36 inc. 3,
166 inc. 1 y 2 del CPCC; causa n 64.432 del 1-12-94 r.i. 788/94).
Eleprint S.A. c/ Iate S.A.; Taselli, Alberto y Taselli, Sergio s/ Cumplimiento de
Contrato, Causa N 95.560, 26/7/05, reg. 156.

Recusacin Con Causa. Requisitos de Procedencia.


1.- La recusacin con causa sobreviniente debe ser interpuesta dentro del
quinto da de haber llegado a conocimiento del recusante el hecho que la
funda (art. 18 del C.P.C.C.). Adems, slo se configura, en principio, por la
resolucin intempestiva acerca de cuestiones pendientes que an no se
encuentran en estado de ser decididas, lo que demanda del recusante una

- 138 -

fundamentacin precisa acerca de las razones que invoca como justificacin


a la pretensin de apartamiento del juez natural (art. 17 inc. 7 del C.P.C.C;
causas 45.711 r.i. 542/87; 54.036 r.i. 104/91).
Vignoletti, Luis R. c/ Villa, Santos A. s/ Ejecucin Hipotecaria s/ Inc. de Recusacin
con Causa, Causa N 97.720, 15/4/05, Reg. 256.

Recusacin Jueces de Cmara. Medio Inidneo Para Hacer Caer Una


Resolucin.
2.- La recusacin no es el medio procesal idneo para hacer caer una
resolucin judicial, sino y en todo caso, los remedios recursivos en este caso,
extraordinarios- previstos por la ley procesal (conf. causa 97.585 de noviembre de 2004 de esta Sala II).
Barbosa Mendez y o c/ Cambareri Iommi D. s/ Ejecucin Hipotecaria, Causa N
97.510, 22/2/05, Reg. 80.

Recusacin. Planteo de Nulidad.


3.- La eventual resolucin que pudiera llegar a dictarse haciendo lugar a la
declaracin de invalidez, por haberse formulado un planteo de nulidad con
posterioridad a la sentencia, no autoriza la recusacin con causa por emisin
de opinin.
Di Dio Antonina e. c/ Murdoch, Carlos y o. s/ Desalojo, Causa N 95.321,
19/4/05, Reg. 272.

Redargucin de Falsedad. Incidente. Resolucin Conjunta con la


Sentencia Definitiva.
1.- El art. 393 del CPCC. en su segundo prrafo, y con relacin al incidente
de redargucin de falsedad, dispone que el juez suspender el
pronunciamiento definitivo para resolver el incidente conjuntamente con la
sentencia. En tal sentido, el incidente de redargucin de falsedad se
desarrolla como cualquier otro, pero con la variante de que la resolucin del
mismo se reserva para hacerla juntamente con la sentencia definitiva del
proceso, pues esta resolucin importa la valoracin de una prueba y no
corresponde realizarla con anterioridad. Planteado en tiempo y forma el
incidente, el propio Cdigo impone al juez ordenar la suspensin del
pronunciamiento definitivo -en el pleito principal- a fin de que se resuelvan
en forma conjunta ambas pretensiones. El proceso principal continuar
sustancindose hasta el llamamiento de autos para sentencia o etapa
asimilada, solucin que resulta acorde con el art. 176 del CPCC., aplicable a
los incidentes tpicos como el del art. 393 del mismo ordenamiento legal.
Costa, Juan C. y/o s/ Incidente de Redargucion de Falsedad, Causa N 97.865,
31/3/05, Reg. 195.

- 139 Subasta Sucesiva. Publicacin en un Solo Edicto. Improcedente.


1.- Si bien esta Alzada admiti la posibilidad de ordenar en un nico auto
de subasta tanto el primer remate como el segundo con base reducida ante
la frustracin del primero- a fin de evitar gastos intiles (conf. causa 83.474
r.i. 69/04), un nuevo anlisis de la cuestin amerit apartarse de aquel
antecedente (conf. causa 83.457 r.i. 1140/04). Y es que para que la subasta
sucesiva sea procedente conforme al art. 577 del CPCC., es condicin que los
remates sucesivos lo sean en fechas distintas, a fin de desbaratar cualquier
intento especulativo, que podran comprometer la seriedad y prestigio de
toda subasta judicial. No procede por ello ordenar la subasta sucesiva del
inmueble en actos y oportunidades diversas, con base reducida, cubriendo la
eventualidad de un fracaso inicial, anuncindola en un solo edicto (conf.
causa 96.302 r.i. 602/04) cuando se sigue el procedimiento de nuevas
subastas, cada vez que fracase una, debern publicarse nuevos edictos.
Frisch,R. c/ Quintana, S. s/ Cobro de Alquileres, Causa N 94.071, 29/3/05,
Reg. 182.
Subasta. Automotor. Requiere Previo Secuestro.
2.- De acuerdo con lo dispuesto por el art. 558 inc. 3 del C.P.C.C. es
improcedente la subasta de una cosa mueble -en el caso automotor-, sin su
previo secuestro y entrega al martillero.
Bertazzoni, Luis M. c/ Pulice, Pedro s/ Sumario, Causa N 98.963, 29/4/05,
Reg. 326.
Subasta. Improcedencia Citacin Fisco y Municipalidad en Auto que
Ordena Subasta.
3.- El art. 568 inc. 1 del C.P.C.C. slo prev, antes de la subasta, el
requerimiento de informes sobre impuestos, tasas y contribuciones para que
el eventual comprador pueda deslindar su posicin al respecto, siendo que las
deudas anteriores a la toma de la posesin se encuentran a cargo del
ejecutado vendedor (causas 68.148 r.i. 71/96; 80.186 r.i. 1002/98). Pero el
art. 569 del C.P.C.C. nicamente contempla la comunicacin de la subasta
decretada a los jueces embargantes (e inhibientes) y a los acreedores
hipotecarios, no encontrndose en dicha norma, al menos en el caso de
autos, las entidades fiscales cuya citacin se ordenara.
Orol de Lanus, Carmen c/ Lanus, Juan M s/ Divorcio 67 bis, Causa N 98.504,
27/4/05, Reg. 299.

- 140 -

Sucesin. Litisconsorcio Necesario: Indivisin Hereditaria.


1.- Frente a una obligacin indivisible, como es para los herederos de una
sucesin en que an no hubo particin de los bienes, existe entre ellos
litisconsorcio necesario, porque los actos de unos benefician y perjudican a
los otros (art. 89 del CPCC).
Ledesma, Norma B. C/ Vasallo, Luis s/ Sucesin Vacante y o s/ Inc., de
Reconocimiento de Sociedad de Hecho, Causa N 95.042, 29/4/05, Reg. 314.

Sucesin. Pesificacin de Depsitos de la Causante en Bancos


Privados. Cuestin Ajena al Proceso.
2.- El sucesorio es un proceso especial, que no puede servir de marco a
pretensiones resistidas o insatisfechas, siendo su finalidad la determinacin
de cules son los sucesores de una persona muerta, el valor de los bienes que
componen su patrimonio, pagar las deudas y, posteriormente, repartir la
herencia entre aquellos a quienes la ley o la voluntad del testador han llamado
(conf. arts. 3279 del C.Civ.; causas 44.970 r.i. 394/87 y 62.984 r.i. 83/94).En
este sentido, siendo que lo que pretende la apelante es una cuestin vinculada
al quantum de los depsitos en cajas de ahorro de la causante ante dos Bancos
privados que no son parte en autos y cuyo planteo podra suscitar un conflicto
con dichos terceros ajenos a este proceso, es claro que ello excede el
limitado mbito de conocimiento de este proceso universal (conf. causa
89.750 r.i. 888/02).
Kerka de Sitkay, Gisela s/ Sucesin Testamentaria, Causa N 98.356, 21/4/05,
Reg. 282.

Tasa de Inters. Fijada por las Partes. Abusiva. Reduccin de Oficio.


1.- Si bien la ley deja librado a la voluntad de las partes el establecimiento
de la tasa que ha de aplicarse al pago de las obligaciones, adquiriendo plena
validez lo convenido al respecto (arts. 621, 622, 1197 y cc. del Cd. Civil), ello
lo es en la medida en que la fijada no resulte abusiva, pues en tal caso puede
ser reducida por los jueces, an de oficio (causas n 66.244 r.i. 381/95 y
82.573 r.i. 696/99, entre otras).
Beal Bank S. S. B. c/ Torino, Ricardo M. y Otra s/ Ejecutivo, Causa N 96.936,
30/6/05, Reg. 141.

Tasa de Inters. Obligacin Pactada en Moneda Extranjera. Ley


Extranjera Aplicable. Tasa de Inters 6 % Anual. Punitorios 4 % Anual.
2.- Teniendo en cuenta que se trata de una obligacin de dar suma de dinero
caracterizada por la solidez de la moneda extranjera pactada y considerando
como referencia las tasas que rigen respecto de las operaciones bancarias en
dlares estadounidenses, corresponde reducir la tasa de inters compensatoria

- 141 -

pactada a la del 6 % anual y fijar en conceptos de punitorios la del 4 % anual,


desde la Beal Bank S. S. B. c/ Torino, Ricardo M. y Otra s/ Ejecutivo, Causa N
96.936, 30/6/05, Reg. 141.

Tasa de Justicia. Acreedores Hipotecarios. Incidente de Revisin. . No


Hay Doble Imposicin
1.- La circunstancia de que quien promueve incidente de revisin deba
pagar tasa de justicia, no implica una doble imposicin tributaria por tener
que haberla abonado tambin en el marco de la ejecucin hipotecaria que
iniciara en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires. En efecto; las provincias
conservan todas las facultades no delegadas al gobierno federal (art. 121 de
la Constitucin Nacional), y por consiguiente en materia impositiva y fiscal
aqullas conservan su autonoma, dado que dicha materia no ha sido
delegada (arts. 5, 121, 123 y cc. de la Constitucin Nacional). Pueden las
provincias establecer tributos bienes sobre todos los que formen parte de la
riqueza general, as como sobre las actividades ejercidas dentro de ellas, y
determinar los medios de distribucin en la forma y alcance que les parezca
ms conveniente; facultades que, mientras no contraren los principios
consagrados en la Ley Fundamental de la Nacin, pueden ser ejercidos en
forma amplia y discrecional (causas 90.235 r.i. 651/02; 91.691 r.i. 947/02).En
este sentido, la tasa de justicia constituye un tributo de carcter local, pues se
apoya en el Cdigo Fiscal como norma de derecho pblico local -as su art.
1 determina el mbito de aplicacin de dicho plexo normativo en esta
Provincia (art. 1)- siendo fijado el tributo en cuestin en ejercicio de
facultades no delegadas por la Provincia al poder central.
Al tener la tasa de justicia carcter tributario, el hecho imponible se
configura por la presentacin frente al rgano jurisdiccional solicitando su
intervencin. Por lo tanto, debe ser pagada por quien se presenta a los
tribunales promoviendo una accin judicial (art. 278 inc. a del Cdigo Fiscal),
siendo que el incidente de revisin se articula a instancia del acreedor, y por
ende no constituye estrictamente una actuacin sujeta al fuero de atraccin.
Gomez, A. s/ Concurso Preventivo s/ Inc. de Revisin por Accomando, Teresa, Causa
N 98.197, 11/3/05, Reg. 135.
Usucapin. Posesin. Debe Probarla el que la Invoca. No Procede
Solo Prueba Testimonial.
1.- Quien invoca la posesin debe probarla en forma fehaciente e
indubitable, tanto en lo que se refiere a la individualizacin del bien (sus
dimensiones y linderos), como en cuanto a los actos posesorios que dice
haber realizado, durante el trmino indicado por el art. 4015 del C. C. (art.
375 CPCC). Dicha prueba no puede ser exclusivamente testifical; por el

- 142 -

contrario debe sustentarse en diversos elementos de conviccin que


permitan en conjunto- tener por demostrada la verdad de la posesin
invocada desde el tiempo que la ley exige como para adquirir a su travs el
dominio del inmueble ( art. 1 inc. c del dc. Ley 5756/58).
Faran, Fridelina R. c/ Bocchino, Julioi y/o Propietario s/ Usucapin, Causa N
97.560, 30/6/05, Reg. 143.

Usucapin. Prueba de Testigos. Innecesariedad Exhibicin Plano del


lote.
2.- Tratndose de un juicio de usucapin no queda perjudicada la prueba de
testigos por la circunstancia de que no se les haya exhibido un plano con la
situacin del lote, cuando del conocimiento exteriorizado por los declarantes
vgr. por su condicin de vecinos- queda suplido el mismo.
Rumbado, Anbal A. c/ Oliveira, Csar y Diana R. s/ Usucapin, Causa N
76.136, 7/7/05, Reg. 151.

Usucapin. Pago de Tasas e Impuestos. Valor Complementario.


Inexistencia por Todo el Perodo. Necesariedad de Pruebas
Contundentes.
3.- El pago de tasas e impuestos como acto exteriorizante del animus
domini-, no puede remontarse a otros perodos distintos de aquellos a los
que el pago se refiere. Si bien es cierto que, el abono de los gravmenes debe
ser especialmente considerado (art. 24 inc. c, ley 14.159 ref. por dec. Ley
5756/58), tambin lo es que su prueba no es ineludible ya que tiene un valor
meramente complementario. As, la circunstancia de que no se alcance a todo
el tiempo exigido para usucapir no necesariamente aniquila la accin, y debe
valorarse en armona con los restantes elementos de prueba. Ms, en tal caso
la restante prueba ha de ser contundente.
Faran, Fridelina R. c/ Bocchino, Julioi y/o Propietario s/ Usucapin, Causa N
97.560, 30/6/05, Reg. 143.

Похожие интересы