Pea para entregar no dia da prova

CAIO DE TAL, que trabalhou como diretor de marketing em uma conceituada empresa, foi funcionrio da
empresa GUA MOLHADA COMRCIO DE GUARDA-CHUVAS E ACESSRIOS LTDA, tendo l
trabalhado por um ano e meio, constando data de sua demisso em 20/09/2011. Em 14/03/2012, Caio
recebeu em sua residncia uma notificao de protesto enviada pelo Cartrio do 1 Ofcio de Curitiba,
referente a uma duplicata no valor de R$657,00, com vencimento para o dia 05/03/2012, emitida por GUA
MOLHADA COMRCIO DE GUARDA-CHUVAS E ACESSRIOS LTDA, indicando como origem uma
fatura de compra de 200 (duzentas) sombrinhas, apontada a pedido do BANCO FIGUEIRA S/A. O ttulo
teria sido entregue ao BANCO FIGUEIRA S/A, para cobrana simples, com orientao da credora para que
fosse levado a protesto, caso no fosse pago em trs dias aps seu vencimento, tendo entregado juntamente
cpia da nota fiscal. No entanto, diz Caio que nunca realizou dita compra de sombrinhas, tratando-se de
emisso de duplicata simulada. Caio ingressou com ao de indenizao por dano moral exclusivamente
contra o BANCO FIGUEIRA S/A., distribuda em 22/04/2012 ao Juiz da 20 Vara Cvel de Curitiba, autos n.
102.11.200/2012, alegando que no fizera nenhuma compra e, que o apontamento do ttulo a protesto teria
sido ilegal, porque sua origem era viciada. Pretende como indenizao o valor equivalente a 100 (cem) vezes
o do ttulo. Deu causa o valor de R$ 65.700,00 e requereu os benefcios da justia gratuita, que foi
deferido.
Tendo sido contratado pelo BANCO FIGUEIRA S/A, para contestar a ao indenizatria, formule a pea de
defesa.
Questes:
1 - No que diz respeito s formas de defesa do ru:
I. A contestao pode apresentar defesas processuais e/ou meritrias, sendo que estas ltimas se referem s
preliminares previstas no artigo 301 CPC;
II. A reconveno objetiva o contra-ataque do ru em face do autor com o aproveitamento, no procedimento
ordinrio, da mesma pea da contestao;
III. As excees de impedimento e suspeio objetivam deslocar a evidente incompetncia relativa do Juzo;
IV. O ru no est obrigado a apresentar todas as espcies de defesa previstas na legislao processual civil,
suportando as conseqncias relativas a cada inrcia de sua parte.
V. A oposio da exceo de incompetncia relativa do juzo opera a suspenso do processo.
Marque a alternativas das respostas:
a)- as proposies II e V so verdadeiras;
b)- as proposies III e IV so verdadeiras;
c)- as proposies IV e V so verdadeiras;

d)- as proposies II e IV so verdadeiras ;

e)- as proposies III e V so verdadeiras.
2- Efetuada a citao, com a indispensvel complementao da relao processual, surge para o ru o
direito de defesa. A defesa pode ser processual e/ou de mrito. Em face desse tema, julgue os itens que
se seguem:
I A contestao e a defesa geral, na qual o ru deve concentrar os seus argumentos e suas alegaes,
cabendo-lhe, antes de discutir o mrito, arguir todas as objees de carter processual.
II Ocorre litispendncia e/ou coisa julgada quando se reproduz ao anteriormente ajuizada em andamento
ou j definitivamente decidida, que por se tratar de defesa processual, deve ser arquida em preliminar.
III tem o ru o nus da impugnao especificada, sob pena de, quando for o caso, presumirem-se,
verdadeiros os fatos no impugnados: aps a contestao, s lhe lcito deduzir novas alegaes nas
hipteses autorizativas previstas em lei.
IV a exceo de incompetncia, de impedimento ou de suspeio, bem como a reconveno, so
modalidades de resposta do ru. A reconveno verdadeira ao proposta pelo ru contra o autor, nos
mesmos processo e juzo em que demandado.
Alternativas das respostas:
a) as proposies II e IV so verdadeiras;
b) as proposies III e IV so verdadeiras;
c) as proposies I, II e III so verdadeiras;
d) as proposies I, III e IV so verdadeiras;
e) todos os itens so verdadeiros.