ntermediado por seu mandatrio ao final firmado, causdico inscrito na Ordem dos Advogados do

Brasil, Seo do Cear, sob o n. 112233, comparece o Acusado, tempestivamente (CPP, art. 396, caput), com
todo respeito presena de Vossa Excelncia, para apresentar, com abrigo no art. 396-A da Legislao Adjetiva
Penal, a presente

RESPOSTA ACUSAO,
evidenciando fundamentos defensivos em razo da presente Ao Penal agitada em desfavor de JOS DAS
QUANTAS, j qualificado na exordial da pea acusatria, consoante abaixo delineado.

1 SNTESE DOS FATOS

Consta da denncia que o Acusado, no dia 00 de maio do ano em curso, por volta das 21:45h, abordara a
vtima, com idade de 13 anos e 7 meses, com o propsito de praticar ato sexual. Destaca ainda a pea
acusatria que o Ru prometera a quantia de R$ 50,00(cinquenta reais) infante, como pagamento por um
programa com essa. Todavia, o ato no se consumou por razes alheias a vontade daquele.
Observa mais a pea acusatria que Acusado e vtima, diante da promessa de pagamento pelo ato sexual,
foram no carro daquele ao Motel Xista. Passados alguns instantes, quando ambos encontravam-se no quarto,
policiais militares adentraram ao recinto. Nessa ocasio, indagada infante acerca de sua idade, essa
prontamente declarou que era menor de idade. Ambos, segundo ainda a pea vestibular, estavam nus na cama,
em uma situao que claramente apresentava o incio da relao sexual.
Em conta disso, na data acima mencionada, o Acusado fora preso em flagrante delito.
Diante desse quadro, o Ministrio Pblico denunciou o Acusado como incurso na pena descrita no art. 217-A, do
Cdigo Penal (Prtica de ato libidinoso com menor vulnervel)

2 NO MAGO DA DEFESA
2.1. Atipicidade da conduta descrita Ausncia de Crime
(CP, art. 20)
A pea acusatria imprecisa, vaga e eivada de inverdades.
Na verdade, o Ru encontrava-se no restaurante denominado Beira Mar, por volta de 21:00h, sozinho, quando
fora abordado pela menor. De incio essa se mostrou interessada em saber qual a profisso do Ru, onde
morava, seu estado civil etc. Todavia, quando esse indagou se aquela estudava ou mesmo trabalhava, a
resposta fora rpida e sem qualquer inibio: fazia programas para sustentar-se. Prontamente o Acusado
indagara a idade da vtima. A mesma respondera ter 16 anos de idade incompletos.
Desconfiado, o Acusado ainda no quis acreditar na resposta ofertada. Nesse momento, por prudncia,
questionou quando a garota fazia aniversrio. Essa respondeu rapidamente que seria 15 de agosto, fazendo
crer que a pronta explicao daria maior credibilidade ao que lhe fora questionada.
preciso salientar que a infante apresentava caractersticas fsicas de uma pessoa bem mais amadurecida. O
discurso da mesma tambm trazia maior credibilidade quanto falsa idade afirmada. Tudo levava a crer,
portanto, que essa, de fato, teria a idade informada.
Desse modo, aps fartas indagaes acerca da idade da infante, acreditando nisso, ambos direcionaram-se ao
motel mencionado na pea acusatria. Chegaram a trocar carcias, todavia inexistiu a conjuno carnal. Fato
esse at mesmo levantado na denncia.
Por esse norte, no h qualquer dvida de que o ato libidinoso tenha sido consentido. dizer, inexistiu o
emprego de violncia ou mesmo resistncia por parte da menor.
Nesse diapaso, indiscutivelmente a conduta atpica, pois inexiste a figura do dolo. O tipo penal descrito na
pea proemial reclama comportamento volitivo doloso. No o caso, bvio. Assim, impositiva a absolvio do

Ru, maiormente quando o conjunto probatrio revelado pela acusao autoriza o reconhecimento do erro de
tipo, previsto no art. 20 do Cdigo Penal.
De fato, o Ru fora levado a erro pela prpria vtima.
Com esse enfoque, de toda convenincia salientar o magistrio de Cezar Roberto Bitencourt, in verbis:
Erro de tipo o qual recai sobre circunstncia que constitui elemento essencial do tipo. a falsa percepo da
realidade sobre um elemento do crime. a ignorncia ou a falsa representao de qualquer dos elementos
constitutivos do tipo penal. (BITENCOURT, Cesar Roberto. Erro de tipo e erro de proibio. 6 Ed. So Paulo:
Saraiva,
2013,
p.
150)
(no existem os destaques no texto original)
Com o mesmo sentir, estas so as lies de Paulo Csar Busato, ad litteram:
O engano sobre qualquer elemento objetivo formal da pretenso conceitual de relevncia compe uma
necessria afetao do compromisso para com a produo de um resultado. Como se sabe, o dolo
compromisso
com
a
produo
do
resultado.
Sempre que se deseja a produo de um resultado, ou, no mnimo, se compromete com tal produo no plano
subjetivo, anuindo com sua produo, imprescindvel falar em uma adequada compreenso de tal ilcito. A
razo elementar: a caracterstica do dolo, seja direto ou eventual, a previso. No possvel falar em dolo
sem previso e a previso inclui o conhecimento. Se no for possvel afirmar concretamente o conhecimento
em funo do erro , no possvel previso, logo, tampouco possvel a afirmao do dolo. (BUSATO, Paulo
Csar.
Direito
penal:
parte
geral.
So
Paulo:
Atlas,
2013,
p.
639)
(itlico conforme o original)
A esse propsito, oportuno mencionar a orientao jurisprudencial:
PENAL. ESTUPRO. ABSOLVIO NECESSIDADE. DESCONHECIMENTO DA IDADE DA VTIMA. ERRO
DE
TIPO. ARTIGO
20
DO
CDIGO
PENAL.
RECURSO
CONHECIDO
E
PROVIDO.
1. Impe-se a absolvio quando o apelante pratica a ao tpica incorrendo em erro sobre circunstncia
elementar, o que afasta a tipicidade da conduta. 2. O error aetatis afasta o dolo e consequentemente a
adequao tpica da conduta. 3. Recurso provido. (TJMG APCR 1.0456.06.049698-5/001; Rel. Des. Pedro
Vergara; Julg. 25/02/2014; DJEMG 10/03/2014)
APELAO
CRIMINAL.
Entrega de cigarro a adolescente (art. 243, eca). Pedido de absolvio por erro de tipo (art. 20, caput, cp).
Alegado desconhecimento da menoridade. Procedncia. Aplicao dos princpios da exclusiva proteo dos
bens jurdicos, interveno mnima e proporcionalidade. Reconhecimento da atipicidade dos fatos descritos na
denncia (art. 386, inc. III, cpp). Recurso provido. (TJPR ApCr 0901787-4; Joaquim Tvora; Terceira Cmara
Criminal; Rel. Juiz Conv. Benjamim Acacio de Moura e Costa; DJPR 12/02/2014; Pg. 778)
E mais ainda. Os professores Joo Daniel Rassi e Alessandra Orcesi Pedro Greco, em uma das passagens
de sua brilhante obra acerca do tema em vertente, revelando reflexes acerca do critrio da idade, destacam
que:

No se trata, contudo, de um elemento de natureza absoluta. Como elemento do tipo, ele normativo e, no
caso especfico, poder ser interpretado de acordo com o que foi estabelecido como critrio legal de
menoridade no Estatuto da Criana e do Adolescente, ou seja, considerado menor, ou criana, aquele que
no atingiu 12 anos. A previso estatutria da idade de 12 anos abre ensejo para que o intrprete utilize o
aspecto
da
sociologia
da
sexualidade
j
amplamente
exposta
no
Captulo
1.
Assim, a elementar idade da vtima no absoluta quando se estiver diante de um menor entre 12 e 14 anos,
caso em que sua vulnerabilidade ser constatada no caso concreto, ou seja, se houve ou no abuso na relao
sexual entre o maior e o menor, . . . (GRECO, Alessandra Orcesi Pedro; Rassi, Joo Daniel. Crimes contra a
dignidade sexual. 2 Ed. So Paulo: Atlas, 2011, p. 116)
No discrepando dessa tica, ao contrrio disso, at indo mais alm do que essa linha de entendimento antes
apresentada, o renomado Maximiliano Roberto Ernesto Fhrerleciona que:
Com efeito, por via transversa, o tipo penal estabelece de forma absoluta que o menor de 14 anos, o doente
mental ou deficiente no portador do necessrio discernimento, e o que no pode oferecer resistncia esto
proibidos de contato amoroso com imputveis, mesmo que esta seja a sua vontade. Na prtica, a lei restringe
os parceiros sexuais daquelas pessoas aos menores e aos absolutamente irresponsveis ou inimputveis.
(
.
.
.
)
A vida e a dignidade no viver passam necessariamente pelos efeitos da pulso sexual.
Em funo disto, temos que a presuno absoluta francamente inconstitucional e impe vivncias subtradas

de frao significativa e essencial, vitimizando ainda mais as pessoas vulnerveis que pretende proteger.
(FHER, Maximiliano Roberto Ernesto. Novos crimes sexuais. So Paulo: Malheiros, 2009, p. 176)
Em arremate, mostra-se imperiosa a absolvio do Acusado, mais precisamente em razo da ausncia de
tipicidade penal na conduta visualizada pela acusao. (CPP, art. 386, inc. III)

3 EM CONCLUSO
Espera-se, pois, o recebimento desta Resposta Acusao, onde, com supedneo no art. 397, inc. III, do
Cdigo de Ritos, pleiteia-se a ABSOLVIO SUMRIA do Acusado, em face da atipicidade da conduta delitiva.
No sendo esse o entendimento, o que se diz apenas por argumentar, reserva-se ao direito de proceder em
maiores delongas suas justificativas defensivas nas consideraes finais, protestando, de logo, provar o alegado
por todas as provas em direito processual penal admitidas, valendo-se, sobretudo, dos depoimentos das
testemunhas infra-arroladas.
Sucessivamente, de se esperar, aps a colheita das provas em destaque, o julgamento direcionado a acolher
os argumentos da defesa, findando em deciso de mrito absolutria (CPP, art. 386, inc. III).
Respeitosamente,
pede
deferimento.
Cidade (CE), 00 de maro do ano de 0000.
Alberto
Advogado

ROL TESTEMUNHAL (CPP, art. 401)

OAB(CE)

Bezerra
112233

01) FULANO .X.X., residente e domiciliado em Cidade (CE), na Av. Des. Moreira, n. 000, apto. 333;
02) FULANO .X.X., residente e domiciliado em Cidade (CE), na Av. Des. Moreira, n. 000, apto. 333;
03) FULANO .X.X., residente e domiciliado em Cidade (CE), na Av. Des. Moreira, n. 000, apto. 333;
04) FULANO .X.X., residente e domiciliado em Cidade (CE), na Av. Des. Moreira, n. 000, apto. 333;
Data Supra.