Вы находитесь на странице: 1из 64

Acto Jurdico Elementos Esenciales

HECHOS
JURIDICOS
Y
ACTOS
JURIDICOS.
Las relaciones que establece el hombre en sociedad, hechos en general y
hechos
jurdicos.
Clasificacin.
1. LAS RELACIONES QUE ESTABLECE EL HOMBRE EN SOCIEDAD.
El hombre establece relaciones con los miembros de la sociedad en que
acta y con la propia naturaleza del medio en que se mueve. Las relaciones
sociales estn organizadas y reguladas por el Derecho. Consiguientemente,
dentro de sus relaciones sociales, el hombre puede generar, modificar o
extinguir derechos y sus obligaciones. Por lo tanto, la actitud humana es una
fuente
jurgena.
Esa doble naturaleza de las relaciones del hombre con la naturaleza y con la
sociedad, determina tambin la naturaleza de los hechos jurdicos. Hay
algunos que producen afectos jurdicos, consecuencias jurdicas y otros que
no. Los primeros se denominan hechos o actos jurdicos, y los segundos son
hechos ajurdicos que no tienen trascendencia en el campo del derecho.
2.

HECHOS

EN

GENERAL

HECHOS

JURIDICOS.-

Todos los hechos que ocurren en la vida diaria le interesan al hombre, sea el
nacimiento de una persona o el simple paso del tiempo. Pero le interesan de
diferentes puntos de vista. Cuando los aprecia con relacin a un sistema de
normas determinadas que forman el derecho, el hecho es subsumido dentro
de la categora de lo jurdico. Veamos a fondo estos conceptos.
2.1.

HECHOS

EN

GENERAL.-

Partiremos el anlisis dando un concepto lato al respecto, los hechos son


toda alteracin real de mundo exterior del hombre. No puede operarse la
transformacin ni en el mundo interior ni en el slo pensamiento, por lo tanto
un sentimiento o un pensamiento no tienen la categora de hecho. Esa
transformacin de la realidad objetiva, externa al individuo puede o no tener
consecuencias jurdicas. Es decir, puede o no hacer nacer, trasformar o
extinguir efectos que le importan al Derecho. Si el hecho no produce efectos
jurdicos estamos frente a los hechos denominados ajurdicos. Los cuales
podemos
dividirlos
en:

Hechos producidos por la naturaleza, que no alteren al derecho, son


aquellos en que intervienen la voluntad humana y se producen
espontneamente en la naturaleza (Ej: la marcha de los astros, la cada de
las cosas por la gravedad, la circulacin de la sangre, el oleaje del mar, etc.).
Hechos dependientes de la voluntad humana, aquellos en que interviene la
voluntad del sujeto de derecho pero que tampoco tienen un sentido jurdico
(Ej: una sonrisa, un saludo, un gesto, un rezo, un paseo, una visita de
cortesa,
etc.).
Sin embrago, hondamente apreciadas las cosas, todo hecho es susceptible
de suscitar consecuencia jurdica, con lo que quedara desvanecido el criterio
de distincin entre el hecho jurdico y el nulo jurdico. Por ejemplo, algunos
hechos que alguna vez pudieron ser calificado como no jurdicos, despus
han podido ser estimados como tales (Ej: la prescripcin extintiva de accin).
Aquel criterio slo puede mantenerse firmemente, apreciando que es jurdico
el hecho que tiene directamente la capacidad de producir efectos de derecho.
2.2.

EL

HECHO

JURIDICO.-

Son aquellos sucesos exteriores que acarrean alguna consecuencia jurdica,


es decir, son capaces de hacer nacer, trasmitir, conservar, asegurar, modificar
o extinguir relaciones jurdicas cuyos acontecimientos son reconocidos como
importantes por la ley y son determinantes para la produccin de un efecto
jurdico. Por ello sera ms apropiado denominarlo hecho jurigeno.
Hay hechos a los que se reconoce que sean jurdicos (Ej: el nacimiento, la
muerte de una persona, un contrato, el matrimonio, el testamento, un delito o
cuasi delito).otros hechos que independientemente de la voluntad del hombre,
aunque sean originadas por la naturaleza y, bajo ciertas circunstancias
especiales, pueden asumir tal calificacin, pues las relaciones jurdicas que
originan estn reconocidas por el Derecho Objetivo, mediante norma jurdicas
que rigen las relaciones entre los hombres. (Ej: una helada, una inundacin,
el
desborde
o
cambio
de
cauce
del
ro,
etc.).
Un hecho dependiente de la voluntad humana que es general intrascendente
para el mundo del Derecho, en ciertas circunstancias puede asumir relevancia
dentro del mismo. As un ademn, que corrientemente es indiferente en esta
materia, puede resultar una manifestacin que determina una manifestacin
de voluntad, cuando responde a una determinada indicacin previa; trtese

entonces de un caso de expresin positiva de la voluntad (Art. 141, CC.


1984).
3.

Clasificacin

de

los

hechos

jurdicos.

En la produccin de todo hecho jurdico pueden concurrir motivaciones tanto


debidas a un factor causal como a uno voluntario. La distincin reposa en
unos casos al simple hecho independiente de la voluntad humana al que se le
considera decisivo para acarrear el efecto jurdico, mientras en otros cosas al
hecho dependiente de esa voluntad donde se le considera como el
determinante.
As podemos formular un cuadro general de clasificacin del hecho jurdico en
la
siguiente
forma:
HECHO

JURIDICO

1.- Hecho jurdico involuntario. Es aquel que produce efectos jurdicos sin que
intervenga la voluntad del sujeto. Ej: el transcurso del tiempo(Arts. 950 y 1989
CC), el nacimiento (Arts. 1 y 2 CC), la muerte (Art. 660 CC ), la co-propiedad
(Art. 969 CC), la mayora de edad (Art. 42 CC), el nombre (Art. 19 CC), etc.
2.- Hecho jurdico voluntario. Es cuando su produccin depende de la
voluntad humana. Se trata de una alteracin de la realidad que tiene por
objeto crear efectos jurdicos. Debemos distinguir dos subclases:
Hecho Jurdico Voluntario Ilcito (delitos, cuasi delitos). Son aquellos hechos
cometidos en contra del ordenamiento legal aunque un hecho lcito puede
tambin suscitar una consecuencia anormal opuesta a la naturaleza del acto
que sera calificable como ilcito civil . Ej: el caso del contrato que se viola,
del matrimonio a cuyos deberes se falta. Es por ello que da origen a la
obligacin de reparar el dao causado, como consecuencia jurdica impuesta
por la ley (responsabilidad civil extracontractual que son tratados en el Art.
1969
y
s.s.,
CC
1984).
Hecho jurdico voluntario lcito: son aquellos que deliberadamente estn
dirigidos a producir un efecto jurdico establecido por la ley. Sin embargo loes

efectos

jurdicos

pueden

no

ser

queridos

por

el

agente.

o Hecho jurdico voluntario licito sin declaracin de voluntad: son aquellos en


los que intervienen la voluntad humana pero esta no se pone de manifiesta
expresamente sino que se infiere de sus actos o su efecto es no querido por
el agente. Ejemplo: el hallazgo de un tesoro, la invencin, la ocupacin, la
accesin, la constitucin y el cambio de domicilio (por el simple hecho de
residencia), la edificacin, la plantacin, la posesin bajo ciertas condiciones
etc. El autor del hecho quiere ste, desde que lo practica (se trata de un
hecho voluntario y, por tanto, se quiere el respectivo efecto sobreviniente).
o Hecho jurdico voluntario licito con declaracin de voluntad (actos jurdicos).
Es el acontecimiento o cambio en el mundo exterior que tiene efectos
jurdicos, bebiendo a la voluntad humana, al amparo de una norma jurdica.
Como podemos apreciar, el acto jurdico es ante el hecho jurdico como la
especie frente al gnero. En efecto, el acto jurdico es la ltima clase
constituida por los hechos jurdicos, a los menos dentro de la sistemtica y
tcnica
del
cdigo
civil
peruano.
TEORIA DEL ACTO JURIDICO Y SU CONFIGURACION CIVIL EN EL PERU
Gnesis y Evolucin de la Teora del Acto Jurdico. Diferencias entre Acto
Jurdico y Negocio Jurdico. Evolucin Histrica en la codificacin civil
peruana. Anlisis del Acto Jurdico en el cdigo civil de 1894.
1. GENESIS Y EVOLUCION DE LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO.La teora del acto jurdico no fue concebida bajo formulacin terica uniforme
en el Derecho Romano limitndose a considerar algunas circunstancias o
casos concretos para determinar aquellas situaciones que merecan ser
protegidas y reconocer al sujeto de derecho la facultad de entablar sus
relaciones jurdicas. Por ejemplo la figura del pater familia otorgaba al titular
facultades especiales sobre los miembros de su familia entablndose as
determinadas relaciones jurdicas; la realizacin de una transferencia de
propiedad o dominio sobre las cosas creaba una relacin jurdica obligacional
que conminaba a las partes al cumplimiento de una determinada prestacin,
etc.
Tal
concepcin
se
mantuvo
hasta
la
edad
moderna.
Sin embargo, no es sino hasta la edad contempornea en que, basndose en
la obra de los glosadores y post-glosadores, y posterior a la Revolucin

Francesa de 1789 y la consecuente emisin de la Declaracin Universal de


los Derechos del Hombre y del ciudadano, que los precursores redactores
franceses del Cdigo Napolenico de 1804 establecieron el concepto
convencin para englobar la enorme gama de relaciones jurdicas que
pueden derivar de la voluntad privada. Sin embargo, esta figura jurdica no
era suficiente para cubrir uniformemente todas las relaciones jurdicas
producidas por la voluntad privada y buscaron un concepto de mayor
amplitud, que subsumiera a la convencin, y as naci la teora del acto
jurdico, constituyendo como institucin de Derecho Privado y particularmente
dentro del Derecho Civil al ser acogido por la codificacin.
Por su parte, los juristas alemanes del siglo XIX hicieron la misma bsqueda
hurgando en las fuentes romanistas, prescindiendo de las obras de los
glosadores y post-glosadores, concluyendo que la convencin no era
concepto suficiente para cubrir toda la gama de relaciones jurdicas
generadas por la voluntad privada ubicando un concepto que abarca las
convenciones que por definicin son bilaterales- y las relaciones jurdicas
nacidas de la voluntad unilateral, dando origen a la Teora del Negocio
Jurdico como una manifestacin encaminada a un fin practico que pueda
recibir la tutela del ordenamiento jurdico, plasmando su tesis en el Cdigo
Alemn
de
1900.
2. DIFERENCIA ENTRE ACTO JURDICO Y NEGOCIO JURDICO.a) Acto jurdico: la teora del acto jurdico aparece en el siglo XIX y es un
concepto elaborado por la doctrina francesa posterior a la promulgacin del
cdigo civil de 1804, y que consiste en toda manifestacin exterior de la
voluntad con la finalidad de producir efectos jurdicos (crear, modificar o
extinguir
derechos).
b) Negocio Jurdico: es un concepto de la doctrina alemana a partir del cdigo
de 1900, seguido por la doctrina italiana y espaola, en la cual el acto jurdico
abarca todo hecho jurdico voluntario realizado con o sin declaracin de la
voluntad,
el
mismo
que
se
divide
en
:
Declaracin de la voluntad, siempre que este dirigida a un efecto jurdico
determinado. De ella se deriva el negocio jurdico que es una especie de
voluntad da lugar a la produccin de determinados efectos jurdicos en cuanto
a crean, modifican o extinguen derechos que generan obligaciones.
Actos conformes a derecho, son hechos voluntarios conscientes del cual

nacen efectos jurdicos, sus efectos (resultado) es determinado por la ley.


Actos contrarios al derecho: donde por su ilicitud los efectos tambin los
determinan
la
ley.
Al respecto, Vidal Ramrez manifiesta que la Teora del Acto Jurdico busca
explicar el rol de la voluntad privada como generador de relaciones jurdicas y
supone desentraar la finalidad misma del acto, pues su esencia radica en la
manifestacin de una voluntad jurdicamente eficiente, establecer los
requisitos para su validez y, en general comprende todas aquellas materias
vinculadas para constituir al cato jurdico. Pero, atendiendo a la acogida que
los autores contemporneos brindan a la conceptuacin del negocio jurdico y
la teora del negocio jurdico hacindolas parecer como paralelas y sin
conjugarse.
3.

Anlisis

del

Acto

Jurdico

segn

el

Cdigo

civil

de

1984

El Cdigo Civil Peruano de 1984, a diferencia del Cdigo anterior, desarrolla


la Teora del Acto Jurdico en el Libro II cuyo sistema es la siguiente:
TITULO
TITULO
TITULO
TITULO
TITULO
TITULO
TITULO
TITULO
TITULO
TITULO

I: DISPOSICIONES GENERALES (Arts. 140 _ 142 CC).


II: FORMA DEL ACTO JURIDICO (Arts. 143 _ 144 CC).
III:
REPRESENTACION
(Arts.
145
_
167
CC).
IV: INTERPRETACION DEL ACTO JURIDICO (Arts. 168 _ 170).
V: MODALIDADES DEL ACTO JURIDICO (Arts. 171 _ 189 CC).
VI: SIMULACION DEL ACTO JURIDICO (Arts. 190 _ 194 CC).
VII: FRAUDE DEL ACTO JURIDICO (Arts. 195 _ 200 CC).
VIII: VICIOS DE LA VOLUNTAD (Arts 201 _ 218 CC).
IX: NULIDAD DEL ACTO JURIDICO (Arts. 219 _ 229 CC).
X: CONFIRMACION DEL ACTO JURIDICO (Arts. 230 _ 232 CC).

Indudablemente, citando a Anbal Torres Vsquez, el libro Segundo es de vital


importancia en el estudio y comprensin del derecho, toda ves que cuenta
con normas generales que cumplen una funcin integradora, cuando en las
materias especiales no hay normas que las contraigan. Constituyen, adems,
una gua para transitar fcilmente por el campo de los actos jurdicos
particulares, contratos, testamentos, matrimonio, etc. evitando la repeticin de
elementos
comunes
a
todos
ello.
4.

CONCEPTO

DE

ACTO

JURIDICO

(ART.

140

DEL

C.C.).

ARTCULO 140: El acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a


crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. Para su validez
requiere:
1.2.3.4.-

Agente
Objeto
fsica
y
Fin
Observancia
de

jurdicamente
la

forma

capaz.
posible.
licito.
prescrita.

El CC de 1984 no acoge las disquisiciones sobre Acto Jurdico o Negocio


Jurdico asumindolos como sinnimos y solo adopta el nones juris de Acto
Jurdico para nuestra legislacin, tomando como idea fundamental sobre la
cual giran los conceptos de ambas teoras, sino que adems lo definen
precisando que . Es la manifestacin de voluntad destinada a crear,
regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. Al respecto. Cuadros
Villena manifestacin que el criterio del cdigo es subjetivista e impreciso al
hacer recaer el concepto del acto jurdico en la manifestacin de voluntad y
no en el hecho que transforma la realidad y produce efectos jurdicos. El
concepto del Art. 140 del CC de 1984 marca su distancia de la definicin
clsica del acto jurdico al referirse a relaciones jurdicas, y no a derechos,
cuya fuente generadora es la manifestacin de la voluntad de la cual derivan
efectos
jurdicos.

ACTO
JURIDICO
MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD = RELACIONES JURIDICAS =
EFECTOS
JURIDICOS

5.

La

Voluntad

Privada.

El acto jurdico, es el hecho jurdico de carcter voluntades y licito, cuyo


efecto es querido directamente por el agente existiendo una declaracin de
voluntad y su finalidad ser crear, modificar, transferir, conservar o extinguir
relaciones jurdicas. El factor causante del acto jurdico es la voluntad privada
del agente que crea una situacin de derecho. Es por ello que, por tratarse de
un acto emanante de voluntad privada, el acto jurdico cae dentro del campo
del derecho privado. Debe entenderse como voluntad privada a aquella
conscientemente dirigida a producir un efecto jurdico (bechmann). Esta

finalidad tendiente a crear el efecto jurdico es la nica determinante o


calificante del acto; el fin econmico es subsidiario (Lenel), como tambin lo
es la motivacin psicolgica que decidi a efectuarlo (Klesen). La autonoma
de la voluntad hace nacer el acto jurdico. Tal facultad tiene un limite: el
inters general; el decir, el respeto al orden publico y las buenas costumbres;
y de aqu que el art. V del titulo Preliminar del CC 1984 advierte que todo
pacto contrario a ellos es nulo. Asimismo, el acto jurdico creado por las
partes solo significa una indicacin general concerniente a la situacin jurdica
que se requiere crear, ordinariamente sin mayor especificacin; por lo cual en
lo no previsto operan las disposiciones suplementarias, es decir, las reglas
legales supletorias. Es, as, como hay que entender que le acto jurdico es
una declaracin de voluntad privada, pero dependiente de las normas del
derecho
objetivo.
No puedo considerarse acto jurdico la situacin jurdica creada por voluntad
que no sea propiamente privada; y a tal virtud no lo es el acto del legislador ni
el acto administrativo, por ejemplo la expropiacin. Tampoco lo es el acto
procesal, por su carcter de normacion de orden pblico; Ej: el caso de la
adjudicacin
forzosa.
6.

Los

Efectos

derivados

del

Acto

Jurdico.

Dentro de la categora del acto jurdico no solo se comprende la relacin que


crea o extingue un derecho, sino tambin aquellas que adems de transmitirlo
y modificarlo, lo conserva, o, completa la proteccin prestada a una situacin
jurdica (por ejemplo, la constitucin en mora). Los efectos de los actos
jurdicos no repercuten en los derechos sino en las relaciones jurdicas. No se
crean, regulan, modifican o extinguen derechos; se crean, regulan, modifican
y extinguen relaciones jurdicas. Esta definicin concuerda con la contenida
en el Art. 1351 del CC respecto de los contratos. En ese sentido, Anbal
Torres Vsquez, respecto de los efectos derivados de los actos jurdicos,
seala
que
estos
consisten
en:
a) Creacin de relaciones jurdicas que antes no existan. Ej: con un contrato
de compra venta se crea una relacin jurdica entre vendedor y comprador.
b) Regulacin de relaciones jurdicas el acto establece o determina un
conjunto de derechos y deberes que las partes obtendrn en virtud de la
relacin jurdica existente entre ellas. Ej: se interpreta sentido y alcance de un
acto presente o futuro; se pacta el deudor responder por daos que no le
son
imputables.
c) Modificacin de relaciones jurdicas. Con el acto se altera el contenido de

una relacin preexistente. Ej: con una disminucin o aumento de la renta que
venia pagando el arrendatario se modifica el contrato de arrendamiento.
d) Constatacin de la existencia de relaciones jurdicas preexistentes. Ej: con
el reconocimiento de deuda se constata una obligacin preexistente.
e) Extincin de relaciones jurdicas. Ej: con la resolucin se pone fin a un
contrato
preexistente.
ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO Y REQUISITOS DE VALIDEZ.Estructura del acto Jurdico: elementos Esenciales, Naturales y Accidentales.Elementos esenciales: manifestacin de Voluntad, Agente Capaz, Objeto
Fsica y Jurdicamente Posible, Fin Licito y observancia de la forma prescrita
por
la
ley.
1.-

ESTRUCTURA

DEL

ACTO

JURIDICO.-

El acto jurdico es un concepto amplio y genrico de la expresin de la


voluntad que, como abstraccin jurdica, y segn criterio general de la
doctrina jurdica, requiere una estructura compuesta de ciertos elementos que
lo
conforman.
Sus
elementos:
1.1 Elementos esenciales (essentialla negotii): son aquellos que le dan
validez y edificacin a los actos jurdicos y que necesariamente deben
concurrir para que ste tenga alcance y existencia jurdica, sin que la propia
autonoma de la voluntad puede eliminarlos o relativizarlos. No obstante, la
doctrina
distingue
dos
clases:
Los elementos esenciales de carcter general: son aquellos componentes
comunes a todo acto jurdico, a los que el cdigo civil les denomina requisitos
de validez. En ese sentido, la doctrina en general concuerda con que el
elemento fundamental es la voluntad expresada de algn modo (declaracin)
y requiere a la concurrencia de ciertos requisitos tales como: agente capaz
(discernimiento), objeto jurdicamente posible, fin lcito y la observancia de la
forma prescrita bajo sancin de nulidad. Adems, en los actos jurdicos
bilaterales o plurilaterales se requiere el consentimiento, es decir la
confluencia de voluntades de todas las partes que lo celebran. Los tres
primeros deben encontrarse en todo acto jurdico, mientras que la forma
prescrita bajo sancin de nulidad es exigida solo para algunos actos. Ej: el
matrimonio debe celebrarse conforme a los tramites establecidos en los
artculos 248 al 268 del Cdigo Civil; los testamentos deben otorgarse

observando las formalidades sealadas en los artculos 699 y siguientes del


Cdigo Civil; el contrato de renta vitalicia debe celebrarse por escritura
publica, bajo sancin de nulidad (articulo 1925 del Cdigo Civil).

Los elementos esenciales de carcter particular es decir, adems de los


cuatro requisitos de validez sealados por el articulo140 del cdigo civil,
deben concurrir los elementos esenciales exigidos por las normas para cada
acto en particular. Estos elementos sirven para la constitucin del acto jurdico
en cada caso especial. Ej. para que exista compra-venta debe existir un bien
que se transfiera en propiedad y un precio que se paga dinero (articulo 1529
del cdigo civil) y si las partes han pactado algn otro elemento esencial para
su validez fuera de los establecidos por la ley, ste debe concurrir para su
eficacia (por ejemplo, que dicha compra-venta sea elevada a escritura
pblica).
1.2 Elementos Naturales (naturalia negotti): estn en la naturaleza del acto
pero no son de su esencia, por lo que sus efectos jurdicos (derechos y
deberes que de ellos se derivan), en virtud a la autonoma de la voluntad,
pueden ser disminuidos, incrementados o eliminados por la voluntad de las
partes. Estos elementos derivan de la naturaleza del acto y que se
sobreentienden de el, auque las partes hayan guardado silencio. Ej. en
aquellos actos por los cuales se transfiere la propiedad, uso o posesin de un
bien, transferente esta obligado a sanear por eviccin, por vicios ocultos y por
sus hechos propios, que no permitan destinar el bien al fin para el cual fue
adquirido o que disminuyan su validez (art. 1489 CC) o con los intereses en el
mutuo
(art.
1663).
1.3 Elementos accidentales (accidentalia negotio): son aquellas
estipulaciones accesorias que se introducen en el acto jurdico en virtud al
ejercicio de la autonoma de la voluntad privada, siempre que no desvirten
su esencia o naturaleza y no exista prohibicin de la ley. Son tambin
denominadas modalidades de los actos jurdicos y son incorporadas a travs
de clusulas que sirven para limitar la plenitud de las obligaciones, ya sea
haciendo insegura su existencia, sea postergando su exigibilidad a un
momento ulterior, sea sealando un tiempo de vida al acto. Podemos
encontrar varios ejemplos en los artculos 171 y siguientes cdigo civil
referido a la condicin, el plazo y el modo a cargo. Se caracterizan porque
una vez incorporados al acto jurdico, si se trata de una condicin o plazo, la

eficacia del acto les esta supeditada, al extremo que se convierten en


requisitos para que el acto jurdico produzca sus efectos.
2.

Requisitos

De

Validez

Del

Acto

Jurdico.-

De acuerdo con el articulo 140 del cdigo civil, al conceptualizar al acto


jurdico, dicho precepto normativo tambin hace referencia a sus requisitos
necesarios ( elementos esenciales de carcter general) que le son comunes,
es decir, encontramos cinco requisitos de validez que fluyen de dicho texto, a
saber:
2.1

La

manifestacin

de

la

voluntad

(art.

140

CC).-

La voluntad que se exprese para la realizacin del acto jurdico es la voluntad


privada. El sujeto que emite la declaracin de voluntad debe ser un sujeto de
derecho privado. No ser acto jurdico la manifestacin de voluntad
expresada por la ley o un reglamento ni ser expresin de voluntad la norma
que establezca un procedimiento. Tampoco se considera manifestacin de
voluntad la declaracin de un hecho (Ej: un testimonio) o la declaracin de
voluntad de conocimientos (Ej: una asesoria legal o contable), debe ser
necesariamente una voluntad destinada a crear relaciones jurdicas
(derechos). Siendo asi, debemos distinguir a continuacin cuales son las
fases formativas de la voluntad privada y las formas de manifestacin de la
misma.
2.1.1.- Proceso de Formulacin De La Voluntad.- la formulacin de la
voluntad, en general, es todo un proceso que importa la capacidad de elegir
entre distintas alternativas de accin (fase interior) y exteriorizarlo actuando
segn la eleccin tomad (fase exterior). Analizaremos las fases formativas de
este
proceso:
a) Fase interior (Voluntad Interna o Real).- al respecto, Aguiar seala que el
Derecho considera el aspecto interno como presupuesto de la manifestacin
de la voluntad, pues se requiere el primero sea causa de la segunda, de
modo que haya conformidad entre alternativas de accin elegida y su
manifestacin, existiendo una relacin de causa a efecto. Debe tenerse
presente la premisa que los hechos se juzgan voluntarios si son ejecutados
con
discernimiento,
intencin
y
libertad.

Discernimiento: es la aptitud o madurez mental que permite al sujeto


distinguir lo que le conviene de aquello que no, de entre lo que considera
bueno o malo, hacindole actuar con prudencia, entendimiento y desarrolla su
inteligencia. Este elemento procura al individuo la facultad de conocer,
colocndolo en condicin de formar un juicio de valor por medio del cual
percibe y declara la diferencia entre varias alternativas, distinguiendo diversos
actos (propios o ajenos). Es inherente a la racionalidad del ser humano y por
eso
es
le
presupuesto
de
su
capacidad
de
ejercicio.
Intencin: es la determinacin orientada a la consecucin de una finalidad
prevista por el sujeto, esto es, el propsito deliberado de celebrar el acto
jurdico y producir sus efectos. Es complemento del discernimiento se
considera intencional. Tal intencin debe estar libre de cualquier malicia o
propsito
engaoso.
Libertad: es la capacidad de autodeterminacin de la voluntad, que permite
a los seres humanos actuar como deseen, realizando su acto sin coaccin
externa. En tal sentido debemos entenderla como una espontaneidad o
libertad de resolucin que debe existir para tomar la decisin de celebrar el
acto.

b) Fase Exterior (Voluntad Jurgena o Manifestacin de voluntad).- aquella


que consiste en dar a conocer, por cualquier medio que la exteriorice, la
voluntad interna. Se trata de un comportamiento que recurre a distintas
formas o medios de expresin (verbal, escrita, mmica, una conducta
concreta, declaracin, etc.) siempre que denote la voluntad del sujeto. Vidal
Ramrez adopta uno posicin doctrinaria al sostener que la manifestacin de
voluntad es esencia misma del acto jurdico y por eso la nocin incorporada
en el articulo 140 cdigo civil lo concepta como una manifestacin de
voluntad. De este modo, la manifestacin no es solo un requisito de validez
sino que es el acto jurdico mismo. Pero, existe otra posicin, propuesta por
Cuadros Villena, quien sostiene que, si bien la manifestacin de voluntad es
la parte mas importante del acto jurdico, sta no es la que crea, modifica o
extingue derechos sino que le origen de estos efectos recae en los actos
(hechos jurdicos voluntarios lcitos), es decir en las alteraciones de la
realidad, causadas por la voluntad, las que generan efectos jurdicos.
Sin embargo, entre la voluntad interna y su manifestacin puede presentarse
divergencias, ya sea porque existe algn vicio de voluntad (sea porque el

sujeto carece de discernimiento por ser un incapaz absoluto; o, si teniendo


discernimiento, ha incurrido espontneamente en error al formar su voluntad
interna o al manifestarla, o ha sido dolosamente inducido a error, o porque ha
sido coaccionado o violentado impidindosele que correlacione su voluntad
interna con su manifestacin), o si estamos frente a una simulacin (si
deliberadamente el sujeto no correlacione su voluntad interna con su
manifestacin porque lo que trata es de aparentar la celebracin de un acto
jurdico que no desea), de las cuales no ocuparemos en su momento.
Asimismo, existen otras divergencias menores, que o tienen la relevancia de
las anteriores y de las cuales nuestro cdigo civil no se ocupa, tales como:
- Las manifestaciones de voluntad no serias o informales: son aquellas
expresiones hechas en broma (Ej: prometer una donacin el 31 de febrero) o
de manera didctica (Ej: cuando un docente, al proponer un concepto practico
en clase ofrece a sus alumnos, y en primera persona, a cumplir determinadas
prestaciones), o con fines teatrales (Ej: cuando un actor representa a una
parte en un acto jurdico) o simplemente, por cortesa (Ej: cuando dice que es
tuyo al referirse a un objeto que le es elogiado ) las cuales carecen de valor
jurdico. Len Barandiarn estim que estas manifestaciones slo tiene una
realidad aparente y carecen de toda base volitiva, pues es una nolicion, es
decir, una expresin con significacin pero sin subtrato decisivo alguno. Por
su parte, Vidal Ramrez seala que, estas expresiones si irrogaran algn
dao, queda planteada una cuestin de responsabilidad extracontractual,
siendo aplicable el principio general el Art. 1969 del CC.

- Reserva Mental (intencin oculta): segn Messineo, es un hecho psquico y


conciente por el declarante quiere la declaracin pero no su contenido. Ej:
celebrar un contrato preparatorio sin querer celebrar el definitivo, o, al
comprar un bien se piensa pagar el precio solo cuando aumente el nivel de
ingresos del manifestante, o cuando se declara el consentimiento al
matrimonio pero no se piensa en el cumplimiento de los deberes sino que se
efecta por la capacidad econmica del otro contrayente. Si la reserva mental
no se da a conocer y se constituye en intencin no declarada, se irrelevante y
manifestacin de la voluntad surte efectos vinculatorios. Constituyen una
conducta maliciosa que el derecho no reconoce ni ampara.
2.1.2. Formas de Exteriorizacin de la voluntad (arts. 141 y 141-A).-

Un criterio unnime en la doctrina es que para la celebracin del acto jurdico,


cualquier medio de expresin de la voluntad, es eficaz, salvo que la ley
prescriba una forma. Es as, entonces que la manifestacin, como medio de
exteriorizacin de la voluntad interna, requiere, tan slo, de un modo idneo.
No obstante, nuestro cdigo civil regula las formas de manifestacin de
voluntad
en
los
artculos
141
y
141
A.
Art. 141.- la manifestacin de voluntad puede ser expresa o tacita. Es
expresa cuando se realiza en forma oral o escrita, a travs de cualquier medio
directo, manual, mecnico, electrnico u otro anlogo. Es tcita cuando la
voluntad se infiere inbuditablemente de una actitud o de circunstancias de
comportamiento
que
revelan
su
existencia.
No puede considerarse que existe manifestacin tacita cuando la ley exige
declaracin expresa o cuando el agente formula reserva o declaracin en
contrario.
Art. 141- A en los casos en que la ley establezca que la manifestacin de
voluntad deba hacerse a travs de alguna formalidad expresa o requiere de
firme, sta podr ser generada o comunicada a travs de medios
electrnicos,
pticos
o
cualquier
otro
anlogo.
Tratndose de instrumentos pblicos, la autoridad competente deber dejar
constancia del medio empleado y conservar una versin integra para su
ulterior consulta.
a) La Manifestacin Expresa. es aquella que se realiza en forma oral o
escrita, a travs de cualquier medio directo, manual, mecnico, electrnico u
otro
anlogo.
 En forma oral: consiste en las palabras emitidas por el interesado o
su representante debiendo ser conocidas pro el destinatario. Ej: los contratos
que se formalizan con intervencin de un intermediario, como en las
operaciones en la bolsa, o un anuncio que se encarga de trasmitir la voluntad
del interesado, o aquellas que se exteriorizan a travs de medios mecnicos o
electrnicos, que sirven de vehiculo transmisor, como el telfono.
 En forma escrita: aquella que se da a travs de lo que escribe el
interesado o su representante, sea que se materialice mediante la escritura
de puo y letra, mediante el empleo de una maquina de escribir, o impresin,
u otros medios mecnicos o electrnicos como el telgrafo, el telex, el fax o el
correo electrnico, as como tambin mediante grabaciones en cassettes o

videos.
 Aquellas realizada a travs de cualquier medio directo, manual,
mecnico, electrnico u otro anlogo: al respecto, y segn la modificatoria de
la ley N 27291, debemos entender como tales, entre otros, al lenguaje
mmico (ceos, seas o gestos o como cualquier otro movimiento corporal), u
otro medio mecnico, electrnico y otro anlogo segn la evolucin de la
ciencia y la tecnologa en la transmisin de informacin. Len Barandiaran
grafica estos caos de la siguiente manera: He aqu un ejemplo muy corriente
de un contrato que se perfecciona generalmente sin palabras ni escrito, por la
simple manera de proceder; un transente detiene un taxi al paso alzando el
brazo, abre la puerta e ingresa al vehiculo, diciendo simplemente el punto a
donde quiere ir. El hecho de estar dedicado el conductor al servicio pblico
que lo deseo, a cualquier punto dentro del radio de su demarcacin, por le
precio pactado en la tarifa; y la llamada del transente equivale a la
aceptacin del pago de los derechos tarifarios por sus servicios. Lo mismo
ocurre cuando un consumidor entra en una tienda, toma un articulo que tiene
el precio marcado, pone el precio sobre el mostrador y se retira con el
objeto.
Vidal Ramrez seala que la manifestacin expresa viene a ser la que
comunica directamente la voluntad del agente, como cuando los contrayentes
manifiestan su voluntad de contraer matrimonio en el acto de celebracin
(articulo 259 de CC); cuando el testador deja expresada su ultima voluntad
(articulo 686 del CC); cuando le vendedor manifiesta su voluntad de enajenar
y el comprador de adquirir el bien en propiedad (articulo 1529 del CC); o
cuando el promitente formula su promesa mediante anuncio pblico (articulo
1959 del CC). En todos estos casos, cualquiera sea el medio empleado, el
agente manifiesta su voluntad y la dirige directamente a quien debe recibirla,
sea a personas ciertas y determinadas, como el otro contrayente, los
llamados a suceder, al testador, el vendedor o el comprador, o a las otras
personas indeterminadas que conforman al pblico al que se dirige la
promesa.
b) La manifestacin Tcita.- es aquella expresin volutiva que se infiere de
actitudes o comportamientos, de lo que la doctrina llama conductas
expresivas, y que, por, eso se constituyen en facta concludentia (hechos
concluyentes) de las que toma conocimiento quien debi ser destinatario de
una manifestacin de voluntad, por lo que ha de ser compatible con la
voluntad que se interpreta como emitida por le sujeto de quien se esperaba la
manifestacin. Ej: el testador que vende el bien sobre el cual haba instituido

el legado y que por esa facta concludentia, permite inferir que el acto de la
enajenacin revela la existencia de una voluntad revocatoria del legado; o
cuando el representado celebra directamente el acto jurdico para el cual
haba designado a un representante, lo que tambin revela la existencia de
una voluntad revocatoria de la representacin anteriormente conferida; o el
acreedor que otorga prorroga a su deudor sin el sentimiento del fiador, lo que
revela la existencia de una voluntad de liberar al fiado. En estos casos la
voluntad no ha sido dada a conocer directamente y sin embrago permite
inferir al legatario la revocacin de su legado, al primer representante la
revocacin
de
facultades
y,
al
fiador,
su
liberacin.
El segundo prrafo del articulo 141 del Cdigo Civil refiere que no puede
considerarse que existe manifestacin tacita cuando la ley exige declaracin
expresa o cuando el agente formula reserva o declaracin en contrario. Es
necesario precisar, que no puede haber manifestacin tacita cuando para la
celebracin del acto jurdico la ley exige declaracin expresa, como ocurre
con el matrimoni, para cuya celebracin los contrayentes deben responder
afirmativamente la pregunta que les formule el alcalde sobre si persisten en
su voluntad de celebrarlo (articulo 259 del CC). Tampoco puede haber
manifestacin tacita cuando l agente ha formulado reserva, como cuando el
arrendador conviene con el arrendatario en que ste solo podr subarrendar
con su asentimiento escrito (articulo 1692 del CC), ni menos puede haberla
cuando el agente formula declaracin en contrario, como cuando el
arrendador prohbe el subarriendo mediante clusula especifica en el contrato
de
arrendamiento.
2.1.3. El Silencio Como Manifestacin De Voluntad (Art. 142 CC).Art. 142.- El silencio importa manifestacin de voluntad, cuando la ley o el
convenio
le
atribuye
ese
significado.
El silencio, en un sentido lato, no es manifestacin la voluntad, ni expresa ni
tcitamente, esto es, no exteriorizarla. Consiste en una abstencin en cuanto
a dar a conocer la voluntad interna por cualquier medio, no siendo aplicable al
silente el aforismo el que calla, otorga (quitacet consentire videtur) y, por
tanto, no se puede considerar su silencio ni siquiera como una voluntad
presunta.
En tal sentido, el texto del articulo 142 del Cdigo Civil vigente concuerda con
el concepto de silencio segn el cual no puede constituir una manifestacin

de voluntad en ningn sentido, ya que el algo neutro y que carece de


significacin jurdico per se. El significado solo se lo puede atribuir la ley (a
travs de normas supletorias que as lo sealen taxativamente) o el convenio
(con las hiptesis y consecuencias previamente estipuladas por las partes),
en cuyo caso esta atribucin de significado solo es posible ante una relacin
jurdica originada previamente por un acto jurdico en cuyo contenido las
partes no han previsto todas las situaciones que podan derivarse, entre ellas,
como el hecho que una de las partes deviniera en silente, por lo que
convienen las consecuencias de su silencio o se remiten a las normas
supletorias que permitan integrar los vacos del contenido del acto jurdico. Ej:
si habiendo celebrado un compromiso de contratar sin haberse fijado plazo
para el contrato definitivo, el silencio de una o ambas partes tiene el
significado que le atribuye el articulo 146 del CC.; y tambin el caso del
deudor de varis obligaciones que al efectuar un pago no indica a cual debe
hacerse la imputacin, lo que hace aplicable el articulo 1259 del CC.
2.2.
2.2.1.

AGENTE
LA

CAPACIDA.-

CONCEPTO

CAPAZ.Y

CLASES.-

El numeral 1 del Art. 140 del CC. Del 1984 parte del supuesto de que la
manifestacin de voluntad generadora del acto jurdico debe emanar de un
agente capaz empleando la misma expresin que la del art. 1075 del CC
derogado de 1936. Sin embrago, no encontramos el concepto de capacidad
jurdica en la codificacin civil actual, dejando a la doctrina como fuente del
derecho- a llenar este vaci. Entenderemos por capacidad jurdica a aquel
atributo de la personalidad, que consiste en la idoneidad de ser sujeto de
derecho, es decir, ser titular de obligaciones y derechos. Facultades a las
personas para la realizacin de actos jurdicos, siendo por tanto la capacidad
uno de los elementos de validez de los mismos. Se distinguen dos clases:
a) Capacidad de goce (capacidad de derecho o capacidad genrica). Es
inherente a la personalidad y se adquiere plenamente con el nacimiento y
termina con la muerte. El concebido, a pesar de que el texto del Art.3 del CC
no lo menciona expresamente, al ser considerado sujeto de derecho, goza de
ella en forma limitada pues su condicin no le permite ejercer los derechos
que comprenden. No es absoluta sino relativa, pues el mismo artculo refiere
a las excepciones expresamente sealadas en la ley. Ej: los impedimentos
absolutamente
de
contraer
matrimonio
(Art.
420
CC),
etc.

b) Capacidad de ejercicio: es la aptitud reconocida por la ley a la persona


natural para ejercitar por si misma sus derechos. Segn el Art. 42 del CC se
adquiere a los 18 aos de edad. Debe entenderse que a esa edad la persona
puede tomar decisiones libremente, orientadas al adecuado ejercicio de sus
derechos y manejo responsable de su patrimonio, habiendo adquirido
psicolgico, poder de reflexin y sentido de responsabilidad para ejercer por
si mismo y sin necesidad de asistencia los derechos de que es capaz desde
su
nacimiento.
2.2.2.-

LA

CAPACIDAD

JURIDICA.-

Como veremos, la capacidad jurdica emana de la ley y a ella le corresponde


aplicarla o restringirla. Contrario sensu, la incapacidad es la carencia de la
aptitud de ser titular de obligaciones y derechos por condiciones fsicas,
psquicas o legales. La ley considera dos situaciones en que se restringe la
capacidad de ejercicio, a lo que el cdigo civil denomina como incapacidad,
ya
sean
estas
Absoluta
o
Relativa.
a) INCAPACIDAD ABSOLUTA (ART. 43 CC).- es una incapacidad plena y
general por la cual las personas comprendidas en ellas no pueden ejercer por
s mismas derecho alguno de las que sean titulares. Por tanto, no pueden
realizar por s mismas ningn acto jurdico bajo sancin de nulidad (Art. 219
del CC) debiendo ejercer sus derechos a travs de representantes. Son
incapaces
absolutos:
1. Los menores de 16 aos, salvo para aquellos determinados por la ley. Este
caso esta basado en la ausencia o falta de un discernimiento completo.
Legalmente se presume que recin a los 18 aos (antes de los 21), se
complementa el desarrollo psicofsico de la persona. Ya dijimos que los actos
practicados por incapaces absolutos son nulos, sin embargo, la misma ley
civil les permite a los menores de 16 aos ejercitar personalmente
determinados actos jurdicos tales como los sealados en los numerales 530,
557
,Inc.
4
del
378,407
y
614
del
CC,
entre
otros.
2. Los que por cualquier causa se encuentran privados de discernimiento.
Como seala Alberto Vsquez Ros, supone la permanencia del estado que
priva al sujeto de discernimiento, no necesariamente debe tener un sustento
orgnico, reflejado en una enfermada mental, sino que este estado puede ser

ocasionado por cualquier causa que configure insana o alteracin.


3. Los sordomudos, ciegosordos y los ciegosmudos que no pueden expresar
su voluntad de manera indubitable. El comentario implica que si estas
personas pueden expresar su voluntad de alguno manera (gestos, mmica,
etc.), no sern incapaces absolutos, sino relativos porque podran coadyuvar
al manejo de sus negocios. Adems de los sordomudos, se incluyen otras
figuras como la de los ciegosordos y los ciegomudos, al respecto, coincidimos
con Vsquez Ros al establecer que estas figuras no son mencionadas
innecesariamente, por cuanto debido a su incapacidad absoluta deben de dar
objeto
de
la
mas
ampla
tutela
jurdica.
c) INCAPACIDAD RELATIVA (Art. 44 CC).- se trata de personas que slo han
perdido o se encuentran privadas parcialmente de su capacidad civil de
ejercicio y que pueden recuperarla posteriormente. Por tanto, en los casos en
que la persona se encuentre parcialmente privada de su capacidad puede
realizar por s mismo algunos actos y otros aquellos para los que es incapaz
debe realzarlos a travs de representante. Los actos jurdicos celebrados
directamente por incapaces relativos son anulables (Art. 221 del CC). Son
incapaces
relativos:
1. Los mayores de 16 y menores de 18 aos de edad. Guevara Pezo seala
que al considerar el cdigo que los mayores de 16 aos y menores de 18 son
relativamente incapaces, asume que stos tienen un nivel de madurez
superior al de los menores de 16 aos y les concede la condicin de
relativamente incapaces que los habilita para realizar actos diferentes,
mejores o ms calificados que los ejecutados por absolutamente incapaces.
Si bien algunos de dichos actos jurdicos podran ser objeto de anulabilidad,
stos pueden ser confirmados al llegar el menor de edad a los 18 aos en los
que
adquiere
la
plena
capacidad
jurdica
de
ejercicio.
2. Los retardados mentales. Santos Briz si bien sostiene que deben
distinguirse los conceptos de enfermedad mental y debilidad mental, expresa
que ambas situaciones psquicas implican una perturbacin patolgica de la
actividad intelectual del sujeto cuando a causa de una enfermedad psquica,
de disposicin anmica o de lesin en las clulas cerebrales, se halla
perturbada de tal forma su capacidad de juicio o la formacin de su voluntad
que no pueden esperarse de l apreciaciones y enjuiciamientos normales.
Carecen de la libre determinacin de la voluntad, en el sentido de no
comprender el significadote sus manifestaciones ni de obrar n consecuencia.
Por ejemplo: aquellos quienes padecen el sndrome de down.

3. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre
voluntad. La palabra deterioro proviene del latn deteriorare estropear y
significa dao progresivo, en mayor o menor grado, de las facultades
intelectuales o fsicas de una persona. Conjunto de fenmenos mentales
deficitarios debido, bien a la involucin biolgica propia de la vejez o bien a un
trastorn (anterioesclerosis, parlisis general, intoxicacin, enfermedades
mentales
de
larga
duracin,
etc.).
4. Los prdigos: segn el Art. 584 del CC son quienes habitualmente dilapidan
ms de la tercera parte de los bienes de su porcin disponible, teniendo
cnyuge o heredero forzoso. Ej: el prdigo (igual que el mal gestor, el ebrio
habitual y el toxicmano) no pueden litigar, ni practicar actos que no sean de
mera administracin de su patrimonio sin consentimiento expreso del curador.
El Art. 464 del CC, el juez al instituir la cratela puede tambin limitar la
capacidad del interdicto en cuanto a determinados de administracin.
5. Los que incurren en mala gestin: segn el Art. 585 del CC. Son quienes
demuestran ineptitud para manejar sus negocios, pierden por esta causa ms
de la mitad de sus bienes, teniendo cnyuge o herederos forzosos, quedando
al prudente arbitrio del juez apreciar la mala gestin. Se trata de una falta de
eficiencia en los negocios que no puede confundirse con el estado de
falencia, el cual incluso podra generar el estado de quiebra, librando
despus
de
todo
a
la
voluntad
de
los
acreedores.
6. Los ebrios habituales: debe entenderse por ello a quienes con adictos a las
bebidas etlicas en forma habitual, es decir sufre un cuadro clnico de
alcoholismo y por tanto requiere de asistencia. El Art. 586 del CC establece
que ser provisto de un curador quien por causa de su ebriedad habitual, o el
uso de sustancias que puedan generar toxicomana o de drogas
alucingenas, se exponga o exponga a su familia a caer en la miseria,
necesite asistencia permanente o amenace la seguridad ajena.
7. Los toxicmanos: reservando para quienes han desarrollado frmacos
dependencia severa, es decir los que necesitan consumir alguna droga o
sustancia alucingena para aplacar la necesidad de la misma, con la cual
expone
a
su
familia
a
caer
en
la
miseria.
8. Los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil: esta capacidad se
regula en los Art. 595 y 596 del CC y refiere a la situacin legal del
sentenciado a pena privativa de libertad (penitenciaria, internamiento,
relegacin), por la cual se dispone que ejecutoriamente la sentencia penal

que conlleve la interdiccin civil, el no lo hiciera, ser responsable de los


daos y perjuicios que sobrevengan. El cnyuge y los parientes del interdicto
pueden pedir el nombramiento de curador. El plazo de la interdiccin dura el
tiempo de la condena. El fundamento de la medida es la otra parte, el curador
tambin queda obligado a cuidar de los bienes y los menores incapaces que
se hallaran bajo la autoridad del interdicto, hasta que se les provea de su
propio curador o tutor. Se le priva adems del derecho a la patria potestad, de
la representacin material y de la disposicin y administracin de sus bienes.
2.2.3.

PROCESO

DE

INTERDICCION

CIVIL.

La interdiccin civil es la situacin reconocida judicialmente por la cual se


restringe la capacidad de ejercicio a las personas incursas en cualquiera de
los supuestos de incapacidad absoluta o relativa. Para ello, es necesaria una
declaracin judicial que as lo establezca, luego de seguir el proceso
correspondiente, segn el Art. 581 y ss. Del CPC. Esta accin de interdiccin
procede en los casos previstos por el Art. 43 incisos 2 y 3, y Art.44 incisos 2 al
8 del CC. En los casos no sealados, es decir, para los menores de dad, se
establece legalmente que sus representantes son quienes ejercen la patria
potestad. Segn el CPC, en sus Arts. 21 y 546, la demanda se interpone ante
el juez Civil del domicilio del incapaz, asimismo, seala quienes son los
legitimados para poder iniciar la accin y cuales son los requisitos y anexos
que deben acompaarse en cada caso, como medios probatorios.
En tal sentido, la demanda se dirige contra la persona cuya interdiccin se
pide, as como aquellas que teniendo derecho a solicitarla no lo hubieran
hecho. El proceso se tramita en la va sumarisima. La sentencia declara
incapaz absoluto o relativo a la persona y nombra a si representante legal,
segn corresponda. Puede realizarse, tambin por este mismo procedimiento,
la declaracin de rehabilitacin la misma que puede ser solicitada por el
interdicto, su curador o quien afirme tener inters y legitimidad para obrar,
debindose emplazar a los que intervinieron en el proceso de
restablecimiento es completo; en caso. Solo procede la rehabilitacin si el
restablecimiento es completo; en caso de duda debe mantenerse la
interdiccin, no siendo necesario que sea definitivo, sino hasta la seguridad
de que se mantenga estable, segn resultado del informe medico
correspondiente.
2.2.4. LA CAPACIDAD REQUERIDA PARA LA VALIDEZ DEL ACTO
JURIDICO.-

Un sector de la doctrina manifiesta que slo basta la capacidad de goce del


agente, pues con esta capacidad el sujeto puede celebrar el acto jurdico por
s mismo o mediante representante. Otro sector seala que hay que
distinguirla entre la capacidad de las personas naturales, en la que se
requiere es la de ejercicio mientras que para las personas jurdicas slo se
exige
la
capacidad
de
ejercicio.
Somos de la posicin que la capacidad requerida para la validez del acto
jurdico esta referida tanto a la capacidad de goce como a la de ejercicio. Sin
capacidad jurdica no puede haber acto, porque falta una voluntad idnea
para crearlo. Cuando el inciso 1 del Art. 140 del CC indica como requisito la
capacidad ni distingue entre capacidad de goce o ejercicio, es por ello que
para dar formacin a un acto jurdico solo se necesita que dicha
manifestacin responda a la voluntad interna del agente formada como
consecuencia del discernimiento, la intencin y la libertad sin la presencia de
factores que perturben a la distorsionen y desvirten su carcter de
determinacin. La capacidad de goce es insustituible, desde que es la aptitud
para ser titular de derechos y obligaciones, mientras que la falta de capacidad
de ejercicio puede ser suplicada por la representacin. La incapacidad puede
ser absoluta o relativa. En el primer caso, el acto es totalmente nulo, en el
segundo caso el acto puede ser anulable. El CC, en los arts. 221, inc. 1
declara la nulidad, absoluta o relativa, por razn de incapacidad.
El art. 140 del CC. Se refiere slo a que la manifestacin de voluntad requiere
de agente capaz pero no seala expresamente al consentimiento. Dar por
supuesto tal atributo, sin el cual sera inconcebible la existencia del acto
jurdico. Capacidad y consentimiento son conceptos correlativos, pero no
confundibles. El consentimiento, en cuanto importa la voluntad con libertad de
decisin, es la causa eficiente del mismo y para ello requiere tambin de un
mnimo de voluntad razonable. El acto es nulo o anulable por capacidad de
ejercicio absoluta o relativa, en razn de que reputa que no puede ser
otorgado
por
el
sujeto
un
consentimiento
eficiente.
Respecto a la capacidad de goce de las personas jurdicas debemos
distinguir si se trata de las personas jurdicas de derecho publico, por
imperativo de la ley de su creacin (art. 76 CC) o si estamos frente a una
persona jurdica de derecho privado, desde su inscripcin en el registro
respectivo (aunque retrotraerse os efectos de la inscripcin a los actos
jurdicos celebrados segn el Art. 77 CC). Su existencia una vez alcanzada
les confiere personalidad y con ella se capacidad de goce limitada a su
condicin de entre abstracto y determinada por la finalidad para la cual a sido
creada, segn el acto constitutivo o la ley de su creacin. Sobre su capacidad
de ejercicio, un sector de la doctrina seala que pro ser entes abstractos no

estn dotadas de capacidad de ejercicio y su falta la suplen mediante la


representacin; mientras que otro sector se adhiere a la Teora Orgnica por
la cual las personas jurdicas si tienen voluntad propia la cual esta expresada
mediante sus rganos que se forman por el acto constitutivo o los estatutos si
es
persona
de
derecho
pblico.

2.3.
OBJETO
FISICA
DETERMINABILIDAD.2.1.

CONCEPTO

JURIDICAMENTE

POSIBLE

SU

ALCANCES.-

Si bien la voluntad debe ser manifestada por un sujeto capaz, para la validez
del acto jurdico se requiere adems de un objeto que, segn el articulo 140
del CC debe ser fsica y jurdicamente posible y segn el inciso 3 del articulo
219
del
ste,
en
todo
caos,
debe
ser
determinable.
El objeto a que se refiere el inciso 2 del artculo 140 del CC debe entenderse
en un sentido amplio. No es simplemente una cosa material, corporal o
corprea perceptible a nuestros sentidos (aunque en ciertos actos jurdicos
consiste especficamente en un bien como un metal o dinero, una planta, una
casa, etc.), sino que tambin puede comprender aspectos inmateriales o
incorporales o incorpreos segn sea perceptible solo a nuestro intelecto
(como los derechos subjetivos y deberes jurdicos u obligaciones que generan
los actos jurdicos y que se integran a la relacin jurdica que crea, regula, o
modifica).
Al respecto, Vidal Ramrez seala que como el objeto es un requisito de
validez de todo acto jurdico, su lata significacin lo hace aplicable a todos los
actos jurdicos, sean patrimoniales o extra patrimoniales, salvando la
confusin en cuanto al objeto de stos ltimos, pues con los patrimoniales ha
sido siempre fcilmente perceptibles (como las cosas materiales de compra
venta) pero en los extrapatrinoniales el objeto consiste en la prestacin cuya
obligacin nace de un acto jurdico. Ej: el objeto del matrimonio son los
derechos y deberes inherentes a la relacin conyugal (tales como la fidelidad,
cohabitacin y asistencia), el reconocimiento de hijo tiene por objeto
determinar una relacin paterno filial (entre los que encontramos el ejercicio
de la patria potestad y el deber de alimentos), el negocio social tiene por

objeto crear un ente societario, etc. Se trata entonces de los bienes,


relaciones, utilidades e intereses sobre los que recae la manifestacin de
voluntad.
Vidal Ramiez seala, asimismo,que le objeto como elemento esencial del
acto jurdico y trasuntado a los derechos y deberes jurdicos integrados a la
relacin jurdica es un requisito de validez de todo acto jurdico, dentro del
cual, por la latitud de su concepto, quedan comprendidos los contratos. El
artculo 1942 del CC, cuando se refiere al objeto del contrato dice que
consiste en crear, regular, modificar y extinguir obligaciones. Se infiere as,
que segn la acotada norma el objeto del contrato son las obligaciones pero
omitindose el correlativo derecho subjetivo y soslayando a los que generan
prestaciones recprocas, en los que la concurrencia de derechos se da con
toda nitidez .. Como ya lo hemos expuesto, todo contrato es un acto
jurdico, mas no todo acto jurdico es un contrato. De ah que le articulo 1351,
especificando la nocin del acto jurdico contenida en el articulo 140, seala
que el contrato es el acuerdo de dos o ms partes para crear, regular,
modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial, reconociendo la
funcin normativa de la manifestacin de voluntad y que el contrato, como
especie del acto jurdico, la destina a la relacin jurdico contractual a la que
se
integran
derechos
y
obligaciones.
2.2

CARACTERISTICAS

DEL

OBJETO.-

a) Debe ser posible fsicamente, es decir que debe existir, o tener la


posibilidad fctica de existencia, segn las leyes de la naturaleza de los
bienes materiales o de los derechos y deberes integrados a la relacin
jurdica que vincule a los sujetos, pues las cosas futuras pueden formar parte
del objeto de una obligacin. La posibilidad fsica en su factibilidad, es decir
que el objeto pueda ser lograd. Ej: sobre un terreno en que an no se a
construido un departamento y cuya propiedad se transfiere mediante acto
jurdico (contrato de compra venta) tiene posibilidad de existir a fin de que
quien adquiere el derecho de propiedad sobre ella pueda usarlo, disfrutarlo,
disponer de l y, an, reivindicarlo (art. 923 CC), o el deber alimentario
respecto del hijo reconocido y por nacer que debe estar refiere a uterinamente
o nacer vivo. Respecto a la imposibilidad fsica, el cdigo se refiere a la
imposibilidad absoluta que hace al acto jurdico recaer en nulidad (inciso 3 del
art. 219 del CC), pues la imposibilidad relativa se resuelve en daos y
perjuicios.

b) Debe ser Posible Jurdicamente,es decir que le objeto del acto no debe,
como contenido, referirse a algo opuesto a la moral, al orden pblico y a las
buenas costumbres, ni ser, en general, repudiado por el derecho mismo,
entendido este ltimo como ordenamiento jurdico. De aqu que en la
posibilidad del objeto va implcito a ste no puede consistir en nada que la ley
prohba. Vidal Ramrez seala que a esta caracterstica se le puede confundir
con la licitud o causa, sin embargo se trata de conceptos vinculados pero
diferentes: la licitud es todo aquello que guarda conformidad con el
ordenamiento legal y la posibilidad jurdica esta referido al ordenamiento
jurdico, que es un concepto mas amplio y da cabida a la licitud. La licitud
comprende el ordenamiento legal, mientras que el ordenamiento jurdico
comprende, adems, los principios generales del derecho que inspiran el
orden pblico y que se integra con la costumbre, jurisprudencia y doctrina. El
cdigo sanciona con la nulidad el acto cuyo objeto fuese ilcito en el inc. 4 del
art. 219 del CC, o aquel que la ley declarase nulo, en el inciso 7 del art. 219
del
CC.
c) Debe ser Determinado o Determinable, su determinabilidad est referida a
la posibilidad de identificacin de los bienes, derechos y deberes u
obligaciones as como a utilidades e intereses que constituyen el objeto del
acto jurdico y que estn integrados a la relacin jurdica que une a los
sujetos.
Debemos
distinguir:
 Es determinado cuando los derechos y deberes u obligaciones
estn identificados o determinados en el momento de la celebracin del acto,
como cuando se adquiere el derecho de propiedad con la obligacin de pagar
el precio pactado. Ej: obligaciones de dar un bien cierto (Art. 1132 del CC)
 Es determinable, cuando los derechos y deberes u obligaciones no
estn identificados o no estn determinados en el momento de la celebracin
del acto jurdico, pero existe la posibilidad de identificarlos, es decir que por
sus caracteres naturales o adquiridos, el objeto pueda ser identificado y, por
consiguiente, se individualice. A estos casos son tambin aplicables las
normas establecidas para las obligaciones de dar bienes inciertos, los cules
deben indicarse, cuando menos, por especie y cantidad (art. 1142 y
siguientes del CC). Ej: un bien puede ser cierto, como la entrega de un
camin lleno de libros en virtud a un contrato de compraventa, pero la
eleccin por parte del deudor o en virtud a un contrato de compraventa, pero
la eleccin por parte del deudor o del acreedor, o de un tercero o del juez,
dentro los plazos, de qu libros de todo un almacn y la cantidad exacta de
stos
hace
al
objeto
determinable.

d) Debe tener un a utilidad, al respecto, Cornejo dice que la ley no protege


sino las obligaciones que son tiles al acreedor, cita como ejemplo la nulidad
del contrato si la cosa vendida o asegurada ha perecido. Cuadros Villena
sostiene
que
la
utilidad
puede
ser:
 Objetiva, es decir que la obligacin derivada del acto jurdico debe
prestar beneficio y atender a las necesidades de los interesados.
 Individual, es decir que la utilidad debe reportar beneficio para
ambas partes (tanto para el acreedor como para el deudor de la relacin
jurdica).
 Social, ya que pueden existir actos jurdicos tiles para las partes
que atenten contra la utilidad social. El art. V del titulo preliminar del CC
declara nulo el acto jurdico contrario al orden pblico y a las buenas
costumbres. Hay que considerar nulos los contratos ilcitos o inmorales. Son
inmorales los actos jurdicos contrarios a las buenas costumbres, establecidas
de acuerdo con la costumbre y la opinin general. Las buenas costumbres
repurgan tanto el acto inmoral en s mismo, como aquel que ataca a la
libertad
de
las
personas.
2.4.
2.4.1.-

FIN
CONCEPTO

LCITO.Y

CLASIFICACION.-

Todo acto tiene una finalidad o causa, respondiendo al principio de razn


suficiente. Cuadros Villena lo conceptualiza como la intencin que tiene la
manifestacin de la voluntad en la cual el agente ha de buscar, crear,
modificar o extinguir derechos lcitos, que estn admitidos en el ordenamiento
jurdico. Ej: si se pacta una sociedad para el delito, estaramos ante un acto
jurdico
de
fines
ilcitos,
y
por
tanto
nulo.
La finalidad lcita, consiste en la orientacin que se le de a la manifestacin de
la voluntad en relacin a cada acto jurdico en particular, segn se especie, y
nominacin. As, en primer termino, hay actos jurdicos en los cuales la
finalidad tiene carcter exttrapatrimonial; por ejemplo : el matrimonio(cuyo fin
es vincular al varn y a la mujer en deberes de fidelidad, cohabitacin y
asistencia) o el reconocimiento de hijos (cuya finalidad es generar la relacin
paterno filial y conferir al reconocido el derecho al nombre, alimentos,
herencia, etc.);sin embargo, tratndose de actos jurdicos que signifiquen un
traslacin patrimonial, es cuando la cuestin presenta su inters. Ej: en la

compra - venta (la finalidad es la relacin contractual y las prestaciones


recprocas que deben cumplir las partes as como los dems efectos que
constituyen el propsito para el cual ha sido celebrado, adems de los que
son propios e inherentes a ste contrato segn el CC).
Vidal Ramrez afirma, adems, que si la finalidad del acto jurdico se vincula a
la manifestacin de voluntad, necesita tambin exteriorizarse, es decir,
proponerse de manifiesto al momento de la celebracin del mismo, debiendo
existir identificacin entre causa y motivo, pero slo del motivo relevante para
el derecho, desde que es manifestado y no de la motivacin subjetiva o dato
psicolgico sin relevancia jurdica. Por tanto, la utilidad de la causa se
presenta en la relacin a la ilicitud de ella, mas que en la falsedad o ausencia
de
la
misma
distingue
entre
dos
tipos
de
finalidad:
 Finalidad inicial: que es la motivacin, lo querido por el sujeto. En
este caso se trata de determinar el porqu de la obligacin (lo que lleva a
estudiar si hay razn fundada y cierta para ella), y el para qu de la obligacin
(propsito o finalidad que se pretende con la celebracin del acto).
 Finalidad Terminal: que vendra a ser el propsito logrado, el
resultado practico alcanzado. As por ejemplo, si alguien compra un cuchillo
para utilizarlo para cortar alimentos en un restaurante o si lo compra para
causar la muerte de otra persona, el motivo de la adquisicin del cuchillo es
irrelevante jurdicamente, salvo que se ponga de manifiesto.
Por tanto, cuando el CC exige que la finalidad de sea licita, significa que el
motivo determinante de la celebracin del acto jurdico, aunque subjetivo, no
sea contrario a las normas del orden pblico ni a las buenas costumbres a fin
de que exteriorizado con la manifestacin de la voluntad, los efectos queridos
y producidos puedan tener el amparo del ordenamiento jurdico. Dicho en
otras palabras, el concepto de fin licito en la doctrina peruana comprende
tanto lo legal como lo moral, y queda a criterio del juez apreciar esta ultima,
en el marco de las denominadas buenas costumbres, casos en los cuales el
ordenamiento jurdico no podra, sin contradecirse a s mismo, asegurar al
acto su propia validez y eficacia; ya que se trata de impedir que un contrato
d vida a determinadas relaciones opuestas a las normas fundamentales del
Estado, inclusive, existe fin ilcito cuando, respetndose aparentemente la
forma del acto jurdico, se evidencia la intencin de conseguir un efecto
prohibido por la ley, como celebrar un contrato para hacer dao. Ej: cuando A
vende un revolver a B, para que ste ltimo cometa un homicidio contra C, y a
tal efecto suscriben un contrato privado el da en que se realiza la
transferencia del bien, la obligacin de A para B tiene un objeto licito, sin
embargo su finalidad es ilcita, pues ambos tienen como motivo comn la

comisin del delito por lo que el acto jurdico ser nulo por la ilicitud de su
finalidad.
2.5. OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA POR LA LEY.
2.5.1

CONCEPTO

ALCANCES

La forma, segn Len Barandiarn, es esencial para el acto jurdico pues


informa no caera dentro del mbito de la vida jurdica. Por su parte, la forma,
refiere Messineo, es la manera como se manifiesta la voluntad, es decir es el
aspecto externo de la voluntad del agente capaz, y por lo tanto no pueden
existir actos jurdicos sin forma ya que sta sirve de continente a la
manifestacin de la voluntad por cualquier medio, o el modo, con el que se
exterioriza, ya sea a travs de declaraciones (manifestacin expresa), o
mediante comportamientos (manifestacin tcita), y es la nica que puede ser
conocida por el destinatario, identificndose en cierta forma con la declaracin
de voluntad. Asimismo, Vidal Ramrez seala que, sin embargo, para algunos
actos la ley prescribe una forma de necesaria observancia y la exige bajo
sancin de nulidad. Por eso, no toda forma se constituye en requisito de
validez sin tan solo en un medio de prueba de la existencia y contenido del
acto.
El precepto establecido en el numeral 4 del Art. 140 del CC se refiere a que
deber tratarse de la forma sealada por la ley, sin que para subsanar el vicio,
valga ninguna otra forma supletoria, es decir que cuando la ley exige una
forma especial sta resultar indispensable para que el acto exista
jurdicamente y no podr, de otra parte, usarse una forma que est prohibida
por
la
misma.

2.5.2 FUNCIN Y CLASIFICACIN DE LA FORMA (Arts. 143 y 144 del CC)


Si bien, segn el Cdigo Sustantivo vigente, pueden celebrarse actos
jurdicos en formas sencillas como en la donacin de un bien mueble cuyo
valor no exceda al 25% de la UIT vigente al momento de celebracin el
contrato, el cual puede realizarse verbalmente (art.1623 del CC); pero
tambin existen otros actos en los cuales se exige su realizacin en forma
escrita como la constitucin de la fianza (art. 1871), o mediante escritura
pblica como en la donacin de un bien inmueble indicndose su
individualizacin, su valor real y las cargas que ha de satisfacer el donatario,
bajo sancin de nulidad (art.1625 del CC). Como seala Vidal Ramrez, la

misma complejidad de las formas puede dar lugar a acto jurdicos que
requieren de formalidades concomitantes que deben cumplirse en el
momento de la celebracin del acto jurdico como el testamento por escritura
pblica (art696 del CC) y el testamento cerrado (art. 699 del CC); y otros que
requieren de formalidades previas y concomitantes a la celebracin del acto,
como en el matrimonio (art. 248 a 259 del CC); y otros requieren formalidades
posteriores a la celebracin del acto jurdico, como en el matrimonio
celebrado por inminente peligro de muerte de uno de los contrayentes (art.
268 del CC). El autor seala, adems, que la sencillez o complejidad de las
formas
pueden
depender:
a) Del imperativo de la ley que las permite o impone segn la trascendencia
familiar, patrimonial o social que al acto se le atribuya o pudiera tener.
b) Por la voluntad de las partes cuando quieren darle certeza y seguridad al
acto que celebran, evidencindose la funcin fundamental de la forma como
medio probatorio idneo de la existencia y contenido del acto jurdico.
Es por ello que el legislador a reservado una regulacin ms especfica en
cuanto a la clasificacin de la forma en el texto de los arts. 143 y 144 del CC,
el cual se ocupa de la libertad de forma o consensualidad y de la forma ad
solemnitatem y ad probationem, respectivamente. Ambos tienen relacin con
el numeral 4 del art 140 del CC, que en cuanto a la forma establece dos
casos
diferentes,
pero
vinculados
conceptualmente.
a) Principio de la libertad de forma o consensualidad (Art. 143 del CC). Este
principio se aplica a los actos jurdicos en los cuales, cuando la ley no designe
una forma especfica, los interesados pueden usar la que juzguen
conveniente para su celebracin, es decir las partes pueden dar al acto
jurdico la forma que deseen. Este principio se deduce de la divisin de los
actos
jurdicos
en
dos
clases:
Actos prescritos, son aquellos en que la forma es exigida o sealados por la
ley.
Actos no prescritos, son aquellos que dejan en libertad a las partes para
escoger la forma que deseen les d mayor seguridad para la validez de sus
efectos. Al respecto, y en principio, debera ser suficiente la palabra de los
interesados para consumar el acto, pero la palabra es susceptible de diversos
interpretaciones y de olvido. Consiguientemente se ha venido a establecerla
forma escrita como predominante pues retiene la manifestacin de voluntad y
las estipulaciones de las partes sin lugar a dudas, evidencindose su rol como
medio
probatorio.

b) Principio de observancia de la forma prescrita por la ley: formas ad


solemnitatem y ab probationen (art. 144 del CC). como se indica
anteriormente la forma documental tiene la ventaja de facilitar la prueba tanto
de la existencia del acto jurdico como del contenido de la manifestacin de la
voluntad, siendo sta su funcin fundamental y configura en general a la
forma AD PROBATIONEM. Pero, en algunos casos, la forma es consustancial
al acto jurdico y el nico modo de probar su existencia y contenido es el
documento mismo. En estos casos la forma es AD SOLMNITATEM y no
cumple slo la funcin probatoria sino que viene a ser el documento mismo,
que deviene, en el nico y excluyente medio probatorio respecto al acto
jurdico
celebrado.
Vidal Ramrez seala que la distincin de la forma en ad solemnitatem y ad
probationem es fundamental por cuanto el Cdigo Civil dispone una u otra
cuando prescribe forma para la celebracin de un acto jurdico. Esta distincin
se infiere del texto del art. 144 del CC mediante una interpretacin literal para
la forma ad probationem, al prescribir que Cuando la ley impone una forma y
no sanciona con nulidad su inobservancia, constituye slo un medio de
prueba de la existencia del acto; mientras que, para la forma ad probationem,
sta aparece de una interpretacin contrario sensu a cuyo efecto el mismo
texto puede leerse de la siguiente manera Cuando la ley impone una forma y
sanciona con nulidad su inobservancia, no constituye solo un medio de
prueba
de
la
existencia
del
acto.
Cuadros Villena completa el anlisis de esta distincin entre las formas
prescritas por la ley, en general, pueden ser de dos clases:
1. Formas Solemnes o AD SOLMNITATEM, las cuales exigen para la validez
del
acto
jurdico
de
dos
elementos:
a)
La
realizacin
de
la
forma
b) Que su omisin est sancionada con nulidad. Se establece la forma
solemne por diversas razones, pero fundamentalmente para dar seguridad a
los actos jurdicos, tanto a los terceros, como a la sociedad, por la importancia
social de ciertos actos, y fundamentalmente para probar fcilmente el
contenido
del
acto
jurdico.
La forma solemne ms utilizada es la escritura pblica, en la que interviene un
notario que da fe al acto y convierte al documento privado en un instrument
pblico, que produce fe respecto de la realidad del acto verificado ante el
notario o funcionario que lo extendi y autoriz. Esto no quiere decir que no

matrimonio en el que la ausencia de la forma establecida por la ley determina


la nulidad del acto jurdico. Ej: El art. 274 del CC establece la nulidad del
matrimonio celebrado con prescindencia de los trmites establecidos en los
artculos
248
al
268.
2. Forma Simples o AD PROBATIONEM, aquella que se utiliza solamente
para acreditar el acto jurdico y su contenido. En cuanto a ella, el art. 144 del
CC establece que cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad
su inobservancia, esta forma solo constituye un medio de prueba de la
existencia del acto jurdico. Quiere decir que la forma ad probationem puede
ser establecida por la ley, es decir prescrita y puede asimismo ser acogida por
los intereses. Cuando es prescrita por la ley y no sanciona con nulidad, la
omisin de esta forma solamente debe determinarse como forma probatoria.
2.4.3 LA FORMA REQUERIDA PARA LA VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO.
En este punto, nos adherimos y trascribimos la posicin de Vidal Ramrez al
sealar que establecida la distincin que de la forma hace el cdigo civil, la
inferencia es que el requisito de validez exigido por el inciso 4 Art. 140 del CC
es el de la forma prescrita con carcter ad solemnitatem, en cuanto precisa
que, adems de los requisitos enumerados, se requiere tambin de la
observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
Si se atiende a un supuesto necesariamente vlido en cuanto a que no existe
acto jurdico sin forma, pues esta es el aspecto exterior de la manifestacin de
la voluntad, su contenido, la conclusin, adems, no puede ser otra que la de
la forma prescrita por el inciso 4 del artculo 140 es una forma constitutiva,
que no puede faltar, porque sin ella no existir el acto jurdico y, en buena
cuenta, es ste tambin el sentido y la funcin de la forma ad solemnitatem.
Toda forma no es, pues, requisito de validez, aunque si un elemento de
existencia, ya que sin forma no existe acto jurdico alguno. Pero la forma a la
que se refiere el inciso 4 del artculo 140 es una forma prescrita para un fin
especfico, como es el de dar concomitancia a la existencia y a la validez en
determinados actos jurdicos, los cuales, por su trascendencia familiar,
patrimonial o social la ley los hace actos solemnes o formalistas este ltimo
adjetivo es propio del autor- y por eso la inobservancia de la forma la sancin
con
nulidad
absoluta.
El legislador mediante normas de orden pblico se reserva los actos
solemnes o formalistas y, en ellos, la prescripcin de la forma va acompaada
de la sancin de nulidad. As el cdigo Civil prescribe la forma cuando se trata

del poder para la disposicin o gravamen (Art. 156), para la opcin de los
futuros cnyuges por el rgimen de separacin de patrimonios (Art. 295), para
la renuncia de la herencia (Art. 675), para la constitucin de anticresis (Art.
1092), para la cesin de derechos (Art. 1207) y para la transaccin (Art.
13049. en materia de sucesiones por el ejemplo, el art. 694 del CC no permite
que el mudo utilice la escritura pblica, pero si puede otorgar testamente
cerrado o olgrafo, de de suerte que si el testamente fuese por escritura
pblica sera nulo, por haberse empleado una forma prohibida por la ley). Del
mismo modo, en materia contractual, el art. 1352 del CC hace la misma
reserva al preceptuar que Los contratos se perfeccionan con el
consentimiento de las partes, excepto aquellos que, adems, deben observar
la forma sealada por la ley bajo sancin de nulidad y de conformidad con
este precepto prescribe forma constitutiva para el suministro gratuito (Art.
1065), para la donacin de bienes muebles de valor considerable (Art. 1624) y
para la donacin de bienes inmuebles (Art. 1625), para el mutuo entre
cnyuges (Art. 1650), entre otros.

DEFINICiN DE ACTO JURDICO Y ELEMENTOS DE VALIDEZ

El acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular,


modificar o extinguir relaciones jurdicas. Para su validez
se requiere:
1.- Agente capaz
2.- Objeto fsica y jurdicamente posible
3.- Fin lcito
CONCORDANCIAS:
4.- Observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
C.C.

arts. V, 42 Y 55.,219 nc. 1),225, 1358

C.P.C.

arto 129

C. de C.

arto 2

LEY 26887 arts. 1,5,11,33

Comentario

Fernando Vidal Ramirez

El Libro II del Cdigo Civil ha sido dedicado exclusivamente al desarrollo


legislativo de la Teora del Acto Jurdico. De este modo, le ha dado el realce
que ese trata

ART. 140

miento requiere, por cuanto la Teora del Acto Jurdico plantea el rol de la voluntad humana en la
generacin de las relaciones jurdicas, en la autorregulacin de los intereses por los propios
sujetos que las entablan yen una finalidad prctica, puesto que del acto jurdico, como concepto
de gran latitud que abarca a la generalidad de conceptos que pueden ser calificados de actos
jurdicos, se derivan reglas de aplicacin uniforme, coadyuvando as a facilitar el aprendizaje y la
aplicacin del Derecho.
La Teora del Acto Jurdico, aun cuando plasmada legislativamente en el Cdigo Civil, se irradia
a todo el Derecho Objetivo, trascendiendo al Derecho Civil y al Derecho Privado y llegando al
Derecho Pblico. Puede, por eso, sin que sea una afirmacin hiperblica, que no hay texto
normativo de relaciones jurdicas, aun cuando sean de Derecho Pblico, que no est insuflado de
la Teora del Acto Jurdico.
Las disposiciones generales que vamos a comentar abarcan los aspectos conceptuales del
acto jurdico en su generalidad y en su abstraccin. Como se trata del inicio del desarrollo
legislativo de su teora, las normas comprendidas en este epgrafe tienen una base abstracta y
conceptual que no se trasluce de su contenido textual. Son tambin expresin de las opciones
que el codificador se ve en la necesidad de adoptar frente a la gama de posibilidades
conceptuales que la doctrina ofrece pero que el codificador tiene que plasmar normativamente.
La nOrma contenida en el artculo 140 tiene una especial relevancia porque viene a ser la
norma medular en el desarrollo legislativo de la Teora del Acto Jurdico, puesto que incorpora una
nocin de acto jurdico a nuestro Cdigo Civil y enumera los requisitos para su validez. Su
comentario hace necesario, entonces, que se considere, en primer lugar, la nocin incorporada
normativamente y, luego, a los requisitos puntualizados para su validez.
La nocin incorporada al Cdigo Civil tiene un trasfondo que es imprescindible esclarecer, pues
el concepto de acto jurdico deriva del de hecho jurdico, que viene a ser el gnero respecto del
acto jurdico, que viene a ser una especie.
La construccin terica del acto jurdico realizada por el maestro Len Barandiarn y para los
efectos de su determinacin conceptual, parti del hecho jurdico, considerando como tal a todo
hecho susceptible de producir efectos jurdicos. Este hecho puede ser natural o humano, segn se
produzca independientemente de la voluntad humana o sea sta la que los produce. Pero el hecho
jurdico para llegar a ser acto jurdico requiere de voluntariedad, es decir, ser producido por la
voluntad humana, sin ninguna calificacin, pues esta voluntad puede provenir de un incapaz o de
un capaz, de un imputable como de un inimputable. Como el hecho jurdico voluntario va a producir
determinados efectos jurdicos, para llegar a ser acto jurdico debe ser un hecho lcito, por lo que la
determinacin del acto jurdico descarta a todo hecho ilcito. Pero la licitud del hecho jurdico no es
suficiente pues, para ser acto jurdico, requiere que la voluntad se ponga de manifiesto ya que la
voluntad no manifestada no puede dar lugar a la formacin de un acto jurdico. La manifestacin de
voluntad debe responder a la intencin del sujeto en cuanto a lograr los efectos que quiere, siendo
imprescindible la correlacin entre lo manifestado y lo querido, por lo que la carencia de efectos
queridos hace que el hecho siga siendo un hecho jurdico, mas no un acto

ART. 140

De la manifestacin de voluntad nos vamos ocupar al hacerla del artculo 141 del
Cdigo Civil.
El inc. 1) del artculo 140 requiere, para la validez del acto jurdico, que la manifestacin
de voluntad
agente
capaz,es
vale
decir, de un
sujeto,
natural
jurdico, el que
solo
se formaprovenga
cuando de
el un
hecho
jurdico
voluntario,
lcito,
conpersona
voluntad
jurdica, dotadocon
de la
necesaria.
manifestada yo correlacionada
loscapacidad
efectos que
el sujeto quiere producir.
Tratndose
de la persona
natural o humana
la capacidad
de goce
le es inherente
El acto jurdico
as determinado
conceptualmente
corresponde
a la nocin
incorporada
al
que iuris
naceutilizado
y aun desde
antes de nacer,
sea un
natus jurdico,
o un nasciturus,
pero
artculo 140 ydesde
el nomen
est arraigado
en nuestro
sistema
dentro del
queque
no para
la celebracin
jurdico
requiere
capacidad
sea,sinonimia
ser un alieni
se contrapone
al conceptodel
de acto
negocio
jurdico,
condeellaque
guarda de
unaejercicio
relacino de
iuris. que
Sin embargo,
la falta
la capacidad
de ejercicio,
por tratarse
menor o de
conceptual desde
ambos tienen
una de
finalidad
comn que
no es atraque
generarde
relaciones
interdicto,
puedeo ser
suplida
mediante
la representacin,
por los padres,
tutor
jurdicas y regular,
modificar
extinguir
a las
ya creadas.
Sin embargo, sea
es necesario
aclararelque
el o el
concepto de curador.
negocio jurdico en la doctrina que lo postula s traza diferencias entre el acto y el
negocio jurdico, atribuyndole al acto ser slo un hecho jurdico voluntario, que puede ser lcito o
persona
jurdicasistema
la capacidad
est de
determinada
por la
ilcito. DebemosTratndose
aclarar, por de
eso,laque
para nuestro
jurdico de
los goce
conceptos
acto jurdico
paracoincidentes
la cual ha sido
creadauna
o constituida.
cuestiny ambos
radica en
si las
personas
y de negocio finalidad
jurdico son
y guardan
relacin de La
sinonimia
tienen
cabida
jurdicas,
por
ser
entes
abstractos,
tienen
o
no
capacidad
de
ejercicio.
La
cuestin
no ha
en la nocin incorporada al artculo 140.
sido resuelta legislativamente y la doctrina est an dividida, pues la clsica le niega a la
persona
jurdica
la genera
capacidad
de ejercicio
y establece
que
su carencia
se elsuple
Ahora bien,
la voluntad
que
al acto
jurdico es
la voluntad
privada
y ese es
actomediante
que
la representacin,
mientras
que la
doctrina,
expresada
en la Teora
legisla el Cdigo
Civil; es el acto
que origina
lasmoderna
relaciones
jurdicas
que se instalan
en elOrgnica
mbito de
Personas
Jurdicas,
les reconoce
estar dotadas
de se
capacidad
y que sta
del Derecho las
Privado,
porque
son tambin
actos jurdicos
los que
realizan eJe
paraejercicio
la formacin,
precisamente,
rganos,
como
a ser la los
asamblea
o la junta
promulgacinopera,
y vigencia
de una mediante
ley, como sus
tambin
lo son
losvienen
que realizan
funcionarios
de las ocuales
se forma en
la las
voluntad
de la procesales.
persona jurdica
y esa
pblicos en eldirectiva,
ejercicio al
deinterior
sus funciones
los magistrados
actuaciones
Lo que
voluntad
la manifiesta
rgano en
encargado
de hacerla,
comoen
puede
ser la gerencia,
ocurre es que
estos ltimos
no se el
generan
la voluntad
privada sino
una voluntad
pblicacuya
persona
fsica que laque
desempea
como rgano
no como representante,
lo que
originada por
una investidura
legitima acta
a celebrar
actos ylegislativos,
administrativos
o no
la negacin
representacin
pues
la persona
la puede
otorgar
procesales yimplica
que, por
tanto, no de
sonlalos
actos jurdicos
regulados
porjurdica
el Cdigo
Civil sino
poralaquien
no
sea
el
medio
de
expresin
de
alguno
de
sus
rganos.
Constitucin Poltica, las normas que regulan las funciones pblicas o el Cdigo Procesal Civil.
En conclusin,
el por
requisito
de laCivil
capacidad
debe quedar cumplido
sujeto, sea
Los actos jurdicos
regulados
el Cdigo
y que corresponden
a la esferapor
delelDerecho
o jurdica,
para que sude
manifestacin
voluntad coadyuve
validez
Privado son,persona
pues, natural
expresin
de la autonoma
la voluntad,deautonoma
privada o,a la
como
del
acto jurdico.
acabamos de
indicar,
voluntad privada. El postulado de la autonoma de la voluntad tiene especial
relevancia, al extremo de que puede servir de lindero entre el Jus Privatumy el Jus Publicum. Y la
inc. 2)es
dellaartculo
140 requiere
para la validez
del acto
deal
unsujeto
objeto que
tiene tambin El
porque
expresin
de la libertad
individual
que jurdico
conduce
a lasea
y jurdicamente
posible,
caractersticas
a las que
adicionarse
la determinacin
celebracin fsica
de sus
actos jurdicos
mediante
la manifestacin
de debe
su voluntad,
la que
una vez
o
determinabilidad
del
objeto,
pues
as
resulta
de
la
concordancia
con
el inc.
manifestada tiene un efecto vinculante, al extremo de que el que la recepciona como parte
en 3)
la del
artculo
del Cdigo
relacin jurdica
que 219
el acto
jurdico Civil
ha generado puede acudir al aparato jurisdiccional del Estado
para hacer efectivo
el efecto vinculante
por la
manifestacin
de la voluntad.
Por ello,
a la
La conceptuacin
del producido
objeto como
requisito
de validez
es cuestin
sumamente
autonoma de
la
voluntad
solo
le
es
oponible
el
orden
pblico,
entendido
como
las
normas
bsicas
compleja y debatible, puesto que todo acto jurdico requiere de objeto. La nocin del
del ordenamiento
y mantener
convivencia
sociallopacfica.
objetojurdico
resultapara
de lapromover
contraposicin
con ellasujeto,
pues todo
que no es sujeto es objeto.
complejidad
de la alcuestin
que jurdico
se suele
el objeto con
AtendiendoPero
a la lanocin
incorporada
artculoradica
140, elenacto
es confundir
una manifectacin
de el
elemento
material
del
acto
jurdico,
como
ocurre
con
los
que
son
de
naturaleza
voluntad, lo que hace de la voluntad la esencia misma del acto pero que requiere de su
patrimonial,
porlleva
lo que
losconclusin
actos no patrimoniales,
sin ese elemento
careceran
manifestacin,
lo que nos
a la
que sin una voluntad
que sea material,
manifestada
no
de
objeto,
lo
que
no
puede
admitirse,
puesto
que
en
el
concepto
lato
y
abstracto
de
puede existir un acto jurdico. De ah, entonces, que la manifestacin de voluntad constituya unacto
jurdico al
quedan
comprendidos
los de contenido
patrimonial
los que que
no tienen
requisito de validez
que siguen
los demstanto
enumerados
por el artculo
140, locomo
que significa
la
ese
y en emanar
los quede
porunno
tenercapaz,
elemento
solo
existen
sujetos, como
manifestacin
decontenido
voluntad debe
sujeto
tenermaterial
un objeto
fsica
y jurdicamente
ocurre determinado
con la relacin
que nace
del matrimonio.
Por finalidad
ello, si se
considera
posible, y tambin
o, conyugal
por lo menos,
determinable,
tener una
lcita
y de laque
todo
lo
que
no
es
objeto
es
sujeto
y
que
ste
no
puede
ser
considerado
observancia de la forma prescrita por la ley.

ART.140

objeto, nuestro planteamiento es que el objeto viene a ser la relacin jurdica a la que el acto
jurdico da creacin, o a la que regula, modifica o extingue, conforme a la misma nocin
incorporada al artculo 140.
En toda relacin jurdica se integran derechos y deberes u obligaciones generados por el acto
jurdico que le ha dado creacin y que los sujetos que son las partes de la misma, mediante sus
respectivas manifestaciones de voluntad, regulan, modifican o extinguen.
Ahora bien, la relacin jurdica con sus derechos y deberes u obligaciones, debe ser fsicamente
posible, esto es, tener la posibilidad de existir por no oponrsele las leyes de la naturaleza. Debe
ser jurdicamente posible, esto es, no ser contraria al ordenamiento jurdico. Debe ser, por ltimo,
determinable, esto es, ser susceptible de identificarse dentro de una categora o institucin jurdica.
El inc. 3) del artculo 140 requiere para la validez del acto jurdico que la finalidad para la que se
celebra sea lcita, esto es, que guarde conformidad con el ordena~ miento legal.
Por ltimo, el requisito de validez puntualizado por el nc. 4) del artculo 140 est referido a la
observancia de la forma prescrita para la celebracin del acto, por lo que reservamos el comentario
para cuando nos ocupemos de los artculos 143 y 144 del Cdigo Civil.

.JURISPRUDENCIA

. "El inciso primero del artculo 140 del Cdigo Civil establece como requisito esencial para la
validez
de un actodejurdico,
primer
agente
capaz,
esto es,cuando
que lossesujetos
queforma
La manifestacin
voluntadenpuede
serlugar
expresa
o tcita.
Es expresa
realiza en
intervienen
sean
personas
que gocen
de lucidez
les permita
discernir
sobre
los Es
oral o escrita,
a travs
de cualquier
medio
directo, mental
manual,que
mecnico,
electrnico
u otro
anlogo.
alcances
de
los
actos
que
realicen"
tcita cuando la voluntad se infiere indubitablemente de una actitud o de circunstancias de
comportamiento que revelan su existencia.
(Exp. N 2352-92-Llma, Gaceta Jurdica N 35, p. 5-A)
No puede considerarse que existe manifestacin tcita cuando la ley exige declaracin expresa o
"Para
queel el
acto jurdico
jurdica
es necesaria
cuando
agente
formula tenga
reservaexistencia
o declaracin
en contrario.
(*) la presencia de los elementos
esenciales, tales como: manifestacin de voluntad, capacidad, objeto, finalidad y forma, que
vienen a constituir los requisitos para su validez. La carencia de uno de estos requisitos conduce
CONCORDANCIAS:
a la nulidad de dicho acto. Nuestro ordenamiento civil reconoce dos clases de nulidad, la que
tiene por principio el inters pblico (absoluta), y conduce al acto
nulo; y la
que 151,219inc.I),231,
se concede en
C.C.
arts.
favor de determinadas personas por perjudicar su derecho1361,
(relativa),
provocando
la anulabilidad
1991
del acto"
(Exp.
N
872-93-Cuzco,
Legales, tomo 249, p. A-18)

Normas

"La observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad es un requisito esencial de validez
del acto jurdico. por tanto la hipoteca recin se constituye en la fecha en que se otorga la
correspondiente escritura pblica"
(Cas. N 655-95-Llma, Normas Legales, tomo 251, p. A-6)
"Para la validez del acto jurdico se requiere, entre otros elementos, la intervencin de agente
capaz, es decir que los sujetos que intervienen sean personas que gocen de lucidez mental que
les permita discernir sobre los alcances de los actos que realizan".

(Exp. N 2352-92. Dilogo con la


Jurisprudencia N 38. Enero 2001. Pg.
233)

"La venta del bien ajeno no constituye un objeto fsica o jurdicamente imposible, ya que se halla
regulado por el artculo 1539 del Cdigo Civil, el mismo que prev
como consecuencia jurdica la rescisin del contrato de compraventa a solicitud del comprador y no
la nulidad de dicho acto jurdico".
(Cas. N 1135-96. Dilogo con la Jurisprudencia N 38. Enero
2001. Pg. 233)
"Un caso de imposibilidad jurdica del objeto tratndose de un contrato de compraventa es
justamente el de la venta de bien ajeno, puesto que ningn sujeto puede transferir a otro un derecho
del que no es titular".
(Cas. N 1728-97. Dilogo con la Jurisprudencia N 38. Enero 2001.
Pg. 233)

REQUISITOS DE LA ACCiN PAULlANA O REVOCATORIA

El acreedor, aunque el crdito est sujeto a condicin o a


plazo, puede pedir que se declaren ineficaces respecto de
l los actos gratuitos del deudor por los que renuncie a
derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido
y perjudiquen el cobro del crdito. Se presume la
existencia de perjuicio cuando del acto del deudor resulta
la imposibilidad de pagar ntegramente la prestacin
debida, o se dificulta la posibilidad de cobro.
Tratndose de acto a ttulo oneroso deben concurrir,
adems, los siguientes requisitos:
1.- Si el crdito es anterior al acto de disminucin
patrimonial, que
el tercero haya tenido conocimiento del perjuicio a los
derechos del acreedor o que, segn las circunstancias,
haya estado en razonable situacin de conocer o de no
ignorarlos y el perjuicio eventual de los mismos.
2.- Si el acto cuya ineficacia se solicita fuera anterior al
surgimiento del crdito, que el deudor y el tercero lo
hubiesen celebrado con el propsito de perjudicar la
satisfaccin del crdito del futuro acreedor. Se presume
dicha intencin en el deudor cuando ha dispuesto de
bienes de cuya existencia haba informado por escrito al
futuro acreedor. Se presume la intencin del tercero
cuando conoca o estaba en aptitud de conocer el futuro
crdito y que el deudor carece de otros bienes
registrados.
Incumbe al acreedor la prueba sobre la existencia del
crdito y, en su caso, la concurrencia de los requisitos
indicados en los incisos 1 y 2 de este artculo.
Corresponde al deudor y al terce

ro la carga de la prueba sobre la inexistencia del


perjuicio, o sobre la existencia de bienes libres
suficientes para garantizar la satisfaccin del crdito, (*)
CONCORDANCIAS:

Comentario

c.c.

arts. 676, 2001 nc. 4)

C.P.C.

arto 196
Guillermo Lohmann Luca De Tena

1. Nociones generales
La versin actual del artculo no es la original sino la modificada por el Decreto Legislativo
N 768. La norma disciplina la impugnacin tradicionalmente conocida como accin pauliana,
que tiene por objeto una especial declaracin de ineficacia (que equivale a inoponibilidad para
un singular acreedor) de ciertos actos dispositivos del deudor que perjudican el acreedor.
La tutela de derechos de los acreedores puede ejercerse ~ diversas maneras, que varan
en funcin de las situaciones, de los derechos a~ados y de la naturaleza de la prestacin. En
el derecho de crdito, sin embrgo, son dos las medidas fundamentales que asisten al
acreedor: a) la accin pauliana, que pretende la impugnacin de ciertos actos del deudor; y, b)
la accin oblicua o subrogatoria, por la cual el acreedor ejerce los derechos correspondientes
al deudor y en su nombre. La primera de estas medidas intenta evitar la insolvencia o la
reduccin de la solvencia conocida del deudor, impidiendo que se desprenda en favor de otros
del patrimonio que de
/ modo global garantiza el crdito; la segunda medida va dirigida no a mantener la solvencia,
sino a crearla o incrementarla.
En propiedad, no hay fraude de los actos jurdicos, como es denominado el Ttulo del
Cdigo al pertenece el artculo comentado, sino ms bien fraude a los acreedores por medio
de actos jurdicos. De todos modos, este Ttulo regula tambin otros casos que no son
fraudulentos sensu stricto, o sea, derivados de conducta dolosa.
El negocio en fraude de acreedores se distingue de los negocios en fraude a ley porque
stos son celebrados con la intencin de que por medio de sus efectos jurdicos y econmicos
o sociales tpicos, se logre u obtenga una finalidad o un resultado que aparece como
legalmente prohibido bajo otra modalidad de negocio~. Es decir,
(') Texto del artrculo segn modificatoria introducida por el Cdigo Procesal
Civil (D.Leg. 768), cuyo Texto nico Ordenado fue autorizado por R.M. N
010-93-JUS de 23-04-93.

revistiendo la intencin prctica de una especie negocial permitida, o no prohibida por la


legislacin, se logra clandestinamente un resultado censurado, burlando as la ley originaria.
En sentido estricto el fraude de acreedores es un comportamiento impropio o imperfecto
del deudor. Comportamiento traducido en un acto jurdico estructural y formalmente perfecto,
de contenido patrimonial, mediante el cual el deudor, a sabiendas o no midiendo las posibles
consecuencias de su conducta, crea las condiciones para frustrar la posibilidad de que su
acreedor pueda satisfacer su crdito mediante la ejecucin de sus bienes conocidos, que
quedaran total o parcialmente fuera del alcance del acreedor.
En resumen, este artculo regula la facultad que la ley otorga al acreedor para pedir la
declaracin de inoponibilidad o ineficacia respecto de l, de ciertos actos dolosos o
negligentes mediante los cuales el deudor dispone de su patrimonio o lo grava, y que causen
perjuicio a sus derechos, hasta el lmite de ellos.
El acto que se reputa fraudulento no nace invlido ni ineficaz: la ley dice que puede
declararse ineficaz y es efecto de una pretensin judicial. La ineficacia sobreviene cuando se
la declara y retroactivamente a la fecha del perjuicio, hasta la cuanta del mismo, no cuando
se celebra el acto.
No basta, pues, que el acto del deudor ocasione un perjuicio, sino que adems se requiere
la subsistencia del mismo, de donde se infiere que la ineficacia no deriva del acto
propiamente dicho, sino de un conjunto de circunstancias adicionales al mismo. La ineficacia
no proviene del acto, sino de las consecuencias que ocasiona y sobre todo de una lnea de
conducta que se refleja hasta la fecha de la sentencia en la ausencia de un patrimonio
conocido, y luego la falta de cobertura del perjuicio por el deudor, el adquirente o un tercero
garante.
El acto perjudicial no se produce por s solo, sino que responde a comportamientos. El
deudor no solo debe cumplir sino comportarse con diligencia, lo que equivale a conservar los
medios para afrontar la responsabilidad por el incumplimiento y dao (lo que obliga a los
terceros a no impedir a sabiendas la posibilidad de hacer efectiva la responsabilidad del
deudor). De aqu que, en principio, la accin pauliana sea irrenunciable de antemano.
Caracterstica de la accin pauliana es su funcin conservativa o cautelar, y no ejecutiva o
de cobro. El xito de la pretensin permite afectar bienes que respondan por el pago, pero no
los expropia ni del deudor ni del adquirente, aunque otorga ttulo par! poder hacerlo. Por lo
mismo, se trata de una accin personal que no persigue un bien sustrayndolo de la posesin
del primer o ulteriores adquirentes, sino que se pretende remediar las consecuencias
objetivas de una conducta ilcita, acto personal del deudor y adquirentes que perjudica el
derecho de crdito.
La sola disposicin patrimonial del deudor no es ttulo suficiente para instar la
inoponibilidad invocando el fraude: la enajenacin ha de ser cualitativa o cuantitativa
suficiente para hacer temer un posible perjuicio.
Por lo mismo, no habr inters para obrar si el deudor tiene patrimonio conocido

ART. 195

con el cual el acreedor pueda cobrar sin necesidad de intentar la pauliana. El perjuicio se produce
al disminuir (o, por cierto, desaparecer) el patrimonio conocido del deudor, invirtiendo la carga de la
prueba, de modo que debe ser ste (el deudor) quien demuestre tener an patrimonio suficiente
para atender su obligacin y por tanto impedir la ineficacia del negocio impugnado.
Siendo la pauliana un remedio para evitar el dao presente o potencial (por existencia de
condicin o de plazo), el remedio no puede ir ms all que reconstruir el
patrimonio original porque faltara inters justo del acreedor. No puede e~creedor
pretender la ineficacia de actos dispositivos por cuanta que exceda el crdito principal y
accesorio y las costas del proceso. Este principio tiene una singular consecuencia: el adquirente de
buena o de mala fe tiene derecho a reparar el dao o perjuicio alegado, lo que queda claro cuando
el bien cuyo reintegro al patrimonio original se reclama tiene un valor que excede el crdito que
respaldaba.
La accin pauliana procede igualmente contra
los actos de disposicin del alternativo o
~
solidariamente obligado. Parece claro que ello comprende al fiador solidario, pero no se incluye al
no solidario o que no hubiera renunciado a la excusin. Por otro lado, tampoco desaparece el
eventus damni por el hecho de que la obligacin sea solidaria, aunque los obligados solidarios
posean plena solvencia, si el deudor pretende hacer desaparecer sus bienes.

La accin pauliana no produce ni pretende el deb r de resarcir los daos causados al acreedor
si, aunque demostrara el dao, los ienes no pudieran ser restituidos. Efecto de la ineficacia no es
indemnizar un dao, sino obtener una declaracin por la cual el acto atacado no debe surtir sus
efectos prcticos y jurdicos normales y, de haberse ya producido, se consideran como si no
hubieran tenido lugar para el acreedor demandante. En el caso de la pretensin pauliana, el
acreedor reclama del juez una declaracin de voluntad (sentencia) por cuyo imperio, y solo ante el
acreedor y por la cuanta de sus crditos, se considera como si la enajenacin del bien no hubiera
tenido luga!.
/ La declaracin judicial de ineficacia, por lo tanto, crea un derecho preferente para poner al
alcance del acreedor los bienes transferidos. El ulterior embargo de los bienes y el cobro del crdito
ya son asuntos independientes y en pretensin autnoma materia de otro proceso, porque los
sujetos y los ttulos son diferentes. La accin de cobro la tiene el acreedor contra el deudor: la
pauliana, en cambio, la tiene el acreedor contra el deudor y contra el adquirente y subadquirente.
La sentencia, por supuesto, favorece solo al acreedor demandante y no a otros acreedores;
tampoco al deudor. Respecto de otros acreedores, el bien se reputa, para todos los efectos,
legtimamente salido del patrimonio del deudor y entrado en el del tercer adquirente; por
consiguiente queda sustrado a la accin ejecutiva de ellos el cobro y en ejecucin de sentencia el
embargo y remate de los bienes que estn en poder del tercer adquirente.
Conforme al texto de la norma, la declaracin de ineficacia pueden solicitarla todos los
acreedores "aunque el crdito est sujeto a condicin o a plazo". El crdito no requiere ser lquido.
La posicin adopJada por este precepto guarda tambin una

estrecha coherencia con lo dispuesto en el artculo 173, es decir, actos conservatorios que en este caso, por el mrito de la pauliana, buscan conservar la garanta con
la que el acreedor contaba.
Entre los acreedores a quienes la ley faculta solicitar la ineficacia no produce
hacer distincin sobre si son quirografarios o privilegiados legalmente o por ttulo
real. La ley no apunta distincin alguna y, adems, es justo que los acreedores privilegiados puedan intentar la inoponibilidad si su privilegio no es suficiente.
Las partes del proceso impugnatorio son el acreedor o sus herederos o causahabientes, el deudor, el adquirente y eventualmente los posibles subadquirentes. Si la
pretensin del acreedor es obtener que, ante l, se considere como si el bien enajenado todava formara parte del patrimonio del deudor, ha de citar en la controversia
a todos aquellos que han participado en las maniobras fraudulentas o simplemente
negligentes. Quedan involucrados, en suma, todos aquellos que hayan procedido en
connivencia contra el acreedor y de quien de ellos recibe ttulo.
El artculo 195 alude a actos de disposicin del patrimonio por los cuales el
2. Requisitos.
Actos onerosos
deudor
cause perjuicios
a los derechos del acreedor. Son, pues, actos de
disposicin
todos aquellos
cuales se
declaraallacrdito,
voluntad
de no ejercer
el
a) Tratndose
de actopor
de los
disposicin
posterior
el artculo
195 dispone
en su parte
dominio,
total
o
parcial,
sobre
un
bien
que
integra
el
patrimonio,
producindose
una
final que corresponde al deudor la carga de la prueba sobre la inexistencia del perjuicio. No
salida
delque
mismo
o no ingreso.
Lomente
cual equivale
a decir que,
sobreybienes
libres,
se suma, intencin
exige
el deudor
tenga en
la determinacin
resuelta
de mala
fe (en
ha de
ejercido
un
acto
de
derecho
subjetivo,
en
principio
vlido,
que
modifica
daar) mediante la ocultacin de su patrimonio, escondindolo y ponindoloelfuera del alcance
derecho
preexistente,
transmitindolo,
reducindolo o extinguindolo. No es
del acreedor.
No se requiere
que el
imprescindible, en consecuencia, una salida fsica del bien del activo del deudor,
sino acto
reduccin
la garanta
patrimonial
conocida
que procedido
respaldaba
la
se hagade
ex profeso
para perjudicar.
Inclusive,
pu~ehaber
el deudor
responsabilidad. Esta reduccin opera de muy diversas maneras: venta en todas
de buena fe,permuta
no obstante
lo cual el
acto esdonacin,
impugnable,
si fuera
gratuito,
o de ser oneroso, si
sus modalidades,
con precios
irreales,
dacin
en pago,
aportes,
el
adquirente
acta
de
mala
fe
(porque
conociendo
el
perjuicio
no
lo
ha
impedido
sino que ha
transacciones, pago de obligaciones naturales o no exigibles. Debe citarse tambin
colaborado de
congarantas,
ello). Acaso
hay
decomentar
daar, pero
el deudor
debe saber que tal vez
la constitucin
peronoeso
lo intencin
veremos al
el artculo
respectivo.
puedeautores
daar. sealan tambin que la concesin de derechos de goce sobre
Algunos
bienes justifica el ejercicio de la pauliana. Se cita el caso del usufructo y de los
A diferencia del deudor, a quien se impone un deber de conocimiento por su especial relacin
arrendamientos a precio vil, e inclusive a largo trmino, que dificul
con el acreedor y porque tal deudor debe conocer mejor que nadie su propia situacin
solopara
sonel impugnables
los actos
a ttulo oneroso cuando el tercero tiene
tan econmica,
la venta del bien
pago de obligaciones
del deudor.
efectivamente conocimiento del perjuicio al derecho del acreedor o haya estado en razonable
En
cualquier
el acto
disposicin
debe ser
aunqueesnonecesario
necesariasituacin
de caso,
conocer
y node
ignorarlo.
Tampoco
en efectivo,
este supuesto
perjuicio causado
mente
ejecutado,
de contenido patrimonial, y no una mera expectativa. En la medida
es decir,
ya producido.
en que los contratos preparatorios establecen anteladamente una obligacin para el
Tratndose
de acto
de disposicin
anterior alde
nacimiento
delser
crdito,
deudor,b)cuyo
cumplimiento
puede
reducir la posibilidad
cobro, debe
viableslase requiere que
haya
sido celebrado con el propsito de perjudicar la satisfaccin del futuro acreedor,
accin
pauliana.
presumindose la intencionalidad cuando el deudor ha dispuesto de bienes de cuya existencia
~uede
actuarse
fraudulentamente
con actos
de renuncia,
sean
a ttulo
haba igualmente
informado por
escrito
al futuro acreedor.
Cuando
se trate de
otros
bienes o no exista
oneroso
o gratuito.
El comportamiento
activo
que no
empobrecimiento,
sino
evidencia
de informacin
escrita, ser
preciso
queconlleva
el acreedor
pruebe la intencionalidad.
renuncia al (derecho de) enriquecimiento puede impugnarse si no afecta derechos
En este supuesto
suficienteo el
simple deber
de conocimiento
que el deudor
ha omitido;
personalsimos
y con ellonoseesmantiene
incrementa
al perjuicio
y efectivamente
se
es
menester
la
consciente
y
premeditada
reflexin.
Pero
la
ley
la
presume
cuando
el deudor
acta la voluntad ejerciendo un derecho subjetivo sobre derechos adquiridos (vase
inform
sus renuncia
bienes alaacreedor,
de tal manera que, en virtud de dicha informacin, obtuvo el
artculo
676,de
sobre
la herencia).
crdito.
El mero acto de disposicin no es suficiente para invocar la pauliana, sino que
Asimismo,
es menester
que el
tercero futuro
tenga oque
haber participado
la maquinacin dolosa
debe originar
perjuicio
ya acaecido,
o incluso
potencial.
Por ello se en
justifica
que se ha pergeado en detrimento del futuro acreedor, pero el ordenamiento lo presume
"cuando [el tercero] conoca o estaba en aptitud de conocer el

que la accin pueda ejercerse antes del incumplimiento y quede incluso al alcance de los
acreedores a trmino o de aquellos bajo condicin. El perjuicio, pues, consiste en poner en peligro
la posibilidad de cumplimiento siempre que razonablemente permita prever que, por el
empobrecimiento que se determinar en el patrimonio del deudor, aunque ste no llegue a ser
insolvente, en el momento del vencimiento de la obligacin el acreedor no encontrar en los
restantes bienes conocidos materia suficiente para satisfacer ntegramente los propios derechos.
El perjuicio, pues, no es sinnimo de dao actual en sentido de objetivo empobrecimiento del
acreedor.
Tiene que haber relacin de causalidad entre el acto dispositivo y el perjurc;o exis
tente al solicitar la ineficacia. Si para cuando se quiere demandar el deudor ya ha
reconstruido su patrimonio conocido a lmites aceptables, que hacen
suponer que el . crdito queda respaldado, la pretensin de ineficacia debe
ser desestimada.

futuro crdito y que el deudor carece de otros bienes registrados". Es decir,


en la presuncin se reclama una conjuncin de requisitos: conocibilidad y
carencia de otros bienes registrados.
3. Actos gratuitos
La regla general respecto de los actos a ttulo gratuito es que todos son ineficaces aunque no
haya propsito doloso en el deudor y tambin prescindiendo de si el adquirente acta de buena o
mala fe. Basta, y tal debe ser la conclusin de la lectura del artculo, la disminucin del patrimonio
conocido y el perjuicio que causa la disposicin gratuita.
Por argumento a contrario del artculo 196, se consideran gratuitas las garantas que se otorgan
por deudas ajenas o propias cuando su constitucin no sea simultnea al crdito que garantizan.
Sobre los donatarios que disponen del bien donado e imposibilitan el cobro del acreedor pesa
una carga de indemnizacin que, sin embargo, tiene un fundamento autnomo del pauliano.
4. Prescripcin
De conformidad con el inciso 4 del artculo 2001 del Cdigo, la accin revocatoria (debi decir
de ineficacia, por cuestin de coherencia) de un acto fraudulento prescribe a los dos aos. Segn
el numeral 1993, el plazo prescriptorio empieza a contarse desde el da en que puede ejercerse la
accin.
Con el sistema del Cdigo de 1936 (artculo 1168), la situacin era ms clara y segura: los dos
aos se computaban desde la celebracin del acto fraudulento, pese a que tal solucin resultaba
perjudicial si el acto se haba mantenido oculto. Al disponer el nuevo ordenamiento que el plazo
corre desde que puede ejercerse la accin, hemos de entender que es desde que el acreedor toma
conocimiento de la disposicin fraudulenta de bienes del deudor, quedando claro, por cierto, que se
presume conocida si la transferencia ha sido objeto de inscripcin registra!.
.a. DOCTRINA

LEN BARANDIARN, Jos. Acto jurdico. Gaceta Jurdica, Lima 1999. VIDAL RAMREZ,
Fernando. El acto jurdico, Gaceta Jurdica, Lima 2002. LOHMANN, Juan Guillermo. El
negocio jurdico. Grijley, Lima 1994. FERRARA, Francisco. La simulacin de los negocios
jurdicos. Ed. Revista de Derecho Privado, Madrid 1960. LEAL D VILA, Orlando. Tres estudios sobre la simulacin. Temis, Bogot 1993. STOLFI, Giuseppe. Teora del negocio jurdico. Ed. Revista de Derecho Privado, Madrid 1959. ALBALADEJO, Manuel. El negocio jurdico. Bosch, Barcelona 1958. BETTI, Emilio. Teora general del negocio jurdico. Ed. Revista
de Derecho Privado, Madrid 1943. GALGANO, Francesco. El negocio jurdico. Tirant Lo
Blanch, Valencia 1992. DORAL, Jos Antonio y DEL ARCO, Miguel ngel. El negocio
jurdico. Trivium, Madrid 1982. OSPINA FERNNDEZ, Guillermo y OSPINA ACOSTA,
Eduardo. Teora general de los actos jurdicos o negocios jurdicos. Ed. Temis, Bogot
1980. CIFUENTES, Santos. Negocio jurdico. Estructura. Vicios. Nulidades. Astrea, Buenos
Aires 1986.

JURISPRUDENCIA
"El artculo 195 del Cdigo Civil establece cules son los requisitos para declarar la
ineficacia de los actos jurdicos gratuitos u onerosos que realice el deudor con el
fin de que disminuya su patrimonio conocido y perjudique el cobro del crdito; que
en el presente caso tratndose de un ttulo oneroso debe tenerse presente si el
crdito es anterior al acto de disminucin patrimonial, que el tercero haya tenido
conocimiento del perjuicio a los derechos del acreedor o que, segn las circunstancias, haya estado en razonable situacin de conocer o de no ignorarlos y el
perjuicioaeventual
de los
y si del
el acto
cuyaCivil,
ineficacia
fuere
"Que, estando
la redaccin
el mismos;
artculo 195
Cdigo
ya no se
es solicita
necesario
queanteel acreedor
al surgimiento
deldamni),
crdito sino
que el
deudor
y el
tercero al
lo disminuir
hubiesen el
celebrado
conconocido
prueberior
el perjuicio
(eventus
que
ste se
presume
patrimonio
el propsito
de perjudicar
la satisfaccin
crdito
dely el
futuro
acreedor,
que enprobar la
del deudor,
de tal manera
que se invierte
la carga del
de la
prueba
acreedor
no necesita
cualquiera
de losy casos
antesLohmann,
mencionados
corresponde al
la haber
pruebaquedado
insolvencia
del deudor,
como dice
el empeoramiento
seacreedor
produce al
sobre
la existencia
del crdito
y la concurrencia
de los
requisitos antes(El
citados"
reducida
la garanta
patrimonial
conocida
que respaldaba
la responsabilidad
Negocio Jurdico,
Grijley, segunda edicin, mil novecientos noventa y cuatro, pgina cuatrocientos veintitrs y
(Exp. N 623-95 La Libertad, Sala Civil de la Corte
cuatrocie
Suprema,
Hinostroza
Minguez,
Alberto,
"Jurisprudencia Civil", tomo 111, p. 15).

"El Cdigo Civil de 1984 s~ aparta del criterio establecido por el de 1936, que
consider a la accin revocatoria como una accin de nulidad, dndole el carcter
de una accin declarativa de ineficacia, por lo que con la accin pauliana se persigue que se declare la ineficacia del acto practicado por el deudor en la medida en
que perjudique los derechos del acreedor, y que la revocacin sea el nico medio
como ste puede hacer efectivo su derecho. Los requisitos de esta accin son: a) el
eventus damni, es decir el perjuicio al acreedor; b) el consilium fraudis, que consiste
en la intencin del deudor de causar perjuicio a su acreedor; y, c) concius fraudes,
es decir, el conocimiento que tiene el tercero que contrata con el fraudator del
perjuicio que se irroga al acreedor de este ltimo"
(Exp. N 4030-97, Resolucin del 24/04/98, Tercera
Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de
la Corte Superior de Lima)
"Son condiciones para ejercitar la pretensin revocatoria (o pauliana): a) el perjuicio al acreedor; b) tener conciencia del perjuicio que cause; y c) que el tercero
contratante tenga conocimiento del perjuicio que se irroga al acreedor"
(Cas. N 2280-97-La Libertad. Normas Legales N"
270, p. A-S).

"La suscripcin de las minutas de compraventa como abogado no


demuestra que conoca del perjuicio que causaba, pues es lgico que en
su condicin de letrado e interesado, persiga que el negocio jurdico se
celebre con las formIlidades de

(...). Son requisitos para condicionar el ejercicio de la accin revocatoria: a) el eventus damni
elemento objetivo que consiste en el perjuicio al acreedor; b) el consilium fraudis elemento
juntamente,
sinconsiste
tener que
el orden
en que
hubieren
(...). Que,
ello
subjetivo que
enobservar
la intencin,
por parte
delse
deudor,
de obligado.
causar perjuicio
a supor
acreedor,
o
el
artculo
195
del
Cdigo
Civil,
no
solo
est
referido
exclusivamente
al
deudor
principal,
al menos tener conciencia del perjuicio que le causa; y c) conscius fraudis es decir, el
sino
tambin enque
este
casoelaltercero
avalistaque
por contrata
ser responsable
solidario"en cuanto al perjuicio que se
conocimiento
tiene
con e/fraudator
irroga al acreedor de este ltimo".
(Exp. N 4030-97. Dilogo con la
JuriSPrudencia
(Cas. NS! 3290-98. Dilogo con la
N 38. Enero
2001. Pg.NS!
242)38. Enero 2001. Pg.
Jurisprudencia
243)
"Que, la accin revocatoria o pauliana tiene por objeto proteger el crdito de un
determinado acreedor declarando la ineficacia del acto por el cual su deudor disponga
de su patrimonio, de manera que lo disminuya, o no acepte que ingresen en l bienes o
~
derechos que lo incrementen,
buscando perjudicar el cobro eventual que con ellos se
os
veinticinco).
Que,
el otro requisito (consilium fraudis) se cumple cuando el
pudiera hacer aqul"
tef ero ha tenido conocimiento del perjuicio al acreedor o que segn las circunstan ias haya
(Cas. NS!
Dilogo con
la Jurisprudencia
NS! que
estado en razonable situacin de conocer
lo o 156-99.
de no ignorarlo,
deberes
de conocimiento
Enero
2001.
Pg. 243)y no se exige que el deudor tenga
seala Lohmann 'vienen a explicarse 38.
como
carga
de previsin,
en mente la determinacin resuelta y de mala fe, mediante la ocultacin de su patrimonio,
escondindolo y ponindolo fuera del alcance del acreedor; no se requiere que se haga ex
profeso para perjudicar, inclusive puede haber procedido de buena fe, no obstante lo cual el acto
es impugnable, si fuera gratuito, o de ser oneroso, si el adquiriente acta de mala fe' (Obra citada,
pgina cuatrocientos veintinueve)"
(Cas. N 2150-98. Dilogo con la Jurisprudencia N 38. Enero
2001. Pg. 242)
/ "Que el demandante mediante la presente accin pauliana o revocatoria ha demostrado la
preexistencia del crdito al acto de disposicin patrimonial que le ha causado perjuicio. (...) Que, si
bien es cierto que el inmueble transferido no era propiedad de la demandada al momento del
otorgamiento del crdito no es menos cierto que el mismo pas a su dominio en el ao de 1.995 y
por tanto a conformar su acervo patrimonial, por ende, conocido, por lo cual el acreedor tena
preferencia en el cobro de la deuda impaga y lo nico que ha buscado la recurrente es agravar su
insolvencia en perjuicio del reclamante de la obligacin"
(Cas. N 2250-98. Dilogo con la Jurisprudencia N 38. Enero 2001.
Pg. 243)
"Que, el artculo dcimo de la Ley de Ttulos Valores NQ 16587 establece que tratndose de
letras de cambio, pagars, vales a la orden y cheques, los que giren, acepten o avalen estos
documentos quedan obligados solidariamente frente al tenedor y que ste puede aCCiQ/laI
contra dichas personas individual o con

Elementos esenciales o de existencia del


Acto jurdico
Son aquellos de tal manera imprescindibles que si no
aparecen en el acto, ste no puede llegar si quiera a
conformarse. Tambin son llamados elementos de
existencia.

1. Voluntad (Consentimiento).

2. Objeto.

3. Solemnidad.

1. Voluntad (Consentimiento).

Es la que los contratantes emitan una declaracin de


voluntad para celebrar el acto, esto es que pongan de
acuerdo, que haya un concierto de voluntades, a esto en
derecho se le llama consentimiento. Sin este requisito no
existe contrato alguno.
Es un elemento esencial de definicin del acto jurdico.
Nadie podra pretender la existencia de una tutela, de
una adopcin, de un arrendamiento o de una promesa de
recompensa, sin la voluntad exteriorizada de las partes o
del actor de dichos actos.
El motor principal en los contratos es la voluntad, a esa
voluntad se le llama consentimiento y se integra por dos
voluntades que se conciertan, esto es, dos quereres que
se renen y constituyen una voluntad comn.
El consentimiento se forma o requiere de dos emisiones
de voluntad sucesivas que se renen o se funden:

La oferta o propuesta.

La aceptacin.

La exteriorizacin del consentimiento se realiza de dos


formas:

De manera expresa: Consiste en manifestarse con la


palabra, por la escritura o por los signos inequvocos.

De manera tacita: Se exterioriza por una conducta


que autorice a inferir de ella la voluntad negociable, la

intencin de contratar. El consentimiento tcito es el


que proviene no de una declaracin por medio
del lenguaje sino de una actitud o conducta que revela
la intencin de contratar.
Asimismo, la declaracin de la voluntad o el
consentimiento se encuentra sujeto a las siguientes
reglas, cuando se ha realizado una oferta:
1.- Si se encuentra fijado un plazo para aceptar, quien
realiza la oferta queda ligado a ella hasta la expiracin
del plazo.
2.- Si la oferta se hace a una persona presente, sin
fijacin de plazo para aceptar, el autor de la oferta queda
desligado si la aceptacin no se hace inmediatamente.
3.- Cuando la oferta se haga a una persona no presente
sin fijacin del plazo, quedar ligado por tres das,
adems del tiempo necesario para la ida y vuelta del
correo, o del que se juzgue bastante no habiendo correo
pblico segn la distancia y la facilidad o dificultad de
las comunicaciones.
4.- El contrato se forma en el momento en que el
proponente recibe la aceptacin, si todava en encuentra
ligado a su oferta.
5.- La oferta se considerar como no hecha si la retira su
autor y el destinatario recibe la retractacin antes que la

oferta. La misma regla se aplica al caso en que se retire la


aceptacin.
6.- Si al tiempo de la aceptacin hubiere fallecido el
proponente, sin que el aceptante fuere sabedor de su
muerte, quedarn los herederos obligados a sostener el
contrato.
7.- El proponente quedar libe de su oferta cuando la
respuesta que reciba no sea una aceptacin lisa y llana,
sino que importe una modificacin a la primera. En este
caso la respuesta se considerar como nueva proposicin
que se regir por lo dispuesto en los artculos anteriores.

2. Objeto.

Los juristas indican tres acepciones para la palabra


objeto:

1. El objeto directo del contrato, que es el de crear o


transferir derechos y obligaciones.

2. El objeto indirecto del contrato que es el objeto de


las obligaciones engendradas por l, y que puede
consistir en dar, hacer o no hacer.

3. La cosa misma y que se da.

La acepcin ms correcta es la segunda, pues la primera


es intil e inexacta, todos los contratos tendran el
mismo objeto, y la tercera comprende solo una especie
de objeto: el de dar. Por tanto, el objeto de todo contrato

es el objeto de la obligacin creada por l. De ah que el


contrato tendr tantos objetos como obligaciones haya
engendrado: cada obligacin tiene su propio objeto, el
cual consistir en el contenido de la conducta del deudor,
aquello a lo que se comprometi o que debe efectuar.
Analizando la base en la cual trabaja Manuel Bejarano:

a) Dar: Son obligaciones de prestaciones de cosa.


Ejemplo: En el contrato de compra-venta, el
vendedor tiene la obligacin de transmitir
lapropiedad o titularidad de un bien o hecho y el
comprador tiene la obligacin de dar o pagar por ese
bien o derecho, un precio cierto y en dinero.

Los objetos de la compraventa es la transmisin de la


cosa vendida y el pago del precio; ambas son
obligaciones de dar. Porque tiene por objeto prestaciones
de cosas.

b) Hacer: Son obligaciones o prestaciones de hecho.


Ejemplo: En el contrato preliminar o promesa de
contrato, las partes se comprometen a celebrar un
contrato futuro. Ambas estn obligados a hacer "un
nuevo contrato". Este acto engendro prestaciones de
hecho es decir su objeto es de "hacer".

c) No hacer: Son obligaciones de no hacer o


abstenciones. Ejemplo: Celebro un contrato de
compra-venta de mi casa, en el cual se introduce una

clausula por la que el nuevo propietario asume que no


podr venderla a determinada persona. Este contrato
genera una obligacin cuyo objeto es una abstencin
(no vender a determinada persona).
Respecto de la cosa, el objeto del contrato, este debe:

1. Existir en la naturaleza: El contrato sobre las


cosas que si bien no existen al momento de la
celebracin, estn abocadas a existir en el futuro, es
posible y existente. Ejemplo: La compraventa de diez
toneladas de una cosecha de maz del prximo ao es
un caso en el que tampoco existe el objeto del
contrato, sin embargo habr de producirse.

2. Ser determinada o determinable en cuanto a su


especie: Un contrato cuyo objeto fuere un animal, sin
indicar de que especie o que el objeto del contrato
fuere un whisky, sin precisar su cantidad, ni las bases
para precisar esta, este contrato no puede ser
cumplido seriamente. El deudor podra liberarse
entregando cualquier animal o unas cuantas gotas de
whisky.

3. Estar en el comercio: La renta o la venta del


palacio nacional o de la catedral metropolitana o de
terrenos nacionales que pertenezcan a la federacin
es imposible jurdicamente.

El objeto debe ser jurdica y fsicamente posible.

3. Solemnidad.

La importancia social y econmica de ciertos actos


impone la necesidad de celebrarlos con determinados
ritos que son condicin de su existencia.
Es una forma de ritual de la celebracin, es un elemento
necesario para la creacin del acto jurdico, sin este el
acto jurdico no llega a existir.
Ejemplo: El matrimonio, divorcio administrativo,
compraventa de un inmueble, etctera. En estos casos la
solemnidad es el protocolo que hacen los funcionarios
para perfeccionar el acto jurdico.

Elementos de validez del Acto jurdico


Son ciertas caractersticas que deben llenar los
elementos del acto para que ste produzca efectos. La
falta de alguno de estos elementos provoca la nulidad del
acto jurdico. El acto jurdico una vez constituido con
todos sus elementos de existencia, debe reunir, adems,
los requisitos de validez necesarios para ser perfecto y
producir efectos jurdicos plenos. Tales requisitos de
validez han sido enumerados por el legislador en el
artculo 1795 del Cdigo Civil, y son:
1. La voluntad debe exteriorizarse con la forma exigida
por la ley;
2. La voluntad debe estar exenta de vicios;

3. El objeto del acto y el motivo o fin de su celebracin


deben ser licitos, y
4. Los autores o partes deben ser capaces.

1. Forma legal:

Es la manera como se externa dicha voluntad. Es el


conjunto de elementos sensibles que envuelven a la
expresin de voluntad. Por lo tanto, todo contrato tiene
necesariamente una forma, por forma de negocio
jurdico debemos entender la manera en que se realiza.
Hay algunos contratos que solo valen con solo externar
la voluntad y estos se llaman contratos consensuales. Y
otros que valen solamente si se manifiesta con
determinada forma legal y a estos se les llama contratos
formales. Para estos ltimos es aplicable la clebre frase
de Von Ihering: "La forma es, para los actos jurdicos, lo
que la acuacin para la moneda"
La falta de la forma no impide que este sea creado,
constituido, pero es causa de nulidad. No es
forzosamente nulo porque puede convalidarse dndole la
forma legal, pues se trata de una nulidad relativa que
puede compurgarse con la ratificacin forma del acto.
Dentro del cdigo civil del Distrito Federal nos menciona
que: NO se requiere formalidad determinada para la
validez de un contrato. En los contratos civiles cada uno
se obliga en la manera y trminos que aparezca que quiso

obligarse, sin que para la validez del contrato se


requieran formalidades determinadas, fuera de los casos
expresamente designados por la ley.

2. La ausencia de vicios de la voluntad:

Error: El error de derecho o de hecho invalida el


contrato cuando recae sobre el motivo determinante
de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si
en el acto de la celebracin se declara ese motivo o si
se prueba por las circunstancias del mismo contrato
que se celebro este en el falso supuesto que lo motivo
y no por otra causa. El error de clculo solo da lugar a
que se rectifique. Entonces se puede decir que existe
cuando la decisin proviene de una creencia
equivocada. Ejemplo: Quien compro una vasija
etrusca en la creencia de que era una autentica
antigedad y descubre que es de reciente factura,
habr sufrido un error que vicia su voluntad.

Violencia: Se da cuando se emplea la fuerza fsica o


amenazas que importen peligro de perder la vida, la
honra, la libertad, la salud o una parte considerable
de los bienes del contratante, de su cnyuge, de sus
bienes ascendientes, de sus descendientes o de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado.
Entonces podemos decir que existe cuando la
voluntad es arrancada con amenazas, por ejemplo: El
que hace promesa de recompensa forzado por
amenazas de sufrir un mal y habr emitido una

voluntad viciada por temor o violencia. O bien, la


promesa unilateral del pago de rescate por la libertad
de una persona secuestrada, est afectada por nulidad
por violencia.

Dolo: Cualquier sugestin o artificio que se emplee


para inducir a error o mantener en el alguno de los
contratantes y por mala fe, la disimulacin del error
de uno de los contratantes una vez conocido.
Ejemplo: El que contrato los servicios de un mdico
cirujano, que para asegurar su contratacin, haba
falsificado diplomas, cartas de recomendacin, cedula
profesional y curriculum vitae engaoso, tendr la
voluntad viciada y habr sufrido dolo.

Lesin: Consiste en la desproporcin exagerada de


las prestaciones que las partes se deban
recprocamente por el acto jurdico. En el acto
jurdico cada parte concede su prestacin porque
espera recibir otra igual o algo equivalente,
a cambio de lo que le da y las partes se otorgan
prestaciones, se conceden prestaciones estando
ambas en un debido equilibrio. Es entonces que se
vuelve vicio cuando esta no es equivalente,
concediendo beneficios sumamente superiores
en valor a las prestaciones que una de las partes
entrego y es notoria su inequivalencia entre la que
queda y entre la que se obtiene. Y entonces se dice

que el perjudicado ha sido lesionado en


su patrimonio.

3. La Ilicitud en el objeto y en el motivo o fin:

Debemos de recordar que el objeto del contrato es el


contenido de la conducta del deudor, aquello a lo que se
obliga; y el motivo o fin es el propsito que le induce a su
celebracin, el porqu se obliga. Pues bien para que el
contrato sea valido es indispensable que tanto a lo que se
obligo el deudor como el que porque de su proceder sean
lcitos, es decir, no contrarios a lo dispuesto por
las leyes de inters publico (que no quebranten una
prohibicin o un mandamiento legal). El contenido de
las clausulas contractuales y el propsito de las mismas
deben respetar las normas legales, pues en su
acatamiento se sustentan el orden jurdico y la paz social;
es por ello que un contrato contradictorio de lo
establecido en las leyes no habr de tener validez, ser
nulo. Ejemplo: Miguel contrata a Fernando para que d
muerte a Rodrigo y le ofrece cinco mil pesos en pago
(existen entonces un objeto ilcito y un motivo o fin
ilcito).
El cdigo civil nos dispone: Es ilcito el hecho que es
contrario a las leyes de orden pblico o a las buenas
costumbres. Ninguna conducta o finalidad que viole la
ley prohibitiva, o imperativa, tendr la proteccin del
orden jurdico; por el contrario, suscitara la repulsa y
represin del mismo. Esta razn evidente es la que

explica y confiere sentido lgico a la sancin de nulidad


que sigue a todo contrato con un objeto y motivo o fin
lcitos: "Los actos ejecutados contra el tenor de las leyes
prohibitivas o de inters pblico sern nulos",
Se ha definido la ilicitud en el acto diciendo que sta
existe cuando el acto va en contra del derecho positivo o
de las buenas costumbres.
En el acto jurdico ilcito el autor del acto debe
proponerse un objeto o fin contrarios a las leyes del
orden pblico. De la ilicitud del acto producir la
nulidad, ya sea la absoluta, ya, la relativa.
En nuestro Cdigo Civil se mantiene omiso acerca de la
licitud o la ilicitud en el acto jurdico, en cambio s
menciona los otros supuestos para invalidar los dems
requisitos como en el caso del consentimiento y el objeto.
Se puede sealar que en el artculo 996, que revoca los
actos fraudulentos del deudor, como medidas a tomar en
los ilcitos.
En nuestro Cdigo Penal y Comercial mencionan, en
general, los actos ilcitos, como el robo, hurto,
estafa, fraude, etc.
Contrario a los actos jurdicos lcitos, la ilicitud se
comprueba si:

Es prohibido por el ordenamiento jurdico.

Es opuesto a un derecho adquirido.

Viola un derecho ajeno.

Omite un deber

Es contrario a las buenas costumbres y a


los principios imperativos de un ncleo organizado.

b. Nulidad absoluta:
En la doctrina clsica francesa, que inspir nuestros
cdigos, es aquella sancin que se establece en contra de
los actos jurdicos ilcitos para privarlos de efectos.
Se caracteriza por:

Porque todo aquel que resulte perjudicado puede


pedir que se declare.
Porque es imprescriptible, no vence.
Porque es inconfirmable, es decir que la ratificacin
expresa o tcita del autor o autores de un acto ilcito
no puede darle validez.
4. La capacidad entre las partes:

La capacidad de las partes slo es un elemento que se


requiere para que el acto jurdico sea vlido. Por
consiguiente la incapacidad es una causa de invalidez
que origina la nulidad relativa del acto jurdico.

Refirindonos a la capacidad podemos dividir en dos:

Capacidad jurdica.

Capacidad de obrar.

La primera seala la aptitud para ser titular de derechos


y obligaciones. El profesor Aramburo la define como "la
facultad por la cual el hombre es sujeto de derecho" o, en
otros trminos, "la propiedad por cuya virtud
el hombre puede exigir prestaciones y debe cumplir
obligaciones". Esta capacidad es igual y comn a todos
los hombres; constituye la esencia jurdica.
La capacidad jurdica denota la posibilidad de que
determinado derecho se radique en cabeza de
determinada persona.
Implica adems los derechos civiles de orden
patrimonial: derechos reales, crditos, derechos
inmateriales y hereditarios, hasta los familiares.
Segn Salvatore Pugliatti, sta no supone ninguna
actividad por parte del sujeto sino que se trata
definitivamente de una actitud originaria.
Sin embargo, para el caso de la validez del acto jurdico,
la capacidad de ejercicio es la que jugar el papel
primordial. Aunque, sin duda, no puede haber capacidad
de ejercicio sin la capacidad jurdica.

Para segn el profesor Manuel Alvadalejo, la capacidad


de obrar es la aptitud reconocida por el Derecho para
realizar, en general, actos jurdicos. Es restringible, es
decir, que no todos los hombres la poseen ni es igual, ya
que est sujeta a restricciones.
Antes de continuar, es necesario desglosar an ms la
capacidad de obrar para obtener en s la que nos es til
para la validez del acto jurdico.
La capacidad de obrar se divide en dos enfoques: la
capacidad delictual, que seala la aptitud para hacerse
responsable por la comisin de actos voluntarios ilcitos.
La segunda es la negocial, y sta es la que nos interesa
dentro del mbito de la validez.
La capacidad negocial es la aptitud o idoneidad para
realizar eficazmente un acto jurdico, es decir, de
ejercitar con la voluntad propia derechos subjetivos y
asumir por s solo obligaciones jurdicas, es decir de
realizar actos de la vida civil.
Permite ejecutar actos vlidos y eficaces en la esfera del
Derecho y se manifiesta de diverso modo en cada
persona segn las circunstancias de la misma.
Otros autores mencionan la capacidad legal como
aquella que permite a la persona intervenir en las
relaciones jurdicas, y la facultad de producir actos
con eficacia jurdica. Ella encierra varios enfoques como

la capacidad civil, que es la capacidad legal en cuanto se


relaciona con la aptitud para ejecutar actos vlidos y
eficaces en la esfera del derecho positivo. Es, por lo
tanto, la reunin de la capacidad esencial jurdica con la
aptitud legal necesaria para realizar actos civiles.
Para observar las clusulas de la capacidad de ejercicio
veremos las su connotacin negativa, la incapacidad:

Son incapaces los menores de edad. En este punto la


doctrina se refiere a los grados de capacidad segn
edad, pero ese enfoque se determin previamente en
lo expuesto sobre la existencia del acto jurdico.

Los privados de inteligencia por idiotismo o


imbecilidad.

Aquellos que padecen de perturbaciones en sus


facultades mentales por locura, embriaguez
consuetudinaria o uso de drogas enervantes.

Los sordomudos que no sepan leer o escribir.

Los actos jurdicos desarrollados por partes que sufran


de alguna incapacidad los hace invlidos o relativamente
nulos.

Вам также может понравиться