MONOGRAFA BIOLOGA SINTTICA!

Monografa 1- 2015

Una tica para la biologa sinttica?

Jordi Maiso

Dpto. de Filosofa Teortica y Filosofa Prctica

Instituto de Filosofa - Consejo Superior de Investigaciones Cientficas
C/Albasanz, 26-28. Madrid 28037
jordi.maiso@cchs.csic.es

Es bien sabido que la conviccin de encontrarse en el umbral de una

nueva poca puede ser muy beneficiosa para la gente. Su entorno se les
presenta como algo an por hacer, susceptible de las mejoras ms satisfactorias, lleno posibilidades sospechadas e insospechadas, como un
material infinitamente maleable en sus manos. Ellos mismos se sienten
como si hicieran frente a un nuevo da, descansados, fuertes, llenos de
fantasa [...] Dichosa es la sensacin de los comienzos, de los pioneros,
cuya actitud inspira entusiasmo. Dichosa la sensacin de felicidad de
quienes engrasan una mquina antes de exhibir su podero, de quienes
rellenan los espacios en blanco en un nuevo mapa, de los que ponen los
fundamentos de una nueva casa, su casa
(Brecht 1968, 117-118).

Estas frases de Bertolt Brecht, formuladas

como presentacin a su Vida de Galileo, encajan
a la perfeccin con las posibilidades de intervencin sobre la biologa que se han abierto
con la resolucin de la estructura del ADN. Con
los avances en las tcnicas de secuenciacin y
de insercin de genomas sintticos en clulas
receptoras se estn sentando las bases de una
nueva disciplina preada de promesas, la biologa sinttica. Su objetivo es el diseo y la fabricacin de sistemas biolgicos que no existen en
la naturaleza o la modificacin de sistemas biolgicos ya existentes. Con ella la biologa promete convertirse en materia de ingeniera, y los
organismos vivos en un recurso tecnolgico
sumamente prometedor. Segn esto estaramos
ante el albor de una nueva era de creacin biolgica (Venter 2013, 16); un horizonte en el que
la ciencia y la tecnologa nos permiten reduplicar y mejorar lo que la naturaleza ha
producido (Church 2012, 12).1 Sin duda, el discurso de los bilogos sintticos adquiere a menudo el tono de los grandes pioneros que descubren terra incognita, pero si la expansin del
horizonte de lo posible genera entusiasmo,
tambin va acompaada de sombras de incerti-

dumbre. En primer lugar, se desconoce cul

puede ser el impacto de los organismos sintticos en trminos de bioseguridad, biodiversidad
y salud; tambin existen dudas razonables sobre
las posibles consecuencias de la pretensin de
tomar las riendas de la evolucin. En todo caso,
existen pocas dudas de que la biologa sinttica
supondr una fuerte conmocin en el modo en
que entendemos la vida y la naturaleza, e incluso de que transformar para siempre las relaciones entre ciencia, sociedad y naturaleza. Es mucho lo que est en juego, porque no estamos
slo ante una disciplina que cambiar nuestro
modo de entender el mundo y la vida, sino ante
una tecnologa de produccin cuyos efectos
materiales no tardaran en sentirse. De ah que,
si hasta ahora la biologa sinttica ha usado
como lema la afirmacin de Richard Feynman
what I cannot create I do not understand (aquello
que no puedo crear no lo comprendo), se hace
cada vez ms necesario preguntar: Do I understand what I can create? (Schmidt 2005). Estamos
en grado de comprender las implicaciones y
posibles consecuencias de aquello que somos
tcnicamente capaces de producir? Podemos
hacernos responsables de ello?

Nota 1: Craig Venter fue el primero en secuenciar el genoma humano y en introducir un genoma sinttico en una
clula, y es el empresario fundador de Celera Genomics; George Church, profesor de gentica en la Harvard Medical
School y responsable del Personal Genome Project, es co-fundador de nueve empresas biotecnolgicas.

Vol.8 N 153-Monogrco

21

MONOGRAFA BIOLOGA SINTTICA!

22

Teniendo en cuenta que la investigacin se

desarrolla deprisa y que el paso del laboratorio a
la comercializacin es cada vez ms rpido, no
hay duda de que el crecimiento de lo tcnicamente posible exige polticas cientficas responsables. De ah la importancia de localizar los posibles riesgos ticos, ecolgicos y sociales de la
biologa sinttica, y de fijar protocolos y normativas que garanticen la seguridad de los experimentos y aplicaciones. Sin embargo, tambin es
necesario plantear una reflexin de mayor alcance sobre las implicaciones tico-polticas de
la ingeniera de sistemas biolgicos. Lo que caracteriza la reflexin tico-filosfica es que no se
contenta con gestionar los posibles riesgos de
una determinada tecnologa, sino que interroga
las condiciones de posibilidad de esos riesgos y
analiza qu hace que se les considere inaceptables o un mero precio a pagar a cambio de la
consecucin de determinados logros. En este
sentido quiz la cuestin tica fundamental no
sea tanto si el diseo de una biologa a la carta
contradice los principios fundamentales de la
vida o bajo qu condiciones podra justificarse,
sino de dnde viene la urgencia por producir
esa vida a la carta, ya que eso es lo que marca la
agenda de investigacin. Las cuestiones ticas
no empiezan all donde los investigadores se
ven confrontados con dilemas morales, sino en
la propia prctica de investigacin, en su definicin de los problemas. De ah la necesidad de
analizar los fundamentos epistemolgicos de la
biologa sinttica como tcnica de produccin
material y el marco socio-econmico que condiciona el desarrollo de la investigacin en este
caso la hoja de ruta de la bioeconoma (OCDE
2009, EC 2010). Slo teniendo todo esto en
cuenta podremos hacer frente a las implicaciones que la biologa sinttica tendr sobre el
modo de relacionarnos con la naturaleza y con
lo viviente.

* * *

Lo que ha hecho posible los portentosos

avances de la biologa en las ltimas dcadas ha
sido, ante todo, una nueva manera de considerar los procesos biolgicos; se trata de lo que
Nikolas Rose (2007) ha denominado la visin
molecular de la vida. Esto es lo que se ha denominado un proceso de naturalizacin de la vida
que aspira eliminar todo resto de vitalismo de
nuestra comprensin de la biologa, mostrando
que todo se juega en una serie de procesos a
nivel molecular, sumamente complejos, pero
inteligibles. La asuncin de base es que los organismos pueden ser entendidos como un ensamblaje de distintas partes especificadas en
secuencias genticas, y que dichas partes pueden fabricarse y conectarse entre s hasta dar
Vol.8 N 153-Monogrco

lugar a sistemas biolgicos complejos. El modo

ms eficaz de lograrlo sera la aplicacin de
principios ingenieriles a la biologa (Endy 2011).
En ltimo trmino, esto ha conducido a una
comprensin de los procesos biolgicos de carcter fuertemente mecanicista, basada en la
metfora de la programacin: el ADN como
software que instruye al hardware del organismo
vivo, la maquinaria celular, el modo en que crecer, funcionar y desarrollarse; de ah que se hable de los organismos como mquinas controladas por su ADN, mquinas vivas, protein robots, etc. Esto ampla enormemente el campo
de lo posible, porque, al conocer el modo en
que funciona la materia viviente, podemos intervenir sobre ella y modificarla conforme a
nuestros deseos. En principio, el ideal de la bioingeniera permite rebasar la normatividad de
los rdenes biolgicos naturales, con lo que lo
biolgico parece perder su carcter de fatalidad
para convertirse en oportunidad, en una serie
de procesos que es posible capitalizar, re-funcionalizar, optimizar, etc. La pregunta es: desde
qu criterios?
A da de hoy, el objetivo fundamental de la
biologa sinttica parece ser una reprogramacin de clulas vegetales y animales para convertirlas en una tecnologa de produccin: Un
organismo vivo, despus de todo, es un sistema
de produccin prefabricado que, al igual que un
ordenador, est controlado por un programa, su
genoma. La biologa sinttica y la genmica sinttica, la intervencin a gran escala en el genoma, intentan capitalizar el hecho de que los organismos biolgicos son sistemas de manufactura programables, y que, si se introducen pequeos cambios en su software gentico, el bioingeniero puede lograr grandes cambios en su
rendimiento (Church 2012, 4). Se tratara, en
definitiva, de aprovechar el potencial productivo de ciertos procesos biolgicos de organismos para convertirlos en fbricas vivas a nivel
molecular. Esto permitira toda una revolucin
industrial de base biolgica de la que se esperan una nueva generacin de productos qumicos, biomateriales, alimentos y cultivos mejorados, medicamentos, biocombustibles ricos en
energa o agentes descontaminantes.
No hay duda de que esta perspectiva armoniza perfectamente con los objetivos de la bioeconoma, cuyo objetivo es extraer el valor latente en los productos y procesos
biolgicos (OCDE, 2006) para fomentar un modelo de desarrollo que promete lograr un feliz
matrimonio entre crecimiento econmico y sostenibilidad ambiental. El problema es que estas
promesas se basan en expectativas de desarrollo que para muchos estn en tela de juicio. A

MONOGRAFA BIOLOGA SINTTICA!

da de hoy, no existe un consenso sobre que la
bioingeniera pueda lograr un control tan perfecto de los procesos biolgicos como para convertirlos en base de una produccin industrial. A
pesar de los portentosos avances en las tcnicas
de secuenciacin y sntesis de ADN, y pese a los
recientes logros tecnolgicos en la implementacin de genomas sintticos en clulas eucariotas, existen dudas razonables de que el objetivo
de una ingeniera robusta de sistemas biolgicos sea viable a corto y medio plazo. A la luz de
los avances en epigentica y biologa evolutiva
del desarrollo, la asuncin de que las clulas seran una especie de autmata molecular programado por su ADN resulta cuanto menos
problemtica. Los logros recientes de estas disciplinas parecen revelar que la complejidad de
los procesos biolgicos no puede reducirse al
genoma como motor inmvil o causa incausada de la vida y que nos queda mucho por
conocer sobre el funcionamiento de los organismos. Por ello se ha sealado que el modelo
bioingenieril supone un regreso a modelos mecanicistas, basados en el dominio del espritu
sobre la materia y de la informacin sobre la
estructura, que hoy resultan sumamente problemticos (Schummer 2011).
El hecho de que, con todo, la tentativa de
convertir a la biologa en material de ingeniera
siga siendo la prioridad incuestionada en las
agendas de investigacin revela que lo que est
aqu en juego no es tanto una desacralizacin
de lo viviente ni una hybris de cientficos jugando a ser Dios, sino una determinada actitud ante
la materia biolgica que viene determinada por
criterios externos a la prctica cientfica. Para
responder a objetivos sociales o humanos, las
mquinas moleculares deben ser abstradas de
su entorno natural y ser consideradas nicamente como dispositivos funcionales susceptibles de realizar una serie de operaciones. Una
vez que han sido arrancados a su medio []
pasan a ser una fuerza productiva entre otras. Su
funcionamiento debe responder al modelo de la
fabricacin industrial: produccin homognea,
estandarizada, si es posible automatizada (Bensaude-Vincent 2011, 114). En ltimo trmino,
pese a la pretensin de eliminar todo residuo
metafsico de nuestra comprensin de la biologa, el resultado parece ser una visin ingenieril
y tecnomrfica de la biologa, determinada por
el inters en las aplicaciones resultantes. Para
poder analizarla es necesario, ante todo, explicitar la comprensin implcita de las relaciones
entre ciencia, tecnologa, naturaleza y sociedad
que est en juego en esta propuesta.

* * *

Monografa 1- 2015

A menudo se afirma que la biologa sinttica,

como otras nuevas tecnologas emergentes,
ofrece herramientas fundamentales para hacer
frente a los grandes desafos de las sociedades
actuales, tales como el cambio climtico, el suministro decreciente de energa, agua y comida,
el envejecimiento de las poblaciones, salud pblica, pandemias y seguridad (LD 2009). Se
afirma incluso que, sin el apoyo de estas nuevas
tecnologas, sera imposible hacer frente a los
niveles de complejidad socio-cultural y tecnocientfica de la civilizacin humana (Pustovrh
2014, 719). En concreto, la biologa sinttica
promete ofrecer soluciones sostenibles a problemas como el cambio climtico y la seguridad
energtica (OCDE 2014). De acuerdo con ello,
sus implicaciones ticas y sociales slo pueden
analizarse teniendo en cuenta sus potenciales
beneficios para hacer frente a estos riesgos epocales, sean de origen natural o humano (STAC
2014). En definitiva, se considera que los posibles beneficios son tan grandes que sera peligroso analizar los posibles riesgos de su implementacin sin valorar los riesgos que implicara
no implementar sus avances, ya casi al alcance
de la mano.
En lugar de analizar crticamente las
consecuencias indeseadas del modelo de
desarrollo tecnolgico vigente, esta argumentacin se limita a prometer una imagen sin conflictos ni contrastes de un mundo de biotecnologa totalmente automtico, inofensivo para el
clima y al que puede darse forma a voluntad. No
se menciona quin se beneficiar del proceso y
quin tendr que sufrir sus
consecuencias (Gottwald 2014, 18). Esto revela
que, pese al aparente intento de equilibrar riesgos y beneficios de la nueva disciplina, el proceso est decidido de antemano. La nueva capacidad de intervenir y modificar los procesos biolgicos debe servir para desarrollar soluciones
tcnicas y sostenibles a problemas de origen
fundamentalmente social pero lo social permanece incuestionado. Las soluciones que se
proponen son respuestas biotecnolgicas que
ignoran todas las mediaciones. Sin duda, la biologa sinttica abre numerosos campos de posible aplicacin, muchos de ellos tiles y deseables (Schmidt 2012). Sin embargo, sus promesas
de solucin se mantienen a un nivel vago e
impreciso, y los desafos a los que pretenden
hacer frente adquieren dimensiones abrumadoras. Si uno toma un problema como el agotamiento de los combustibles fsiles, parece difcil
que los organismos sintticos puedan ofrecer
soluciones a la altura de una crisis energtica
marcada por el volumen del consumo global de
energa (en constante aumento), la dificultad
Vol.8 N 153-Monogrco

23

MONOGRAFA BIOLOGA SINTTICA!

24

para encontrar sustancias con una densidad

energtica similar a la del petrleo y el descenso
de la tasa de retorno energtico (ERoEI). Por otra
parte, ms all de esto, la tentativa de presentar
la biologa sinttica como respuesta a problemas como el cambio climtico o la crisis energtica, supondra (en el caso de que sus aplicaciones fueran realmente eficaces, algo que an est
por demostrar) un modelo ingenieril y tecnocrtico de gobierno de lo social: una imposicin sin
alternativas de determinados desarrollos en
nombre de la sostenibilidad.
Finalmente, parece olvidarse que la implementacin de un avance tecnolgico est sometida tanto en su produccin como en su distribucin a las condiciones econmicas que la
median la produccin de beneficios, y eso no
depende de los avances tecnolgicos o de su
capacidad de resolver problemas. Esto puede
hacer que sus efectos sean los contrarios a los
previstos. Desde luego, ya hay voces que advierten de los problemas socio-econmicos que
podra implicar la implementacin de la biologa sinttica: desde la creacin de monopolios y
la concentracin de poder derivado de los derechos de propiedad intelectual hasta los problemas de justicia global. Por ejemplo, si se verifica
la promesa de que la bio-ingeniera permitir
que todo lo que hoy producen las plantas pueda ser producido por microbios en el laboratorio, las consecuencias para las economas que
viven de la agricultura por lo general las de los
pases ms pobres seran devastadoras. Por
otra parte, como los organismos sintticos reconvertidos en fbricas vivas solo pueden trabajar descomponiendo biomasa (algas, maderas

o azcares), su insercin en la produccin industrial podra significar tambin la expropiacin de

grandes cantidades de biomasa a los pases tropicales y sub-tropicales, privando a su poblacin
de los recursos necesarios para la subsistencia
(ETC Group, 2011).
En definitiva: el reto contemporneo de la
sustentabilidad no puede resolverse slo con
aplicaciones tecnocientficas. Estas pueden
aportar contribuciones valiosas, pero es necesario algo ms, algo que supone un desafo an
mayor: no slo se trata dominar la naturaleza,
sino tambin de dominar nuestro dominio de la
naturaleza. Esto exige cuestionar un modelo de
innovacin que moviliza todos los medios de la
investigacin cientfica y tecnolgica para someterlos al nico imperativo del incremento de
la productividad y la generacin de beneficios a
corto plazo.

* * *

Los retos tico-polticos de la biologa sinttica nos sitan ante una situacin en la que
nuestra capacidad de intervencin tcnica incrementa notablemente, mientras que los recursos para una actuacin responsable parecen
cada vez ms exiguos. Pero no ser inyectando
tica en la biologa sinttica como se resolvern
los problemas. El diseo de una biologa a la
carta requiere un diseador, y eso introduce
una intencionalidad que no se puede justificar
con criterios cientficos o ingenieriles. El mnimo
sera dar cuenta de quin disea, con qu objetivos y con qu pretensiones de legitimidad. De
lo contrario, el entusiasmo de los pioneros se
topar con buenas razones para la desconfianza.

Bibliografa citada:

Bensaude-Vincent, B. y Benoit Browaeys, D. (2011): Fabriquer la vie. O va la biologie de synthse?, Pars.

Brecht, Bertolt (1968): Leben des Galilei, Leipzig, 1968.
Church, George y Regis, Ed (2012): Regenesis. How Synthetic Biology Will Reinvent Nature and Ourselves, Nueva York.
EGE European Group of Ethics in Sciences and New Technologies to the European Comission (2009): Opinion No 25: Ethics of Synthetic Biology, Bruselas.
Endy, Drew (2011): Engineering Biology: http://edge.org/conversation/engineering-biology
ETC-Group (2011): The new biomassters: synthetic biology and the next assault on Biodiversity: http://www.etcgroup.org/sites/
www.etcgroup.org/files/biomassters_27feb2011.pdf
European Commission (2010): The Knowledge-Based-Bio-Economy (KBBE) in Europe: achievements and Challenges, Bruselas.
Gottwald, Frank y Krtzer, Anita (2014): Irrweg Biokonomie, Berlin.
Lund Declaration (2009): http://www.vr.se/download/18.7dac901212646d84fd38000336/
OCDE (2009): The Bioeconomy to 2030. Designing a Policy Agenda, Pars.
OCDE (2014): Emerging Policy Issues in Synthetic Biology, Pars.
Pustovr, Toni y Mali, Franc (2014): The Social and Ethical Aspects of Progress in the New and Emerging Sciences
and Technologies, Teorija in Praksa, let 51, 5/14, 717-725.
Rose, Nikolas (2007): The Politics of Life Itself, Nueva York.
Schmidt, Markus (2009): "Do I Understand what I Can Create?", http://www.markusschmidt.eu/pdf/chapter_06.pdf
Schmidt, Markus, ed. (2012): Synthetic biology: industrial and environmental applications, Weinheim.
Schummer, Joachim (2011): Das Gotteshandwerk. Die knstliche Herstellung vom Leben im Labor, Frankfurt am
Main.
STAC (2014): The Future of Europe is Science. A Report of the Presidents Science and Technology Advisory Council,
Bruselas.
Venter, J. Craig (2013): Life at the Speed of Light. From the Double Helix to the Dawn of Digital Life, Nueva York.

Vol.8 N 153-Monogrco

Revista de divulgacin cientfica open-access

Equipo Editorial y Crditos

Co-Editores:

Comit editorial ejecutivo:

Jos Mara Prez Pomares

jmperezp@uma.es
Biologa del desarrollo y cardiovascular
Coordinacin general- Editoriales- Entrevistas
Miguel ngel Medina Torres
medina@uma.es
Biologa Molecular y de Sistemas-BiofsicaBioqumica
Coordinacin general- Editoriales- MonitorMaquetacin

Ana Grande
agrande@uma.es
Gentica-Virologa, Patognesis virales
Rincn del doctorando
Antonio Diguez
dieguez@uma.es
Filosofa de la Ciencia
A Debate-Recensiones
Carmen Gonzlez
carmen.glez@uma.es
Informacin y Documentacin
Calidad y difusin
Enrique Moreno Ostos
quique@uma.es
Ecologa- Limnologa
Punto de Encuentro
Enrique Viguera
eviguera@uma.es
Gentica- Genmica
Monogrficos-Eventos especiales
Hctor Valverde Pareja
hvalverde@uma.es
Biologa evolutiva molecular
Coordinacin de espacios Web
Jos Carlos Dvila
davila@uma.es
Biologa Celular -Neurobiologa
Cmo funciona?
Jos Mara Blanco Martn
jmblanco@uma.es
Ecologa de Sistemas
La imagen comentada

Encuentros en la Biologa
Revista de divulgacin cientfica
(Indexada en Dialnet)

Edicin electrnica:
www.encuentros.uma.es
Correspondencia a:
Miguel ngel Medina Torres
Departamento de Biologa Molecular y Bioqumica
Facultad de Ciencias
Universidad de Mlaga
29071 Mlaga
medina@uma.es
encuentrosenlabiologia@uma.es

Entidad editora:
Universidad de Mlaga
Editado SIN FINANCIACIN INSTITUCIONAL

Juan Antonio Garca Ranea

ranea@uma.es
Bioinformtica, Biologa de Sistemas
Modelos en biologa
Juan Carlos Aledo
caledo@uma.es
Bioqumica-Biologa Molecular,
Energtica de procesos biolgicos
Vida y obra
Juan Carlos Codina
jccodina@uma.es
Microbiologa, Educacin Secundaria
Ciencias en el Bachillerato
Luis Rodrguez Caso
caso@eelm.csic.es
Tcnicas de Laboratorio
Calidad y difusin
Ramn Muoz-Chpuli
chapuli@uma.es
Biologa del desarrollo y cardiovascular
Coordinacin de edicin electrnica- Foros
de la Ciencia
Ral Montaez Martnez
raulemm@gmail.com
Biologa sinttica y de sistemas
Coordinacin de diseo

Depsito Legal: MA-1.133/94

ISSN (versin electrnica): 2254-0296
ISSN (versin impresa): 1134-8496
Comit editorial asociado:

Diseo de la portada de este

nmero monogrfico:
Laura Lpez Barreira: laubarreira@gmail.com

Periodicidad:
Encuentros en la Biologa publica 4 nmeros
ordinarios (uno por trimestre) y al menos 1
nmero extraordinario monogrfico al ao.

El equipo editorial de esta publicacin no se

hace responsable de las opiniones vertidas
por los autores colaboradores.

Alberto Martnez
almarvi@wanadoo.es
Educacin Ambiental, Educacin para el
Empleo
Alejandro Prez Garca
aperez@uma.es
Microbiologa, Interaccin planta-patgeno
Alicia Rivera
arivera@uma.es
Neurobiologa
Enfermedades neurodegenerativas
Flix Lpez Figueroa
felix_lopez@uma.es
Ecologa-Fotobiologa, Cambio climtico
Francisco Cnovas
canovas@uma.es
Fisiologa Molecular Vegetal, Bioqumica y
Biologa Molecular
Jess Olivero
jesusolivero@uma.es
Zoogeografa, Biodiversidad animal
Juan Antonio Prez Claros
johnny@uma.es
Paleontologa

Margarita Prez Martn

marper@uma.es
Fisiologa Animal, Neurognesis
Mara del Carmen Alonso
mdalonso@uma.es
Microbiologa de aguas, Patologa vrica de
peces
Mara Jess Garca Snchez
mjgs@uma.es
Fisiologa Vegetal, Nutricin mineral
Mara Jess Perls
Mjperles@uma.es
Geomorfologa, Riesgos medioambientales
M. Gonzalo Claros
claros@uma.es
Bioqumica-Biologa Molecular y Bioinformtica
Raquel Carmona
rcarmona@uma.es
Ecofisiologa, Biorremediacin
Salvador Guirado
guirado@uma.es
Biologa Celular-Neurobiologa

Vol.8 N 153-Monogrco

MONOGRAFA BIOLOGA SINTTICA!

Monografa 1- 2015

EDITORIAL INVITADO: PRESENTACIN DEL NMERO

MONOGRFICO

Encuentros en la Biologa dedica

este monogrfico a un tema
emergente: la Biologa Sinttica.
Gran parte de los avances en
ciencia suelen ser consecuencia
del desarrollo de nuevas
tecnologas y estrategias. As, el
descubrimiento y purificacin de
las enzimas de restriccin en los
aos 70 posibilit la manipulacin
directa de la molcula de DNA,
dando paso al nacimiento de la
Ingeniera Gentica y de la
Biotecnologa en la forma en la
que ahora la conocemos. Los
frutos de sta, no slo en la
elucidacin de procesos
moleculares en investigacin
bsica sino su aplicacin en
campos como la biomedicina o la
agricultura, han supuesto una
mejora sin precedentes en la
calidad de vida, al menos en el
mundo desarrollado. Por otro lado,
la identificacin y purificacin de
polimerasas de DNA de
organismos termfilos permiti
desarrollar tcnicas de
a m p l i fi c a c i n p o r P C R d e
fragmentos pequeos a partir de
una cantidad nfima de DNA
molde. Las aplicaciones tan
variadas de la PCR en clonaje,
diagnstico de enfermedades
hereditarias y de enfermedades
infecciosas, filogenia molecular,
paleontologa o ciencias forenses
dan una idea de su potencialidad.
Ms recientemente se han
desarrollado tcnicas de
amplificacin, ya no slo de
fragmentos de DNA, sino de
genomas completos basados en la
capacidad de la polimerasa de
DNA del bacterifago Phi-29 de
l l e va r a c a b o a m p l i fic a c i n

isotrmica
mediante
desplazamiento de hebra. De
hecho, esta propiedad est
teniendo un papel esencial en! la
expansin de las tcnicas de
secuenciacin masiva (NGS), que
permiten revelar las variaciones
genticas a nivel molecular, y estn
contribuyendo decisivamente a la
comprensin de los mecanismos
moleculares de las enfermedades,
as como a la realizacin de
diagnsticos genticos, y al
desarrollo de la medicina
personalizada. La obtencin de la
secuencia del genoma de un
organismo vivo e incluso de
especies extintas implica que
podemos conocer gran parte del
libro de instrucciones, inferir el
tipo de metabolismo e incluso
d e d u c i r a l g u n o s c a r a c t e re s
fenotpicos de dichas especies.
Durante este proceso surgi una
nueva disciplina (o conjunto de
disciplinas), la Bioinformtica, que,
junto al desarrollo de
supercomputadores, ha permitido
almacenar, analizar y obtener
nuevo conocimiento sobre las
secuencias que iban
depositndose en las bases de
datos. Esta conjuncin de
disciplinas est cambiando el
enfoque de los sistemas biolgicos
hasta tal punto que actualmente
se desarrollan aproximaciones
holsticas o de biologa de sistemas
para tratar de comprender cmo
las interacciones de los diferentes
elementos que componen el ser
vivo y su entorno desembocan en
la emergencia de nuevas
propiedades biolgicas.
Disponemos, por tanto, de todas
las herramientas para leer y aislar
genes, optimizar procesos de
sntesis de protenas e incluso
combinar genes de diferentes
especies en un organismo con el
objeto de sintetizar
biolgicamente compuestos
co m p l e j o s co n i nte r s, p o r

ejemplo, en la industria
farmacutica. A su vez, el
d e s a r ro l l o d e t c n i c a s q u e
posibilitan la sntesis de grandes
secuencias de DNA, ha posibilitado
que seamos capaces de escribir de
novo genomas ya existentes en la
naturaleza e introducirlos en otros
organismos en una suerte de
trasplante genmico. El objetivo
de la biologa sinttica va ms all
de la mera combinacin de
elementos ya existentes en la
naturaleza ya que pretende
d i s e a r y c o n s t r u i r n u e vo s
sistemas biolgicos. La revisin
que ofrecemos en este nmero
especial de Encuentros en la
Biologa cuenta con la
p a r t i c i p a c i n d e d i fe re n t e s
especialistas del rea con
aproximaciones desde la biologa,
la qumica o la filosofa. Manuel
Porcar y Juli Peret aclaran qu es
realmente el concepto de Biologa
Sinttica mientras que Carlos
Rodrguez Caso llega a integrar la
biologa sinttica dentro del
movimiento cultural do-it-yourself,
en el que la modificacin de los
organismos escapara al control
acadmico establecido para la
ciencia estndar. El profesor
Andrs Moya define cules son los
lmites de la Biologa Sinttica y
Antonio Diguez y Enrique Viguera
hacen especial hincapi en la
necesidad de implicar a la propia
c o m u n i d a d c i e n t fi c a e n l a
comunicacin de la ciencia para
evitar los sesgos, malas
interpretaciones o distorsiones de
la realidad. Jos Zamora alerta
acerca de la visin mercantilista
que podra estar ligada la biologa
sinttica, como ya ocurri con la
biotecnologa, mientras que Jordi
M aiso profundiza sobre los
aspectos ticos necesarios para su
regulacin. Por ltimo, Reyes Mate
contextualiza la biologa sinttica
en la propia dimensin del ser
humano y plantea la necesidad de
establecer lmites.

Editores invitados de este nmero monogrfico:

Antonio Diguez y Enrique Viguera
Vol.8 N 153-Monogrco

MONOGRAFA BIOLOGA SINTTICA!

ndice

Editorial invitado: presentacin del nmero monogrfico

La imagen comentada

Foros de la Ciencia

Quin hace biologa sinttica?

La biologa sinttica y la comunidad DIY

Obsolescencia e intervencin

11

Legitimacin social y apoyo pblico

14

En la interseccin entre sociedad y naturaleza

17

Una tica para la biologa sinttica?

21

El peligro de la vergenza prometeica"

25

Apndice: perfil biogrfico de los autores

27

ATENCIN! Cambios en las Instrucciones para los autores

Instrucciones para los autores

!"#$%&'()"#!"#$%"&'()*%"*+,*-.(+(/0,#%(#*+"#,*-.'/"/'0+#1*%#,$%)%+2%#2'3*+2'$4#2%#35$6"#"6%+"#7#"//%('-.%4#."(#8.96"(#+5&%2"2%(#/'%+:;/"(#1*%#
,*%2"+# '+)%$%("$# )"+)5# "# %()*2'"+)%(# /565# "# ,$53%(5$%(# 2%# )52"(# ."(# <$%"(# 2%# ."# -'5.5=>"?# !"# $%&'()"# # 9%+%# @AAB# 7# %@AAB# 7# /*6,.%# .5(# /$')%$'5(#
!"#$%&'()A*(#/5+)%+'25(#/56,.%)5(#C2%(2%#%.#+86%$5#DE4#,*-.'/"25#%+#+5&'%6-$%#2%#FGGHI#(%#,*%2%+#2%(/"$="#%+#35$6")5#,23#7#/5+(*.)"$#%+#
.>+%"# %+# JK,LMMNNN?%+/*%+)$5(?*6"?%(M?# 1$,+2$.%'* 3%')(",* 3$%4%* 3$5+.#,'* %"* %++,# ('%6,$%# 1*%# /*6,."# ."(# ('=*'%+)%( normas a la hora de
elaborar sus originales:

1 O525(#.5(#6"+*(/$')5(#2%-%$<+#(%$#'+P2')5(#5#/5+)"$<+#/5+#."#"*)5$'Q"/'0+#%R,$%("#2%.#5$="+'(65#1*%#,5(%"#.5(#2%$%/J5(#2%#$%,$52*//'0+?#

2
3
4
5
6
7

8
9
10

11

S2%6<(4# 2%-%+# )%+%$# ".=*+"# $%."/'0+# /5+# %.# 5-T%9&5# 2%# ."# $%&'()"# U.5(# 1*%# ('6,.%6%+)%# $%V%T%+# 5,'+'5+%(# (%# $%/J"Q"$<+# 2'$%/)"6%+)%U?#
W()"#$%&'()"#(%#)56"#6*7#%+#(%$'5#%.#,$5-.%6"#2%.#,."='5?#X5$#%..54#"+)%(#2%#(*#%&".*"/'0+4#)525(#.5(#6"+*(/$')5(#$%/'-'25(#(%$<+#(56%925(#"#
$%&'('0+#,5$#*+#,$5=$"6"#2%)%/)5$#2%#,."='5(?#
W.# 35$6")5# 2%.# 25/*6%+)5# ,*%2%# (%$# OYO4# ZO[4# AY\M]^O# C],%+]_/%I# 5# ^]`# Ca'/$5(5b# \5$2I?# ^%-'25# "# ."(# $%()$'//'5+%(# 2%# %(,"/'54# ."#
%R)%+('0+#2%#.5(#6'(65(#+5#2%-%#(*,%$"$#."(#FEcc#,"."-$"(d#%+#/"(5#/5+)$"$'54#%.#%2')5$#(%#$%(%$&"#%.#2%$%/J5#2%#2'&'2'$.5#%+#&"$'"(#,"$)%(#1*%#
","$%/%$<+#%+#+86%$5(#2'(9+)5(?#
`"2"#/5+)$'-*/'0+#/5+()"$<#2%#*+#:)*.54#"*)5$#5#"*)5$%(4#7#(*#;.'"/'0+#C(')*"/'0+#"/"2P6'/"d#'+(9)*/'0+#*#5$="+'(65#2%#";.'"/'0+d#2'$%//'0+#
,5()".#/56,.%)"d#/5$$%5#%.%/)$0+'/5d#)%.P35+5I?# X"$"#2'3%$%+/'"$#."#";.'"/'0+#2%#2'3%$%+)%(#"*)5$%(#*9.'/%#(>6-5.5(#Ce4#f4#g4#h4#iI#2%(,*P(#2%.#
+56-$%#2%#/"2"#"*)5$?##
!5(#+56-$%(#2%#."(#,$5)%>+"(#(%#%(/$'-'$<+#%+#6"78(/*."(#7#$%25+2'.."#CSj`#5#S-/I?#!5(#2%#.5(#=%+%(#7#."(#%(,%/'%(#","$%/%$<+#%+#/*$('&"#C*+,4#
-./.)0"12&$(I?#O"6-'P+#(%#,5+2$<+#%+#/*$('&"#"1*%..5(#)P$6'+5(#1*%#(%#/')%+#%+#*+#'2'56"#1*%#+5#(%"#%.#/"()%.."+5?#
S1*%..5(#"*)5$%(#1*%#+5#)%+="+#%.#/"()%.."+5#/565#.%+=*"#6")%$+"#,*%2%+#$%6'9$#(*(#6"+*(/$')5(#%+#'+=.P(?#k+"#&%Q#"/%,)"254#*+#$%(*6%+#
2%.#6'(65#%+#/"()%.."+5#(%$>"#%."-5$"25#,5$#%.#,$5,'5#%1*',5#%2')5$'".?##
!"(# )"-."(4# ;=*$"(4# 2'-*T5(# 7# 2%6<(# %.%6%+)5(# =$<;/5(4# %+# -."+/5# 7# +%=$5# ,*$5(4# %(/"."(# 2%# =$'(%(# 5# /5.5$4# 2%-%$<+# "2T*+)"$(%# %+# ;/J%$5(#
'+2%,%+2'%+)%(?#!"(#;=*$"(4#."(#30$6*."(#7#."(#)"-."(#2%-%$<+#%+&'"$(%#%+#35$6")5(#O@[[4#l@[#5#mXl4#"#*+"#$%(5.*/'0+#2%#ncc#2,'#7#".#6%+5(#o#
-')(#2%#,$53*+2'2"2?#
`*"+25#(%"+#+%/%("$'"(4#."(#$%3%$%+/'"(#-'-.'5=$<;/"(#C#$,&'(#"#.5#(*65I#(%#/')"$<+#+*6%$"2"(#,5$#5$2%+#2%#","$'/'0+#%+)$%#,"$P+)%('(#2%+)$5#
2%.#,$5,'5#)%R)5?#S.#;+".#2%.#6'(654#(%#'+/.*'$<#."#(%//'0+#2%#j'-.'5=$"p"#2%#"/*%$25#/5+#%.#%(9.5#2%.#('=*'%+)%#%T%6,.5L#
W'+()%'+# q4# qN%()%'+# ^4# ^$%'()%'+# r4# r'%$()%'+# [4# A)?# X'%$$%# W?# A,"9".# '+)%=$"95+# '+# )J%# )%6,5$".# /5$)%R?# Z%(# X$5/# B%*$5,J7('5.# ["+"9/# A5/# FL#
sHtHD4#FGus?#
W+#/"(5#2%#/')"$#*+#.'-$54#)$"(#%.#:)*.5#2%-%+#'+2'/"$(%#."#%2')5$'".4#."#/'*2"2#2%#%2'/'0+#7#%.#"v5?#
A'#%.#)%R)5#,$'+/',".#+5#'+/.*7%#$%3%$%+/'"(#-'-.'5=$<;/"(4#(%#$*%="#"#.5(#"*)5$%(#1*%#",5$)%+#nts#$%3%$%+/'"(#=%+%$".%(#w,"$"#("-%$#6<(w#5#w,"$"#
6<(#'+35$6"/'0+w?#
S1*%..5(# 1*%# 1*'%$"+# /5+)$'-*'$# "# ."# (%//'0+# !"# $%"&'(# )*%'(+","# 2%-%$<+# $%6'9$# *+"# .6,/%"* ('./.",+# %+# 35$6")5# %.%/)$0+'/5# /5+# *+"#
$%(5.*/'0+# 6>+'6"# 2%# ncc# 2,'# 74# %+# 25/*6%+)5# ","$)%4# *+# -$%&%# /56%+)"$'5# C2%# +5# 6<(# 2%# 788* ,"."-$"(I# 2%# ."# 6'(6"?# ^'/J5# /56%+)"$'5#
2%(/$'-'$<#."#'6"=%+4#2%()"/"$<#."#'+35$6"/'0+#$%.%&"+)%#1*%#",5$)"#7M5#%(,%/';/"$<#.5(#,$5/%2'6'%+)5(#)P/+'/5(#,5$#.5(#1*%#(%#/5+('=*'0?#
!5(#/5t%2')5$%(#/5+('2%$"$<+#/*".%(1*'%$"#5)$"(#/5+)$'-*/'5+%(#,"$"#."(#2'3%$%+)%(#(%//'5+%(#2%#."#$%&'()"?#
W+&>5#2%#/5+)$'-*/'5+%(L#%.#5$'='+".#(%#%+&'"$<#,5$#/5$$%5#%.%/)$0+'/5#"#.5(#/5t%2')5$%(#C6%2'+"x*6"?%(4#T6,%$%Q,x*6"?%(I#5#"#/*".1*'%$#5)$5#
6'%6-$5#2%.#/56')P#%2')5$'".#1*%#/5+('2%$%+#6<(#"p+#".#/5+)%+'25#2%#(*#/5+)$'-*/'0+?#S*+1*%#.5#2%("/5+(%T"65(4#)"6-'P+#(%#,*%2%+#%+&'"$#
,5$#/5$$%5#5$2'+"$'5#Ca'=*%.#y+=%.#a%2'+"4#^%,"$)"6%+)5#2%#j'5.5=>"#a5.%/*."$#7#j'51*>6'/"4#k+'&%$('2"2#2%#a<."="4#DGcuF#a<."="4#W(,"v"I#
"/56,"v"25(#2%#*+#`^?#B5#(%#2%&5.&%$<#+'+=8+#5$'='+".#"#.5(#"*)5$%(?##
!5(#)$"-"T5(#.5(#.%%$<+#".#6%+5(#*+#%2')5$#7M5#*+#$%&'(5$#%R)%$+5#,"$"#"(%(5$"$#(5-$%#."#/5+&%+'%+/'"#2%#,*-.'/"$#%.#)$"-"T5d#)"6-'P+#(%#,52$<+#
(*=%$'$#".#"*)5$#."(#6%T5$"(#35$6".%(#5#2%#/5+)%+'25#1*%#J"$>"+#%.#"$z{/*.5#6<(#",$5&%/J"-.%?#!"#+59;/"/'0+#(%#%+&'"$<#,5$#/5$$%5#%.%/)$0+'/5#
".#"*)5$#1*%#;=*$%#/565#/5$$%(,5+(".?

Vol.8 N 153-Monogrco