Вы находитесь на странице: 1из 3

El 4 de mayo de este 2012, Pablo Albarracini fue asaltado y baleado en la localidad de San

Justo, provincia de Buenos Aires. Sobrevivi pero, gravemente herido, fue internado en
estado de coma. All comenz la disputa, cuando los mdicos consideraron necesario
hacerle una transfusin de sangre. Su mujer, testigo de Jehov al igual que Pablo, se neg y
adujo la firma de una directiva anticipada (art. 11 Ley 26529) en ese sentido. El padre del
internado solicit una medida cautelar a efectos de que la transfusin se realice, con buen
resultado en primera instancia y negativo en la Cmara. La Corte Suprema resolvi el
viernes pasado (1/6/12) el recurso extraordinario y aval la decisin de la Cmara, dando
por buena la directiva anticipada de Albarracini. Aplic para ello los principios
constitucionales esbozados en el caso Bahamondez de 1993, o sea, que ese tipo de
decisiones entran en el mbito de intimidad protegido por el art. 19 de la Constitucin
Nacional.
Marcelo Bahamondez, al igual que Albarracini, profesaba el culto de los Testigos de Jehov
y haba sido internado en el hospital de Usuahia con un cuadro de hemorragia digestiva.
All se niega a recibir transfusiones y dos fallos de instancias inferiores lo obligan a
aceptarlas, hasta que llega a la Corte y sta por mayora -aunque con distintos fundamentosdeclara la cuestin abstracta, ya que al momento de pronunciarse Bahamondez ya no estaba
hospitalizado. Cmo Lzaro, se haba levantado y andado, luego de ser dado de alta de su
dolencia originaria. Gran parte de la discusin de la sentencia de la Corte Suprema hace ya
casi dos dcadas era sobre si deba pronunciarse en el caso o no. Esa divisoria de aguas
daba que 5 Ministros decan que no, pero de esos 5, 2 (Barra y Fayt) aclaraban que la ley
vigente (art. 19 de la Ley 17132) era clara en cuanto a la obligacin de respetar la voluntad
del paciente. Los restantes cuatro Ministros abran el Recurso Extraordinario y tambin se
pronunciaban en favor de la decisin de Bahamondez.
Primera gran diferencia entre los casos: Albarracini llega ante la Corte cuando el
accidentado se encuentra internado y, como reconoce la misma sentencia, en estado crtico.
Aqu no hay ninguna causa abstracta sino que la cuestin es muy concreta y de vida o
muerte. La Corte acta con premura y manda a sus peritos para que efecten un exmen
mdico, constatando el pronstico reservado y la declaracin de los mdicos respecto a la
necesidad de la transfusin requerida. Aunque la sentencia no lo dice expresamente, se
deduce la imposibilidad de Albarracini de expresarse y ello lleva a la Corte a analizar su
voluntad a travs de la declaracin certificada por escribano pblico en el ao 2008, donde
expresa su pertenencia al culto y su negativa a recibir transfusiones. Hete aqu la segunda
gran diferencia entre este caso y el de Bahamondez: en este ltimo, la negativa haba sido
expresada de viva voz y en el momento del acto. En este caso, se trata de un instrumento
pblico firmado aos atrs. Para Highton y Maqueda (cons. 8) esta es una nota diferencial
importante entre los casos, mientras que para Fayt y Petracchi, los otros dos firmantes de la
sentencia (solo 4 jueces lo hicieron), el caso es esencialmente igual al resuelto en el ao
1993.

Qu era lo que aduca el padre de Albarracini, al solicitar que la transfusin se hiciera de


todos modos? Que su hijo haba tenido sus idas y vueltas con los Testigos de Jehov y que,
por lo tanto, esa declaracin del 2008 haba perdido actualidad. El fallo contesta esas
objeciones, sosteniendo la validez formal del documento y estableciendo que no hay
pruebas de que la voluntad all expresada haya estado viciada. Si el documento vale,
entonces, hay que ver si la decisin entra dentro del mbito de libertad constitucionalmente
reconocida por el art. 19. All es cuando la Corte remite a Ponzetti de Balbin y al ya citado
Bahamondez para reafirmar su doctrina en el sentido del derecho de los hombres a
disponer de sus actos, de su obrar, de su propio cuerpo, de su propia vida, de cuanto les es
propio. Con sustento en ello,
la posibilidad de aceptar o rechazar un tratamiento especfico, o de seleccionar una forma
alternativa de tratamiento hace a la autodeterminacin y autonoma personal; que los
pacientes tienen derecho a hacer opciones de acuerdo con sus propios valores o puntos de
vista, an cuando parezcan irracionales o imprudentes, y que esa libre eleccin debe ser
respectada (cons. 16)
-

El caso haba desatado una batalla judicial entre su padre y su mujer por una transfusin
que los mdicos aseguraban que era vital para salvar la vida del paciente. Pero la mujer,
Romina Carnevale, se neg a que lo transfundieran al alegar que su marido haba firmado
cuatro aos atrs un documento en el que expresaba que no aceptaba recibir ese tipo de
tratamiento.
Las transfusiones son rechazadas por los testigos de Jehov a raz de la interpretacin de
diversos versculos bblicos que hablan de la prohibicin de recibir sangre porque es como
"comer la vida o el alma". Esta rama del cristianismo es la nica que rechaza recibir
transfusiones.
Desesperado, ante la gravedad del estado de salud de su hijo, Jorge Albarracini recurri a la
Justicia para forzar una transfusin y el caso lleg a la Corte Suprema, que finalmente se
expidi a favor de respetar la voluntad de Pablo. En el fallo unnime del mximo tribunal,
que haba sido duramente criticado por Albarracini padre, se aleg: "La ley argentina
reconoce a toda persona capaz mayor de edad la voluntad de disponer directivas anticipadas
sobre su salud pudiendo consentir o rechazar determinados tratamientos mdicos
preventivos o paliativos y decisiones relativas a su salud".
Despus del fallo, la salud del testigo de Jehov de 38 aos comenz a mejorar lentamente,
con lo que se descart la transfusin.

Recuperacin

Ayer, el abogado del padre, Ricardo Monastero, confirm que el joven ya camina y lo asiste
un kinesilogo y que cursa un posoperatorio favorable de la ciruga a la que fue sometido
das atrs.

Вам также может понравиться