Ineficacia Estructural

(Nulidad-Anulabilidad)

INTEGRANTES:

Mori Rojas Myrella

Trigoso Guevara Luciano
Crdova AnchayhuaNasha
Pechn PachecoNicole

PROFESOR: Christian Mazzei

Universidad Privada del Norte

ndice
1.Introduccin

2.Captulo I:Vicios de la Voluntad

Definicin 4

Debate Doctrinario en base a los vicios de voluntad

Vicios de Voluntad adoptados por nuestro Cdigo Civil 4

3.Captulo II: El Error

Definicin de la Nulidad Virtual

Reconocimiento legal de nulidad virtual

Definicin 12

Caracteres del Dolo

13

Clasificacin del Dolo

Modalidades del Dolo

El Dolo en base a los Actos Unilaterales

11

12

Lmites de los Actos jurdicos 10

4.Captulo III: El Dolo

Efectos del Dolo

10

11

Las Acciones del Dolo son irrenunciables? 7

Requisitos para considerar la nulidad virtual

Pruebas del Dolo 8

Fin a las Acciones que Genera el Dolo 10

El Dolo en base al (Matrimonio-Acto Testamentario)

11

5. Captulo IV: Causales de Anulabilidad

16

Segn el Cdigo Civil

17

6. Captulo V: Diferencias entre Nulidad y Anula0bilidad

Gravedad del defecto

Tipo de Tutela

18
18

Solicitacin de la Declaracin Judicial

Diferente tipo de nacimiento

Confirmacin o convalidacin 20

Prescripcin

18

19

19

20

Operacin de Pleno derecho

20

7. Conclusin21
8. Bibliografia22

Introduccin

Se podr decir que los Vicios de Voluntad perjudican las condiciones

para
un correcto ejercicio de manifestacin de voluntad y por
consiguiente un acto jurdico valido? La realidad es que si, ya que los
vicios de voluntad conocidos tambin como vicios de consentimiento,
configurados por (el error-el dolo-la violencia y la intimidacin) impiden que el
sujeto actu de manera coherente con sus intereses o fines, por lo que afecta
la validez del acto jurdico en la modalidad de anulabilidad mientras esta no se
declare judicialmente nula. Por ello debemos determinar que en el Cdigo Civil
Peruano, los vicios de voluntad son tratados en la teora general del acto
jurdico y no solamente en los contratos, estando as de forma genrica en el
mbito del Derecho Civil. A Continuacin explicaremos como se producen los
vicios de voluntad, la definicin de sus trminos, sus caractersticas, sus
clasificaciones, modalidades, efectos y conclusin.

Captulo I
Vicios de la Voluntad
Segn (Correa, 2003, pg. 12) ,"El dolo con referencia al acto jurdico ,consiste
en las malas artes ,artificios, astucias ,maquinaciones o maraas adoptadas
por un sujeto para engaar a alguien inducindolo a concluir un acto jurdico
que de otro modo no lo habra celebrado en condiciones diversas.
Para el mbito de Derecho Civil y Derecho Penal el dolo significa la
preordenacin de un comportamiento en dao de alguien.
As mismo la ineficacia del acto jurdico establece dos categoras genricas de
la ineficacia: (La ineficacia estructural La ineficacia Funcional).

Por consiguiente solo trataremos la ineficacia estructural. Al respecto

(Taboada, 2013, pg. 82) manifiesta que,"La ineficacia estructural es referida
a un defecto en la estructura del acto jurdico, ya sea por ausencia de alguno o
varios de sus elementos (PRESUPUESTOS-REQUISITOS), teniendo en
cuenta que no puede ser con voluntad de las partes".

Existen dos categoras de ineficacia estructural:(La Nulidad La

Anulabilidad), conocida tambin como (Nulidad Absoluta-Nulidad
Relativa).Para (Vidal, 1997, pg. 487)"La nulidad es una sancin legal, la
mxima sancin civil, cuando el acto jurdico se celebra sin sus requisitos de
validez o cuando se celebra con perturbaciones, puesto que lo priva de su
(existencia valides-eficacia), esta se divide en dos mbitos: Absoluta (se
fundamenta en temas de orden pblicos) y Relativa (se fundamente en la
proteccin de intereses privados),sin bien son conceptos diferentes la
integracin de ambas nos da el concepto genrico de nulidad".

Segn indica (Correa, 2003, pg. 31),"La anulabilidad es el acto afectado por
(defectos vicios) que amerita invalidarlo".

Despus de esta divisin debemos tener claro que las notas comunes a ambas
figuras son tres que caracterizan la invalidez, por el contrario a la ineficacia
funcional, ya que estas tanto en el caso de nulidad como anulabilidad, las
causales son contemporneas al acto jurdico estando siempre ligadas a un
defecto en la estructura del acto jurdico, no pudiendo en ningn caso ser
pactadas ya que estn establecida por la ley. (Cornejo, 2014)

Las Causales son siempre contemporneas a la celebracin del acto

juico.

Estn siempre referidas a un defecto en la estructura del acto jurdico.

No pueden ser pactadas, viene establecidas por la ley.

Sin embargo a pesar de las notas comunes entre ambos actos de invalidez,
existe diferencia entre las mismas:

a) La primera diferencia se encuentra en la caracterizacin de ambas

figuras (Esto quiere decir que el acto nulo es aquel cuyo contenido es
ilcito en cambio el acto anulable se define como aquel que se encuentra
afectado por un vicio en su conformacin). (Taboada, 2013)

NOTA: Hecho ilcito Vs. Vicio

(Un hecho es ilcito cuando va contra los principios de orden pblico,
las buenas costumbres, existencia de normas imperativas-Un vicio
jurdico estn en base a una lesin, el fraude y la simulacin, y se
diferencian de los vicios de la voluntad (error, dolo y violencia) porque
no atacan directamente la voluntad, ni constituyen vicio de ella, sino
que son circunstancias que la ley ha credo conveniente elegir en
causas de ineficacia estructural). (Robleda, 1964)

b) La segunda diferencia es la gravedad de estos(Es decir la nulidad es

el supuesto ms severo y grave de invalidez ,formando invlidamente
con la ausencia de algunos requisitos establecido por ley o aun ms
grave que este no cumple con el requisito de la licitud, por atentar contra
los fundamentos del sistema jurdico, por el contrario en el caso de actos
anulables esto no se trata de un acto que carezca de algn elemento o
cuyo contenido sea prohibido sino de actos que cumplen con la mayora
de sus aspectos ,pero que tienen un VICIO en su conformacin razn
por el cual tampoco son validos). (Taboada, 2013)

"Nuestro Sistema Jurdico adopta los trminos

de Nulidad y de anualidad (Taboada, 2013)

Captulo II
Causales de Nulidad Genricas
La Nulidad virtual tambin puede ser llamada Nulidad de Negocios Inmorales, o
Nulidad Tacita, y corresponde a la categora de la nulidad de los actos jurdicos,
que consiste en aquella causal que sin venir directamente declarada por el
supuesto de hecho de la norma jurdica, se puede deducir o infiere del
contenido de un acto jurdico por contravenir el orden pblico, las buenas
costumbres o una o varias normas imperativas. (Cabrera, 2005)
(Correa, 2003, pg. 19) Las nulidades son virtuales, se quiere decir con eso
que la nulidad existe solamente porque no han sido respetadas las
prescripciones legales en la conclusin del contrato. La ley no da lista de los
casos de nulidad; es excepcional que se preocupe de decir que la regla debe
ser respeta 'bajo pena de nulidad. El mtodo del legislador es diferente: fija las
condiciones de validez del contrato. Se incurre con nulidad cuando falta una de
estas condiciones
(Torres, 2007, pg. 835) La nulidad virtual o tacita se presenta cuando no
estando sancionada expresamente, se deduce por ser el acto contrario a
norma o de carcter imperativo, al orden pblico o a las buenas costumbres, o
cuando falta algn requisito de validez, salvo disposicin distinta de la ley.
(Cordova, 2013) La nulidad tacita o virtual es aquella que sin venir declarada
directamente por el supuesto de hecho de una norma jurdica, se deduce o
infiere del contenido de un acto jurdico, por contravenir el mismo orden
pblico, las buenas costumbres o una o varias normas imperativas.
Con estas definiciones podemos ver que la Nulidad virtual o tacita
consiste en aquella causal que sin venir directamente declarada por el
supuesto de hecho de la norma jurdica, se puede intervenir o inferir
siempre y cuando no hayan sido respetada las prescripciones legales en
la conclusin del contrato o cuando se altere el orden pblico, las
buenas costumbres, o cuando falta algn requisito de validez, salvo
disposicin distinta de la ley.

Esto quiere decir que la Nulidad virtual es aquella que se encuentra tcitamente
contenida en las normas jurdicas y que se hace evidente cuando un acto
jurdico en particular tiene un contenido ilcito, no solo por contravenir las
normas imperativas, sino tambin por contravenir los principios del orden
pblico o las buenas costumbres.

Requisitos para considerar la Nulidad Virtual:

Exige una interpretacin no solo de la norma jurdica, sino tambin de las

bases o fundamentos del sistema jurdico, conformado por normas imperativas,
orden pblico y buenas costumbres.
Para poder detectar un supuesto de nulidad virtual, es necesaria en la mayora
de los casos una interpretacin integral del sistema jurdico, no slo de las
normas, sino tambin de sus fundamentos.
Lo que exige a su vez una delicada labor de anlisis del sistema jurdico en su
totalidad. Como es evidente esta figura hace muchas ms complicada y
delicada la labor interpretativa de los jueces al administrar justicia.
Es necesario acotar la diferencia existente entre orden pblico y normas
imperativas, ello debido a que se ha observado que una disposicin no es de
orden pblico porque aparezca como imperativa o prohibitiva, sino lo contrario,
el orden pblico funciona antes que la norma imperativa; es lo genrico.
As mismo es necesario sealar que las buenas costumbres forman parte o
estn subsumidas en el orden pblico, ello porque ste est constituido por un
conjunto de principios sobre los cuales se asientan las conductas que interesan
a la moral aceptada en una determinada comunidad y por ende a las buenas
costumbres. Esto implica que existe una relacin de gnero a especie, siendo
el orden pblico el gnero y las buenas costumbres la especie.
Es importante resaltar que al hablar de buenas costumbres, el cdigo hace
referencia a un hbito socialmente aceptado que no constituye fuente de
derecho; a diferencia de la costumbre jurdica, que adems, merece el
calificativo de bueno por adecuarse a las reglas de la tica de una sociedad
determinada.

Ejemplo de Nulidad virtual:

Un ejemplo bastante claro de nulidad virtual, presentado por la doctrina, desde
siempre, es el del matrimonio entre personas del mismo sexo. Evidentemente,
en este caso especifico, no hay norma que disponga expresamente que el
matrimonio ser nulo, por cuanta dicha prohibicin es innecesaria, ya que dicha
nulidad, se deduce, tcitamente, del artculo 234 del Cdigo Civil peruano que
define el matrimonio como la unin voluntariamente concertada por un varn y
una mujer legamente aptos para ella y formalizada con sujecin a las
disposiciones de este cdigo, a fin de hacer vida comn.

Como es bastante evidente, la posicin del legislador peruano es que el

matrimonio slo puede ser vlidamente celebrado entre personas de sexo
opuesto, con lo cual se deduce tcitamente que el matrimonio entre personas
del mismo sexo es nulo de pleno derecho.

Consecuencia del incumplimiento de los requisitos de la Nulidad Virtual:

Esto significa en consecuencia que las normas, en infinidad de supuestos,

indirecta o tcitamente declaran nulidades, cuando establecen determinados
requisitos para la configuracin de los actos jurdicos, de modo tal que todos
los actos jurdicos que se celebren sin cumplir con dichos requisitos de orden
legal sern nulos, sin necesidad de norma expresa que lo disponga, por
tratarse de actos con contenido prohibido o no permitido por el sistema jurdico,
es decir, por tratarse de actos jurdicos cuyo contenido no se ajusta a los
requisitos legales.
Para que haya nulidad no es necesario que sea declarada caso por caso,
puesto que como ya es sabido existen dos tipos de nulidad: la expresa o
textual, que es la que el legislador establece expresamente; y la nulidad
tcita o virtual, que se deriva o se infiere de la ley, cuando se colisiona con
alguna de carcter imperativo que se fundamenta en el orden pblico o las
buenas costumbres.
Esto quiere decir que la nulidad virtual se encuentra tcitamente contenida
en las normas jurdicas, siendo innecesaria la exigencia de una prohibicin
textual y directa, y se hace evidente cuando un acto jurdico en particular tiene
un contenido ilcito, no slo por contravenir las normas imperativas, sino

tambin por
costumbres.

contravenir un principio de

orden pblico o de buenas

Limites del Acto jurdico:

El conjunto de principios que constituyen el sustento de un sistema jurdico y
que por ellos mismo se denominan orden publico, as como las reglas de
convivencia social aceptadas por todos los miembros de una comunidad como
de cumplimiento obligatorio, denominadas buenas costumbres, y las normas
imperativas en general, constituyen los limites dentro los cuales los particulares
pueden celebrar vlidamente actos jurdicos y contratos, esto es, los limites
dentro de los cuales se puede hacer la autonoma privada, de modo tal que
todos los actos jurdicos que contravengan dichos limites, sern tambin nulos,
sin necesidad de que existan normas que lo sealen as expresamente, por
tener tambin un contenido ilcito o prohibido,

Nulidad que ser tacita o virtual por cuanto se deduce indirectamente de las
bases del sistema jurdico, como sucedera, por ejemplo, con el caso del
contrato de prostitucin, nulo virtualmente por atentar contra el orden pbico y
las buenas costumbres.

Sern declarados nulos, sin necesidad que exista una norma que as lo seale,
todos los actos jurdicos que contravengan los lmites de:
1. El conjunto de principios, sustento del sistema jurdico (orden pblico).
2. Las reglas de convivencia social aceptadas por los miembros de la
comunidad (buenas costumbres).
3. Las normas imperativas.

De esta manera, puede reconocerse que la nulidad virtual es una de las formas
como el sistema jurdico salvaguarda el principio de legalidad, estos es, el
mecanismo por excelencia para velar por el cumplimiento del principio de
legalidad en materia de actos jurdicos y contratos. (Cordova, 2013)

Reconocimiento legal de la Nulidad virtual:

La nulidad virtual tiene reconocimiento legal en el Per en el octavo inciso del
artculo 219del Cdigo Civil, debidamente concordado con los artculos del
Ttulo Preliminar.

Articulo 219.-El acto jurdico es nulo:

1. Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente.
2. Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo
lo dispuesto en el artculo 1358.
3. Cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
4. Cuando su fin sea ilcito.
5. Cuando adolezca de simulacin absoluta.
6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
7. Cuando la ley lo declara nulo (*)
8. En el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca
sancin diversa.
Articulo V.- Es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden
pblico o a las buenas costumbres.
No existe duda alguna de que el octavo inciso del artculo 219 hace referencia
a la categora de nulidad virtual, por la simple razn que hace referencia a la
categora directa del artculo V del Ttulo Preliminar, que se refiere tambin en
forma directa a dicha categora de nulidad. Por el contrario, el inciso 7 del
mismo artculo 219se refiere en forma clara y precisa a la categora de nulidad
textual o expresa. De esta manera, resulta bastante claro, la lgica del artculo
219, cuando en el inciso reconoce la categora de nulidad textual y en el
inciso 8 la de nulidad virtual o tacita. (Cordova, 2013)

Captulo III
Causales de Nulidad Especficas
Qu son las causales de nulidad expresa?
Se entiende por acto jurdico nulo aquel que es contrario al orden pblico y a
las buenas costumbres o cuando infrinja una norma imperativa (cordova,
2013, pg. 105)
La nulidad expresa se presenta cuando un acto jurdico o una de sus
estipulaciones o clausulas son declaradas textualmente nulas o anulables por
una norma (vsquez, 1942, pg. 835)
Clasificacin de las causales de nulidad expresa:
1. Falta de manifestacin de voluntad del agente.De conformidad con lo establecido por el inciso 1 del artculo 219 del Cdigo
Civil, el acto jurdico es nulo cuando falta la manifestacin de voluntad del
agente. (freyre, 2013, pg. 2)

La doctrina moderna acepta que los elementos del acto jurdico son la
manifestacin de voluntad y la causa que es entendida como la finalidad que
justifica el reconocimiento de determinado acto de voluntad como capaz de
producir efectos jurdicos. Es decir se trata de un verdadero supuesto de
nulidad por faltar uno de sus elementos. (cordova, 2013)

Siendo esto as se entiende que faltara la manifestacin de voluntad del

agente, en cualquier supuesto en que falte tanto la voluntad declarada como la
voluntad de declarar (cordova, 2013, pg. 106)

2. Incapacidad absoluta.Segn (cordova, 2013) Est referida al supuesto de que el sujeto sea incapaz
absoluto. Tratndose obviamente de la incapacidad de ejercicio

No necesita de mayor comentario ni siquiera con la excepcin contemplada en

artculo 1358 del Cdigo Civil cabe resaltar que se trata de un supuesto de
nulidad por ausencia de un requisito y no de un elemento del acto jurdico. La
capacidad de ejercicio es un requisito que debe tener el sujeto entendido como
antecedente del acto jurdico. (cordova, 2013, pg. 108)

3. Objeto fsica o jurdicamente imposible o indeterminable.El inciso 3 contiene una causal de nulidad por ausencia de ciertos requisitos
que son de aplicacin al objeto del acto jurdico, pues el objeto entendido como
prestacin debe reunir determinados requisitos para que el acto jurdico sea
vlido (cordova, 2013, pg. 113)
Este punto resulta de meridiana aplicacin a toda la contratacin (), en la
medida que aqu lo relevante es la imposibilidad jurdica (), causales de
nulidad cuya presencia es independiente del medio que se utilice para
contratar (freyre, 2013, pg. 7).

4. Fin ilcito.Segn (cordova, 2013) El acto jurdico ser nulo cuando su fin sea ilcito. Esta
disposicin guarda armona con el inciso 3 del artculo 140 que seala que
para la validez del acto jurdico se requiere un fin licito.

El autor tambin seala que la causal de nulidad por fin ilcito contemplado en
el artculo 219, debe entenderse como aquel negocio jurdico que tenga una

causa subjetiva ilcita por ir en contra de las normas que interesan al orden
pblico o a las buenas costumbres, tratndose de una causal de nulidad por
ausencia del requisito de la licitud que constituye uno de los elementos del acto
jurdico. (cordova, 2013)

5. Simulacin absoluta.La doctrina distingue dos clases de simulacin: la simulacin absoluta

() y la simulacin relativa (cordova, 2013, pg. 118)

En la primera existe un solo acto jurdico denominado simulado, en la

segunda detrs del acto simulado permanece oculto un verdadero acto
jurdico que se denomina disimulado. En ambas simulaciones el acto
jurdico simulado es siempre nulo porqu no contiene la verdadera
voluntad de las partes contratantes.

Segn el autor anterior El Cdigo Civil ha debido sealar nicamente

que el acto jurdico ser nulo cuando sea simulada

6. Ausencia de formalidad prescrita bajo sancin de nulidad.Esta causal de nulidad esta bien concebida pues se trata de un tpico
caso de nulidad por ausencia de un elemento, en este caso la forma
impuesta por la ley bajo sancin de nulidad. (cordova, 2013, pg. 119)
La causal de nulidad contemplada en este inciso se refiere a que en un
acto jurdico con formalidad o solemne no concurra la forma dispuesta
por la ley bajo la sancin de nulidad y por la falta de uno de sus
elementos se declarara nulo.

Vale decir que el cumplimiento de esta formalidad puede estar impuesto

por la ley o auto-impuesto por las partes (freyre, 2013, pg. 9)
7. Nulidad Expresa.Segn el inciso 7 del artculo 219. El acto jurdico ser nulo cuando la
ley lo declare nulo. Este inciso hace referencia a los supuestos de
nulidad textual o expresa (cordova, 2013, pg. 119).

La doctrina distingue dos tipos de nulidad: las expresas y las tacitas o

virtuales. La primera esta manifestada en un texto legal, mientras que la
segunda se produce cuando un determinado acto jurdico contraviene
una norma imperativa, el orden pblico o las buenas costumbres.

8. Nulidad por estar comprendido en el artculo V del Ttulo

Preliminar.De conformidad con lo prescrito por el artculo 219 (inciso 8), el acto
jurdico es nulo en el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que
la ley establezca sancin diversa.
Por su parte, el artculo V del Ttulo Preliminar establece que es nulo el
acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las
buenas costumbres
La nulidad viene impuesta no expresamente por la norma legal, si no
por el hecho de que el negocio jurdico contraviene uno de los
fundamentos o pilares del sistema jurdico (cordova, 2013, pg. 120)

Captulo IV
Causales de Anulabilidad
Estas se encuentran estipuladas en el artculo 221 del Cdigo Civil: Esta es
clasificada en dos mbitos al igual que las causales de nulidad (Genrica y
Especficas), es as que las tres primeras segn el orden del Cdigo Civil son
consideradas genricas y la ultima es considerada especifica.

1. Por incapacidad relativa del agente:

Esto se refiere a que la persona que realizo el acto jurdico no tiene la
capacidad suficiente para la, incapaces relativos: son los mayores de
diecisis aos y menores de dieciocho aos de edad, los retardados
mentales, los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar
su libre voluntad, los prdigos, los que incurren en mala gestin, los
ebrios habituales, los toxicmanos y los que sufren pena que lleva anexa
la interdiccin civil. (Taboada, 2013)
2. Por vicio resultante de error ,dolo, violencia o intimidacin:
Bsicamente es claro saber que los vicios de voluntad son causales de
la anulabilidad, ya que es el sujeto que ah declarado lo que l deseaba y
pensaba interiormente, solo que dicha voluntad real que ha sido
correctamente declarada ha estado sometido a un proceso anormal de
formacin por la presencia de un vicio de voluntad. (Taboada, 2013)

Error, este vicio consiste en una falsa representacin de la

realidad que hace que el sujeto declare una voluntad que no
habra declarado de conocer la verdadera realidad.

Dolo, esta tiene un poco que ver con el error solo que este es
provocado por la otra parte con conocimiento, as mismo
obteniendo un beneficio de la victima que sera provocar y
conllevarla a un error.

Violencia moral o intimidacin, aqu no estamos frente a un

supuesto de vicio de voluntad sino todo por el contrario ya que en
los casos de violencia fsica el sujeto no tiene la voluntad de
celebrar ni un acto jurdico, sino sea obligado a esta. Aqu debera
ejercerse la nulidad y ala anulabilidad pero nuestro cdigo Civil
adopta solo la anulabilidad en estos casos.

3. Por simulacin ,cuando el acto real que lo contiene perjudica el

derecho de tercero:
Esto indica que la disimulacin es aparentar la celebracin de dicho acto
jurdico a pesar de que no existe realmente la voluntad para celebrarlo,
solo que lo ocultan frente a los terceros bajo la fachada del acto
disimulado u oculto. Por otro lado debemos tener encuentra de que la
causal de anulabilidad solo admite el acto disimulado u ocultado y que
esta perjudique el derecho del tercero. (Taboada, 2013)

4. Cuando la Ley lo declare anulable:

Son siempre expresas o textuales, es decir declaradas directamente por
la norma jurdica y no existe la posibilidad de una anulabilidad tacita o
virtual como es el caso de la nulidad. (Taboada, 2013)

Captulo V
Diferencias entre Nulidad y Anulabilidad
Gravedad del defecto.Esta diferencia radica en que mientras la nulidad posee un defecto severo
en la conformacin del acto jurdico, en cambio, la anulabilidad solo posee
un vicio en la estructura, es decir un defecto menor.(Cordova, 2013).
Tipo de Tutela.Esta diferencia radica en que todas las causales de nulidad se construyen
y establecen legalmente en inters pblico, mientras que las causales de
anulabilidad se fundamentan en la tutela del inters privado, de las partes
que han celebrado el acto jurdico.(Cordova, 2013, pg. 88). Con la
finalidad de proteger a la parte afectada por la causa de anulabilidad.
(Cordova, 2013)
Solicitacin de la Declaracin Judicial.Esta consiste en que la accin para pedir la declaracin judicial de nulidad
de un acto jurdico no solo puede ser interpuesta por las partes que lo han
celebrado, sino adems por cualquier tercero, siempre que acredite legtimo
inters econmico o moral, o por el Ministerio Publico. Inclusive el Juez
puede declarar de oficio una nulidad cuando la misma resulte manifiesta de
acuerdo alo establecido en el art. 220 del Cdigo Civil Peruano.(Cordova,
2013)
Artculo 220.La nulidad a que se refiere el artculo 219 puede ser alegada por quienes
tengan inters o por el Ministerio Pblico.
Puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta.

No puede ser subsanarse por la confirmacin.

Por el contrario la accin judicial para pedir la anulabilidad del acto jurdico
solo puede ser interpuesta por la parte que ha celebrado el acto jurdico
viciado, en cuyo beneficio la Ley establece dicha accin, en conformidad
con el art. 222 de nuestro Cdigo Civil (Cordova, 2013)

Artculo 222.El acto jurdico anulable es nulo desde su celebracin, por efecto de la
sentencia que lo declare.
Esta nulidad se pronunciar a peticin de parte y no puede ser alegada por
otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley.
Diferente Tipo de Nacimiento.Esta radica en que los actos nulos nacen muertos y por lo tanto no
producen ningn de los efectos jurdicos que tendran que haber producido.
Por el contrario los actos anulables nacen con vida, pero gravemente
enfermos y como tales tienen un doble destino alternativo y excluyente: o
son subsanados o convalidados mediante la confirmacin, o son declarados
judicialmente nulos a travs de la accin de anulabilidad. Respecto de los
actos anulables debemos decir que a diferencia de los actos nulos nacen
produciendo todos sus efectos jurdicos, y los seguirn produciendo
normalmente si son confirmado, o dejaran de producirlos si son declarados
judicialmente nulos. Esto significa en consecuencia que el doble destino
alternativo excluyente del acto anulable depende de la parte afectada por la
causal de anulabilidad, que es quien decide la suerte del acto anulable.
A fin de entender el doble destino del acto anulable, es necesario precisar
lo siguiente: el objetivo de la accin de anulabilidad no es la declaracin
judicial de anulabilidad del acto anulable y esto ah por cuanto una de las
posibilidades del acto anulable es justamente la de ser declarado
judicialmente nulo producto de la accin de anulabilidad, previa acreditacin
de la causal evidentemente.
En el caso de los actos anulables que son declarados nulos es necesario
precisar que sus efectos no desaparecen desde la fecha de expedicin de
la sentencia hacia adelante sino retroactivamente a la fecha de celebracin
del acto jurdica de modo tal que el acto anulable declarado judicialmente
nulo es como si hubiera sido nulo desde siempre como consecuencia del
efecto retroactivo de la sentencia. Esta retroactividad del efecto jurdico, es
denominada retroactividad obligacional, est establecida por el ya
mencionado art. 222 de nuestro Cdigo Civil, cuando dispone que el acto

jurdico anulable es nulo desde su celebracin, por efecto de la sentencia

que lo declare.(Cordova, 2013)

Confirmacin o convalidacin.Esta diferencia, deducida del anterior, es que los actos nulos, a diferencia
de los actos anulables, no pueden ser confirmados o convalidados
justamente por haber nacido sin vida.(Cordova, 2013, pg. 92)
Prescripcin.La accin de nulidad prescribe a los 10 aos, mientras que la de
anulabilidad a los 2 aos, ambos conforme al art. 2001, incisos. 1y 4
respectivamente] de nuestro Cdigo Civil.(Cordova, 2013).
Artculo 2001.Prescriben, salvo disposicin diversa de la ley:
1.- A los diez aos, la accin personal, la accin real, la que nace de una
ejecutoria y la de nulidad del acto jurdico.
4.- A los dos aos, la accin de anulabilidad, la accin revocatoria, la que
proviene
de pensin alimenticia,
la
accin
indemnizatoria
por
responsabilidad extracontractual y la que corresponda contra los
representantes de incapaces derivadas del ejercicio del cargo
Es necesario precisar que si se produce la prescripcin de la accin de
nulidad, ello no significara que el acto nulo se convalide por el transcurso
del tiempo.(Cordova, 2013)
Operacin de Pleno de Derecho.La nulidad opera de pleno derecho siendo por tanto la sentencia que
declare judicialmente la nulidad de un acto afectado por causal de nulidad,
es meramente declarativo, ya que se limita a constatar que se present y
opero la causal de nulidad, adems de que naci muerto el acto jurdico
sin producir ninguno de sus efectos jurdicos. En contraste, la sentencia que
declara judicialmente la nulidad de un acto jurdico atacado por una causal
de anulabilidad no es declarativo, sino constitutiva, por cuanto la nulidad del
acto anulable no opera ipso iure o de pleno derecho. Es necesario
precisar que no obstante es cierto que la nulidad opera de pleno derecho
si necesidad de sentencia alguna, es conveniente para efectos prcticos
contar con una sentencia que declare judicialmente la nulidad, con el

propsito de tutelar fundamentalmente a los terceros de la apariencia de

validez de un acto nulo.(Cordova, 2013)

Conclusin

En conclusin, existen 2 tipos de ineficacia estructural o invalidez: nulidad y

anulabilidad. La nulidad (expresa o tcita) es una sancin legal, la mxima
sancin civil, cuando el acto jurdico se celebra sin sus requisitos de validez, en
cambio la anulabilidad es el acto afectado por (defectos vicios) que amerita
invalidarlo. Las causales de nulidad estn establecidas en el artculo 219 de
nuestro cdigo civil y las de anulabilidad en el art.221.Existen muchas
diferencias entre estos 2. , la principal y de donde derivan la dems es que la
nulidad posee un defecto severo en la conformacin del acto jurdico, en
cambio, la anulabilidad solo posee un vicio en la estructura, es decir un defecto
menor. A nuestro parecer es muy interesante este tema ya que cada da
realizamos actos jurdicos y estos pueden ser declarados nulos si se incumplen
los causes de nulidad y anulabilidad prescritos en la ley as que debemos ser
precavidos a la hora de realizar un contrato o cualquier acto jurdico para que
no sean invlidos.

Bibliografa

Cabrera, G. (2005). Nulidad Virtual . Teleley, 1.

Cordoba, L. T. (2013). La Nulidad del Acto Juridico. Lima: Grejley.

Cordova, L. T. (2013). Acto juridico. lima: Grijley.

Cordova, L. T. (2013). NULIDAD DEL ACTO JURDICO. Lima: GRIJLEY.

Cornejo, E. (2014). Propuestas. Propuestas.

Correa, M. R. (2003). La invalidez de un acto juridico . Lima: Pontificia

universidad catolica del peru.

Correa, M. R. (Febrero de 2003). Nulidad y Anulabilidad. Lima: Pontifica

Universidad Catolica del Peru.

Freyre, M. C. (2013). la nulidad y anulabilidad del acto jurico en los contratos

celebrados a traves de medios informaticos. lima: castillo freyre.

Robleda, O. (1964). La Nulidad del Acto Juridico. Universitatis Gregorianae.

Torres, A. (2007). Acto Juridico. Lima, Per: IDEMSA.

Vasquez, A. T. (1942). Acto Juridico. Lima: IDEMSA.

Vidal, F. (1997). La Nulidad del Acto Juridico. Lima: Pontifica Universidad

Catolica del Peru.