Вы находитесь на странице: 1из 2

SESGOS EN LA PROBABILIDAD Y CREENCIAS:

segunda parte

Efecto de sobreatribucin, sesgo de correspondencia o error fundamental de atribucin:


Es la tendencia o disposicin de la gente a sobre-dimensionar los motivos personales internos a
la hora de explicar un comportamiento observado en otras personas, dando poco peso por el
contrario a motivos externos como el rol o la situacin, para este mismo comportamiento. La
gente tiende a obviar los motivos externos y cree ms e incluso amplifica los motivos genticos
o de carcter internos. Por otro lado, cuando las personas piensan sobre s mismas atribuyen
su xito a una cualidad personal interna (inteligencia, bondad, fuerza, carcter) y sus fracasos a
circunstancias externas (mala suerte, desventaja, manas). Cuando la gente piensa en otros,
atribuyen los aciertos de los dems a circunstancias externas (tuvo suerte, tuvo ventaja) y los
fallos a debilidades o caractersticas internas (tiene mucho carcter, l no es suficientemente
fuerte, inteligente).

Sesgo de la debilidad y de fortaleza o prejuicio de la debilidad y de fortaleza: Es la


tendencia de las personas a juzgar como permisibles o creer con mayor fuerza los
comportamientos y los argumentos de las partes ms dbiles. La justificacin de los actos de
los dems debido a su debilidad no es un argumento para la tica de los hechos, ni una
evidencia de la verdad de una aseveracin. Este sesgo se muestra claramente en la
pelcula Dogville. Igualmente se da este hecho a la inversa, es decir, algunas personas tienen la
tendencia a pensar que las ms fuertes, fsicamente o intelectualmente son ms poseedoras de
la verdad sin atender a sus argumentos. Vaseprejuicio de statu qu.

Sesgo de la simetra: Es la tendencia a considerar como ciertas y mejores los argumentos


y razonamientos en los que exista una simetra dual clara. La existencia de una simetra aunque
hace al argumento ms bello e idneo para nuestros prejuicios no implica la veracidad de la
misma. Este error se produce con mayor frecuencia cuanto ms general sea la afirmacin
deducida.

La luz es blanca o negra frente a la luz est compuesta por diversos colores.

Preferencia a elegir entre dos partidos polticos que entre cinco.

Efecto de polarizacin: Se incrementa la fuerza de una creencia en ambas posturas o


bandos respectivamente despus de la presentacin de pruebas neutrales, dbiles o evidencias
confusas que resultan de una asimilacin sesgada. Esta polarizacin se da en muchos
idealismos y radicalismos. Cuando los entusiastas de una cierta idea estn cegados por sus
prejuicios personales acerca de las dems posibilidades y positivamente sobre las propias
confirman sus creencias sin escrutinio aunque evalan crticamente las creencias del contrario.
Es decir las pruebas confusas o argumentos dbiles ayudan a separar ms a ambos bandos y
no a provocar conversiones.

Efecto de primaca o efecto de la primera impresin: Es la tendencia a valorar, en


algunas situaciones, ms los eventos iniciales que los siguientes eventos.

Ejemplo: en una presentacin se tienen en cuenta en mayor medida las primeras


diapositivas o los primeros minutos que los dems.

Efecto el ltimo evento: Es la tendencia a ponderar y a dar ms importancia a los eventos


recientes en mayor medida que los eventos ms lejanos en el tiempo, incluso en un mismo da.

Ejemplo: movimiento en las colas de un atasco, si al principio se va muy rpido y al


final se hace esperar lo suficiente, el evento ms reciente ser el que predomine.

Efecto de retrospeccin color de rosa: Es la tendencia a valorar los eventos pasados


ms positivamente a cmo los han valorado ellos mismos en el momento en el que los eventos
ocurrieron. Un proverbio en latn resume este efecto: Memoria praeteritorum bonorum (es
decir, el pasado siempre se recuerda como mejor).

Efecto de decimacin numrica: Es la tendencia a juzgar la probabilidad de la totalidad


como menor que la suma de probabilidad de cada una de las partes.

Ejemplo: se considera menos probable morir de alguna causa natural que morir por
un ataque del corazn ms la probabilidad de morir de cncer. Normalmente y de manera
inconsciente, la suma de las partes supera a la probabilidad total estimada.

Falacia de la conjuncin o falacia de la unin: Es la tendencia a asumir que las


condiciones locales o especficas unidas son ms probables que una general. Sin embargo,
matemticamente la probabilidad de dos eventos ocurriendo juntos (en conjuncin) ser
siempre menor o igual a la probabilidad de uno de ellos ocurriendo solo.

Preferencia rtmica: Se ha demostrado que los sonidos rtmicos son evaluados como ms
bellos, importantes y con frecuencia incluso evaluados como ms ciertos que aquellos que son
arrtmicos. Asimismo los sonidos y frases rtmicos son ms fcilmente recordados. Este efecto
tiene relacin con el sesgo de simetra. Algunos ejemplos:

El poder comercial que posee la rima se puede observar en los anuncios


publicitarios (e.g. el frotar se va a acabar).

La poesa, que para muchos es la quintaesencia del pensamiento bello. Y por


supuesto el uso de la rima en las canciones es un uso evidente de esta predileccin
cognitiva del ser humano por la rima. Un cantante puede sesgar la opinin de las masas
usando la rima con mayor facilidad que leyendo un discurso en prosa.

En poltica y debates el uso de refranes o frases rtmicas o entonaciones con un


sistema predecible y rtmico hacen el mensaje ms agradable a los oyentes. Las ideas
sintetizadas en frases cortas y potentes, apela ms fcilmente a nuestros sentimientos y,
por tanto, a lo que creemos cierto.

Los psiclogos Matthew McGlone y Jessica Tofighbakhsh17 usaron refranes


rimados y sin rima con un grupo de participantes.Tras pedir a los participantes que
puntuaranla precisin de dichos refranes para describir el comportamiento humano, los
refranes rimados obtuvieron mayor puntuacin. Sencillamente, eran cpsulas de sabidura
ms memorables y atractivas. Y sobre todo ms fciles de repetir.18

Algunos autores como Richard Wiseman, explican que este sesgo o prejuicio de la
rima se ha usado incluso en los tribunales: Johnnie Cochran defendi a O. J.
Simpsonutilizando la frase: If the gloves dont fit, you must acquit (literalmente: si no le
sirven los guantes, tienen que absolverlo).