Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
1. CRITERIOS CONSIDERADOS....................................................................................................................... 2
2. MODELOS DE ASOCIACIN ENTRE PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD..........................................................2
2.1. Mecanismos Directos.......................................................................................................................... 2
2.2. Mecanismos indirectos....................................................................................................................... 2
4. EL APOYO SOCIAL...................................................................................................................................... 8
4.1. Descripcin......................................................................................................................................... 8
4.2. Efectos sobre la salud......................................................................................................................... 8
4.3. Evidencia............................................................................................................................................ 9
1. CRITERIOS CONSIDERADOS
A la hora de analizar las relaciones entre
personalidad y enfermedad se deben tener en
cuenta dos aspectos:
1) Antes de que una VV pueda ser considerada
como un factor de riesgo para la salud, deben
cumplirse una serie de criterios:
-
1|
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
el
fisiolgicos
(nervioso,
endocrino
e
inmunolgico) que son en parte responsables
de los procesos que llevan a la cardiopata
isqumica o EF del corazn
2.2. Mecanismos indirectos
La personalidad puede promover la enfermedad
a travs de su efecto sobre las conductas o
hbitos de salud y sobre las reacciones a la
enfermedad:
-
Las
caractersticas
como
neuroticismo
u
hostilidad afectan a la probabilidad de que uno
ponga en marcha hbitos de salud o conductas
preventivas, o que como estrategia de
afrontamiento centrada en la emocin se lleven a
cabo conductas desadaptativas.
2|
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
3|
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
(14)
BSQUEDA
DE
SENSACIONES:
Tendencia a comprometerse en actividades
consideradas como peligrosas por la mayora
de las personas
(15)
OPTIMISMO NO REALISTA: Expectativa
injustificada de resultados positivos y/o
sentimientos exagerados de invulnerabilidad
(16)
PATRN DE CONDUCTA TIPO-A: Estilo
de personalidad caracterizado por alta
motivacin de logro, impaciencia, sobrecarga
laboral y hostilidad
(17)
PERSONALIDAD TIPO-D: Tendencia a
experimentar emociones negativas junto con
una elevada inhibicin social
(18)
AFRONTAMIENTO
DE
NEGACIN:
Rechazo consciente de la realidad
(19)
AFRONTAMIENTO
DE
EVITACIN:
Distraer la atencin de la fuente del problema
o de los efectos del estrs, con lo que s es
controlable, no se soluciona.
Factores Protectores:
Las VVs protectoras se asocian con una
tendencia a percibir las situaciones difciles o
estresantes ms como retos que como
amenazas, percibiendo adems que s se tienen
recursos para hacerlas frente. Adems, el
afrontamiento utilizado es ms pertinente y
adaptado al problema de que se trate lo que
hace que la exposicin al estrs sea menor en
duracin e intensidad y, por tanto, sus
consecuencias
tambin
sean
menos
desfavorables.
VVs de personalidad protectoras ante la
enfermedad a travs de su asociacin con la RR
ante el estrs, los hbitos de salud, y/o las
reacciones ante la enfermedad:
1) AFRONTAMIENTO
CENTRADO
EN
LA
EMOCIN:
Esfuerzos
por
regular
adecuadamente la experiencia emocional
2) AFRONTAMIENTO
CENTRADO
EN
EL
PROBLEMA: Esfuerzos por dirigirse y
solucionar la fuente de estrs o problema
3) EXTRAVERSIN: Factor de personalidad
caracterizado por sociabilidad, expresividad
emocional y bsqueda de estimulacin. Se
asocia con desafo (en lugar de amenaza) y
con una valoracin ms positiva de uno
mismo a la hora de afrontar situaciones
potencialmente estresantes.
4) OPTIMISMO: Expectativa generalizada de
resultados positivos
5) LOCUS
DE
CONTROL:
Expectativa
generalizada sobre si los resultados son
interna o externamente controlados; es decir,
se trata de una expectativa generalizada de
control sobre los refuerzos o consecuencias de
su conducta.
Seeman y Seeman encontraron que la
internalidad del control se asociaba con ms
prcticas
preventivas,
ms
conductas
beneficiosas para la salud y que estn ms
informados acerca de la salud.
la
su
de
de
4|
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
5|
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
evidentes
las
6|
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
2. Hostilidad:
Parece estar asociada con la reactividad
fisiolgica y con el padecimiento de EF
cardiovasculares. Tambin se han encontrado
relaciones entre hostilidad y otros factores de
riesgo de peor salud fsica (edad, sexo, estatus
social, fumar, excesiva ingesta de alcohol,
conducir bajo los efectos del alcohol, etc.).
Dentro del PCTA se hablaba de una hostilidad
instrumental que se disparaba cuando el sujeto
se le impeda alcanzar sus metas, y que se
mostraba en irritabilidad, expresiones faciales y
estilo peculiar del habla: se estn incluyendo
distintos aspectos dentro de la hostilidad, desde
emocionales
(reacciones
de
ira)
hasta
conductuales (maneras de expresin verbal y
motora).
Componentes:
multidimensional:
es
un
constructo
7|
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
3. Personalidad Tipo-D:
Si bien el PCTA y la hostilidad se han estudiado
en relacin con el origen y el desarrollo de las EF
cardiovasculares, la personalidad Tipo D se
aplicara a la progresin de dichas EF.
ste constructo se introduce para designar a
aquellos pacientes coronarios que muestran
dificultades en la expresin de emociones
negativas, que nforman de altos niveles de
sntomas depresivos y un nivel bajo de apoyo
social.
El malestar emocional ha sido asociado con el
tipo de progresin y con la recuperacin en las EF
cardiovasculares. El constructo Tipo D se refiere
pues
a
pacientes
coronarios
que
simultneamente
experimentan
emociones
negativas e inhiben la expresin de sus
emociones en interaccin social, siendo ms
probable que experimente malestar (distress)
durante ms tiempo en ms situaciones. Desde
esta perspectiva se sugiere:
-
4. EL APOYO SOCIAL
4.1. Descripcin
Parece que el apoyo social disminuye la
probabilidad de contraer EF, acelera la
recuperacin en caso de padecer enfermedad e
incluso reduce el riesgo de mortalidad cuando se
trata de EF graves.
House seala que el apoyo social es una
transaccin interpersonal que incluira una de
estas cuatro categoras:
1) APOYO EMOCIONAL: empata, amor y
confianza.
2) APOYO
INSTRUMENTAL:
conductas
directamente dirigidas a solucionar el
problema de la persona receptora. incluyendo
el apoyo financiero o econmico. Tambin se
denomina apoyo tangible, desde el momento
en que puede ser cuantificado.
3) APOYO INFORMATIVO: recibir informacin
til para afrontar el problema
4) APOYO VALORATIVO: informacin relevante
para la autoevaluacin o las comparaciones
sociales,
excluyendo
cualquier
aspecto
afectivo.
En definitiva, consistira en la obtencin por
parte del sujeto de recursos (materiales,
cognitivos y/o afectivos) a partir de su
interaccin con las dems personas o fuentes
de apoyo (familia, amigos, vecinos, etc.) que
permiten al individuo:
Conclusiones:
Los factores considerados no llevan directamente
a un aumento del riesgo de enfermedad y
muerte. Probablemente, sus efectos nocivos para
la salud estn mediados por caractersticas
biolgicas y fsico conductuales (hbitos) que
concurren junto con los factores psicolgicos de
riesgo. Conclusiones:
-
En
poblaciones
inicialmente
sanas,
la
hostilidad, la DP, el aislamiento social, el
estrs laboral (desequilibrio entre el esfuerzo
y las recompensas obtenidas), y el nivel
socioeconmico bajo se han asociado con un
aumento del riesgo de desarrollar EF (Ej.:
cardacas).
En pacientes con enfermedad cardiaca la
presencia de factores como depresin,
aislamiento
social
y
bajo
nivel
8|
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
El
apoyo
social
es
un
constructo
multidimensional del que destacan dos
dimensiones:
1) Dimensin
cuantitativa
o
estructural, la existencia de redes que
proporcionan dicho apoyo.
2) Dimensin cualitativa o expresiva, el
contenido y satisfaccin del apoyo.
Efecto principal: Se
apoya cuando es
significativo el factor Nivel de Apoyo, de
manera que los altos en apoyo informarn
siempre menor sintomatologa que los bajos
en apoyo, es decir, independientemente del
nivel de estrs experimentado.
Efecto buffering: derivara de encontrar una
interaccin significativa x estrs:
4.3. Evidencia
El apoyo social ms estudiado en relacin con la
salud ha sido el proporcionado por la existencia
de una pareja estable. En general, el estatus
matrimonial se relaciona con la mortalidad en
todas las edades, grupos raciales y para ambos
sexos, aunque los resultados sugieren que la
aparente proteccin conferida por la pareja es
sustancialmente mayor para varones que para
mujeres.
Adems se ha investigado sobre el papel de los
llamados grupos de apoyo, especialmente, en
la enfermedad crnica. El balance en trminos
generales parece positivo aunque depende del
tipo de problema y de las caractersticas
personales de los implicados en el problema,
entre otros factores.
Otra lnea de investigacin se ha centrado en el
estudio de la relevancia del apoyo social en el
pronstico
y/o
recuperacin
de
la
enfermedad una vez que sta ya se ha
diagnosticado: enfermos asmticos con altos
niveles de estrs y bajos niveles de apoyo social
requeran aproximadamente 4 veces mas dosis
05.01. PSICOLOGA DE LA PERSONALIDAD |
9|
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
enrgico:
integrado por VVs como Competitividad,
Autoeficacia, Optimismo, Internalismo y
estrategias de Afrontamiento centradas en el
problema. Tesn, Extraversin y Apertura
Mental se integraran en este conjunto.
10 |
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
11 |
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
tomar
una
decisin
est
12 |
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
Mecanismo Explicativo:
El mecanismo ms frecuentemente sugerido es la
presencia de sesgos en el proceso cognitivo
por el que el individuo valora el riesgo que est
de hecho corriendo. Estos sesgos cognitivos
causan una percepcin distorsionada de s mismo
como invulnerable o menos vulnerable de lo que
realmente se es.
Qu causa esta distorsin en la percepcin del
nivel de invulnerabilidad? La gente podra estar
manteniendo
una
cierta
ilusin
de
invulnerabilidad debido a la actuacin de
procesos cognitivos y motivacionales:
-
Esta interpretacin
hechos:
consistente
con
Experiencia
conductual:
Cuando
la
conducta se ha venido desarrollando durante
un perodo largo de tiempo. (Ej.: Fumar
durante tiempo, no tener consecuencias
negativas, y pensar que fumar no debe ser
tan daino).
sera
13 |
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
Consecuencias:
La percepcin de invulnerabilidad a corto plazo
puede tener efectos beneficiosos (disminucin de
la amenaza percibida, proteccin de la
autoestima), que podran ser contrarrestados por
sus efectos negativos a largo plazo.
No obstante, a pesar de la evidencia disponible
sobre los efectos negativos para la salud de este
tipo
de
sesgos,
son
an
escasas
las
investigaciones al respecto, cundo por el
contrario, podra reportar beneficios.
5.4. Discrepancias entre intencin y
conducta
Desde la racionalidad de la mayora de los
modelos de conducta de salud se espera que una
vez el individuo haya tomado la decisin de
cambiar, esta intencin de cambio se traducir
automticamente en formas de conducta
consistentes con tal intencin. No es infrecuente,
sin embargo, observar discrepancias entre
intencin y conducta.
Entre las posibles razones aducidas para dar
cuenta de estas discrepancias, las tres siguientes
parecen las ms plausibles:
-
secuencia
de
14 |
PERSONALIDAD Y ENFERMEDAD
15 |