FACULTAD DE HUMANIDADES

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE PSICOLOGA

ENSAYO

Titulo
EL PODER DE LAS REDES SOCIALES: VERDAD O MENTIRA

Autor
MARLO OBED ALCANTARA OBANDO

Asesora
ISELLA CASTRO MAGAN

TRUJILLO PER
2014 - II

INDICE
I.

INTRODUCCION............................................................................................ 2

II.

ARGUMENTACION......................................................................................... 3
2.1.

Qu es grupo? Qu es una red?.........................................................3

2.2.

Las redes sociales: Reglas de vida en la red..........................................8

2.2.1.

Regla N 1 Somos nosotros quienes damos fuerza a la Red...............8

2.2.2.

Regla N 2 Nuestra Red nos da forma................................................9

2.2.3.

Regla N 3 Nuestros amigos nos influyen.........................................10

2.2.4.

Regla N 4 Los amigos de los amigos de nuestros amigos tambin

nos influyen................................................................................................... 11
2.3.

Por qu se dice que las redes sociales tienen poder?........................12

2.4.

El poder de las redes y los grupos de referencia.................................14

2.5.

Entonces Hay poder en las redes Sociales?.......................................15

III.

CONCLUSIONES....................................................................................... 15

IV.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...............................................................16

1 | Pgina

I.

INTRODUCCION
Aproximadamente el 68 % de la gente conoci a su media naranja

presentado por un intermediario que ambos conocan, mientras que solo el

23% conoci a su pareja sin la intervencin de alguien, menciona Fowler, J.
(2012) en la entrevista que le hace Eduard Punset en el programa redes. De
toda la vida hace que vivimos en un mundo en donde las redes sociales juegan
un papel importantsimo en el contexto social, generando ello un motivo por el
cual sea ampliamente estudiado (Requena, F. 2003). Sin embargo nos es sino
hasta mediados del siglo XX donde se puso mayor nfasis en tal temtica. Fue
por medio de James Fowler y Nicholas Christakis (2010) que al da de hoy se
sabe que el grado de influencia de estas redes es de gran envergadura y tiene
una fuerza enorme sobre el comportamiento, desarrollo e incluso el futuro de
otra persona. En tal sentido, adems de constituir

un tema de utilidad e

importancia social, en lo referente a tomar medidas de preparacin para

influenciar o dejarse influenciar por otros, ha despertado mi inters al punto de
generar cuestionamientos como; Es seguro que las redes sociales poseen una
influencia determinante en la vida humana? Cul es la explicacin para ello?
Cmo se da realmente la vida en una red social? Hay poder en las redes
sociales?

Tales cuestionamientos constituyen en cierta forma la estructura del

presente ensayo, pues obedeciendo a ellas se plantean los objetivos, quiz no
el orden que aqu se detallan (orden en que me saltaron a la mente), sino en el
orden que obedezcan una secuencia ordenada y lgica para dar respuesta a
las mismas. Abordare la temtica, entonces, partiendo por describir de manera
corta pero clara, lo que es grupo y lo que es red, para con ella dejar en claro
que el tema est enfocado ms que en la temtica de grupos en lo referente a
las redes sociales. Sin embargo dado, que tambin en la actualidad el termino
redes sociales est estrechamente relacionado con la tecnologa y el internet
dejare tambin en claro que en este apartado ello no forma parte de esta
fundamentacin. Luego, una vez definidas las redes sociales, pasare a analizar
las reglas que existen en la vida desde el punto de vista de las redes sociales:

2 | Pgina

1) somos nosotros quienes damos fuerza a la red, 2) quienes le damos forma,

3) nuestros amigos nos influyen y 4) los amigos de los amigos de nuestros
amigos tambin influyen. Para finalmente fundamentar porque se dice que en
las redes sociales se dice que hay poder y, arribar a la conclusin, que destaca
a su vez la importancia del tema: As como el cerebro puede hacer muchas
cosas que una neurona no consigue por si sola; las redes sociales logran lo que
una persona no puede hacer en solitario (Fowler, J. y Christakis, N. 2010).

II.

ARGUMENTACION
Qu son los grupos? y Qu son las redes sociales? En diferentes

ocasiones en el transcurso del estudio del tema me plante estas

interrogantes, llegando a concluir que existen en la actualidad diversas
definiciones y/o conceptos que tratan de explicar lo que el trmino Grupo
constituye o significa, as pues segn Baron & Byrne (1998 en Ortego, M.
Lopez, S. y Alvarez, M. 2000), desde una perspectiva psicosocial menciona
al grupo como aquella forma ms habitual de convivencia humana, la cual
se puede dar en reas de trabajo, amistad, estudio familia, etc. y puede
estar basada o influenciada por el hecho de que el elemento principal del
grupo, el ser humano, tiene una tendencia de socializar innata, es decir
necesita de otros individuos para desarrollarse y sobrevivir.
Otros autores mencionados en el mismo texto, toman al grupo como
aquella unidad con un cierto nmero de organismos diferenciados
(agentes), que tienen una percepcin colectiva de su unidad y que poseen
capacidad para actuar y/o que actan, realmente, de un modo unitario
frente a su medio ambiente. En esta definicin, a diferencia de la anterior,
ya no solo enfoca al grupo desde una vista interaccional y formas de vida,
sino que adhiere a este una colectividad, la cual constituye el resultado de
la suma de interacciones, es decir una Unidad.
El grupo, tambin puede ser visto o definido desde los objetivos que
persigue o el proceso de formacin que atravieza, sentido en el cual
autores como Cartwright y Zander

(1986) consideran que al hablar de

grupo se habla del colectivo o clase de entidad social que tienen en comn
la propiedad de interdependencia entre sus miembros. Mientras que Huici,

C.; Molero, F.; Gomez, A. & Morales, J. (2012), desde la perspectiva

3 | Pgina

de la formacin del grupo, refieren que la definicin de este viene a

representar el contexto o el escenario en donde se producen
determinados

efectos,

como

polarizacin, puesto que,

la

influencia,

el

conflicto

la

el grupo va cambiando, atravesando

distintas fases de desarrollo y evolucionando en su interaccin a

partir de los efectos que ocurren en l.
Por tanto, retomando las definiciones mencionadas, el grupo
puede ser definido a partir de sus caractersticas, elementos que lo
constituyen, objetivos que persigue, su proceso de formacin y otras
variables ms. Sin embargo, ello no constituye del tema de inters
en este apartado, y fue citado para esclarecer las diferencia y/o
semejanzas que existen entre este, y las redes sociales, y, para
direccionar la temtica que atae, puesto que si bien sabido que al
hablar de grupo tambin se puede hablar de red social, no es lo
mismo hablar de un grupo que hablar de una red social. Ello lo
determinaremos a partir de ahora.
Si bien es cierto, las redes sociales tienen una larga trayectoria de
estudio, es a partir del siglo XX en que se le ha dado mayor nfasis como
temtica de inters. Ello ha estado ligado a las ciencias sociales, como la
sociologa, psicologa social y de los grupos, antropologa, y las ciencias
tecnolgicas. Dado que, como bien es sabido, hoy el tema de redes sociales
no es solo propio de las ciencias sociales, sino que, a partir del avance
tecnolgico, como la internet, correo electrnico, telefona mvil y dems
webs sociales, este trmino ha pasado a formar parte de este abanico
tecnolgico que ha generado grandes sumas de dinero, desarrollo social y
poltico, en algunos casos. En ese sentido la temtica de las redes sociales
es bastante amplio para ser abordado en su totalidad, por tanto parte de
ella, que especficamente no obedece al objetivo del apartado ser
someramente mencionado.
Entonces, tal como se mencion en el prrafo anterior, las redes sociales
pueden ser abordadas, tambin, de varias perspectivas. Por tanto, dado
que mi inters apunta bsicamente al mbito sociolgico dar inicio por la
perspectiva y definiciones dadas en esta lnea. Jacobo Moreno, junto a Kurt

4 | Pgina

Lewin (Con su teora del campo, que inclua relaciones sociales informales)
son considerados tambin dentro de los precursores de la construccin y
uso de la nocin de la red en las ciencias sociales (Madariaga, C.; Abello, R.
y Sierra, O. 2003).
Con la sociometra y su mtodo sociomtrico,-tcnica del sociograma, se
comenz a estudiar a las relaciones interpersonales presentes en diferentes
grupos de individuos representndolas grficamente mediante un conjunto
de puntos (los individuos) conectados por varias lneas (relaciones
interindividuales)

que

constituye un mtodo para el estudio de las

relaciones interpersonales de afinidad de los pequeos grupos (Madariaga,

C. et al 2003). El sociograma permiti detectar un conjunto de individuos y
a partir de las selecciones de cada uno de ellos, una estructura relacional
que facilita distinguir subgrupos o individuos significativos. Es decir, segn
la sociometra, la red social vendra a ser ese conjunto de individuos
(representados independientemente por puntos o nodos) y las relaciones
que a cada uno de estos tiene con otro individuo del grupo (lneas que los
unen) las que la definan (Ver imagen 1).
En palabras de Fowler, J. y Christakis, N. (2010), las redes sociales se
definen por conexiones estructurales y no necesariamente por rasgos en
particular

que

pueda

conectar

los

miembros

entre

s.

sencillamente, una red social es un conjunto organizado de

Dicho
personas

formado por dos tipos de elementos: seres humanos y conexiones entre

ellos. Las redes sociales reales cotidianas evolucionan orgnicamente a
partir de la tendencia natural de toda persona a establecer o hacer pocos o
muchos amigos, a tener una familia grande o pequea y a trabajar en
lugares donde se establecen relaciones anodinas o acogedoras.

Por ejemplo, en una red de 105 estudiantes y los vnculos que tienen
entre s. De media, todo estudiante est conectado con 6 amigos ntimos.
Pero, hay estudiantes que solo tienen un amigo mientras hay otros que
tienen muchos, adems, hay estudiantes que estn ms integrados que
otros, es decir, mantienen ms conexiones con personas en la red por va
de amigos o amigos de amigos.

5 | Pgina

La red social, al igual, pero diferente del grupo, posee algunas

propiedades como la centralidad y la forma. La primera se puede medir
contando el nmero de amigos y de otros contactos que tenemos, adems
de contando el nmero de amigos y amigos de nuestros amigos, etc.
Mientras que la segunda, tambin llamada estructura o tipologa, se puede
visualizar o representar de maneras distintas, es decir el entramado real
de conexiones que la determine puede ser el mismo en una red social,
independientemente de la forma en que se visualice. Ello lo explicare
citando un ejemplo planteado en el texto conectados de Fowler, J. y
Christakis, N. (2010): Imaginemos un conjunto de 500 botones esparcidos
por el suelo, e imaginemos tambin que dispones de 2000 hilos para
conectarlos. Ahora imaginemos que escogemos dos botones al azar y los
conectamos con un hilo, anudando a cada botn a unos de los extremos
del hilo, as, repetimos el proceso y vamos conectando pares de botones
hasta que nos quedamos sin hilo. Al final, puesto que hicimos las
conexiones al azar algunos botones tendrn mucho hilo, mientras que
otros tendrn uno o ninguno. Ahora, si tuviramos que seleccionar uno de
los

botones

del

suelo,

todos

los

botones

conectados

directa

indirectamente se levantaran tambin, y si lo soltamos esa masa en otro

punto del suelo, tendra un aspecto distinto al que lo cogimos por primera
vez. Pero, la topologa, seria exactamente la misma, sin importar cuantas
veces levantemos y soltemos la masa de botones.
Ya establecidas las definiciones, que en mi particular inters, abarcan
un adecuado contenido introductorio para explicar mi posicin con
respecto al poder de las redes sociales, y, despus de, indirectamente,
haber marcado las diferencias que existe entre las redes sociales y el
grupo, pasare a abordar a las redes sociales desde el punto de vista
tecnolgico, resaltando como anteriormente mencione no constituyen mi
foco principal en este apartado, pero es necesario mencionarlo, dado que
su aporte en el desarrollo y beneficios de las redes sociales en la
actualidad es abundante y de mucha relevancia.
En ese sentido, Boyd y Ellison (2007, en Flores, J. 2012) una red social
se define como un servicio que permite a los individuos construir un perfil
pblico o semipblico dentro de un sistema delimitado, articular una lista
de otros usuarios con los que comparten una conexin, y ver y recorrer su

6 | Pgina

lista de las conexiones y de las realizadas por otros dentro del sistema. Es
decir, segn esta perspectiva, la red social vendra a conjugar una
actividad o conjunto de actividades informticas por medio de las cuales
un usuario (persona) viene a interactuar con otra u otras a travs de un
ordenador que tenga acceso a internet.
En las redes sociales, tomadas desde esta perspectiva, la estructura
social, que se pueden representar en forma de uno o varios grafos, en los
cuales los nodos representan a individuos (a veces denominados actores) y
las aristas relaciones entre ellos. Las relaciones pueden ser de distinto tipo,
como intercambios financieros, amistad, relaciones sexuales, o rutas
areas. Tambin es el medio de interaccin de distintas personas como por
ejemplo juegos en lnea, chats, foros, spaces, etc. Segn Bartolom (2008,
en Flores, J. 2012), las redes sociales reflejan lo que en tiempos se
mostraba mediante sociogramas: una serie de puntos representando
individuos,

notablemente

personas,

unidos

mediante

lneas

que

representan relaciones.
Entonces si evaluamos las dos perspectivas referentes a las redes
sociales tanto, la sociolgica, como la tecnolgicas, aglutinan informacin
similar en su contenido referido a Las redes sociales, con la nica
diferencia que en la primera, este contenido se enfoca en la vida cotidiana
sin la mediacin de intermediarios tecnolgicos (Internet y telefona mvil),
mientras que en la segunda s participan estos intermediarios. Sin
embargo, en la actualidad, dado el acelerado avance tecnolgico, algunos
autores (Requena, F.

2003)

al abordar alguna de las dos modalidades,

aborda a la otra tambin. Ello debido a que los elementos representados

por los puntos o nodos (Individuos), as como configuran cotidianamente
sus

relaciones

(lneas)

con

otros

elementos

(amigos,

familiares,

compaeros de estudios o trabajo, entre otros) tambin lo configuran en el

mencionado servicio dado a travs de un ordenador o telfono mvil.

Una vez identificadas de manera somera algunas similitudes y

diferencias entre lo que constituye la red de social desde el punto de vista
de las perspectivas ms importantes a la que lo ataen. Pasare a ahondar
en la explicacin de esta para respaldar mi hiptesis del poder que poseen

7 | Pgina

las redes sociales. Empezando por mencionar dos aspectos fundamentales

que poseen las redes sociales y que en gran parte influirn en el poder que
esta genera. A estos aspectos denominare Reglas de vida en la red.
En la red social hay conexin. Esto tiene que ver quien conecta con
quien. En ese sentido, la topologa, propiedad que en el punto anterior
mencione, depende de cuales sean los vnculos que nos interese destacar
(Fowler, J. y Christakis, N. 2010). As, la mayora de los anlisis, subrayan
vnculos familiares y de amistad, y con los compaeros de trabajo y
vecinos. Pero, existe todo tipo de vnculos y/o redes sociales, adems de
los mencionados, los cuales se configuraran por la conexin. Pero, en red
social tambin existe el contagio (Fowler, J. y Christakis, N. 2010). sea
aquello que fluye entre los vnculos sociales, es decir pueden fluir cubetas
de agua (en caso haya un incendio y una red social de vecinos aportan para
apagarlo), grmenes, dinero, moda, felicidad u obesidad, sea el caso y la
red social.
En tal sentido, es necesario para comprender las redes sociales, el por
qu existen y cmo funcionan, que comprendamos ciertas normas relativas
a sus conexiones y a la forma en que se contagian: su estructura y su
funcin.

Primera Regla: Somos nosotros quienes damos fuerza a la Red

Recordaremos, para dar inicio a la explicacin de esta regla, los
siguientes dichos populares: Dios los cra y ellos se juntan o Cada
oveja con su pareja. Los seres humanos organizamos y reorganizamos
nuestras redes sociales continuamente, un ejemplo de ello, para lo cual
cite a los anteriores dichos, es la homofilia: es decir la tendencia
consciente o inconsciente a asociarnos a personas que se parecen a
nosotros (amor a los iguales), as por ejemplo tenemos a los hinchas del
barza o al club de fans de Daddy Yanque, o quiz los partidarios del APP,
o los estudiantes de Psicologa de la UCV.
Pero, no solo organizamos las redes sociales, sino tambin, elegimos
la estructura de esta, y lo hacemos bsicamente de tres formas: en
primer lugar eligiendo a cuantas personas estaremos conectados
Queremos jugar ajedrez, por tanto nos basta con una sola persona, o al

8 | Pgina

fulbito, entonces es mejor contar con ms de una? En segundo lugar,

modificando la forma en que nuestra familia y amigos estn conectados;
al organizar un banquete de bodas, por ejemplo, Colocamos al
compaero de habitacin del novio a lado de la dama de honor? o
Montamos una fiesta para que se conozcan todos nuestros amigos? O
en caso de que tenga dos socios o compaeros que no se conozcan Los
presento?; finalmente, en tercer lugar, controlamos en qu lugar de la
red social nos ubicaremos, hacia el centro o hacia los mrgenes Somos
los reyes de la fiesta y nos relacionamos con todo el mundo o nos
quedamos al rincn? (Fowler, J. y Christakis, N. 2010)
Sin embargo, si bien es cierto son tan diversas y variadas la formas
de estructura de red en la que acabamos formando parte, la diversidad
de nuestras elecciones para formas o pertenecer a ellas, estn
influenciadas por la eleccin de pertenencia que tomemos en pro de
ello, siendo el origen de tal eleccin social y/o gentico, en este ltimo,
por supuesto, no podemos elegir y tal

vez ocupemos lugares donde

hacer amistades nos resulte difcil. Pero, aun cuando nos han venido
dadas, estas redes sociales o estructuras gobiernan nuestras vidas.

Segunda Regla: Nuestra Red nos da forma, Imaginemos a una

persona sin un solo amigo. Ahora, imaginemos a una persona con
muchos amigos; Es realmente diferente verdad. Ello, el lugar que
tengamos en la red tambin nos afecta. El nmero de contactos de
nuestros amigos y de nuestra familia,
mejoran

las

conexiones

de

las

tambin es relevante, cuando

personas

con

quienes

estamos

conectados se reduce el nmero de pasos que hay que dar entre

personas para alcanzar a otra persona en la red, en ese caso porque
alcanzaramos en una posicin ms central referente a la red lo cual nos
hace ms susceptible a las fluctuaciones de influencia que haya en la
red, que si estuviramos en una posicin ms extrema de esta. Ahora
suponiendo que es una red de fanticos de la liga Espaola y corre la
noticia que el Barcelona estar en lima, en definitiva en esa red querras
una posicin ms central, pues como se dijo, es ac donde ms
informacin circulara. Sin embargo si la noticia es que perdi ante un

9 | Pgina

equipo de la liga, se me ocurre, japons, querras una posicin ya no

central sino ms extrema. Sin embargo, ya determinaste una posicin
en la red y ella te influenciara dependiendo del punto que t mismo
fuiste generando, recuerda la forma y estructura de la red.
Entonces, de acuerdo a esta regla de vida en la red, el que tus
amigos y otros contactos sociales sean amigos es muy relevante en tu
experiencia vital, pues la transitividad puede afectar a todo, desde las
probabilidades de encontrar pareja sexual hasta la probabilidad de
terminar suicidndote. Este poder de la red social lo podemos observar
en el siguiente ejemplo: Si los padres de un nio estn casados es
probable que dialoguen, pero si estn divorciados es probable que no lo
hagan,-conectados o desconectados, en palabras de Fowler, J. y
Christakis, (N. 2010)-. Un divorcio significa que la comunicacin se
realiza a travs del nio (Dile a tu padre que no se moleste en ir a
recogerte el sbado que viene) y es ms difcil coordinarse para educar
al nio (Me dices que papa te deja viendo esos programas de tv). Lo
notable es que, aunque el nio mantiene una conexin profunda con
ambos padres, su relacin con ellos cambia a raz del divorcio, cambios
que resultan de la perdida de conexin entre sus padres y que l no
tiene nada que ver. Es decir el nio sigue teniendo padre y madre, pero
su vida se modifica en funcin de que estos ltimos estn conectados o
no.

Tercera Regla: Nuestros amigos nos influyen En definitiva, la forma

de la red, que nos rodea nos es lo nico que importa, tambin aquello,
que fluye por las conexiones es crucial para el funcionamiento de esta.
En una brigada de cubetas (ejemplo que cite anteriormente) no se forma
solo para que pueda comprobar lo bonita que es mientras su casa se
quema, sino para que las personas pasen las cubetas y as se sofoque el
fuego. Pero tambin como anteriormente mencione, no solo se forma
una red para transportar agua, sino todo tipo de elemento e
informacin, costumbre, moda, etc.
Esta es una manifestacin del poder de las redes sociales. Dado que,
una de las cosas que determinan el flujo de la red es la tendencia a

10 | P g i n a

influenciarse y copiarse entre s. Para Fowler, J. y Christakis, N. (2010) lo

normal es que toda persona mantenga muchos vnculos directos con
una variedad de gente, incluidos padres, hijos, hermanos y hermanos,
conyugues (ex conyugues), jefes y compaeros de trabajo, y vecinos y
amigos. Cada uno de los cuales nos ofrece oportunidades de influir y
recibir influencias. En tal caso, si un estudiante tiene su compaero de
habitacin estudioso, se vuelve ms estudioso; si tienes un vecino que
cuida su jardn, tambin cuidaras tu jardn; si tienes un amigo que est
pendiente de la moda tambin lo estars. As pues, esa simple
tendencia que consiste en que una persona influya en otra tiene
tremendas consecuencias cuando la fijacin va ms all de nuestras
conexiones inmediatas.
Fowler, en la entrevista que le hace Punset para el programa
Redes, habla sobre el fenmeno de emergencia, el cual refiere, a que
un colectivo o red desarrolla determinadas caractersticas o virtudes, lo
que sea, no manifiestas en los individuos que constituyen el colectivo, si
no caractersticas que sern propias del colectivo, de la red. El mismo
autor explica y plantea: -la idea de emergencia est muy extendida en
todas las ciencias naturales, se ve en un ejemplo que siempre utilizamos
para describir las redes sociales, procedente de la qumica; los tomos
de carbono pueden organizarse para formar grafito o carbono, y ya
todos sabemos que el primero tiene mucho ms propiedades que el
segundo; as pues, sucede en las redes sociales, la manera de
estructurar la red tiene un impacto en lo que esta es capaz de hacer-.

Cuarta regla: Los amigos de los amigos de nuestros amigos tambin

nos influyen; Quien iba a imaginar que el amigo de tu amigo tambin
copia lo que t en cierta medida haces, sea, no solo tu amigo quien
directamente tiene una conexin contigo toma fotografa mentalmente
lo que haces y lo reproduce, sino tambin el amigo de tu amigo, con el
cual la conexin indirectamente est en un grado ms de separacin de
la que tienes con tu amigo, pero que no por ello se convierte en un
limitante para que lo que t haces influya o provoque cambios en su
accionar.

11 | P g i n a

Fowler, J. y Christakis, N. (2010) describen ese sentido: Resulta que

las personas no solo copian a sus amigos sino que tambin copian a los
amigos de sus amigos y a los amigos de los amigos de sus amigos. Para
ello, refieren, considere el juego del telfono descompuesto, aquel
entretenimiento que consiste en pasarse un mensaje entre susurros. El
mensaje que cada nio recibe contiene todos los errores introducidos
por el nio que se lo comparte y que secuencialmente se va
acumulando de nio en nio. De forma similar, los padres suelen
advertir a sus hijos que no se metan monedad a la boca: puesto que
ellas tienen los grmenes de todas las personas por cuyas manos paso
la moneda y no solo por ltimo par de manos. De igual manera, nuestros
amigos y vuestra familia puede influir en las cosas que hacemos, como
ganar peso o ir votar, pero los amigos y la familia de nuestros amigos
tambin pueden influenciar. A tal efecto se lo conoce como difusin
hiperdidica (Fowler, J. y Christakis, N. 2010), es decir la tendencia de
los efectos a pasar de persona en persona ms all de los vnculos
sociales directos.
En tal sentido, ms all de nuestros horizontes sociales, los amigos
de los amigos de nuestros amigos pueden impulsar reacciones en
cadena que acaben por alcanzarnos, como las olas que, venidas de
tierras lejanas, rompen en nuestras playas. Ello debido a que nuestras
conexiones afectan mucho los aspectos de nuestra vida cotidiana.
Acontecimientos tan excepcionales como un asesinato o una donacin
de rganos, como ejemplo, adems de cmo nos sentimos, lo que
sabemos, con quien nos casamos, si enfermamos o no, cunto dinero
ganamos o si votamos o dejamos de hacerlo. Todos ellos, son nexos que
nos vinculan los unos con los otros, siempre estn ah, ejerciendo una
influencia sutil y a veces determinante en nuestras acciones, elecciones,
pensamientos y sentimientos, adems de nuestros deseos. Y todo ello
no solo en las personas que conocemos (nuestros amigos), sino ms all
de nuestros horizontes sociales (loa amigos de los amigos de los amigos
de nuestros amigos y ms).

He ido, prrafo a prrafo analizando la influencia que existe entre

individuos a partir del nexo que existe entre estos,-basndome desde luego
12 | P g i n a

en los postulados de Fowler, J. y Christakis, N., dado que por influencia de

ellos me interese por esta temtica y su anlisis-. El meollo de lo que
vendra a ser la explicacin de mi postulado Las redes sociales poseen una
influencia determinante en diferentes aspectos de la vida humana estara
inmerso en lo que ya he venido mencionando a lo largo de los anteriores
puntos, pero, dado que es necesario plasmarlo de manera ms idnea y
entendible, proceder en tal propsito, en este punto. Por tanto pasare
ahora a resolver otras de las interrogantes que me ataen Por qu se dice
que las redes sociales tienen poder?
La mayora de nosotros estamos conectados, como dira Fowler, J.
(2010), por tanto somos conscientes del efecto directo que ejercemos sobre
nuestras amistades y miembros de familia, de tal forma que dependiendo
de nuestras acciones podemos ser felices o desgraciados, sanos o
enfermos, o hasta ricos o pobres. Aun as, rara vez nos ponemos a pensar
que cuanto creemos, sentimos o decimos, puede llegar ms all de las
personas a quienes conocemos,y, a la inversa, muchos de nuestros amigos
y/o familiares pueden ser conductos por los que nos pueden llegar las
influencias de cientos o miles de personas, en una especie de reaccin
social en cadena, en la cual podemos vernos afectados por hechos de los
que no somos testigos y en los que intervienen quienes no conocemos.
Tal hecho, estar conectados, tiene consecuencias radicales para nuestra
concepcin humana. Las redes sociales tienen valor precisamente porque
pueden ayudar a conseguir lo que individualmente no podramos hacerlo.
Las redes sociales influyen en la difusin de la alegra, la bsqueda de
parejas sexuales, el mantenimiento de la salud, el mantenimiento de los
mercados y la lucha por la democracia. Pero, las redes sociales no siempre
tienen un efecto positivo, la depresin, la obesidad, las enfermedades de
trasmisin sexual, el pnico financiero, la violencia, e incluso tambin se
difunden en red, puesto que las redes tienden a magnificar los frutos de
todo lo que plantamos en ella.
Es decir, es cierto que a travs de las redes sociales se pueden trasmitir
Cosas buenas, pero no solo ello si no tambin se puede trasmitir cosas
malas, y el poder radica en el efecto multiplicador que se posee la red. As,
si yo tengo una informacin determinada, y tengo tres o cuatro amigos, lo

13 | P g i n a

que a su vez tienen tres o cuatro amigos, tal informacin llegara a estos
ltimos, sin que quiz nosotros hayamos creado la red con esa finalidad.
Imaginemos, que ello sucede con las variables que ya hemos ido
mencionado anteriormente tanto positivas como negativas.
Estamos conectados ms profundamente de lo que hasta hora creamos.
Ello se puede apreciar tambin a partir de las estadsticas, segn datos
tomados de la ya antes citada entrevista de Punset al especialista en redes
sociales James Fowler, el 68 % de las personas conoci a su pareja a travs
de un intermediario, es decir a travs de uno, dos o tres puntos
(sociometricamente hablando) al cual estas personas estaban conectadas y
con las cuales compartan un vnculo, contra solo un 23% que lo hizo sin
intermediarios. El 75 % de homicidios cometidos en pases como estados
unidos fue realizado entre personas que se conocan previamente y a
menudo que tenan una relacin previamente, por tanto si temas salir a la
calle y que alguien te mate deberas comenzar a ver bien las personas que
forman parte de tu red. De igual manera, si alguien de tu familia, o amigos
ha tenido un bebe recientemente preprate, pues tienes el 15 % ms de
probabilidad de tener un bebe ms que el promedio de la gente normal. Si
eres hombre y quieres vivir ms, pues la mejor medicina est en el
matrimonio, en comparacin con los tratamientos farmacuticos, los
hombres casados viven 7 aos ms que los hombres solteros y las mujeres
2 aos ms. Y, si bien es cierto las caloras y la vida sedentaria te hacen
aumentar de peso, tambin lo hace el tener amigos obesos, el riesgo de
ello se triplica.

El entorno que nos rodea, no solo constituye un entorno para buscar

pareja o una fuente de informacin para conseguir a nuestra pareja. Son
tambin nuestros competidores (Fowler, J. y Christakis, N. 2010). En la
dcada de 1950, Robert K. Merton, codifico las formas bsicas en que los
grupos de referencia (punto que en el siguiente prrafo describo) nos
afectan: esto es mediante efectos comparativos (la manera en que nos
valoramos nosotros mismos u otros nos valoran) o mediante efectos de
influencia (de qu forma otros dictan nuestra conducta y actitudes), o
ambos.

14 | P g i n a

En consecuencia, retomando lo dicho al inicio del primer prrafo, la red

social a la que pertenecemos delimita nuestras posibilidades y lo hace
definiendo como tiene que ser la persona con quien nos encontramos,
influyendo en nuestros gustos, en que consideramos deseable en una
pareja, y, por ltimo, especificando como nos perciben los dems y con qu
ventajas y desventajas cuento para competir. Entonces, no es necesario ser
la persona ms bella o rica del mundo para conseguir la pareja ms
deseable, sino, lo nico que hace falta es ser ms atractiva o atractivo que
el resto de las mujeres u hombres que forman nuestra red. En resumen, las
redes a las que pertenecemos funcionan como grupos de referencia.
De acuerdo a la perspectiva de las redes sociales, entonces, puede
haber muchas ms personas atractivas que nosotros en el mundo, pero
nuestros nicos competidores reales son las personas de nuestra red social.
Las redes sociales afectan en nuestras relaciones en dos aspectos muy
importantes: Primero, los rasgos estructurales de nuestra posicin en la red
social pueden influir en lo atractivo que resultemos para los dems Ya
tienes pareja? Ests muy conectada? Tienes o has tenido muchas o pocas
parejas? Tienes muchos o pocos amigos? Otras personas se fijaran en esos
detalles, puesto que en una red ello hablara de ti; Segundo, la red social
puede difundir ideas y cambiar actitudes con respecto a que resulta
atractivo y que no, de tal forma que las preferencias especificas por el sexo
se contagian y tanto hombres como mujeres acaban valorando a parejas de
determinado aspecto basndose en lo que opinas lo amigos y familiares.

Entonces: Hay poder en las redes sociales?, De una u otra manera

siempre seremos partes de una red,-No estamos solos en este mundo-, es
nuestra naturaleza: La red en nuestros genes. La sociabilidad humana y las
redes sociales tienen antiguas races genticas, los vnculos que los simios
formaban para cazar y mantener sus lazos sociales, por ejemplo. La
tendencia de formar uniones sociales, ms all de la mera reproduccin,
esta biolgicamente codificada en los seres humanos, buscamos amigos,
no simplemente parejas para la reproduccin.
Entonces, est dicho, en definitiva siempre seremos parte de una red
social y del poder que en ella se genera. El evadirlo suena atipo, dado que

15 | P g i n a

desde los vnculos parentales hasta los vnculos formados con los amigos,
compaeros de escuela o trabajo y los mismos vecinos siempre estarn
influenciando y siendo influenciados por nosotros a los largo del tiempo,
aun, sean influencias de carcter positivo o negativo. Sin embargo, a pesar
de tales influencias, podemos determinar en cierta medida la forma de la
red a la que pertenecemos, y, si logramos ser consciente de ello, tomo para
cerrar lo que el pionero en este estudio James Fowler, dijo: Nos podemos
convertir en pioneros del cambio.

III.
-

CONCLUSIONES

Es seguro que las redes sociales poseen una influencia determinante en

diferentes aspectos de la vida humana, sea en relacin a nuestras
costumbres, pensamientos, sentimientos y/o comportamiento mismo.

As como el cerebro puede hacer muchas cosas que una neurona no

consigue por si sola; las redes sociales logran lo que una persona no
puede hacer en solitario.

El poder de las redes sociales est demostrado, a partir de los efectos

que estas producen. Se puede trasmitir, influir, contagiar y con ello
cambiar a quienes estamos conectados, y dado que ello ser
multiplicado, por la sencilla razn que es una red, el beneficio de lo
contagiado puede ser para muchos.

Las redes sociales no solo transmiten cosas positivas, por tal razn hay
que ser conscientes que no siempre los efectos derivados de la
influencias sern favorables o lo que uno espera.

Tanto los hbitos como los estados emocionales pueden ser trasmitidos
en las redes sociales, dado que esta posee propiedades que permiten
ello, como la conexin y el contagio.

La vida en red est delimitada en cierta medida por reglas que

inconscientemente actan para propiciar que se d el funcionamiento
de esta: as, somos nosotros quienes damos fuerza a la Red, quienes le
damos forma, pero a la vez nuestros amigos nos influyen a asi como los
amigos de los amigos de nuestros amigos.

16 | P g i n a

Siempre, desde el inicio de nuestra vida seremos parte de una red social
y el ser consciente de ello nos da una ventaja en relacin a los actores
de nuestra red, al punto de convertirnos en pioneros de cambio en ella.

IV.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Adler, L. (2012) Redes sociales, cultura y poder: Ensayos de antropologa

latinoamericana. Mxico. FLACSO
Flores, J. (2012) Las Redes Sociales. Lima Per. Universidad San Martin de
Porres.
Fowler, J. / Punset, E. (2012). El poder de las Redes Sociales. Espaa. RTVS
Fowler, J. y Christakis, N. (2010) Conectados. Mxico. Santillana ediciones
Generales, S.A.
Madariaga, C.; Abello, R. y Sierra, O. (2003) Redes sociales: infancia,
familia

comunidad,

Primera

Edicin.

Bogota

Colombia.

Universidad del Norte Editorial

Ortego, M. Lopez, S. y Alvarez, M. (2000) Ciencias Psicosociales I. Cantabria
- Espaa. Editorial de la Universidad de Cantabria.
Requena, F. (2003) Anlisis de las redes Sociales. Madrid. EFCA S.A.

17 | P g i n a

http://books.google.com.pe/books?
id=pfk1vY_IllAC&printsec=frontcover&dq=redes+sociales&hl=es&sa=X&ei
=4IMjVPjLBofLgwSKpICgCg&ved=0CCgQ6AEwAA#v=onepage&q=redes
%20sociales&f=false
http://books.google.com.pe/books?id=fr_MrzcFhIC&printsec=frontcover&dq=redes+sociales&hl=es&sa=X&ei=4I
MjVPjLBofLgwSKpICgCg&ved=0CDwQ6AEwAw#v=onepage&q=redes
%20sociales&f=false
http://arteforart.blogspot.com/2012/06/el-poder-de-las-redes-socialesjames.html
http://books.google.com.pe/books?
id=MQX8AAAAQBAJ&pg=PT66&dq=redes+sociales+desde+el+punto+de+
vista+psicologico&hl=es&sa=X&ei=T3tKVPPLcWUgwS6xYHQAw&ved=0CBoQ6AEwAA#v=onepage&q=redes
%20sociales%20desde%20el%20punto%20de%20vista
%20psicologico&f=false

18 | P g i n a

19 | P g i n a